Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов - единый кандидат от оппозиции?

Опубликовано 30.10.2006 автором Юрий Фатенко в разделе комментариев 97

Зюганов  - единый кандидат от оппозиции?

Ещё со времён образования ныне почившего Комитета 2008, мне неоднократно приходилось убеждать своих оппонентов в расстановке акцентов при формировании власти в стране. "Неважно, кто будет Президентом России, в частности в 2008 году", настаивал я. Важно, в какой системе координат он будет осуществлять свои полномочия. Что в свою очередь является прерогативой думских кампаний. В том числе 2007 года. А не столько президентской 2008-го.

На днях Геннадий Зюганов озвучил своё намерение баллотироваться на пост Президента России в 2008 году. После Михаила Касьянова, таким образом, он стал вторым претендентом, публично заявившим о своих политических амбициях. Кстати, оба кандидата ставят себя в ряд оппозиции действующей власти. Из того же ряда звучат голоса и о едином кандидате от народно-демократических, лево-патриотических сил. Но, в отличие от Касьянова, имеющим реальную, а не гипотетическую возможность выдвинуться на выборах-2008, и располагающим достаточно большим числом избирателей, готовых голосовать за него уже сегодня.

Через линию фронта борьбы с президентской опричниной раздаются заявления от Г. Каспарова, С. Глазьева, других участников, не согласных со своей участью в России: "Единый кандидат!"

Между тем, согласие между ними может быть заключено как на отрицании принципов обустройства режима действующей власти, так и на конструировании новых принципов организации порядка в стране. Устроительства власти, что называется на долгосрочную перспективу. И в этом смысле, на взаимоприемлемых условиях, кандидатуру Геннадия Зюганова можно было бы рассматривать как компромиссную. Единую от всей оппозиции.

Что это за условия? В чём заключается компромисс? Условие одно. Это - «неучастие», наряду с остальными силами: народно-демократическими, лево-патриотическими, в думской кампании 2007 года. Точнее, не столько отказ от участия. А напротив, активное участие в форме протестного голосования. Такая вот предлагается диспозиция. Позиция с линией водораздела между действующей властью и нарождающейся. Между «всеобщим, равным, прямым избирательным правом» и плутократией.

Ультимативное, в то же время, условие. Вызов двухкостыльной партии власти. Вызов Федеральному Собранию и Президенту. Свои же разногласия, разногласия между левыми и правыми, коммунистами и демократами, либералами и патриотами… мы разрешим в Федеральном Собрании. Мы только и сможем их разрешить ответственно, если добьемся формирования власти на принципах народного представительства, непосредственного волеизъявления граждан. Равного для всех и каждого, потому и подлинно справедливого условия.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Главное - без паники...
protey69 написал 31.10.2006 03:49

"Но вот выборы Президента лично Г.
Зюганов проигрывает "железно"."
Вот и предъявите, какой РЕАЛЬНО
оппозиционный кандидат более "железно
" чем Зюганов ВЫИГРЫВАЕТ выборы. И
обоснуйте предметно.
А вообще - и ЕБ в 96, и ВП, тоже
железно проиграли бы выборы, кабы
партия сласти не рыла землю носом для
ракрутки своего кандидата и
дискредитации чужого. Занималась
самозапугиванием - "ах,Ельцин такой
весь из себя....на самолет
описавшийся - даже и пытаться
нечего..." Помоги себе сам - тогда и
бог тебе поможет.
Более того - и рытье земли носом не помогло бы, кабы ЗАВЕДОМО непроходные "оппозиционеры" типа Явлинского не помогали режиму дезориентировать и распылять протестных избирателей.
Называющие себя оппозицией пока
занимаются прямо противоположным -
роют землю для дискредитации Зюганова
- и уже одним этим для раскрутки
кандидата партии сласти от
противного.
Зюганов не хочет стать президентом?
Да нет, это
"оппозиционеры"...Зюганову вместо
Путина не хотят, чтобы оппозиция
улучшила свои результаты и усилила
свое влияние.
Непроходной, но убедительный
результат в любом случае лучше, чем и
непроходной и неубедительный.
Позитивная динамика в любом случае
лучше негативной.
"После победы на выборах
альтернативного кандидата тема
"против" уходит, появляется - тема
исполнения полномочий."
Так в том и дело, что если для партии
прогнившего б.аппарата с победой на
выборах главные проблемы
заканчиваются, то для реальной
оппозиции все самое сложне только
начинается. Потребуется от
"шло\ехало\плелось\тащилось - пока
"ваще" не развалилось" переходить к
реальной починке
национально-государственной телеги.
Потребуется реальный организатор
повседневной рутинной управленческой
деятельности ВОПРЕКИ нежеланию
разложившегося б.аппарата перестать
разлагаться.
Никого, кто справлялся бы с этим
лучше Зюганова и его команды по факту
на сегодня у оппозиции нет и на
ближайшее время не маячит.
"При наличиии кризиса и
заблокированной Думы."
Так помогать режиму "пилить",
растаскивать, дезориентировать и
расхолаживать избирателя на
парламентских выбора для реальной
оппозиции еще бОльшая нелепость, чем
на президентских.
Очевидно, что всегда НЕ наиболее
крупная и организационно\аналитически
состоятельная партия растаскивает
избирателей по факту более слабых
партий, а наоборот. Даже если она
оттягивает на себя - то этим
консолидирует, а не дробит по
определению.
"Вариантом было бы представление
левыми "надпартийного" кандидата.
Согласованного, ессно, но ни с какой
более-менее крупной силой не
связанного членством в руководстве.
При этом достаточно заметной в
обществе фигуры. Вот в этом случае
Президентом он мог бы и стать."
Калифом на час "он" мог бы стать, да
и то очень проблематично.
Всех, от СПС до АКМ "устроит" в равной степени только зиц.председатель, который и сам ничего функционального из себя не представляет и общенациональной организационной опоры не имеет.
И "устроит" только как удобный объект для биения себя в перси на тему: "уж я бы точно был лучше". Провести такого пустопорожнего кандидата - политическое самоубийство для оппозиции.
"...сегодня мироновская "Жиропа" оказывавется более последовательно оппозиционной, во всяком случае - формально..."
Даже формально - это очень большое преувеличение.
Как и все "партии" из кремлевской реторты - Жи.Ро.Пен.А изначально создана для того, чтобы красть у реальной оппозиции, особенно КПРФ, голоса. По факту - каждый ГОЛОС,не отданный за КПРФ увеличивает ПРОЦЕНТ, который сделает себе ЕдРо в парламенте путем перекачки лжеоппозиционных мандатов в свою "фракцию". Ко всему прочему - прямо переписывать голоса отданные за КПРФ частью ЕдРу, а частью жиропене - менее стремно, чем только ЕдРу. А конечный результат - все тот же искомый.
"Усиление фракции КПРФ в думе снова заблокирует работу парламента. Очевидно дрянные законы не пойдут, но и левые проекты затормозит все еще сильная ЕдРо."
И что теперь - предоставим россоедам полную и неограниченную свободу гадить?...
Re: Вадиму
Вадим написал 31.10.2006 23:33
Ильичу на пример.
Бедный, бедный "Владимир Акимов"...
protey69 написал 02.11.2006 02:48
Он совсем не умеет смотреть на себя со стороны. И замечать, что формат "стилистики" и "аргументации" выдают его с головой...
Прямо сходу: "Известно, что любовь к попсе понижает уровень самокритичности и внимательности. Не щадит она и почитателей Королевой, развивая у них комплекс мечтательности и превращая некоторых из них в одноруких секс-маньяков."
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Чего к чему Королеву(?!)приплел, да еще и вместе со всей попсой до кучи?
"Пермский край готовится к расцвету электоральной демократии, и обитатели пос. Ильинский – не исключение."
Однако, большооой "списилист" по Пермскому краю и особенно "пос. Ильинскому", (в котором я не живу, так как живу в поселке с немного другим названием).
Застарелая сек.сотовская болезнь - к месту и не к месту демонстрировать "супер\пупер" "гипер.усвидумлеенность".
Типа как Буш с Блэром демонстрировали "осведомленность" о наступательном потенциале ОМУ в Ираке.
"Предвыборная лихорадка в какой-то мере объясняет, почему protey69 не только сам шарахается от конкретики, но и по рассеянности меня упрекает в этом"
Ну, если самого лихорадит перед выборами (оно и понятно для провокатора) - это еще не повод на других стрелки переводить, а уж что касается "конкретики"...Эт где тут "конкретика" - неумеренно буйная фантазия по части теории заговора олигархов против режима, который и есть по сути своей рай для люмпен-олигократии, как явления?
"Караулов не отдыхает. Herr Zuganoff (для Вашего удобства даю русскую транскрипцию: ***** Зюганов) отдыхает"
Нет, Караулов таки "отдыхает" на фоне карауловщины по акимовски.
"Ведь он под запись собственноязычно отказался прийти и выступить в программе «Момент истины»."
Ну, и...?
Первое - Зюганов не мальчик на побегушках, чтобы бежать на карауловскую разводку когда Карулову заблагорассудится - у него своей работы хватает.
Второе - зачем ему вообще позволять себя разводить мягко говоря наглецу, способному кого угодно (кроме заказчика, естественно) перебивать через каждые пол-слова со своей привычкой лгать и хамить по телевизору (что куда беспардонней, чем лгать и хамить по телефону, за что одному булгаковскому персонажу таки порядочно начистили "личность"). Чтобы его потом "нарезали" и "смонтировали" "как надо"? "Нэма дурних". Что логично.
В Писании сказано: "...не ходите в совет нечестивых..."...
Клево...
protey69 написал 03.11.2006 01:57
"Re: Бедный, бедный - Владимир Акимов (2006.11.02 )
Склероз - штука серьезная, и даже удивление склеротика можно воспринять как искреннее. Вот protey69 удивляется: "Чего к чему Королеву(?!)приплел, да еще и вместе со всей попсой до кучи?"
Напоминаю забывчивому поклоннику: "476. Имя: Тарханов В., e-mail: protey69@mail.ru, город: пос. Новоильинский. Пермская область.
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?oe=1251&words=Protey69%2C+%C2%2E%D2%E0%F0%F5%E0%ED%EE%E2&hilite=3E67F375
Комментарии: Королева, желаю удачи и триумфа. Тут некоторые утверждают, что в Греции все есть. Ну, так всего самого... достойного и желанного. По самой высшей "планке". Владимир. 22/VIII/2004".
Не мной писано и не мной дрочено..."
Ну вот, "Акимов", поздравляю, вы и проболтались окончательно, кем вы работаете и для чего вы тут ошиваетесь...
Кстати, не обольщайтесь, если кто чего даже и "search"-ит - вовсе не факт, что он этому "поклонничает".
У разных людей могут быть самые разные мотивы по одной и той же теме.
Чего вам, впрочем, не понять.
Самое смешное, что речь идет именно о "королЕве" художественной гимнастики на тот момент - А. Кабаевой, которой, помнится, я действительно пожелал удачи перед соревнованиями (довольно ответственными).
И не по причине "поклонничества", а по той простой причине, что она меня, как биолога по образованию,заинтересовала в роли очень неплохого качества "человеческого ресурса" (потенциально).
И "попса" тут ни с какого бока близко не лежала.
Но каждый же "понимает" в меру СОБСТВЕННОЙ испорченности...
Поздравляю вас, гражданин,...отстрелямши... по "молоку".
03 - в своей обычной манере - голословное "нагнеталово" вместо аргументации по существу.
Между прочим - как-то на другой ветке процитировал я, к слову, сакраментальную фразу: "душераздираюшчее зрелишче" ослика Иа из "Вини-Пуха" с указанием "первоисточника".
В ответ на это ОЗ, со своим обычным отсутствием нормального чувства юмора прочитал мне занудную лекцию на тему: "кто тут на самом деле ослики" (что называется - обиделся не в тему).
Так вот - лекция, которую мне здесь прочитал "Акимов", обидевшись, тоже не в тему, на козу, о том "кто тут, на самом деле,"козлы"" с той лекцией от ОЗ просто буквально "две слезы из одного глаза".
И по формату, и по стилистике, и по психологии "лектора".
Вот интересно - это простое "родство душ" или нечто большее...
Да, когда вместо предметных доказательств Рашкина обзывают "засрашкиным", Зюганова, которому всего 60 с очень мелкими копейками "старым маразматиком",или используются обороты типа:"...Никто не отнимает у вас права не обижаться, когда вас лично называют говном,..." (?!) - это оочень, оочень показательно...
Специально для ОЗ - лично я к интеллигенци, хоть с кавычками, хоть без кавычек не отношусь, я и то и другое со стороны наблюдаю из совсем другой социальной ниши...
Так что опять не по теме "пафос" дутый...
Для 03 продолжение
? знак написал 12.12.2006 00:53
Я Вам датой 2006.11.08. привел еще одну выдержку из работы Горького "В.И.Ленин",а не отправил Вас искать по сайтам мои ссылки.Вы мне ответом 2006.11.10.выставили Горького приспособленцем. Я опять датой 2006.11.18.задаю свой прежний вопрос о Горьком "дайте выдержки из источников и намекаю,что Вы мне предложили искать иголку в стогу сена.Вы оперативно, тем же числм 2006.11.18.сузили мне поиск на 2/25, отправив меня на сайты о "кепке"и о "золте Кайзера". Но там о Горьком и "крепких словах" ни слова,правда о деньгах сомнительные выводы есть и о них продолжим разговор где и нужно,на сайтах Н.Морозовой в темах о-золте-и-кепке-. А пока Вы нам укажите первоисточник ,где обозвал В.И.Ленин интеллигенцию и тогда выводы мы сумеем сделать сами.
Для 03
? знак написал 11.12.2006 23:33
Вы меня 2006.11.02.просили привести высказывания Л.Н.Толстого.Я ответом 2006.11.05 привел и указал источник ,привел выдержки из Горького о Толстом указал источник и страницу.Дал выдержки из работы Горького"В.И.Ленин", там же просил Вас привести мне выдержки,источники, страницы,где Горький сообщает о крепких выражениях Ленина, упоминаемых Вами.Я спрашивал "Где и при каких обстоятельствах он (Горький)слышал крепкое словцо Ленина и кому он (Горький) об этом рассказывал.На это Вы мне ответом 2006.11.05.,вместо выдержек из источника сообщаете,что в Ваших комментариях на сайте Н.Морозовой о Ленине "приведены документы с необходимыми ссылками".См. продолжение.
Re: Интересное кино
Вася написал 30.10.2006 19:27
Игроь,
не приведете ли пример, где в регионах КПРФ блокируется с "Единой Россией". А то как-то голословно получается.
Re: -- Зюганов
Russischer Beobachter написал 31.10.2006 00:42
Да кто спорит-хорошо, конечно бы, молодого-спортивного-задорного. С харизмой покрасивше. Нету.И что, собственно, теряют люди,голосуя за Зюганова? Второй раз,победи он, уже не отверитишься. А даже и если...
ну поставят опять "кого надо"-хуже не будет. Другой вопрос-выберут, "да кто ж ему дасть"? Буржуи, кажись, сроду не отдавали власть " по закону".
долой всех Призидендов!
рв написал 01.11.2006 00:47
да здравствует Совет рабочих и крестьянских депутатов! интеллигенцию, как экскремент народа к власти слишком близко подпускать нельзя.
Свистун,...
protey69 написал 30.10.2006 05:02
харэ "свиста".
Тем более такого, которого и без "Свистуна" более чем достаточно по телеящику 24-7-365(6).
Лавры Караулова с Жириновским покоя не дают или просто по себе о людях судим?
Реальные предметные доказательства словоблудия типа:
"...Есть подозрения, что во вторые ельцинские выборы он опережал ельцина, но... не захотел акцентировать внимание на этом факте в обмен на кучу всяческих благ..."
Очевидно нет. Иначе давным давно были бы предъявлены.
"...Ведь что такое "президент"? Это - тяжелая работа, это - средоточие сходящихся интересов, это - ответственность и номинальная и реальная и сейчас и в истории..."
Чегойто не больно заметно, чтобы Г-Е-П сильно тяжело уработались или страшно ответственостью измучались.
Да и вообще - вот уж именно президентов, о которых с полным основанием можно сказать такое, во всей мировой истории этой должности - на пальцах сосчитать.
"...Там где сторонников Гайдара-Касьянова можно банально перекупить и не париться, сторонников Зюганова не купишь ни за какие деньги. Поэтому Г.А. - очень важная деталь в современной антинародной и антинациональной россиянской власти..."
Геббельс может гордиться Свистуном - чем абсурдней - тем "убедительней".
Значит, чем сторонники оппозиционной партии неподкупней, тем они лучшая опора для режима? Или просто самые неподкупные="самые "тупые""?
" реальная задача - всего-то, раз в четыре года выполнить иудину работу - сделать так, чтобы реальные оппоненты власти никогда не получили больше голосов, чем правящая и грабящая страну группировка."
И где они эти БОЛЕЕ реальные, чем Зюганов, чем они предметно проявили свою "болеереальность"? "...Люуди - аууу..."
Большим желанием "..."рубаху рвать", вены резать, "век свободы не видать" вопить?..."
Так рубаху рвать и государством управлять, да еще в условиях запущенного системного кризиса - две ОЧЕНЬ большие разницы.
Свистун с Луны свалился?, - кто чьих постоянных избирателей пытается "попилить" и по норкам растащить перед какждыми выборами - Зюганов разных мелкотравчатых рубахорвателей или они его?
"те, кто про интересы народа и страны думают (пусть и понимают их, возможно, в извращенном виде) - те на нарах парятся, на манер Квачкова или Копцева."
Ну, прекрасно - "единственно верные" кандидаты в перзиденты - те, кто "извращенно думают про интересы страны и народа сидя на нарах" и по факту ни на что другое, кроме как угодить на эти нары, если называть вещи своими именами - наиглупейшим образом, оказались не способны. (На самом деле - роль, которую власть сумела навязать Квачкову и Копцеву, и которую они покорно исполнили - наибанальнейшая роль "мешков", если смотреть правде в глаза).
" Но уж раз Г.А. пустили - свой он для этой власти."
Каак "глубокомысленно".
Значит тот, кто сумел отвоевать себе место в парламенте ВОПРЕКИ всем тем помоям, которые режим выливает (при помощи свистунов - в том числе) на Зюганова - "по определению" "свой" для режима?
Ну, ничего не скажешь - идеальный и универсальный предлог для дискредитации в глазах протестной части населения любой организованной силы общенационального масштаба, организационная состоятельность и политическая дееспособность хоть минимально сопоставимы с возможностями режима.
Проще говоря - любой, имеющей шансы получив власть успешно бороться против саботажа сторонников прежней власти.
Как кто начинает набирать силу, сопоставимую с силами режима - "значит продался" - и дело в шляпе.
Конечно, давайте будем призывать народ надеяться только на тех, кому нечего реально предъявить, кроме как заморочки "бунтаря"-одиночки.
Выберем Копцева президентом и сразу весь реформатоский б.аппарат воспылает искренней любовью к народу, а те ""считанные" единицы", которые попробуют не воспылать - юудут Копцевым вздернуты на уличный фонарь "и будит всем счастя"... Ага, "держите карман"...
Кому выгодна такая жутко "ррреволюсьенная" мифология?
И кому надо, чтобы на роль "единственно реальных" ""оппонентов" режиму" все время подсовывались те, кто и в организационном, и в аналитическом и во всех прочих отношениях находятся с ним в совершенно не сопоставимых "весовых категориях" (мальчиков для битья)?
Кому выгодно дальнейшее растаскивание по "партиям" и "лидерам" однодневкам тех избирателей, кого даже если нельзя купить за деньги непосредственно, раз за разом удается "купить" на "конспирологию" по части "теории заговора" между КПРФ и властью, не жалеющей денег на подкормку карауловщины.
Угадайте с трех раз...
--
Свистун написал 30.10.2006 02:22
== Если Г.А. Зюганов станет президентом - страна обретет истинную независимость в своей политике. ==
Так в том-то и дело, что Г.А. Зюганов президентом не станет никогда - на ***** это ему надо? [Есть подозрения, что во вторые ельцинские выборы он опережал ельцина, но... не захотел акцентировать внимание на этом факте в обмен на кучу всяческих благ. Продал свое первородство за миску похлебки, в общем]
Ведь что такое "президент"? Это - тяжелая работа, это - средоточие сходящихся интересов, это - ответственность и номинальная и реальная и сейчас и в истории. А орать с думской трибуны (зарплата депутата - зарплата министра) об антинародном режиме и банде, которую надо отдать под неизвестно какой суд, не предпринимая _никаких_ реальных действий по свержению этого режима - это же совсем другое! Паек - хороший, на машине с мигалкой возят, в ящике покрасоваться пускают.
А реальная задача - всего-то, раз в четыре года выполнить иудину работу - сделать так, чтобы реальные оппоненты власти никогда не получили больше голосов, чем правящая и грабящая страну группировка. На век Г.А. - хватит, а после него - хоть потоп. И это - очень важная работа, поскольку электорат коммунистов мало того, что хорошо организован и дисциплинирован, так он еще и идеен. Там где сторонников Гайдара-Касьянова можно банально перекупить и не париться, сторонников Зюганова не купишь ни за какие деньги. Поэтому Г.А. - очень важная деталь в современной антинародной и антинациональной россиянской власти. По степени влияния на результат в "судьбоносный момент" - он, может быть, и поважнее, чем иные "правящие люди" будет. Зачем же ему менять все это на президентство? Зачем ему лишний геморрой? Вот только голосующие за него "мужики-то - и не знают!".
А вы, поди, про интересы страны и народа подумали? Дескать, спит Г.А. и видит, как бы ему народ облагодетельствовать и страну с колен поднять, а подлые власти - не дают, вот он и бьется, сердешный... поддержать бы его на выборах надоть... Так вот те, кто про интересы народа и страны думают (пусть и понимают их, возможно, в извращенном виде) - те на нарах парятся, на манер Квачкова или Копцева. И дальше нар - их эта власть никогда не пустит. Если не будет за что их посадить - сфабрикуют. Но уж раз Г.А. пустили - свой он для этой власти. Никогда под нее копать не будет.
Так что новая власть - действительно только с улицы, и хорошо еще, если при этом старые власти не будут физически подняты на вилы и уличные фонари :(
== А с какой улицы? С проспекта Маркса или с проспекта Академика Сахарова?
==
С Тверской!
Вот кто нам нужен в президенты !
Алексей К написал 30.10.2006 01:24
Не нужны нам ставленики Запада вроде Каспарова и Касьянова. Хватит марионеток. Не нужны и преемники путина.
Если Г.А. Зюганов станет президентом - страна обретет истинную независимость в своей политике. А именно это сейчас самое главное.
Re: Фигу!
Вася написал 30.10.2006 00:54
Новая власть только с улицы.
А с какой улицы? С проспекта Маркса или с проспекта Академика Сахарова?
Re: Выборы превращены в театр абсурда
комми написал 30.10.2006 19:32
Ну, Шенин даже по сравнению с Зюгановым позавчерашний день. Да и старый он совсем.
А Тюлькин - это кто такой?
Свежая кандидатура - это хорошо. Но кроме Делягина в левом движении по уровню раскрученности (известности) по-настоящему всероссийской нет ни у кого. Впрочем, если подбирать по анкете (45-50 лет, спортивного телосложения и чтоб бабам нравился), то тогда это товарищ Баранов. Но его знают еще меньше, чем этого Тюлькина. Так что берите Делягина и не выпендривайтесь. Гы!
Re: --
Вася написал 30.10.2006 09:54
Свистун,
вы в какой холодильной камере сидели посдедние 5-7 лет? Все, что вы сказали, уже 5 лет назад было банальностью (пошлостью). К тому же Зюганов примерно год назад специально выступил с заявлением по слухам, о том, что он "сдал" выборы 1996 года, а юридическая служба КПРФ обратилась по этому поводу с исками к СМИ, особенно старательно педалировавшими эту тему.
Стрелку-радисту, Всем
Атлант написал 31.10.2006 00:40
Стрелку-радисту
Жму руку. САМИМ строить новый СССР, САМИМ строить новую жизнь. Подниматься на это дело всем вместе и сразу, одновременно. Мирно, спокойно отвернуться от режима и САМИМ заняться обустройством своих сел, городов, возрождением страны в целом. От куска хлеба и крыши над головой до синхрофазотронов, нанотехнологий и космоса. Независимо от того, даст ли кто-либо сигнал (Зюганов, кто-то другой, а может быть и Путин захочет искупить вину свою - в Союзе ведь родился), - приступить к возрождению следует весной следующего года. В апреле месяце. Выстоять год. Укрепиться. Тогда и выборы 2008 года пройдут под знаком и лозунгами настоящего СОЗИДАНИЯ и РАЗВИТИЯ, и в руководство пройдут люди, которые не только говорят об этом, но конкретно этим созиданием и развитием занимаются.
Интересное кино
Игорь написал 30.10.2006 12:17
...получается. Ход рассуждений о выборном раскладе, приведенный в заметке, аналогичен тем, что высказывались в 2003-м. С тех пор ситуация никак не изменилась. Кроме одного - партии, которые тогда были "никем", теперь вовсе стали "ничем", не пройдя перерегистрацию.
На выборах в ГД главная задача оппозиции "обрезать" ЕдРосам конституционное большинство, позволяющее протаскивать все, что угодно, через одобренное Грызловым решение.
Оппозицией в данном случае могла бы быть КПРФ, но если бы она на региональных выборах не блокировалась с ЕдРом. Хохма в том, что сегодня мироновская "Жиропа" оказывавется более последовательно оппозиционной, во всяком случае - формально, отбирая у ЕдРа (с примкнувшей к ЕР КПРФ) мандаты.
Но "Жиропа" остается на курсе поддержки путинизма, ведущего страну в кризисы. Усиление фракции КПРФ в думе снова заблокирует работу парламента. Очевидно дрянные законы не пойдут, но и левые проекты затормозит все еще сильная ЕдРо.
"Подвешивание" ситуации, наверное, было бы полезно, правда, потеря времени и неработоспособность Думы опасно соседствуют с прогнозируемым через 2-3 года мощным коммунальным кризисом. Но опять-таки и ЕдРо его не разрешит. Так что наверное все-таки голосовать за КПРФ придется.
Но вот выборы Президента лично Г. Зюганов проигрывает "железно". Его кандидатура не является компромиссной для оппозиции. Задача ведь не только в том, чтобы пресечь "преемственность преемников", но и в дальнейшем все-таки иметь Президента. После победы на выборах альтернативного кандидата тема "против" уходит, появляется - тема исполнения полномочий. При наличиии кризиса и заблокированной Думы.
Зюганов, Касьянов и пр. имеют "шлейфы", досадные для той или иной части оппозиции. Вариантом было бы представление левыми "надпартийного" кандидата. Согласованного, ессно, но ни с какой более-менее крупной силой не связанного членством в руководстве. При этом достаточно заметной в обществе фигуры. Вот в этом случае Президентом он мог бы и стать.
--
Свистун написал 31.10.2006 00:03
== вы в какой холодильной камере сидели посдедние 5-7 лет? Все, что вы сказали, уже 5 лет назад было банальностью (пошлостью). ==
Истина не тускнеет от повторения :) Если это - уже банальность, то я не понимаю дураков, снова и снова наступающих на одни и те же грабли - старого кобеля, конечно, можно научить новым фокусам, но старые фокусы он все равно будет выполнять лучше. Так что Г.А. придется играть свою роль до самого конца. А роль эту - я уже назвал ранее. Функция у него такая в этой системе власти, понимаете? Самой системой отведенная. Но, как вы изволили выразиться, это уж пять лет как всем известно.
При этом я не хочу сказать, что дело - исключительно в личности Г.А., а вот иной бы на его месте был бы орлом и национальным героем. Просто партии наши - бутафорские, ничего не выражающие. Так в них играй, этак - общественный результат все тот же, зато вот паек и машину с мигалкой - могут и отобрать. Поэтому действительно реальная власть, хоть как-то адекватно представляющая страну теперь появится только на улицах и рекрутироваться будет с улиц. Те же, кого мы видим в ящике - давно никого, кроме самих себя и своего паразитства не представляют и при малейшей угрозе "кошелек или страна" немедленно выберут кошелек. Который много лет копили, и не в России его держат.
Голосовать надо за того политика, который внятно заявит, что ни у него, ни у его ближнего круга нет счетов и имущества за рубежом. А какой он при этом будет партийной принадлежности - какая разница, какого цвета кошка?
шутники
вадим написал 30.10.2006 23:30
Товарищ Зю опиум для народа.Таких продавцов требо давно на помойку истории.
Он скоро молиться в монастырь уйдет и правильно сделает.От коммунизма он далек, как земля от солнца.
Но ведь рано о президентских выборах
Игорь написал 30.10.2006 23:24
, не имея итогов думских.
А ведь именно думский расклад определит атмосферу выборов Президента.
Может статься, что самым правильным для оппозиции будет вообще уклониться от участия в "балете", порекомендовав своим сторонникам не голосовать. Провалив явку. Заставив элиту на потеху миру и всем нам имитировать "дискуссии" и "борьбу" с самой собой явно.
Я до сих пор считаю, что на последних "выборах Путина" оппозиция совершенно зря участвовала в постановке. Пусть бы ВВП "соревновался" с охранником ВВЖ. А так еще и явку обеспечили, что глупость. Типа есть-таки "народная поддержка". Но вот напомню цифирь: В выборах Путина 2004 приняло участие 64% избирателей. И от них 71,31% согласно протоколу ЦИК проголосовали "за". 45% от общего числа избирателей - реальный рейтинг Путина в 2004 г. Сколько там обязательная явка?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss