Кто владеет информацией,
владеет миром

В какой тупик зовет нас красно-белый объединитель

Опубликовано 28.10.2009 автором Владимир Бурдюгов в разделе комментариев 74

В какой тупик зовет нас красно-белый объединитель

Жаркая речь Краснобая

Политический отчет Совета Союза Коммунистических партий-КПСС ХХХIV съезду Союза, озвученный Г.А.Зюгановым 24 октября 2009 г., стал заметным событием в жизни КПРФ и СКП-КПСС. Я бы оценил его выступление на съезде СКП как равное по значимости статье Д.А.Медведева «Россия, вперед!» от 10 сентября. Много красивых слов и еще больше блуда, который, на деле, решает лишь одну задачу, задачу тотального контроля за созревающим для протеста населением.

В этом ракурсе доклад Зюганова можно было бы назвать «СССР, вперед!» и смело воспевать Зюганова как великого организатора и знаменосца будущей победы. Победы над здравым смыслом, победы над коммунистами. Закрепить перерождение сознания, выхолостить революционное учение о коммунизме, уничтожить материалистический дух этого учения - вот цель Зюганова. И какие бы красивые слова не были им сказаны, все сводится к одному - держать народ в узде, не допустить революционного взрыва. Тема исчерпанности лимита на революции остается для Зюганова основной. И, несмотря на многочисленное повторение в этом докладе слова революция, цель не меняется - никаких революций. И об этом в докладе тоже прямо сказано. К этому мы еще вернемся.

Многие положения доклада можно и нужно взять на вооружение и попытаться превратить их в жизнь.

Чтобы те, кто доклада не читал, представляли себе, о чем идет речь, перечислю некоторые заметные инициативы Зюганова:

 

- КПРФ требует отказа от внедрения «угадайки» в виде ЕГЭ, которая убивает остатки нашей классической школы;

 

- создание государственных банков: центрального, строительного, промышленного и аграрного. Они должны обеспечить надежное поступление средств в производство, довести их до каждого субъекта хозяйствования, гарантировать надежные кредиты под минимальный процент;

 

- Нужно ввести прогрессивный налог на высокие доходы. Необходима государственная монополия на оборот алкогольной продукции;

 

- КПРФ в нынешней ситуации решает задачу сплочения народно-патриотических сил в центре и на местах на основе общей деятельности по защите прав и интересов граждан страны;

 

- Русофобия стала официальной идеологией буржуазных режимов, главным орудием разрушения дружбы между нашими народами. С этой опаснейшей формой экстремизма и национализма следует вести бескомпромиссную борьбу;

 

- С трибуны съезда мы ответственно заявляем, что будем продолжать борьбу за возвращение трудовому народу политической власти и украденной у него собственности;

 

- Борьбу за обновлённый Союз нужно вести в тесной увязке с решением задач восстановления народовластия и возвращения государств на социалистический путь развития;

 

- Мы не можем позволить буржуазным националистам нас перессорить. С этой целью вновь избранному Совету СКП-КПСС следовало бы провести работу по созданию «Международного комитета за дружбу советских народов»;

 

Правильные идеи, которые можно считать и задачами коммунистов.

 

Вернемся к тому, что же нагородил из красивых слов Зюганов.

Вот один из пассажей:

«История свидетельствует, что для выхода из мирного (??? - В.Б.) экономического кризиса есть несколько основных сценариев.

Первый. Установление диктаторских режимов, жестокая эксплуатация трудящихся и подавление оппозиции.

Второй. Мировая война с целью передела сфер влияния, захвата территорий и природных ресурсов, закабаления владеющих ими народов. Всё это завершается разгромом агрессоров, революциями и гражданскими войнами. Сами агрессоры заканчивают жизненный путь по приговору международного трибунала.

Третий. Социалистическая революция с установлением власти трудового народа, с развертыванием вдохновляющего людей строительства общества подлинной справедливости и гуманизма.

Первые два сценария несут людям неисчислимые страдания и бедствия. Сохранение капитализма неизбежно ведёт к повторению мировых кризисов и углублению их масштабов, угрожает гибелью цивилизации. Альтернативой является преобразование жизни общества на социалистических началах, исключающих подобные явления. При этом научно-техническая революция открыла редкие возможности для удовлетворения самых разнообразных потребностей населения Земли без захватнических войн и разрушительных кризисов.»

 

Мне не очень интересно, что Зюганов подразумевает под мирным или не мирным экономическим кризисом. Бред, он и есть бред. Правда, словосочетание «мирный кризис», который заканчивается диктатурой, войной, трибуналом и т.д., вряд ли можно принять за что-либо иное, чем за бред.

Вдумайтесь, говоря в третьем пункте о необходимости социалистической революции, Зюганов совершенно забыл, что несколькими строками ранее, во втором пункте, он уже запретил революции, как приносящие «людям неисчислимые страдания». Ему и в голову не приходит посчитать, какие страдания, сколько смертей, скольких нерождённых младенцев, несет людям нынешнее состояние, из которого лидер КПРФ и СКП-КПСС запрещает выходить революционным путем. Ему не нравятся даже «розовые, «бескровные» революции». Ладно бы потому, что на имеющемся опыте, в этих революциях к власти приходила реакция. Зюганова беспокоит не это. Его беспокоит то, что использовать такую форму захвата власти могут и коммунисты. А это в его планы не входит совершенно. Не допустить этого - вот задача белого лидера красной организации. Вспомните, как КПРФ умело уходит от участия в любых стихийных выступлениях народных масс против властных структур. И если только протест выходит на такой уровень, когда его нельзя замолчать, КПРФ дает команду попытаться «возглавить» протестантов, к которым она не имела никакого отношения. Результатом, обычно, является «спускание пара».

«Лимит на революции» для Зюганова не закончился. Для него «революция» это победа на выборах без выбора, на тех выборах, которые невозможно выиграть, но в которых можно поиграть в распределение заранее оговоренной части думских кресел, подыграть Системе. И после всего этого у этого болтуна хватает наглости заявлять, что «мы будем продолжать борьбу за возвращение трудовому народу политической власти и украденной у него собственности».

 

«Мы не можем позволить буржуазным националистам нас перессорить», - фальшиво играет на национальных чувствах Зюганов. А мы видим другое. Видим, как зюгановская КПРФ безо всякой буржуазии, а возможно и по полному с ней согласию, внедряет национализм в ряды своей партии. Официальное кредо лидера партии «русский социализм». Партия все больше пополняет свои ряды за счет национал-социалистов. Это ли не попытка перессорить коммунистов? Не поэтому ли Зюганову приходится расформировывать целые региональные организации или почти полностью менять их руководство? Через это уже прошли Калининградская, Кемеровская, Ленинградская региональные организации. В ожидании удара меча находятся Московская, Бурятская, Карельская и ряд других региональных организаций.

Победой Зюганова над разумом стало и удаление на 13 съезде из Президиума ЦК КПРФ почти всех, кто не принимал разумом желание лидера КПРФ превратить интернациональную организацию в организацию национал-социалистов.

Задача дискредитировать коммунистическую идею у Зюганова остается задачей номер один. Ради этого он может даже произносить жаркие речи о пользе социализма.

 

Зюганов продолжает рассуждать о мировых экономических кризисах: «Первый всемирный кризис начала ХХ столетия достиг кульминации в годы Первой мировой войны. Мир вышел из него благодаря Октябрьской социалистической революции 1917 года в России. Великий Октябрь открыл новую историческую эпоху, содержанием которой стал переход человечества от капитализма к социализму».

Если не сосредоточиваться на значении Великого Октября, а обратить внимание и на то, что по Зюганову выход из этого кризиса мог состояться только (и единственно) после Октябрьской революции, то можно вообще усомниться в интеллектуальных способностях лидера КПРФ. Причину он опять пытается поменять местами со следствием. Геннадий Андреевич делает вид, что не понимает, что именно кризисное состояние мирового развития подтолкнуло народ России на революционный взрыв, а не революционный взрыв, оказавшийся удачным в одной стране, подтолкнул мир к выходу из кризиса.

Эту же линию оценки Зюганов продолжает развивать и дальше: «Второй всемирный кризис разразился в 30-е годы ХХ века. Одним из его главных следствий стало возникновение фашизма как ударного кулака империализма. Апогеем этих событий стала Вторая мировая война, унёсшая 55 миллионов человеческих жизней. Выход из кризиса был обеспечен победой Советского Союза в Великой Отечественной войне против коалиции фашистских государств».

И опять Зюганов оперирует датами как ему угодно. Фашизм у него возник только после прихода Гитлера к власти в 1933 году, а не больше чем на десяток лет раньше. Не буду вспоминать о том, что сама идеология фашизма возникла еще в XIX веке. Из Великой депрессии, начавшейся в 1929 г. Мир, по Зюганову, вышел не к середине 30-х, а только после победы СССР в ВОВ. Возможно Зюганов специально путает экономические кризисы с кризисным состоянием во взаимоотношениях между ведущими державами? Но тогда причем здесь экономические кризисы капитализма? Войны развязываются большей частью не в период экономических кризисов, а на пике успехов в экономическом развитии, в становлении армии, в уверенности диктаторской власти в своей мощи и победе.

 

Далее Зюганов прямо таки умиляется «стабильности конструкции» которая сложилась после второй мировой войны:

- «Выход человечества из второго всеобщего кризиса капитализма также носил революционный по своей сути характер. На планете образовалось равновесие между системами капитализма и социализма. На этой основе сложилась довольно стабильная конструкция мирового общественного развития».

Пожалел, блин, волк овечку, съел, потом поставил свечку. Вот не нравятся Зюганову, неравновесные схемы. У него даже в мыслях нет понимания, что волк по-прежнему, будет искать неравновесные подходы к решению своих проблем. Волк обязательно будет искать возможность образовать стаю, чтобы обосновать съедение следующей овечки. Масса пропагандистов, борющихся за «овечьи права» будут обосновывать, как правильно съесть овечку, чтобы это пошло ей на пользу.

Лидер КПРФ идет в странных выводах дальше:

«Третий всемирный кризис капитализма разразился в 70-е годы в его цитадели - США. Он быстро охватил большинство стран планеты. Главным образом, этот кризис был вызван мировой научно-технической революцией. Она открыла возможности для подъема производительных сил человечества на качественно новый уровень развития, но столкнулась с оковами капиталистической эксплуатации. Частнособственнические производственные отношения отставали от роста производительных сил. Стало очевидным, что капитализм в основном исчерпал свой конструктивный потенциал, стал тормозом прогрессивного развития человеческой цивилизации».

Наш чудак приплел к причинам мирового кризиса и НТР, представляя ее в качестве источника нового мирового кризиса. По его представлению, кризис 1973 года, который во всем мире назывался нефтяным, стал следствием НТР. И, якобы, невдомек бело-красному, что именно НТР дает возможность капитализму продолжить свое еще более могущественное существование на следующем витке истории. Апологеты капитализма прекрасно понимают роль НТР в продолжении существования капитализма. И такое состояние будет продолжаться до той поры, пока достижения НТР не вступят в противоречия с самой возможностью существования эксплуатации. Читайте мой Манифест реального коммунизма, Геннадий Андреевич! Впрочем, думаю, что читали. Особенно приложение к нему: «Перспективы познания для человечества».

Рассуждения Зюганова по поводу «Антикризисной программы коммунистов» названного белым «коммунистом» «мирным выходом из тупика», хорошо показывает, в какой тупик зовет нас этот красно-белый объединитель.

 

«Выход из кризиса будет обеспечен только на путях строительства социализма». - громогласно объявляет докладчик. Интересно, что он будет говорить, когда увидит и другие пути выхода из этого кризиса? Хотелось бы, чтобы в результате этот кризис убил капитализм. Но непонимание или «непонимание» того, что реальный исход будет совершенно иным, уводит коммунистов от действительно актуальных задач в достижении своей цели.

Яро отрицая это, Зюганов перешел на троцкистские позиции. Он ждет, что капитализм рухнет сразу и во всем мире. Он завораживающе призывает верить в то, что нынешний кризис является последним кризисом капитализма. Вот уж, воистину: «Услужливый дурак, опаснее врага». И прислуживает он явно в пользу капитала.

 

Что же он предлагает в своей «антикризисной программе»?

 

- «Чтобы стимулировать развитие новых технологий нужно вычленить как минимум полсотни перспективных проектов и максимально стимулировать их внедрение во всех отраслях».

 

Не буду даже останавливаться на том, что «проекты» нельзя «внедрить во всех отраслях». Просто потому, что это глупость. Внедрить можно готовые технологии, а не «проекты» этих технологий. Но что можно требовать от учителя истории, который даже пытался преподавать математику? О его арифметических способностях я уже неоднократно писал. Важно не это. Важно то, что это вовсе не программа, а рассуждения ни о чем. Зюганов не назвал ни одного перспективного проекта, который нужно внедрить. Он знает, что «нужно внедрять», но что нужно внедрять он не знает. Тем не менее, он не стесняется выдавать этот свой «подход» за антикризисную программу.

 

- «Локомотивами для выхода из кризиса должны стать строительство, сельское хозяйство, легкая и текстильная промышленность, малый и средний бизнес. Туда необходимо вкладывать средства. Срочно требуется и мораторий на рост тарифов естественных монополий». - продолжает Зюганов. И в этом он почти повторяет Д.Медведева с его задачами в статье «Россия вперед!»

 

Деньги-то, оказывается, нужно вкладывать не в государственные предприятия, не в научные исследования и внедрение результатов этих исследований, а в «малый и средний бизнес».

Ни слова о действительно инновационных технологиях, которые дали бы стране основу для технологического рывка. Задача одна - догонять, догонять, догонять. То есть всегда быть в роли догоняющего.

Роль прорыва на путях выхода из кризиса, по его мнению, должны сыграть в основном организационные меры.

 

- «следует позаботиться о модернизации экономики. Для этого нужна концентрация ресурсов. Их получение призвана обеспечить национализация минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей. Нужно ввести прогрессивный налог на высокие доходы. Необходима государственная монополия на оборот алкогольной продукции. Всё это позволит накопить ресурсы и вложить их в реальный сектор экономики».

 

Вот такая «модернизация», по Зюганову, нас ожидает. Медведев предлагает более эффективный подход к развитию России, к развитию ее инновационных институтов. Хотя, словоблудия там не меньше. Невольно задумаешься, на чью же мельницу льет воду Зюганов. И непременно сделаешь вывод, что только не на мельницу социалистического будущего. В общем-то, и не на мельницу капитализма, потому что его бредовые идеи при капитализме никогда не будут в таком виде реализованы. Этот бред нужен только для дезориентации коммунистов.

 

- «создание государственных банков: центрального, строительного, промышленного и аграрного. Они должны обеспечить надежное поступление средств в производство, довести их до каждого субъекта хозяйствования, гарантировать надежные кредиты под минимальный процент».

 

Итак, по Зюганову нужно дать, оказывается, всем понемножку (каждому субъекту хозяйствования), вне зависимости от того, что они выпускают. Инновационный бред - это тоже инновации, но нужны ли коммунистам такие инновации?

Захотел Зюганов подмять под себя и алкоголь, собираясь национализировать алкогольные предприятия. Это, конечно, правильно. Хватит с нас самогонного варева с красивой этикеткой. Только зачем тогда через несколько строк после этого говорить о том, что нужно «решать проблему выживания нации», если ты на спаивании нации решил поправить экономическую ситуацию в своей «антикризисной программе»? Ощущение бредовости всего предлагаемого, несется чуть ли не из каждой строки антикризисного доклада.

 

Зюганов упорно рассуждает о неспособности Земли прокормить сегодняшнее население планеты. Он яростно и небезосновательно обрушился на американское «общество потребления» и предупредил, что при социализме всем «зажравшимся» нужно будет затянуть пояса. В переводе на общепонятный язык, он отрекся от коммунизма. Какой может быть расклад «по потребностям», если он хочет все ваши потребности контролировать. А это значит, что два-три сорта колбасы в магазине - вполне достаточно. Пару марок разных телевизоров, мобильников, костюмов, автомобилей, да пару тарелок будет вполне достаточно, чтобы удовлетворить ваши потребности «по Зюганову». Ничто не учит старого «коммуниста».

Странный прогнозист в следующих же строках своего писания опровергает сам себя и начинает утверждать противоположное. Он уже проповедует, что прокормить Земля сможет всех, а наука поможет удовлетворить «самые разнообразные потребности». Если, конечно, капитализм назвать социализмом:

- При этом научно-техническая революция открыла редкие возможности для удовлетворения самых разнообразных потребностей населения Земли без захватнических войн и разрушительных кризисов.

Так и что было шуметь по поводу общества потребления, если «наука все спишет?»

Справедливости ради, нужно отметить, что НТР пока не решила проблем пропитания человечества и решит не скоро. Но работает над этим вопросом. Впрочем, возможно, у Зюганова больше информации, чем у меня. У него же Шевелуха работает. Большой мастер по кормлению населения трансгенными продуктами. Как посмотрю на всю эту трансгенную муть, так хочется ползти на кладбище еще и не попробовав эту узаконенную отраву.

А в остальном, граждане, «думайте сами, решайте сами, иметь» вам Зюганова, «или не иметь». А пока, он сам вас имеет.


Материал по теме:

Борьба с "неотроцкизмом" вышла на международный уровень

 

 



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: КПРФ стухло
Евгений написал 05.11.2009 19:27
Так бы сразу и сказали, что очко играет. Но тогда и не хрен называть себя коммунистами!
Re: Re: КПРФ на коне
Евгений написал 04.11.2009 12:33
На всякий случай ссылка: http://www.lenta.ru/news/2009/11/03/law/
Re: КПРФ на коне
Евгений написал 04.11.2009 12:25
Медведев подписал свой же закон и отныне людей можно сажать за то, что они числятся "ворами в законе". Зюганову надо сделать так: уговорить воров на сходке короновать Путина (по совокупности заслуг) и Медведева (за образцовую разборку с грузинскими ворами). Воры не откажут, особенно если им забашлять. После чего Зюганов обращается в генпрокуратуру с предложением завести на "воров в законе" Путина и Медведева уголовное дело.
Re: Re: Дилетанту
stos написал 02.11.2009 20:44
Ну...зачем "кровавые"!?
"Мальчики",пропадают повсеместно на замещение органов...
Re: Дилетанту
Евгений написал 02.11.2009 18:18
Вам бы надо отдохнуть, подлечиться, а то вы борьбе с "Иудо-Жидами" и их приспешниками всего себя отдаете... Мальчики кровавые еще не мерещатся?
(без названия)
Дилетант написал 02.11.2009 18:08
Re: Дилетанту - Евгений (01.11.2009 18:38)
Побойтесь Бога, китайским товарищам и не снилась та власть, которую имеют российские бюрократы, объединенную в партию нового типа под названием "Единая Россия". Что касается "жидов", то хочу вам напомнить старую русскую пословицу: "По Сеньке и шапка". В пересказе Гегеля: "Каждый народ достоин своего правительства".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
Евгений! Что-то вы Бога не к месту вспомнили. Да не власть это, а КОРМУШКА. А вы смогли бы отказаться от корыта если бы вам платили за то, что вы СОГЛАСНЫ? Вот и они не могут.
Даже наши религиозные иерархи молчат по той же причине. Очень кушать хочется.
А КТО платит ТОТ и заказывает музыку. А платит ЖИДОВСКИЙ кагал разворовывающий Россию. Разогнать эту шайку лейку не составляет труда. Но Иудам нужны именно они как удобный инструмент. Эти собачки ручные и гавкают они не для охраны интересов России, а для звоночка, чтобы хозяева Иудо-Жиды знали, где у них узкие места и сразу реагировали контрпропагандой и очередным ледниковым шоу, шоу выборов и шоу ,,срочных мер,, по возрождению России. Вспомните Медведя как он любовался собой, фуршеты, муршеты, раздача наград, лучезарные улыбки и весь спектр всяких всякостей, пока грузины не напали на Цхинвал.
Короче это Жидо-шоумены, а не власть. Про Бога я вам ничего рассказывать не буду, дабы ненароком не разбудить вас от спячки духовной, ибо это чревато. Спите спокойно дорогой товарисч. И главное улыбайтесь, Жиды любят идиотов.
(без названия)
stos написал 02.11.2009 00:30
А...есть у КПРФ вещательные программы в интернете,типа,телевидение или радио!?
Буду признателен за ссылку...
Re: Дилетанту
Евгений написал 01.11.2009 18:38
Побойтесь Бога, китайским товарищам и не снилалась та власть, которую имеют российские бюрократы, объединенную в партию нового типа под названием "Единая Россия". Что касается "жидов", то хочу вам напомнить старую русскую пословицу: "По Сеньке и шапка". В пересказе Гегеля: "Каждый народ достоин своего правительства".
(без названия)
Дилетант написал 01.11.2009 17:17
Проблема состоит, однако, в том, что все люди очень разные и у всех разные пристрастия, пороки и извращения. Даже яйца иногда не помещаются в ячейки, хотя внешне похожи друг на друга. А как поместить в одну идею большое количество людей? Ведь если большинство людей устраивает то обстоятельство, что за их счет жирует малая кучка воров, то о какой интеграции вокруг совести может идти речь. В этом случае речь может идти лишь о том, чтобы путем личных махинаций подмять под себя тех, кого можно и отнять у них то, что плохо лежит.
Но как не странно в этом мире осталось еще достаточно людей у которых еще осталась совесть. Невозможно создать общество отвечающее интересам всех слоев населения. Именно поэтому для разных частей общества должны быть разные законы. Так же как при коммунистах для обычных людей были обычные законы, а для партийных бонз были другие законы. Если обычный человек проворовывался, то его сажали в тюрьму, а если проворовывался партийный функционер, то его повышали в должности и отправляли на более ответственную работу.
Китайцы же смогли создать общество с двумя классами, или даже тремя классами, а быть может и четырьмя. Это класс капиталистов, класс партийных функционеров, класс государственных структур, рабочий класс и крестьяне. И все это функционирует в одном государстве. У нас же сейчас лишь два класса. Класс господ и класс рабов. Такая постановка вопроса, когда нет структур отстаивающих интересы рабов, а все законы заточены под господ и нет государства заинтересованного в процветании страны, приводит лишь к разворовыванию всего и везде. Если бы было государство и оно бы нивелировало бы общество в пользу общих интересов. Но государства ведь как такового нет. Есть лишь наемные менеджеры: Путин, Медведев и прочие и есть Олигархический Жидовский кагал, а к нему пристегнуты в качестве бесплатного приложения Рабы.
Сегодня в точке крутого пике, когда Россия летит в пропасть, а это несомненно так и когда ждать милостей от природы не приходится надо соглашаться на компромисс и прежде всего самым обездоленным слоям общества, а это больше половины населения. Но это сегодня их лишь половина, а завтра будет еще хуже. Причин тому очень много. Вот лишь только одна из них. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Как жиды управляют Россией http://www.rusidea.org/?a=33002
Кому принадлежит центральный банк России?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
У России нет своего ЗОЛОТОВАЛЮТНОГО ЗАПАСА.
У России нет ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
У России нет ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
У России нет РОССИИ, она нам не принадлежит. Это уже юридически собственность ЖИДОВ.
Re: Re: Re: Re: Re:
Евгений написал 01.11.2009 11:26
Ребята, которые сидят наверху, власть держат крепко и так просто ее не отдадут. Реально что-то измениться может в двух случаях. Первый: Военный переворот. Путин допускает такую возможность, а потому шерстит офицерский состав, отправляя тех, кто способен на решительные действия, в отставку. Заодно зачищены те, кто мог бы возглавить путч - Рохлин и Лебедь. В армии скрипят зубами, но "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Не Лимонова же, прости господи, поддерживать.Второй вариант: удар извне. Если Кремль свихнется и начнет победоносную операцию, например, по присоединению Крыма, то для Кремля это кончится плохо. Но там откровенных дураков, готовых ради идеи распрощаться со счетами в швейцарских банках, нет. Других вариантов я не вижу, в первую очередь, потому, что в России нет оппозиции, к которой народ хотя бы прислушивался.
Re: Re: Re: Re:
Тустарк написал 01.11.2009 02:27
Обреченность- симптом деградации и смерти. Нужно тормошить людей, побуждать к действию. Выход есть. Нужны инициативные люди. Нужно создать новый центр силы из избранных людьми депутатов на сьезд народов России. Это возможно сделать и вероятность высока. Можно начать на одном предприятии. Собрать коллектив и коллективным письмом обратиться ко всем коллективам России о предложении проведения сьезда. Это предложение обязательно будет поддержано. Следущий этап выборы депутатов на сьезд. Выдвигать кандидатуры, обсуждать их, провести голосование, честно. Это должно быть настоящие выборы задокументированы с проверяющими от всех заинтересованых лиц. Выдвигать можно любого человека. Необязательно работающего на предприятии. В голосовании возможно привлечение других жителей города. Всех голосующих нужно учитывать. Появится новая сила.Первая свободно выбраная народом. К ней мирно перейдет власть.
Re: Re: Re:
Евгений написал 01.11.2009 00:20
Не вижу возможности, как это сделать. Имела бы Церковь авторитет, не танцевала бы с властью "польку-бабочку", можно было бы собрать под ее крылом порядочных людей независимо от их вероисповедания, но это исключено. Инициативы по выборности судей, прокуроров и шерифов, по вооружению народа десятилетиями будут обсуждать в комиссиях и положат под сукно. Наша страна настолько велика, что обречена на деспотию. Одна надежда на центробежные силы.
Re: Re:
Тустарк написал 31.10.2009 23:22
А я думаю, что нужно сейчас, всем, по мере своих сил, поучаствовать в политическом процессе. Не полениться. Выгрести оттуда весь мусор. Что бы выжить. Это не громкие слова. Второго Сталина больше не будет. Враги учатся на своих ошибках.
Re: Тустарк
Евгений написал 31.10.2009 21:05
Когда выгребаешь мусор, не зовешь соседей участвовать в этой церемонии, не демонстрируешь телевизионщикам содержимое мусорного ведра, а заодно и свое белье. Иными словами, уборка мусора и участие в демократических выборах вещи суть разные. Не принято в России расхваливать себя на каждом углу. Традиция такая. Гласных в думы в прежние времена долго уговаривали, чтобы они согласились. Власть считалась богопротивной, порядочные люди ее всегда избегали, а потому в России ее легко захватывали прохиндеи всех мастей.
Re: Re: Re: Re: Re:
Тустарк написал 31.10.2009 19:18
Не нужно боятся замараться, что бы убрать мусор. Не жить же в грязи.
Re: Re: Re: Re:
Евгений написал 30.10.2009 09:59
Вот ведь какая проблема: Те, кто поумнее, а главное - почестнее, в политику не лезут, опасаясь замараться. Так что выбирать приходится из лжецов, воров и полудурков. Что поделаешь, демократия.
Re: Re: Re:
Тустарк написал 30.10.2009 01:15
Ну вот, поругаться спокойно не дают! Конечно помню, только на фотографию Зюганова с Путиным посмотрю, и сразу радуюсь, их умению улыбаться и пожимать руки, когда хочется разрядиться по фейсу по-полной. Так что мы с Торричелли счастливей. Только не хочется что бы у России был только такой выбор. Хочется людей попроще, поумнее, и почестнее и поновее. А Вам Евгений?
Re: Re:
Евгений написал 30.10.2009 00:24
Господа Тустарк и Торричелли, кажется вы дословно воспроизводите полемику между большевиками и левыми эсерами. Ничего, что с той поры прошло почти сто лет? Вы вообще то не забыли, по поводу чего беседуем?
Re:
Тустарк написал 29.10.2009 14:47
Классно ругаешся! Ты пока поругайся, а я заборы помечу. Важная это штука метить территорию. Жизнь продлевает. А ругань, увы, диагноз- ИМПОТЕНТ!
Re:
Торричелли написал 29.10.2009 14:43
Скоро я тебя сходу научусь распознавать,жыдок.И сразу-к забору.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss