Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто станет новыми большевиками?

Опубликовано 26.07.2005 автором в разделе комментариев 22

Кто станет новыми большевиками?

Александр Тарасов подметил, что левым публицистам свойственно героизировать себя и своих единомышленников. В отсутствии собственных подвигов проще всего отождествить себя с героями революционного прошлого, приобщившись к их славе. Тогда их жертвы, победы и достижения, становятся как бы нашими собственными. Правда, преступления тоже.

Недавно эта тема стала предметом обсуждения на сайте ФОРУМ.мск. Илья Федосеев в короткой статье«Но сегодня – не так, как вчера» сформулировал два простых и понятных тезиса. Радикальные левые авторы, обсуждающие перспективы грядущей революции, неправы, когда пытаются перенсти на 2005 год опыт событий 1917 года. Путин это отнюдь не Николай II, а нынешние левые – далеко не большевики.

Вполне возможно, что мы и в самом деле на пороге революционных перемен, однако пойдут они не по сценарию 1917 года, а по совершенно другой логике, которую нам ещё предстоит проанализировать. Потому наши левые активисты похожи на генералов, постоянно готовящихся к прошлой войне.

В целом всё очень убедительно и формально верно. Со времен древних греков известно, чем кончаются попытки дважды войти в одну и ту же реку. Однако история устроена гораздо хитрее, чем кажется на первый взгляд. Для того, чтобы разобраться в происходящем, необходимо понимать общую логику, общие закономерности процесса. Генералы вообще-то не так уж не правы, когда готовятся к «прошлой войне». Точнее, у них просто нет иного выбора. Они же всё-таки генералы, а не футурологи.

В новой войне побеждает не тот, кто отказывается тратить время на изучение предшествующего опыта, а тот, кто сумел извлечь из него актуальные уроки. Потому-то в военных академиях вплоть до наших дней тщательнейшим образом изучют не только предыдущую войну, но и Наполеона с Ганнибалом.

С революциями то же самое. Русская революция, ясное дело, отличалась от французской, а та от английской. Между каждой из них расстояние примерно в столетие. И тем не во всех трех революциях заметна общая логика, схожая последовательность. Именно изучение этого опыта позволило Ленину сформулировать понятие «революционной ситуации», выработать стратегию и тактику, успешно примененную в Октябре 1917 года. И не случайно называл он большевиков «русскими якобинцами».

Каждая революция своеобразна, но что-то их объединяет, иначе не назывались бы они одним общим словом. Это общность исторической динамики, политическая логика процесса, который начинается с кризиса верхов и радикализируется по мере того, как в политическую борьбу сознательно вмешиваются всё более широкие массы. Эту логику не отменяет течение времени. Ей подчинена любая революция,точно так же как современный «Боинг» и аэроплан братьев Райт основаны на одних и тех же принципах механики, хотя на технологическом уровне являются совершенно разными системами.

Идеологически и эстетически каждая новая революция апеллирует к образам прошлого. Англичане в XVII столетии, за неимением лучшего обращались к библейским персонажам, французы, как известно, примеривали тоги античных героев, а деятели русской революции на первых порах стилизовались под французов (от якобинцев перекочевала в наше отечество почти вся революционная лексика – не только «комитеты» и «комиссариаты», но также «красный террор» и «враги народа»).

Легко догадаться, что новая русская революция будет неизбежно восприниматься сознанием левых через аналогии с 1917 годом. Другого способа просто нет. Аналогии могут помочь нам понять сегодняшний день, хотя могут и запутать нас. В любом случае, сами по себе они не являются аргументами в споре. Но и не заметить их невозможно. А если внимательно посмотреть на складывающуся сегодня ситуацию, некоторые параллели с 1917 (точнее с 1916) годом просто бросаются в глаза. Прежде всего это относится к расстановке идеологических сил на левом фланге.

Как известно, в преддверии Великой русской революции левая оппозиция разделилась на три лагеря. На правом фланге оказались так называемые «оборонцы», готовые поддержать царский режим во имя «защиты Отечества». Любые политические и социальные требования отбрасывались до лучших времен. Победа российского государства над внешним врагом объявлялась главной и на данный момент единственной задачей, все те, кто думал иначе – врагами и предателями Родины. То, что реально существующее российское государство неспособно было кого-либо победить и поддержка его лишь продлевала агонию страны, оставалось недоступно их затуманенному национализмом сознанию.

Второй группой оказались, по определению Ленина, «мелкобуржуазные демократы с почти социалистической терминологией». Люди, верившие, что возможна и необходима демократическая революция, но не понимавшие или боявшиеся понять логику революционного процесса. Они готовы были свергать царя, искренне считая, что на этом исторические задачи общественного переворота будут исчерпаны, а социальная система встанет на путь естественной «прогрессивной эволюции».

Наконец, на самом левом фланге оказались «новые якобинцы» (большевики и часть радикальных народников), понимавшие, что начавшись как политический переворот, революция либо станет социальным переворотом, либо потерпит поражение. Как говорила Роза Люксембург, локомотив не может остановиться посреди подъема. Он может либо добраться до верхушки склона, либо упасть.

В основе радикального прогноза Ленина и Троцкого лежала, однако, не только аналогия с французской и английской революциями, но и их анализ текущей расстановки классовых сил в России и в мире. В первом случае они оказались полностью правы, понимая, что российская буржуазия слаба, что она тесно и неразделимо связана с самодержавно-помещичьим государством, а потому не сможет ни самостоятельно взять власть, ни тем более удержать её.

События 1917 года это полностью подтвердили. В международном плане прогноз Ленина и Троцкого оказался менее точным. Ожидаемая рабочая революция на Западе не состоялась, что в значительной мере и предопределило трагический исход всего «советского эксперимента». Но и в данном вопросе лидеры большевиков заблуждались не так сильно, как порой считают. Ведь революционные взрывы в Европе всё же состоялись – в Германии и Венгрии власть рухнула. Да и во Франции политическая ситуация была крайне накалена. Кто знает, какой оборот приняла бы немецкая революция, окажись среди её лидеров персонажи масштаба Ленина?

Вернемся, однако, ко дню сегодняшнему. Левые расколоты на те же три течения, что и 90 лет назад. «Красные путинисты» в точности воспроизводят аргументы «обронцев», только место кайзеровской Германии в их пугалках заняла бушевская Америка. Сходство усиливается, если сопоставить судьбу «отца русского марксизма» Г.В. Плеханова, сделавшегося «оборонцем» и ветерана советского диссидентского движения Роя Медведева, превратившегося из проповедника «критического марксизма» в пропагандиста путинского режима. С ними, в общем, всё ясно. Даже если субъективно кто-то из «красных путинистов» продолжает тешить себя иллюзиями относительно верности социалистическим идеалам, объективно они давно уже являются инструментом самыми заскорузлыми консерваторами, инструментом реакции, примчем реакции черносотенной: избранная ими политическая позиция заставляет их поддерживать и антисоциальные реформы, и репрессии против других левых, не говоря уже о притеснении национальных меньшинств под предлогом борьбы с терроризмом и свертывании демократических свобод. Ведь любая борьба с властью ведет к дестабилизации, работает на руку «враждебных сил», подрывает государство и т.д. Соответственно, какие бы мерзости власть ни вытворяла, у наших героев уже просто не остается иного выбора, кроме как её поддерживать, поскольку они являются её политическими и моральными заложниками.

Гораздо более интересны наши, пользуясь ленинским термином, «мелкобуржуазные левые» или, в современном понимании, либеральные радикалы. По форме своих выступлений они могут выглядеть ужасно революционными. Власть они ненавидят и готовы с ней решительно бороться. Только вот смысл и цели этой борьбы им самим не вполне ясны. Зато они очень хорошо понятны лидерам либеральной оппозиции: действующую власть необходимо свалить, но дальше ни шагу. Торжество демократии не предполагает каких-либо социальных перемен. Напротив, победившая буржуазия кровно заинтересована в том, чтобы остановить революционный процесс. Радикалы, как ни странно, в этом вполне согласны с либералами. В этом плане весьма показательны заявления Эдуарда Лимонова, который обнаруживает полное отсутствие интереса к социальной борьбе. Предел политического горизонта подобных радикалов это «правильная» на западный манер демократия, при которой заслуженные борцы с путинским режимом получат возможность заседать в парламентах и министерских комиссиях. А может быть (чем черт не шутит) и министерское кресло дадут. Разумеется, не министерство экономики, и даже не образования. Но министерство культуры можно ведь доверить какому-нибудь известному писателю? Либеральная оппозиция апплодирует героизму таких революционеров и готова всегда бороться за их права. Это вопль искренней благодарности. Ведь сама либеральная публика в тюрьму идти не хочет и спины под полицейские дубинки подставлять не собирается. А тут есть вполне пригодный к делу и политически не особо требовательный человеческий материал. Не удивительно, что идеологи демократических радикалов на левом фланге вышли по большей части из сферы искусства и литературы. Ведь в самом деле, на эстетическом уровне любой либеральный оппозиционер выглядит гораздо симпатичнее нынешних начальников (что, впрочем, нетрудно). Но если отрешиться от эстетики, станет ясно, что с классовой точки зрения разница между нынешними чиновниками и карьеристами из либерального лагеря как между чертом зеленым и чертом розовым.

Наконец, есть группы и течения, составляющие костяк формирующегося Левого фронта. Пока ещё организационно очень рыхлая, но идеологически всё более консолидирующаяся масса. Суть её позиции, при всех поправках на изменившуюся эпоху, та же, что у большевиков прошлого столетия. Демократическая революция необходима, но она является не более чем ступенькой, начальной фазой для социального переворота, который и является нашей целью – не в отдаленном будущем, не в абстрактной исторической перспективе, а непосредственно в ходе развертывающейся сегодня борьбы. Именно поэтому совпадение в критике антидемократических мер нынешней власти не является для нас основанием для организационного сотрудничества с либералами.

Наше видение перспективы перемен и наши цели в процессе общественных преобразований не просто разные, а противоположные. Они хотят при первой же возможности остановить процесс, а мы развивать его. Их устроит даже какая-нибудь компромиссная версия «операции наследник» с заменой Путина каким-то умеренно-либеральным чиновником из его же собственного окружения и под его же собственным патронажем (представляю себе в этом случае горе «красных путинистов»).

Нас же не успокоит даже самая радикальная смена начальников, если за этим не последует изменения системы. В общем, если Ленин, сравнивая французский опыт с отечественным, называл большевиков «русскими якобинцами», то мы имеем все основания называть себя «современными большевиками» (с ударением на первое слово, если кому-то так больше нравится).

По большому счету, конечно, важны не позиции политических течений, а объективный расклад общественных сил. С этой точки зрения, наши нынешние дискуссии могут показаться не слишком важными. Ведь независимо от того, кто кого переспорит, предсказать будущее развитие событий не представляет большого труда. Социально-политическая ситуация будет дестабилизироваться. Причем произойдет это совершенно независимо от усилий левых и даже от стараний либеральной оппозиции. Ничего не изменят ни иностранные субсидии правозащитникам, ни многомиллионные затраты на проведение семинаров для прокремлевского движения «Наши».

Беда власти в том, что она сама внутренне расколота, в ней идет непримиримая борьба группировок. А власть, лишенную внутреннего единства в условиях кризиса спасти не может ничто. С такой же точно степенью вероятности можно предсказать, что на определенном этапе кризиса какая-то из либеральных группировок сумеет зацепиться за руль. Не важно, будут ли это официально провозглашенные оппозиционеры или выходцы из самого же Кремля.

Первые, оказавшись в начальниках, немедленно умерят свой критический пыл, а вторые, подавляя сопротивление своих недавних коллег-соперников по власти, начнут критиковать проклятое прошлое с таким пылом, как будто провели его не в правительственных коридорах, а в застенках тайной полиции. Опыта по части политического хамелеонства российским функционерам не занимать!

Но что будет дальше? Это и есть самое важное и самое интересное. Ведь массовое недовольство властью вызвано именно её социальной политикой. Следовательно, и массовые выступления с требованием пересмотра социального курса не прекратятся. Больше того, в условиях политической неустойчивости наверху подобные выступления низов могут только развернуться с ещё большей силой. И противостояние будет продолжаться до тех пор, пока не призойдет одно из двух: либо либералам удастся подавить массовое движение, либо массовое движение снесет либералов. И исход этой борьбы в большой степени зависит от того, в каком состоянии будет находиться левое движение. Если оно консолидируется, если Левый Фронт сложится, если, наконец оно сможет использовать кризис власти для укрепления своих позиций – тогда шансы на успех выглядят очень даже неплохо.

Приходится повторять снова и снова: российский капитализм авторитарен не потому, что чиновники коррумпированы или государственные традиции заимствованы из Византии. Не в советском и византийском прошлом надо искать объяснение, а в нашем капиталистическом настоящем. Государство авторитарно из-за того, что буржуазия слаба. Это было фактом в 1905 году, это оставалось фактом в 1917 году, и тем более это является фактом в 2005 году. Более того, сегодняшняя наша элита даже слабее, чем во времена царизма. Если она и успела пустить корни в обществе и накопить «законный» капитал, то совершенно не в тех масштабах, что отечественные предприниматели прошлого. Без бюрократии и полиции отечественный капитализм не выживет.

Однако сегодня возникла ситуация, когда значительная часть либеральной элиты объективно оказывается в положении людей, которые энергично пилят сук, на котором сидят. Логика политического соперничества на короткий миг оказывается сильнее чувства социального самосохранения. Этот миг надо использовать. Раскол верхов – важнейшее условие перемен.

Ленин прекрасно понял это, поставив данный признак на первое место в описании революционной ситуации. Когда верхи консолидированны, а государственный репрессивный аппарат находится в безупречном порядке, даже самая передовая революционная партия свалить власть, а тем более изменить систему не сможет (кстати, именно в восторженной поддержке репрессивно-силового аппарата проявляется реакционная сущность «оборонцев» и «красных путинистов»).

Слабость буржуазии предопределяет несовместимость либерального общественного проекта с демократией. Раскол власти, возникающее у нас на глазах противостояние «силовиков» и «либералов» дает обществу исторический шанс избавиться и от тех, и от других.

Есть и ещё одна составляющая нашего уравнения, о которой почему-то предпочитают забывать. В каком состоянии находится мировая экономическая система. Похоже, российская общественность, перекормленная в советское время порочествами о грядущем крахе капитализма, сегодня представляет себе западное буржуазное общество как нечто безупречно стабильное. На самом деле тучи на горизонте явно сгущаются. Капиталистический мир вступает в полосу нестабильности. В странах Латинской Америке разворачивается всеобщее восстание против неолиберального порядка. Европейские левые и рабочее движение постепенно приходят в себя после катастрофических поражений, пережитых ими после распада Советского Союза. Лидеры социал-демократии, перешедшие на неолиберальные позиции, на глазах утрачивают контроль над профсоюзами и над рядовыми членами собственных партий. Референдум во Франции был лишь «первым звоночком», за которым несомненно последуют новые политические сенсации. В таких условиях перемены, происходящие в России становятся частью мирового кризиса.

Ленин с Троцким, видимо, переоценили международный фактор, но с такой же вероятностью можно предположить, что современные российские левые его недооценивают. Предстоящие события расставят всё на свои места. Каждому предстоит сыграть свою роль. Но для того, чтобы сыграть свою роль хорошо, надо её понять. Не тешить себя иллюзиями, но и освободиться от заблуждений. А потому уроки революций прошлого для нас становятся чрезвычайно важны. Мы не должны повторять ошибок, совершенных нашими предшественниками, но обязаны использовать их опыт.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
carnival cruise ship
carnival cruise ship написал 15.01.2007 11:02
[URL=http://www.anadrol.freewebpages.org/cheapflightscom/]cheap flights.com [/URL] cheap flight to europe <a href="http://www.anadrol.freewebpages.org/cheapflightscom/"> cheap flights.com </a> find cheap flight
[URL=http://home.no/acne1/acnebodytreatment/]acne body treatment[/URL] dermatologist <a href="http://home.no/acne1/acnebodytreatment/"> acne body treatment</a> acne cure
[URL=http://www.vitamin3.da.cx/] acne[/URL] Back Acne <a href="http://www.vitamin3.da.cx/"> acne</a> acne medication
<a href="http://home.no/acne1/acneproactivetreatment/"> acne treatmentgay </a> blemishes [URL=http://home.no/acne1/acneproactivetreatment/]acne treatmentgay [/URL] dermatologist
[URL=http://skocz.pl/carnivalcruise]carnival cruise[/URL] carnival cruise imagination <a href="http://skocz.pl/carnivalcruise"> carnival cruise</a> carnival cruise .com
[URL=http://home.no/acne1/acnesulfurtreatment/]acne sulfur treatment[/URL] body acne <a href="http://home.no/acne1/acnesulfurtreatment/"> acne sulfur treatment</a> Acne Treatment Information
[URL=http://z.la/veol0]vitamin world[/URL] world greatest vitamin <a href="http://z.la/veol0"> vitamin world</a> greatest vitamin in the world
<a href="http://z.la/zqw7c"> vitamin shoppe</a> vitamin shoppe [URL=http://z.la/zqw7c]vitamin shoppe[/URL] best vitamin supplement
[URL=http://med3.da.cx/] acne scar treatment[/URL] acne cream <a href="http://med3.da.cx/"> acne scar treatment</a> skin care
<a href="http://www.mytinylink.com/x.php?bms"> buy anadrol</a> anadrol 50 oxymetholone [URL=http://www.mytinylink.com/x.php?bms]buy anadrol[/URL] oxymetholone
<a href="http://z.la/ptvty"> liquid vitamin</a> multi vitamin supplement [URL=http://z.la/ptvty]liquid vitamin[/URL] child vitamin supplement
[URL=http://home.no/acne1/acnesolution/]acne[/URL] by Dermatologists <a href="http://home.no/acne1/acnesolution/"> acne</a> Pimples
<a href="http://home.no/acne1/acnehometreatment/"> acne treatment</a> acne products [URL=http://home.no/acne1/acnehometreatment/]acne treatment[/URL] blemishes
[URL=http://urlzip.de/6bu]carnival cruise destiny[/URL] carnival cruise wedding <a href="http://urlzip.de/6bu"> carnival cruise destiny</a> carnival cruise line jobs
<a href="http://home.no/acne1/naturalacnetreatment/"> natural acne treatment</a> acne cure [URL=http://home.no/acne1/naturalacnetreatment/]natural acne treatment[/URL] acne medication
<a href="http://acne.ho.com.ua/vitamins/hairvitamin/index.htm"> vitamin hair</a> vitamin [URL=http://acne.ho.com.ua/vitamins/hairvitamin/index.htm] vitamin hair[/URL] hair vitamin
[URL=http://relurl.com/NQ3 ]carnival cruise line employment[/URL] carnival cruise line ship <a href="http://relurl.com/NQ3 "> carnival cruise line employment</a> carnival cruise
[URL=http://z.la/sepmz]oxycontin pill[/URL] oxycontin online prescription <a href="http://z.la/sepmz"> oxycontin pill</a> oxycontin picture
[URL=http://vitamin.9999mb.com/] Vitamin Supplements[/URL] Multi-Vitamins <a href="http://vitamin.9999mb.com/"> Vitamin Supplements</a> vitamins
<a href="http://home.no/acne1/bestacnetreatment/"> best acne treatment</a> acne cream [URL=http://home.no/acne1/bestacnetreatment/]best acne treatment[/URL] teenage acne
<a href="http://vitamin.9999mb.com/acne7/index.html"> acne sulfur treatment</a> skin treatment [URL=http://vitamin.9999mb.com/acne7/index.html]acne sulfur treatment[/URL] acne cure
[URL=http://home.no/acne1/acnetreatmentzeno/]acne treatment zeno[/URL] acne cream <a href="http://home.no/acne1/acnetreatmentzeno/"> acne treatment zeno</a> body acne
carnival cruise ship
carnival cruise ship написал 15.01.2007 10:51
[URL=http://home.no/acne1/naturalacnetreatment/]natural acne treatment[/URL] acne medication <a href="http://home.no/acne1/naturalacnetreatment/"> natural acne treatment</a> blemishes
<a href="http://home.no/acne1/acneproactivetreatment/"> acne proactive treatment</a> blemishes [URL=http://home.no/acne1/acneproactivetreatment/]acne proactive treatment[/URL] Acne Treatment Information
<a href="http://z.la/zyotc"> condylox gel</a> podofilox condylox [URL=http://z.la/zyotc]condylox gel[/URL] condylox day next
[URL=http://z.la/veol0]vitamin world[/URL] the greatest vitamin <a href="http://z.la/veol0"> vitamin world</a> greatest vitamin in the world
[URL=http://home.no/acne1/acnebodytreatment/]acne body treatment[/URL] Acne Treatment Information <a href="http://home.no/acne1/acnebodytreatment/"> acne body treatment</a> acne cure
<a href="http://z.la/ptvty"> liquid vitamin</a> multi vitamin supplement [URL=http://z.la/ptvty]liquid vitamin[/URL] child vitamin supplement
[URL=http://home.no/acne1/bestacnetreatment/]best acne treatment[/URL] Blackheads <a href="http://home.no/acne1/bestacnetreatment/"> best acne treatment</a> acne cream
<a href="http://med3.da.cx/"> acne treatment</a> skin care [URL=http://med3.da.cx/] acne treatment[/URL] acne medication
[URL=http://z.la/zqw7c]vitamin shoppe[/URL] best vitamin supplement <a href="http://z.la/zqw7c"> vitamin shoppe</a> vitamin shoppe
[URL=http://home.no/acne1/acnehometreatment/]acne home treatment[/URL] facial acne <a href="http://home.no/acne1/acnehometreatment/"> acne home treatment</a> acne products
<a href="http://www.mytinylink.com/x.php?bms"> anadrol</a> anadrol 50 oxymetholone [URL=http://www.mytinylink.com/x.php?bms]anadrol[/URL] oxymetholone
[URL=http://home.no/acne1/acnetreatmentzeno/]acne treatment zeno[/URL] acne medication <a href="http://home.no/acne1/acnetreatmentzeno/"> acne treatment zeno</a> acne cure
<a href="http://www.vitamin3.da.cx/"> acne scar removal</a> pimples [URL=http://www.vitamin3.da.cx/] acne scar removal[/URL] Baby Acne
[URL=http://home.no/acne1/acnescartreatment/]acne scar treatment[/URL] acne medication <a href="http://home.no/acne1/acnescartreatment/"> acne scar treatment</a> Acne Treatment Information
<a href="http://urlzip.de/6bu"> carnival cruise destiny</a> carnival cruise and man overboard [URL=http://urlzip.de/6bu]carnival cruise destiny[/URL] carnival cruise line employment
[URL=http://vitamin.9999mb.com/] Vitamin Supplements[/URL] recomanded by specialist doctors <a href="http://vitamin.9999mb.com/"> Vitamin Supplements</a> vitamin E
[URL=http://acne.ho.com.ua/vitamins/hairvitamin/index.htm] hair vitamin[/URL] hair line <a href="http://acne.ho.com.ua/vitamins/hairvitamin/index.htm"> hair vitamin</a> vitamin
<a href="http://relurl.com/NQ3 "> carnival cruise</a> carnival cruise ship [URL=http://relurl.com/NQ3 ]carnival cruise[/URL] carnival single cruises
<a href="http://z.la/sepmz"> oxycontin</a> oxycontin side effects [URL=http://z.la/sepmz]oxycontin[/URL] oxycontin online prescription
<a href="http://vitamin.9999mb.com/acne7/index.html"> acne sulfur treatment</a> skin care [URL=http://vitamin.9999mb.com/acne7/index.html]acne sulfur treatment[/URL] facial acne
<a href="http://www.anadrol.freewebpages.org/cheapflightscom/"> cheap flight travel</a> find cheap flight [URL=http://www.anadrol.freewebpages.org/cheapflightscom/]cheap flight travel[/URL] cheap air flight ticket
<a href="http://skocz.pl/carnivalcruise"> carnival cruise</a> carnival cruise line 2007 [URL=http://skocz.pl/carnivalcruise]carnival cruise[/URL] carnival victory cruise
Re: попутал
Федя написал 26.07.2005 08:08
Ну что Вы, идея коммунизма отнюдь не сводится к идее равенства. Скорее, если определить коммунистическую идею одним словом, это будет слово "халява" -- от каждого по способностям, каждому -- по потребностям. Разве не так?
А равенство бывает разное. "Равенство возможностей" -- как в Америке, равенство перед законом -- как в европейских демократиях. Равенство имущественное, как в религиозных сектах. И всюду оно липовое, что позволяет сделать вывод о недостижимости равенства в реальных общественных моделях. Всего лишь пропагандистский ход, к сожалению. Да и не нужно оно, строго говоря. И привлекает идея всеобщего равенства лишь людей с инфантильной психикой.
А почему все на Кагарлицкого тут набросились? Спорить надо с аргументами, а не со спорщиком.
попутал
федя написал 26.07.2005 07:34
Извеняйте попутал денег пообещали и не дали.Так что о идеях.ИДЕЯ о равенстве всех перед всеми будет жить вечно.Даже если наш шарик улитит в тартарары .Не волнуйтесь все будет хорошо
тоже ничего
Не Баран написал 26.07.2005 04:54
http://left.ru/2005/11/stolz_esf128.html
Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркоторговли!
Вадим Штольц
От бурцев.ру
Публичное расследование "структуры" ОПС ИПРОГ приносит первые плоды. В стане политических проходимцев и провокаторов начинают раздаваться крики "Спасайся кто может!" "Только без паники!" и "Мы пскопские". Представительница ИПРОГ и крупная революционерка Наталья Сергеевна Роева, еще месяц назад звавшая в своих пламенных статьях всех "настоящих левых" на февральскую с Керенским во главе, уже разлюбила его и бросила ради кремлевского ухажера Игоря Сечина. Вот оно женское непостоянство! Да, и самого Керенского что-то не видать, видно хлопоты по дачным делам отвлекают, не до революций. И остальная веселая кампания из Far West Ltd как-то приумолкла. Может опять поехали на дачу Хашоги отдохнуть от трудов праведных? Мелкие служащие ИПРОГ о чем-то все перешептываются, посматривая, нет ли вокруг начальства. Иногда, до случайного посетителя из Моршанска доносятся по большей мере непонятные слова и фразы из курилки: "бурцев.ру" ..."сегодня опять козланули!"..."а кто хоть раз филина видел?"... "они в Дубай, а нам здесь расхлебывать" ... "уж не Бакулев ли стучит?"..."Сурикову врач запретил к компьютеру подходить, вчера опять ему за инсулином бегала" ... "утром из Лондона звонили... спрашивали.".."ты в компромате про Лунева читала?" и т.д. и т.п. Словом, первый раунд за нами. Главное - это полный идейный разброд в стане противника. "Единый фронт" баранов и козлищ трещит по всем швам. Еще пара раундов и можно наносить нокаутирующий удар. Левым хуком в солнечное сплетение Фар Веста, прямым правым с челюсть ИПРОГ. Носилки будут ждать у входа. К октябрьским можно будет приступать к реконструкции левой на хорошо выполотой грядке. Но успокаиваться рано. Впереди много работы и творческих свершений. Очередную заметку мы посвящаем последнему кульбиту Кагарлицкого в его статье Народный фронт - 70 лет спустя. Прокомментировать ее мы попросили Вадима Штольца.
Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркомафии!
Спасибо дорогим товарищам за доверие. Они уехали на пляж, а я сиди у опостылевшего компьютера и разматывай очередную амальгаму Кагарлицкого. Большое удовольствие! Но я их перехитрю и разберу только одну фразу из его сочинения. Остальные пусть Марина потом сама как-нибудь разберет, а я поеду на пляж!
Так вот, в последнем кульбите нашего несравненного Бориса Юльевича мое внимание привлекла следующая фраза:
Весьма показательно, что в выступлениях Негри с его «левыми евро-оптимистами», Медведева, с его «красными путинистами» нет ни грана классового анализа, да и социально-экономического анализа вообще.
"Красные путинисты" - это мы. Прошу любить и жаловать. За Роя Медведева, которого Кагарлицкий назначил нашим начальником, я не отвечаю. В Лефт.ру его статьи никогда не публиковались. Что же касается "классового анализа", то для наших читателей в конце этой публикации я приведу ряд ссылок на публикации сотрудников Лефт.ру с анализом классовых отношений применительно к режиму Путина и его положению в империалистической системе. Я же хочу ответить на критику Бориса Юльевича классовым анализом в отношении его самого. Богатый материал для такого анализа дает его последняя амальгама под броским названием "Единый Социалистический Фронт". Новое сочинение Кагарлицкого представляет собой как бы историко-теоретическое обоснование этой задумки. Обвиняя "красных путинистов" (это мы), что они составили "народный фронт" с Путиным, Кагарлицкий призывает к "единому фронту" и заканчивает такими словами:
Серьезной массовой оппозицией правящему режиму в России могут быть только сами левые. И они не нуждаются в блоке с либеральными политиками, чтобы стать серьезной общественной силой. Скорее наоборот. Чем более они независимы, тем они сильнее, тем более их аргументы убедительны.
Под этими словами я и мои товарищи подписались бы обеими руками. Но нас сдерживает одно обстоятельство. А именно, слово "левые", которые, как хорошо известно, социальным классом не являются. Здесь мне придется сделать небольшое историческое отступление, опять же применительно к Борису Юльевичу.
Левый антикоммунизм
Надо сказать,что одним из наименее изученных аспектов деятельности Кагарлицкого в "левом" движении СССР и России является его кропотливая, поистине титаническая работа по размыванию этого и без того туманного и потому опасного слова. За доказательствами его опасности ходить далеко не надо. Читатель с советским средним образованием и тот слышал, что российские "левые" ставили друг друга к стенке и нарубали на вермишель. "Левая" Фанни Каплан пустила две пули в "левого" Владимира Ленина. "Левый" Борис Савинков вешал на бульварах и топил в баржах "левых" рабочих. "Левые" в Кронштадте били береговой артиллерией по "левым" на льду Финского залива, которые, в свою очередь, тоже не оставались в долгу. Уже только из этих общеизвестных примеров можно сделать вывод, насколько полезно это любимое словечко Кагарлицкого для "классового анализа", в отсутствии которого он обвиняет "красных путинистов". В наше же время это словечко стало еще более полезным для идеологических наперсточников вроде Бориса Юльевича. Ведь раньше, в революционный период нашего "левого" движения, различие между "левыми", которые дискутировали по вопросам теории с помощью пулеметного огня и кавалерийской лавы, имело имело ясный классовый смысл. Это был спор между "левыми" патриотами, по-разному видевшими будущее России и опиравшимися на разные социальные слои России. Савинков мог брать деньги от польских фашистов и европейских империалистов и убивать на них русских крестьян и рабочих. Но ни один большевик того времени не назвал бы Савинкова компрадором. На войне как на войне. Враг моего врага мой друг. Логика классовой гражданской войны вынуждала белых искать помощи у "союзничков". Но ни один большевик не назвал бы Деникина или Колчака компрадорами. Вешателями, кровавыми палачами они были. Компрадорами нет. Той России и тех русских больше нет. Эпоха "Холодной войны" вкупе с огромными изменениями в классовой структуре советского общества, породила новый социально-политический и культурный феномен: компрадорство, с его чаяниями второго пришествия варягов. На этот раз империалистических. Кагарлицкий - это центральная фигура в левом секторе нашей компрадории. Именно этим объясняется наше пристальное внимание к его деятельности. На это указывает и та традиция, которую он перенял для размывания советского представления о "левых". Это традиция левого антикоммунизма на Западе. К концу 1940-х годов ЦРУ пришло к стратегическому решению сделать левый антикоммунизм основным идеологическим тараном Холодной войны в Европе, где левые традиции были тогда очень сильны, и отчасти в США. Одним из истоков левого антикоммунизма была мощная традиция западной русофобии с ее евроцентризмом , позднее западоцентризмом, и представлениями о России как варварской, опасной для западной "цивилизации" стране. Здесь немало постарались и западные троцкисты. Свой вклад в левую русофобию сделали и основоположники научного коммунизма. Кагарлицкий, хотя и не в одиночку, пытается пересадить эту традицию левого антикоммунизма на российскую почву. В большевистскую эпоху эта левая смердяковщина не имела бы никаких шансов приняться в России. В нашу у нее есть хорошо унавоженная почва.
Приняв решение взять левых антикоммунистов под свою опеку и руководство, ЦРУ обратилось за финансовой помощью к американским финансистам. Рокфеллеры еще до этого "опекали" модернизм в искусстве, который в то время тяготел к левой политике. Но теперь это дело было поставленно на широкую ногу. Через подставные фонды ЦРУ левым антикоммунистам в идеологии, науке, литературе, искусстве и культуре потекли миллионы долларов, их стала пиарить большая буржуазная пресса Запада. Поэтому неудивительно, что левый антикоммунизм в сегодняшней России может надеятся на нечто подобное со стороны Запада. Когда после своего вступления в должность директора ИПРОГ Кагарлицкий заявил, что рассчитывает на помощь "«стратегически мыслящей части» транснационального капитала" - это был камушек в тот самый огород. Кагарлицкий говорил: мы пришли и готовы действовать, теперь дело за вами. И стратегически мыслящий транснациональный капитал отозвался. Да еще такой капитал, что даже мы, люди без особых иллюзий, долго терли глаза, не веря тому, что увидели. Давайте посмотрим на этих мыслящих транснациональных капиталистов. И посмотрим внимательно. Ведь именно с ними Кагарлицкий на днях приступил к созданию "Единого Социалистического Фронта" (ЕСФ), который он противопоставляет "народному фронту" вашего покорного слуги с Путиным. Вот эти люди, члены Инициативной группы ЕСФ, подписавшие Обращение " Время пришло!" в июне этого года.
Классовый анализ
Рядом с мелкобуржуазным публицистом и директором ИПРОГ Борисом Юльевичем Кагарлицким, выходцем из советского вышесреднего класса, ведущим типичное для своей прослойки полубогемное существование, мы находим в Инициативной группе Единого и якобы Социалистического Фронта следующих представителей крупного капитала:
Кондауров Алексей, депутат Государственной Думы, КПРФ.
Так написано в Обращении. Очень кратко и вполне благопристойно. Но мы дополним эту информацию просто из любви к истине, как бы сказал американский профессор Данлоп.
Алексей Петрович Кондауров. В прошлом немалая величина в Пятом управлении КГБ, с которым Борис Юльевич знаком не понаслышке. Генерал-майор ФСБ. Руководитель "Аналитического управления" ЮКОСа, а, по-нашему, просто шпионил для Ходорковского. Свои миллионы он заработал именно таким производительным трудом.
Английская Daily Telegraph характеризует Кондаурова как человека, которого «трудно принять за типичного коммунистического агитатора»: «Он водит Audi А8, он долларовый миллионер, имеющий дачу в фешенебельном районе Подмосковья и квартиру в самом городе».
"Я 15 лет состоял в советской коммунистической партии, и с размером моего кошелька мои убеждения не изменились, - говорит он, сидя в дорогом кожаном кресле в своем офисе, отделанном сосной. - Противоречия тут нет. Энгельс был олигархом, да и Ленина вряд ли можно назвать бродягой".
Похоже Кагарлицкий согласен с такой постановкой вопроса Энгельсом из Пятого управления. Тем более, что Кондауров считается "Крестным отцом" ИПРОГа.
Пойдем дальше..
Баранов Анатолий, информационное агентство «КПРФ-ньюс».
Состояние Анатолия Юрьевича Баранова нам не известно, но можем догадываться, что человек он не бедный. В 90-х годах он неплохо зарабатывал на размещении заказных статей в московских редакциях, занимался пиаром для ОПС Филина - Сурикова, надо полагать, что не бесплатно. В качестве помощника вице-премьера Алехина посредничал в распродаже чиновничьих мест, естественно, беря за это комиссионные. Например, в эпизоде с Сергеем Петровым речь шла о продаже места за $ 750 тысяч. Беря минимум 10% комиссионных, этот закадычный друг Кагарлицкого оставил у себя в кармане $ 75 тысяч только на этой одной сделки, кстати говоря, попадающей под известные статьи УК. В мае этого года собственник газеты правда.инфо и один из организаторов Единого Социалистического Фронта Анатолий Баранов "обменялся активами" с компанией Far West Ltd., вошел в совет директоров и стал ее пайщиком. Годовой оборот Far West Ltd. составляет никак не меньше $500-700 миллионов в год, учитывая, помимо пушечного мяса и разных других гешефтов, проходящий через нее "специфический товар" из Колумбии и Афганистана. Поэтому и Баранова приходится поместить в класс капиталистов, хотя и неизвестного пока Прокуратуре размера.
Вот так, Анатолий Юрьевич! А когда-то ведь пионером бегали, школьную стенгазету редактировали, мечтали стать космонавтом... А жизнь-то, вон она как повернулась... Одно слово - "обмен активами"!
Пономарев Илья, КПРФ
Ну, уж Илюшку мы столько уже пиарили, что и заграницей его теперь каждый второй знает. Все из той же советской вышесредней. Папа с мамой капиталисты, а также числятся особо доверенными людьми на службе у олигархата. О себе Пономарев-младший любит говорить, что "реализовался", т.е. худо-бедно, но где-то лимон-другой он скопил, а по по большей части украл. Всю жизнь занимался фарцовкой и комиссионными. Скромный капиталист от ЮКОСа в сфере обмена. Не акула, а, так, куница. И без фото обойдется.
Роева Наталья, Институт Проблем Глобализации
Женщина состоятельная, имеет недвижимость и свой офис в Арабских Эмиратах, ездит из принципа только на Мерседасах, числится заместителем генерального директора весьма крупной строительной фирмы в городе Воткинске (Удмуртия). Крепко связана с крупным капиталистом Русланом Шамильевичем Саидовым и является его посредницей в поставке мусульманских мальчиков из Удмуртии для ваххабитских лагерей в Саудовской Аравии. Красивая женщина и любит украшения из презренного металла и камушков, которые тоже на дороге не валяются. Конечно, с точки зрения Владимира Ильича Филина, ее товарища по Единому Социалистическому Фронту, - это такая мелочь карманная, что и упоминать неудобно. Но с точки зрения российского рабочего класса, Наталью Сергеевну можно определить только в буржуазию.
Саидов Руслан, Институт Проблем Глобализации
Опять приходится дополнять эту скудную и сознательно обманчивую информацию. А ведь обманывать "левых" и рабочий класс нехорошо, Борис Юльевич. Разве вы не читали у Маркса или Ленина, что только буржуазии это выгодно, а коммунисты наоборот должны говорить всю и только правду? А получается, что обманываете, как, впрочем, и полагается мелкобуржуазному политическому агенту крупного капитала и империализма вроде вас. Впрочем вы не коммунист, а "левый". С вас взятки гладки. Но хотя бы из чистой эстетики. Ведь такие красочные персонажи! Пальчики оближешь! Итак:
Руслан Шамильевич Саидов - крупный коммерсант, связанный с богатейшими исламистскими банками мира: Хабиб Банк и Исламский банк Дубая. В этих и других банках исламского офшора он отмывает доходы, полученные от крупнооптовой торговли афганским героином. Мы допускаем, что как идейный борец за Халифат Руслан Шамильевич зажиливает не все, что перепадает ему как одному из старших партнеров Организованного преступного сообщества (ОПС) бывших офицеров и агентуры ГРУ. Кое-что из отмытого нала, заработанного на отравлении кафирских мальчиков, он отстегивает на финансирование саудовских лагерей для мусульманских мальчиков из Удмуртии, Башкирии и Татарстана, где из них готовят будущих шахидов за дело Халифата. О классовой принадлежности Саидова говорит и круг его хороших знакомых. Он дружит с саудовским миллиардером А.Хашоги, с небедным тоже принцем Турки аль-Фейсалом, одним из нескольких "старших" принцев правящей семьи Саудов, в прошлом руководителем саудовской разведки, ныне послом в Великобритании. Одно время Саидов (Мехмет) был советником президента Турции исламиста Эрбакана. Но нам ничего не известно о дружбе Саидова с рабочими и крестьянами России или с простыми декханами Ферганской долины. Поэтому мы со спокойной душой приписываем сотрудника ИПРОГ Руслана Саидова к классу крупных капиталистов.
Суриков Антон, Институт Проблем Глобализации
Как говорят, краткость сестра таланта. Но пусть нас обвинят в бесталанности и даже графоманстве. Мы все равно добавим несколько строк к характеристике этой уникальной личности.
Антон Викторович Суриков - исполнительный директор "Евразийской ассоциации импортеров мяса птицы". Это монополия, объединяющая несколько крупнейших фирм-импортеров, которую в США уже давно распилили бы на несколько кусков. Деньжищи там крутятся огромные, тем более, что в общем тоннаже мороженной курятины время от времени по ошибке может проскочить и тонна-другая "специфического товара", в котором Антон Викторович большой специалист, о чем известно даже на Западе. Кроме этого, борец за Единый Социалистический Фронт Антон Суриков - один из совладельцев вышеупомянутой компании Far West Ltd, имеющей отделения в десятке стран на трех континентах. Имеет дом и виллу в Швейцарии. Словом, и того, что лежит на поверхности, с лихвой довольно, чтобы записать ведущего научного сотрудника ИПРОГ А. В. Сурикова в разряд крупных капиталистов.
Кроме того, как отметил Борис Юльевич на недавней пресс-конференции, полковник ГРУ в отставке Антон Суриков возможно продолжает сотрудничать со спецслужбами. Пять лет назад тот же Борис Юльевич указал на Сурикова, как на одного из организаторов заговора развязать войну в Дагестане, чтобы спасти режим Ельцина. Таким образом, мы можем уверенно сказать, что Антон Викторович Суриков не только крупный капиталист, но и крупная шишка в тайном аппарате буржуазного господства. Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" !
Филин Владимир, Институт Проблем Глобализации
Наконец, мы доходим и вот до этого скромного эксперта ИПРОГ и поборника "народных советов", "всеобщего самоуправления", "социальной справедливости" и прочих прекрасных и равно туманных вещей, которые он справедливо называет "мутатенью".
Достойнейшим членом Инициативной группы "Единого Социалистического Фронта" является мультимиллионер и глава компании Far West Ltd. Владимир Ильич Филин, - выдающийся революционный теоретик нашего времени, творчески развивший ленинскую теорию двухступенчатой революции в России применительно к нашей ситуации. Учитывая, что с 1991 по 2003 год включительно Владимир Ильич и его партнеры переместили из одной географической точки в другую примерно 360 тонн афганского героина с общей выручкой в районе пяти миллиардов долларов, то даже, принимая во внимание, огромные расходы на всевозможные "крыши" и "общаки", по нашим прикидкам личное состояние Владимира Ильича можно оценить, как минимум, в $200-300 миллионов, включая сюда недвижимость в Англии, Швейцарии, Латинской Америке и Эмиратах. Думаем, что не переборщили, так как надо принять во внимание, что кроме афганского героина был еще колумбийский кокс, цены на который все это время оставались высокими. Кроме этого были и наемники, и недвижимость, наверное, камушки по старым делам в Анголе, там еще много чего было. Но не будем считать чужих денег. Остановимся на трудовых сбережениях в размере 300 лимонов. Опять же, с точки зрения Ходорковского, каким он был еще года три назад, - это со вкусом, но скромненько. Мы же, следуя теоретическому указанию Б. Ю Кагарлицкого, встанем на точку зрения мирового пролетариата и уверенно запишем Владимира Ильича из Лозанны в группу от крупных до крупнейших капиталистов.
Теперь мы можем по достоинству оценить труды Бориса Юльевича Кагарлицкого по созданию исключительно левого "Единого Социалистического Фронта" и его идейно-организационную борьбу с "народным фронтом" четырех аспирантов из бурцев.ру и Путина. Надо признать, что классовый нюх Кагарлицкому никогда не изменял, анализ тоже. Другое дело, какому классу принадлежат его нос и голова.
интересная статейка
Не Баран написал 26.07.2005 03:38
http://left.ru/2005/11/dergunov128-2.phtml
Юрий Дергунов
Критика критической критики
Новые статьи Бориса Кагарлицкого, на днях вывешенные для всеобщего обозрения на сайте «Глобальная альтернатива» вызывают некоторое удивление. По сути, можно с уверенностью говорить о том, что творческая мысль нашего знаменитого теоретика, ловко изогнувшись, проделала очередной кульбит. Присмотримся же к нему внимательнее…
Главный интерес вызывает статья «Странное обаяние мелкой буржуазии». Это ответ на новое творение другого гуру российской «антиглобалистской» левой, Алексея Цветкова, скромно и почти без особых претензий озаглавленное «Призрак революции». Скажу сразу, чтение Цветкова вызывает грусть и даже душевную боль. Поэтому, я бы не рекомендовал эту статью лицам, не достигшим 18 лет, беременным женщинам и людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями. «Призрак революции» действительно вызывает сильные потрясения. Впрочем, пережив катарсис, можно прийти и к вполне рациональному выводу: Цветкова уже с полной уверенностью можно назвать бывшим левым публицистом. Чего стоят эти его строки:
«На мой взгляд, в сегодняшних странах с советским прошлым любая критика буржуазности (с которой начинается всякий утопизм на Западе) оборачивается объективной поддержкой бюрократии. А значит, ответственным утопистам не остается ничего, кроме как добавлять свои усилия к буржуазному проекту, как к исторически более прогрессивному. Подчеркивая, что "Европа" для нас - это прежде всего левые традиции и антибуржуазная культура, а "Запад" - это не администрация западных стран, но определенная форма общественного договора между людьми, имеющая немалый потенциал развития. Не забывая, что оранжевый цвет в политику ввели амстердамские и лондонские леваки 70-х, да и вообще Маяковский говорил, что коммунизм - это когда милиционеры бесплатно раздают гражданам апельсины на улицах.
Только так можно стать составляющей будущей революции в России и претендовать на свою территорию и роль в новой, постреволюционной ситуации. Время для настоящей критики капитализма и буржуазности наступит только тогда. Рождение и выход на сцену нового действующего лица истории с проектом самоорганизации людей в общество без правящей элиты и противоположных классов станет возможно только там».
Такой беспринципной агитации за компрадорскую буржуазию читатель не найдет даже у Натальи Сергеевны Роевой, а это говорит о многом. Ну разве этому учили Цветкова Мюррей Букчин, Ги Дебор, Эбби Хоффман и другие модные западные радикалы?
Кагарлицкий не таков. Нужно отдать ему должное, в его критике Цветкова есть вполне рациональное зерно. Например, он наконец-то вслед за Лефт.ру определил позицию Цветкова как «мелкобуржуазный радикализм»:
«Удивительное дело! Мелкая буржуазия любит большие слова. Любит их писать с большой буквы. Не просто революция, а сразу «Революция». Или «Демократия». Следуя данной замечательной традиции, Алексей Цветков, выступая перед нами, призывает выбирать между двумя большими «Б». Нет, это не то, что вы подумали. Одно «Б» – бюрократия, другое, естественно, «буржуазия». Оба большие «Б» нашему автору не нравятся. Однако взвесив все «за» и «против», он приходит к глубокомысленному выводу, что буржуазное «Б» все же лучше. Иронично сопоставив аргументы сторон, он в итоге совершенно серьезно, и даже с пафосом принимает правоту либералов. Такой вот левый писатель.
Поскольку Цветков писатель талантливый, то получается у него все исключительно красиво. Проблема лишь в том, что красота стиля не заменяет аргументов. А образы не заменяют анализа».
И это еще не все:
«В одном отношении статья Цветкова, впрочем, очень убедительна. Она показывает, что в России за прошедшие годы сложилась собственная мелкая буржуазия. Ведь мелкобуржуазное сознание сквозит буквально из каждой строчки текста. Все типичные черты налицо: перепады от пафосного осуждения крупного капитала к некритической поддержке буржуазной идеологии, замена классового анализа общими словами про народ и власть (причем не в качестве литературных образов, а в качестве аналитических категорий), смешение понятий, готовность к борьбе без четкой ясности по поводу того, за что эта борьба ведется».
Впрочем, довольно критики Цветкова, ведь речь не о нем. Я начал с того, что Цветкова читать было грустно. Кагарлицкого же читать смешно. В очередной раз мы приходим к тому, что важно не только то, что говорят, но и то, кто говорит.
И в данном случае речь даже не о том, что практически идентичные утверждениям Цветкова мысли о борьбе с «феодализмом» за капитализм высказывал соратник Кагарлицкого по ИПРОГ Михаил Делягин, который так и не удостоился возражений со стороны нашего «марксистского социалиста», как именует себя Кагарлицкий. И даже не в откровенной агитации за Касьянова со стороны Натальи Роевой из все того же ИПРОГ. И даже не в том, что еще не так давно Кагарлицкий сам писал хвалебные оды украинскому оранжевому режиму, превзошедшему по концентрации крупного капитала в верхних эшелонах власти все предшествующие этапы украинской истории, и последовательно воплощающему очередную неолиберальную «шоковую терапию» для украинского народа. Политический и экономический подтекст писаний Кагарлицкого – вопрос крайне интересный, и Бурцев.ру вскоре явит широкой аудитории еще не одно «открытье чудное» на эту тему.
Вопрос в другом. Даже если усилием воли заставить себя абстрагироваться от подтекста, выпирающего между строк статей Кагарлицкого лучше любого брайлевского шрифта, все равно остается крайне странной критика Цветкова за «мелкобуржуазный радикализм». Не решил же ведь Кагарлицкий пересмотреть всю свою прожитую жизнь и начать ее сначала? А именно такое впечатление возникает, когда хотя бы бегло просматриваешь другие работы этого «революционного марксиста».
…Перенесемся лет на десять назад. В 1996 г., если быть более точным. В этом году в лондонском издательстве Pluto вышла книга Роджера Бурбаха, Орландо Нуньеса и Бориса Кагарлицкого «Глобализация и ее недостатки. Становление социализма постмодерна». Из этого труда можно узнать много интересного. Например, то, что:
«Левые должны признать тот факт, что марксистский проект революции, провозглашенный «Манифестом Коммунистической партии», мертв. Конечно, революции еще будут происходить (Иранская революция – это предвестник того, что мы должны ожидать в ближайшем будущем), но они не будут социалистическими в том смысле, в каком это слово употребляется в традиции Первого Интернационала (p. 142)».
Впрочем, мне могут возразить в том духе, что эта книга была написана давно, и с того времени вполне можно было поменять свои взгляды. Что ж, обратимся к более свежему творению, книге «Восстание среднего класса». Если эта книга написана в русле идей «марксистского социализма», то очень уж новаторски, мягко говоря. Чего стоит один только заголовок последнего раздела – «Средний класс против буржуазии»!
Так что можно сделать уверенный вывод – новый поворот в мышлении Кагарлицкого с упоминанием Ленина через каждую строчку – это всего лишь мимикрия (очевидно, вызванная последними критическими материалами Лефт.ру), поскольку Кагарлицкий сам всегда писал в духе нещадно критикуемого им сейчас мелкобуржуазного радикализма. И я думаю, что на критику с этой стороны Цветков вполне вправе обижаться. Что он, видимо, сейчас и делает, вспоминая анекдот о маленьком мальчике, заставшем своих родителей за занятием, не предназначенным для его глаз, и с возмущением говорящим: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!».
Re:
Федя написал 26.07.2005 02:44
"Потому-то в военных академиях вплоть до наших дней тщательнейшим образом изучют не только предыдущую войну, но и Наполеона с Ганнибалом."
А что, Наполеон когда-то воевал с Ганнибалом? :-)
Борис, будучи левым, Вы, наверное, марксист? Тогда Вы должны понимать, что основой социальных потрясений являются экономические потребности общества. Февральская революция 17 года произошла из-за того, что российское общество того времени уже стало буржуазным в своей экономической основе, а политическая система буксовала на абсолютизме. Частным предпринимателям нужна была буржуазная демократия, поскольку именно эта политическая структура лучше всего отвечает индустриальному буржуазному обществу.
Политическая и экономическая отсталость России позволили (или подвигли) большевикам захватить власть и установить диктатуру, какие нередко случаются в странах, стремящихся ускорить индустриализацию путем ограничения демократических свобод (их еще называют банановыми республиками). Благодаря колоссальным ресурсам России, этот прорыв был весьма успешным, и даже спровоцировал глобальные потрясения в виде "противостояния систем" и, возможно, мировой войны.
Такие диктатуры долго не живут. И эта тоже кончилась. Но:
1. Без Февральской революции не было бы Октябрьской.
2. Февральская революция была исторически и экономически обусловлена, Октябрьская была банальным переворотом.
3. На данном этапе Российской истории объективных исторических и, главное, экономических предпосылок для революции нет.
Вывод: Не будет никакой революции. Для смены правящих элит может произойти выпуск пара типа Киевского Майдана, а по сути все останется по-прежнему.
Кроме того. Не смейтесь, пожалуйста, но коммунистическая идея обанкротилась, в нее больше никто не поверит. Трепыхания Уго Чавеса вызваны совсем иными причинами и в мировую революцию не выльются. Да Вы и сами это понимаете.
Не волнуйтесь, все будет хорошо.
Федя.
Re: Re:
АЛИ написал 26.07.2005 14:50
Федя, вы думайте головой, когда пытаетесь с наскока овладеть историей. Она - не секс-бомба. До Ленина вам как мне до Антареса.
Черный пиар чистой воды
Василий написал 26.07.2005 12:40
Масштабное исследование о творчестве редакции. Не иначе как путинисты забеспокоились, даже мониторы у них вспотели. Черный пиар чистой воды.
Вроде как английские шпионы устарели, так теперь бароны пошли.
Знаю, что был барон Мюнхаузен, а вот про барона Каргалицкого я ничего не слышал.
Приятно узнать что редакции форума не бедствует.
Только зачем красные путинисты карманы у редакции решили проверить понять невозможно. Пенсионеры интернетом не пользуются, тогда на кого расчитано ?
Ельцинисты - путинисты велели бомжам и миллионерам жить по либеральным законам. А закон есть закон. Так нечего на редакцию пенять, коли рожа крива. Не бутылки же им по помойкам собирать. А что критикуют Вашу долбанную Конституцию и путинистов всех окрасов, так правильно и делают. Только уже ясно всем, что либерального кобеля не отмоешь добела.
Как ни готовьтесь к своим выборам все равно никого не соберете.
Беда, однако...
Владимир Акимов написал 26.07.2005 23:50
"Беда власти в том, что она сама внутренне расколота, в ней идет непримиримая борьба группировок". Бедная "власть". Оппозиционный монолит устами Кагарлицкого огласил свой приговор: "Власть, лишенную внутреннего единства в условиях кризиса спасти не может ничто".
А может, не все так драматично и не власть расколота, а представления некоторых оппозиционеров?
Re: тоже ничего
А.Б. написал 26.07.2005 11:27
Из всего приведенного вами "слива" от так называемых "красных путинистов" правдой является только то, что я действительно был пионером и редактировал стенгазету. Но уже космонавтом быть никогда не мечтал. Не говоря об остальном.
Впрочем, раз кто-то скрупулезно собирает на меня всякое дерьмо, потом публикует это (что стоит денег, и довольно заметных), значит, я все делаю правильно.
Что касается продажи должностей в правительстве, то хотелось бы конкретики - какие должности я продал и кому. А то как-то несерьезно выглядит. 750 тысяч долларов - это пост не ниже заместителя министра. Даже удивительно - торгую должностями высших государственных чиновников, а сам сижу в полном дерьме.
Требую удалить статью красных путинистов с форума
Василий написал 26.07.2005 13:04
Требую удалить статью красных путинистов с форума как не соответствующую правилам опубликования статей.
Этими сливами путинисты закадили весь интернет, пусть у либералов публикуются и радуются что пока в них еще не стреляют.
Анатолий, спасибо Вам, Глазьеву и КПРФ
Василий написал 26.07.2005 18:54
Анатолий, спасибо Вам, Глазьеву и отделу ЦК КПРФ за содействие в вопросе, касающегося положения дел в янтарной отрасли. Видимо в связи с Вашими усилиями, ОАО "Калининградский янтарный Комбинат" будет проверяться Счетной Палатой РФ. Ситуация в отрасли показывает, что редакция на правильном пути, когда оценивает отрицательно факты ликвидации действующим Правительством отраслевых министрерств.
Министерства ликвидировали, и теперь за госунитарные предприятия никто не отвечает. В данном случае учредителем ОАО "Калининградский янтарный Комбинат" являлся Минфин, который даже не подозревал о том, что является учредителем ОАО "Калининградский янтарный Комбинат". То есть 90% мировых запасов янтаря в период с сентября 2004 года до момента голодовки на предприятии находились в руках у чиновника, который после обьявления рабочими голодовки убежал за границу. При этом неясно, на каких основаниях янтарное сырье экспортировались через таможенную границу.
Интересно, кому же теперь бить морду?!:-)
Константин Бакулев написал 26.07.2005 15:51
Вот задумался о том, как же набить морду мифическому "бурцевру" за слова типа "уж не Бакулев ли стучит"? Впрочем, если Якушев готов ответить за настоящий гнилой базар своих подельников, то милости просим...
Бакулеву
А.Б. написал 26.07.2005 20:50
Константин, не надо воспринимать всерьез их детские разводки. Они то к Роевой пытаются подъехать (вы не такая как "они"), то к Саидову (вы единственный в этой банде человек с убеждениями). Уровень провинциального опера. Особенно забавно, когда этот "провинциальный опер" разрабатывает старших офицеров ГРУ ГШ советского времени. Якушева не трогай. Еще шкурку ненароком попортишь. Он по-своему бесценный экземпляр. Но избиение младенцев - не наш метод. Кстати, в лагере ЛФ меня попросили провести курс по боевому самбо - заезжай.
Василию. Спасибо за спасибо. Ваш вопрос конкретно на контроле.
Re: Интересно, кому же теперь бить морду?!:-)
Василий написал 26.07.2005 16:07
А почему бы и не набить морду красным Путинистам?
Пусть только опубликуются в официально зарегистрированных СМИ и подпишутся своей фамилией, а не своим собачьим псевдонимом. Я Вам исковое заявление вышлю. Миллионов так на 20, по прецеденту Альфа банка к Коммерсанту.
Re: Re: Интересно, кому же теперь бить морду?!:-)
Константин Бакулев написал 26.07.2005 21:51
Ну естественно, эта шайка никогда не подпишется так, как делает это хотя бы Якушев... ладно, запишусь к Баранову в ученики, а там посмотрим:-)) А исковое заявление присылайте:-)) это всегда пригодится (const65yandex.ru)
Василию
А.Б. написал 26.07.2005 21:22
Удалять статью "красных путинистов" с форума я не буду. Это свободный форум, и любой может высказывать здесь самые разные мысли, вывешивать самые разные материалы и т.п. Джае если эти материалы мне лично и не нравятся. Согласитесь, нецензурных выражений и прямых оскорблений в них нет, а остальное - уже не мое дело. Ущерб моей репутации от этих публикаций тоже не стоит преувеличивать.
Пожалуй, неприятно только, что некоторые из гостей этого форума находят странное удовольствие в том, чтобы в меру своих слабых сил подгадить хозяину. Но это тоже скорее их, а не моя проблема.
Каргалицкому Борису
Василий написал 27.07.2005 01:20
Арбитражный суд г. МОСКВЫ
000 000 г. МОСКВА, ул. _________________ дом._____
Истец:
ИПРОГ г. МОСКВА
Ответчик:
000 Рога и копыта, Вадим Штольц , Бурцев.ру , Daily Telegraph, и др.
Госпошлина: 8 000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об опровержении не соответствующих действительности сведений и компенсации нематериального вреда, причиненного порочащими общественную деятельность ИПРОГ
1. В июле 2005 г. ООО «Рога и копыта», в отношении «ИПРОГ» распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию .
В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно п.7 ст. 152 ГК РФ правила ст. 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 11 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года N 6) «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих деловую репутацию граждан и юридических лиц, о котором указывается в статье 152 первой части ГК РФ, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.
26 июля 2005 г. ООО «Рога и копыта» опубликовало статью «Клевета» на форуме МСК, имеющем правовой статус СМИ в котором содержатся не соответствующие действительности сведения относительно деятельности « ИПРОГ» порочащие его деловую репутацию.
В статье «Клевета» в частности, содержатся следующие сведения относительно деятельности « ИПРОГ» :
- «Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркомафии!»
- «Генерал-майор ФСБ. Руководитель "Аналитического управления" ЮКОСа, а, по-нашему, просто шпионил для Ходорковского. Свои миллионы он заработал именно таким производительным трудом»
- «Баранов Анатолий… посредничал в распродаже чиновничьих мест, естественно, беря за это комиссионные. Например, в эпизоде с Сергеем Петровым речь шла о продаже места за $ 750 тысяч. Беря минимум 10% комиссионных, этот закадычный друг Кагарлицкого оставил у себя в кармане $ 75 тысяч только на этой одной сделки, кстати говоря, попадающей под известные статьи УК»
- «Пономарев Илья, КПРФ… Всю жизнь занимался фарцовкой и комиссионными
- «Роева Наталья, Институт Проблем Глобализации Крепко связана с крупным капиталистом Русланом Шамильевичем Саидовым и является его посредницей в поставке мусульманских мальчиков из Удмуртии для ваххабитских лагерей в Саудовской Аравии…»
Изложение ООО «Рога и копыта» не соответствующих действительности сведений относительно деятельности ИПРОГ на форуме МСК являются распространением указанных сведений в отношении ИПРОГ
Указанные сведения не соответствуют действительности.
В соответствии с п.2 ст.49 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 (в ред. от 02.11.2004 г.) «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. В соответствии со ст. 51 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование прав журналиста, в частности, в целях фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.
000 «Рога и копыта» под видом достоверных сообщений распространило слухи о деятельности ИПРОГ, сведения сфальсифицированы.
2.2. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 гoдaN 11 порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.
- Таким образом, порочащими признаются не только сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом норм действующего законодательства, но и иные сведения, порочащие производственно-хозяйственную или общественную деятельность юридического лица.
В статье «Клевета» распространены сведения, порочащие общественную деятельность ИПРОГ
Распространение не соответствующих действительности сведений подрывает репутацию ИПРОГ, порочит общественную деятельность юридического лица как добросовестного участника гражданских правоотношений. Основной вред наносится утверждениями о нарушении юридическим лицом норм действующего законодательства и иными сведениями
Изложенное свидетельствует о том, что распространенные ООО Рога и копыта сведения порочат общественную деятельность ИПРОГ
В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ в предмет доказывания по делам об опровержении распространенных сведений, порочащих деловую репутацию, включаются: факт распространения сведений, факт того, что сведения являются порочащими и факт соответствия их действительности.
При этом обязанность доказать факт соответствия распространенных сведений действительности возлагается на ответчика.
Таким образом, истец не обязан доказывать факт несоответствия распространенных сведений действительности.
3. В соответствии с п.5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Согласно п.7 ст. 152 ГК РФ правила статьи 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
- В соответствии с абз.5 п.2 определения Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2003 г. № 508-0, отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда,
причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
ИПРОГ, имеет хорошую репутацию среди жителей России
Распространение ООО «Рога и копыта» не соответствующих действительности порочащих сведений причиняет нематериальный вред ИПРОГ в виде умаления его деловой репутации.
Темы исследований ИПРОГ в области политики являются общественно значимыми для всех жителей России. Распространение не соответствующих действительности сведений должностным лицам государственных органов, трансляция их по телевидению создают фальсификацию общественно значимых сведений, поскольку не все должностные лица и читатели способны реально оценить ситуацию.
С учетом изложенного, а также положения, которое занимает ИПРОГ в обшественной жизни страны, вред, причиненный умалением общественной деятельности ИПРОГ, распространением не соответствующих действительности сведений ООО «Рога и Копыта» является значительным и составляет 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей.
В соответствии со ст. 13 О АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В соответствии с ч.4 ст.65 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Текст ООО «Рога и копыта» ., в котором были распространены не соответствующие действительности сведения относительно ИПРОГ находится на форуме МСК В силу указанной причины текст не может быть представлен истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 150, 152 ГК РФ, ст.ст.64, 66, 170 АПК РФ,
ПРОСИМ СУД:
1. Истребовать в редакции Форум МСК текст статьи ООО «Рога и Копыта» от 26 июля 2005 г . в которой были распространены не соответствующие действительности сведения в отношении ИПРОГ
2. Признать не соответствующими действительности и порочащими общественную деятельность ИПРОГ следующие сведения относительно деятельности :
- «Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркомафии!»
- «Генерал-майор ФСБ. Руководитель "Аналитического управления" ЮКОСа, а, по-нашему, просто шпионил для Ходорковского. Свои миллионы он заработал именно таким производительным трудом»
- «Баранов Анатолий… посредничал в распродаже чиновничьих мест, естественно, беря за это комиссионные. Например, в эпизоде с Сергеем Петровым речь шла о продаже места за $ 750 тысяч. Беря минимум 10% комиссионных, этот закадычный друг Кагарлицкого оставил у себя в кармане $ 75 тысяч только на этой одной сделки, кстати говоря, попадающей под известные статьи УК»
- «Пономарев Илья, КПРФ… Всю жизнь занимался фарцовкой и комиссионными
- «Роева Наталья, Институт Проблем Глобализации Крепко связана с крупным капиталистом Русланом Шамильевичем Саидовым и является его посредницей в поставке мусульманских мальчиков из Удмуртии для ваххабитских лагерей в Саудовской Аравии…»
4. Обязать ООО «Рога и копыта» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ИПРОГ путем размещения информации о решении Арбитражного суда г Москвы о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИПРОГ за счет собственных средств 000 «Рога и копыта»
5. Взыскать с ООО «Рога и копыта» пользу нематериальный вред, причиненный
порочащими общественную деятельность ИПРОГ в размере 30 000 000 (тридцати миллионов) рублей.
Приложения:
1. Документ, подтверждающий направление копии другим лицам, участвующим в деле.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации ИПРОГ
26 июля 2005 г. Директор ИПРОГ ______________ Каргалицкий
Re: Re: Re: АЛИ
Федя написал 27.07.2005 00:51
А по существу? :-)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss