Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунистов сажали и Пиночет, и Салазар, но лидеры компартий не ходили на поклон к диктаторам

Опубликовано 29.10.2009 автором в разделе комментариев 24

Коммунистов сажали и Пиночет, и Салазар, но лидеры компартий не ходили на поклон к диктаторам

Вчера в Замоскворецком суде был оглашен приговор нацболам Павлу Жеребину, Алене Горячевой и Михаилу Пулину. Павел получил 4 года, Алена и Михаил - по 3 с половиной. По делу, подобное которому, наверно, случалось с каждым гражданином России, а со многими и не по одному разу, и если бы каждое подобное дело заканчивалось приговором, то все мужское и половина женского населения страны имели бы судимости, а то и не по одной.

"Лимоновцев задержали 9 марта 2009 года за два дня до Марша несогласных, чтобы не дать им участвовать в акции, - рассказал после суда адвокат Дмитрий Аграновский. - А до этого четыре месяца историей банальной драки никто не интересовался. Причиной потасовки стал конфликт между двумя лимоновцами. Они поссорились на дне рождения, а когда сцепились на Болотной площади, находившиеся там жонглеры огнем бросились их разнимать. Началась драка, в итоге которой был сломан один палец".

В итоге 25-летнему Павлу Жеребину, а также 19-летним Алене Горячевой и Михаилу Пулину предъявили обвинение в хулиганстве, совершенном с использованием предметов в качестве оружия (часть 2-я статьи 213 УК), а также в причинении вреда здоровью средней тяжести, умышленном причинении легкого вреда здоровью и побоях (статьи 112, 115 и 116 УК).

В суде девять из десяти потерпевших заявили, что не считают себя таковыми, а десятый - Владимир Егоров, у которого оказался сломанным палец, вообще попросил прекратить дело по его эпизоду "в связи с примирением сторон". Однако суд отказался это сделать и вынес неадекватно суровый приговор.

С одной стороны, надо, конечно, понимать, что за одно и то же представители оппозиции будут привлекаться гораздо суровей, чем обычные граждане.

Например, недавно на ФОРУМе.мск была история, как Андрей Викторович Бекренев, депутат Кимрской городской Думы, член «Единой России», в прошлом владелец сети магазинов, поучаствовал в банкете по случаю переизбрания на пост кимрского мэра Максима Литвина, тоже, кстати, члена «Единой России». Бекренев загулял и ночью следующего дня в забегаловке «Хабиби» дважды ударил ножом таксиста, на свою голову заглянувшего в это заведение хлебнуть кофейку. Однако Следственный комитет при прокуратуре России в г. Кимры вскоре переквалифицировал действия Бекренева А.В. с «Покушение на убийство» на «Покушение на убийство в состоянии аффекта». Затем 10 июня Кимрский суд выпустил Бекренева из-под стражи, а в конце августа 2009 года в суд поступило заявление порезанного Бекреневым таксиста Вадима Куликова, в котором он уведомил суд, что примирился с обидчиком. Представитель прокуратуры не возражал, так как преступление относится к средней тяжести, и примирение сторон допускается законом. Подсудимый согласился возместить затраты на лечение пострадавшего в больнице в сумме 26 850 рублей. Представители потерпевшего и ответчика тоже не возражали против прекращения дела ввиду примирения сторон.

К слову, прокуратура готовила жертву Бекренева к примирению аж с марта. Вот что пишет газета «Местное время» от 19 марта 2009 года:

«С Вадимом Куликовым мы встретились через несколько минут после того, как его на каталке перевезли из реанимации в отделение хирургии Кимрской ЦРБ. При нас лечащий врач Вадима осмотрел только что зашитую рану. У Куликова - проникающее ранение брюшной полости.
- Мне очень трудно говорить, - выдавил Вадим, - внутри все болит. Я буду говорить медленно. И тихо. А лучше - отвечать на вопросы...
Было видно, что пострадавший не преувеличивает, каждое слово ему дается с трудом.
Вчера мы позвонили Вадиму Куликову на сотовый - узнать о состоянии здоровья.
- Мне посоветовали не разговаривать с журналистами, - сказал пострадавший таксист, - и настоятельно посоветовали.
- А можно узнать, кто?
- Из прокуратуры, - сказал Вадим, после чего положил трубку».

Вот так. А тут - сломанный и давно заживший палец и реальное отсутствие претензий со стороны потерпевших. И срока как за серьезное преступление.

Ну а другая сторона вопроса - как вообще российская оппозиция защищает своих?

А делает она это так, что лучше бы и вообще не бралась. Вот, к примеру, на официальном сайте КПРФ опубликовано письмо Г.А.Зюганова аж к самому президенту Д.А.Медведеву - судя по всему, товарищи устыдились упреков в неспособности к защите граждан от произвола властей, прозвучавшей на ФОРУМе.мск буквально вчера, и опубликовали своего рода "отмазку".

Выглядело все не очень убедительно, поскольку на сайте партии обращение под заголовком "Жестокий приговор в отношении представителей оппозиции. Письмо Г.А.Зюганова Д.А.Медведеву" появилось в 11.03, то есть за 23 минуты до оглашения приговора Жеребину и товарищам, и даже если бы Дмитрий Медведев и захотел на него отреагировать, то не успел бы. 

Но гораздо интересней, как это письмо было доставлено президенту - оно, вкупе с целым рядом челобитных, было передано главе государства на памятной встрече лидеров оппозиции с Медведевым в Барвихе в папочке, незадолго до беседы "без галстуков" и приятного ужина.

Вот что по этому поводу написал известный правозащитник Евгений Ихлов в гостевой под указанным выше материалом: "Наконец-то, часть руководства КПРФ публично признало факт политических преследований за членство в партии. Но зачем тогда ходить на поклон (без галстуков!!!) к главе режима, сажающего коммунистов и потом выражать удовлетворение по итогам общения. Франко и Салазар сажали коммунистов. И Пиночет их сажал, и Гальтиери. Но к нему на прием без галстуков (т.е. доверительный) лидеры компартий не ходили. А если бы и пошли - то предварительным условием должны были поставить освобождение товарищей. Это простые нормы политического приличия".

А товарищи Зюганов и Мельников даже не убедились в том, что президент ознакомился с их челобитными, и принялись изображать лояльность.

По поводу предыдущего "заявления" в защиту жертв политических репрессий известный правовед Владимир Акимов уже высказался: "...Если Вы обратили внимание, то в данном материале нет ни слова претензий к депутатам фракции КПРФ в отсутствии у них "революционности" и т.п.  Но есть правило, которое было известно даже Ваньке Жукову: он написал письмо своему дедушке, но при этом написал такой адрес ("На деревню дедушке") по которому оно не могло быть доставлено. Посмотрите: кому и куда адресовано "Заявление" и, следовательно, кто и откуда должен на этот документ ответить? А ведь даже самый захудалый депутат любой самой никчемной парламентской партии должен представлять судьбу прекрасного письма в конверте без адреса.  Это исполнено на том же уровне, на котором эти же депутаты оглашают на заседаниях Госдумы свои "поручения" ее комитетам с требованием "разобраться". Большинство таких "поручений" на пленарных заседаниях отклоняется как беспредметные, но зато позволяет на официальном сайте КПРФ изображать "борьбу". Но вряд ли кто из потребителей этой парламентской лапши сможет добиться ответа о этих борцов: почему вместо реализации своего права "депутатского запроса", который по закону нельзя оставить без ответа, депутаты увлечены сотрясением воздуха в зале пленарных заседаний Госдумы".

Таким образом мы переходим к "во вторых" данной темы - а как, собственно, "друзья народа" из КПРФ защищают своих сторонников?

Если заявление против политических репрессий вообще никому не было адресовано, то письмо Зюганова в защиту Жеребина и товарищей, вроде бы, имеет определенного адресата - президента страны. И ему передано. Под хорошую закуску.

Однако мог ли президент Медведев ответить на него, даже если бы и захотел?

Письмо "Зюганова" носит явные признаки работы с ним профессионального юриста, которым Геннадий Андреевич не является - да и навряд ли лидер КПРФ так подробно вдавался в детали судебного процесса. Он письмо только подписал - по данному вопросу к нему нет никаких претензий, это по-человечески. Но зато колоссальные претензии к юридической службе, значимость которой трудно переоценить, а по поводу профессиональной ее состоятельности выражаться можно только матерно.

Я уже не говорю о результатах защиты конкретных Жеребина и товарищей. Представитель государственного обвинения запросила Павлу Жеребину - 5 лет лишения свободы в колонии, Алене Горячевой - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии, Михаилу Пулину - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии. Все усилия защиты свелись к сокращению максимальных по данной статье сроков на 1 год каждому. А если бы защиты не было вовсе, приговор отличался бы от объявленного вчера?

Понятно, что возможности защиты в условиях российского "правосудия" крайне невелики. Но все же...

И вернемся к письму Зюганова Медведеву. Представим себе, что президент действительно открыл переданную помощникам папочку от Зюганова, нашел там означенное письмо... и у него как у какого-никакого, но юриста глаза полезли на лоб! Представитель законодательной власти обращается к главе исполнительной ветви власти с просьбой... повлиять на решение власти судебной! За 5 дней до оглашения приговора!

Понятно, что высокопоставленные российские законодатели не читают таких пустых бумажек, как Конституция РФ, но все же:

Статья 10 "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".

Статья 120 "1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону".

То есть с подачи своих архиквалифицированных юристов Г.А.Зюганов попросил президента РФ Д.А.Медведева нарушить Конституцию РФ и повлиять на решение суда.

Мы все, конечно, понимаем, что Конституция в РФ нарушается сплошь и рядом, а "независимость" судов лучше писать вот так, в кавычках. Но зачем писалось обращение к президенту? Чтобы он ответил? Так он если ответит, то будет стыдно. И он, кстати, уже ответил - предоставил суду возможность вынести такой приговор, который и вынесен.

И что теперь делать всей "системной" оппозиции во главе с Г.А.Зюгановым? Утираться? Ведь все, что слезно просила оппозиция, надо сказать, совсем немного - не выполнено, и выполнено уже быть не может.

А ужин без галстуков уже сожран. Отказаться поздно. Только блевать...

 



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чего Вам еще не хватает...
SERGE LAMBERT. написал 02.11.2009 00:47
Не перестаю удивляться. Обшество ждет прихода Сталина...Все мечтают о гениальном менеджере Лаврентии Павловиче... А тут посадили двух или трех человек и столько крика. Но ведь для эффективного руководства необходимо сажать сотни тысячь. Расстреливать. Мне кажется что Вы разбаловались.
Я не в курсе действий НацАссомблеи,-но видно,что это совершенно пустая
Анонимус написал 29.10.2009 22:13
организация-если они не могут обеспечить своим членам даже адвоката.
Хотя нацболы и приостановили свое членство в ней-как я читал.
Если А.Баранов поможет парням и найдет хорошего адвоката им-то честь и хвала Анатолию Баранову.
Отчего бы не рассмотреть редакции форума.мск.ру-открытия счета для помощи оппозиционерам?
Re: Re: Стыдно отвечать?! :)- Владимир Акимов (29.10.2009 21:40)
Анонимус написал 29.10.2009 21:58
"И можно было посмотреть внимательнее пост Анонимуса (29.10.2009 04:40), где употреблено так полюбившееся Вам слово "зарыли".
Наверное, ему и в голову не может прийти то, что Вы ждете от него разъяснений по поводу использования этого слова другим человеком. Кроме того, насколько мне известно, он занят другими делами. Например, ищет адвоката для одного бывшего лимоновца, которому сегодня предъявлено обвинительное заключение в моем присутствии, но защиту которого я не смогу в силу ряда проблем взять на себя."
Владимир Акимов! Я имел ввиду,-что не нужно смешивать свои личные чувства соединяя Зюганова с этими несчастными молодыми ребятами.Только и всего.
Больно уж часто А.Баранов высказывается негативно по отношению к личностям.
Если он политический деятель-то должен стоять выше личных эмоций.
Надеюсь,что здесь собрались не базарные бабы,чтобы выяснять отношения?!Это я говорю в адрес тех,кто цепляется за слова.
Сделайте пожалуйста-правильные выводы.
Re: Нац.ассамблея забыла про нацболов ? - А тут получается
Валерий написал 29.10.2009 21:51
А так и получается, - и разве это секреТ? - что нет у нас никакой политической оппозиции уж лет так 6 минимум. А есть масса оппозиционно настроенных (очень по-разному)граждан...
Re: Стыдно отвечать?! :)
Владимир Акимов написал 29.10.2009 21:40
Дорогой Стрелок-радист
"Уж полночь близится", а Анатолия все нет... Стыдно отвечать?! :)"
Вы правы полночь близится.
И можно было посмотреть внимательнее пост Анонимуса (29.10.2009 04:40), где употреблено так полюбившееся Вам слово "зарыли".
Наверное, ему и в голову не может прийти то, что Вы ждете от него разъяснений по поводу использования этого слова другим человеком. Кроме того, насколько мне известно, он занят другими делами. Например, ищет адвоката для одного бывшего лимоновца, которому сегодня предъявлено обвинительное заключение в моем присутствии, но защиту которого я не смогу в силу ряда проблем взять на себя.
Уважаемый А.Баранов!
Анонимус написал 29.10.2009 21:12
Я прочитал вышеупомянутое письмо Зюганова к Медведеву.
Должен сказать,что с готовностью подписался бы под ним.Считаю,что Зюганов сделал благородный шаг по защите молодых людей.
Очень,очень жаль ребят-которые сделав ошибку в отношениях между собой,-тем не менее попали под политический жернов бандитского режима.
К сожалению и это горько признать,-наши личные ошибки-бандитский режим использует
себе на пользу и против честных граждан России.
Поэтому-хотелось бы призвать всех честных оппозиционеров-быть осторожными и СОБЛЮДАТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДИСЦИПЛИНУ.
Товарищи!Не давайте повода подлым клевретам бандитского режима использовать ваши ошибки против вас!Будьте осторожнее и бдительнее в быту и вне его.
Помните,что пока это не наша страна.
Уважаемый А.Баранов!
Призываю Вас быть более политкорректнее в отношении информации о всех,кто борется
против бандитского режима.
Не нужно смешивать личные чувства и политическую борьбу.
Спасибо за внимание.
Вместе мы победим!
Стыдно отвечать?! :)
Стрелок-радист написал 29.10.2009 20:35
Молчун писал:
>> Повторю вопрос. >>>
"Уж полночь близится", а Анатолия все нет...
Стыдно отвечать?! :)
: )))
(без названия)
рен написал 29.10.2009 14:25
***** все бляди
А.Б.
Молчун написал 29.10.2009 12:50
Повторю вопрос.
На суде нацболов защищал член КПРФ адвокад Дмитрий Аграновский.
Фраза -"Закопали те, кто не смог, имея все возможности, обеспечить адекватную юридическую защиту, а вместо этого пиарился на фоне процесса". относится к нему?
Нац.ассамблея забыла про нацболов ?
Стрелок-радист написал 29.10.2009 12:34
Молчун писал:
>>> как соратник Лимонова по Нац. Асс., можете сообщить что-нибудь о реакции вождя нацболов. >>>
Они не просто соратники, а члены Совета Национальной Ассамблеи.
http://www.nationalassembly.ru/483C0CF6DAA8C/
А тут получается,
"Лимонова давно не видел, о его личной реакции ничего не знаю".
Значит, Совет НА не работает, не собирается, его члены друг с другом не общаются ???
Кстати, КПРФ - ЕДИНСТВЕННАЯ политическая партия, которая отреагировала на приговор этим ребятам.
Было ли заявление Российской партии здравого смысла?
Заявление Нац.ассамблеи?
Заявление ОГФ?
ДП Яблоко?
РКРП-РПК?
(без названия)
Свистун написал 29.10.2009 12:05
== По Уг8оловному Закону для Помилования Осужденного - Признание им своей Вины - ВОВСЕ(!!!) не обязательно!.... ==
На Ходоре проходили - обязательно.
== Участие Лимонова в процессе могло только ухудшить положение обвиняемых ==
Вообще говоря "профессиональные революционеры" могли бы быть и осмотрительнее, в смысле, что они все-таки покушаются на ниспровержение государственной машины, правящего класса и все такое. За такое любая власть по головке не гладит, и прощать даже малейший чих не собирается.
Появился повод припаять большой срок - машина и припаяла. Так, на всякий случай. "Ни за что"? А не хрен было "состоять"... Или, если уж состоишь - не надо устраивать хулиганских выходок, давать повод схватить. Все-таки "дело революции" это не перед девками покрасоваться, а серьезная заявка.
А.Б.
Молчун написал 29.10.2009 11:49
А кто говорит непременно об участии В ПРОЦЕССЕ? А вне процесса лидер нацболов,а не руководитель НБП реагировать не мог?
Значит Лимонов-вождь нацболов никакой помощи ребятам не оказал и это хорошо.
А вот Зюганов - предатель,оппортунист, соглашатель, земляной червяк письменно обратился к президенту и это плохо. Логично.
Следующий вопрос.
На суде нацболов защищал член КПРФ адвокад Дмитрий Аграновский.
Фраза -"Закопали те, кто не смог, имея все возможности, обеспечить адекватную юридическую защиту, а вместо этого пиарился на фоне процесса". относится к нему?
Re: А.Б.
А.Б. написал 29.10.2009 11:21
Участие Лимонова в процессе могло только ухудшить положение обвиняемых - им бы пришили еще и участие в запрещенной "экстремистской" организации. Поэтому написано "нацболам", а не "членам НБП". Нацбол - это убеждение, а член НБП - статья.
Лимонова давно не видел, о его личной реакции ничего не знаю.
глас
без имени написал 29.10.2009 11:08
Согласен,КПРФ в думе нихрена не делает.Я бы на месте коммунистов старался ставить «едро»в дурацкое положение-способов много,вот один из них-поднять вопрос о возвращении орденам боевого красного знамени и красной звезды в качестве государственных наград.Представьте,в каком положении окажется партия власти-зарубят закон-возмутятся не только оставшиеся в живых ветераны,будут недовольны и афганцы.и другие люди,потом и кровью зарабатывавшие эти награды во времена СССР.Они являются как бы нейтральными,без Ленина и авроры,а символы звезды и знамя победы еще,кажется,иногда мелькают даже на экране.А то я убей бог не пойму,что нынешним героям вешают на кители-кресты!И каков их статус-я хоть убей не знаю.Аэти два ордена заслужили славу и уважение ВСЕГО народа,эти награды уважали и враги.И если едро зарубит эту инициативу-она окажется в весьма дурацком положении!Уменя один из этих орденов носил дед.и даже при ельцинщине на него все «демократы»смотрели с увадением.!
(без названия)
Молчун написал 29.10.2009 11:00
Странник спешит,а А.Б. не очень.
Ответить на простой вопрос это вам не Салазара с Пиночетом из носу выковыривать.
Re: "....после того, как обвиняемые ПРИЗНАЮТ свою вину...."
Странник - для А.Ю.Б. написал 29.10.2009 10:40
Спешу.... Спешу Вас одернуть, Уважаемый А.Ю.Б.!....
По Уг8оловному Закону для Помилования Осужденного - Признание им своей Вины - ВОВСЕ(!!!) не обязательно!....
Пожалуйста, - имейте это в виду, А.Б., - а иначе - некрасиво получается..... Да-да!....
А.Б.
Молчун написал 29.10.2009 09:15
"Вчера в Замоскворецком суде был оглашен приговор нацболам Павлу Жеребину, Алене Горячевой и Михаилу Пулину." То естьв ысчитаете осужденных принадлежащими к организации возглавляемой Лимоновым. Но в статье я не нащел даже упоминания о нем. Надеюсь, Вы, как соратник Лимонова по Нац. Асс., можете сообщить что-нибудь о реакции вождя нацболов.
Re: Ну Баранов что-то не туда залез,как мне кажется...
А.Б. написал 29.10.2009 08:34
Знаете, если не читали - то прочтите. Иначе нет предмета для обсуждения.
"Закопал" ребят Баранов? ну у вас и логика! Закопали те, кто не смог, имея все возможности, обеспечить адекватную юридическую защиту, а вместо этого пиарился на фоне процесса.
У президента есть только один способ участия в данном случае - после кассации, после того, как обвиняемые ПРИЗНАЮТ свою вину и напишут ему просьбу о помиловании, направить эту просьбу в комиссию по помилованию. Все это не ранее чем через года полтора. Вот так.
Re: Ну Баранов что-то не туда залез,как мне кажется...
Странник - А.Ю.Баранову написал 29.10.2009 06:05
Внимание, А.Б.! Я цитирую Анонима:
"Может ли Президент Медведев-приструнить слишком политически грамотного судью?
Напрямую не имеет права и не будет. Но если есть сигнал о не слишком правовом решении".....
А теперь - скажи мне, А.Ю.Б., - дай мне "наколку", - где еще, - помимо Форума Мск., - можно прочесть вот такие ..... Идиотские комментарии?.....
Ну Баранов что-то не туда залез,как мне кажется...
Анонимус написал 29.10.2009 04:40
Я не читал Зюгановского письма естественно,но наверное,-Зюганов просил уменьшить репрессии против правозащитников.И это естественно.
А если письмо было против излишней строгости против драки молодежи,то тоже нужно поддержать.
Чтобы за банальную драку давали год ИТУ?
Ну не реально вообще-то.Обычно-условный срок.1 или 2 года условного.
Вообще-что такое Судья?! Судья ведь тоже человек и может судить тоже как ему хочется.
Получается-у нас можно и в ту сторону и в другую повести?!
Разве это порядок?
Может ли Президент Медведев-приструнить слишком политически грамотного судью?
Напрямую не имеет права и не будет.Но если есть сигнал о не слишком правовом решении судьи-он ДОЛЖЕН как Гарант Конституции-
сделать ЗАПРОС-вышестоящим начальникам судьи.Т.е. в Мин. Юстиции,Судебную коллегию и прочая,прочая.
Это будет правильно и справедливо.
Так что,Баранов-Вы в своей ненависти к Зюганову-заодно "закопали" и молодых ребят.Которые,я уверен- не состоят в НБП.Т.к.-она запрещена.
А.Баранов-будьте добрее! Больше проживете,т.к.-позитивные эмоции продлевают жизнь.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss