Кто владеет информацией,
владеет миром

Экономика и социальная политика – прямая связь: советские и российские реалии

Опубликовано 17.11.2006 автором Олег Родионов в разделе комментариев 10

Экономика и социальная политика – прямая связь: советские и российские реалии

Российская оппозиция делится на две неравные и неоднозначные части – та оппозиция, что не ждет от власти ничего хорошего и стремится к смене властной элиты максимально радикальным способом, и та оппозиция, что продолжает связывать позитивные перемены в России с властью, с эволюционными переменами в руководящих верхах – в общем, сторонников «революции сверху».

Как правило, констатирующая часть их аналитических материалов схожа – достаточно честный обзор происходящего, правильное понимание тенденций, общая культура, не позволяющая сливаться с властью в любви и покое, не предъявляя при этом к самой власти достаточно жестких требований.

Разница между двумя типами российской оппозиции – в прогнозах и методах. Радикалы – профессиональные пессимисты, не оставляющие власти никакой надежды на позитивное развитие. «Соглашатели»  - оптимисты, хотя и осторожные, все еще надеющиеся, кто на «пятую империю», кто на «третий Рим», кто на «доброго царя», а кто и на общецивилизационный ход развития.

А вот разница в методах не столь уж велика. И среди радикалов есть весьма умеренные господа, желающие перемен в персоналиях, но не перемен по существу. А среди «соглашателей» есть сторонники социальной революции – с той разницей, что революция должна произойти сверху, бескровно и наименее болезненно.

Радикалы шумны, эффектны и занимают гораздо больше места. «Соглашатели» скромнее, обделены вниманием. Видимо, несправедливо, как несправедлива история к Сперанскому, незаметному в тени декабристов, или к тихому Косыгину, о котором после эпохи Ельцина будут вспоминать только профессиональные историки. А может, и зря. Ведь случись Косыгину победить в аппаратной борьбе. может, и не было бы в истории России столь жуткой эпохи, которая по итогам своим сравнима разве что с великими смутами.

Разумеется, оживление надежд связано с грядущими переменами в Кремле. Эпоха Путина, похоже, заканчивается, а чья персональная эпоха начнется – до сих пор пока никто не знает. Как тут не оживиться надеждам?

А вдруг взойдет новое светило, которое затмит надолго предыдущие правления и наконец установит в стране разумный и справедливый порядок?

Конечно, не очень верится. С какой бы стати? Разве мало нам прежних, еще не забытых разочарований?

Но у «соглашательской» части нашей оппозиции есть одна очень важная черта – мыслить позитивными категориями. Не «до основанья, а затем» - ну, чего-нибудь сварганим, а начинать любую работу с программы, с позитивной установки, с ясного целеполагания.  В общем, имеет смысл предоставить слово той части оппозиции, которая находится значительно дальше от точки кипения, от которой мы уже привыкли отсчитывать градусы.

Редакция ФОРУМа.мск


Президент РФ Владимир Путин начал реализацию приоритетных национальных проектов не только для того чтобы осуществить качественный переход к новой модели социальной политике, но и потому, чтобы через неё обеспечить качественный рывок в экономике. Практика реализации приоритетных национальных проектов, которой руководит первый вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Медведев, подтверждает этот тезис.

Напомним для начала, что в 70-е и 80-е годы в СССР сформировался своеобразный «механизм» снижения производственной эффективности. К 1982 году доля машин и оборудования в советском экспорте снизилась до 12,9% по сравнению с 21,5 в 1970 году, а доля топлива и электроэнергии выросла с 15,6% до 52,3%.

Характерно, что параллельно с наращиванием экспорта энергоносителей увеличивалась и избыточность их потребления внутри страны, по сути консервировавшая сложившуюся структуру производства. В 70-е и первой половине 80-х годов, когда СССР получил от экспорта нефти более 170 млрд. долл. валютных поступлений, потребление энергии на душу населения выросло более чем вдвое, с 3,16 до 6,79 тонн условного топлива. Примечательно, что в это же время –  с 1979 по 1986 год – ВВП США увеличился на 20%, а потребление электроэнергии – сократилось на 5%.

В результате в 1988 году советская экономика потребляла энергоносителей больше, чем Япония, Франция, Великобритания и Швейцария вместе взятые. Однако на производство единицы валового национального продукта тратилось в несколько раз больше энергии, чем в Японии или Швейцарии.

Характер процессов, происходивших в советской экономике, наиболее ярко характеризуется неспособностью деградировавшей хозяйственной системы решить продовольственную проблему: в течение 80-х годов страна, имевшая максимальные посевные площади в пересчете на душу населения, завезла из-за рубежа около 375 млн. тонн зерна.

Эти проблемы во многом  наследовала нынешняя Россия – и структуру экономики, и неумение организовать инновационные процессы, и технологическую отсталость. Не случайно в послании 2006 года президент России был вынужден сказать прямо об этой проблеме: «Можем подробнее поговорить и о нашем месте в мировой экономике. В условиях жесткой международной конкуренции экономическое развитие страны должно определяться главным образом ее научными и технологическими преимуществами. Но, к сожалению, большая часть технологического оборудования, используемого сейчас российской промышленностью, отстает от передового уровня даже не на годы, а на десятилетия. А эффективность использования энергии, даже со ссылкой на климатические условия, у нас в разы ниже, чем у прямых конкурентов России на мировых рынках».

Характерен пример взаимосвязи низкой экономической эффективности и отсталой социальной политики, который виден из сопоставления цен в 2006 году на бензин и уровнем средних зарплат, например, в США.

Средняя цена автомобильного бензина и заработная плата

 в нефтедобывающих странах

Цена марки Аи-95, долл.\литр

Среднемесячная зарплата, тыс. долл.

Норвегия

1,80

4,8

Великобритания

1,66

4,1

США

0,79

2,8

Россия

0,68

0,4

Мексика

0,60

0,4

Саудовская Аравия

0,20

Нет данных

Венесуэла

0,03

0,5

Как видно из приведенных данных, если цена бензина в России и США практически одинакова, то уровень средней зарплаты в России в 7 раз (т.е. на 700%) ниже.

Эта оценка президента России, которая могла бы прозвучать еще в 1985 году. И далее президент России заявил в послании: «Да, мы знаем, такой наша промышленность, наша экономика строилась еще в советские времена. Но знать - этого абсолютно недостаточно. Необходимо принять конкретные меры для того, чтобы ситуацию изменить. И, не нарушая достигнутую финансовую устойчивость, нам надо сделать серьезный шаг к стимулированию роста инвестиций в производственную инфраструктуру и в развитие инноваций. Россия должна в полной мере реализовать себя в таких высокотехнологичных сферах, как современная энергетика, коммуникации, космос, авиастроение, должна стать крупным экспортером интеллектуальных услуг».

Не секрет, что именно эти отрасли промышленности, созданные в СССР в период «холодной войны» как часть ВПК, единственные из традиционных отраслей, имеющие перспективу для опережающего развития. Но пока что они таковыми не стали. Скорее наоборот – существенно деградировали, - что, естественно, отразилось на социальном и профессиональном положении лиц, занятых в этих ведущих отраслях. За 15 лет фактически исчезло два поколения профессиональных рабочих, закрыты профессиональные учебные заведения, что привело в 2006 году к острой проблеме – кризису, кадровому голоду для наукоемких отраслей. Иными словами и в области ведущих отраслей промышленности российская модель 2006 года, как и в социальной сфере, оказалась хуже плохой советской модели. Поэтому вряд ли можно считать прогрессом возврат к плохому от еще более плохого, а именно от сегодняшней ситуации к ситуации «образца 1985 года».

Кстати, задачу ликвидации кадрового голода взялся решить первый вице-премьер Правительства России Дмитрий Медведев в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование». Это как раз яркий пример того, как новая модель социальной политики помогает развивать экономику. При реализации в 2006 году приоритетного национального проекта «Образование» выяснилось, что он не охватывает профессиональные училища и техникумы. Это упущение было быстро исправлено Дмитрием Медведевым и уже в этом году будут проанализированы все проблемы этих образовательных учреждений, начаты конкурсы на получение грантов, а с 2007 года в них пойдут денежные средства. Деньги на эту подпрограмму проекта «Образование» Дмитрий Медведев заложил в бюджет 2007 года.

Кроме того, Дмитрий Медведев проявил нестандартное мышление, пригласив бизнес оказать непосредственную помощь тем профессиональным образовательным учреждениям, которые готовят специалистов, в чьих услугах особо нуждается бизнес. Как ни странно для России, представители бизнеса с радостью согласились.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Огульная критика.
Павел написал 20.11.2006 15:35
Меня веселит огульная критика таких "комментаторов" как "вован","wolodja" и т.п.. Не предлагают, только поливают. У нас полстраны таких. Ребята, что можете предложить в замен нацпроектов? Хоть две строчки. А вот тогда поговорим.
Прикольный --2
wolodja написал 17.11.2006 20:00
Курируемый вице-премьером проект "Образование" направлен на дальнейшее уничтожение системы высшего и специального образования, а также образования вообще... заодно рассчитывают, что грохнув систему образования, лишат Россию всех шансов и на сохранение науки, и той самой промышленности, которая перечислена в статье: «...современная энергетика, коммуникации, космос, авиастроение,... экспорт интеллектуальных услуг»...
Успешность реализации "технологий уничтожения" этих вещей обуславливается тем, что эти "кадры" (очень ценные для Запада кадры) действуют и понимают все на уровне слов, но не понятий... т.е. все произнесенные ими ритуальные звуки действуют только на уши людей в момент их произнесения... далее за ними не следует и принципиально не может следовать конкретного действия... наглядно мы это наблюдпли когда президент пытался связаться с кем-то там в Кондопоге и еще где-то... слова им произносятся, но действий за ними никаких не следует...
++++++++++
Понимая прикольность автора переведу еще некоторые его пассажи на русский язык (определение того, что такое "экономика" в сети и на этом форуме я дал уже нессколько лет тому назад... т.е. сегодня в сети и в литературе существует несколько определений понятия "экономика" и автору полезно бы уточнять, что он имеет ввиду, употребляя это солво... игнорирование "альтернативных значений" говорит лишь о его невежестве, либо о неуважении к читателю, что не лучше... чего тогда вообче вылазить на экран):
"Это как раз яркий пример того, как новая модель социальной политики помогает развивать экономику и разваливать народное хозяйство России. При реализации в 2006 году приоритетного национального проекта «Образование» выяснилось, что он не охватывает профессиональные училища и техникумы. Это упущение было быстро исправлено Дмитрием Медведевым и уже в этом году будут проанализированы все проблемы этих образовательных учреждений, начаты конкурсы на получение грантов, а с 2007 года в них пойдут денежные средства, что неизменно приведет к дальнейшей деградации руководства и коллективов. Деньги на эту подпрограмму проекта «Образование» Дмитрий Медведев заложил в бюджет 2007 года".
_____________
Суть не в том, дают деньги или не дают, а суть в том, кому дают и зачем... Запад нашей верхушке давал "деньги" (транши) для развороввывания и только для разворовывания... гарантированность разваровывания обставлялось определенными условиями... и получение ими "денег" гарантировало окончательное и бесповоротное уничтожение России...
_________
Кроме того, Дмитрий Медведев проявил нестандартное мышление, пригласив бизнес оказать непосредственную помощь тем профессиональным образовательным учреждениям, которые готовят для него рабов, в чьих услугах особо нуждается бизнес. Как ни странно для России, представители бизнеса с радостью согласились.
____________
действительно странно... ведь поручено же правительству России и министру образования и науки обеспечить подготовку рабов за счет средств самих рабов (платное высшее и качественное среднее образование)... и они неполхо сэтим справляются... подобное согласие может быть объяснено тем, что часть рабов по программе "борьбы с бедностью" собираются перевести в "лучший мир"... и оставшиеся от ритуальных действий средств не хватит на самоподготовку...?
+++++++++
Еще одно красивое место (перевод тезиса статьи на русский):
"Поэтому вряд ли можно считать прогрессом возврат к менее плохому от более плохого...".
президентам
Максим написал 17.11.2006 18:13
Да.... с таким умищем вам только в президентский штаб и дорога....
Re: Огульная критика.
Александр написал 20.11.2006 16:49
Хочу поддержать Павла. Нацпроекты разобрали, оценили. Давайте головой, действительно, подумайте. Может есть, какие то возможные направления. Чем можно заняться уже завтра. Только без фантастики, такой как корзина гранат для президента
А що вы хотите...
Алекс написал 17.11.2006 01:27
Да все прос"али, таки и так было задумано. Пересройка для чего начиналась, чтобы все растащить, все и растащили. Наука давно умерла, она живет только в репортажах кремлевских припевок - наших журналюг.
Какие наукоемкие технологии - не смешите меня. Да любают парни программки, но со временем и туда чинуши дотянутся с великой заботой и кабзец.
Тут по ТВ показывали одного молодого придурка в клубе на Хэлуин изображал доктора Смерть - призрака советской медицины. Да что он вообще знает о советской жизни. О настоящем мороженом, о настоящем сыре, о продуктах без сои, о фанерных дверях, которыми запирали на месяц кваритиру и отправлялись на море.
Хотелось очень сильно ударить его по голове ... тапочком.
Реальные реалии.
Максим написал 18.11.2006 01:59
У оккупировавшей страну охлократии одна цель-полностью обескровить
Россию в экономическом,демографическом,социальном аспектах,превратить
ее в строительную площадку для построения государства для иудеев.Эта
задача мироввого сионизма осуществляется уже на протяжении долгих
веков.И с помощью своих ставленников-правителей России в новейшей ее
истории,они заметно продвинулись в достижении этой цели.
Re: Теперь уже очевидно
вован написал 17.11.2006 21:08
"Где у нас современное станкостроение? Где производство оборудования для роботизированных сборочных линий? Где отечественное производство комплектующих и сборочные линии по изготовлению современных изделий бытовой электронной техники? Где отечественные современные телевизоры, компьютеры, разного рода плееры, фото- и видеокамеры?" - а и где рынок сбыта для усего ентого добра? опьять склад?
"Уже очевидно, что наши предприниматели не раскошелятся на развитие указанных ноухау-емких отраслей промышленности." ага, а чой-то насщот росбиржи ай-ти приблуд усе засуетились?
"...с закупкой всевозможного современного оборудования " - дык токо ентим и маялись сщитай как токо проэкт "газ-трубы" был запущен и "разрядка" провозглашена, а патома Г. ишо придумал сладку парочку "перестройка-ускоренье" и кредитами, связанных поставками приблуд усяческих забугорных, бюджет и обрушил, а усе завезенное так и згнило, а то шо не згнило на цветмет свезли.
"... ноу-хау." а вот ентого даже глянуть не дозволят не то што в рот потянуть - ить трусливы оне (забугорные) и туповаты - не вдогон имя шо хоть самое распоследнее новье сюда завези , усе равно яво перво-наперво разломають - ить антирэсно как и с чего оно там снутри слеплено и почем енто в литрах.
Олежку, любителю ведмедей...
НикНик написал 17.11.2006 13:12
Ну не тянет Медведев на ПРЕЗИДЕНТА, как бы Вам, Олежек, этого не хотелось. Ну ни рожей, ни кожей не вышел. Да и ростиком слабоват, боюсь, не вытянет Россия второго Лилипутина.
Прикольный автор...
wolodja написал 17.11.2006 19:58
http://www.iwolga.narod.ru/docs/soros/sor.htm
В свое время А.Паршев в книгах "Почему Россия не Америка" и "Почему Америка наступает" популярно объяснил что Россия самая холодная страна мира... ежели кто не помнит, напомним, что "полюс холода" планеты находится в Верхоянске, а не в Антарктиде... и так будет ВСЕГДА (несмотря на придурковатые обешания "потепления" отношений)... распродажа, необходимых нашим северным народам энергоносителей, в южные страны является фактом национальной измены, которая стала особозаметной после прихода к власти в СССР (в России) второго слоя троцкистов (Брежнева и Ко)... именно в это время был фоорсирован курс на подражение западу (в том числе и в науке, как официальная доктрина АН СССР), априорное копирование технологий, образа жизни и т.п. (читайте "фальшивку" доктрину Даллеса (кстати в сети есть "убедительные доказательства" того, что это фальшивка)...) т.е. то, что автор статьи выдает, "с целью навешивания лапши на уши населению", в рамках компании по созданию имиджа всяким там пока медведевым, а там и новенькие ивановы-гризловы появятся, за "плохую советскую модель" было не советской, а троцкистской деятельностью, по внедрению моделей, созданных в рамках работы западных спецслужб, в том числе и в рамках работы с нашей партийной (тогда КПСС) и научной (АН СССР) "элитой"..в 70-е и 80-е годы в СССР не "сформировался своеобразный «механизм» снижения производственной эффективности" как пишется в статье, а БЫЛ СФОРМИРОВАН механизм... в эти же годы усиленно начали внедрять в сознание масс термин "ЭКОНОМИКА" заменяя им понятие народное-хозяйство (первые шаги в пропагандистской и диверсионной деятельности были осуществленны несколько ранее - уничтожением Совнархозов)... появился бессмысленный, но хорошо запоминающийся, слоган "экономика должна быть экономной" ... (это при том при всем, что экономика - деятельность по эксплуатации людей таким обраpом, чтобы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чтобы не догадывались об этом..." "прикольность" методы заключалась в том, что "механизмы эксплуатацию пипла и аборигенов мы поручим создавать им самим и за их же "деньги", их же талантами..."
=========
"В результате в 1988 году советская экономика потребляла энергоносителей больше, чем Япония, Франция, Великобритания и Швейцария вместе взятые" - все перечисленные страны находятся в зоне тропиков и субтропиков... причем необходимо помнить что в горбачевские годы (с 1986 как минимум) уже шло интенсивное разворовывание страны... уничтожение предприятий и т.п. (здесь, видимо, автор рассчитывает на то, что читатель его "опуса" не полениться заглянуть в "святцы" - "историю перестройки и реформ").
______
Президент РФ Владимир Путин не "начал реализацию приоритетных национальных проектов", как в этом нас пытаются убедить, для того чтобы осуществить качественный переход к новой модели социальной политики, он это начал, а, точнее, продолжил, для того чтобы обеспечить очередной рывок в экономике
(т.е в технологии эксплуатации, вплоть до уничтожения, что показывают темпы вымерания народов России)... "говорящие головы медведей" которые нам показывают в последние годы (эмблема движения, созвучный вице-премьер)... суть этого действа - очередной пиар курса режима (при вступлении в должность был издан указ о "сохранении курса реформ", т.е. о сохранении курса на уничтожение России...)
Реализуется задача создания ощущения близких положительных перемен.. Как сказал Дж.Сорос в своей книге "Советская система: к открытому обществу" (Вскрывая советскую систему): люди в своих действиях руководствуются не фактами, а верой и ожиданиями.
наблюдения за словами и действиями руководства страны показывают, что они хорошо понимают поставленные мировым правительством перед ними задачи, по уничтожению России, и творчески их реализуют...
+++++++++
Теперь уже очевидно
Простой инженер написал 17.11.2006 19:10
Теперь уже очевидно, что промышленность страны, отданная в "частную инициативу", ни сколько не развилась, а, наоборот, деградировала. Где у нас современное станкостроение? Где производство оборудования для роботизированных сборочных линий? Где отечественное производство комплектующих и сборочные линии по изготовлению современных изделий бытовой электронной техники? Где отечественные современные телевизоры, компьютеры, разного рода плееры, фото- и видеокамеры? и т.д. Какие у нас могут быть разговоры о создании отечествнных нанотехнологий?
Уже очевидно, что наши предприниматели не раскошелятся на развитие указанных ноухау-емких отраслей промышленности. Нужна государственная программа по строительству в этой области нашей отечественной промышленности с закупкой всевозможного современного оборудования и ноу-хау. Именно сюда, пока не поздно, необходимо вложить средства стабфонда.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss