Кто владеет информацией,
владеет миром

"Нелюбовный треугольник" 2007 года

Опубликовано 07.01.2007 в разделе комментариев 14

"Нелюбовный треугольник" 2007 года

Во Владимире развернулась публичная полемика между сенатором от Владимирской области Евгением Ильюшкиным, членом КПРФ и спикером городского совета Сергеем Кругликовым, членом "Единой России". Следует отметить, что публичные дискуссии между политиками в современной России - колоссальная редкость. Тем более для "правящей партии", которая отказалась от публичных дебатов даже на прошлых парламентских выборах. Возможно, что это напрямую связано с тем, что во Владимирской области "Единая Россия" как раз не правящая - область возглавляет губернатор-коммунист. И "партии власти" приходится играть по правилам публичной политики, а не привычными административными способами.

Спикер Кругликов обратился к сенатору Ильюшкинус публичным предложением "сменить ориентацию": "Кстати, Евгений Павлович, у Вас есть шанс сохранить свое сенаторство и после 2008 года. "Справедливая Россия" Вам в то время еще мало чем сможет помочь, а вот если Вы внимательно изучите программные документы "Единой России", выйдите из КПРФ и вступите в нашу партию, то тогда у Вас может появиться теоретическая возможность остаться в Совете Федерации".

Безусловно, предложение, хотя и публичное, но крайне оскорбительное. Сказывается непривычность для "единороссов" публичной полемики, незнание некоторых правил поведения в обществе. Тем не менее намерение похвальное.

Член Совета Федерации от Законодательного собрания Владимирской области Евгений Ильюшкин передал 6 января, в ИА REGNUM свое ответное заявление.

Говоря о возможности перехода в "Единую Россию" Ильюшкин заявил следующее: "Ваше предложение выйти мне из КПРФ и вступить в Вашу партию для того, чтобы появилась теоретическая возможность остаться в Совете Федерации, свидетельствуют о тех ценностях, ради которых вступают в партию губернаторы, мэры, руководители предприятий, депутаты всех уровней. Эти ценности - карьеризм, корысть и предательство для меня неприемлемы даже теоретически". "

О какой силе и авторитете своей партии Вы ведете речь, если сами политическое будущее определяете в 12-16 лет?! - интересуется сенатор. - КПРФ нет необходимости вас бояться и тем более бороться. Вы как партия уйдете с политической арены и без нашего участия. Причина - кадровый состав, законы, принятые в Госдуме в период 2003-2007 годов, ход исторического развития, в том числе и усиление левого фланга в мировом масштабе".

Развивая тему, Ильюшкин замечает, что "на выборах в марте 2007 года в 14 регионах ввиду административного ресурса ваш результат будет 24-42 процента, в декабре, на выборах в Госдуму вы наберете 27-32 процента голосов. Спустя 4 года в 2011 году на думских выборах наберете в лучшем случае 7-10 процентов. И все. Это мой прогноз. Ждать осталось недолго. Таким образом, продолжительность политического существования Вашей партии политологами определяется в 8-10 годами (2003-2013 годы). Что касается регионов (губернаторы, мэры, руководители муниципальных предприятий и депутатский корпус), то их смена произойдет в результате региональных избирательных циклов за 4-5 лет".

Председатель Владимирского городского Совета народных депутатов Сергей Кругликов передал в ИА REGNUM заявление, посвященное теперь уже высказываниям члена Совета Федерации Евгения Ильюшкина.

В нем говорится: "Сенатор от Владимирской области, мягко скажем, заблуждается, рассуждая на тему перспектив существования различных партий. Что касается "Яблока" и СПС, безусловно, исторически неизбежно либо их объединение, либо преобразование во что-то другое. Центр сегодня прочно занят только одной политической силой - "Единой Россией". Непонятно, какие "некоторые признаки ухода с политической арены "Единой России" имеет ввиду наш уважаемый сенатор. Видимо, эти "признаки" видны только ему одному. По всей стране авторитет "Единой России" постоянно растет. "Единая Россия" на сегодняшний день - это единственная партия, которая может предложить государству четкую, выверенную и взвешенную стратегию его развития. Именно по инициативе партии "Единая Россия" реализуются сегодня четыре национальных проекта, решается много других серьезных вопросов в целях ускоренного развития страны. Если какая партия и уйдет с политической арены к 2011 году, то это может быть только КПРФ. И здесь четко обозначены не только "некоторые признаки". Первый - старение приверженцев коммунистической идеологии. Основной их возраст - далеко за 50 и 60 лет. Молодежь же в КПРФ не идет. Второй - КПРФ зовет людей в прошлое, а люди даже по своей природе всегда хотят двигаться вперед, в будущее. Назад, за КПРФ, в прошлое, граждане нашей страны не пойдут. Третий - в КПРФ до сих пор не могут четко разобраться со своими базовыми ценностями. Все-таки, идет КПРФ вразрез с марксизмом-ленинизмом и допускает возможность частной собственности на средства производства или нет? Некоторые руководители КПРФ вспоминают, что Карл Маркс завещал им "дружбу с чертом". Интересно, что по этому поводу думает Православная церковь, на сотрудничество с которой КПРФ, вроде бы, претендует. Четвертый - руководство "Справедливой России" неоднократно заявляло, что вновь создаваемая партия, хотя и оппозиционна "Единой России", но по своей сути - левая. И, наверное, ни у одного здравомыслящего человека нет иллюзий насчет того, у какой партии уже сейчас "Справедливая Россия" начала отбирать голоса по всей стране. Можно привести еще и множество других "признаков" того, что КПРФ не просто "теряет позиции", она медленно уходит из нашей жизни. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем этот уход ускорится".


От редакции: Возможно, сами того не желая, сенатор и спикер подняли тему, которая волнует сегодня всех, кто серьезно интересуется политикой, и только, казалось, действующих политиков она ни в коей мере не касается. Оказалось - касается и волнует.

Речь идет о конфигурации политического пространства на ближайшую перспективу - в России нет смысла загадывать на 10-15 лет. Оглянемся на полтора десятка лет назад - сколько там возникало и исчезало величественных политических конструкций. И кто их помнит сегодня?

Очевидно, что на ближайших парламентских выборах столкнутся три крупные партии и несколько мелких, не имеющих серьезного шанса пройти в Государственную думу. И любопытно, что из трех крупных - две представляют из себя "партии власти", одна действующая во власти "Единая Россия" и другая - "Справедливая Россия", стремящаяся перехватить у "старой власти" лидерство.

Единственная крупная оппозиционная партия - КПРФ, и это довольно очевидно, не претендует на получение парламентского большинства в предстоящем выборном цикле. Но это не значит, что коммунисты не обеспокоены своим результатом и просто плывут по течению.

В КПРФ сегодня четко прослеживаются 2 ведущие тенденции:

- первая - это "украинская" модель. Речь идет о встраивании в одну из борющихся за верховную власть "элит" с согласием на процент голосов в районе проходного барьера (реально это 8-9, может быть 10%). Это напоминает роль КПУ в коалиции с Партией регионов - довольно приемлемая роль для партийной верхушки и не слишком привлекательная для широких масс сторонников;

- вторая модель - "конкурентная". Компартия, пользуясь противоречиями внутри "элиты", пытается мобилизоваться и набрать максимальное количество голосов (в том числе и с привлечением союзников с другими уставными и программными целями) с тем, чтобы заявить о своих претензиях на верховную власть уже на президентских выборах 2008 года, даже через "оранжевый" сценарий.

Оба возможных сценария имеют недостатки - первый ликвидирует КПРФ как партию "первого ряда", и уже не известно, сможет ли она когда-нибудь подняться. Второй вариант ставит партию в жесткую конфронтацию с властью, и не известно, чем эта конфронтация закончится.

Естественно, сторонниками первого сценария являются некоторые заметные, статусные фигуры в партии, которым есть что терять. Сторонниками второго сценария являются более молодые члены партии, не имеющие серьезного статуса, а следовательно, и достаточного влияния в партии.

Делая неприличное предложение сенатору Ильюшкину, спикер Кругликов, видимо, опирался на сигналы из той статусной части КПРФ, которая придерживается "украинской" модели будущего КПРФ. Это тем более вероятно, что фактическим руководителем "Единой России" во Владимирской области является Андрей Исаев, человек известный и хорошо информированный. Маловероятно, что спикер Кругликов решился бы на публичную полемику с политическим противником без консультаций со "старшими товарищами".

Вполне вероятно, что со смещением губернатора Виноградова и переходом власти в области к "Единой России" весьма прозрачно связана и дальнейшая политическая карьера самого Андрея Исаева, на сегодня, несомненно, самого яркого и толкового представителя "Единой России" в публичном пространстве.

Безусловно, переход сенатора-коммуниста в "партию власти" можно было бы трактовать как большую победу "Единой России" в регионе, но думается, что это предложение имело совсем иной смысл - нелепо полагать, что публичный политик рискнет положительно откликнуться на предложение, сделанное таким оскорбительным образом.

Фактически спикер подталкивает компартию к союзу с "Единой Россией" на правах младшего партнера - чем иначе объяснить откровенно натянутую мысль С.Кругликова о том, что "руководство "Справедливой России" неоднократно заявляло, что вновь создаваемая партия, хотя и оппозиционна "Единой России", но по своей сути - левая. И, наверное, ни у одного здравомыслящего человека нет иллюзий насчет того, у какой партии уже сейчас "Справедливая Россия" начала отбирать голоса по всей стране".

Действительно, у кого отбирает? Разве в Самаре "Справедливая Россия" отобрала мэрское кресло у коммуниста?

Да и на предстоящих выборах в Государственную думу "Справедливая Россия" сможет пройти туда, только отобрав голоса у коммунистов - или, все-таки, изрядно пощипав кого-то еще?

Безусловно, "Единая Россия" сегодня опасается второй "партии власти" куда сильней, чем коммунистов. Коммунисты не смогут прийти к власти чисто парламентским путем, а "Справедливая Россия" - может, и сделает это, если на думских выборах наберет столько же, сколько и "Единая Россия". И тогда, вполне возможно, один из "преемников" пойдет под флагом "Единой России", а другой - "Справедливой России". Уже тогда станет ясно, кто из преемников "номер один", а кто "номер два". И не факт, что "номер один" пойдет с "Единой Россией". А это будет значить, что сценарий ликвидации, нарисованный для "Единой России" сенатором Ильюшкиным, может реальзоваться уже в 2008-м году.

Кто этого хочет? Наверно, не "единороссы".

Еще сильней пугает "Единую Россию" возможный союз номенклатуры КПРФ не с "Единой Россией", а со "Справедливой Россией". В компартии есть вполне откровенные сторонники такого союза (на тех же "украинских" условиях), они убеждают партийное руководство в "неопасности" этого проекта, что он не конкурент коммунистам и т.п. Причем делается это вопреки всякому здравому смыслу - вся "Справедливая Россия" составлена из партий, создававшихся в свое время, чтобы вытеснить КПРФ с политического поля.

Безусловно, такой союз угробит КПРФ даже раньше, чем отношения с "Единой Россией" - просто нахождение компартии в таком союзе обессмысливает само ее существование. И в этом С.Кругликов совсем не так не прав, как может показаться. Да, угроза исчезновения КПРФ существует, и это угроза слева.

Фактически, сенатор Ильюшкин и спикер Кругликов обрисовали всю конфигурацию подковерной политической борьбы на предстоящий год. Своего рода "нелюбовный треугольник" из "Единой России", КПРФ и "Справедливой России". Кто, кого и каким способом? Ответ пошлый, но единственно верный - время покажет.

Честно говоря, судьба двух участников треугольника меня волнует чрезвычайно мало. Но вот сможет ли единственная в стране оппозиционная партия хотя бы сохранить свой сегодняшний статус - этот вопрос тревожит меня очень сильно. На мой взгляд, оборонительная тактика, вне зависимости, с кем из двоих компартия станет обороняться против третьего - это путь к заведомому поражению.

Если в борьбе не ставится максимальная, даже, может быть, максималистская цель, борьба проигрывается.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пока мы едины - мы не победимы!
Serhio написал 07.01.2007 01:41
Действительно "Единой России" приходит конец!. КПРФ же на предстоящих мартовских выборах тестирует сценарий включения своих кандидатов в списки других дружественных партий. При удачном раскладе этот метод будет применен и на выборах в Госдуму в декабре 2007.
"аграрный подкрылок"
Юрий Фатенко написал 07.01.2007 03:57

Все, сколь-нибудь серьезные игроки на политическом поприще, имеют у себя «аграрный подкрылок»
У Единой России – РАД http://www.duma-er.ru/press/11469
У Справедливой - Земельный союз http://www.zemso.ru/
У СПС – ДАР http://www.agrodar.ru/scdp/page
У Яблоко – фракция Зеленая Россия http://www.yabloko.ru/Faction/Green/index.html
У РПР – фракция (Крестьянская партия) http://www.rprf.ru/rpr-online/press/659.html
Так что союз КПРФ и АПР не так уж и фантастичен. Он соответствует представленной логике.
Re: Пока мы едины - мы не победимы!
Юрий Фатенко написал 07.01.2007 03:29
http://forum.msk.ru/material/politic/18054.html
http://forum.msk.ru/material/politic/18054.html
Да уж не секрет,
Б-В написал 07.01.2007 01:08
что идет борьба на выживание. И не только партии будут "рваться" к власти. Политтехнологи от кошельков расстараются на новые тактики.( Ох уж эта Пермская подножка.)
Инетересная тема, мое мнение.
Красный написал 07.01.2007 00:46
Уважаемый Анатолий Баранов, тут вы зня решение сенатора илюшкина превращаете в национальный подвиг, так еще можно предложить награду За партийную доблесть, т.к. принял тяжелое решение не перебегать в ЕДРО из КПРФ. А если на то и пошло, я тоже остаюсь в КПРФ, и в ЕДРО перебегать не собираюсь, давайте отдельную тему: пользователь Красный остается в КПРФ. А вы тоже пока в КПРФ остаетесь, ну тогда и вам медаль. Это просто нормальное человеческое поведение сенатора по своим взглядам и убеждениям, и считаю ничего особенного тут нет, любой коммунист избранный в органы власти должен оставаться с партией и всячески ей помогать, а то скоро будут писать - посмотрите этот депутат, избранный от КПРФ, уже целый год не выходит из партии.
Теперь по сути, страшне чем война олигархов с народом, бывает война между олигархами, внутренний распил денег, и во время этой войны у народа появляется шанс прийти к власти. Вспомните выборы в Госдуму 1999 Единство Путина против Отечества Лужкова /Примакова - вот это была битва админресурсов и миллионов, а КПРФ тогда просто забыли, было не до нее, Путин боялся Лужковской группы, а Лужковская Питерской, как тогда Доренко, нынче член КПРФ, поливал ОВР помоями, а канал ТВЦ Единство, как тогда в регионах, где губернаторы были из Единства не пускали на участки представителей ОВР, увольняли людей с работы, а в Москве все наоборот, милиция задерживала тех, кто агитировал за Шойгу, мэрия в метро, автобусах запретила Единству агитации, ко мне от Лужкова такие шли письма: Путин - враг России, и что в результате первое место заняла КПРФ, опереди и Единство и ОВР, пока две банды грызлись КПРФ вела свою кампанию без грязи и давления и превысила результат 1995 года. В 2003 все олигархические элиты объединились и излили на КПРФ потоки дерьма, да еще и внутренний раскол Семигина-Тихонова, саботаж как минимум 20 первых секретарей региональных комитетов, как результат ЕДРО в три раза обошла КПРФ, и вот сегодня появился опять шанс как в 1999.
Только в этот раз еще похлеще, часть олигархии во главе с Касьяновым, вообще выдавлена из политики и теперь будут через Запад пытаться вытеснить Кремлевских, а у самих Кремлевских свой раскол на ЕДРОссов и Справедливороссов. Таким образом будт биться три клана, ЕДРО с поддержкой Кремлевских либералов, Справдливая Россия с поддержкой Кремлевских силовиков и Другая Россия Касьянова, с поддержкой Запада и всех богатеев России, не попавших в первый две группы. До КПРФ дела на этих выборах никому не будет, многие во власти уже списали КПРФ со счетов, и не рассматривают как силу, думают ,что больше 10% не возьмем, вот тут как раз, пока они заняты междоусобицами и личным взаимоочернением КПРФ может незаметно спокойно увеличивать свой потенциал, работать ан себя и к выборам остаться самой чистой силой в стране. А если неожиданно в Думе коммунисты займут 30% мест, это будет шок для власти, и тут сразу президенсткие выборы с вероятностью второго тура...
крыть есть чем... и кого
Юрий Фатенко написал 07.01.2007 05:34
У «партии власти» противник один – граждане Российской Федерации. Потому то она и провоцирует их на минимальную явку к избирательным урнам.
Ассиметричным ответом может быть лишь явка максимальная. При чем максимально протестная: либо испорченный бюллетень (тактика для «Другой России»), либо поддержка кандидатов от КПРФ (тактика для левых).
По большому же счету, опосредованному (партиями) голосованию нужно противопоставить непосредственное (гражданами) волеизъявление.
В этом смысле, КПРФ могла бы упредить «Единую Россию» встречной инициативой. И в Думе, http://forum.msk.ru/material/politic/16956.html?-501
и в субъектах Федерации. Во Владимирской области, к примеру, можно было бы инициировать поправку в Устав Области. Скажем, п.2 ст. 10 изложить в следующей редакции:
«Законодательное Собрание состоит из 38 депутатов, избираемых жителями области в равном количестве их представителей от каждого административно-территориального образования, путем свободного, тайного, всеобщего, прямого волеизъявления граждан – жителей области, сроком на четыре года. Депутаты Законодательного Собрания избираются в двухмандатных округах, 19 из которых выдвигаются избирательными объединениями (партиями, блоком партий), 19 других выдвигаются непосредственно гражданами».
А то ведь что получается? Половина депутатов Законодательного собрания области проживает (прописаны) во Владимире.
--
Свистун написал 08.01.2007 01:00
== Не свисти, какая сила есть кроме КПРФ? Где же она, свистун Ау, где эта новая оппозиция которая ысех вешать будет, в США что ли прячется? ==
А какая оппозиция была в 1917 годе? История учит тому, что она ничему не учит. Вам 13-й открытым текстом написал - парламентская работа в нынешней, глубоко антинародной, антипатриотичной системе власти - все равно, что карасю припарки. В том смысле, что исторического и даже политического будущего не обеспечивает нисколько. Даже, напротив, - обеспечивает антибудущее. А вы все о том же - "мы парламентская оппозиционная партия". Да, партия - но ведь в нынешней системе власти? Которая (система власти) - насквозь антинародна и компрадорна. И то, что лимоновцы надолго сидят в тюрьме за разломанную в зурабовском кабинете мебель, а вы - заседаете в Думе, говорит только об одном - вам с Зурабовым на одном фонаре место, поскольку иначе (в случае реальной оппозиционности) вас бы ни в какую Думу бы не пустили, а сгноили бы все в той же тюрьме по столь же надуманному поводу...
Оставим в стороне маловероятный сценарий народного восстания, которое воткнет вилы в брюхо. Рассмотрим реальный - компрадоры всех мастей, включая и тех, кто прикрывается мандатом КПРФ потихоньку сдают "эту страну". Каков сценарий изображения видимости "соблюдения национальных интересов парламентской партией"?
На самом деле вы страшно боитесь, что к власти в вашей партии придут как раз те, кого вы и призываете из всех сил - солидаристы, для которых общественное благо значит больше личного блага ее вождей. И именно поэтому вы никогда не последуете совету 13-го - не сливаться с ныне действующей властью, а готовить свой сценарий, который бы вы достали в тот момент, когда все действующие политические силы признали бы себя убитыми. Вы уж лучше с той властью, у которой личные блага... Я, например, плохо представляю себе Г.А. на броневике в облаве жандармов режима, а вот на государственной даче и с неарестованным правом финансовой подписи - запросто.
== Где вы новые силы, почему за 15 лет режима даже наметков не появилось? ==
Дык, вашими, КПРФными, стараниями и не появилось. Народ же он, наивный. Он же верит, что если Г.А. громко возглашает с думской трибуны: "банду Ельцина - под суд!", то Г.А. именно этого и добивается - банду Ельцина под суд. Народу ведь не объяснить, что Г.А. от "банды Ельцина" добивается только личного материального достатка, а сам этот народ его никогда не волновал больше, чем и самого Ельцина. Возражения есть? Ну, так вы напишите... чтобы народ знал, значит, за кого ему.
== А может ждать не надо, а начать действовать ==
Вы знаете, я догадываюсь, что термин "начать декйствовать" мы понимаем несколько по-разному. Для вас - это начать пилить бабло, юридически выданное "антинародным режимом" под оппозиционный проект, чтобы котел не взорвался, а социальный пар - вышел бы в свисток. Для меня... в общем, я бы, например, не хотел, чтобы мне лично в отношении вас лично физически пришлось бы "начать действовать". Вам это здоровья, ну, никак не прибавит, а мне еще потом на замаливание грехов тратиться.
Пусть уж лучше все будет "эволюционным путем", а? Т.е. пусть ваши спонсоры по ящегу увидят сколько народу физически пришло на выборы и радикально сократят вам финансирование? Может, вы от голода и бескормицы и поумнеете?
== ах оказывается некому, кроме КПРФ больше ничего живого не замечено, ==
Так ведь и КПРФ - макабр от рождения. В смысле, что реально выражает не то, что начертано на общедоступных знаменах/ По мне "Миша 2%" честнее... Он бессовестнее, но он хоть никого не пытается обмануть лозунгами.
== ну тогда извините я за КПРФ буду, а вы ждите 200 лет мессию, вдруг прийдет и вас спасет. ==
Вы надеетесь прожить 200 лет? Мы - надеемся увидеть вас на фонаре еще при нашей жизни (шутка).
Свистуну.
Красный написал 08.01.2007 00:11
Не свисти, какая сила есть кроме КПРФ? Где же она, свистун Ау, где эта новая оппозиция которая ысех вешать будет, в США что ли прячется? Где вы новые силы, почему за 15 лет режима даже наметков не появилось? Как же так ходит свистун - свистит, и в лохотрон не играет. а все в лохах остается, долго ли еще ждать, этак лет 200, а то и больше. А может ждать не надо, а начать действовать, ах оказывается некому, кроме КПРФ больше ничего живого не замечено, ну тогда извините я за КПРФ буду, а вы ждите 200 лет мессию, вдруг прийдет и вас спасет.
--
Свистун написал 07.01.2007 23:44
== КПРФ по этому пути идти не должна, это сильная могучая партия, которая может победить и занять первое место ==
Может. Только тогда не надо себя называть "оппозицией" - в нынешней системе власти для настоящей, общественной оппозиции места не предусмотрено вовсе. Вместо этой оппозиции "общественная палата". Поэтому, КПРФ - это тот же самый "филиал начальства" [в свое время на несколько таких филиалов раскололась КПСС], только филиал для лохов, вдруг и "неожиданно" для власти возомнивших себя в оппозиции к существующим порядкам. Для возомнивших же себя в лояльности к ним есть "Единая Россия", а для сомневающихся к которому же лагерю себя приписать - теперь есть и "Справедливая Россия". Весь спектр охвачен - голосуй, а то проиграешь. Не вижу проблем, кроме одной - как самому не быть лохом? Т.е. как в существующих порядках проголосовать так, чтобы все те же КПССные номенклатурщики вместо Думы отправились в отстой и, желательно, навсегда. Как ни голосую - а все в существующих порядках "партия начальства" выходит. И начальство "коммунистическое" от "либерального" не отличается.
Не может. Поскольку и выборы 96-го года и правительство Примакова-Маслюкова неумолимо свидетельствуют об одном - КПРФ этот геморрой, в виде управления страной и несения ответственности за его результаты, и на фиг не нужен. Проще за депутатскую зарплату орать "банду Ельцина(Путина) под суд" и старательно не отвечать ни за что. Что и имеем.
== эта сила берет власть иными методами, ==
Да. К тому все и идет. Но только, если такое действительно случится, сдается мне, что "могучие партейцы" будут конкурировать за место на фонаре в общей очереди с теми же "олигархами" и "бандой Ельцина".
для неходящих на выборы.
Красный. написал 07.01.2007 22:50
Вы лузеры, выбор есть всегда, если серьезную силу, которая могла бы взять власть не допускают на выборы, то эта сила берет власть иными методами, блокирует участки, перекрывает дороги, сотни тысяч людей выходят и отменяются результаты выборов и проводятся новые. А если на выборы не допускают какую-нибудь мелкую партийку, за которой 2,5 человека поддержки, то можно призывать к бойкоту, можно не призывать, это для них повод оправдать свою слабость, беспомощность. Кто призывает к бойкоту: Касьянов с Другой Россией. по причине, что у него нет никакого серьезного влияния, всякие незарегистрированные партии численностью 5-6 человек, Шенин тоже недавно сказал, что ан парламентских выборах участвовать не надо, потому что у него никакой силы и влияния нет, это призыв неудачников, тех горе идеологов, за которыми никого нет, политические нули. КПРФ по этому пути идти не должна, это сильная могучая партия, которая может победить и занять первое место, так что нам не надо на слабаков равняться.
Без борьбы - нет победы!
Serhio написал 07.01.2007 12:51
26 декабря состоялась совместная пресс-конференция избирательного объединения "Социалистическая единая партия России" и организации "Коммунисты Петербурга и Ленобласти".
Участники пресс-конференции - руководители СЕПР Александр Потехин и Дмитрий Разумов, а также Председатель ЦК КП Сергей Малинкович, сообщили журналистам об историческом событии - создании союза социалистов и современных коммунистов в рамках избирательного объединения СЕПР, представили список кандидатов в депутаты Законодательного собрания от избирательного объединения СЕПР, проинформировали об основных пунктах своей предвыборной программы.
--
Свистун написал 07.01.2007 16:40
== По большому же счету, опосредованному (партиями) голосованию нужно противопоставить непосредственное (гражданами) волеизъявление. ==
Ага. Счетная машинка в чьих руках? Вы, главное, физически явитесь, а уж как ваше присуствие правильно оприходовать - мы лучше знаем. В нынешней конфигурации партий, которые никого не представляют и счетного механизма, который может легитимизировать что угодно, остался единственный возможный способ выразить свой гражданский протест мирно - физически не ходить на выборы, т.е. отказать в легитимности вообще всей системе власти, чохом. Все остальное - от лукавого, в т.ч. реальная "оппозиционность" КПРФ.
Давайте-ка вспомним уроки.
13-й написал 07.01.2007 16:10
Большевики пришли к власти на потому, что они такие ушлые политтехнологи, так удачно вписавшиеся в конфигурацию тогдашних единых и справедливых россий. Они именно не стали туда вписываться, и внутрениие дела тогдашней власти (царской, а потом временного пр-ва) привели к необходимости и возможности замены этой "конфигурации" на Советсткую власть. Никакого Октябрьского переворота не могло бы быть без трудов праведных предшествующих властей. Дерьмократы может и делали какие-то телодвижения в сторону горбачева, но прийти к власти им позволила только собственно горбачевская неутомимая "деятельность". Если КПРФ намерена быть не просто "парламентской оппозицией" или "парламентским большинством" ей заказан путь в "конфигурации". Тут, как говориться, дело вкуса. Если КПРФ хочет стать солидной партией современного социал-демократического толка (диапазон солидности и современности широк) и "улучшать жизнь граждан" - надо тусоваться. Если КПРФ хочет стать (а она пока ни то, ни другое) партией коммунистической альтернативы - то спаси и сохрани ее от таких "друзей". Единственными попутчиками КПРФ в определенных пределах могут быть организационно оформленные и неоформленные партии патриотического и мелкобуржуазного (эдакие нынешние городские крестьяне) толка.
Полпред Ицхаков проводит катастрофическую политику насильственной исламизации Дальнего Востока Росси
Леонид написал 09.01.2007 09:36
Уникальные богатейшие земли Дальнего Востока России стали объектом миссионерской конкуренции протестантской и исламской цивилизаций. Только на Сахалине десантируется более 300 протестантских миссионеров в год.
Если протестантская экспансия проводится заезжими миссионерами, то искусственная исламизация региона проводится руками... полномочного представителя Президента России в Дальневосточном федеральном округе Камиля Ицхакова. Он действует в русле пресловутого проекта "Государство-антропоток", разработанного разработчиками "русского ислама" (Щедровицкий, Градировский и Ко), который предусматривает слом этноконфессиональной идентичности России, ее насильственную исламизацию и неадекватный завоз миллионов мигрантов из мусульманских стран. Ицхаков планирует привести на Дальний Восток более 600 тысяч мигрантов из стран ислама, что для Дальнего Востока означает радикальное изменение этноконфессионального баланса и, с учетом других экспансий, ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ РУССКИХ В НАЦИОНАЛЬНОЕ И РЕЛИГИОЗНОЕ МЕНЬШИНСТВО.
Ицхаков заставляет местные власти строить мечети в Хабаровске, Благовещенске, Комсомольске на Амуре, Южно-Сахалинске, Магадане, в Якутии-целых три мечети, в Приморском крае- тоже 3 мечети. При том, что количество мусульман в этих городах и краях крайне мало. Ицхаков известен тем, что, будучи мэром Казани, запрещал колокольный звон православных храмов.
В связи со сложившейся ситуацией православные общественные организации Дальнего Востока России намерены ставить перед Президентом России вопрос об отзыве Ицхакова со своего поста. Очевидно также и то, что только доминирование Православия является условием сохранения этих территорий в составе России. Поэтому государство должно помочь Церкви в православной миссии на этих землях- это регулярные поездки православных миссионеров, строительство храмов каждом населенном пункте Дальнего Востока, введение "Основ Православной культуры" во все школы региона усилием политической воли.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss