Кто владеет информацией,
владеет миром

Главная задача Путина в 2008 году: соскочить так, чтобы не посадили соратники

Опубликовано 24.01.2007 в разделе комментариев 35

Главная задача Путина в 2008 году: соскочить так, чтобы не посадили соратники

В интервью индийским журналистам Владимир Путин говорил о своем преемнике, не сказав, однако, о нем ничего конкретного, что позволило бы понять, кого именно он имеет в виду. В заключение Путин заявил: «Я уже говорил: мне нравится моя работа. Но я не могу требовать от других исполнения закона, если сам буду нарушать законы, и, прежде всего, основной, главный закон страны – Конституцию».

Не удовлетворившись этим, один из журналистов попытался уточнить, что будет, если россияне потребуют внести изменения в Конституцию, которые позволили бы Путину выдвинуть свою кандидатуру в третий раз. На это президент сказал, что, при всем уважении, он не собирается обсуждать данную тему с индийцами, так как это сугубо внутреннее дело народа России. Другими словами, вопрос о преемнике и третьем сроке вновь оказался подвешенным.

Такая ситуация способствует возникновению домыслов и слухов по «проблеме-2008». И они появились буквально через пару часов после выступления Путина. Существует такой «сливной сайт» - «Новый регион», который тесно сотрудничает с политологом Станиславом Белковским как в вопросах «вброса» дезинформации, так и в озвучивании «смелых мыслей» самого Белковского.

«Имя преемника Путина будет названо не ранее сентября 2007 года», - заявил политолог «Новому региону» днем 23 января. По его словам, Путин прекрасно понимает, что как только назовет заветное имя, он станет никому не нужным. «Именно поэтому он всячески оттягивает этот момент», – заключил Белковский.

По мнению политолога, в настоящий момент уже начал «пробуксовывать» проект «Медведев». Потенциальный преемник на пост президента, вице-премьер российского правительства Дмитрий Медведев уже дважды не был назначен председателем кабинета министров, хотя все возможности для этого у него были.

«Аппаратные противники Медведева использовали его неудачи в реализации национальных проектов. В результате этой ситуации возросли амбиции других потенциальных кандидатов в преемники. Среди них Белковский особо выделил министра обороны Сергея Иванова.

Политолог отметил, что сейчас группа, которая до последнего времени поддерживала Медведева частично начала переходить к сторонникам Иванова: «В Кремле обострились аппаратные войны между группировками Игоря Сечина и Романа Абрамовича, который очень близок к Сергею Иванову, хотя они и не друзья».

За рубежом «проблема-2008» также вызывает все больший интерес, причем в весьма негативном для Путина ключе. Я это хорошо почувствовал, когда полторы недели назад вместе с политологом Русланом Саидовым провел серию встреч с видными американскими учеными и экспертами. В частных беседах они говорили нам примерно то же, что публично сказал в недавнем интервью «Новой газете» директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности США, известный политолог российского происхождения Николай Злобин.

Основной смысл мессиджей из-за океана, адресованных по сути лично Путину, состоит в том, что ему не следует оставаться на третий срок. Он, наоборот, должен передать власть либеральному преемнику наподобие Дмитрия Медведева или Сергея Иванова, который под умелым руководством Романа Абрамовича, Александра Волошина, Анатолия Чубайса и Сергея Зверева будет реализовывать линию, угодную США.

Нам с Русланом Саидовым американские эксперты в течение многих часов разъясняли, что конкретно в Вашингтоне ждут от преемника. Если брать сухой остаток, от преемника потребуется следующее: дать согласие на «интернационализацию» природных ресурсов страны в интересах Запада, расчленить «Газпром», другие естественные монополии и «Роснефть», передав контроль над ними иностранцам, отказаться от энергетического сотрудничества с Китаем, умерить «имперские амбиции» путем окончательного разрыва с Белоруссией и «сдачи» Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, свернуть военно-техническое сотрудничество со «странами-изгоями» - Венесуэлой, Ираном, Сирией, Суданом, а также с тем же Китаем.

Не исключено, кроме того, что преемника обяжут «дать свободу» Чечне и всему Северному Кавказу, «радикальным способом» упразднив «кадыровщину», освободить Михаила Ходорковского и других «узников совести», вернув им «незаконно» изъятый ЮКОС, и прекратить уголовное преследование Леонида Невзлина, Бориса Березовского, Владимира Гусинского и прочих «политических беженцев».

Если же Путин ослушается, если не назначит угодного США преемника, а, наоборот, пойдет на третий срок, ему открыто угрожают тюрьмой. И этой угрозе вполне можно верить. В отличие от Горбачева и Ельцина у нынешнего президента нет таких заслуг перед Западом, как расчленение СССР, ликвидация социалистического строя, предательство друзей и союзников, введение дикого капитализма по американским рецептам.

Претензий же к Путину за океаном накопилось в избытке. Тогда откуда в Кремле такая уверенность, что, как сказал Злобин, Путина уже через один-три года не начнут преследовать и не посадят? Тем более, где уверенность, что сразу же после смены власти в 2008 году не посадят некоторых его нынешних соратников?

Еще одна тема – «партия третьего срока», к которой я отношу и себя. Николай Злобин утверждает, что эта «партия» состоит из «приближенных Путина, которые, будучи уже сегодня абсолютно «невыездными» и которым за их рейдерские и прочие шалости грозит банальная решетка». Поэтому, настаивает американский политолог, они «делают все для общественной дестабилизации в России, чтобы неконституционным способом сохранить Путина на посту президента».

На самом деле, с чем, как показало его заявление в Индии, согласен  и сам Путин, пойти на третий срок он может вполне законным путем – просто изменив Конституцию. Механизм внесения изменений заложен в самой Конституции, при желании его можно реализовать за две-три недели.

Но не это главное. Мне-то хорошо известно, что «партия третьего срока» состоит вовсе не из невыездных приближенных Путина, а из вполне выездных публицистов из газеты «Завтра» и с «ФОРУМа.мск»: писателей Александра Проханова и Сергея Кугушева, политологов Руслана Саидова, Антона Сурикова, Александра Нагорного и автора этих строк. То есть из людей, не только не связанных с Кремлем, но и зачастую предельно жестко критикующих Путина по ряду принципиальных вопросов. В частности, за присутствие либералов в экономическом блоке правительства, за условия вступления России в ВТО и за Белоруссию. Что же касается «приближенных», то мы их не видим и указаний от них не получаем. Да и вряд ли они рискнули бы давать нам подобные указания.

Интервью Николая Злобина, человека, неоднократно лично встречавшегося с Путиным, вышло под остроумным, как, видимо, считают в «Новой газете», заголовком «Размер отката должен соответствовать силе наезда». Именно таким видит политолог основной принцип функционирования нынешней российской власти и бизнеса.

Не стану с ним спорить, здесь он во многом прав. Наоборот, для лучшего понимания нашими читателями того, какой степени жесткости достигла на Западе антипутинская истерия, ниже мы даем фрагменты этого интервью Злобина, посвященные Владимиру Путину и «проблемме-2008».

Владимир Филин, политолог


Размер отката должен соответствовать силе наезда

(Дается в сокращении)

Мы слишком рано решили, что распад Советского Союза закончился. Этот процесс продолжается. Мы, может быть, даже не достигли еще середины. И то, что происходит в Абхазии, Приднестровье, Осетии, — продолжение этого процесса.

Мы живем в переходную эпоху распада империи. И любая политическая система носит переходный характер. Мы живем в эпоху фундаментального изменения политической географии. А у российской власти возникло ощущение, что переходный этап завершен, что возникла возможность построить что-то фундаментальное. В то время как на самом деле они живут в разгар процесса, которым в силу его переходности они в значительной степени не управляют. Поэтому любая попытка зафиксировать нынешнее состояние должна закончиться крахом.

Российская политика — это экспромт, сплошная импровизация. При этом, надо заметить, что Америка научила Россию двум вещам. Тому, что политика — это голый цинизм («реальная политика»). И второе — применению двойных стандартов.

Что касается внутренней ситуации, тут Путин загнал себя в тупик, из которого трудно найти выход. Он добился того, что народ потерял рычаг управления, влияния на вертикаль власти. У кого остается в руках этот инструмент? У элиты? Но у нее этого инструмента нет, потому что одна из главных путинских целей — оторвать вертикаль власти от элиты, от групп интересов, от бизнеса, от СМИ, от интеллектуалов и т. д. То есть создать независимый, технологичный, сугубо кремлевский продукт.

Что в итоге получилось? Народ не оказывает влияния на политику. Элита Путина боится, а он сам ее презирает. В результате Путин оказался заложником внутрикремлевской тусовки, чего он, конечно же, не хотел. Заложником разборок между Сурковым и Сечиным, между Ивановым и Медведевым и т. п. То есть при любом варианте он проигрывает. По большому счету сегодня он всем мешает.

Попытка создать технологичную схему управления, убрав народ, убрав элиту, убрав бизнес, убрав СМИ, убрав интеллигенцию, вылилась в то, что его «развели» соратники и сделали своим заложником представители противоположных внутрикремлевских лагерей, которые полны паранойей. Которые друг друга ненавидят, зачастую друг с другом не разговаривают и у которых друг с другом компромисса быть не может. Вплоть до того, что они способны к принятию всяческих уголовных мер по отношению друг к другу.

Существует конфликт власти, собственности и спор о будущей модели, по которой пойдет Россия. Для обеих моделей Путин сегодня препятствие. И для относительно либеральной, и для силовой модели, представителей которых — и той, и другой — он сам и вырастил.

Путин попал в капкан собственной умозрительной попытки завязать на себе все и вся, но он не Сталин. Он решил, что он рулит, что может говорить что угодно и все это съедят. Не съедят. Все записывается и запоминается. И я на сегодня не вижу модели, по которой он «соскочит» без потерь.

Как ни парадоксально, Путину нужна сегодня поддержка именно тех слоев, которых он гнобил все эти годы. Либералов, бизнеса, СМИ. Иначе ему нигде ничего не светит, и через год после ухода в отставку он окажется на нарах. Он эту поддержку получит? Конечно, нет. То есть он построил модель настолько странную, что она убивает своих авторов.

Путин привел страну к пониманию того, что политика — это игра по правилам, которые пишутся сегодня, но не факт, что сохранятся завтра. И если ты имеешь доступ к переписыванию этих правил, то ты король. Сегодня Путин теряет монополию на переписывание правил, хотя еще год назад он эти правила писал сам. Причем сам-то он считает, что он их еще пишет. По этой причине он не просто заложник системы, но и препятствие для нее. А потому есть опасность, что ему придется уйти раньше или у него выбьют из рук реальные рычаги управления.

На 2008 год он будет оказывать микроскопическое влияние. Президентом станет тот, кого Путин сможет назначить преемником, а не тот, кого он действительно хотел бы видеть на этом месте.

 Я  серьезно рассматриваю вариант ухода Путина до срока, в 2007 году. Причем это может быть инициировано им самим для того, чтобы провести своего преемника, пока другие не успеют к этому подготовиться. Чем раньше он это сделает, тем больше шансов, что ему удастся выжить в будущем. Чем позже — тем больше шансов, что он окажется в тюрьме. И все будут после этого говорить: «Вот он, кровавый путинский режим, это он провел неквалифицированную концентрацию власти, которая довела до развала страны».

То, что о «кровавом путинском режиме» будут говорить, я уверен. Причем почти все, кто сегодня поддерживает Путина. Вопрос только в том, когда: могут начать говорить это через год после его ухода, а могут — через три года. И Путину придется это слушать. Варианты только в том, будет он это слушать, как Ельцин или как Ходорковский.

К вопросу о существовании в России так называемой «партии третьего срока». Тоесть партии тех приближенных Путина, которые, будучи уже сегодня абсолютно «невыездными» и которым за их рейдерские и прочие шалости грозит банальная решетка, делают все для общественной дестабилизации в России, чтобы неконституционным способом сохранить Путина на посту президента.

На самом деле это кремлевский миф, что Путин обеспечил стабильность. Какая стабильность, если страна постоянно в состоянии непредсказуемости?

Я думаю, что третий срок для Путина — это самоубийство. И не потому, что тогда «Запад от него отвернется». А потому, что неясностью по поводу преемников и третьего срока он возбудил всяческие ожидания настолько, что если он теперь вдруг скажет: «Я остаюсь», то в ответ скорее всего услышит: «А на фиг ты нам нужен?».

И, я думаю, он это понимает, а потому его главная задача — это грамотно соскочить с этого уровня ожиданий. Сделать же это крайне трудно, потому что нынешние основные группировки в Кремле настолько всех «развели» — страну, себя, собственность и Путина, — что все видят в нем врага. А он видит элиту как тех, кто предаст его при первой возможности. И поэтому я считаю его на сегодня главной жертвой своего собственного режима.

Рассуждать, сколько в России есть нефти, сколько газа, бессмысленно. Россия создала модель, в которой правил нет. И это понимают всюду: от Белоруссии до западноевропейских партнеров России по строительству Балтийского трубопровода. А отсутствие в политике правил — это еще хуже, чем ее аморальность, при которой действуют правила, пусть и не совпадающие с моральными принципами.

В итоге путинского президентства Россия, кое в чем выиграв формально, проиграла фундаментально. То, что якобы Европа энергетически зависит от России, это прямо наоборот: поставщик-Россия от этих поставок зависит в процентном отношении больше, чем потребитель-Европа.

Вместо того чтобы Россия, действительно став сильнее, получила бы в ответ более уважительное к себе отношение, отношение к ней стало намного хуже. За последние несколько лет непредсказуемость России, к тому же пытающейся навязывать Западу свои внутренние «самобытные» представления о политике, праве и бизнесе, всех чрезвычайно утомила.

Последние год-два стали периодом упущенных возможностей. Не будем уже говорить об исключительно благоприятной для России экономической ситуации. В США в ближайшие годы, да, наверное, никогда уже не будет более пророссийского президента, чем Буш. В Европе никогда не будет у руля столько пророссийских политиков одновременно.

Трудно представить, чтобы в Кремле после 2008 года оказался человек, способный практически в одиночку принимать решения, определяющие фундаментальные повороты российской политики, опирающийся на фантастические рейтинги доверия своего народа и, в общем-то, принятый за своего на Западе. Увы, все эти выгоды оказались почти неиспользованными. Россия уже стала не столько страной «суверенной демократии», сколько полем противостояния нескольких групп с собственными, в первую очередь сугубо материальными, интересами. Жесткость их борьбы в 2007 году будет только расти.

Отчасти это хорошо, ибо будет препятствовать монополизации власти. Но это значит, что опять никто не будет думать о стратегии развития страны, о том, что будет с ней и ее народом через десятилетие-другое. Какое уж тут будущее страны, когда деньги делить надо сейчас.

Вопрос «Кто вы, мистер Путин?» уже давно никто не задает. Да и сам мистер Путин, видимо, не знает на него ответа. Понятно сегодня лишь, что Владимир Путин, пробыв столько лет президентом, так и не стал политиком.



Рейтинг:   3.95,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: куратор нац пиздежей облажался
Крысик написал 27.01.2007 10:21
куратор нац пиздежей облажался
----------------------------
А нац пиздеж от слова ***** или от слова *****???
-
Эмигрант написал 24.01.2007 09:13
Ну, если тебе "нравиться внешняя политика сегодняшней России", то хотя бы сообщи об этом удовольствии без мягкого знака, в том месте где нравится.
Дай же ты всем понемногу...
03 написал 30.01.2007 09:06
КРЫСИКУ
А ты по какой привычке Крысик? Или это фамилия такая? Ну, значит, совпадение точное. А если ник, так он такой же русскоязычный как ты русский. Нет в русском языке такого слова "крысик", а слово "крыса" во втором томе словаря Даля характеризуется как "гад, гадина, гнусь, пакостища, поганка, плюгава". Поэтому смешно, когда такая гнусь и плюгава тщится представлять целый народ. И уж больше этих крыс в нашем российском доме вряд ли кто может нагадить.Так что, слава Богу, что в России есть современные антикрысинные препараты. Поробовать хочешь, крысеныш?
Хлопотно это. И не трясись так, крысиный эпилептик!
ВЫСТРЕЛ (холостой)
А вы,батенька, значит под Ильича косите? Ну так должен вас огорчить- по ряду причин (и в значительной мере из-за постоянного насилия над диалектикой)Володюшка для меня не авторитет. Однако напомню вам для общего развития именно его слова:"Не голое отрицание, не зряшное отрицание, не скептическое отрицание, колебание, сомнение характерно и существенно в диалектике,-которая, несомненно, содержит в себе элемент отрицания и при том как важнейший свой элемент,-нет, а отрицание как момент связи, как момент развития, с удержанием положительного, т.е.без всяких колебаний,без всякой эклектики".
Я не принадлежал и не принадлежу к "партии кивающих", поэтому-то вам и трудно вникнуть в смысл того, что я пишу и чему уже много лет учу своих студентов и аспирантов. Вам этого просто не понять в силу того, что вы представляете иной пласт общества- рассуждающую обо всем полуинтеллигенцию.
P.S. опять запамятовал, как бишь наука-то эта называется? Фи-ло-со-фи-я? Мудреное название! А там ведь еще онтология, гносеология, логика, этика с эстетикой! Господи, спаси и помилуй, куда бедному профессору податься?!
Что же касается заголовка статьи, так одним хамом в моей коллекции стало больше. Есть такая наука- партийное хамство в лучших ленинских традициях, но это-не для меня.
Путин-последователь хусейна
Крысик написал 26.01.2007 15:27
Отправят этого жидоприхвостня на виселицу...в одну петлю с ромой абрамовичем...туда им и дорога...и еще много народу из лондонских сидельцев перевешают...а русский народ будет кричать...АТУ ИХ!!!! ВЕШАЙТЕ ЖИДОПРАВИТЕЛЕЙ И ЖИДООЛИГАРХОВ ПОБОЛЬШЕ!!!! Только про деньги(никто не вспомнил про 45 млрд. баков хусейна на забугорных счетах)...молчек....ТИШИНА!!!!
Это ж надо...
Владимир Акимов написал 24.01.2007 13:02
Поехать в Америку, чтобы в "частных беседах" на кухне российского происхождения послушать отголоски внутрироссийских политических сплетен и слухов. Не проще ли был позвонить, например, какому-нибудь деляги из московских антиглобалистов и услышать информационный "свежачок" в первозданном виде?.
Re: Ответы
Крысик написал 29.01.2007 12:27
03...а чего за номером то прячешься??? По старой жидовской привычке??? Или мозгов не хватает ник себе РУССКОЯЗЫЧНЫЙ придумать???
Ну уж нет...гнида ты жидовская...как показала жизнь, ваш жидовский медвежонок-дебил...это весь мир видал и слыхал...и то, что жиды-умнейшая найия...этот МИФ развеян теперь ВО ВСЁМ МИРЕ!!!
Я опять предлагаю тему для обсуждения:
Разложите по полочкам вопрос, насколько и как нагадили российские ДЕБИЛОЖИДЫ мировому жидовскому кагалу...а то что НАГАДИЛИ-тут уж сомнения нет ни у кого...
03 а вы демагог батенька, а может просто неуч?
Выстрел написал 29.01.2007 21:03
Мы и даже тысячу лет назад жили также и наступали на теже грабли. Есть такая наука философия в которой описаны законы диалектики, допустим развитие по спирали. Я заметил что мелковатые т.е не очень умные люди, не склонные к анализу сложных вещей, чаще всего их заменяют простыми штампами, которые может быть и проходят на уличных митингах. Примеры:если повернем назад наступим на грабли; мы это уже проходили (про коммунистов); социализм это сплошной дефицит и одни репрессии. Да много можно привести, но зачем?
Ответы
03 написал 29.01.2007 08:12
SOVINFORM
Как-то при старой власти пропаганда не была такой туповатой,а тут- на каждом сайте реклама:"Покупайте Шенина! С ним вам не потребуется нафталин, поскольку лидер пропитан им насквозь! Да здравствует Очарованный Коммунист, которому никто не сказал, что он возглавляет партию несуществующего государства!".
В одном прав советский информатор- никто не сможет встать рядом с Шениным- концентрация нафталина- не для слабых!
ВОРЧУН
"Путиноиды", говорите? А вы не поленитесь и подсчитайте, сколько россиян поддерживают Президента, а сколько остальных- любителей потрепаться о политие в свободное от отдыха время. Может и отпадет сама собой ленинская привычка отношения к народу.
ПАВЕЛ ЛЫТКИН
"Наивно полагать", что Президент пойдет по такому пути именно потому, что он не "господинчик".
13-МУ
Прочел пост три раза.Нашел одно слово, но главное-"бессмысленно". Это я о посте. Есть такая газета "Аргументы и факты", а тут- ни того ни другого.
НЕЗАВИСИМОМУ
Независимым можно быть, но не от здравого смысла, особенно в "интересной" трактовке задач Президента и нацпроектов.
ДОКТОРУ ДИМЕ
Если президент где-нибудь будет в одиночку сочинять "программу своей деятельности", то его надо сразу увольнять без выходного пособия. В любой стране к этой работе подключаются сотни специалистов самых разных уровней и профилей, а в России- этакий отшельник Пимен:"Еще одна, последняя цитата- послание окончено мое..."? Создание "своей партии" никогда не входило в задачу любого нормального президента,- все происходило наоборот-партия (или партии) поддерживали его, а остальные были в оппозиции.
Идея о том, что желание поддерживать Президента возникает только у чиновников- это явная выдача желаемого за действительное.
Зачем же клеветать на людей поддерживающих Путина, что они вприпрыжку бегут за ним в надежде получить конфетку, хлебную должность или заводик. Я,например, поддерживаю (в основном, не без критики) политику Президента. Пожалуйста, сообщите мне время Ваш взгляд на мотивацию моих действий, если конфетку я могу купить себе сам, должность свою ни на какую другую не променяю, а заводик мне с приплатой не нужен.
МНЕНИЕ
Чудовищные злодеяния в массовых масштабах были совершены задолго до рождения Путина и продолжались десятилетиями и амнистировать их никто и никогда не будет.
Сладенькие заклинания о том, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" или "каждой семье- отдельную квартиру" относятся не к периоду президентства Путина, а к вышеупомянутому времени. Ошибка- на целую эпоху!
ВЫСТРЕЛ
В 17 году это все уже было, и даже свой психопат (типа Чавеса)тоже был. Вперед, товарищи, стройными рядами на те же грабли?
КРЫСИКУ
Нет, крысеныш, народ первым делом примется выводить крыс, тараканов, клопов и иную нечесть, возомнившую себя вершителями судеб. Архиважная и архинужная работа, как любил говорить Ильич.
ВЕДИСТУ
Нет, ведун, это ты в очередной раз облажался,- все чего-то сказать силишься, а только воздух на Форуме портишь напару с разными крысиками.
куратор нац пиздежей облажался
ведист написал 26.01.2007 18:37
медведер курирует нац пиздежи только для своих, доступное жулье поднялось цене в три раза благодаря куратору http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=6990
Господа, это наглая провокация!
Юлия Борисова написал 29.01.2007 01:40
С каждым днем почва у Запада уходит из-под ног все больше и больше.Это видит даже слепой.И сегодня остался лишь один козырь в его колоде - это Путин, который старательно путает все карты.Все вышесказаное - истерия,дешевые угрозы на фоне явного бессиля и трусости.Отсюда столько яда, лицемерия,лжи и выдаваемое желаемого за действительное.Путин одинок,но он не боится бросать вызов Западу, потому что патриот России.Да, он не Сталин и ему не удалось вытряхнуть всю проамериканскую шоблу с насиженых мест, но сделал он очень много для страны и сегодня у него есть главная сила-это НАРОД,который должен и просто обязан его поддержать. А этого Запад боится больше всего.
"То, что о «кровавом путинском режиме» будут говорить, я уверен. Причем почти все, кто сегодня поддерживает Путина"- у автора явная паранойя.
"Я думаю, что третий срок для Путина — это самоубийство. И не потому, что тогда «Запад от него отвернется»" кто такой Запад? Плевали мы на этот запад с его жидовскими желаниями!"На самом деле это кремлевский миф, что Путин обеспечил стабильность. Какая стабильность, если страна постоянно в состоянии непредсказуемости?" - это Западная мечта о новом Ельцине и ностальгия по прошлому.Трпищите западные жиды!Желание управлять Россией-не последнее ваше несбыточное желание.
Прогнозы бессмысленны
Светлана написал 28.01.2007 00:34
Все забывают одну ма-аленькую вещь, а именно: некогда это существо (назвать его человеком язык не поворачивается) работало разведчиком. И уж наверное умеет незаметно рассасываться в окружающем пространстве. Я с полгода очень внимательно наблюдаю за ним по ТВ и кое-что заметила. Обычно оно деловое и шустрое, но пару раз бывало старое, больное, морщинистое и тощее, аж кожа к скулам липла, – возможно, именно это существо и есть настоящий гарант. В любом случае отрицать наличие у него двойников глупо. И оно смотается как только примет «судьбоносное» решение, перепоручив его озвучку обреченному двойнику. Где-нибудь через недельку-другую...
Да не уйдет он просто так...
Павел Лыткин написал 24.01.2007 11:49
Наивно полагать, что ВВП просто так уйдет в 2008 году. Давно надо уже привыкнуть к тому, что если этот господинчик говорит "нет", то это означает - "да". И если он говорит, что хочет уйти, значит он сам не уйдет ни за какие коврижки (если, конечно, не уйдут его самого). Единственным преемником Владимира Владимировича Путина может быть только Владимир Владимирович Путин.
А если посмотреть с другой стороны.
Выстрел написал 26.01.2007 14:26
На Западе существует мнение, если предприятие работает без прибыли его надо приватизировать и собственник наведит порядок. В России 20 лет шли по этому пути. А результат? Но не может Россия идти этим путем. Значит пора повернуть оглобли. Устроить приватизационные разборки, наворовал больше миллиона баксов - верни, нет места в Сибири много и дороги там надо строить. А кто на западе и не хочет приезжать автоматически перевести их собственность (на западе) в счет оплаты долга России ( и конечно с соблюдением всех судебных процедур). А потом китайским путем к светлому будущему. А экспроприируемых денег хватит бюджетникам и пенсионерам до поры пока заработает промышленность. Но перед тем пора найти российского Чавеса.
А если посмотреть с другой стороны
Выстрел написал 26.01.2007 17:06
Нет Лукашенко не потянет. Лукашенко - это скорее протест братского народа против бардака устроеного у нас. Уж лучше батька, чем такие реформы.
Путин как Брежнев - ничего не хочет менять, хотя все катится по наклонной
Мнение написал 26.01.2007 10:44
Путин зашил гнойный нарыв в стране, не став его трогать.Амнистировав чудовищное злодеяние когда-либо совершенное над народом, этот пай-мальчик думает, что можно отделаться сладенькими заклинаниями о стабильности. Он как будто глухой и слепой - пытается лечить насморк у безнадежно больного, не желая ничего делать по-серьезному.Но что может спасти такое общество?
за Путина
л.в. написал 24.01.2007 08:05
как человек, живущий в Америке, может говорить о том нужен России Путин или нет?
Вот Америке и проамериканцам он действительно не нужен. Наконец-то мы можем хоть немножко гордиться Россией. И мне нравиться внешняя политика сегодняшней России.
ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СОВЕТСКИХ МОГИКАН!
Sovinform написал 24.01.2007 10:26
Братья, наступивший 2007 год решает все! Объединимся все вокруг Олега Семеновича Шенина - Председателя КПСС, который решил бросить перчатку власти олигархату на президентских выборах в 2008 г., прекратим наконец-то разбой в нашем доме, выбросим оккупантов с нашей родной земли, остановим геноцид Советского народа, восстановим дружбу наших братских народов, социализм, Советскую власть человека труда и нашу Родину - Советский Союз!
Прекратим словесный «понос» на форумах, есть конкретное дело –дело агитации и пропаганды ПО ВСЕЙ СТРАНЕ за советского коммуниста О.С. Шенина, не предавшего КПСС, СССР, социализм, Советскую власть, идею коммунизма.
Братья, наш 14-летний плен оккупации ЗАКОНЧИЛСЯ, мы осознали, что потеряли, и кто нас живьем закапывает в землю. По всей стране люди встают с колен, в сердца их вливается ДУХ великого народа-ратоборца, которому следует дать верный ориентир.
Никто не может даже рядом встать с О.С. Шениным, с его огромным опытом хозяйственного, политического и государственного руководства. И даже Зюганов, который всегда был кабинетным партработником, не знает ни страны, ни своего народа, ни серьезного производства. О.С. Шенин всю свою жизнь строил и созидал. Фактически, это последний из Советских могикан!
Присоединяйтесь, товарищи!!
природные ресурсы
Стряпуха написал 24.01.2007 13:17
Цитата: "...американские эксперты в течение многих часов разъясняли, что ... от преемника потребуется следующее: дать согласие на «интернационализацию» природных ресурсов страны в интересах Запада..."
Если такое вообще может произноситься не сумасшедшими людьми, то, лучше, пока не поздно, начать подороже продавать некоторые куски территории с ресурсами. А то, похоже, их могут просто отнять. А на вырученные средства, которые благодаря таким сделкам все-таки попадут в бюджет, а не "эффективным собственникам", необходимо срочно модернизировать Россию.
партия третьего срока
Босяк написал 24.01.2007 15:33
Шпана вы а не партия. Все эти прохоровы, филины, саидовы, прохановы. Шпана и мелкие кровопийцы, пьющие соки из России.
Интересную штуку создал ВВП.
13-й написал 24.01.2007 15:44
Баланс крупной буржуазии, доказавшей свое ничтожество в решении даже чисто буржуазных задач, отвязавшейся от всякой ответственности бюрократии, верхушка которой составляет с традиционной олигархией плотную спайку, а мелочевка пробавляется кормлением с подведомственных территорий и сегментов экономики, политические партии, изгнанные из единственно реально сегодня (парадокс эпохи)- виртуального телепространства, население, в массе своей деклассированное, хотя и различное по достатку. На этом балансе восседает Путин, не могущий сделать даже свободного вдоха или выдоха, потому как баланс исчезнет и все обрушится. Отчасти поэтому Путин занимается лишь тем, в чем считает возможным что-то успеть - напилить бабла с газа. Говорить о преемственности бессмысленно, ввиду отсутствия объекта преемственности, потому как то, что платные фантазеры именуют политикой Путина, на деле - лишь их собственные, в лучшем случае, пожелания, такая легенда. Следующему просто понадобится своя легенда. Может быть это назовут продолжением политики Путина.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss