Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев

Опубликовано 31.01.2007 в разделе комментариев 97

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев

Триумф Дмитрия Медведева в Давосе резко активизировал обсуждение в западной выступил Алан Каллисон, статья которого в переводе "Inopressa.ru" предлагается вниманию читателей.

Скрытая борьба за место Путина

Несмотря на то, что до выборов остается еще год, президентская гонка в России уже в полном разгаре. Однако если новые кандидаты в президенты США заявляют о себе почти каждый день, в условиях жестко контролируемой
российской системы ни один серьезный претендент так не поступит. Гонка за право сменить Владимира Путина – ограничение в два срока заставит его уйти в следующем году – скорее напоминает театр кабуки.

Претенденты маневрируют, стремясь набрать очки и подорвать позиции возможных конкурентов в глазах единственных зрителей, мнение которых имеет значении – в глазах Путина и кремлевской элиты. Эта подковёрная
борьба привела к появлению множества теорий заговора: самые разные события, начиная от коррупционных скандалов и заканчивая заказными убийствами и отравлением бывшего агента спецслужб, стремятся истолковать
с точки зрения того, что это означает для президентской гонки.

"При столь жестком контроле за прессой, конечно же, всем интересно, почему правительство позволяет выйти на поверхность этой информации, а не чему-то еще, – объясняет Николай Петров, политолог из Московского
центра Карнеги. – Поэтому все анализируют информацию, чтобы узнать о борьбе между различными группировками".
Политики и аналитики понимают, кто определит исход выборов, намеченных на март 2008 года. Имея мощную политическую поддержку и жесткий контроль над СМИ, политическими партиями и избирательными комиссиями, Путин
сможет обеспечить победу любому кандидату, которого предпочтет.

Новый президент России должен не просто сохранить стабильность огромной, богатой ресурсами и обладающей ядерным оружием страны. Тех, кто сейчас находится в Кремле, больше беспокоит то, что этот человек станет
контролировать огромную власть и богатство, которые Путин собрал в Москве. Кроме того, в Кремле считают, что жесткий контроль над избирательным процессом важен, чтобы не позволить победить кандидатам от крайне левых
или националистов, чьи взгляды в России пользуются значительной поддержкой.

Путин отверг размышления о том, кто унаследует его пост, более года назад, назначив на высокие должности в правительстве двух своих близких союзников. Этот шаг многие восприняли как подготовку к гонке с участием
двух фаворитов.

Дмитрий Медведев, юрист с детским выражением лица, который начал свою карьеру вместе с Путиным в Санкт-Петербурге в 1990-е годы, получил в распоряжение новую программу расходов в социальном секторе. Министр
обороны Сергей Иванов, давний коллега Путина по КГБ (Иванов не рассказывает, чем он там занимался), был назначен ответственным за переустройство российской военной промышленности.

Несмотря на то, что их рейтинги растут благодаря постоянному появлению на телеэкранах, остаются сомнения – не отыщет ли Путин способ остаться, несмотря на конституционный запрет выдвигаться на третий срок. Один из
популярных среди московских политиков вариантов предполагает, что приближенные президента могут спровоцировать некий кризис, например в отношениях с Западом, чтобы заставить его отказаться от публичного
заявления об уходе в будущем году.

Подобная же борьба разыгралась в начале 1996 года, когда одна из кремлевских группировок старалась убедить тогдашнего президента Бориса Ельцина, больного и имеющего низкие рейтинги в опросах общественного
мнения, отменить голосование. Эта группировка проиграла в борьбе другой, и Ельцин вышел на выборы, где победил своего конкурента от коммунистов.

В недолгой судьбе российской демократии историй успеха немало. Четырнадцать лет назад первые относительно свободные выборы после краха коммунизма привели к тому, что парламент оказался заполнен радикальными
националистами и коммунистами. В дальнейшем в президентских предвыборных кампаниях применялись мощные средства манипуляции СМИ и другие официальные рычаги, обеспечившие победу Борису Ельцину, а затем Путину.
"В России нет системы для определения, кто будет следующим президентом", – говорит Григорий Явлинский, глава оппозиционной партии "Яблоко" и бывший кандидат в президенты. Чем ближе выборы, "тем больше будет
нестабильности и жуткого беспокойства".

Недавние убийства критиков Кремля – журналистки Анны Политковской в Москве и бывшего агента спецслужб Александра Литвиненко в Лондоне – были восприняты как проявление борьбы между кремлевскими кланами. Критики
Путина обвинили в обеих смертях Кремль. Российские официальные лица горячо отвергают эти обвинения и считают, что убийства были организованы противниками Путина с целью подорвать репутацию России.

Практически любое политическое событие воспринимается с точки зрения того, что оно может сказать об этой тайной гонке. Иванов, например, в прошлом году вынужден был обороняться после того, как в прессе широкое
освещение получили жестокие издевательства над призывником в военном училище. Затем волна обвинений в коррупции в министерстве здравоохранения была воспринята многими аналитиками как кампания по
дискредитации Медведева.

Некоторые подозрения еще серьезнее. Станислав Белковский, политолог и некогда кремлевский советник, считает, что отравление Литвиненко сыграло на руку сторонникам Медведева, поскольку оно дискредитировало российские
спецслужбы. Использование при отравлении радиоактивного вещества привело к заражению лондонских ресторанов и отелей, и это происшествие серьезно ухудшило отношения с Великобританией.

Публично власти отрицают раскол в окружении Путина и настаивают, что с тех пор, как он заявил о своем уходе по окончании срока полномочий, этот вопрос закрыт. Путин осторожно отзывался о планах по назначению
преемника, сказав лишь, что предпочтительный кандидат должен продолжить его политику и что это может оказаться не один из явных наследников.

По словам Путина, он рассчитывает остаться значимой фигурой в политике после ухода с поста. То есть существует возможность, что он может сохранить закулисную власть – это будет абсолютно новая для России политическая модель.

Даже если так и произойдет, страсти накаляются. Медведев и Иванов ежедневно появляются на государственном телевидении в подходящей президенту обстановке, их зарубежные визиты получают широкое освещение.
Сейчас видно, что между ними идет плохо скрываемое необъявленное состязание. Например, оба они с разницей в несколько дней посетили мероприятия в конкурирующих экономических институтах.

Сейчас люди, следящие за ситуацией в Кремле, говорят, что Путин благоволит Медведеву. Программа расходов, которой он управляет, – мечта любого аппаратчика: около 14 млрд долларов субсидий на здравоохранение,
образование, жилье и сельское хозяйство. Бывший доцент права и давний протеже Путина, он одновременно является председателем совета директоров ОАО "Газпром". Медведев считается относительным либералом, и основным
мотивом его выступления на экономическом форуме в Давосе в нынешнем году стали слова о приверженности Кремля рыночной экономике и демократии.

Его противники говорят, что 44-летнему Медведеву не хватает политического опыта и представительности: при росте всего 162 см он один из немногих российских чиновников, которые ниже Путина. Другие говорят, что мягкий нрав может оказаться его преимуществом, поскольку Путину будет легче контролировать его после ухода с должности.
Следящие за ситуацией в Кремле специалисты говорят, что 53-летний Иванов остается претендентом благодаря тому, что его поддерживают сторонники жесткой линии – у него репутация жесткого человека. Иванов занял твердую
позицию во время недавней конфронтации между Россией и бывшей советской республикой Грузией, чей прозападный президент обвинял Кремль в попытках свергнуть его.

В настоящий момент всякая борьба между Ивановым и Медведевым ведется под ковром – никто не признается в том, что хотел бы стать президентом. ...


От редакции: Импульсы, исходящие из Давоса, оказывают самое непосредсвенное влияние на московскихлиберальных политиков и журналистов. Tак, на сайте "Grani.ru" выступил  Андрей Колесников:
"В Давосе Дмитрий Медведев продемонстрировал человеческое лицо путинского режима.

...Абсолютно либеральным оказался подход первого вице-премьера и в оценке границ государственного вмешательства в экономику, которое должно измеряться исключительно здравым смыслом и утилитарными целями.

Иногда создавалось впечатление, что с трибуны престижного форума, на котором всегда проходят смотрины ключевых российских политиков, потенциальный преемник ученически зачитал программу какой-нибудь
праволиберальной партии гайдаровско-чубайсовского толка.

...Дмитрий Медведев - не легкомысленный профессор Плейшнер. Его позиция согласована в деталях.

...Значит, это замысел такой - поместить в западную витрину российского политического режима именно Медведева. Молодого, образованного, с приличными манерами и гладкой технократической лексикой. При полном понимании того, что после всех "Газпромов", полониев и Прохоровых в Куршевеле с имиджем России надо что-то делать. И вся программа коррекции имиджа персонифицирована в лице, ответственном за нацпроекты. Это теперь его новая общественная нагрузка - работать человеческим лицом. И, с позволения сказать, языком - то есть говорить в терминах, понятных Западу.

...В плане развития политической карьеры самого Медведева происшедшее в Давосе может означать вот что.
Первое: на самом деле он никакой не преемник. ...Второе: возможно, что он и в самом деле преемник. ... Но те, кто
выпускает его на поле улучшения внешнего имиджа России, даже при президенте Медведеве смогут делать все что угодно внутри страны.

Наконец, вариант третий. ... Россия выбирает Медведева, и он твердой, но либеральной рукой ведет страну по пути, начертанному в Давосе-2007".

Мысль Колесникова на сайте "Eg.ru" развивает сенатор Михаил Маргелов: "Aктивная часть российского общества вот уже второй год живет под обаянием тайны – будет третий срок или не будет, а если — преемник, то кто.

..."Путин индусам описал преемника, как себя", — прочитал или услышал я в каком-то либеральном издании или на радиоволне. А как он должен его описывать? Пожелать преемнику ратифицировать Энергетическую хартию,
принять транзитные протоколы к ней, продать «Роснефть» компании "Шелл", отделить от России Чечню, расчленить Газпром, прекратить сотрудничество с Китаем и т.д.?".

Колесникову и Маргелову оппонирует Андрей Пионтковский: "Дмитрий Медведев ... не заметил, что проект "медведевской перестройки" уже спущен в сортир. Причем спущен не ужасными чекистами, а, напротив,
всячески продвигавшими Медведева до недавнего времени кремлевскими "либералами" в законе. Неожиданно они обнаружили массу либеральных достоинств в его телевизионном сопернике Сергее Иванове.

Эта чубоволошинская рокировочка не имеет никакого отношения к реальной схватке вокруг престола. Борьба двух нанайских телемальчиков - всего лишь операция прикрытия внутри операции прикрытия. Ни Медведев, ни Иванов не имеют и никогда не имели шансов стать президентом РФ. ...Чудовищная по урону, нанесенному репутации России, полониевая авантюра силовиков, казалось бы, давала кремлевским "либералам" новую и, наверное, уже последнюю возможность переломить ситуацию в свою пользу. Но они снова не отважились на открытое публичное противостояние партии пожизненного срока, ограничившись невнятным блеянием о "врагах России, врагах Путина, в том числе за рубежом".

Наконец, крайне важную, на мой взгляд, мысль высказал директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности США, политолог Николай Злобин: "Президентом станет тот, кого Путин сможет назначить преемником, а не тот, кого он действительно хотел бы видеть на этом месте".

После Давоса, как мне кажется, Путин сможет назначить преемником только Дмитиря Медведева. Хотя на слуху три очевидные кандидатуры: Медведев, Иванов и ... сам Путин.

Иванов не имеет собственной "группы поддержки". Алан Каллисон абсолютно не прав, когда пишет: "Иванов остается претендентом благодаря тому, что его поддерживают сторонники жесткой линии – у него репутация жесткого человека".

У Иванова нет такой репутации - он либеральный дублер либерала Медведева. Иванова не поддерживают "силовики", его не поддерживают даже в Министерстве обороны, которое он возглавляет уже 6 лет. Достаточно вспомнить, как в 2004 году его "подставили" в Катаре. Или как совсем недавно выставили на всеобщее посмешище в истории с испытанием китайского противоспутникового оружия.

Путин и его третий срок, наоборот, имеют "группу поддержки". Это не только писатели и политологи из "Завтра" и ФОРУМа.мск во главе с Александром прохановым. Это даже не только Игорь Сечин, Рамзан Кадыров или Владимир Ильич Колесников. Это еще тысячи чекистов из ФСБ и крупных государственных компаний. Но только они, скорее, напоминают стадо баранов, ведомых на убой, покорных кандидатов на мето Михаила Ходорковского в Читинском СИЗО, чем активную политическую силу. Ведь взять власть - это не государственным рэкетом промышлять, не у коммерсантов деньги вымогать. Да и сам Путин на третий срок, видимо, не хочет.

A Mедведев после Давоса - уже хочет! И, самое главное, Запад его очень хочет. "Группа поддержки" Медведева во главе с Чубайсом и Грефом огласила в давосских кулуарах его президентскую программу, в рамках которой были взяты следующие обязательства, о которых проговорился Михаил Маргелов:

- ратифицировать энергетическую хартию;

- дать согласие на "интернационализацию" природных ресурсов страны в интересах Запада;

- расчленить «Газпром», другие естественные монополии и «Роснефть», передав контроль над ними иностранцам;

- отказаться от энергетического сотрудничества с Китаем;

- умерить "имперские амбиции" путем окончательного разрыва с Белоруссией, "сдачи" Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья;

- свернуть военно-техническое сотрудничество с Венесуэлой, Ираном, Сирией;

- освободить Михаила Ходорковского, прекратить уголовное преследование Леонида Невзлина  и Бориса Березовского;

- дать свободу Северному Кавказу (а не одной лишь Чечне, как написал Маргелов), как якобы "культурно чуждому" остальной России и "экономически обременительному".

Последний пункт, кстати, вновь подтверждает правоту тезиса , который озвучил Николай Злобин: "Мы слишком рано решили, что распад Советского Союза закончился. Этот процесс продолжается. Мы, может быть, даже не достигли еще середины".

Что ж, при президенте Медведеве мы, решительно отбросив остатки "имперской химеры", эту середину непременно преодолеем.

Владмимр Филин, политолог



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
медведев-?
Ад написал 31.01.2007 22:02
Не надо усложнять. Власть ищет человека, который, став президентом, останется управляемым.
Суета...
Буратино написал 02.02.2007 16:41
Кукловодов не выбирают, а кукол они нам поставят сколь угодно.
С сайта АРИ в тему....
wolodja написал 31.01.2007 21:45
... Телезрители и читатели видят, что и к раскрутке господина Медведева, и к раскрутке господина Иванова СМИ прикладывают немало сил, однако трудно поверить, что у умственно развитого человека может возникнуть какая-то симпатия к министру обороны, в то время как к господину Медведеву у любого физически полноценного человека вообще сразу почему-то возникает какая-то немотивированная неприязнь. Отсюда, если крутить Медведева и дальше - неприязнь к нему будет только расти, а если кто-то имеет намерение крутить и дальше Иванова - то для начала не мешало бы распустить его ведомство. Сегодня под руководством министра обороны к несчастью находятся только рядовые Сычев и Рудаков, а станет Иванов президентом - не исключено, что ампутировать ноги и кишечники начнут по всей стране. Если у человека есть мозги, чтобы провести хоты бы эти аналогии - ему уже Иванов не понравится, так что изобразить «легитимность» Иванова будет кому-то не просто сложно, а принципиально невозможно. И в Кремле, хорошо зная о недостатках этого господина, понимают этот момент как никто...
Однако скольких умных, могущественных и честолюбивых людей, примеривающих на себя шапку «преемника» мы еще не знаем? Сколько из них вписываются в слова Авеля? И что такое Дима Медведев? На реальных выборах, среди реальных людей, ему не светит даже табуретка старосты кружка художественной самодеятельности, поэтому быть первым среди выставленных в «преемники» ничтожеств - невелика заслуга. А речь ведь идет о нешуточном мероприятии - решается вопрос о человеке представляющем власть над 1/7 части суши. Тут как на аукционе: в последний момент может выйти на сцену человек, который на порядок перебьет все лоты, что в сегодняшней ситуации можно сделать довольно легко.
А вот тут, ФСБ, кое-какие дела инициировало, например, отправило на нары прокурора, засудившего полковника Буданова, но с таким послужным «списком» можно баллотироваться разве что на табуретку мэра какого-нибудь мухостранска - и то не поверят. Так что дела нужны посерьезнее и много - очень много дел.
Когда три четверти страны официально записаны в «фашисты» продолжать делать рейтинг на «антифашизме» будет только идиот, путающий битву за Кремль с битвой за Британию, поэтому очень скоро озвучивать националистические лозунги в СМИ побежит толпа людей, видящих себя «преемниками». И здесь уже такой плюс, как незасвеченность «антифашистких» (то есть русофобских) взглядов господина Патрушева серьезный козырь. А с такими козырями и с такой должности, до власти действительно не далеко.
________
http://ari.ru/doc/?id=2813
А я о теме...
Максим написал 13.02.2007 05:00
Медведев-в президенты!Звучит как Медведь на воеводстве,а видится-Панда на арене.
Вопрос конечно интересный .
Жидоведов-Дальский написал 31.01.2007 16:39
А почему "президенсткий приемник" , а не народный избранник ?
Может хватит жидокагалячему племени лапшу развешивать нам на уши насчет приемника .
О каком еще на *уй "приемнике"(?) прописано в ГАРАНТИРОВАННЫХ КОНСТИТУЦИЯХ . А ?
Одного уже "доприемствовались", в сласть , по самое горло .
Хватит. Гнать их надо всех на *УЙ !
Только так !
- Да отсохнет у Русского рука , коль проголосует ( в очередной раз ) за ЖИДА !
Re: А где их взять?
убогие 03 написал 31.01.2007 10:00
Oзнакомиться с "кyлуарными гарантиями", где их взять ???
Михаил Маргелов на сайте "Eg.ru":
"Путин индусам описал преемника, как себя", — прочитал или услышал я в каком-то либеральном издании или на радиоволне. А как он должен его описывать? Пожелать преемнику ратифицировать Энергетическую хартию, принять транзитные протоколы к ней, продать «Роснефть» компании "Шелл", отделить от России Чечню, расчленить Газпром, прекратить сотрудничество с Китаем и т.д.?".
А где их взять?
03 написал 31.01.2007 09:45
Хотелось бы поподробнее ознакомиться с "колуарными гарантиями", о которых якобы проговорился сенатор Маргелов, с ТОЧНЫМ цитированием и указанием источника, поскольку иностранный спец, местные оракулы и убогие "политологи" смотрятся как-то несерьезно. Особенно если учесть, что Маргелов не производит впечатление брехливой кумы.
Correction
Medvedev написал 31.01.2007 09:29
Алан Каллисон абсолютно !!! HE !!! прав, когда пишет: "Иванов остается претендентом благодаря тому, что его поддерживают сторонники жесткой линии – у него репутация жесткого человека".
za..s
vovan написал 31.01.2007 18:51
etot chebur nedodelannii pust idet nax
Медведев это пробный шар
независимый написал 31.01.2007 19:05
Приватизация и последующее скорое обогащение нынешней элиты происходило при массовом нарушении всех, даже существующих специально созданных для этого законов. Следовательно, нынешняя олигархическая система является нелегитимной, то есть не признанной обществом как законная. Тем не менее, реально существующая власть олигархии является составной частью руководства страны и формирует политику государства в своих целях. Сохранить такое положение можно только проведя любыми путями к власти преемника. Олигархия стремится сохранить укрытые за границей богатства, поэтому вынуждены действовать в интересах США и Европы, а не России. Устами Медведева были озвучены основные договоренности между российскими олигархами и иностранными правительствами по превращению России в сырьевую страну первой очереди. Это значит, быстро в первую очередь использовать не собственные природные ресурсы, а ресурсы России. Это должно привести к гибели российской экономики в самые ближайшие десятилетия, что и вызвало восторг публики. В случае негативной реакции народа Медведевым как политиком готовы и пожертвовать, тогда можно провести к власти другого более тихого, но обязательно послушного преемника.
Скрытая борьба за место Путина
Гордый написал 31.01.2007 21:37
Это не сказка,это еще приссказка.Пиаркомпании медведева- жида и Медведева-преемника будут расскручиваться паралельно.Реально он не станет президентом.
Поэтому его снимут еще до выборов.Но сделают это так, что Россия предстанет в глазахмежд.сообщества,как пещерная антисемисссиссская страна.Что даст истиному преемнику закрутить гайки.С терроризьмом боремся,понимаешь.
Россия сегодня на кону.Здесь будут предельно все осторожны.
Нет,не пройдет он.
кердык моя россия мой СССР
АНДР написал 31.01.2007 07:39
Осталось похоронить Россию.
Распад не загорами...
А коммунисты все еще спят...
пипец
alex написал 31.01.2007 07:35
пипец
Медведев - michael (2007.01.31 )
v.m написал 31.01.2007 20:50
Вы пишите:
"Боже,Что тебя,Россия,еще ожидает впереди."
Не сомневайтесь, что РОССИЮ
Ждут многие тысячелетия БЫТИЯ!!
Из России, ЧЕЛОВЕК-существо-разумное пришел в Европу. Начните с изучения своей истории. Если в Европе есть стоянки разумных существ-возраст которых составляет 35000лет, то в "КОСТЕНЯХ- Воронежской области, есть стоянки, возраст которых- исчисляется 70000 годами. Нужно научится осознавать себя потомками первых разумных СУЩЕСТВ на Земле. Затем Становится достойными -этого "ИМЕНИ". В каком либо учебнике Истории России, пишут об этом??
Вам говорят, что цивилизация "пришла" откуда угодно, Египет, Рим, Китай,
, но именно ПРИШЛА!!
Реально, она ВЫШЛА из РОССИИ.
А отрезок в 4 года- это миг!!
Сегодня жители России готовы не ГОЛО совать, а ВЫБИРАТЬ!!!
Значит, все будет нормально!1
Преемник
Феодор написал 31.01.2007 20:54
Не ссыте, преемником Путина будет...Путин, хотя его рожу каждый день видеть на экране ящика,уже остох...надоело.
медведев-?
Ад написал 31.01.2007 21:07
Еще 8 лет такой политики и Россию ожидает НЕБЫТИЁ!!!
Re: Фиг с ними , с претендентами, давайте поиграем!
доктор-Дима написал 31.01.2007 21:07
Кто-нибудь может сказать даты рождения Медведева и Иванова? Дату выборов мы знаем, а если знать день рождения, то, хотя бы станет понятно: с кем имеем дело. Можно будет описать их характеристики, потенциал. Насколько я понял, Медведев родился в 1962 году? А Иванов - в 1953? Можно поточнее - месяц и день? Конечно, делать прогнозы только по этим данным сложно, желательно знать еще, кто поддерживает кого, кто продвигает. Не надо так уж твердо опираться на Путина, он не колосс, да и вообще - не лидер. Путин, во-первых - барин с большим комплексом неполноценности: шпионская карьера, в общем-то не удалась, не снискал он большой славы на этом поприще. Власти он не добивался, ему ее просто дали. Смотреть надо на того, кто дал власть Путину. Очень вероятно, что и в этот раз "рулить" будет та же рука и интересно было бы знать дату рождения эой руки. Тогда прогноз можно составить поточнее.
Усе пральна.
Жидоведов-Дальский написал 31.01.2007 21:51
Вон сегодня, вова-телепузик по ящику очередной наказ давал конторе, мол надо внимательно присматриваться внутри страны к граждАнам , а то уж больно хсенофобия ,нетолеранственность , хвашизм(наверное русский , а чей еще?)и нетерпимость к басурманству из всех щелей ползет , и процветает.
О как! А ты говоришь купаться ...
Re: пост №7 или Источники информации оказались липовыми
03 написал 31.01.2007 21:50
Как я и предполагал, источники информации оказались липовыми: "желтый" сайт (очень советую посмотреть этот Eg.ru)и
"прочитал или услышал".
Убожество информации, как это часто бывает,было заменено нахрапом, а когда "информатора" взяли за шиворот- началось обычное хамство (что тоже здесь не редкость).
Жидоведову-Дальскому (в девичестве-Старикану с печи)
03 написал 31.01.2007 22:05
Выборы президента будут проходить в соответствии с Конституцией,
поэтому никто не потребует от тебя голосовать за одного кандидата,-их, как обычно, будет несколько.
Если оппозиция выдвинет в кандидаты какого-нибудь зэка или психа из Кащенко, то (опять же по Конституции) его не зарегистрируют.
Президент не виноват в том, что "выдающиеся деятели" оппозиции перегрызлись и никак не могут объединиться и предложить избирателям единого кандидата, за которого ты мог бы с радостью проголосовать в день выборов.
А если у тебя в этот день отсохнет рука, то пиши на себя жалобу другой рукой, которая не отсохла, если тебе без разницы- ты вибираешь или тебе выбирают.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss