Кто владеет информацией,
владеет миром

Будущее патриотической оппозиции

Опубликовано 04.02.2007 автором Аман Аманов в разделе комментариев 31

Будущее патриотической оппозиции

Единственной целью моей статьи являлось налаживание двухстороннего диалога между российскими общественными деятелями и реальным российским обществом, которое их содержит, избирает, поддерживает и вправе требовать с них ответа.

Будущее патриотической оппозиции.

Опыт развития патриотического движения в современной России говорит о том, что молчать более нельзя. Наблюдая за деятельностью т.н. «Патриотического движения» с 1993 года, обязан сказать, что деградация заметна уже невооруженным глазом. Дело патриотов я считаю и своим личным делом, по этому прошу воспринимать выводы не как оскорбление, а как здоровую критику товарища по борьбе. Возможно, некоторые предложения покажутся вождям интересными.

Еще С.Г. Кара-Мурза заметил, что печатные издания оппозиции стали уступать по качеству уже даже самим себе десятилетней давности, а и тогда они были далеки от идеала. Вожди и идеологи оппозиции стали бесконечно обвинять народ в скотстве, лени и трусости, надеясь оскорблениями заставить его протестовать. Это показывает глубокий кризис в мышлении оппозиции. Все претензии вожди должны предъявлять только к себе.  Как рядовой гражданин России хочу сказать: дело пропаганды налажено вождями настолько плохо, что 75% россиян даже не знают о существовании других политиков кроме Президента и Жириновского, хотя и разделяют идеалы близкие скорее к оппозиции. Поскольку патриотическую периодическую печать и Интернет читают только сознательные и активные сторонники оппозиции, которые добросовестно голосуют и платят членские взносы на содержание вождей, то и оскорбления народа обвинениями в вырождении и скотстве достигают только их. Такими способами господа идеологи могут только сократить количество голосующих за оппозицию.

Одной из главных причин, почему не голосуют за оппозицию, является отсутствие о ней даже обрывков информации по телевидению. Патриотам необходимо вырваться из патриотического гетто, в которое их загнали СМИ, говорить не только со своими сторонниками, но и с неопределившимися людьми, не отпугнуть потенциальных сторонников пустыми угрозами или навязчивостью. Надо прежде всего не только знать, что сказать, но и как сказать. С 1985 года, когда идеологическая борьба с либералами приобрела публичный характер, оппозиция не смогла выдвинуть ни одного оратора и демагога уровнем равного Лебедю, Жириновскому. (Эти демагоги могли говорить всякую непонятную ерунду, но сам факт выступления, на эмоциональном уровне, оставлял у аудитории приятное впечатление.)

Отдельные литературные труды оппозиции вообще нельзя показывать рядовому обывателю. Если программу НБП, изложенную в «Другой России», понимать буквально, то ее сторонников простые граждане начнут буквально бить на улицах. За сказанные в программе слова партия должна отвечать.

Люди чувствуют себя одинокими, не связанными с влиятельной группой единомышленников и предпочитают помалкивать. Большинство людей, которые на выборах проголосовали бы против паразитического меньшинства, надежно отсечены от выборов психологическим блоком «политика – грязное дело». Эти люди бойкотируют любые действия Правительства, в том числе и выборы. Пропаганда телевидения, при активной помощи самой оппозиции, о чем я скажу ниже, убедила большинство, что все публичные политики – это подлецы, которые ничем не лучше Правительства. Люди не хотят идти на баррикады или в тюрьму ради того чтобы Путина сменил, например, Семигин, а банкира Фридмана – банкир Лебедев. Люди видят, что оппозиционеры вышли из того же элитного московского сословия (где родитель – генерал КГБ, дипломат, видный советский журналист или партийно-комсомольский работник, деятель искусства или академии наук), подкармливаются олигархическими кланами, временно отстраненными от экспортных потоков. Их карнавально-протестные шествия, конвоируемые превосходящими силами ОМОН 3-4 раза в год, не воспринимаются серьезно даже мной. Граждане видят на каких машинах они приезжают и интуитивно считают их борьбу с режимом лишь борьбой за право подойти к кормушке.

Вожди оппозиции обязаны ответить на вопросы, иначе они будут интересны только самим себе. Большинство граждан России высоко, в целом, оценивают советский строй, но возникает немой вопрос: почему советский проект, имея великолепные научно-образовательную, социально-обеспечительную, оборонно-правоохранительную системы, так легко породил тотальное предательство всей правящей элиты (Партия, Комсомол, Армия, Наука и Искусство, Профсоюзы), тех, кто считался лучшими людьми и получал от советского строя благ больше чем остальные. Одними происками ЦРУ и сионистов это объяснить нельзя, люди приучены искать объективные причины. Ведь желание стать капиталистом-западником возникло не у отдельных вождей КПСС, а зародилось вплоть до рядовых активистов Комсомола.

Люди не хотят идти на баррикады под дубинки ОМОН с перспективой перерастания этого в небольшую гражданскую войну, с прелестями вроде ядерных очагов и интервенции НАТО, тотального голода после введения Западом санкций и вымерзающих городов с разрушенной системой коммунального обеспечения. И причиной этому не трусость, а вопрос: кто будет кормить и защищать моих вдову и детей, если я пожертвую своей жизнью ради Родины. Ведь вожди оппозиции неоднократно подчеркивали, что им не нравятся лично Чубайс и Фридман, а сами они не против рыночной экономики. Если внимательно прочитать книги уважаемых мной идеологов оппозиции, то будет заметно, что по своей ненависти к социальному обеспечению населения некоторые из них радикальнее Чубайса и Явлинского, чего оппозиция, к сожалению, не замечает. Большинство россиян явно не хочет идти на смерть и лишения за Правительство при котором сохранятся роскошь элиты, а голодный народ будут гнать силой, как скотину, на фронт и хозработы, чтобы дети элиты снова могли приватизировать восстановленную экономику лет через 20.  Почему как только вождю патриотов предлагают хотя бы формальную должность при Олигархии, он тут же предает сторонников и переходит к противнику (примеры: Руцкой, Лебедь, Селезнев, Семигин, Варенников, Кулик, Ходырев и т.д.)?

Мы часто упрекаем «Единую Россию» в том, что у нее нет политической программы. На самом деле программа у нее есть – получение от России максимальной прибыли в кратчайшие сроки, с отмиранием непроизводительного населения (пенсионеры, военные, бюджетники, дети). Но ведь и программа наиболее серьезной патриотической организации (КПРФ), мягко говоря, не известна народу, о ее деятельности вообще мало, что известно широким массам. Нельзя строить объединительную политическую программу на одном только отрицании Чубайса, скажите и о том, что вы хотите сделать после Победы!

Каждый раз, когда меня просят объяснить, что же хочет КПРФ отрицая идеи Чубайса, я не знаю что сказать. Считать ли программой КПРФ идеи изложенные в книгах Геннадия Андреевича Зюганова, или в статьях беспартийного Глазьева, или это личное мнение данных товарищей, за которых КПРФ ответственности не несет, которые сами могут, как и многие другие идеологи, в следующих статьях и книгах поменять свои тезисы с точностью до наоборот? Книги и Интернет малодоступны молодежи и работягам из малых городов, задача которых ежедневно кормить свои семьи. Читать серьезную публицистическую литературу им некогда и не интересно, так как она написана зачастую слишком туманно и наукообразно. Вожди просто не состоянии оценить той архаизации сознания народа которая произошла в результате массового разорения в 90-х годах.

Более того, вожди оппозиции зачастую ведут себя так, как будто ведут политическую борьбу по правилам парламентской демократии Евросоюза. Олигархия  уже многократно (в 1993, 1996 итд) дало понять, что в политике будет придерживаться традиций Латинской Америки. Кто-то из выдающихся марксистов сказал, что сила критики никак не заменяет критики силой. Оппозиция может логично и аргументировано доказывать, что программа правящей группировки ведет к неизбежной гибели большой части населения страны, обнищанию остальных и полной утрате независимости, но люди за ними не пойдут в этом случае никогда. Сейчас сила политической организации оценивается не арифметическим множеством сторонников, а количеством денег и вооруженных бойцов которых организация может привлечь для борьбы. Любой спортивный клуб, кавказская диаспора, бандитская группировка может выставить и срочно перебросить в нужный регион до тысячи крепких вооруженных боевиков, а крупнейшая в стране оппозиционная партия (КПРФ) таких структур не имеет, я уже не говорю о других карликовых оппозиционных партиях, сторонники которых возможно имеют самые искренние намерения. Для сравнения Ленин в 1905-1917 годах имел в своем распоряжении свыше тысячи вооруженных бойцов. Сейчас оппозиция даже не в состоянии организовать защиту своих вождей, что показало убийство Рохлина.

Народ требует решительности от вождей, а не ежегодного хождения на выборы муниципалитетов и депутатов, ведь изменить эти выборы ничего не могут. Необходимо не только создание охранных мобильных организаций, но и активнейшая  пропагандистская работа в офицерском корпусе, в училищах, о чем я добавлю ниже.

С утратой КПРФ хотя бы относительного большинства в одной из палат парламента в 1999 году пребывание в этом бессильном органе утратило всякий смысл и стало помогать Правительству, имитируя сохранение многопартийности. КПРФ приняла на себя ответственность за антинародные законы, так как тоже участвовала в их принятии. Многие граждане считают, что КПРФ осталась в парламенте, чтобы сохранить автомобили, недвижимость в Москве, льготы и зарплаты депутатов итд, но другое объяснение найти трудно. Более того, граждане серьезно опасаются того, что легальные патриотические  объединения сохранены Режимом для того, чтобы провокационной агитацией выявлять и обезвреживать поверивших им граждан.

Если вожди оппозиции реально хотят прийти к власти, то с прежним курсом необходимо покончить и сделать следующее:

  Во - первых, сделать свою программу максимально доступной для народа. Изложить ее четко в рамках листа и брошюры, в рамках 10 пунктов по 2-3 предложения. Они должны отражать реальные ответы на основные проблемы современного российского общества, за которые политические организации оппозиции берут на себя ответственность. Ответы не должны противоречить друг другу, углубляться в перечисление того, что в России все плохо, должны максимально быть освобождены от идеологической фразеологии, уместной в интеллигентском научно-публицистическом диспуте, и излагаться современным бытовым языком, но без нецензурщины. Эта листовка, объясняющая - что такое патриотическая оппозиция и каких изменений в жизни при поддержке народа она хочет добиться, должна быть максимально размножена и конечно привлекательно выполнена. Кроме того, оппозиция должна активнее использовать ресурсы Интернета, например автоматическую бесплатную рассылку электронной почты с данной листовкой адаптированной уже к более образованному слою граждан. Трудность здесь состоит не только в том, чтобы подобрать понятные народу слова, которые народ должен принять даже не только логикой, но и эмоциями. Необходимо однозначно взять на себя ответственность за эти слова и не менять своей программы уже через полгода, как иногда делали раньше вожди оппозиции.

  Во – вторых, публично объявить по телевидению о прекращении кабинетной работы в парламенте, если реальная возможность повлиять на принятие решений отсутствует. Из социального статуса депутата пользоваться в основном депутатской неприкосновенностью, позволяющей пропагандировать на грани существующих законов. Депутат оппозиции не имеет права появляться в увеселительных заведениях, появляться в увеселительных телешоу, так как это дискредитирует оппозицию вцелом, превращая освободительную борьбу в балаган. Политический активист оппозиции не должен выглядеть как бомж, но не имеет права появляться в общественных местах в дорогом костюме или на дорогом импортном автомобиле – такие мелочи народ не прощает, лучше всего носить простую обывательскую куртку или военную форму с планкой орденов.

  В-третьих, сам массовый образ оппозиционера должен измениться. Сейчас, благодаря телевидению, он представляет из себя нечто размытое: советский пенсионер выступающей против реформ, но не предлагающий ничего взамен. Такой образ может вызвать жалость, но не более того. Активист оппозиции должен быть морально и физически крепким парнем или мужиком средних лет. Слабые духом оппозиции не нужны, в критический момент они предадут. Не страшно, если партия из-за этого сократится в 2-3 раза, главное, что партия станет более подвижной. В принципе для этого не нужно разрушать структуру массовой партии, достаточно выделить из нее радикальные молодежные элементы в формально независимую молодежную организацию. Таким образом молодежная организация занимается силовыми акциями, не компрометируя легальную массовую политическую партию занимающуюся легальной деятельностью.

  Более того, общественное сознание граждан России сейчас таково, что официальный публичный лидер оппозиции должен обладать не интеллигентской, а волевой и яркой харизмой (пример – Ельцин, Жириновский, Лебедь), он должен иметь чистую биографию без компромата. Идеалом в данном случае был бы младший офицер, участвовавший в чеченской войне, беспартийный, православный, умеющий вести живой диалог на уровне демагогии (как Лебедь). Эта кандидатура удовлетворила бы многих: от рабочих и домохозяек до молодежи и офицеров. Его пропаганда должна опираться на четкую близкую народу идеологию, массовую партию с ячейками в регионах. Ему нельзя оставаться образом партии, живущим только в Москве, он с молодежными бойцами должен появляться на баррикадах заводов бастующих или борющихся с бандами-захватчиками, давать им юридическую помощь. Он должен и не забывать привозить гуманитарную помощь в нашу группировку на Кавказе, помогать офицерам и контрактникам выбивать из Минобороны законные компенсации ранений и заслуженные ордена, чем к великому сожалению, не занималось ДПА. Уверен, что такая деятельность резко бы повысила авторитет оппозиции. Массовые акции, рассчитанные на общественный резонанс должны проводиться целенаправленно. Дискредитация Режима олигархии должна целенаправленно проводиться во всех подконтрольных патриотам СМИ (Завтра, Советская Россия, Дуэль, Лимонка итд) с наглядной демонстрацией альтернативы реформам либералов, созданием позитивного образа оппозиции. Рекомендую проведение массовых благотворительных патриотических Рок-фестивалей с рекламной компанией и приглашением молодежи. Хорошей идеей был бы перенос головных офисов патриотической оппозиции в Беларусь, чтобы исключить давление спецслужб на руководство патриотов. Рекомендую привлечь в состав активистов профессиональных молодых программистов, рекламщиков, психологов. Они могли бы реорганизовать систему патриотической пропаганды как в СМИ, так и в Интернете. Они могут и денег найти автоматическую рассылку электронных посланий на все серверы страны организовать. Сервер и руководство организации рекомендую расположить в Белоруссии, где они будут вне досягаемости спецслужб РФ и Украины. Для современных правительств телевидение более надежное средство господства, чем армия, любыми средствами боритесь за эфирное время, за свою передачу на телевидении. Структура оппозиции должна быть сетевой: отдел безопасности (контрразведка и силовые акции), отдел финансирования, отдел вербовки и пропаганды.

Нужно больше работать лично. Научиться заводить знакомства на выставках и собраниях (учитесь завлекать у бывших сектантов, у них отличный опыт), читать лекции студентам, писать увлекательные книги (лучше художественные), чтобы привить молодежи наши взгляды. Наших единомышленников не так мало, но мы разъединены, нужно научиться выявлять своих и не спорить по вторичным вопросам.

Все основные вопросы России и территории СНГ мы сможем решить только там где они зародились, в Москве. По этому основной фронт пропагандистских работ для оппозиции сосредоточен в Московской области и прилегающих регионах. Тратить время, деньги, авторитет ради выборов депутатов заксобрания Тульской области, или губернатора Курской области я считаю вредным для оппозиции. Ведь изменить жизнеустройство и построить Царство Справедливости в одном, отдельно взятом регионе они все равно не могут. Они действуют в рамках того же законодательства, тех же правил игры, что и другие губернаторы, чем существенно позорят оппозицию. Это привело к краху «Красного пояса», а позже и к краху парламентской оппозиции. Оппозиция должна бороться только за реальную власть в России, а не за частичную автономию в рамках, допускаемых самой Олигархией.

   Но главное, что  должно указываться и основное требование оппозиции: свободный и бесплатный доступ к СМИ (федерельное телевидение) с собственными передачами. На периферийные предложения ни в коем случае нельзя соглашаться. Если удастся вырвать у Режима хотя бы часовую публицистическую передачу по федеральному телеканалу, то первый этап работы можете считать выполненным на отлично.

  Уверен, что если патриотические оппозиционные организации поинтересуются чем живет и о чем думает рядовой гражданин России (не москвич, не политический активист), учтут свои ошибки, примут рекомендации, реорганизуют внутреннюю особенно пропагандистскую и силовую структуры, выдвинут новых  привлекательных для избирателя депутатов, то оппозиционное движение сможет объединить большинство народа и отстранить от власти коррумпированной паразитической Олигархии.

Патриотической интеллигенции нельзя запирать себя в культурном гетто, а необходимо решительно идти в народ, подтверждая свой народный статус, иначе она рискует вообще потерять связь с реальностью.

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для ? знак
Ад написал 06.02.2007 20:22
КПРФ долго отмываться от таких своих членов, как Горбачев, Ельцин и иже с ними.Надо будет доказывать народу, чем Зюганов лучше их."Обжегшись на молоке, дуют на воду." А на это времени у вас нет.Сейчас главная задача- сменить антинародный режим.
Вода в песок
катет написал 04.02.2007 06:21
Все зря, предлагать что-либо зря, ничего гена сотоварищи делать не хотят да и не могут, проститутки политические.
Код революции от Уго Чавеса
Мотоциклетос написал 04.02.2007 07:49
http://www.versii.com.ua/telegraf/material.php?id=6863&nomer=351
Аналогичным образом поступил Уго Чавес (действующий президент Венесуэлы), который тоже нашел подобный субъект. Их называют "ранчос" или "мотоциклетос". Вокруг больших городов в Венесуэле существуют громадные поселения типа бразильской "фавелы", только у них это называется "ранчос". Огромные холмы, облепленные лачугами, издалека похожи на стоэтажные здания. Чавес очень легко сделал жителей "ранчос" своими союзниками. Он освободил их от коммунальных платежей, дает им дешевый бензин и социальные пособия, поэтому у них нет необходимости работать. Все "ранчос" ездят на мотоциклах — при почти бесплатном топливе в городах огромное количество пробок, и передвигаться можно только так. Вот "мотоциклетос" и стали главной ударной силой Чавеса.
Пока есть "мотоциклетос", власти, которая борется "за справедливость", "за народ", ничто не угрожает. Те, кто побогаче, народом уже не считаются. Если такого человека будет грабить кто-то из "ранчос", то полицейский отвернется, поскольку бедные забирают у богатых излишки, а полиция должна быть на стороне народа. Поэтому тем, кто выходит из гостиницы, говорят: на улице стоят "ранчос", если будут приставать — смиритесь, это глас народа, так что отдайте все сразу.
Re:Re: клиент ....
феникс написал 04.02.2007 23:55
С чего это вы решили, что "монетизация" и ЖКХ расположены "в стороне от этих
конкретных" точек? Это глубочайшее заблуждение. Если так рассуждать, вы эти точки никогда не найдете, так как эти точки в сущности и есть повседневная жизнь большинства людей. Когда оппозиция живет одной жизнью с народом ей не
надо их искать, они у ней на ладони. Странно, что вам это не очевидно. Вы что же, хотите сидя на горе поймать жар-птицу? Так не бывает.
Когда ввели ЖК в наш город приезжал депутат ГД Олег Шеин, который в живом диа-логе разъяснял суть ЖК, давал конкретные рекомендации. Так вот он по теме ЖКХ собирал тысячи людей, потому, что эти вопросы, одни их тех которые в бОльшей степени волнуют людей.
г. Фролову - Anti (2007.02.04 )
простофиля написал 04.02.2007 23:23
...и то что Парижская Коммуна продержалась по историческим меркам маленький миг о многом говорит.Просто эти идеи не привились на французской почве и они(французы) в отличии от нас оказались разумней.
Никак не пойму,почему такое ироничное отношение к Луи Бонапарту в свете настоящего момента.Где была Франция,там и осталась.Хоть не раз была завоевана.А вот СССР без всяких войн,взял и рухнул.Видимо ходу истории так было угодно ?
Взгляды наши в плане просвещения аналогичны,но только на уровне инета,еще обожаю спортивную тему...
И как к специалисту вопрос: Есть будущее у патриотической оппозиции ? Без всякой иронии...надеюсь на ответ"
Дело в том,что в начале "демократических реформ"-многие верили дерьмократам,что действительно,жизнь будет хороша...
Но народ обманули всякие чубайсы.
Кроме того,"процесс пошел" как говорил Горбач,совсем в другую сторону...
Нынешьняя власть делает все,чтобы уморить нацию.
Поэтому патриоты,да и просто здравомыслящие люди за КПРФ,другие левые партии.
Но все они против "дерьмократических реформ",которые разрушают страну,угнетают
народ России экономически и морально.
Поэтому питательная среда для патриотической оппозиции-ЭТО ДЕЙСТВИЯ ДЕРЬМОКРАТОВ.
Если бы было все хорошо в стране-кому нужны были бы коммунисты и другая оппозиция?
ЭТО ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ!
Anti хорошо в райских кущах, а может ты в розовых очках
выстрел написал 04.02.2007 22:37
Есть поговорка по себе (по своему положению) людей не судят. Большинство находящихся на этом сайте имеет доход не менее$1000, таких городов как у тебя в России не более 15-20, а это малый процент. А если ты связан с производством должен знать (скорее нет, чем да) идет сдача на металлолом, что строилось многие годы, а доходы от нефти идут не на 15 республик, а на одну. Потому столько машин у вас куплено.
Интересно, что ты будешь говорить через десять лет после победоносного марша Китая и экономической деградации США, жаль я это не прочитаю.
Клиент еще не созрел...
Anti написал 04.02.2007 09:39
Уважаемый Автор ! Вы опять далеко оторвались от везущего Вас паровоза...Совсем не та в стране ситуация,она полярная той, в 17 году.Когда страна была в полном хаосе,и на грани голода.Если Февральская началась из-за того, что в Питере в один прекрасный день не завезли свежего хлеба.И потом,в течении многих месяцев власть валялась на мостовой. И большевики первыми нагнулись и подняли ее. А ее будущего вождя,люди рулившие им,срочно вынуждены везти в запломбированном вагоне через всю Европу в Питер.Чтобы не пропустить ее начало.
Вы сами прекрасно расписали,как деградировала ваша Верхушка.Ну,а тот крепкий мужик, средних лет в обычной одежде,да еще с орденскими планками на широкой груди,к сожалению,очень занят.Семьей,работой,маленьким бизнесом,да и хобби у него совсем не то,что у Вас.
Учитесь,работать у Сына Юриста,именно он работает на вашем поле,и надо отдать ему должное.Он давно понял мечту о всеобщей халяве нашего народа.И не жалеет "стольников",которые он щедро раздает на митингах.Или у бизнесменов,которые проводят лотереи,на которых разыгрывают авто,и всю бытоваю технику.Когда останавливаются федеральные трассы забитые иномарками,на которых приехали жаждующие очередной халявы.
И никто не догадается,что виноваты те,кто долгие годы впаривал людям лозунги про равенство и братство. Не хочет народ принимать равенство и братство нищих.
Изначально в жизни заложено природой,что есть сильные и есть слабые.Сильный обязан вести по жизни слабого,но не обязан его кормить и содержать.Спорт и особенно наша армия только подтверждают это.Было бы иначе, мы бы изчезли как вид.
И попытка реанимировать строй высосанный из пальца,вернее придуманный воспаленным мозгом немецкого еврея Маркса,обречена на провал. Россия всегда была полигоном для опытов авантюристов.И весь мир на нашем примере учился,как не нужно жить и делая все с точностью,до наоборот.
И развал СССР,и стран Варшавского блока и всех наших платных друзей во всем мире только подтверждают эту очевидную истину.Уходит на Запад даже наша последняя платная любовь.Туда ей и дорога,надеясь на то,что этим деньгам найдется более достойное применение.
И немного про агитацию на этом форуме.Здесь 90% ваших заплесневевших единомышленников ничего не могут противопоставить людям живушим в реальном времени. Разве что навесить ярлык жида или обложить матом.До чего же протухла нетленная идея комуниздия !
г. Фролову
Anti написал 04.02.2007 19:26
...и то что Парижская Коммуна продержалась по историческим меркам маленький миг о многом говорит.Просто эти идеи не привились на французской почве и они(французы) в отличии от нас оказались разумней.
Никак не пойму,почему такое ироничное отношение к Луи Бонапарту в свете настоящего момента.Где была Франция,там и осталась.Хоть не раз была завоевана.А вот СССР без всяких войн,взял и рухнул.Видимо ходу истории так было угодно ?
Взгляды наши в плане просвещения аналогичны,но только на уровне инета,еще обожаю спортивную тему...
И как к специалисту вопрос: Есть будущее у патриотической оппозиции ? Без всякой иронии...надеюсь на ответ
Re: Клиент еще не созрел...
А. Фролов, обозреватель "Советской России" написал 04.02.2007 13:17
Прекрасно сказано: «Ну, а тот крепкий мужик, средних лет в обычной одежде, да еще с орденскими планками на широкой груди, к сожалению, очень занят. Семьей, работой, маленьким бизнесом, да и хобби у него совсем не то, что у Вас».
Он, действительно, очень занят. Но не «к сожалению», а к счастью. Странно было бы уповать в революционных планах на тех, кто ничем не занят, то есть на маргиналов и люмпенов. Уповать следует именно на крепких, ибо Россия, к счастью, выходит из фазы люмпенизации населения и входит в фазу обуржуазивания (мелкого). Далее последует (и уже следует) фаза пролетаризации. Но сегодня Россия – мелкобуржуазная страна под феодальным (бонапартистским) гнетом. И это дает объективную классовую основу для революции (буржуазно-демократической, национальной).
Даже по соцопросам две трети, а в реальности – все 100 % крепких мужиков имеют над своей работой и маленьким бизнесом «крышу» - ментовскую и/или бандитскую. И нельзя сказать, чтобы они были от этого в восторге. У них объективно два пути во взаимоотношениях с «крышей»: 1) Подчиниться, договориться и делиться – это сейчас и происходит в массовом порядке. 2) Разозлиться, объединиться и крышу скинуть.
Переход с первого пути на второй отнюдь не невозможен, и в локальных масштабах случается все чаще. Пока, главным образом, под национальными лозунгами против инородческих «крыш», но национальными лозунгами дело, конечно, не ограничится. Когда локальные шевеления сольются (как, в какой момент и по какому поводу, заранее предсказать невозможно), и получится революция.
Вот схема классовых отношений, по «немецкому еврею Марксу». Если она не нравится, укажите, в чем она не соответствует современным российским реалиям.
А проблема оппозиции не в том, что она никак не может расшевелить народ, а в том, что она плохо знает конкретные точки шевелений и еще хуже работает в них. Во всяком случае, «монетизация» и ЖКХ расположены далеко в стороне от этих конкретных точек.
А не поздно?
Б-В написал 04.02.2007 18:26
Выборы уже на носу, чтобы переформатировать общественное мнение можно сильно не успеть. Сплоченного гражданского общества в РФ не существует. Есть недовольные уровнем жизни, но неготовые отстаивать изменение внутренней политики государства. Может быть у КПРФ не хватает политтехнологов современного типа? А может КПРФ не нашла новый путь в лабиринте событий.
Re: т. (или г ?) А.Фролову - История повторяется ?
А.Фролов, обозреватель "Советской России" написал 04.02.2007 17:31
Ну, так и о чем тогда спор? Живите себе на здоровье! Поверьте, пишу без всякой иронии. Был уже один такой наиуспешнейший президент, а затем и император, Луи Бонапарт, глава самой мощной из всех известных в истории бюрократических корпораций. Всем при нем жилось замечательно. Кончил сдачей в плен пруссакам и Парижской Коммуной. А насчет чтения газет, то читать интереснее именно те, где излагаются иные взгляды. Я их читаю больше, чем свою или "Правду". Да и Вы зачем-то ведь на Форум.мск ходите.
т. (или г ?) А.Фролову - История повторяется ?
Anti написал 04.02.2007 17:16
Первый раз в виде трагедии,а второй - в виде фарса...Вряд ли кто-нибудь возьмет на себя роль Нострадамуса и сможет заглянуть в будущее.Но я в одном уверен, что потрясения в ближайщий год (лет ?) России не грозят.Все зависит от того, кто сядет в Кремле в 08 году...
А власть наша очень практичная и прекрасно лавирует:она может закрутить гайки,но и вовремя их ослабить.Вспомним,хотя бы,"монетизацию" льгот,также случай с Евдокимовым. Так что,если по Марксу,всплеска классовой борьбы как таковой у нас пока нет (стучу по дереву). В Москве давненько не бывал,а живу очень далеко от Садового кольца в самодостаточном регионе.И этих крыш
,ни "красных"
,ни "синих",по крайней
мере на уровне мелкого бизнеса у нас нет ...
И все,кто хочет работать, именно этим и занимаются.Губернатор у нас "командированный" от вас, бывший крупный менеджер,дело свое знает.А мэр у нас просто "золото" и лапонька,он совсем местный.И рейтинг выше 95%,как у Батька.
Так что все "ужасы",про которые вы упомянули остались в лихих 90-ых.
Так же, как и вы задыхаемся в пробках.250 тысяч авто на 850 тысяч населения города.После двух столиц идем на 3-ем месте по строительству жилья (чуть более миллиона квадратов в год).Ипотека - пожалуйста,несколько видов. И нежданно-негаданно начался всплеск рождаемости.Появился дефицит дошкольных учреждений - на 15 тысяч детей.Он тоже решится в течении этого года,а люди это видят и делают выводы.
Вы правильно сказали, буржуазная страна под феодальным (бонапартистким)гнетом. Всем здравомыслящим понятно,что такой громадной страной именно так и надо управлять.Под демократией у нас понимают вседозволенность и природную расхлябанность.И то что отменены путопорожние выборы губернаторов,это правильно.Тех,кого навыбирала неразумная толпа оказываются не совсем адекватными.Кремлю теперь придется отвечать за свои назначения - а это прекрасно. То, что идет зачистка нечистых на руку - это здорово.Еще надо ввести конфискацию и заняться неприкосновенностью депутатов всех мастей.Метод кнута и пряника именно сейчас актуален, как никогда.
Не хотелось бы ошибиться,но хотелось,чтобы нынешнего президента мы вспоминали добрым словом.Да и он сам, надеюсь, захочет войти в историю страны, как государственный муж и патриот.
А то,что расчитавшись со всеми внешними долгами,у страны есть возможность вести свою независимую политику на мировой арене - это замечательно. Наконец,экономический фактор стал преобладать над призрачными политическими дивидентами.
Вот такие мысли издалека...и еще, к сожалению,нет никакого интереса читать вашу замечательную газету,взгляды не совпадают...
Все решается цивилизованно
чушь!
рв написал 04.02.2007 15:33
вот только вашего критиканства и не хватало, а так все хорошо! идиотизмом попахивает.
ибн
Вадим написал 04.02.2007 16:44
Нынешняя опоциция - отрыжка прогнившей КПСС.
Дебелизированному населению ни какая программа не треба,кроме пойла и жеванное жевачки.
Население допустившее нынешнее положение дел достойно медленного вымирания и продолжающейся деградации.
Подкинь им немного баблишка и все будут счастливы до полусрачки.
СЛОВО - ЭТО ОРУЖИЕ МАССОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ!
ИКС написал 06.02.2007 01:44
Власть, используя все возможные средсва и ужесточая различные способы блокирования лидеров оппозиции и даже депутатов Гос.Думы - представителей многомиллионной части "россиян" от государственных СМИ , допускает, однако, к этим стратегическим "трибунам" всяких зловредных пропагандистов - извращенцев подобных Лолите Милявской.
Неужто народ, голосуя за Путина и за его карманную партию "Единая Россия" не понимает, что голосует за истинных инициаторов и покровителей всех ныне существующих в России безобразий?
Почему бы ни исползовать оппозиции подобные факты в пропагандийской работе среди населения через интернет и листовки? Различного компромата на нынешнюю власть - неисчерпаемое море! Почитайте стихи Евгения Нефедова в интернет - газете "Завтра" (zavtra.ru). Уже много лет они публикуются в каждом номере. Готовые, выразительные, емкие, разоблачительные тексты для листовок. Скоро Путин и на них свою "лапу" наложит...
Re: Re:Re: клиент ....
А.Фролов, обозреватель "Советской России" написал 05.02.2007 10:40
Дело не в том, что вопросы льгот и ЖКХ волнуют большинство людей. Это бесспорно и не дискутируется. Дело в том, все эти льготы и низкие квартплаты были подачками ельцинского режима, отступным, за которое большинство закрыло глаза на разрушение и разграбление страны.
Теперь, когда все разрушено и разграблено, забирают и отступное. Объективно выходит, что большинство требует вернуть ему отступное, в обмен на что оно мигом успокоится и продолжит равнодушно взирать на разрушение и грабеж. Мы только мошки, мы ждем (просим, требуем) кормежки...
Повторяю, так выходит ОБЪЕКТИВНО, независимо от того, кто что думает и ощущает.
Нет, на такой почве серьезных революционных сдвигов не будет. Сдвиги происходят на почве классовой борьбы, а это борьба не классовая, а просто жалобы клиентов на патрона.
Будущее патриотической оппозиции
Ад написал 05.02.2007 21:28
У руководства КПРФ, в данной ситуации, только один путь- надо забыть свои амбиции, объединяться с левыми партиями и идти на выборы единым фронтом. Вот чего боятся кремлевские власти.
Лолита .
Жидоведов-Дальский написал 05.02.2007 21:05
Как и полагается, дегенератам- вырожденцам , озабоченным "зудом" в трусах и следовательно в мозгах, Лолита Милявская летом 2005 г днем , в центре Москвы, на Тверской ( если мне не изменяет память, хотя может и на Кутузовском) ), бегала с истеричными воплями одновременно срывая с себя ВСЮ одежду. Сорвав ее , и добившись полной наготы она предстала перед оторпевшими прохожими в истинном облике эбанутой стервы страдающей псих-заболеванием называемом в поростнародии - бешенство матки.
Сердобольные граждане кое-как смогли справиться с этой фурией-эбанаткой и сжалобившись набросили на нее невесть откуда взявшуюся хламидку.
После небольшого замешательства, появились ее знакомые , которые ел-еле смогли с ней справиться и в таком виде увели ее с глаз долой очумевших очевидцев шокированных таким, экстраВАГИНным поведенияем Лолы .
Информация из часовых новостей передаваемых на радио Маяк .
От так. Все по Г.Климову.
Re: скажите и о том, что вы хотите сделать после Победы!
Вадим написал 05.02.2007 13:31
Кто это вы?
Поживешь при капитализме еще лет 10 и сам приползешь,если к тому времени еще ползать сможешь.
"СЕКСОПИЛЬНЫЙ РЕЖИМ" И ЕГО РАСТЛЕВАЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ
ИКС написал 05.02.2007 17:57
Большая часть нынешней молодежи воспитывается в духе современных "секс-шопов" типа "Без комплексов", где враг русской культуры - еврейка "Лолита", разлагая молодежь, вдалбливает в их сознание через российское ТВ свою уродливую мораль на тему, например, "Стервозность (распутность) - это хорошо, а скромность - очень плохо!" И таких распутных стерв и "секс-шопов", развращающих российскую молодежь, возникло в нынешней дерьмократической России великое множество.
Чтобы вернуть такую молодежь в вменяемое состояние (не говоря уже о ее активности хотя бы в социальной в политике) необходимо теперь преподавать ей заново правилные "азбучные истины" на уровне "Крошка-сын к отцу пришел и спросила кроха..."
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss