Кто владеет информацией,
владеет миром

Сторонники договорных отношений Москвы с республиками РФ и воссоздания СССР приветствовали соглашение федерального центра с Татарстаном

Опубликовано 10.02.2007 в разделе комментариев 61

Сторонники договорных отношений Москвы с республиками РФ и воссоздания СССР приветствовали соглашение федерального центра с Татарстаном

Политолог Антон Суриков поддержал ратификацию Государственной думой договора между федеральным центром и Республикой Татарстан и призвал ускорить заключение аналогичных соглашений с другими национальными
республиками в составе Российской Федерации, в частности, с Республикой Адыгея. По мнению политолога, только так можно в долгосрочной перспективе сохранить целостность РФ.

Антон Суриков напомнил, что "государственность нынешним республикам в составе РФ была предоставлена Советской властью. А в конце срока существования СССР автономии законодательно уравняли в статусе с союзными республиками и наделили правом самостоятельно подписать новый союзный договор. Однако по инициативе самой крупной союзной республики - РСФСР Советский Союз был уничтожен".

"Именно на Российской Федерации, - подчеркнул политолог, - лежит основная ответственность за развал Советского Союза".

"Если Прибалтика, составлявшая ничтожную долю населения и территории страны, ставила вопрос о своем выходе из СССР, что однако не означало бы к его распад, то бывшая РСФСР изначально ориентировалась именно на разрушение нашей многонациональной Советской Родины", - сказал Суриков. Он напомнил, что "12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР практически единогласно принял преступную декларацию о суверенитете, включавшую пункт о приоритете законов РСФСР над общегосударственными.

Это послужило началом так называемого парада суверенитетов. Через год население РСФСР в первом же туре  избрало президентом разрушителя Ельцина, не скрывавшего своих планов по развалу Советского Союза. В декабре 1991 года Верховный совет РСФСР вновь практически единогласно ратифицировал Беловежские соглашения, тем самым незаконно разрушив СССР.

Наконец, в декабре 1993 года путем сфальсифицированного референдума была принята Конституция РФ, в которую была переименована РСФСР".

"Независимая РФ возникла в результате преступления в Беловежской пуще и к России отношения не имеет, - продолжил политолог. - Исторически Россия - это Российская Империя, это Советский Союз, но не РСФСР-РФ. РФ - это то, что уничтожило большую Россию под "реформаторскими" лозунгами "избавиться от чурок и прочих нахлебников" и "чтоб у нас все было как на Западе". Несмотря на это национальные республики в составе РФ о своем выходе из нее вопрос не ставят".

"В то же время республики в отличие от краев и областей - это национальные государственные образования, которые
категорически не согласны с искусственным занижением своего статуса и фактическим лишением их осударственности, которую им предоставила Советская власть".

"Отсюда, - говорит Антон Суриков, - и исходит стремление четко зафиксировать условия членства национальных республик в составе РФ в специальных двусторонних договорах, а не полагаться лишь на федеральные акты, принимаемые органами власти в Москве, которые формируются по ельцинской Конституции простым арифметическим
большинством, то есть де-факто русскими, составляющими 80% населения РФ".

"Конечно, федеральный центр может отказать нерусским народам в их правах, а если те не согласны - "замочить их в сортире". По моим наблюдениям подавляющее большинство русских одобрило бы применение силы против "чурок". Но силу можно применять лишь, когда она есть. Сегодня она у Москвы имеется. Но жизнь переменчива и завтра ее может не оказаться. И тогда "любители силовых методов" в полной мере почувствуют на себе ненависть целых народов.
Единственный способ подобного сценария избежать - это договориться сейчас. Позитивный пример достижения такой договоренности - только что утвержденное соглашение с Татарстаном. Те же, кто этого не понимают или, занимаясь политическими спекуляциями, делают вид, что не понимают, объективно сеют среди нерусских народов РФ ненависть к русским и тем самым закладывают мину под целостность Федерации, которая рано или поздно обязательно взорвется" - заключил Суриков.

Позицию Антона Сурикова разделяет и другой политолог - Руслан Саидов. Он сказал: "Обещание договорных отношений с федеральным центром стало одним из мотивов, побудивших многих чеченцев сложить оружие и прекратить вооруженное сопротивление. Если эти люди увидят, что их обманывают, это окончательно подорвет доверие к России и русским и в момент очередной слабости федеральной власти, новых разборок в Москве, сделает
исторически неизбежным отделение всего Северного Кавказа. Чтобы этого избежать - надо договариваться сейчас и строить отношения на основе согласия и взаимных компромисов, а не путем навязывания мнения одной, пусть самой большой национальности всем другим. Сегодняшний договор с Татарией, будущие - с Чечней, Башкирией и другими республиками, кто этого хочет, - это как раз и есть разумные взаимные компромисы, которые помогут в ожидающем нас смутном будущем сохранить единство РФ".

Наталья Роева, член Редсовета "ФОРУМа.мск", которая находится в столице Татарстана Казани, также согласна, что договор этой республики с федеральным центром был жизненно необходим. Роева считает, что аналогичные соглашения Москве следует подписать с Удмуртской республикой, где она проживает, и всеми другими национальными
образованиями финно-угорских и самодийских народов Российской Федерации. При этом Наталья Роева напомнила, что "на землях этих коренных народов находится более 90% природного газа и 80% нефти РФ". То есть "сейчас все
население Российской Федерации существует исключительно за счет финно-угорских и самодийских народов, законные интересы которых Москве следует уважать, чтобы однажды Центральной России самой не оказаться
"транзитной территорией" и "жертвой энергетического шантажа", как сейчас Белоруссия и Украина".

Политолог Владимир Филин полагает, что договор федерального центра с Татарстаном необходимо дополнить не только аналогичными соглашениями с другими национальными республиками РФ, но и срочно восстановить Советский Союз с теми странами СНГ, которые будут готовы дать на это добровольное согласие. При этом Филин Уверен, что о вхождении кого-либо из них в состав РФ "не может быть и речи, должен быть воссоздан Союз полностью равноправных республик".

Владимир Филин считает, что "несмотря на жестокую обиду, которую Российская Федерация нанесла другим братским республикам, исключив их в 1991 году вопреки их воле из состава СССР, а впоследствии многократно подвергнув энергетическому шантажу, пока еще не поздно воссоздать новый Советский Союз в составе РФ, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, трех непризнанных республик - Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, а также национальных республик в составе РФ. В последствии к новому Союзу в какой-то форме могла бы присоединиться Украина, хотя обида на Кремль за газовый шантаж прошлого года, конечно, очень велика".

Тем не мение, считает Филин, "перед РФ сегодня такая альтернатива: либо воссоздать с братскими народами на равноправной основе Империю, новый Советский Союз, либо дезынтегрироваться дальше до полного расчлениения и
перехода Сибири и Дальнего Востока Китаю. Кстати, тогда, оказавшись среди миллиарда китайцев, у тех русских патриотов, кто сейчас громче всех настаивает на принципе "один человек - один голос" при разрешении национального вопроса, будет полная возможность побывать в шкуре малых народов РФ и бывшего СССР и продемонстрировать свою принципиальность".



Рейтинг:   4.84,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Русские! Становитесь сильнее
Курносов написал 12.02.2007 18:33
Русские! Становитесь сильнее. В этом наш единственный выход. И плевать на провокации, облаченные в одежды якобы дискуссии и псевдоаргументов.
Максиму
03 написал 11.02.2007 00:49
А кто тебя уполномачивал от имени всего народа решать, кто нам нужен, а кто нет? Урюк- это на базаре.
Или тебе напомнить, где была наша промышленность во время войны и где жили миллионы наших эвакуированных?
Ты хочешь, чтобы нас по всей стране уважали, так ноги-то со стола сними и будь втройне вежлив когда говоришь с нерусскими,-
они по тебе обо всех нас судят.
То: Свистун
Ворчун написал 11.02.2007 04:04
Ах, не о том речь...
Ткните мышкой в состав любого региона. Не менее,а часто более 10-тка национальностей. Тут не этот критерий.
Шаймиев умен. Он свое рулит - проворачивает.
И это прецедент.
ЕдРосовские холуи на постах в регионах не сразу отреагируют. Наверное. Но умные сообразят наверняка - и с цидулькой к гаранту пошагают. Вот, мол, договорчик... Как у татар, в точности. И как не подписать?
Тут и русские себя обойденными (и справедливо) почтут, и тоже - в Кремль...
И патовая ситуация.
Не подписать - забузят: "ни хрена себе, чем мы хуже Х"? Подписать, так с кого доить? Все ж пошлют... Вежливо, но аккуратно. Москву.
И черт бы с ней.
Но тикая от Мск, регионы могут вообще "утечь".
Что-то я разошелся.
Опять Ворчун написал 11.02.2007 03:15
Сейчас все население Российской Федерации существует исключительно за счет финно-угорских и самодийских народов - считает г-жа Роева. Маааленькая поправка: 1/10 - остальным от сего пирога не многое перепадает.
И вообще: а Волжский нефтеносный район? А Каспийский?
Так, для справки: на Волге активные разработки начали аккурат в 41-м, когда спасать страну надо было...
Кто работал с нефтянкой в Зап. Сибири, татарские имена-фамилии освоил в произношении "на раз", с чего б сие? Объясню: нефть поднимали спецы с Волги.
Сидели б иначе ваши племена у костров и согудали, что их бог послал. А сколько украинцев на буровых? Уж молчу о русских... Ведь всесоюзной стройка-то была.
А не хлебушко ли жуете? Ни нефть, ни газ? Где ж поклон хеборобам расейским? Долг не жмет? Или их счета "простили"?
ГЭСы, АЭСы - не в строку?
Разделяй и властвуй:
То, что Саидов "разделяет" взгляды, наводящие тень на плетень, понятно. Он тут уже отметился проказанской статьей.
А суть проста:
Или равноправное партнерство, или, опять-таки, а зачем оно все надо? Национальные республики или иные формирования - все они субъекты Российской Федерации. Ну растолкуйте популярно, почему русские и те же татары и башкиры на Кубани или в Приморье должны быть более ограбляемы, чем татары в Татарии или башкиры в Башкирии. В чем позитив?
...Чтобы не обидились, говорите. А обиды "ненационанальных" регионов не считаются? А зря! Недальновидно, я бы сказал. Боитесь ненависти к русским? А русской ненависти не бывает?
Пока вы там в Мск ранжируете: первый холоп, второй холоп, любимый холоп, уважаемый холоп - холопов-то то у вас нет! И в этом исторический конфликт РФии.
Терпелка кончается.
На стене дома, как мимо ехал, прочитал: "остоЕДРОСили!" Кто-то уже "выбрал" -до голосования.
Звонок!
Форумчанам
Максим написал 11.02.2007 02:30
Граждане!Остановитесь,успокойтесь!Форум то создан как ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ
а не наоборот!Что нам,простым людям,делить:последние копейки из дыря-
вого кармана,скудные продукты из полупустого холодильника или оставшу
юся горсть неэффективных лекарств?Оглянитесь вокруг-великолепие бью-
щей ключом жизни:Российский Лас-Вегас или Монте Карло-блеск,красота!
Но для кого это кричащее великолепие-для народа,для людей?Нет!Этот блистающий мир создан для кучки российской"элиты"преимущественно
иудейской национальности,стыдливо спрятанной в 90-е и выставленной
напоказ сейчас.Они,как выскочившие из подворотни голоднаяя свора псов и сучек разных мастей,рвут и глотают кусками,давясь,внезапно свалившийся мешок с припасамим,именуемый НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ,при
надлежащим ВСЕМУ НАРОДУ.
Обманным путем дорвавшись до власти,эти ненасытные паразиты на теле
русского народа стремятся высосать всю кровь из России,сделать ее ко-
шерной,пригодной для переваривания их ненасытных еврейских желудков.
Они и весь мир собираются прибрать к рукам.Незря особой резолюцией
ОООН от 1975г за №250 Сионизм был назван ЕВРЕЙСКИМ ФАШИЗМОМ.
Жиды только и мечтают,чтобы гои(неевреи)враждовали и уничтожали сами
себя,а они появятся в нужную минуту.Достаточно вспомнить уничтожение
братской славянской Югославии ударным отрядом Мировой Еврейской Импе
рии под руководством еврейских фашистов Олдбрайт и Кларка(командующе
го вооруженными силами США).После развала Югославии,затем Сербии
иудейские макрофаги мгновенно оказались в бывшем благодатном центре
Югославии-Воеводине и практически скупили там земли,введя свои торго
вые порядки для уже немногочисленного местного населения.Мало того,
эти ползучие завоеватели захотели сделать там свою новую историчес-
кую родину со столицей в г.Субботица(священное для жида слово)Спраши
вается,почему не едут в Биробиджан?70лет ждет вторая историческая ро
дина своих сынов,своих"созидателей".Но не дождется-они теперь собира
ются в Воеводину-Израилю вот-вот звездец приснится"как кошмагный сон
"
Я призываю всех патрионов своей страны объединиться на одной платфор
ме независимо от национальных,конфессиональных,партийных отличий для
ОБЩЕЙ ЗАДАЧИ-ОСВОБОЖДЕНИЯ РОССИИ ОТ ОККУПАНТОВ И СОЗДАНИЯ СОЦИАЛЬНО-
ГО ГОСУДАРСТВА!
Re: Арсену
Ворчун написал 11.02.2007 02:09
А вам есть разница: китайский учить или русский?
Про Союз нерушимый и прочая
Ворчун написал 11.02.2007 02:21
Ради чего?
Вот зачем кому-то вступать в Союз с РФией, где Путин навек и "труба" форевер? Что б вместе тонуть?
Счас!
В конце концов, республики не овцы, они с удовольствием покинули Московское царство. Вспомните - когда? Когда Москва в очередной раз фортельнула ГКЧП своим. Ну надоел же просто идиотизм центра! Да и перепугались все: а ну, 37-й репетнут...
Поймите, наконец: из этого построения сигают при малейшей возможности. Просто настал предел Московии.
Если хотим сохранить Россию, с каганатом/царством/империей имени Ивана IV Грозного в любом виде надо кончать.
Сусальная ностальгия по социализму НИ ОДНУ бывш. республику не склонит к возрождению СССР.
Вместе, ессно, весело идти. Но куда?
Согласно международного права того времени - Ворчуну
Арсен написал 11.02.2007 01:58
А согласно междунородному праву нашего времени Сибирь заселят китайцы, а русские вымрут от пьянства - более передовая цивилизация в конечном итоге побеждает ВСЕГДА
И о правах русских
Ворчун написал 11.02.2007 01:46
В январе 1555 г. послы сибирских правителей прибыли в Москву. Они поздравили Ивана IV со взятием Казани и успешными действиями царских отрядов в районе Астрахани и "били челом государю ото князя Едигера и ото всей своей земли, чтобы государь их князя и всю землю Сибирскую взял на свое имя и от сторон ото всех заступил и дань свю на них наложил..."
Однако вскоре Кучум захватил власть в Сибирском ханстве, обложил данью в свою пользу башкирские и угорские племена, завоевал земли в низовьях Иртыша и тюрко-язычное население Барабинской степи. Даннические отношения Сибирского ханства к Москве были прекращены.
Царское правительство, занятое борьбой с многочисленными внешними врагами, стремилось восстановить зависимость сибирского хана МИРНЫМ путем. Кучум же, будучи хитрым и властным деспотом, воспользовавшись трудностями правительства Ивана IV, начал открытые враждебные действия на восточных границах Русского государства. Его отряды вторглись в вотчины Строгановых, начались набеги на хантов и манси, им было запрещено платить дань в царскую казну.
В 1569 г. начались первые отношения Московского царя с Кучумом. Иван Грозный послал к нему грамоту, в которой напоминал об обязанностях Кучума: "преж сего Сибирский Едигер князь на нас смотрел и с Сибирской земли со всей каждый год дань к нам присылал".
В 1571 г. Кучум отправил в Москву сибирскую дань, в тысячу соболей, и вторую грамоту его к царю, в которой ПРОСИЛ, чтобы царь привел его под свою руку и взимал дань по-прежнему. Но в 1573 г. Маметкул, "побил плативших царю дань остяков, полонил их жен и детей, побил царского посланника Третьяка Чабукова и ехавших с ними служилых татар...".
В 1582 году Ермак начал поход. И навел порядок. Согласно международного права того времени...
Re: Борцу за нфть для убыхов
Ворчун написал 11.02.2007 01:35
Манси (вогулы, меньдси, моансь, остяки с языком мансийским): 11 432 чел.
Ханты (кантага ях, остяки с языком хантыйским, хандэ, ханти, хантых, хантэ): 28 678 чел. Получают сразу по рождению денежку, что русским и не снилась. И далее по жизни не бедуют. Но для сего знания надо бы побывать в Когалыме, или Лангепасе, ну, в Урае...
Что до убыхов, то:
Этнографы пытаются выработать сколько-нибудь обоснованную версию этнического происхождения убыхов, но не могут Историков удивляет необыкновенная воинственность этого малочисленного (около 50 тысяч человек) народа.
Об убыхах имеются лишь отрывочные сведения, касающиеся в основном периода Кавказской войны (1830-1864 гг.). Полное выселение убыхов в Турцию весной 1864 года, после капитуляции их в самом конце Кавказской войны привела к почти полной их ассимиляция там и потере убыхского языка, не имевшего письменности...
Пусть цинично, но: более передовая цивилизация в конечном итоге побеждает ВСЕГДА. Даже если не права. Но не горюйте: убыхи живы и учитываются в турецких переписях.
То: 03
Ворчун написал 11.02.2007 01:15
Я, я, я, знаю, где жили и работали эвакуированные!!!
В Куйбышеве на Ср. Волге целый район отстроили новый в 41-42-м: Безымянка. Там Ил2 строили, электропровода делали, и что-то вовсе секретное, и потом ракеты зэки Юнкерса, а потом....
21 сентября 1941 г. на станцию Йошкар-Ола прибыл первый эшелон с оборудованием Московского прожекторного завода им. Кагановича , а в начале декабря 1941г. завод уже начал давать продукцию фронту. Осенью 1941 года в Марийскую АССР прибыли оборудование, инструмент и кадры Одесского завода киноаппаратуры (КИНАП), катушечной фабрики им. Володарского из Ленинградской области, колодочной фабрики из г. Ржева, макаронной фабрики из г. Осипенко, маслозавода из г. Вязьмы, промкомбината местной промышленности из г. Киева и др. Оборудование большинства эвакуированных предприятий размещалось на родственных предприятиях и заводах-дублерах, построенных до войны...
В Саратове тоже навалом эвакуированных было
В Сибири народ сильно уплотняли...
Оччень рекомендую: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 99сс
2 завода в Ташкент вывезли...
Правильно, надо восстанавливать СССР!
Рашид написал 10.02.2007 13:40
Без СССР пьяная Рашка никому не нужна. Насчет нефти и газа тоже все правильно. Надо спившихся свиней из рашки отправить в рязнщину, на на месторождения вахтовым методом завозить филиппинцев. Они личше работают, меньше пьют и меньше требуют, чем русские свиноеды.
--
Свистун написал 10.02.2007 12:48
== призвал ускорить заключение аналогичных соглашений с другими национальными республиками в составе Российской Федерации, в частности, с Республикой Адыгея. ==
Кто о чем, а вшивый - о бане :) Это лишний раз подтверждает, что будущее - за мононациональными государствами. Всякий "многоцинальный народ Росиськи Фидерасся" заинтересован в ней только до тех пор, пока она - дойная корова, а иначе - он хочет жить сам и на своей земле и ни при каких обстоятельствах не хочет забывать свою национальность, становиться "советским народом". Он хочет сохраниться сам. А что там с "Фидерасся" потом будет - его нимало не волновало. Что, впрочем, совершенно справедливо. Вот почему только коммунисты-интернационалисты этого "не видят"?
Рашиду
Максим написал 10.02.2007 14:10
Слышь,урюк,ты нам нах-нах не нужен(нах-нах-это свинин такой)Народу мало на КолыМе,собирай своих зверьков-отправим.Много золота,слышь.
Re: Национальное государство
Гирин написал 11.02.2007 00:21
Ув. г. Рамиль,
не знаю приходилось ли вам бывать во времена СССР в республиках
Средней Азии. Если да видели ли вы, кто работал там на высокотехологеских производствах, ну например в Ташкенте.
Был там тогда такой авиционный завод. Так вот, в основном русские.
Понимаете. Весь этот воз тянул на как минимум русские. Сравните
уровень развития Средней Азии например за годы СССР. При всех тех
недостатках, что. Куда побежали армяне, когда турки более чем миллион
армян вырезали. В Россию. А кто добывает нефть в Тюмени?
Никто не выпячивает русских. Но старaться быть обьктивным необходимо.
Зачем поливать грязью великий народ. От этого вы тоже ничего не
выиграете. Был на Кавказе когда-то такой народ убыхи. Спросите
г. Р.Саидова, что случилось с этим народом.
Гирин
На отвлеченные темы
Б-В написал 11.02.2007 00:20
Вот взять к примеру петушиные бои, или какие другие. Для начала, чтобы зрителям было интересно, соперников необходимо разгорячить, науськать друг на друга, стравить ( на разных площадках разные способы), а потом подбадривать, чтобы зритель получил максимальное удовольствие согласно купленного билета.
Есть даже бои без правил.
Чтобы петушиные бои не переносить в политику существует Конституция и Конституционный суд.
Интерсно, как свистун представляет мононациональное государство на территории РФ?
Жора с мыльного завода написал 10.02.2007 14:48
Хотя бы с точки зрения географических очертаний.
--
Свистун написал 10.02.2007 23:47
== Туда же и делись, куда и весь советский народ. [поскипано, ибо к делу не относится] На этом и купились. И не только чеченцы... ==
Однако же чеченцы в Чечне стали резать русским головы и держать русских рабов, а про то, что русские занимались тем же в отношении чеченцев что-то не слыхать?
Хотя, как вы тут изволили заметить, и в тех и в тех стали внедрять одно и то же. Видимо, что-то, все-таки было (или, напротив, - чего-то не было) и до этого внедрения? Как объяснить столь несимметричную разницу?
== Итак 52,9% население одной националности претендует
на уровень республики этой национальности. ==
Потому, что элита в Татарии - национально-ориентированная. Она про это и при численности в 30% петь будет - Татария для нее дом.
== В Российской Федерации русские составляют 79,8 %. Почему же РФ отказывают в праве называтся русским национальным государством. ==
Потому, что элита в России - компрадорская. Она и при численности в 100% будет рассматривать Россию, как нечто краденое, что следует поскорее столкнуть кому-то и свалить, пока не повязали. Именно этот договор очень резко высвечивает - в Татарии национальная власть, а в России - антинациональная, правительство национальной измены. По-моему - контрастнее этого не показать, чем этим договором.
== русские, которые сами только бездельничают и пьянствуют, никаких особых прав на халявные доходы от нефти и газа не имеют. ==
А чеченцы в поте лица трудятся, пока русские пьянствуют..?
Именно это заключение от вашего поста и ожидалось. Дескать, сейчас _у_нас_ русских 40%, а будет 0%. Я бы рассматривал ситуацию под неесколько иным углом. Помнится, прошлая русская смута закончилась тем, что Иван Грозный Казань взял. Сдается мне, что и в этой смуте все к тому же исходу идет...
На самом же деле четкое _национальное_ определение граждан, формальное, по паспорту, избавит всех от этого кошмара. Например, хотят татарки фотографироваться на паспорт в платках - а низя. Русский закон не позволяет. И либо татары, либо русские ломаются через колено. А будь четкое _национальное_ деление - и, даже в одном и том же законе, и вопросов бы не было - "русские" без платков, "татарки" - в платках.
ибн
вадим написал 10.02.2007 15:15
Чем раньше бошки бить начнут друг другу тем лучше,может мысля какая придет и дедов своих вспомнят.
Re: Национальное государство
Рамиль написал 10.02.2007 23:26
Суриков говорит не о России, а о РФ, а это не одно и то же. РФ (б.РСФСР) была создана незаконно, в результате уничтожения ею СССР (то есть России). Мнение татар при этом не спрашивали.
Дальше Суриков говорит о том, что РФ будет иметь какую-то перспективу, если русские, составляющие большинство, будут искать компромис с татарами и другими меньшинствами, а не навязывать им свою волю силой. Сила лишь порождает ненависть. Если создавая РФ расчитывать только на силу, то рано или поздно сила закончится - Саидов тут полностью прав. И тогда РФ развалится как СССР. И русских в Татарстане будет уже не 39.5%, а 0%.
Роева тоже права, когда говорит о нефти и газе. Осваивали нефть и газ все народы СССР, а не только русские. Украинцы даже в большей степени осваивали. Находятся нефть и газ на землях финно-угров, ненцев и тюрок, а не русских. Поэтому русские, которые сами только бездельничают и пьянствуют, никаких особых прав на халявные доходы от нефти и газа не имеют.
Как показывают комментарии русских к этой статье, они никого не хотят слушать кроме самих себя и ни с кем не хотят считаться. А потом еще удивляются, что у них не осталось друзей и все их ненавидят. Это значит, что из РФ ничего не получится, это новообразованное государство изначально обречено на погибель, и нашей республике из него надо, как только появится такая возможность, скорее бежать.
А Сибирь и Дальний Восток в любом случае заберут китайцы. И тогда, как правильно сказал Филин, русские на своей шкуре ощутят, что значит быть меньшинством, когда большинство не желает тебя слышать.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss