Кто владеет информацией,
владеет миром

Российский народ не утратил интереса к борьбе и навыков самоорганизации

Опубликовано 20.02.2007 автором Олег Куликов в разделе комментариев 25

Российский народ не утратил интереса к борьбе и навыков самоорганизации

Ссора Путина с Западом?

Одной из главных особенностей прошедшей недели стало обострение отношений России и США. Главный интерес в этой связи представляет Мюнхенская конференция по вопросам политики безопасности, в которой принял участие президент В.Путин. В своем выступлении В.Путин впервые за время своего президентства обрушился с действительно серьезной критикой на политику американского руководства, деятельность НАТО и ОБСЕ. В.Путин представил в целом верную картину международных отношений, оперируя понятием однополярного мира, в котором США стремятся установить свою гегемонию, и резко раскритиковал такое положение вещей. Речь В.Путина в значительной степени спровоцировали провокационные нападки на Россию американского министра обороны Р.Гейтса. Ранее этот министр принялся рассуждать о российской угрозе и фактически поставил нашу страну в один ряд с такими «изгоями», как КНДР и Иран. Ответная речь В.Путина в Мюнхене вызвала крайне негативную реакцию со стороны американских и проамериканских кругов, ее назвали провокационной и агрессивной. Враждебно настроенные СМИ повели разговор про возобновление холодной войны.

За выступлением в Мюнхене последовал визит В.Путина в арабские страны, отношения с которыми до сих пор были прохладными, - Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию. Напомним, что не так давно Катар пытался судить россиян за убийство З.Яндарбиева. Во время этого визита В.Путин также продолжил критику США.

При всей спонтанности выступления В.Путина выявили то напряжение и раздражение, которое накопилось у российского руководства в процессе развития контактов с США, не желающими слышать и видеть ничего кроме своих интересов. В случае перехода президентского поста в США в руки демократов в 2008 г. отношения, как прогнозирует большинство экспертов, могут стать еще хуже. Объективно это будет способствовать выстраиванию Россией более сбалансированной внешней политики, учитывающей важность отношений с Китаем, Исламским миром, а также с европейскими государствами по отдельности. Можно также ожидать, что, расставшись с президентской властью в 2008 г. и пытаясь сохранить себя в российской политике, В.Путин готовится к тому, чтобы занять патриотическую нишу. Примечательно, что Д.Медведев немного ранее в Давосе выступил с фактически прозападной либеральной программой. Даже С.Иванов, другой кандидат в преемники, выглядел более умеренным по сравнению с В.Путиным. Хотя нельзя не отметить, что В.Путин не может «сжечь мосты» в отношениях с Западом, от которого слишком зависит и он сам, и его окружение. Поэтому невозможен его подлинный переход на позиции, которые уже давно озвучивают левопатриотические силы.

Еще одна проблема заключается в том, что, критикуя однополярный мир во внешней политике, Кремль активно создает однополярную ситуацию внутри страны. Здесь его цели примерно такие же, как и цели США в мировой политике, - контроль над экономическими ресурсами, силовое подавление оппонентов, насаждение полностью лояльной власти на местах, идеологическая монополия и т.п. В отношении олигархии, губернаторов и иных чиновников Кремлем активно используются двойные стандарты, которые США применяют в отношениях с государствами мира. Эгоистический соблазн контроля над всеми возможными общественными сферами и прекращения диалога с оппонентами вполне свойственен нынешней российской власти. Поэтому критика российскими властями однополярности выглядит не вполне честной и объективной.

Да и во внешней политике Кремль нередко занимается попустительством, когда возникает противоречие между национальными и коммерческими интересами. Особенно часто это бывает в отношениях с бывшими советскими республиками, где активно разворачивается близкий к Кремлю бизнес. Например, крайне негативные процессы происходят в Эстонии. Здесь парламент все-таки принял скандальный закон, позволяющий снести памятник советским воинам-освободителям, да еще и превратил день освобождения Таллина в День траура по «борцам освобождения», то есть «лесным братьям». Эстонское законодательство позволяет уничтожить даже памятнику Петру I, провинившемуся в глазах националистов.

Политика Эстонии показывает, что Россия реально не может влиять на позицию Запада, единственно способного приструнить националистов. И в то же время интересы ряда российских компаний в Эстонии весьма велики, в т.ч. РЖД В.Якунина – одного из претендентов на высшие государственные должности. Некоторые российские деятели недавно со скандалом пытались получить эстонское гражданство. По данным СМИ, гражданином Эстонии является глава ЛУКОЙЛа В.Алекперов. В этих условиях Кремль не решается действовать жестко и целеустремленно в отношениях с Эстонией, как и с другими прибалтийскими республиками. Поэтому нам остается надеяться лишь на здравый смысл самих эстонцев, который, похоже, у них присутствует: президент страны Х.Ильвес наложил на закон вето.

Также вызывает вопросы эффективность взаимодействия России с арабскими странами. Саудовская Аравия, Катар и Иордания в целом ориентированы на Запад и США, и свою позицию не изменили. В Саудовской Аравии и Катаре доминирует ваххабизм, представители которого продолжали и продолжают дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе. Весь визит прошел в течение одного дня и не ознаменовался подписанием каких-либо контрактов в сфере ТЭК и ВПК, на что можно было бы рассчитывать. Власти этих стран проявили значительный интерес разве что к фигуре президента Татарстана М.Шаймиева, как мусульманина, который получил государственные награды. В целом поездка оставляет вопрос об эффективности частых путешествий. Сам В.Путин ранее публично порицал политический туризм. Остается ждать, какими будут конкретные результаты его поездок.

Кремлевские интриги с «преемниками»

Значительный интерес на прошлой неделе также привлекли некоторые кадровые изменения в российских верхах. Они свидетельствуют о том, что игра в политику в российских верхах продолжается, и что ее главной целью является постоянная перетасовка лояльных кадров с целью выравнивания позиций различных кланов. За кадром остается проблема профессионализма этих кадров. Так, новым «гражданским» министром обороны стал А.Сердюков, ранее занимавший пост главы Федеральной налоговой службы. Кстати, как раз при нем ФНС активно участвовала в предъявлении налоговых претензий нелояльным компаниям с целью последующего передела собственности в интересах властных группировок. Даже чиновником А.Сердюков стал только в 2000 г., а ранее занимался мебельным бизнесом в Петербурге. В советское время он заведовал секцией в «Ленмебельторге», после 1991 г. поднялся до генерального директора АО «Мебель-Маркет». Неудивительно, что назначение А.Сердюкова было воспринято с недоумением не только в армии. Вообще трудно назвать кого-либо, кто не испытал удивление от такого назначения.

По всей видимости, ситуация в министерстве обороны и в армии в целом была признана настолько плохой, что В.Путин решил вывести С.Иванова из-под удара. Судя по всему, работа министром тяготила С.Иванова и уж точно не принесла ему никаких политических дивидендов. В то же время С.Иванов по-прежнему входит в список потенциальных преемников и нуждается в улучшении имиджа. Должность первого вице-премьера, просто курирующего ВПК, а также пока непонятную «часть гражданского сектора», лучше подходит для политической раскрутки. Кроме того, В.Путин уравнял в статусе С.Иванова с Д.Медведевым, который до сих пор был единственным первым вице-премьером. Поэтому условное лидерство Д.Медведева в негласном соревновании преемников быстро сошло на нет, и ситуация с президентскими выборами 2008 г. опять стала менее предсказуемой.

Заметим, однако, что С.Иванов не имеет пока конкретизированных полномочий, позволяющих ему вести политическую раскрутку, как это делает Д.Медведев с национальными проектами. Возможно, это будет сделано позднее и, например, в связи с поддерживаемыми В.Путиным разговорами о необходимости уходить от сырьевой направленности российской экономики и внедрять инновации. В этом случае, кстати, С.Иванов сможет демонстрировать «продвинутость» в сравнении с Д.Медведевым, который связан с ТЭКом и прежде всего с «Газпромом». В целом интрига с «преемниками» сохраняется и, похоже, увлекает Кремль больше, чем необходимость решать насущные проблемы экономики.

Неоднозначное впечатление производит и фактическое назначение президентом Чечни Р.Кадырова в связи с отставкой А.Алханова. Лояльность Р.Кадырова России кажется слишком уж показной и фальшивой. Похоже, что речь опять идет о теневых и, договоренностях, которые могут иметь негативные долгосрочные последствия для позиций России на Кавказе.

Перспективы политической борьбы

В связи с приближающимися выборами власти явно намерены усиливать популистскую кампанию, пик которой придется на конец лета и осень. Тем временем Пенсионный фонд находится в кризисе, и после 2008 г. в системе пенсионного обеспечения могут произойти крайне неблагоприятные изменения. Фактором неустойчивости стала и раскрутка «Справедливой России», которая в своем социальном популизме пытается превзойти «Единую Россию» Это в целом ведет к формированию у россиян завышенных ожиданий, которые после 2008 г. не совпадут с печальными реалиями. При этом, по официальным данным, именно «Справедливая Россия» потратила больше всех денег на региональные выборы 11 марта. Отношения между двумя «партиями власти» неустойчивы, что показали инцидент в Ставропольском крае с мэром Д.Кузьминым, возглавившим список «эсеров», инициатива питерских «единороссов» перейти к всенародным выборам Совета Федерации и т.п. Продолжается самоопределение «малых» партий: Народная партия решила присоединиться к «Справедливой России».

Тем временем в стране по-прежнему сильно протестное движение, импульсы которого идут снизу и не могут регулироваться никаким Кремлем и никакими «партиями власти». Так, вновь началась забастовка в Ленинградской области на заводе «Форда» во Всеволожске. В рамках своей поездки в регион бастующих рабочих посетил лидер КПРФ Г.Зюганов. Подобные события свидетельствуют о том, что российский народ отнюдь не утратил интереса к борьбе за свои права и навыков самоорганизации, а значит, политическая борьба еще впереди.



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о Зюганове
Катон написал 07.03.2007 21:43
Зюганов должен быть изгнан из КПРФ
Неполная картинка-
читатель написал 20.02.2007 02:17
"В рамках своей поездки в регион бастующих рабочих посетил лидер КПРФ Г.Зюганов."
Этот "товарищ"-обещал рабочим поддержку в Думе.Где она?!
Из 1400 бастующих-к Зюганову вышло всего 300 человек.
Это говорит,что рабочие не верят КПРФ.
Рабочие верят только себе.Это показатель "хорошей" работы КПРФ.
Re: Неполная картинка-
Бурцев Иван написал 20.02.2007 07:57
Рабочие даже себе не верят..! Эпоха полного АУТИЗМА!
Re: Смени Зюганова!!!
Святослав написал 21.02.2007 01:58
Не решив главного,не решишь и частного.Для результата не столько важен
человек,сколько те идеи,которыми он руководствуется(т.е.идеология).У КПРФ(как
в свое время и у КПСС)идеология марксистская(по имени-псевдониму Карла Мордехая
Леви,внука двух раввинов).В одном предложении суть марксизма:стравить две силы,
лежащие в основе производства товара(т.е.владельца производства и рабочего)и
скрыть третью силу,снимающую основной гешефт с процесса производства через
роставщический кредитный процент,который начисляется банкиром-паразитом
хозяину производства за взятый кредит.Работяге и в голову не придет,кто основной эксплуататор и все свои "трудности" он хочет(мирно или не мирно)
поделить с капиталистом.
Сталин И.В.в 1952г. в работе "Экономические проблемы социализма в СССР"
попытался размежеваться с марксизмом.Вот что он завещал:"Абсурдно звучит теперь при, нашем строе,слова о рабочей силе,как товаре,и о "найме"рабочих:
как будто рабочий класс,владеющий средствами производства,сам к себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу.Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде... Я думаю,что наши экономисты
должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым
положением вещей в нашей социалистической стране."
Этой работой Сталин сделал вызов мировой финансовой мафии,хозяина Маркса и
библейской доктрины порабощения народов,за что и был отравлен троцкистами.
Зюганов является либо благонамеренным идиотом, по своему недомыслию не пони-
мая сути давно разоблачившего себя марксизма и выбросившего его нашим народом
на помойку истории,либо является хорошооплачиваемым мерзавцем,насилующим стари-
ков и канализирующм их энергию,и работающего на мировую(еврейскую)финансовую
мафию.
Re: Неполная картинка-
Вася написал 20.02.2007 10:45
читатель,
когда говоришь о рабочих, надо хоть приблизительно понимать, о чем идет речь.
На заводе во Всеволожске работа организавана в 3 смены. Т.е. всего 1400 рабочих, по 470 человек в смену. Получается, что к Зюганову к проходной завода вышла практически вся смена.
Re: Re: Неполная картинка-Васе и Максагору
читатель написал 20.02.2007 22:39
"В рамках своей поездки в регион бастующих рабочих посетил лидер КПРФ Г.Зюганов."
Этот "товарищ"-обещал рабочим поддержку в Думе.Где она?!
Из 1400 бастующих-к Зюганову вышло всего 300 человек.
Это говорит,что рабочие не верят КПРФ.
Рабочие верят только себе.Это показатель "хорошей" работы КПРФ.
Вася!
Зюганов приехал на Форд во время забастовки.Пообещал помощь им в Думе.
Где помощь?!В чем она?!
Рабочие в большинстве своем просто обыватели.Их волнует только одно-получать хорошие бабки - по возможности.Скалымить где-то и напиться.Все!
Больше их ничего не волнует.
От Зюганова и КПРФ они ничего не ждут.Потому что о Зюганове ничего хорошего в народе,к сожалению не говорят.Партия старперов и бабушек.
ПРИДИТЕ,ПОСМОТРИТЕ,КТО В ПАРТИИ-ОДНИ СТАРИКИ И СТАРУХИ.МОЛОДЕЖИ ПОЧТИ НЕТ.
И в КПРФ молодежь НЕ ЗАТАЩИТЬ!!!И КПРФ НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ В СВОИХ РЯДАХ МОЛОДЕЖЬ.
ТАК КАК МОЛОДЕЖЬ БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ.НО ИХ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Вот такая КПРФ не нужна России.
Действительно-партия обманка.
Я уверен,выборы КПРФ с треском проиграет.
Если и будет революция когда-либо,то вероятно без КПРФ.
Возможно,будут отдельные лица из КПРФ,но и только.
Ну намудрили
Х55 написал 20.02.2007 21:03
Вообще назначение Сердюкова минобороны - обычная для Путина кадровая политика. То есть назначать на ответственные должности тех, кого он лично знает.
Просто у Путина не осталось практически людей, которым он мог бы доверять. Если уж бывшего мебельного продавца делает министром обороны - это конечно знак.. С кадрами у ВВП - ЖО-ПА.
Ну а кого назначать-то? Вокруг кремля жиды - гиены сидят. Этим только свистни - они 100 кандидатур "посоветуют".
Уж лучше лично проверенный мебельщик, чем ставленник жидов -пройдох. У ВВП сложная ситуация. Если он отвернется от народа русского и патриотов - ему не простят. Ни один его кандидат - не пройдет. А сейчас ситуация обострилось. Вопрос - "А ты за кого, за жидов или за Россию?" - встал в полный рост.
Русские люди- это больше 70% России. И большинство поддерживает "Россия для русских"
А с другой стороны ему нужно "шоколадно изображать" в Европе. Дескать он тоже "почти толераст". Некоторые даже из-за этого его евреем представляют.
Просто он в сложной ситуации.
Ну намудрили
Х55 написал 20.02.2007 21:00
Вообще назначение Сердюкова минобороны - обычная для Путина кадровая политика. То есть назначать на ответственные должности тех, кого он лично знает.
Просто у Путина не осталось практически людей, которым он мог бы доверять. Если уж бывшего мебельного продавца делает министром обороны - это конечно знак.. С кадрами у ВВП - ЖО-ПА.
Ну а кого назначать-то? Вокруг кремля жиды - гиены сидят. Этим только свистни - они 100 кандидатур "посоветуют".
Уж лучше лично проверенный мебельщик, чем ставленник жидов -пройдох. У ВВП сложная ситуация. Если он отвернется от народа русского и патриотов - ему не простят. Ни один его кандидат - не пройдет. А сейчас ситуация обострилось. Вопрос - "А ты за кого, за жидов или за Россию?" - встал в полный рост.
Русские люди- это больше 70% России. И большинство поддерживает "Россия для русских"
А с другой стороны ему нужно "шоколадно изображать" в Европе. Дескать он тоже "почти толераст". Некоторые даже из-за этого его евреем представляют.
Просто он в сложной ситуации.
Равна ли речь Путина в Мюнхене речи Черчилля в Фултоне?
ПАВел, историк написал 20.02.2007 12:36
Я считаю, что Путин в очередной раз занимался PR-ством. Мюнхенская речь ни что иное как продолжение политики консолидации россиян вокруг "Нового курса Путина". Данная речь мной рассматривается в контексте таких тезисов как: Нац. проекты, Материнский капитал, Русский проект ЕР. Не нужно забывать, что лишь образ врага сейчас может консолидировать общество, попытаться объединить силы внутри страны под одними знаменами партии власти. А нелюбовь русских к США - это один из рычагов попытки стабилизации системы в перио Выборов.
Смени Зюганова!!!
КПРФ написал 20.02.2007 19:58
КПРФ с ее партийными структурами могла бы стать настоящей БОЕВОЙ ОПОЗИЦИОННОЙ партией, с которой считалась бы власть и за которой бы пошел народ.
Но для этого ей надо ИЗБАВИТЬСЯ от Зюганова, его приближенных, повязанных сотрудничеством с режимом.
А сейчас КПРФ - инструмент для канализации протестных настроений старшего поколения. И уменьшается вместе с ним.
Такая КПРФ очень НУЖНА властям, поэтому там до сих пор зюганов и мечется.
Re: Неполная картинка- дураку читателю
Максагор написал 20.02.2007 14:26
> Из 1400 бастующих-к Зюганову вышло всего 300 человек.
> Это говорит,что рабочие не верят КПРФ.
Дурак - соображалка не работает, не берись писать и вообще с горшка не вставай. Черным по белому на всех каналах и в инете была информация, что работа на заводе организована в три смены, и бастующие рабочие просто посменно приходят на завод, но нихрена не делают (кроме самого необзодимого - например, поддержания в рабочем состоянии оборудования). Збганов приехал после восьми вечера и собрал вокруг себя ночную смену. Одна смена, таким образом - 1500/3= около 500 человек. Таким образом, за вычетом тех, кто не может покинуть цеха, Зюганов собрал вокруг себя практически ВСЕХ присутствовавших на заводе рабочих.
Но некоторые интернетовские идиоты, чтобы по поводу или даже без повода до Зюганова докопаться, готовы даже себя на посмешище выставить. Насчет последнего я, кстати, очень даже не против.
Re: Автор куликов - это тот самый комячий хомяк, который завалил всю избирательную кампанию?
Максагор написал 20.02.2007 15:59
Нет, это тот Куликов, который, хоть и не семи пядей во лбу, но как мог вытащил хоть как-то избирательную кампанию, несмотря на толпы вы..бков наподобие тебя. И не тебе указывать, куда кому ползти. Это ты на своей хоумпаге делать будешь.
рабочие верят только....
вармер написал 20.02.2007 16:27
кому верят рабочие? а вы бы с ними пообщались послушали о чем они говорят и тогда не задавали бы такие вопросы - в большенстве своем они стихийные социалисты и мало того уверены что каждый из них знает что нужно делать а так они все в основном обыватели и готовы выступить лишь за повышение цены своей рабочей силы и то при условии что в коллективе будут лидеры и на акции протеста они практически не ходят и профсоюзов не создают боевых а у КПРФ есть одна небольшая проблема-кадры! и еще деньги а тех что критикуют но нихрена не делают коммунисты видеть хотели в одном месте-на рынке труда- мягко .
Раскрученный брэнд.
Максим написал 21.02.2007 08:59
Что ни борьба,то обязательно партийность.Это что-принципиально?Мыслит
ся мне,что и Новгородское Вече имело партийное название"Партия паха-
рей-иудеев".Так,под руководством этой партии и создавали Московскую Русь.
Заклинания от беспомощности.
Эмигрант написал 20.02.2007 10:21
Заголовок статьи - заклинание.
Так стонут казненные на дыбе.
А России не стонать надо, а ЛИДЕРА!
Зюганова надо снять в порнофильме, где его трахает Лимонов.
Автор куликов - это тот самый комячий хомяк, который завалил всю избирательную кампанию?
Крыс написал 20.02.2007 15:12
зачем печатать таких авторов? это дискредитация вполне приличного сайта. пусть ползет к себе на кпрф.ру и там воняет среди таких же вы...ков, как он.
Святославу недоразвитому
т-34 написал 22.02.2007 18:16
Ты калоед читал 3 том «КАПИЛ» где Маркс вскрыл крысиное царство банкиров процентщиков, ты сука и первый том ***** осилишь и Сталина сука не читал а туда же на людях быдло рассуждать лезет.
К вопросу об идиотах
ABC написал 24.02.2007 00:15
Глядя на ваш (с маленькой буквы) спор, вижу некоторые проявления идиотизма -
Вы, заложники Интернета
вываливаете своего Фрейда как гавно в известное место и не заботитесь о том, как вас (с маленькой буквы) поймут читатели
1. Никакого спора Путина с западом нет
2. Наши владельцы наконец поняли, что продавать Россию по дешевке не выгодно
4. Обалдеть, ... хозяина жизни Прохорова обвинили в сутенерстве
5. Это-ж какое оскорбление от этакой шлюхи..
6. У Вашего портала большое будущее
7. Власть возьмет себе вектор патриотизЪма
Тут то вы (с маленькой буквы) и разосретесь,
ублюдки
Кураты.
Виктория написал 23.02.2007 22:04
Чухонцы должны быть отсюда выброшены. 90 процентов из них являются наццистскими преступниками. Обучение на чухонском должно быть в России запрещено, гражданства их всех лишить. Урал находится совсем в другом месте! Из Европы этих свинопасов коленом под зад! Очистить Европу от уральских чурок нации воров!
Сталин-реформатор Марксизма?
Печальный написал 24.02.2007 06:23
Святославу - это уже звучало но не на этом форуме,а потому -свежо и в точку!
НЕт смысла объяснять почему,т.к. затрется сама идея- Сталин ушел от Марксизма -Ленинизма вперед ровно настолько,насколько Гитлер ушел от Ницше.
Вроде бы с ними ,но в тоже время свой путь.До конца не осознанный.
Да Сталин уничтожил свой народ(но он ли и всех ли кого ему приписывают)
А Европа не сожгла в топке Мировой войны за двадцать лет до этого МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ за что,?За то ЧТО БЫ КУЧКА БАНКИРОВ ВЛАДЕЛА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ !!!
А После Сталина США не уничтожали людей?А Камбоджа,а Афганистан -кстати случивышийся из за США в том числе,А Вьтнам?,Ирак,Сирия,Ливан -Это все ТОже Иосиф ?
Это я к чему -нам голову морочат нашей якобы ВИНОЙ перед всем миром за то что Наш Сталин натворил.А Онип не натворили?И Разве Сталин делал революцию?
Так обычно лохов разводят конкретные пацаны.Они чисто приходят и говорят -"ты нам в натуре по жизни должен!".
Так и гнас как лохов уже двадцать с лишним лет разводят,с того момента когда этот лох за "ласковое слово" да пайку всю страну сука продал.
А мы бегали и радовались -плюралиьм,перестройка,жувачка колбаса !!!
Вот и жрем свою колбасу,а ребята с Форда начхать хотели на КПРФ,
им главное зарплату-и правильно!!!
В свое время некоторые граждане под лузунгом "Хлеба даешь,а то водки мало!"
целую империю к рукам прибрали.А сейчас плачут -рабочие на революцию итить нехочут-а на хрена она им?
Вот вопрос...
А вот США в основном чужой народец гробит,ЕВропа -своих если и покромсает то потом объявит им вечную память и памятников понаставит.
А у нас что в лагерях недозахороненные,что на полях сражений,причем не только Второй мировой но и Первой.
А раз нам самим на себя начхать(поскольку начхать на предков)то почему молодежь должна кидаться грудью на амбразуру ?
Основная ее масса желает получить "приличное" образование и отвалить из "ЭТОЙ" да к сожалению до сих пор из "этой" страны.
А вот едут в нее с охотой другие.
Они если и выйдут на улицу-то уже под лозунгами сходными с албанскими в Сербии,и уж никак не под предводительством КПРФ.Так что если не сейчас
брать на себя ответственность направлять людей,то после уже-НИКОГДА.
Поскольку КПРФ и алькаида суть вещи несовместные(по крайней мере официально)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss