Кто владеет информацией,
владеет миром

Лимит на революцию в России не исчерпан. Просто она будет другой

Опубликовано 08.01.2010 автором Андрей Кузьмин в разделе комментариев 28

В 1878 году присяжные заседатели Санкт-Петербургского окружного суда под председательством А.Ф.Кони, руководствуясь требованием судебной присяги о нравственной ответственности, вынесли оправдательный приговор Вере Засулич, которая стреляла и ранила московского градоначальника Трепова. За что стреляла? За моральное унижение высоким должностным лицом простого политзаключенного в тюрьме.

В России вопросы морали и нравственности являются вековой основой русского народа. Пушкин писал об уродливости внешне усвоенных европейских идей и форм в почвенной среде России и самобытной красоте русской души, проистекающей из духа народного: «Уверуйте в дух народный и от него единого ждите спасения и будете спасены».

Созидательная часть двадцатого века следовала постулату Ленина: политика не может не иметь первенства над экономикой. Была диктатура пролетариата. Тем не менее, Сталин придавал огромное значение сфере культуры в период модернизации страны.

Конец двадцатого и начало этого века проходят под другим знаменем: макроэкономика и развлекательные масс-медиа превыше суверенной политики, реальной экономики и национальной культуры. Времена изменились, но в России не стоит ждать чуда от унифицированного средства – представительной демократии. Кроме большого числа миллиардеров и социального расслоения общества она ничего не породила. И через почти два десятка лет после ее устаканивания богатые тупо богатеют, бедные продолжают вымирать, а социальная инфраструктура – разрушается. Беспризорники, нищие трудящиеся, африканская продолжительность жизни…

Постреформенные времена общего развития наступят только лишь тогда, когда культурная, политическая и социально-экономическая элита начнет отчетливо осознавать разницу между правовой обязанностью, моральным долгом и нравственной ответственностью и действовать с нравственным вдохновением. России нужен культурологический переход. И любой переход должен идти по принципу формирования общественного сознания: сначала было слово. И эти слова сегодня – русский народ, культура, нравственность, мораль. Надо определяться с категориями.

Казалось бы, задача не сложная – есть масса словарей, кодексов, религиозных источников. Здесь любого ожидает откровение – а нет этих понятий. Обыденный житейский опыт дает множество примеров употребления слов русский, мораль, нравственность. А что же энциклопедисты? Словарно-энциклопедические источники - Большая Советская Энциклопедия 1952 г., Энциклопедический словарь 1953-55 гг., Советский Энциклопедический Словарь 1987 г., Большой Энциклопедический Словарь 1997 г., словарь Брокгауза и Эфрона и др. - страдают изъятием отдельных принципов морали или их искажением в угоду конкретно-исторических предпочтений государства, разделением понятий морали и нравственности формально-условно, по латинообразующей основе. В целом, полное смешение этих понятий как одной формы общественного сознания.

Русский человек, русский народ – на эти понятия наложено табу цивильным просвещением. Надо создавать задел. Для общественного восприятия предлагаются следующие формулировки.

Русский народ России – поддерживаемое юридическим правом саморегулируемое нравственными основами и моральными нормами сообщество русских на территории России (состоящее из граждан России, которые определяют себя многонациональным (многокровным) русским человеком, говорят и пишут на русском языке и проживают на территории России в третьем поколении), имеющее общие цели государственного социально-культурного, общественно-политического и социально-экономического развития Государства-Родины-Отечества, признающее солидарность и коммунитарность, взаимопомощь и взаимовыручку, кооперацию и синергетическое сотрудничество в качестве морально-нравственной основы достижения целей и исполнения задач государственно-общественного развития.

Культура – духовный уровень развития народа, который обеспечивается искусством, художественным и народным творчеством, наукой, спортом, образованием, просвещением и который воплощается в предметно-материальных носителях (орудия труда, здания и сооружения, технологии, жилища, инфраструктура, предметы повседневного обихода, средства транспорта и связи, архитектурно-дизайнерская продукция, научно-образовательная продукция, культурно-общественная продукция, образцы искусства, живописи, скульптуры, литературные произведения, издательская продукция, сооружения культурологического биосоциального природопользования) и передается в таких носителях последующим поколениям.

Общественное сознание - совокупность идей, мнений и убеждений в теософской, научной, правовой и культурной формах. Общественное сознание является объективной силой как катализатор деятельности личности, общества и государства.

Мораль – нормативно-литературная сфера культурной формы общественного сознания, вносимая государством, общественно-политическими структурами и религиозными объединениями с целью влияния на индивидуальное сознание через формализованные или прописные нормы, принципы, категории и критерии чести, долга, обязанности, ответственности, достоинства, репутации, этики и эстетики.

Нравственность – подсознательный уровень ощущений и чувств культурной формы общественного сознания, формируемый государственными органами, религиозными объединениями и организациями культуры через информационно-психологическую среду и созидание предметно-материальных культурологических носителей для мотивации благоощущения, благочестия и благотворчества.

В морали используются категории добра и зла. Для нравственности эти категории сложнее – благо и вред. Не всякое добро во благо и не всякое зло во вред. Общество должно уметь самовоспитываться через наказание своих выродков.

Высшая форма нравственности - это любовь: к человеку, семье, своим соотечественникам, родине. Воинские подвиги Матросова, Гастелло, защитников Брестской крепости, панфиловцев под Москвой, ленинградцев, сталинградцев и сотен тысяч советских людей в годы войны в тылу и на фронте – высшее проявление нравственности, то есть любви к своей родине-отечеству и народу.

Отечественные войны выигрывал народ, а не государство с чиновником и регулярной армией. Наполеон совершил роковую ошибку – начал клеймить русского крестьянина в свое подданство. И армия, сдавшая Москву, не смогла потом его догнать до Парижа. Гитлеровские войска, пусть и якобы внезапным нападением, разгромили регулярную красную армию в первые месяцы и захватили больше двух миллионов военнопленных. Но осуществление идеи славянского рабства на оккупированных территориях инициировало такую самоотдачу и самоотверженность отмобилизованного русско-советского народа на фронте и в тылу, что верховный жрец нацистской идеологии и, по совместительству, проводник мировых финансовых кругов вместе с самой мощной военной машиной того времени бесславно закончил в берлинском логове.

Нравственные устои русского народа, закаленного в тысячелетней борьбе за выживание с суровой природой и государственным опричником, не сломить внешним силовым воздействием. Возмездие гарантировано стойкостью внутренних убеждений, способностью ассимилировать слабых и стальной волей к терпению и преодолению. Подъем уровня морали и нравственности обеспечивается развитием духовной сферы культуры. Но без политико-экономических возможностей воплощения достигнутого духовного уровня в предметно-материальных носителях призывы к культурному совершенствованию останутся благостной утопией.

Нужна демократическая директория созидания с системой безопасности информационно-психологической среды общества. Диктат нужен не к политическим противникам. Он нужен к безудержной тяге обогащения и потребительства, к получению потребительского наслаждения любым путем и средствами. Быть богатым в природных условиях России – это не достижение, а индивидуальный позор безнравственности и аморальности. Социал-дарвинизм финансового успеха в нашей холодной стране недопустим – он обрекает на преждевременную смерть пусть и слабого, но ближнего, своего, соотечественника.

В перспективе общественное созидание в России должно быть организовано диктатом стратегических проектов в реальной экономике: культурологическая социальная инфраструктура, ресурсосберегающая и интеллектуальная электроника, освоение ресурсной базы морских глубин, производство новых материалов в условиях невесомости космоса, термоядерная энергетика…

Ждать этого придется долго. Пока нет организации начального этапа. Не определены даже на уровне культурной сферы категории морали и нравственности, не разработаны схемы государственного культурологического целеполагания. К примеру, есть Глобальный договор ООН об общих принципах и ценностях, который предусматривает социальную ответственность предпринимательства. Но есть и полный провал с раскрытием этих общепринятых норм международного права в нашем федеральном законодательстве. Ясно, что нынешнему правящему финансово-правовому сословию, погрязшему в беспутно нажитой роскоши, любая ответственность за культурологическое развитие социума – непотребная ересь. Из-за деградированного духовного уровня нынешних политико-финансовых ловцов удачи без насилия не обойтись.

Реальная историческая практика подтверждает тезис В.И.Ленина: важнейшие вопросы в жизни народа решаются только силой. Сила нужна, чтобы правовые нормы начали уступать прописной морали. А прописная мораль, выполняя свое назначение, будет постепенно вытесняться чувственно-ощущаемой нравственностью. Народам России предстоит рывок от систем рыночной экономики к стратегической экономике. Ведь развитые страны мира уже сегодня переходят от стратегических к творческим системам управления.

Мы отстаем на концептуальном уровне юридического права лет на 25-30: программно-целевая организация, индикативное планирование, стратегическое управление. А России нужно занять достойное место в будущей латино-евразийской дуге: Россия, Китай, Индия, страны латиноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР – Бразилия, Аргентина, Уругвай и Парагвай; Андское соглашение – Чили, Боливия, Колумбия, Эквадор, Венесуэла).

В феврале 1985-го академик Ю. А. Овчинников встречался на Кубе с Фиделем Кастро, который с горечью говорил о том, что все его юношеские мечты так и не сбылись. Когда он творил революцию на Кубе, то не знал, насколько несовершенен человек. С сегодняшними людьми далеко не уйдешь. Можно совершать какие угодно социально-экономические эксперименты, менять форму организации - капитализм, социализм - но при сегодняшней мотивации, при нынешнем психологическом портрете человека все выльется в одно и то же. Кастро признал: социализма не получается.

Раньше казалось: сделай революцию, возьми власть - и люди поймут, что их счастье заключается в том, чтобы творить, строить, созидать. А они не понимают. Человек слаб, ему подавай банальные потребительские радости. И потому, мол, он решил: все усилия сосредоточить на том, чтобы дать кубинцам образование мирового уровня и создать на Кубе отличную систему здравоохранения.

Я думаю, в России еще появится политическая сила, которая заявит о приоритете культуры над политикой и экономикой вместе с юридическим правом как инструментом частного обогащения отдельных групп со времен Римской империи. Культурная революция и диктатура созидания – все еще впереди.

Южно-Сахалинск



Рейтинг:   2.73,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
обыватель написал 12.01.2010 13:36
Где моя история? Кто Я? Свое древо я знаю до прадеда, дальше данных нет... Про какую мораль и нравственность пишут, а где в статье фамилия моего прадеда, он тоже был героем, он не вернулся, и нашли его братскую могилу недавно... мораль... да в жопу ВАШУ (статья) мораль.
ответьте мне
Жека написал 12.01.2010 13:24
Нравственность... мораль... как бы это не называли, это опыт прошлого и надежда на будущее, в светлое будущее... где то светлое будущее, ради которого воевали наши деды? какая мораль и нравственность? среди кого?
ГОСУДАРСТВО И ЛЮДИ
АЛЕКСАНДР написал 11.01.2010 19:19
Государство и государственная система это кучка феодалов "политиков" которые создают иллюзию законадательной власти для людей "народа" иллюзия основанна на нелогичных законах где логика в "налог на частную собственность" налог на прибыль с продажи квартиры автомобиля " скажите где логика в том что мы продаем свой автомобиль или квартиру чтобы купить лучше по новее . Люди проснитесь . Вопрос для чего существует законадательная власть и для чего оно создает и поддерживает эту иллюзию а для того чтобы нахаляву задорма выкачивать наши недра и быть исстенными феодалами которые разыгрывают кон мирового значения . Взять реки на нашей земле перегородили построили ГЭСы и собирают с людей "народа" огромные финансы и кого же мы кормим куда уходят эти финансы . А скажите где финансы с добычи ГАЗа НЕФТИ ЗОЛОТА АЛМАЗОВ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ и многое другое . ОДНИМ СЛОВОМ КОЛОНИЯ. КАК БЫТЬ СКАЖИТЕ ВЫ А ВЫ ПРОСТО ЗАДУМАЙТЕСЬ И ВСЕ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА ЛЮДИ ПРОСТО НАДО ДУМАТЬ....
(без названия)
Читатель написал 10.01.2010 06:19
То что будет,это понятно,все предпосылки налицо.Вопрос какой? Этого пока никто не знает.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Bombarmam написал 09.01.2010 16:46
Понятно.У лопаткой работать не пробовали?Не как хобби а на себя(на прокорм)?
Буряченко Нина Михайловна
орг написал 09.01.2010 14:56
Re: Автору, Всем - Bombarmam (09.01.2010 14:17)
Да все это лажа
----------------------
Это не лажа. Это НЕОБХОДИМОСТЬ. Это условие ВЫЖИВАНИЯ. И сечас как никогда раньше. А завтра она еще увеличиттся.
Только в государстве, в котором НАРОД НЕ СУБЪЕКТ - это самоубийство НАРОДА.
А в КРИМИНАЛЬНОМ государстве - самоубийство НАРОДА способом убийства индивидов в извращенной садисткой форме.
И для тех, кто у власти, тоже.
Re: Автору, Всем
Bombarmam написал 09.01.2010 14:17
Да все это лажа
"с системой безопасности информационно-психологической среды общества."
Эта фраза и говорит что типа люди безмозглые бараны и мы за них(баранов) все знаем.Покудова все благодетели(и истинные в том числе)будут так рассуждать-нхрена хорошего в мире не будет.Власть-это уже паразитанство.Какой бы она не была.И как бы хорош не был тот кто в нее идет-он испортится!И также потом будет сидеть выискивать пути чтоб ему что-то заиметь и чтоб ему за это ничего не было(законным способом)Будущее-в мире без чиновников!Где каждый сам себе мент,судья и прокурор!Спсение люде и планеты-возврат к истокам.А именно-жизнь в деревне с экологически чистой промышленностью.Нет такого?-сидим при свечке,плетем лапти!
Буряченко Нина Михайловна
юдщ написал 09.01.2010 07:36
В морали используются категории добра и зла. Для нравственности эти категории сложнее – благо и вред.
--------------------------
НАОБОРОТ! Нравственные нормы человек устанавливает САМ для СЕБЯ, а моральные устанавоиваются обществом. Поэтому для себя хватает добра и зла, но уже для сообщества из двух людей этого недостаточно.
Не думаю, что вы этого не знаете. Так зачем эта ПОДМЕНА?
Впрочем вопрос риторический, т. к. ответ очевиден.
========================
Нужна демократическая директория созидания с системой безопасности информационно-психологической среды общества. Диктат нужен не к политическим противникам. Он нужен к безудержной тяге обогащения и потребительства, к получению потребительского наслаждения любым путем и средствами.
----------------------------
А безопассность будет обеспечивать та политическая сила, что у власти, т. е. элита по-вашему. Нет уж, не надо.
Как эту безопасность она обеспечит очень хорошо описал Ефремов в своем романе "Час быка". Так что спасибо за заботу, но еште сами.
******************************
re - O5-25 (08.01.2010 22:02)
Политика и экономика есть неотъемлемые элементы любой культуры.
Не совсем ясно, с какой целью редакторы форума МКС размещают на сайте подобного рода дилетантскую писанину. Если - с целью рассмешить читателей, то должен информировать ответственных товарищей о том, что графомания не есть юмор, но болезнь.
---------------------
Для того и пишется, чтобы отделить в СОЗНАНИИ экономику и политику от культуры, а мораль от права.
А смеятся, конечно, можно, но над термином "элита" тоже смеялись.
А теперь смеявшиеся употребляют его как должное.
Значит, те, кто его ввел ЗАКРЕПИЛИ в СОЗНАНИИ КАРТИНУ МИРА, где люди разделены на ЭЛИТУ и БЫДЛО.
ПОДОНКИ, ОГРАБИВШИЕ НАРОД и ПРЕДАТЕЛИ всех мастей ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ себя с этой елитой, и теперь с этой идентичностью раставаться не хотят.
Буряченко Нина Михайловна
ло написал 09.01.2010 06:51
Постреформенные времена общего развития наступят только лишь тогда, когда культурная, политическая и социально-экономическая элита начнет отчетливо осознавать разницу между правовой обязанностью, моральным долгом и нравственной ответственностью и действовать с нравственным вдохновением.
------------------------------
ЭЛИТА!!!!!!!!!!?????????????????? Все. Дальше можете заткнуться и о морали, и о нравственности. Одним этим словом вы сказали о своем понимании морали и своей нравственности все.
Под фальшивые стенание и литье крокодиловых слез ВКОЛАЧИВАЕТСЯ в сознание людей мораль, которая делит людей на БЫДЛО и ЭЛИТУ.
Именно поэтому у вас и лимит на революцию исчерпан. Вы ее уже совепшили и вам до усеру надо закрепить вот эту СКОТСКУЮ новую мораль. И чтобы ни-ни никто не посягнул на ее пересмотр.
Только эту СКОТСКУЮ ЕЛИТУ вы создали БАНАЛЬНЫМ ГРАБЕЖЁМ. Вот это и есть ваша настоящая НРАВСТВЕННОСТЬ, которая и создала вашу МОРАЛЬ.
И это тоже входит в вашу МОРАЛЬ.
А ПРАВО - это ПРОИЗВОДНАЯ от МОРАЛИ. Так что какова мораль, таково и право.
Так что разделить их не получится, сколько не пыжтесь.
Снайпер -Прошлое нужно не только знать, его нужно изучать!
reagan написал 09.01.2010 01:32
Изучите , пожалуйста , вот это :
Обвинение СССР в опытах над людьми
"Долина смерти" - документальный рассказ про особые урановые лагеря в Магаданской области. Врачи этой сверхсекретной зоны проводили преступные эксперименты на мозге заключенных.
Обличая нацистскую Германию в геноциде, советское правительство, в глубокой тайне, на государственном уровне, претворяло в жизнь не менее чудовищную программу. Именно в таких лагерях, по договору с ВКПБ, гитлеровские особые бригады проходили обучение и набирались опыта в середине 30-х годов.
Результаты этого расследования широко освещались многими мировыми СМИ. В специальной телепередаче, которую вела в прямом эфире NHK Японии, вместе с автором участвовал и Александр Солженицин (по телефону).
"Долина смерти" - редкое свидетельство, запечатлевшее истинное лицо советской власти и ее передового отряда: ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ.
http://www.gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php
Снайпер
reagan написал 09.01.2010 01:25
" Все забыли начисто: как квартиры получали "
Большинство сельских жителей жилье не получали - они все строили за свой счет . Сельские жители в СССР были людьми второго сорта .
" могли работать где хотели "
1) В 29 - ом году при коллективизации у моего деда никто не спрашивал , где он хочет работать . Альтернатива , конечно была - раскулачивание .
2) А могли ли не работать ? Любой , кто уклонялся от единственного работодателя в стране , объявлялся тунеядцем - статья Уголовного Кодекса .
" уходя на пенсию, могли не работать, хватало "
Пенсия у моих деда и бабушки после работы в колхозе была по 4 рубля с копейками . На нынешние российские рубли это будет рублей 120-500 . Сказки не надо рассказывать про светлое прошлое .
в бандитском государстве не может быть распределения доходов...
..А.Горькая-п-9 снайперу написал 09.01.2010 00:02
А правильней сказать не государство, а элита, то есть настоящие стационарные бандиты используют государства в качестве инструмента своих бандитских разборок.Есть такая теория" Политэкономия СИНЕГО МИРА". Почему СИНИЙ МИР? - Потому что "синими" принято называть воров. Уголовный мир - то почти точная модель социума. Итак:
Нашей страной правят кланы-семьи, которые смело и безо всяких скидок можно считать воровскими.....
(Продолжение)
Атлант написал 08.01.2010 23:33
6. "Культурная революция и диктатура созидания – все еще впереди."
- Надо бы поставить телегу впереди лошади: "Диктатура созидания и культурная революция – все еще впереди."
7. "В России еще появится политическая сила..."
- Она ЕСТЬ. Но она неорганизована. Это люди-Созидатели.
О Созидателях и Революции Созидания см. в комментариях Атланта здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Что сегодня делать для осуществления Революции Созидания, кратко можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ СОВЕТЫ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ НАИБОЛЕЕ ЧЕСТНЫХ, АКТИВНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
Автору, Всем
Атлант написал 08.01.2010 23:31
Из статьи:
1. "Лимит на революцию в России не исчерпан. Просто она будет другой."
- И это будет революция СОЗНАТЕЛЬНОГО Созидания.
2. "Сначала было слово. И эти слова сегодня – русский народ, культура, нравственность, мораль."
- Пропущено СОЗИДАНИЕ, находящееся в диалектической связи с понятиями культура, нравственность, мораль. Только народ СОЗИДАЮЩИЙ может обрести высокую культуру, нравственность, мораль.
3. Кастро сказал: "Раньше казалось: сделай революцию, возьми власть - и люди поймут, что их счастье заключается в том, чтобы творить, строить, созидать. А они не понимают. Человек слаб, ему подавай банальные потребительские радости."
- Хорошо сказал Кастро.
4. "Нужна демократическая директория созидания с системой безопасности информационно-психологической среды общества."
- Отлично сказано.
5. "Диктат нужен не к политическим противникам. Он нужен к безудержной тяге обогащения и потребительства, к получению потребительского наслаждения любым путем и средствами."
- Но ведь носителями ЭТОЙ тяги как-раз и являются политические противники. Без их НРАВСТВЕННОГО и правового подавления (ИМЕНЕМ Революции Созидания) не обойтись.
re
O5-25 написал 08.01.2010 22:02
Я думаю, в России еще появится политическая сила, которая заявит о приоритете культуры над политикой и экономикой вместе с юридическим правом как инструментом частного обогащения отдельных групп со времен Римской империи. Культурная революция и диктатура созидания – все еще впереди.
Южно-Сахалинск
==============
Политика и экономика есть неотъемлемые элементы любой культуры.
Не совсем ясно, с какой целью редакторы форума МКС размещают на сайте подобного рода дилетантскую писанину. Если - с целью рассмешить читателей, то должен информировать ответственных товарищей о том, что графомания не есть юмор, но болезнь.
о статье
Зухов написал 08.01.2010 20:52
Безусловно, духовные, нравственные, культурные ценности должны быть более приоритетными в развитии общества, чем экономика и политика. Но даже если это случится и по факту и на законодательном уровне, все равно общество не станет идеальным, просто оно станет чуть-чуть лучше.По простой причине - люди развиваются неравномерно с разной скоростью и по разным направлениям и изначально имеют разный духовный, интеллектуальный и физический потенциал, который развивается практически бесконтрольно со стороны общества. То есть в этом отношении мы плывем по течению и заранее даже не можем предположить, как будет развиваться собственно сам человек. И вообще, что такое развитие человека,в чем оно измеряется по каким критериям оценивается. Ясно, что судить о развитии человека только по образованию или воспитанию или по высоким званиям совсем недостаточно.
Re: errror7 (08.01.2010 14:54)снайперу
errror7 написал 08.01.2010 20:32
Наврятли мы друг друга убедим. Все что каждый из нас мог понять в этой жизни, тот давно для себя все понял. Единственно на что можно надеятся, так это на какие то точки соприкосновения интересующие всех представителей одной нации. Что несомненно очень сложно. А в случае зашоренности производственными отношениями это вообще невозможно. По всей Европе шатаются антиглобалисты, однако транснациональным корпорациям=государствам на это наплевать. Эти супермонополии представляют угрозу для любого государства. Будет их желание они сместят правительство в любой стране, повырубят лес, выкопают воронку с недрами этой страны и отчалят. И ни кто этому государству не поможет и помогать не будет. И плевать будет этим корпорациям какие производственные отношения в этой стране. Даже коммунистический Китай это понял. Ирак, а скоро и Иран поймут всю прелесть этой политики. У нас же все по прежнему. Самоизолируемся и будем делить поровну произведенную тыкву. И не важно положение России как страуса, когда сырьевые богатства торчат наружу. Главное производственные отношения соблюдаются. Без включения в глобальный экономический и технологический поток шею данного страуса не уберечь. Не победит предприятие во главе которого стоит понятие \поделить поровну\ такое же предприятие , во главе которого стоит принцип \ произвести лучше всех и дешевле всех, для получения наибольшей прибыли\ . Нет у первого предприятия мотиваций для этого. Кроме конечно же если будет в наличии \ человек другого типа\ . А такие люди обычно вырастают к 50 годам, когда работать уже невозможно. Разьве что молодежь *****.
Re: errror7 (08.01.2010 14:54)
Styeba написал 08.01.2010 19:01
Хоть бы сказок не рассказывал, может еще не все вымерли те, кто на своей шкуре испытал все прелести совка. Если тебя из распределителя снабжали, тогда понятно, почему теперь скулишь, всех нормальных людей тошнило от поездок раз в неделю в областной центр за маслом и (если повезет) тем, что тогда называли колбасой, после полуторачасовой очереди. Причем это еще далеко не самое мерзкое, гораздо хуже ложь в законе, сознательная и ежедневная, политинформации и комсомольские собрания, вести с полей по телевизору и репертуар из двух десятков разрешенных к печати книг.
певец "многокровного" русского человека в3ем поколении
вовик написал 08.01.2010 17:41
" Вы знаете как я уважаю Бендера! Но Бендер-дурак,просто жалкая ничтожная личность!"
Многокровный русский нуждается в "морали вносимой государством" и должен находиться под охраной"системы безопасности"-не то что какой-то убогой фсб.
Храни бог россию от дебилов-проходимцев под многоцветным как матрац знаменем
Wanderer (08.01.2010 13:56)
Снайпер написал 08.01.2010 17:30
"А требовать от своих сограждан повторения самоубийственных подвигов (грохнуться самолетом на врага, лечь на амбразуру) может только государство-людоед.."
Давай об этом говорить не будем. А на каких примерах воспитывать? На примере Ходорковского, Чубайса, Гайдара, Авена, Березовского, Потанина, Прохорова? Может Вы про себя скажите, что у вас с ними были "равные возможности"? Можно развесить "лапшу на уши" как им было трудно вначале, можно сколько угодно пролить слез над рассказами О.Пушкиной. А кому в жизни легко?
Народ, который не имеет прошлого, не получит и будущего.
Прошлое нужно не только знать, его нужно изучать! А то наши ВВП и ДАМ изучают историю по Ключевскому и этим бравируют. Возможно, изучая историю царствования Романовых, они черпают "бесценные идеи" для управления РФ, не знаю. Китайцы, например, черпают идеи из недавнего прошлого СССР. У кого лучше получается и так понятно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss