Кто владеет информацией,
владеет миром

О грядущей перемене погоды

Опубликовано 13.01.2010 автором Виктор Тюлькин, первый секретарь ЦК РКРП-РПК в разделе комментариев 76

О грядущей перемене погоды

Точно так же, как формирование новых атмосферных фронтов предвещает серьёзные изменения погоды, так и в политике: интенсивные формирования новых союзов, групп, фронтов говорят нам о возможных изменениях в политическом климате страны.

Сегодняшние кризисные явления в экономике, конечно же, сказываются и на политических построениях. При этом совсем не обязательно, чтобы экономический кризис начал перерастать в кризис политический, это зависит от многих факторов, но, без сомнения, на политической жизни он так или иначе отражается. Следует отметить, что в первую очередь  обостряется главное противоречие капитализма - классовое противостояние эксплуатируемых масс с силами капитала, поскольку последний с помощью правительства стремится возложить всю тяжесть преодоления кризиса на плечи трудящихся. Во-вторых, обостряется борьба внутри имущих классов и правящих элит, которые в условиях кризиса пытаются выжить, прежде всего, за счёт подавления конкурентов, путем передела собственности и сфер влияния, или с помощью получения государственных протекций.

Именно эти процессы нашли своё отражение в выдвинутых недавно инициативах двух наиболее известных левых партий России - КПРФ и РКРП-РПК - о создании новых политических фронтов. РКРП, исходя из анализа развития основного противоречия капитализма, отмечая наступление реакции, выступило с призывом создания широкого фронта классовых сил - Российского Объединённого Трудового Фронта (РОТ ФРОНТ), то есть Красного Фронта.

А КПРФ в решениях своего IV Пленума ЦК (31 октября 2009 г.) и в обращении ЦК КПРФ к гражданам России, подписанным председателем партии Г.А. Зюгановым 18 ноября 2009 г., призвала создать широкий Национально-патриотический фронт по спасению Отечества. Внимательное прочтение новых документов КПРФ позволяет нам утверждать, что новой, по сути, её инициатива не является. На деле мы видим логическое продолжение всей предыдущей политики руководства КПРФ, базирующееся на её программных установках и на практике сводящееся к встраиванию в существующую в России сегодня политическую и экономическую системы. По-прежнему произошедший в 1991-1993 гг. контрреволюционный переворот в стране Г.А. Зюганов со товарищи объясняют действиями «кучки предателей во главе с Горбачёвым и Ельциным при опоре на прозападные силы, захвативших средства массовой информации и оболванивших народ ложью ...» В очередной раз товарищи упорно уходят от признания и анализа ошибок собственно КПСС, решений XXVIII съезда КПСС, взявшего курс на рынок, то есть на капитализм. Таким образом, КПРФ оставляет для себя и для народа возможность построения хорошего рыночного социализма, можно сказать - капитализма под красным знаменем, как они полагают - аналогичного современному китайскому, по сути дела, воплощенной мечты Горбачёва.

Исходя из этой установки, первое и главное преступление современного режима Зюганов видит в «разрушении тысячелетней России», то есть в отказе от огромных территорий, разрушении исторически сложившегося сообщества народов, утраты статуса великой мировой державы и прочее. Заметим, что с точки зрения коммунистов, подходя к государству как к сугубо классовому институту, речь следовало бы вести о разрушении СССР, о ликвидации социализма, свержения советской власти, возрождении господства эксплуататорских классов. И тогда, естественно, следовало бы утверждать, что самым большим разделённым народом в мире является советский народ, и задача коммунистов состоит в возрождении советской власти, восстановлении социализма и Советского Союза, в воссоединении братских народов СССР. Товарищи же из КПРФ озадачены бедами разделённости русского народа, и, соответственно, озабочены тем, чтобы развернуть государственную власть лицом к этой проблеме, практически не ставя вопроса о смене этой власти и установления власти трудящихся.

Полный уход КПРФ с классовых позиций прослеживается в таком «историческом» утверждении, прописанном в Обращении к гражданам России: «Не борьба с большевизмом и Советской властью, а стремление завладеть российскими ресурсами лежало и лежит в основе политики ведущих капиталистических стран, начиная с кайзеровской Германии и кончая послевоенными США». Вот такая удивительная картина по представлению руководства КПРФ получается в нашей истории. Будто и не было призыва 21 февраля 1918 г. «Социалистическое Отечество в опасности!», которым трудящиеся поднимались на защиту своей советской власти против попыток мирового империализма задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы - банкирам, власть - богатым, будто неизвестно в КПРФ о том, что Великая Отечественная война была прежде всего войной двух прямо противоположных общественно-политических систем: коммунизма и фашизма. Кстати, об этом со свойственной тому времени прямотой и категоричностью говорили и Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин, и фюрер Третьего Рейха А. Гитлер.

Уход КПРФ от классовых оценок и классового подхода к анализу наблюдаемых явлений приводит к тому, что фактически их призыв к созданию широкого Национально-патриотического фронта по спасению Отечества является призывом к спасению буржуазного отечества. Неудивительно, что в программе действий КПРФ по этому спасению сформулирована задача «Повысить эффективность государственного управления». То есть, надо понимать, что товарищи собираются совершенствовать имеющийся механизм буржуазного государства, для чего предлагают «сократить число чиновников и раздувшийся репрессивный аппарат. Поддержать различные формы самоорганизации народа для контроля за госаппаратом. Сломать систему тотальных фальсификаций на выборах. Создать избирательную систему без административного и информационного террора, без «грязных» технологий. Восстановить выборность Совета Федерации и глав регионов населением ... Решительно подавить коррупцию...»

И так далее. Здесь надо бы напомнить тот факт, что именно по такой формуле повышения эффективности государственного управления в кризисные дни дефолта 1998 г. оппозиция в лице КПРФ заняла ответственную позицию, вошла в правительство, назвав его правительством народного доверия, а само правительство обесцененными в четыре раза рублями погасило многомиллиардные долги по заработной плате. С помощью этого манёвра было осуществлено очередное ограбление трудящихся и сбита волна народного протеста, после чего это самое правительство народного доверия было за ненадобностью отправлено Ельциным в отставку.

Сегодня Геннадий Зюганов снова возлагает надежды на некие здравомыслящие силы, осознание ответственными политиками, вплоть до президента, необходимости спасения отечества. А это, по его мнению, «требует опоры президента на общественные силы - партии, неправительственные организации, профсоюзы и другие объединения. Только готов ли он (президент - ред.) к этому?

Альтернативные силы в России есть, - пишет Зюганов. - Думаю, они были бы готовы оказать поддержку президенту, если бы он решился на действительную, а не декларативную борьбу за те цели, которые выдвигает».

Все эти мысли отнюдь не являются новыми. Уже в который раз, выстраивая очередные фронты на внеклассовой основе, Зюганов и КПРФ получают всё тот же ФНС (Фронт национального спасения) образца 1992 года, в котором мирно сосуществовали Зюганов и Жириновский, Лимонов и Бабурин, Константинов и Макашов. Позднее вторым изданием ФНС явился Народно-патриотический союз России образца 1996-2003 годов, где успешно председательствовал Зюганов, сопредседательствовали - А. Руцкой и А. Тулеев, а Исполкомом руководили Н. Рыжков, а затем - Г. Семигин. Сегодня эта идея бело-красного союза вновь воспроизводится через создание очередного Национал-патриотического фронта.

Что же касается РКРП, то поскольку среди выдвигаемых президентом Медведевым целей мы не видели предложений по передаче хотя бы части власти трудящимся классам или возвращения народу украденной у него собственности, нам нечего сказать в поддержку его программы.

Обращение КПРФ к гражданам заканчивается таким выводом: «Мы считаем, что в этой обстановке требуется единение всех национально мыслящих и ответственных сил, всех патриотов. Мы призываем граждан ... включиться в общее дело по спасению Отечества, в создание инструментов и условий для такого спасения, то есть широкого национально-патриотического фронта ...»

РКРП в ответ на эти призывы прямо заявляет, что все они, по образному выражению товарища Сталина, так или иначе являются следствием уроков того патриотизма, который буржуазия приобретает на рынке. Когда речь идёт о защите «своего», «родного» рынка. КПРФ вместе с национально-мыслящей буржуазией апеллируют к «родным низам» и кричат об «отечестве», выдавая своё собственное дело за дело общенародное.

РКРП тоже выступает за создание широкого фронта, но в отличие от Зюганова и товарищей из КПРФ мы выступаем за создание широкого фронта классовых сил трудящихся и эксплуатируемых масс. Мы призываем не спасать буржуазное отечество, а спасать и защищать трудящихся этого отечества. И не призывами голосовать за очередных спасителей отечества на очередных выборах, а организацией собственной борьбы трудящихся. Мы не прожектёры и не обещаем, что наш Фронт завтра же возьмёт власть и приведёт страну к социализму. Но мы категорически настаиваем на немедленном разрыве с предрассудком, что участвовать в современной российской политике могут только профессиональные политики, политическая элита и зарегистрированные парламентские партии. Мы призываем всех трудящихся, все реально борющиеся организации трудового народа и их профсоюзы объединиться в Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ) и зарегистрировать его как политическую партию. Вместе использовать возможности парламентской борьбы для развития самого широкого внепарламентского народного движения.

Мы за коренное изменение политической погоды методом привлечения к участию в политике всех низов, всех трудящихся через их организацию в борющийся класс.

РОТ ФРОНТ - это антифашистский красный фронт 1920-1940-х годов.

РОТ ФРОНТ - это фронт борьбы против фашизации общества сегодня, фронт борьбы всерьёз и на деле!

Вставайте в ряды борющихся!

 

Рейтинг:   2.79,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дорогу осилит идущий.
Тустарк написал 15.01.2010 23:04
Может есть более короткая дорога. Это не причина что бы не идти в нужном направлении. Нужно создать силу. Показать людям что у них есть выбор. Что они сами могут участвовать в судьбе страны. Выбирать не подсунутую дрянь, а человека из соседнего подьезда.
(без названия)
Свистун написал 15.01.2010 22:37
== попытайтесь, с моей стороны поддержка обеспечена. ==
Денег дай, да?
хоть десять фронтов..
kamerad написал 15.01.2010 21:44
Хоть сколько фронтов ни создай-победит ЕР, парламентскими методами по буржуйским правилам этих трупоедов не обыграешь. Надо что-то другое придумать,а что? хрен его знает. Нужно что-то новое,не стандартное,неожиданное для для вертикалкиных, а возвращаться в прошлое? попытайтесь, с моей стороны поддержка обеспечена.
Тюлькин выступает как открытый сталинист...
Тустарк написал 14.01.2010 18:54
На данном этапе, сталинист или не сталинист, это не показатель. Показатель представителя оппозиции - это результат его деятельности и отношение к ворам путинойдам.
Тюлькин - сталинист, то есть подонок
Анатолий написал 14.01.2010 17:46
Тюлькин выступает как открытый сталинист, следовательно, он еще в большей степени подонок, чем другие им упомянутые. Опять проповедь классовой исключительности пролетарского хамья... Все это уже было. История тюлькиных ничему не научила.
Не для мудило -механика
Тустарк написал 14.01.2010 16:44
Я задаю вопрос не для мудило -механика. А читателям и самому Тюлькину. Пусть читатели и Тюлькин, попытаются, если смогут, по другому ответить на этот вопрос.
Re: Re: Re: Re:
Механик написал 14.01.2010 16:15
"Тюлькин подписывал письмо в защиту писателя несколько лет назад. Только почему он не воспользовался депутатской трибуной? Не использовал для освобождения писателя СМИ?"
Мудило, ты же сам ответил на свой вопрос-"Вся сраная оппозиция - это один жыдовский кагал."
Не последовательно трактуешь, а все потому, что праздники только-только закончились. Это бывает - выйдешь опохмелиться, глянь а кругом одни жидомассоны. Спасу от них нет.
Re: Re: Re:
Тустарк написал 14.01.2010 16:09
У жыдов всегда, люди говорящие правду, или психи, или преступники. Писатель, депутат Шутов, назначеный Госдумой расследовать преступления и воровство Собчака, Путина, Медведева... обвинили и пожизнено спрятали в тюрьму. Тюлькин подписывал письмо в защиту писателя несколько лет назад. Только почему он не воспользовался депутатской трибуной? Не использовал для освобождения писателя СМИ?
Re: Re:
Механик написал 14.01.2010 14:25
Пипец. Началось зимне-весеннее обострение. Вступать в дискуссию опасно для опонента.
Re:
Тустарк написал 14.01.2010 14:08
Человек, который написал эту статью. Нанес огромный вред русскому народу. Люди, выступающие против жыдовской мафии, прислушивались к его лозунгам и поступали так, как хотел этот человек. На выборах 93, 95, 99гг. их голоса пропали, и этим воспользовалась жыдовская мафия, что бы протащить своих. Я в случайность не верю и Вам не советую верить. То, что он учился в одной школе с жыдом Путиным, только усиливает недоверие к этому человеку. Жыды Керенский и Ленин тоже учились в одной школе. Жыды Керенский и Ленин, Ельцин и Руцкой парили русских людей, что они друг с другом враги, а на самом деле состояли в одной жыдовской организации. Дед Путина кормил жыда Ленина развязавшего убийства русских. А дед этого человека помогал жыдам удержать власть. Убивал русских. Вся сраная оппозиция - это один жыдовский кагал.
Тустарк (14.01.2010 11:09)
Репортер написал 14.01.2010 12:53
"Люди, которые по призыву РКРП бойкотировали выборы, выбросили свои голоса в унитаз".
Тустарк, я бы хотел уточнить, что именно они выбросили в унитаз - свои голоса или всего лишь бюллетени для голосования?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О переменах-обычное
Владимир Акимов написал 14.01.2010 11:34
Дорогой DGHJGK
Удивление - это хорошо. За ним иногда следует попытка понять то, что вызвало удивление, а там и до размышления рукой подать. Но это впереди. А пока Вы демонстрируете лишь "логику начальника". Она формулируется примерно так: "Есть мое мнение, а иное мнение ошибочно".
Каждый человек в развитии своего сознания повторяет многие формы мышления, присущие разным стадиям эволюции. Кто-то застревает на уровне питекантропов, а кто-то движется дальше.
Ваша форма мышления, дорогой тезка, уже достигла уровня, который предшествовал эпохе Просвещения, но который господствовал в среде инквизиторов, а не тех, кого они отправляли на костер. Хотя и не всех. Например, Галилео Галилея помиловали после отречения от ереси, отрицавшей очевидную для инквизиторов концепцию мироздания.
Вот и Вы пишите: "Акимов связан с Форум.Мск и Левым фронтом - тоже не секрет".
Перечисленные суждения, конечно "связаны", но не в объективном мире, а только в Вашем сознании, да и то белыми нитками. Вы хоть иголки дезинфицируйте перед тем, как шить картину мира из "фактов" Вашего сознания, которые очень похожи на "глюки".
Конечно, видеть невидимое - заманчиво. Но вот видеть несуществующее...
А Вам инопланетяне или снежные человеки не встречались? Умственно и духовно Вы, как мне кажется, к этом уже готовы.
Посмотрите на выстроенную Вами цепочку силлогизмов. Из Вашей гипотезы о моей непорочной (или порочной) связи с "Левым фронтом" Вы приходите к тому, что возводите меня в достоинство "околокремлевского политолуха".
И если такой силлогизм у Вас самого не вызывает улыбки, то дело серьезное. Рекомендую обратиться к специалистам.
Конечно, в таком состоянии Вам кажется, что на все вопросы Выдали ясные ответы, в том числе и по вопросу о Вашем отношении к "Рот Фронту".
Но чтение Ваших рассуждений (если это можно так назвать) вызывает в памяти старую мудрость:
Cacatum non est pictum
Re: Кого глашатай погоды назвал земляным червяком?
Тустарк написал 14.01.2010 11:14
Биография Виктора Тюлькина
Дед Тюлькина — член РСДРП(б) с 1914 г., первый председатель Шлиссельбургского Совета, погиб в 1919 г. при защите Петрограда от войск Юденича.
Кого глашатай погоды назвал земляным червяком?
Тустарк написал 14.01.2010 11:09
Окончил 281-ю среднюю школу г. Ленинграда. В той же школе, в то же время учился Путин. Дед Путина Спиридон варил кашу Ленину.
В 1879—1887 годах Владимир Ульянов учился в Симбирской гимназии, руководимой Ф. М. Керенским, отцом А.Ф. Керенского, главы Временного правительства.
В 1988 г. избран секретарем парткома НПО «Авангард». С 1990 г. — член Ленинградского обкома КПСС. В 1989 г. избирался депутатом Совета народных депутатов Калининского района Ленинграда. В 1985 г. окончил факультет организаторов промышленного производства Ленинградского инженерно-экономического института им. П. Тольятти по специальности «Организация и управление», а в 1990 г. — Высшую партийную школу при Ленинградском обкоме КПСС по специальности «Политология».
Итоги учебы отличные.
21 сентября — 4 октября и была единственной организацией, не допущенной к выборам в Госдуму-93. Выборы и Референдум по Конституции РКРП бойкотировала. Люди, которые по призыву РКРП бойкотировали выборы, выбросили свои голоса в унитаз.
На выборах в Госдуму в 1995 г. В. Тюлькин возглавлял список избирательного блока «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз», набравшего 4,53 % голосов в Госдуму не прошел. Люди, которые голосовали за РКРП, выбросили свои голоса в унитаз.
В 1999 г. возглавил несколько видоизменившийся блок леворадикальных партий Роскомсоюза и рабочих организаций «Коммунисты, трудящиеся России — за Советский Союз!». В условиях почти полного отсутствия средств блок занял первое место среди партий, не прошедших в парламент (2,22%). Люди, которые голосовали за РКРП, выбросили свои голоса в унитаз.
Виктор Тюлькин депутат Госдумы. Борется за народ. С трибуны назвал кого-то "земляной червяк". За это лишен на месяц права выступать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О переменах-обычное
DGHJGK написал 14.01.2010 09:38
Владимир Акимов: "Вы начали сомневаться в своих недавних безапелляционных суждениях".
Удивляет все же ваше непонятное нежелание ответить на прямой вопрос. На двух сайтах напечатана одна и та же информация. А Владимир Акимов сейчас пытается внести в вопрос неясность. Что шайка с Форум. Мск связана с Левым фронтом и Каспаров.ру - не секрет. Что Акимов связан с Форум.Мск и Левым фронтом - тоже не секрет. А Владимир Акимов начинает по-глупому напускать туману.
Владимир Акимов: "А вот Ваше отношение к "Рот Фронту" пока не совсем ясно"
Кому ясно, а кому неясно. Околокремлевским политолухам всегда чего-то неясно в простых вопросах. Вот и воду мутят.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О переменах-обычное
Владимир Акимов написал 14.01.2010 04:02
Дорогой DGHJGK
"Вы из любой фразы постараетесь выжать все, чтобы хоть как-то умыть собеседника".
Вы правы. С неумытым собеседником не всегда разговор клеится. Но я не Мойдодыр, и к банному ремеслу отношения не имею. Да и не всякого тезку можно отмыть до бела, если верить народной мудрости.
"На заборах Каспаров.ру и Левого фронта написана ложь, и вы вовсе не член оргкомитета Партии Здравого смысла?"
Это уже прогресс: Вы начали сомневаться в своих недавних безапелляционных суждениях. Но не зазнавайтесь. Это лишь начало выздоровления. Думаю, еще немного усилий, и Вы сможете без труда различать термины "ложь" и, скажем, "ошибка". Например, когда Вы читаете или слушаете прогноз погоды, то Вы же не вскакиваете и не кричите: "Это ложь!" Так и в заметки корреспондентов по разным причинам может всраться очепятка.
А вот Ваше отношение к "Рот Фронту" пока не совсем ясно, хотя Вы и убеждены, что свое отношение высказали. Ну, подпустили нежданчика-тухлячка. Но это же не ответ, основанный на разумных доводах. Это всего лишь эмоции или просто недержание. Как у Зюганова, когда он видит микрофон или телекамеру.
(без названия)
Свистун написал 14.01.2010 01:43
== Ты прав свистун. На ГАВНО гавно БРОСАЮТ. ==
Ты еще донос напиши...
Re: Re:
xxl написал 14.01.2010 00:41
" ... Так напугала власть эта пригаринско-удальцовско-пригаринско-акимовская затея. наверное в АП до сих пор уснуть не могут "
Не знаю что такое АП, но ты ТОЧНО не спишь, так сказать на боевом дежурстве, судя по времени идет вторая смена.
Re:
xxl написал 14.01.2010 00:31
То --> Свистун
"Умом уесть не получилось, решил говном плеснуть?"
Ты прав свистун. На ГАВНО гавно БРОСАЮТ.
Доходит?
Re:
DGHJGK написал 13.01.2010 23:53
xxl: "Ясно что идея создания ОБЬЕДИНЕННОЙ ОППОЗИЦИИ да еще с приличной программой не
на шутку напугала власти".
Что ты, родимый!! Так напугала власть эта пригаринско-удальцовско-пригаринско-акимовская затея. наверное в АП до сих пор уснуть не могут.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss