Кто владеет информацией,
владеет миром

Нам это не нужно (начальники не хотят, оппозиция тоже)

Опубликовано 27.01.2010 автором Виктор Тюлькин в разделе комментариев 50

Нам это не нужно (начальники не хотят, оппозиция тоже)

22 января Государственный совет, этот совещательный орган при президенте России, рассмотрел вопрос повышения эффективности политической системы страны. На заседание Госсовета были приглашены представители всех семи зарегистрированных в России политических партий. Более того, как утверждают руководители КПРФ, Госсовет с такой повесткой состоялся именно по их категорическим требованиям, и это, по их мнению, - уже победа!

Каковы же действительные итоги Государственного совета и стоит ли гражданам России (а не придворным политическим силам) ждать каких-нибудь демократических перемен? Что такое эффективность политической системы?

Ответы на эти вопросы со стороны президента и партии власти (в широком смысле) были известны и до заседания Госсовета. Потому как в буржуазном обществе для власти эффективность политической системы определяется конечно же не степенью участия народных масс в управлении государством, не их благосостоянием и даже не их доверием к власти, а, прежде всего, устойчивостью этой власти, степенью монопольного положения правящего класса, а также уровнем управляемости со стороны этой власти так называемой оппозицией.

К характеристикам эффективности буржуазной системы относится также её способность недопущения каких-либо поползновений представителей трудящихся классов не только на изменение строя, но и на их участие в публичной политике, то есть в легитимных выборах.

Надо признать, что эти задачи нынешняя власть решает довольно успешно. В том числе с помощью парламентской оппозиции в лице ЛДПР, "Справедливой России" и КПРФ, а также ещё трёх зарегистрированных политических партий: "Яблоко", "Правое дело", "Патриоты России". Об этом Дмитрий Медведев так прямо и заявил в самом начале своего вступительного слова: "Фактически всем, кто присутствует в этом зале, ежедневно приходится заниматься политической работой, … приводить к общему знаменателю интересы различных социальных групп и, в конечном счёте, всем этим поддерживать политическую стабильность в стране".

А чуть позже, открывая дискуссию, перед предоставлением слова Геннадию Зюганову, Медведев обозначил рамки обсуждения: "… Дискуссия, межпартийная конкуренция у нас могут быть сколь угодно острыми, но базовые ценности у нас у всех - общие, независимо от партийной принадлежности и других привычек: … процветание России, социальная стабильность…".

Нужно отметить, что Медведев оказался прав, и все дальнейшие выступления представителей политических партий доказали, что управляют власти - в том числе и этими самыми партиями - с позиций правящего класса совсем неплохо. Как и просил президент, выступающие высказывали критику в адрес отдельных злоупотреблений и нарушений на выборах, выражали недовольство некоторыми элементами выборного законодательства, но никто из них не выступал против самой избирательной системы (в которой главным оружием выступают деньги), не говоря уже о государственно-политической системе в целом.

То, что по этому пути обсуждения следовали ЕР и СР, ЛДПР и "Патриоты России", "Яблоко" и "Правое дело" совсем не удивляет. Но и лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил практически также, чем ещё раз подтвердил, что партия, им возглавляемая, коммунистической остаётся только по названию. Думается, что его выступление удивило даже членов его партии, не очень-то разбирающихся в классовой теории научного коммунизма, но всё же считающих себя оппозицией режиму и сторонниками социализма. Они не могли не заметить некоторого не просто миролюбия, но даже своеобразного подобострастия в выступлении своего председателя.

Геннадий Андреевич, как и все другие ораторы, не стал упрекать в бедствиях народа саму капиталистическую систему, а сообщил Уважаемому Высокому совету, что главная причина народных бед и последних тяжелейших аварий заключается в "…дефиците ответственности и компетентности, отсутствии квалифицированных кадров". Тут же Зюганов посетовал, что для модернизации "у нас нет десяти лет, о которых мечтали наши предшественники". (Интересно, конечно, знать, кого из предшественников Геннадий Андреевич имел в виду - неужто Сталина? - и что бы этот предшественник сказал Зюганову по поводу идущей в стране модернизации?)

Зюганов не только похвалил президентское послание, но и бодро доложил, что "Отвечая на это Послание, коммунисты подготовили программу антикризисных мероприятий, которую направили всем… всем…". При этом руководитель КПРФ пожаловался президенту, что политическая система неэффективна, ссылаясь при этом на результаты выборов в октябре 2009 г. (похоже, что главным критерием эффективности политической системы для Геннадия Андреевича являются только показатели КПРФ). Зюганов от имени партии заявил: "На наш взгляд, главный инструмент демократии - это, прежде всего, честные выборы и политический диалог".

Далее последовал длинный рассказ о многочисленных нарушениях закона и обидах, нанесённых КПРФ в ходе избирательной кампании. Всё это было странно слышать от руководителя партии коммунистов, так как теория, разработанная основателями научного коммунизма, давным-давно раскрыла тайны буржуазной демократии, показав, что вся честность и вся демократия любых буржуазных выборов всегда строго пропорциональны толщине кошелька участвующих в выборах сил, то есть эта система обеспечивает политическую власть капитала.

Не вспомнил лидер КПРФ и о фактическом запрете забастовочного движения в России, а это было бы очень уместно, поскольку ни одна забастовка 2009 года российскими судами не была признана законной, однако жалобы на судебную систему Зюгановым и последующими выступающими увязывались, опять же, только с выборными делами.

Не был им упомянут и Конституционный суд, который совсем недавно своим определением признал законность увольнения профсоюзных лидеров без согласования с профсоюзами.

Не взволновало Геннадия Андреевича даже внесение правительством в Государственную Думу проекта так называемого Антипикалёвского закона, которым предусмотрено введение уголовной ответственности за перекрытие дорог и магистралей (до двух лет тюремного заключения и от ста тысяч рублей штрафа и более). То есть этим ходом правительство вырывает из рук современного пролетариата его эффективное оружие, но руководство КПРФ это пока не волнует. Как не волнуют и запреты на деятельность непарламентских политических партий, драконовские ограничения на возможность проведения митингов, демонстраций, пикетов (не говоря уже о забастовках) и других форм участия широких масс в прямой политической борьбе.

Нет, всё внимание Зюганова было сосредоточено в узком круге интересов парламентских партий, и частично - политических партий, не представленных в парламенте, но разрешённых властями и допущенных к выборам. Для обеспечения нормального (с точки зрения КПРФ) политического процесса, Зюганов предложил: "…всем партиям провести дискуссию по проблемам модернизации, которые поставлены президентом и правительством" (странно, почему Геннадий Андреевич в таком пафосном заявлении забыл упомянуть про партию власти). Из этого надо понимать, что руководство КПРФ готово конструктивно обсуждать и решать модернизационные задачи, поставленные партией власти и правительством, для чего "выставит солидную команду крупнейших учёных и талантливых специалистов".

Зюганов ещё раз вспомнил о дефолте 1998 года, про то, как он был приглашён Ельциным, и руководство КПРФ уговорило Примакова и Маслюкова возглавить так называемое правительство народного доверия. И хотя всем нам хорошо известно, что это самое правительство девальвированными в 4 раза рублями заткнуло многомиллиардные дыры долгов по заработной плате и тем самым сбило волну выступлений трудящихся, тем не менее, Геннадий Андреевич и сегодня, надо понимать, готов повторить этот манёвр, и снова переложить вся тяготы кризиса на плечи трудового народа.

Заканчивая своё выступление, руководитель КПРФ не только не возразил против политической системы и предлагаемых гарантом этой системы мер, но даже с глубоким реверансом отпустил властям следующий комплимент: "Необходимо организовать общественный диалог, который позволит выйти из кризиса. И для этого, мне кажется, есть воля и у руководства страны, и у губернаторов".

Руководство в лице президента и премьера, надо думать, вполне оценили верноподданническую позицию руководителя КПРФ, рекомендовав Зюганову и другим партиям равняться на "Единую Россию", и больше внимания обратить на муниципальный уровень, а в случаях обнаружения нарушений действующих законов, пренепременно обращаться в суды, но подготовившись значительно лучше, чем после октябрьских выборов. Последнее, по мнению властей, справедливо, поскольку, несмотря на демонстративные акции оппозиции и их заявления о нечестности выборов, в суды оказалось подано такое малое количество заявлений о допущениях нарушениях, что они никоим образом не ставят под сомнение ни результаты выборов, ни демократичность самой системы.

Вне регламента подвёл итоги всем этим рассуждениям беспартийный руководитель партии власти В. Путин, который весьма доходчиво объяснил всем, что политическая система не должна походить на жидкий студень, который дрожит от каждого прикосновения. Надо думать, что все участники обсуждения после этого прониклись общей ответственностью как полноправные ингредиенты сваренного властью холодца и застыли в ожидании дальнейших указаний и возможного дарования снижения выборных процентных барьеров, снятия процедур сбора подписи и других привилегий для зарегистрированных политических партий.

Абсолютно ясно, что сии действия производятся для дальнейшего закрепления существующей системы, но создания при этом видимости её некоторой демократизации. Дмитрий Медведев в заключительном слове весьма прямо и даже несколько цинично высказал основную мысль, объединяющую всех присутствующих на заседании: "…Я абсолютно уверен - и сегодняшняя дискуссия это в полной мере демонстрирует, - что возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен. И не только по каким-то экономическим соображениям, и не только из-за того, что мы с вами делали особенно активно в течении последних десяти лет, а по совершенно простой причине: этого никто не хочет и никто не примет - ни граждане России, ни сидящие здесь начальники. Нам это не нужно".

Ну что ж, сказано по крайней мере прямо и абсолютно правдиво по отношению к сидящим на Госсовете начальникам, да и приглашённым лидерам разрешённых партий тоже. Им этого действительно не нужно. Что же касается граждан России, то здесь президент явно выдаёт желаемое за действительное: будто большинство россиян с таким же умилением как он с Путиным и губернаторами взирают на то, что они сотворили за последние 10 лет. При этом власть боится собственного народа и делает всё, чтобы удержать его, даже отстранить его от сколь-нибудь активного участия в политической жизни. Трудовому народу России этих свершений и сотворений власти совсем не надо, да и сама такая власть, возможно, тоже. Нам это не нужно, говорят люди труда.

Для преодоления вопиющего отчуждения народа страны от власти, у трудящихся классов России есть один выход - организовываться для классовой борьбы в Объединённый Фронт Трудящихся - РОТ ФРОНТ. Вступайте в ряды борющихся!

 


От редакции: Историческая справка. Дело в том, что Г.А.Зюганов, пользуясь тем, что присутствовавшие на Госсовете главным образом оказались на высших государственных должностях уже после 1998 года, по обыкновению приукрасил свою роль в отечественной истории. Такое и раньше с ним бывало - то он оказывал помощь борющемуся Вьетнаму с поста секретаря обкома комсомола, то служил в разведке (на самом деле был сержантом во взводе хиразведки), то вдруг командовал танковым полком. Теперь вот, оказывается, Ельцин с ним решал вопрос, кого назначить премьер-министром, чтобы спасти Россию.

Естественно, Ельцин хоть и был человек пьющий, но даже с бодуна ему бы не пришло в голову обсуждать столь серьезные вопросы с политическими насекомыми.

На момент назначения правительства Примакова Ю.Д.Маслюков (еще с лета) был де-факто назначен министром промышленности в кабинете Кириенко, но к обязанностям не приступал, оставаясь депутатом Госдумы - он прекрасно понимал, что правительство "киндерсюрприза" не надолго. Когда же встал вопрос о назначении антикризисного правительства, кандидатура Примакова была предложена в Думе Явлинским. Переговоры же с Маслюковым Ельцин и Примаков вели без посредников - действительно, зачем президенту для того, чтобы предложить министру повышение в виде поста первого вице-премьера нужен какой-то Зюганов?

Я-то в химразведке не служил и танковым полком не командовал - и все очень хорошо помню.

Что до подавления возмущения трудящихся, то подавлять было нечего - дефолт коснулся отнюдь не рабочих, а мелкого и среднего бизнеса, поскольку люди потеряли разом все, что было у них на банковских счетах и просто разорились. У рабочих серьезных сбережений в СБС-Агро и других тогдашних банках не было. Наоборот, произошло оживление в промышленности за счет роста импортозамещения - в этом, конечно, сыграло свою роль обесценивание рубля, но одновременно с девальвацией были практически заморожены цены на основные товары массового спроса - примерно то же происходит сейчас на внутреннем рынке США: доллар на внешних рынках слабеет, а внутри Штатов как-будто ничего и не меняется, даже необеспеченные кредиты опять стали выдавать.

Упрекать правительство Примакова-Маслюкова в торможении рабочего движения неправомерно, поскольку после многих лет колоссального спада в промышленности рабочее движение было практически раздавлено. Но именно беспрецедентный за всю новейшую историю рост промышленности в 1999-м году и умеренный рост в последующие годы создал базу и для роста рабочего движения - это понятно, когда заводы стоят, забастовки бессмысленны.

Действительно, в период правительства Примакова-Маслюкова рабочим стали регулярно платить зарплату, пусть и обесцененными рублями. Но до того задолженности по зарплатам в промышленности исчислялись кварталами, а то и годами! И никакого рабочего движения это не вызывало, потому что в такой ситуации его и не могло быть - рабочее движение наиболее активно в периоды промышленного роста, а не в периоды спада. Так что упрек антикризисному кабинету не вполне правомерен, но главное - к этим процессам ни Зюганов, ни КПРФ не имели вообще никакого отношения.

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нам это не нужно
Колумнист написал 31.01.2010 18:51
Господин Зюганов самый настоящий меньшевик
Свистуну
Атлант написал 29.01.2010 20:59
У Вас как-то все поставлено с ног нАголову. Трудящиеся то МОГУТ прожить без "благодетелей". А вот последние без трудящихся - НЕТ. Это аксиома. Другое дело, что трудящиеся, чтобы жить достойно, все перечисленные Вами структуры управления должны САМИ воссоздать заново, направив туда СВОИХ лучших представителей, а там, где нехватает знаний по сложному управлению - НАНЯТЬ знающих управленцев из числа тех нынешних руководителей, которым можно доверять. Ведь в сфере руководства и сейчас немало порядочных людей. Ну и само-собой КОНТРОЛЬ руководства любого уровня и СНИЗУ и СВЕРХУ следует отработать по-умному.
(без названия)
Свистун написал 29.01.2010 00:05
== А что, разве трудящиеся не могут жить без благодетелей? ==
Нет. И наличие в стране такой структуры, как "правительство" (и не только такой, а еще "милиция", "суд", "армия" и проч.) как раз и утверждает это - "трудящиеся" могут только трудиться. А жить без этих структур - не могут.
== Автор как раз и призывает к объединению трудящихся в единый Фронт, чтобы САМИМ, без благодетелей, защищать свои интересы. ==
Вас немного запутали. Автор-то действительно ГОВОРИТ такие слова. Но ПРИЗЫВАЕТ - совсем не к этому, а к тому, чтобы трудящиеся поставили таким благодетелем его самого.
Буряченко Н.М.
Атлант написал 28.01.2010 17:33
ина Михайловна: "В головах людей НАШЕЙ СТРАНЫ не произошла еще КОНТРреволюция, поэтому революция должна произойти в головах тех, кто ДЕРЖИТ ВЛАСТЬ".
==============================================================================
Какая наивность! Что-то не видно, чтобы кто-будь из них был предрасположен к суициду на почве нравственных страданий. Скорее это могут совершить некоторые из посетителей форума, которых здесь ОГУЛОМ периодически в отдельных статьях и комментариях обвиняют в предательстве, приведшем к уничтожению нашей страны и общественного строя.
Свистуну
Атлант написал 28.01.2010 17:32
Свистун: "какими бы плохими и неправильными они ни были, все равно получается, что они [единственные] выражают интересы всех, в т.ч. и беднейших слоев. Которые при таком раскладе совершенно естественно голосуют за "благодетелей", других-то благодетелей вовсе нет?
==============================================================================
А что, разве трудящиеся не могут жить без благодетелей? Автор как раз и призывает к объединению трудящихся в единый Фронт, чтобы САМИМ, без благодетелей, защищать свои интересы.
Буряченко Нина Михайловна
=-0 написал 27.01.2010 18:24
Re: (без названия) - Свистун (27.01.2010 03:33) - ? (27.01.2010 10:46)
Власть всегда берется, а не отдается просто так. Созреет народ, выдвинет своих лидеров.
----------------
Не берется, а бралАСЬ, Не не отдается, а не отдаваЛАСЬ.
Но в том-то и дело, что в качество изменившегося мира таково, что теперь выйти из катастрофы можно только ОТДАВ ДОБРОВОЛЬНО!!!
В том и соль.
====================
Но пока об этом говорить рано.
---------------
А ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО!!!! Или у тех, кто держит ВЛАСТЬ произойдет ПЕРЕВОРОТ В СОЗНАНИИ СЕЙЧАС, или.... Потом будет ПОЗДНО!!!!
====================
Революция сначала должна произойти в головах людей.
--------------------
В головах людей НАШЕЙ СТРАНЫ не произошла еще КОНТРреволюция, поэтому революция должна произойти в головах тех, кто ДЕРЖИТ ВЛАСТЬ.
*****************************
(без названия) - Свистун (27.01.2010 11:59)
Кроме проекта восстановить советчину. Но я про ненаучность этого проекта уже в первом абзаце сказал.
-------------------
Проект был вполне научный, но это не значит, что совершенный и его не нужно было корректировать.
А для этого нужно было изучать общество, а не тащить и не пущать.
евкений онекин собствянной пярсоной...
wolodja написал 27.01.2010 17:07
Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок.
Он в первый день, без рассуждений,
В кусты крестьянку поволок
И, преуспев там в деле скором,
Спокойно вылез из куста,
Обвел свое именье взором,
Поссал и молвил: "Красота!"
Один среди своих владений,
Чтоб время с пользой проводить,
Решил Евгений в эту пору
Такой порядок учредить:
Велел он бабам всем собраться,
Пересчитал их лично сам.
Чтоб было легче разобраться,
Переписал их по часам.
Бывало, он еще в постели
Спросонок чешет два яйца -
А под окном уж баба в теле
Ждет с нетерпеньем у крыльца.
В обед еще, и в ужин тоже...
Да кто ж такое стерпит, Боже!
А наш герой, хоть и ослаб,
Ебет и днем, и ночью баб.
В соседстве с ним и в ту же пору
Другой помещик проживал.
Hо тот такого бабам пору,
Как наш приятель, не давал.
Звался сосед Владимир Ленский.
Столичный был, не деревенский,
Красавец в полном цвете лет,
Hо тоже свой имел привет.
Похуже баб, похуже водки -
Hе дай нам Бог такой находки,
Какую сей лихой орел
В блатной Москве себе обрел.
Он, избежав разврата света,
Затянут был в разврат иной.
Его душа была согрета
Hаркотиков струей шальной.
Ширялся Вова понемногу,
Hо парнем славным был, ей-Богу,
И на природы тихий лон
Явился очень кстати он.
Ведь наш Онегин в эту пору
От ***** частой изнемог.
Лежал один, задернув штору,
И уж смотреть на баб не мог.
Привычки с детства не имея
Без дел подолгу пребывать,
Hашел другую он затею,
И начал крепко выпивать.
Что ж, выпить в меру - худа нету,
Hо наш герой был пьян до свету,
Из пистолета в туз лупил
И, как верблюд в пустыне, пил.
О вина, вина! Вы давно ли
Служили идолом и мне?
Я пил подряд: нектар, ***** ли,
И думал, истина в вине.
Ее там не нашел покуда,
И сколько не пил - все во тщет.
Hо пусть не прячется, паскуда -
Hайду! Коль есть она вообще.
Онегин с Ленским стали други.
В часы свирепой зимней вьюги
Подолгу у огня сидят,
Ликеры пьют, за жизнь *****...
Hо тут Онегин замечает,
Что Ленский как-то отвечает
Hа все вопросы невпопад,
И уж скорей смотаться рад,
И пьет уже едва-едва...
Послушаем-ка их слова:
-Куда, Владимир, ты уходишь?
-О да, Евгений, мне пора.
-Постой, с кем время ты проводишь?
Или уже нашлась дыра?
-Ты угадал, но только - только...
-Hу шаровые, ну народ!
Как звать чувиху эту? Ольга?!
Что, не дает?! Как - не дает?
Ты, знать, неверно, братец, просишь!
Постой, ведь ты меня не бросишь
Hа целый вечер одного?
Hе ссы - добьемся своего!
-Скажи, там есть еще одна?
Родная Ольгина сестра?!
Свези меня! -Ты шутишь? -Hету?!
Ты будешь тулить ту, я - эту!
Так что, мне можно собираться?
И вот друзья уж рядом мчатся.
Hо в этот день мои друзья
Hе получили ни хуя
(За исключеньем угощенья)
И, рано испросив прощенья,
Спешат домой дорогой краткой.
Мы их послушаем украдкой....
-Hу, что у Лариных? -Хуйня!
Hапрасно поднял ты меня.
Ебать там никого не стану,
Тебе ж советую Татьяну.
-Что ж так? - Ах, друг мой Вова,
Баб понимаешь ты *****...
Когда-то, в прежние года,
И я драл всех - была б *****.
С годами ж гаснет пыл в крови -
Теперь ***** лишь по любви.
Владимир сухо отвечал,
И после во весь путь молчал.
Домой приехал, принял дозу,
Ширнулся, сел и загрустил.
Одной рукой стихи строчил,
Другой ***** яростно дрочил.
Меж тем, двух ебарей явленье,
У Лариных произвело
Hа баб такое впечатленье,
Что у сестер ***** свело.
(без названия)
Свистун написал 27.01.2010 17:01
Расскажу сейчас я сказку
Про Ивана и его колбаску
Громко яйцами звеня
Ваня прыгнул на коня
И поехал он вперед
Видит, кто-то там дает
Там была соседка Зоя
Всем давала она стоя
Ваня сразу подскочил
Чуть потрогал и всадил
Но пока ее ебал
Пенис чуточку упал
Побежал в сортир он сразу
Подрочить у унитаза
Тама пенис резко встал
И он Зойку доебал
Снова прыгнул на коня
Громко яйцами звеня
И поехал в институт
Где студенты телок прут
Там увидел двух девчонок
Двух ***** сучек, телок
Это были Катя и Света
Они жить не могли без миньета
Ваня смело член свой достал
И мгновенно их в рот отъебал
От счастья сияло ебло
И он снова прыгнул в седло
Проскакал совсем он немножко
И учуял запах картошки
Зашел в дорогой ресторан
Денег был полный карман
Там он вкусно поел
И съебаться было хотел
Но увидел официантку Лариску
И сразу схватился за писку
Он начал ее разводить
Ну очень хотелось всадить
А где-то минут через двадцать
Она начала раздеваться
В каморке лаская ей сиську
Ваня пердолил Лариску
А кончив ей прямо в глаз
Он смылся как в унитаз
Только в седло он сел
У него сильно зуб заболел
И решил он ехать в больницу
Вдруг отъебет медсестрицу
К врачу он быстро попал
Но не кого не ебал
Дантистка была хороша
Лечила зуб не спеша
А Ваня сидел и терпел
И трахаться очень хотел
Он потрогал ее правую ножку
Потом расстегнул все застежки
В кресло ее посадил
И в жопу ей сильно всадил
А кончив ей на животик
Он смылся за поворотик
Ваня скакал по дорожке
И увидел красивые ножки
Сразу к ним подошел
Ваня сказать что нашел
Девушка как вас зовут
Как вас пердолят, ебут
Девушка ему отвечала
Зовут меня Маша, я заскучала
И вышла я погулять
Я не какая-то блядь
Но если не трахнешь меня
То я отсосу у коня
Конь даже повеселел
Но Ваня сам захотел
И Маша повела его в гости
Пиная собачьи кости
У Маши подруги сидели
И тоже очень хотели
И начался сексуальный разврат
Ебал Ваня всех и в перед и в зад
И Машу и Олю и Светку
Лизали ***** как конветку
Ебал он и толстую Ирку
Прямо в огромную дырку
Ебал и худую Танюшку
Кончил ей прямо в ушко
Ебал Тамару и Зину
Тянули ***** как резину
И тоню и Соню и Катю
И в кресле и на кровати
И даже пьяная Галка
Сосала ему его палку
А утром Ваня съебаться хотел
Но ***** его сильно болел
Ваня пошел помочился
И внезапно ***** отвалился
Боже куда я попал
Зачем я так много ебал
И тут он понял пиздец
Не совать ему больше конец
И от этой ужаснейшей мысли
Яйца его так отвисли
Что он чуть-чуть покачнулся
И об косяк пиздонулся
Так вот Ваню убили
И быстро похоронили
А на могилу приходят подружки
И кушают грустно ватрушки
И Маша раз приходила
И возле могилы дрочила
Пальчиком маленьким письку
А попку лизала Лариска
Вот так вот прославился Ваня
А стишок сочинил на диване
Тот, кому нечем заняться
И лучше пойти *****.
(без названия)
Свистун написал 27.01.2010 16:38
== Ну, охренеть, коменты интереснее статьи. Ты бы развернутую статейку тиснул? ==
О чем? Да и кто опубликует...
Свистуну.
errror7 написал 27.01.2010 15:53
Ну, охренеть, коменты интереснее статьи. Ты бы развернутую статейку тиснул?
Сходка привластной холуйской "оппозиции" с мафиозными кураторами.
Москвич написал 27.01.2010 14:29
Настоящую оппозицию в телеэфир клика не подпустит,тем более не сядет за один стол, чтобы выслушать то, что о них по настоящему думают. А говоривших на сходке дрожащими голосами так называемых оппозиционеров, подготовленные для этого властями заранее прихвостни вместе с главным отморозком принародно облили их помоями, на что в ответ обгаженным не дали что-либо возразить. Вот настоящее место прикремлевской "оппозиции".
(без названия)
Свистун написал 27.01.2010 14:06
== И проиграл он ее из за высокопоставленных иуд. ==
А иуды эти были с Марса завезены, или выращены в этом же обществе? Если в этом же - общество и виновато в том, что проиграло.
Более того - капитализм больше соответствует человеческой природе, чем коммунизм. Именно поэтому коммунизм проиграл. Однако, и капитализм не есть равновесное состояние общества (он существует во многом благодаря тому, что при индустриальном капитализме наименьшие издержки процесса "издержки несут все - прибыли присваивают немногие"). Как только выяснится, что следующий "строй" уже не обеспечитвает этой оптимальности, то нас ждет "феодализм". Вот это-то, скорее всего, и есть равновесный строй, соответствующий чедовеческой природе.
(без названия)
Свистун написал 27.01.2010 14:01
== Свобода и Правда должна победить ложь и ненависть ==
На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек
Из гранатомета
Замочил козла!
Сбало быть, добро-то -
Посильнее зла...
Уроки нужника?
Сергей 58 написал 27.01.2010 13:58
Нынешняя комарильня на счетчике и поставлена для того, чтобы не выросло, полит.поле оппозиции зачищено "легитимными" гербицидами, ВС - табуреткой, опыт интервенции учтен - зачем боятся "человека с ружьем" если он в очередном обмороке, экономика при смерти, народ вымирает. Путь к трубе почти очищен.
Вот такая энергетическая хартия.
Бодливой корове Бог не дал!
А.Резяпов написал 27.01.2010 13:57
Пусть лучше Тюлькин расскажет, чем его РКРП занималась в последние годы. Попытка слиться с РКРП в "Рот Фронт" ничего социалистическому движению не даст, так как ркрпшники, кроме организации пустых съездов рабочих и немноголюдных пикетов, за последние годы ничего не делали. РКРП-политический труп!
Re: (без названия) - Свистун (27.01.2010 13:26)
? написал 27.01.2010 13:48
Вся история СССР - это борьба с западом, за право строить у себя социалистическое общество. И проиграл он ее из за высокопоставленных иуд. Ведь к 80-м годам был создан огромный запас прочности в военном плане. Можно было перенаправлять ресурсы на мирное строительство. Решать любые проблемы. Но в этот момент СССР как то странно взорвался.
Re: Re: (без названия) - Свистун (27.01.2010 13:09)
S.A. написал 27.01.2010 13:44
Запад обработал элиту, прекрасно понимая что все зависит от нее. Он ее ссучил
==========================================================================
Очень хорошо, очень. Свобода и Правда должна победить ложь и ненависть. И Россию ждет такая же судьба.
(без названия)
Свистун написал 27.01.2010 13:26
== Это смешно. У СССР было оружие, чтобы многократно уничтожить весь мир вместе с их элитой. ==
Нисколько! У СССР не было человека, который бы посмел это оружие применить. И ракеты оказались бесполезными... А сейчас они еще более бесполезны - у элиты там и дети, и жены, и кошельки и пенсия. По кому они будут ракетами стрелять? А то, что там "РВСН перевооружаем" - так это на внутреннюю публику спектакль.
Re: (без названия) - Свистун (27.01.2010 13:09)
? написал 27.01.2010 13:22
"СССР распался именно так"
Не совсем так. Запад обработал элиту, прекрасно понимая что все зависит от нее. Он ее ссучил. Ведь удобнее же все иметь и ни за что не отвечать(РФ)? Или же лучше за все отвечать и ничего не иметь(СССР)? А уже обработанная элита объяснила народу, что мы неправильные, а запад правильный.
"И это единственный ограничитель элиты - боязнь элиты другого государства"
Это смешно. У СССР было оружие, чтобы многократно уничтожить весь мир вместе с их элитой.
Свистун, ты конечно против ? (27.01.2010 12:26)
Прохожий написал 27.01.2010 13:17
Согласен! Была борьба не на жизнь, а на смерть. А в борьбе для достижения цели все средства хороши. В этой борьбе капитализм продлил себе жизнь (агонию), и даже создал ощущение благодати.
Сегодня это противостояние имеет совсем другую форму. Китай резко изменил правила игру. Для капитала, оказалось, важнее всего надежность и предсказуемость результатов его инвестирования. А то что он (капитал) продолжает создавать своего могильщика, до поры не подозревая об этом, это уже "вторые грабли".
Жалко, что нам предстоит плестись в хвосте цивилизации до поры, а не возглавить этот процесс. Скучно и безисходно. Жизни не хватит.
Мне нравится идея "агента влияния". Получилось же, наконец, с Горби, Шеварнадзе, Яковлевым, Гайдаром с чубайсами. У них.
Может у нас получится. Нужен "свой в доску" наследник. Другой способ не пройдет. Призывы на баррикады еще пригодяться, но не сегодня. Повезло же беларусам, черт возьми!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss