Кто владеет информацией,
владеет миром

О революции - без шор

Опубликовано 04.02.2010 автором в разделе комментариев 95

О революции - без шор

Отвечая на некоторые замечания в свой адрес, скажу: РФ действительно нужна революция. Всегда об этом говорил. Но какая?

Здесь важно не допрыгаться до необратимого развала страны и не остаться в дураках. Считаю необходимым изложить некоторые тезисы.

 

***

 

Если Максим Калашников пишет «разрушительная революция», то имеет в виду именно неудачную, развальную версию.

С другой стороны, СМИ - это оружие, и отнюдь не все мои статьи адресованы только читателю. Часть - власти. Для «размягчения тылов». Все понятно? В борьбе все средства хороши.

 

***

 

Предостерегу от легковесного отношения к революции. А то нам намеренно создают впечатление: сбросим собчекистов - и сразу все наладится волшебным образом. Вот проведем свободные выборы - и заживем.

Не заживем!

Во-первых, свержение режима будет в лучшем случае аналогом Февраля. Придется делать еще одну революцию - чтобы в дураках не остаться.

Во-вторых, как ни парадоксально, но свержение собчекистов - самая легкая задача. Главные трудности начнутся после. Свободные выборы в условиях страшной деградации страны, ее экономики и самого народа не решат ни единой проблемы. Получится дикий кабак. Право силы сменится правом взятки. И только. А СМИ будут плясать под дудку денежных мешков, не пуская в эфир народных заступников: вспомните 90-е. А Интернет в РФ не у всех.

Либеральное крыло нынешней оппозиции -  однозначно антинародная сила. И ничего они не исправят. А идея новой советской власти будет быстро опошлена деградировавшим, люмпенизированным электоратом. Миллионам особей в РФ права голоса давать нельзя: они уже - двуногое жвачное стадо, которые и своих-то интересов осознать не в силах. Работать они не хотят, зато желают иметь все и сразу.

Нынешняя оппозиция слишком разношерстна. Она обречена на раздоры и междоусобицы после возможной победы, а в ряде случаев - на взаимное истребление. Объединяет ее только «Против» (против собчекистов), но почти нет общего «За».

В-третьих, разрушения в стране за 20 лет настолько велики, что революция должна окончиться как минимум двадцатилетней Диктатурой восстановления и развития. Демократия при ней будет на уровне местного самоуправления - и не больше. Народ настолько деградировал, что иначе нельзя. Тот, кто утверждает противное - дурак или лжец. Придется надрывать жилы, существовать во враждебном окружении, держать в повиновении разленившуюся и не умеющую думать массу люмпенов.  Потребуются сверхусилия (прыжок через один уклад, борьба с последствиями депопуляции и умственного регресса масс). Разрушено все, что можно, физический износ - страшенный. Кризис - уже и в нефтегазовой отрасли. Придется сокращать потребление, увеличивая накопительно-инвестиционную часть.

А это - диктатура. Новая опричнина. И надолго!  

Альтернатива - полный бардак, буза тупых масс - и окончательный развал.

 

***

 

Давайте представим, что в январе РФ случилась сотня калининградов. Что во всех крупных городах пробушевали невиданные с 1993 года митинги. Ну, смайнали правительство Пу. И что дальше?

К власти в правительстве пришли немцовы, касьяновы и неизменный Чубайс. То есть, носители идеологии неолиберализма-монетаризма, приватизаторы всего и вся, глобализаторы и сторонники Вашингтонского консенсуса.  Они тотчас поддержаны олигархическим капиталом.

Лично я монетаристов-неолибералов, сторонников неограниченного капитализма, ненавижу и считаю: хороший либерал - мертвый либерал. Их идеология и социальная практика есть геноцид и уничтожение всякой возможности единственно спасительного для нас развития по пути новой индустриализации и научно-технической революции. Менять нынешний режим на их господство - это менять медленное удушение на быстрое повешенье со сломом национальной шеи.

Приведя их на своей шее к власти - вы уверены, что сможете потом сковырнуть с трона блок неолибералов с олигархами? Ведь они на народ смотрят, как на быдло. Они СССР ненавидят, да и русскость тоже. И власть свою постараются отстоять всеми способами. И с помощью наемных отрядов (олигархи помогут), и приглашением сюда западных частных компаний типа «Блэкуотер». А то и просто войск НАТО. Они могут пойти и на развал РФ. Думать о том, как их уничтожать сразу же после первой стадии, нужно уже сейчас.

Причем их элиминацию необходимо делать быстро. Иначе революция окончится для народа весьма плачевно. По поводу Чубайса иллюзий быть не может. А правдолюб-демократ Немцов хорошо показал то, на что способен, в Нижегородской области. А когда в 1997-м стал вице-премьером, притащил на пост главы РАО «ЕЭС» своего родственничка: такого же кучерявого Бревнова. Что тот устроил в компании, как себе «сладкую жизнь» обеспечивал - поднимите газеты тех времен.

 

***

 

Считаю, что главная опасность оппозиции исходит из слабой организации ее небуржуазного (если можно так выразиться относительно криминальной квазибуржуазии) ядра. Красная часть оппозиции слаба по кадровой части, она разобщена с национальным русским движением (вменяемым - не имею в виду придурков: национал-оранжистов).

Думать о том, как придется управлять страной после победы, надо уже сейчас. И кадры искать. Увы, многие в оппозиции - это ни к чему не способные люмпены с двумя мозговыми извилинами. Понадобятся же не они, а строители, умелые организаторы и квалифицированные работники. Часть оппозиции, ничего не  умея, продолжит бузить. Надо уже сейчас прорабатывать вопрос создания лагерей для таких «перманентных революционеров». И не нужно лгать, что без лагерей можно обойтись! Слишком велика степень разложения социума. Насилие над деградантами и принуждение их к социальности после победы революции просто неизбежны.

 

***

 

В борьбе необходимо использовать все методы, не уповая лишь на уличность. Мы уже знаем по 90-м, что дает голая апелляция к улице и популизму.

Необходимо выискивать возможных союзников в недрах Системы, вербовать в свои ряды наиболее вменяемых и компетентных из нынешнего истеблишмента. Помните, что половина царских офицеров перешла в Красную армию. И много технических спецов работало на большевиков.

Поэтому и сейчас нужны информационные операции по размягчению тылов Системы, по перепрограммированию самых умных и здоровых ее «винтиков». Нужно максимально использовать внутренние противоречия в «элите» ради использования ее ресурсов на создание Сверхновой России.

Надеюсь, умные все поняли. А дураки - безнадежны.

Надо помнить: сохранение власти теперешней Системы - это гарантированная медленная смерть. Но и революция - лекарство опасное. Применишь неумело - получишь ту же смерть, только быструю. 

 



Рейтинг:   2.90,  Голосов: 128
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Калашникову
achoavhev написал 13.02.2010 11:02
С такой "программой" Вы сторонников не найдете.Кто пойдет за человеком,который говорит:" не нужно лгать, что без лагерей можно обойтись! Слишком велика степень разложения социума. Насилие над деградантами и принуждение их к социальности после победы революции просто неизбежны."
или"Миллионам особей в РФ права голоса давать нельзя: они уже - двуногое жвачное стадо, которые и своих-то интересов осознать не в силах"
или" Потребуются сверхусилия (прыжок через один уклад, борьба с последствиями депопуляции и умственного регресса масс). "
или"Лично я монетаристов-неолибералов, сторонников неограниченного капитализма, ненавижу и считаю: хороший либерал - мертвый либерал"-последним( и не только этим Вы разозлили весь цивиллизованный мир.
А вот за "Приведя их на своей шее к власти - вы уверены, что сможете потом сковырнуть с трона блок неолибералов с олигархами? Ведь они на народ смотрят, как на быдло. Они СССР ненавидят, да и русскость тоже. И власть свою постараются отстоять всеми способами. И с помощью наемных отрядов (олигархи помогут), и приглашением сюда западных частных компаний типа «Блэкуотер». А то и просто войск НАТО. Они могут пойти и на развал РФ. Думать о том, как их уничтожать сразу же после первой стадии, нужно уже сейчас." надо Вас прямо сейчас посадить за измену Родины.Вообще судя по Вашем фото Вы из крутых вышибал но Ваше нремя прошло.Вас исспользовали для передела государственной собственности и вышвернули.Теперь не знаете как отомстить.Но действобать по принципу "Сила естя ума не надо" неуместно.Прочитайте что о Вас думают нормальные люди.
Re: Re: Наталье хуесоске
N написал 09.02.2010 15:19
Максим прав на счет деградировавшего в последнее время населения РФ,а вот такое"творчество"неизвестного"поэта" тому только яркое подтверждение.
Re: Наталье хуесоске
Дуня Кулакова написал 07.02.2010 15:34
С соплей до влас седых дрочил и буду -
Не страшен геморрой и ревматизм.
Я "Дуню Кулакову" не забуду -
Мне девок всех заменит онанизм !
Не страшен трихомон и твердый шанкр.
К чертям пустые траты на врачей !
Я баб давил бы гусеницей танка.
От них все беды, знаю сволочей !
Я ненавижу слезы истеричек,
Их сериалы и звонки по часу.
Кругом лишь шпильки и не сыщешь спичек,
И хрен дождешься после бани квасу !
Часть II
Для суровых мужских ушей
Тишина лучше всякой награды.
Не зацепишь от ***** вшей,
И не надо стирать помады !
Как младенца, свой член держа,
Расчехлив, как подствольник, головку,
Очень нежно, как волк ежа,
Приласкаешь свою морковку.
Выбирая обхват и ритмичность,
Сделай двести-четыреста фрикций -
Ты себя сохранишь как личность
Безо всяких излишних амбиций !
На порнуху иль бабу живую,
Иль, представя себе секс-бомбу,
Ты закончишь в «пизду» тугую -
Не в «одесскую катакомбу» !
Наши руки нежнее влагалищ.
Ими можно чинить микроскопы !
Так что помни всегда, товарищ,
Обойтись можно даже без жопы !
Ты, как девочка, ляжешь на спину,
Расположишь удобней подушку
И забудешь беду и кручину,
Помня лишь между ножек игрушку.
Чтоб заснуть, вам не надо таблеток.
Приласкаешь себя, дорогого.
Без Маринок, Наташек и Светок
Сон наступит у парня любого !
Часть III
Для онанизма вам хватает рук,
И свет при этом можно сэкономить.
Я вам скажу, как преданнейший друг,
Дружить с собою нужно и не спорить !
Да, нету наслажденья под луной
Прекрасней и доступней онанизма.
И инвалид дрочит рукой одной
Надежнее любого механизма !
В очередях за шампиком стоять ?
Торты домой тащить и ананасы ?
Уламывать весь вечер эту ***** !?
Креолку лучше вспомню и пампасы !
Мой мозг картину мигом нарисует,
И платья шелк, и черные чулочки.
Каблук высокий вас интересует ?
Трусы в горошек ? Это лишь «цветочки» !
Я групповуху враз воображу
И девок трех как минимум со мною.
Одну лижу, а на второй сижу,
А третьей шерсть лобка покрашу хною !
Дрочить в кинотеатре и за партой,
На лекции, в сортире иль в постели,
Да хоть в кабине над полетной картой !
Ведь главное - чтоб вы ***** хотели.
Наталье
Атлант написал 07.02.2010 00:58
Вы читать то умеете? Не спрашиваю - думать? Вам же написали: <<За "рубежом" оказалось около 25 миллионов советских граждан>>. То есть они никуда не выезжали из СССР. И не все из них родом из России, хотя большинство русские. Куда им ехать? Понимая, какой это горючий человеческий материал, власти всячески препятствуют их возвращению на историческую Родину. Из марксизма вам наверное известно, что прежде чем заниматься какой-либо не дающей заработка (в том числе и революционной) деятельностью, человек должен иметь крышу над головой, и хотя бы питаться и одеваться. Вот вы, примете к себе на постой семью из 7 человек, которых для начала, пока не найдут себе работу старшие члены семьи, надо и накормить чем-то???? Хотя ответ ясен - ХРЕН НА РЫЛО! Соответственно, с такими как вы, не только в Революцию никто не пойдет, но и на одном поле ..... не станет.
Продолжение.
Фред. написал 06.02.2010 23:59
Далее, Калашников пишет: "В-третьих, разрушения в стране за 20 лет настолько велики, что революция должна окончиться как минимум двадцатилетней Диктатурой восстановления и развития. Демократия при ней будет на уровне местного самоуправления - и не больше".
Из написанного можно сделать вывод, что автор вообще не понимает суть понятий Диктатура и Демократия, т.к. совершенно не ясно, чья демократия, какой класс установил свою диктатуру и т. д.?
И в завершении своей очередной утопии, Калашников пишет: "Думать о том, как придется управлять страной после победы, надо уже сейчас. И кадры искать. Увы, многие в оппозиции - это ни к чему не способные люмпены с двумя мозговыми извилинами. Понадобятся же не они, а строители, умелые организаторы и квалифицированные работники. Часть оппозиции ничего не умея, продолжит бузить. Надо уже сейчас прорабатывать вопрос создания лагерей для таких "перманентных революционеров". И не нужно лгать, что без лагерей можно обойтись! Слишком велика степень разложения социума. Насилие над деградантами и принуждение их к социальности после победы революции просто неизбежны".
Я не раз отсылал таких теоретиков, как г-н Калашников к нашим классикам, но они же, не читают даже тех, кто выступает с комментариями на этом форуме. Они, по-видимому, читают только самих себя.
Специально для Калашникова:
Ф. Энгельс, "Анти-Дюринг":
"...Крупная промышленность, только что возникшая в Англии, во Франции была еще неизвестна. А между тем лишь крупная промышленность развивает, с одной стороны, конфликты, делающие принудительной необходимостью переворот в способе производства, конфликты не только между созданными этой крупной промышленностью классами, но и между порожденными ею производительными силами и формами обмена; а с другой стороны, эта крупная промышленность как раз в гигантском развитии производительных сил дает также и средства для разрешения этих конфликтов. Если, следовательно, около 1800г. конфликты, возникающие из нового общественного порядка, еще только зарождались, то еще гораздо менее развиты были тогда средства для их разрешения. Хотя во время террора неимущие массы Парижа захватили на одно мгновение власть, но этим они доказали только всю невозможность господства этих масс при тогдашних отношениях. Пролетариат, едва только выделившийся из общей массы неимущих в качестве зародыша нового класса, еще совершенно неспособный к самостоятельному политическому действию, казался лишь угнетенным, страдающим сословием, помощь которому в лучшем случае, при его неспособности помочь самому себе, могла быть оказана извне, сверху.
Это историческое положение определило взгляды и основателей социализма. Незрелому состоянию капиталистического производства, незрелым классовым отношениям соответствовали и незрелые теории. Решение общественных задач, еще скрытое в неразвитых экономических отношениях, приходилось выдумывать из головы. Общественный строй являл одни лишь недостатки; их устранение было задачей мыслящего разума. Требовалось изобрести новую, более совершенную систему общественного устройства и навязать ее существующему обществу извне, посредством пропаганды, а по возможности и примерами показательных опытов. Эти новые социальные системы заранее были обречены на то, чтобы оставаться утопиями, и чем больше разрабатывались они в подробностях, тем дальше они должны были уноситься в область чистой фантазии".
(т. 20, с. 268-269). Умный, как говорит г-н Калашников, поймет...
Всего доброго! Фред.
Слышал звон, да не знает, где он!
Фред. написал 06.02.2010 23:58
Встречается много сказочников на левом фланге, один из которых г-н Калашников.
И вот очередная сказка на форуме, для дураков - про революцию.
Калашников пишет: РФ действительно нужна революция. Всегда об этом говорил. Но какая?
Здесь важно не допрыгаться до необратимого развала страны и не остаться в дураках".
Я понимаю, когда говорят о революции, как о мечте, но статья пишется так, будто у Калашникова все готово, движущие силы революции у Калашникова в кармане или в рукаве, и главнокомандующему Калашникову остается только отдать приказ, но есть сомнения.... А сомнения г-на Калашникова состоят в том, что после победы калашниковцев, почему-то остаются при делах те, которых, казалось бы, революция должна была бы смести. Какая-то, странная революция получается по Калашникову.
Манифест коммунистической партии в I главе, "Буржуа и пролетарии", начинается словами: "История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов".
У Калашникова об этом ни слова. Более того, Калашников пишет: "Во-вторых, как ни парадоксально, но свержение собчекистов - самая легкая задача". (Надо же!) И далее: "Главные трудности начнутся после. Свободные выборы в условиях страшной деградации страны, ее экономики и самого народа не решат ни единой проблемы. Получится дикий кабак".
Так, оказывается, по Калашникову - это дворцовый переворот! Или узурпация власти? Ну, тогда, казалось бы, надо опасаться г-ну Калашникову, что такого рода публикация может быть расценена как угроза нынешней власти? Хотя, вряд ли, т.к. во власти сидят не везде и не всегда идиоты, а вот г-на Калашникова власть давно расшифровала, как абсолютного нуля в вопросах научного мировоззрения, и который, в свою очередь, считает тех, кто его читает, сплошь дураками.
Такие, как Калашников, по-видимому, видят только себя в истории, и совершенно не понимает того, что предложенный им продукт читателям это давно высохшие исторические экскременты.
И когда автор пишет: "С другой стороны, СМИ - это оружие, и отнюдь не все мои статьи адресованы только читателю. Часть - власти. Для "размягчения тылов". Все понятно? В борьбе все средства хороши".
То автор слишком преувеличивает силу своего оружия. Обыкновенную хлопушку автор выдает за выстрел из орудия.
О таких пустозвонах, как г-н Калашников, Энгельс, критикуя Дюринга, писал:
"Свобода науки понимается как право человека писать обо всем, чего он не изучал, и выдавать это за единственный строго научный метод. А г-н Дюринг представляет собой один из характернейших типов этой развязной псевдонауки, которая в наши дни в Германии повсюду лезет на передний план и все заглушает грохотом своего высокопарного пустозвонства. Высокопарное пустозвонство в поэзии, в философии, в политике, в политической экономии, в истории, высокопарное пустозвонство с кафедры и трибуны, высокопарное пустозвонство везде, высокопарное пустозвонство с претензией на превосходство и глубокомыслие, в отличие от простого, плосковульгарного пустозвонства других наций, высокопарное пустозвонство как характернейший и наиболее массовый продукт немецкой интеллектуальной индустрии, с девизом: <дешево, да гнило>...". (Т. 20, с. 6-7).
Re: Атланту
Наталья написал 06.02.2010 23:06
Так, что ж вы, милые , как за рубежом окажетесь, так и учить нас начинаете. Мы там мол посидим, а вы революцию делайте , производство восстанавливайте, платить хорошо будете , может и приедем! А вот хрен на рыло! Даешь ВЧК, а вас к стене!
Re:Атланту
Наталья написал 06.02.2010 22:53
Ну, что ж я с Морозовой Натальей согласна. Стране нужна ВЧК!
Наталье
Атлант написал 06.02.2010 19:34
На ваше: "Для начала верни деньги из-за рубежа и вложи их в российское производство.".
============================================================================
Излишнии эмоции, безудержное словоизвержение, необоснованные подозрения в любом деле также вредны, как и верхоглядство, небрежность, халатность. К Вашему сведению за "рубежом" оказалось около 25 миллионов советских граждан, большинство из которых до сих пор считают разрушение своей Родины величайшим преступлением ХХ века. Как и вы, они перебиваются от получки до получки, если имеют работу. Кое-кто, как и у вас, действительно разбогател. Но если у вас это около 10% населения, то из этих людей - это ничтожные 0 целых-Х-десятых.
И далее: "Так с чего начинать?"
=============================================================================
Но что революционная власть точно сделает, так это первым декретом объявит о создании ВЧК. См. статью Морозовой Натальи от 15.12.2009 "Стране нужна не модернизация, а ВЧК" http://forum-msk.org/material/society/1984586.html
Re: Атланту
Наталья написал 06.02.2010 18:24
Все правильно , мужик, но для начала верни деньги из-за рубежа и вложи их в российское производство. Вот тебе и работа и все остальное! Так с чего начинать? С ареста "сладкой парочки"?
Автору, Всем
Атлант написал 06.02.2010 18:06
Анатоль: "Нужен ориентир. Умирать за шестое измерение или за нейромир мало кто пойдет. Цель должна быть проста и понятна всем сословиям. Революционная диктатура ничего общего не имеет с фашистской холуйской опричниной."
==============================================================================
Поскольку речь идет о ЖИЗНИ и СМЕРТИ, разумеется, КАЖДЫЙ будет склонен выбирать ЖИЗНЬ. Весь вопрос в том - КАКУЮ. Унизительную жизнь РАБА, прислуживающего деньги и власть имущим, или жизнь свободного человека, сознательно ограничивающего свои потребности в сообществе РАВНЫХ и своим трудом постоянно улучшающего условия существования, как СВОИ, так и ВСЕГО общества. Но даже самый безвольный раб, который СЕГОДНЯ согласен жить при диктатуре капитала, втайне мечтает о свободе и ЗАВТРА, когда КТО-ТО предоставит ему реальную возможность выбирать между свободой и рабством, - выберет СВОБОДУ. Вот тут-то и понадобится ДИКТАТУРА, ибо капитал, лишенный присвоения результатов рабского труда, будет всячески сопротивляться этому. Ведь он не может жить без такого присвоения. И только ДИКТАТУРА людей, созидающих свободно, ДИКТАТУРА СОЗИДАТЕЛЕЙ, сможет преодолеть это сопротивление, переварить его вместе с его носителями и трансформировать их до нейтральности, а то и перетянуть на свою сторону. Только новое государство, государство ДИКТАТУРЫ СОЗИДАТЕЛЕЙ, будет в состоянии поставить дело ТАК, что миллионы безработных получат работу для достойного обеспечения своей жизни, вернет народу бесплатное образование и медицину, устранит беспризорность детей и проституцию, обеспечит десятки тысяч больных, сирых и убогих посильной работой и сносным уровнем благосостояния, пресечет коррупцию и криминальную деятельность. Для тех, кто страшится слова ДИКТАТУРА, следует сказать, что диктатура Созидателей будет намного гуманней и разумней, чем диктатура пролетариата начала XX века в России, которая явилась всего лишь ПРОЛОГОМ, первым и далеко еще несовершенным шагом диктатуры Созидателей. Ведь времена, уровень образования и неразрывно связанная с ним ОСОЗНАННОСТЬ действий самых широких масс трудящихся, сегодня значительно выше, чем тогда. И если БОЛЬШЕВИКИ, выразив стремления, чаяния и волю трудящихся своего времени смогли с помощью одной ВЕРЫ в счастливое будущее мобилизовать людей на совершение социалистической революции, то СОЗИДАТЕЛИ просто обязаны ДОКАЗАТЬ всем и каждому (и рассуждениями и силой личного примера) возможность построения общества действительного всеобщего благоденствия.
Автору, Всем
Атлант написал 06.02.2010 18:04

Из статьи: "Надо помнить: сохранение власти теперешней Системы - это гарантированная медленная смерть. Но и революция - лекарство опасное. Применишь неумело - получишь ту же смерть, только быструю."
==============================================================================
Значит, к Революции надо как следует подготовиться и применить ее УМЕЛО. И это будет Революция Созидания, основная цель которой - предоставление КАЖДОМУ человеку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможности производительно трудиться и получать на базе этого все необходимое и достаточное для нормального, разумного жизнеобеспечения и продвижения в БУДУЩЕЕ.
Неизвестный: "А где же сегодня "так называемые" БОЛЬШЕВИКИ, готовые (реально)взять власть в стране в свои руки?"
==============================================================================
Вот Вы, уже задумались над этим вопросом. Когда это сделает здоровое БОЛЬШИНСТВО, оно обязательно выделит из себя ТАКИХ людей, Может быть и Вас. Или Вы из тех, кто хочет, чтобы КТО-ТО другой решал все вопросы в Вашу пользу. Такие найдутся. В этом случае, главное, чтобы Вы им доверяли безусловно. Не доверяете - беритесь за дело САМИ.
Re: V - без названия
Наталья написал 06.02.2010 17:29
Не льсти себе , если бы в России были жидо - массоны , то впервую очередь у нас были бы чистые и бесплатные туалеты! Они страсть как не любят ГОВНА! А раз этого не наблюдается, то значит и жидо-массонов рядом нет!
Re: Революция продолжается
Наталья написал 06.02.2010 14:38
Народ давно должен мстить , а не умирать как собаки!
Революция продолжается
лева написал 06.02.2010 12:08
революция в нашей стране не заканчивалась никогда .
и прежде всего в головах людей. Сейчас это выражается
в основном в разрушенных подъездах домов , крушение
различных автоматов на улицах и т.д. Да и власти у нас
точно такие с пулей в голове, это же надо снести целый
поселок и выкинуть людей на мороз при том что у нас жилья
не хватает а земли навалом. Откуда молодежь будет брать
пример , а построить сами толком ничего не умеют.
Вот и продолжается революция в нашей стране, народ как
может мстит на неудавшиюся жизнь.
(без названия)
V написал 06.02.2010 11:20
"А у меня не только гвоздь!" - написала Наталья, да уж... небось сами портативный коллайдер в сарайчике держите и втихаря определили природу пространства-времени, открыли дополнительные измерения, узнали из чего создана Вселенная и как она "работает"... щас, только мозговым затвором щелкну... к-к-к... у Вас в кармане хиггс-частица ? ...хотя это общепринятое физиками название частицы Бога не столь абстрактно сколь конспиративно. Я бы тоже протоны разогнал, у меня их столько что изжога мучить, но напряжения в 220 для ентого не хватает, а куда ещо можно воткнуть два пальца? ...ума не приложу... об революцию, что-ли, задинамиться? Однако ежели у Вас и зеркала Нострадамуса имеются и сведения о метеорите верны то ни Калашникову ни кому другому вообще нет смысла вылазить из бункера, если таковой имеется... очень мне нравиться его идея щитового домика, но какова толщина щитов и скольло в них метров свинца и бетона??? ..опять жи обаманут, фанеру подсунут... лучше тогда в одиночку повышать личное напряжение по принципу туземцев описанному Миклухой Маклаевым, это, кто не знает, интенсивное трение палочек, был тут один такой Маленький Барабанщик, видать натер палочки до нужной кондиции и скрылся в другом измерении или на худой конец как товарисч Басанец в Китае... но народ жалко, кто же его-то наскипидарит до другого, истинно Человеческого измерения ??? ...попы, либерал-демократы, жлобо-масоны, зюгановцы, националисты??? ...а что если помечтать и действительно каждому мужику дать для начала, нет не коллайдер, а по бабе а каждой бабе по мужику для увеличения колличества и качества персональных фрикций, вот Ю. Мухин говорит что каждый человек это просто большая молекула-биореактор имеющая своего двойника в пространстве как электрон и позитрон в космическом океане Дирака. Какая гармония и баланс получится,секс вроде-бы один и тотже но зато какая разница в плотиности и полярности !!! ...не то что американские силиконовые куклы на свободном рынке для богатых по $7 кусков, за такие деньги и без подогрева... однако все это инновационно-экономические грезы недостижимые простым людям, а тут элементарно нету какой-такой посудины или чашки чтоб гвоздь из кармана в ея переложить, колется зараза так что из любого положения и окна все время площадь Красная видна... вся в жлобо-масонских символах...
Re: Рррррр...революционерам!
Наталья написал 06.02.2010 09:50
Последняя ваша революция будет во время запуска КАЛАЙДЕРА! Наконец-то успокоитесь!
Re: О революции
Наталья написал 06.02.2010 08:23
Это кто ж тебе сказал, что результаты революций неизвестны? А я так очень хорошо вижу результат сегодняшней московской революции!
Re: Дело было вечером, делать было нечего... а у меня в кармане гвоздь...
Наталья написал 06.02.2010 08:21
А у меня не только гвоздь! И вообще знаешь, скоро метеорит на землю прилетит, вот ей-Богу!
О революции
Ян Радий написал 06.02.2010 02:25
Будущая революция будет транснациональной, направленной против господства паразитических страт и бездушных машин-роботов на непосредственными производителями материальных и духовных благ человечества. Однако, результаты
этой транснациональной революции также неизвестны, как и результаты всех предыдущих национальных революций.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss