Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы, результаты которых невозможно сфальсифицировать

Опубликовано 18.02.2010 в разделе комментариев 35

Выборы, результаты которых невозможно сфальсифицировать

ОБРАЩЕНИЕ К ИЗБИРАТЕЛЯМ И КАНДИДАТАМ

Вот она уже, избирательная компания 2010 года. Явка избирателей прогнозируется ниже плинтуса, и партия власти заранее празднует свою победу. И у них есть на то серьёзные основания. Осенние выборы прошли как обычно, административный ресурс победил. Правдами или неправдами, но желаемый результат был достигнут.

Я обычный избиратель, беспартийный и никуда не кандидат, потому и не могу утверждать что массовые фальсификации действительно имели место. Но говорят… Говорят, что сколько бы избирателей не привлекли завлекалочками оппозиционеры, их голоса попадут туда куда нужно и в нужном количестве. Говорят, что если ответственный товарищ не обеспечит нужный процент в своём округе и на своём участке, то запросто лишится рабочего места, кормушки и возможностей административного ресурса. Очень может быть.

Почему, народ валом не валит на выборы? Завлекалочки надоели. Все всегда врут, и партийность тут вовсе не имеет значения. Причём, врут все и всегда одинаково, как под копирку. Наверно потому, что проблемы не устраняются от выборов до выборов и «новый» кандидат грозится уже только доделать не зделаное предыдущим. «На колу мочало, начинай сначала».

Да и вообще, все прилепившееся к власти, руководствуются принципом «У нас всё есть до тех пор, пока у народа всё будет». Недавно, лидер партии власти Грызлов объявил о консервации действительности, о консервативной политике власти. И я его понимаю. Полная и безоговорочная победа на осенних выборах даёт ему такое право. Даже, право безнаказано глумиться над призывами президента к немедленной модернизации страны.

Народ проголосовал за ЕГО партию, значит ему, народу, нравится 20 лет топтаться на месте, периодически принимая целебные фекальные ванны. Какая модернизация, какое развитие если большинство – за апологетов бурого болота?! Единства в рядах оппозиции нет и быть не может, потому и ходить голосовать за них – пустая трата времени. «Голосуй, не голосуй, всё равно получишь…Грызлова». Пойдёшь – получишь, и не пойдёшь – получишь. Выборы, при которых выбора нет. А-ля СССР, на кухнях все против, но если не за него, то за кого?

Если нет единства, то должна победить идея. К сожалению, идея партии власти ущербна своей показательностью и очевидностью. Это всё то, что за окном. Заваленые снегом дороги, бесконечные аварии, переломанные люди, замерзающие дома, коррупция и казнокрадство, полный беспредел и главное – развал и разобщение общества. Бедный – богатый, наш – не наш, моя хата с краю. Старательно раздробили. Как не так давно, дробили надёжные производственные связи, комплексные производства, и теперь мы имеем то что имеем. Чудовищно. Это как…

Любой процесс, даже бытовой, комплексен по своей сути. Если в ходе просмотра телепрограмм захотелось в сортир, то:

1. Нужно встать с дивана.

2. Пройти по коридору.

3. Включить свет.

4. Конечная цель.

5. Дёрнуть за верёвочку.

6. Вернуться в исходную точку.

Если разделить процесс по секторам между членами семьи… то обгадятся все, включая бабушку. И экология пострадает.

Подобной «идее» разделения, можно противопоставить только одну, объединяющую. Не на уровне секторов-партий, а на уровне граждан.

Президент, о модернизации вовремя заговорил. Сейчас, это самое оно.

Приоткрытые выборы

Вам наверняка приходилось принимать участие в открытом голосовании. Бригадира, старосты, председателя… Руки все вздёрнули и готово. Любо. Подделать руки невозможно.

Что ещё невозможно сфальсифицировать? Мне доводилось участвовать в выборах директора завода (был такой маразм при Горбачёве). Весь коллектив, человек 600, собрался обсуждать кандидатуры. Директор завода (ну мы же работаем), токарь дядя Коля (он не пьёт и всех алкашей разгонит), кладовщик (он честный, воровать не даст) и т.д.

Потом один мужичок предложил главного экономиста, и толково объяснил все его преимущества. Кандидата выслушали, как и всех других. Но он, в отличие от других, предложил написать заявления на его имя, кому что нужно и избрать из работяг комитет по контролю за исполнением. Заявления, написали тут же, большинство и сдали их кандидату. Затем было «тайное» голосование, ну это уже так, для галочки, чтоб соблюсти формальности. ПОБЕДИЛ, естественно, ТОТ КТО НЕ РАЗДАВАЛ ОБЕЩАНИЯ, А ПРИНИМАЛ ПОЖЕЛАНИЯ, гарантируя их исполнение.

Вместе с новым директором, свежеизбраный комитет по контролю рассортировал заявления (в основном бытовуха) и расписал сроки исполнения. Эмоции – только положительные. Удобно, честно и главное – законно. Никто не забыт, ничто не забыто.

Каких-то 5 лет назад, в апреле 2005 года, подобным образом был блестяще проведён референдум по объединению Красноярского края. Вот лежит газетка-агитка того времени, под названием «Вместе!» Мощная, мастерски сбитая пропаганда личной заинтересованности каждого, с предложением всего, что только можно предложить. А в конце – бланк заявления, которое можно заполнить и сдать в ближайшее отделение партии «Единая Россия». Хочешь деньги лопатой грести? Пиши заявление! Нет профессии? Не беда, научим.

Всё замечательно, кроме одного – отсутствие контроля исполнения. А без контроля, любое обещание брошеное в народ – афёра и профанация. Тем не менее, референдум прошёл на ура. Дело конечно нужное, но зачем же так разводить?

Пять лет прошло, и где то обещанное благополучие всем категориям граждан, вплоть до пенсионеров?

Много можно перечислять примеры подобного рода действий предвыборного характера, в основном «Позвони по телефону и жди. И будет тебе счастье». А давайте не ждать. А давайте уже сами.

Подавляющему большинству, вот это вот ёрзанье, эта чёрная клоунада уже надоели до чёртиков. 14 марта выборы и вот она уже – предвыборная компания. В качестве «предвыборной агитации», я, избиратель и никуда не кандидат, выдвигаю свой социальный проект который касается абсолютно всех. Проект давно одобрен где только можно но реально реализовать его смогут только НАШИ кандидаты. Я намерено тянул до последнего, до времени окончательного определения претендентов на власть. Для чистоты избрания не по партийной принадлежности, а по нужности нам. Наши кандидаты, это все те, кто поддержит проект сейчас, именно сейчас, в период предвыборной агитации.

Правда, некоторые уже имели возможность реализовать проект за прошедшие годы. Я обращался в общественную приёмную «Единой России» и получил письменное заверение в том что «Ваши предложения актуальны и своевременны как для страны в целом, так и для края в частности». И не более того. Наверно у партии власти, другие приоритеты. Ну что ж, сами так сами.

СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Не может быть никакой достойной жизни в городе, пока её не будет в деревне. Периодическая видимость городского благополучия сейчас никакого отношения к достойной жизни не имеет. Для того чтоб переломить ситуацию, всего несколько месяцев нужно.

Основные задачи проекта:

Работа с достойной оплатой. Даже сельский пенсионер сможет прибавить себе к пенсии 8-10 тысяч. Независимо от места работы и не прекращая её, любой желающий сможет принять участие в проекте.

Доступное жильё и ЖКХ, о котором на селе даже не слыхивали. Всё это уже закреплено законодательно, но механизмов реализации нет.

Возможность переселения по желанию в сельскую местность с предоставлением постоянного жилья и работы.

Доступное, высококачественное продовольствие широчайшего ассортимента в магазинах шаговой доступности.

Охрана правопорядка в поселениях, что особенно актуально в связи с сокращением личного состава МВД. Сами будем нанимать.

Налаживание партнёрских, взаимовыгодных отношений сельских и городских районов.

Поддержка непрофильных производств и услуг необходимых гражданам занятым в реализации задач проекта.

Всесторонняя помощь многодетным семьям проживающим на селе, и семьям воспитывающих приёмных детей.

Создание местных комитетов по контролю исполнительной власти.

Сокращение обращений граждан во властные структуры до одного, в ближайшую администрацию.

Мобилизация занятых в проекте граждан для выдвижения гражданских законодательных инициатив в региональные ЗС, обязательных к рассмотрению и исключающих монополию на законотворчество отдельных партий.

Внедрение энергосберегающих и энергонезависимых технологий с размещение заказов на ближайших производствах.

Проект, одномоментно загрузит работой население сельских территорий, строительную и лесную и все сопутствующие отрасли. Оживит банковскую систему и создаст дополнительные рабочие места. Время реализации – не более 2 лет. Все необходимые возможности для оперативной реализации проекта – есть. Дело только за административными организационными возможностями. Других организационных возможностей, чтоб запустить подобное – нет даже теоретически.

Проект предназначен для комплексного решения основных социальных проблем. Почему они не решены до сих пор? Мы виноваты? Каждый в отдельности? Нет конечно. Социальные проблемы – проблемы управления. Вернее управленцев. Не те люди занимаются управлением на местах. Нужно выбрать тех.

Как вы наверно заметили, главной целью заявленного проекта является доступность. Доступность товаров и услуг – нож вострый для желающих кормиться с распределения недоступного.

Противников у проекта будет предостаточно. Вот мы их сейчас и выявим. Кто тут у нас за процветание коррупции и казнокрадства? Кто за консервацию существующей системы управления? И не по партийной принадлежности, а поимённо. Кто?

Проект разработан с учётом специфики Красноярского края, крупнейшего региона страны. Потому и пригоден для других регионов. Он сырой, как и всё свежее, но несомненно может оказаться крупнейшим социальным проектом за последние 20 лет. Дело обречено на успех если точно определены базовые возможности, верно расставлены приоритеты, решены проблемы стратегии и тактики производства работ, ясно определены конечная и промежуточные цели, контролирующие параметры. Освоение средств может быть целью только личного обогащения, и по сути является преступлением. Давайте не будем искать крайних в высохшем скелете системы управления, а просто возьмёмся за решение проблем. Основные задачи обозначены. Решить их можно только комплексно, все они взаимозависимы и все главные, потому и по отдельности ничего работать не будет.

Не стану останавливаться на каждой поставленой задаче, методах и последовательности их решения. Остановлюсь только на наиболее востребованых сразу, с первого дня – РАБОТА и ЖИЛЬЁ.

На селе сегодня непочатый край работы, но уровень её доходности настолько искусственно занижен, что сельский труд стал непривлекательным даже для безработных. Светила российской науки назвали недавно пустые стайки в сельских подворьях – национальной катастрофой. Именно это, потому что всё начинается с малого. Человечество, за всю свою историю не придумало ничего эффективней частной собственности. Даже в Советской России последние два десятилетия её истории активно развивали и поддерживали этот вид деятельности, понимая сверхэффективность симбиоза частного и общественного.

Коллективная обработка земли снижает себестоимость конечного продукта. Коллективное животноводство – увеличивает, но идеально как центры репродукции. Каким образом могли оказаться эти центры в частной собственности? Для чего? Для устранения конкурентов? Они перестали работать в режиме репродукции, потеряв всякую общественную важность. Кто будет работать на селе уже через 3-5 лет? Штрейкбрехеры залётные? Так это же образ жизни, не каждому дано.

Крестьяне – часть экосистемы земли. Чем это опасно? Уже сейчас потребление основных продуктов питания многократно снизилось и не соответствует физиологической норме, а диктуется только материальными возможностями. Это ещё не голод, но очевидная угроза здоровью нации. Уже сейчас подростки признаются непригодными к службе в армии по причине дефицита веса. Недоедают дети, недоедают! Что тогда говорить о взрослых, о пенсионерах…

А вся проблема в фокусах ценообразования на региональных рынках. Цены устанавливаем не мы, а нам, и наш сбыт заранее ограничен ровно настолько, насколько это выгодно основным кукловодам, вплоть до полной остановки. Это не конкуренция, это диктат. Ни отдельный предприниматель, ни даже госхоз, не в состоянии оказать какое либо влияние на ценовую политику. Это под силу только региональному и трансрегиональному объединению, созданному из независимых, самоуправляемых подразделений. Это стратегическая задача №1 в области продовольственной безопасности.

Чтоб понять всю чудовищность местного ценообразования, ответе себе на простой вопрос – почему импортное продовольствие доставленное за тысячи километров, дешевле точно такого же, местного? Ну не климат же виноват. Оленина, наша северная оленина превратилась из доступного товара в дорогой деликатес. А там, на севере, повальная безработица. Опять же потому, что сбыт искусственно ограничен. Кто виноват? Не работает система управления, нет никакой организации.

А вот для того и нужны наши кандидаты, - наши, а не нам. Доходность работы на селе, для лиц трудоспособного возраста, начинается тысяч с двадцати и до бесконечности, до полного удовлетворения собственных амбиций. Это особенно важно для молодёжи, уезжают ведь, хотя должны валом валить в обратном направлении.

Но жильё… Для сельских районов Красноярского края проблемы доступного жилья не су-ще-ству-ет! Она искусственна. Согласно социальной норме лесопользования, краевому закону от 26.03.2007г., я могу получить бесплатно лимитированный объём древесины для строительства и отопления. Это много, это более чем достаточно для одного. Только реализовать это своё право в полной мере – я не могу. Некоторые пытались и дело стало на уровне бумажки-выписки, далее – самостоятельно. Заготовка-вывозка-переработка – личная проблема каждого. Я должен завести свой карманный леспромхоз и лесоперерабатывающий заводик.

Однако. «Имею желание построить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания…». Всё опять упирается в вопросы отсутствующей организации совмещения желаний и возможностей.

Вопросы на засыпку: заканчивается не самая тёплая зима, и в вашем собственном доме наверняка тепло, стараниями местной администрации? Вам конечно же завезли, ещё с осени, положенное по закону топливо – 20 кубов на каждую печку, а для северных районов – все 30? С ремонтом, у вас тоже никаких проблем, с такой-то бесплатной нормой на ремонт, каждые пять лет?

Если ответы положительные, то вас можно поздравить и ваша администрация действительно работает на вас. Если нет, то голосуйте за НАШИХ кандидатов, хоть поживёте как люди.

На самом деле, этот закон – мощнейший стимул развития районов. При грамотном подходе – центр регенерации (банк) в решении жилищной проблемы, отнюдь не местечкового масштаба. Представьте: подразделение (деревня) в 100 дворов, объединённых для реализации проекта, одномоментно имеет 10000 кубометров лесоматериала для строительства жилья. Но у них уже есть жильё! Только вот людей желательно бы побольше. Так вот они, в состоянии построить нужное количество домов (полноценных усадеб, не коттеджей) и пригласить желающих жить и неплохо зарабатывать в деревне. Переселенцы получают точно такую же норму и возвращают её в банк подразделения. Баланс банка остаётся на прежнем уровне. Подобный мультипликативный эффект позволит исключить проблему доступного жилья, на территории его применения, в предельно короткий срок. Не буду разворачивать другие детали проекта, все они структурны и специфичны для каждого отдельного региона.

Главнейшей сегодняшней задачей проекта, является избрание наших кандидатов на всех уровнях. Более 5000 в крае и 50000 по стране.

Избрание лидера

Мы давно забыли реальную цель выборов. Выбирая себе главу администрации мы выбираем себе вожака, предводителя, атамана, лидера. Он организует, он управляет, мы доверяем ему эти полномочия. Мы доверяем, мы же и контролируем. Местные депутаты – его команда и нам решать, которые из них достойны, а какие не очень. Это основы жизнедеятельности общества, я ничего не придумал. Только для осуществления всего этого у нас должны быть общие цели, чёткие и понятные каждому. Все должны понимать – что нам нужно всем вместе и что для этого должен сделать каждый.

Если этого понимания нет то нет и необходимости в лидерах, и никакими «выборами» тут не поможешь. Нам в очередной раз подсунут очередного проходимца, который будет шестерить на своих «выдвигателей», по мере возможности обтяпывая и свои шкурные делишки.

Это вполне приемлемо для быдла – стада, бредущего неизвестно куда и непонятно зачем. Пожрать-поспать-потрахаться – не цели и даже не чувства, животные инстинкты. Ну это же не о нас? Мы же люди. У нас и цели должны быть человечьи и вполне осознаны. Если о еде – то чтоб всем хватило, если поспать – то после любимой работы, в собственном жилище. Продолжение рода – вообще сложнейшая задача, требующая самоотречения в заботе о потомстве. Общие задачи не меняются веками, потому что фундаментальны.

Для того и нужны лидеры, чтоб искать и находить пути их решения, организовывать и направлять. Для того и подсовывают проходимцев, чтоб этого не происходило.

Что может глава администрации сегодня? Да ничего. А ничего и не происходит. Средств от скудных налоговых поступлений (а откуда бы им взяться) хватает только на имитацию деятельности. Федеральных и региональных поступлений – только-только на собственное благоустройство и содержание непомерно раздутого, вечно голодного аппарата. Где ж применение организационных возможностей административного ресурса? Так ему не велено, хозяева сказали не баловать народец. Пусть телевизор смотрит, тупеет помаленьку, ждёт прихода доброго царя.

На самом же деле, главы администраций (лидеры), вместе с местными депутатами – наш потенциал развития. От того как они будут проводить организационную работу уже в первые дни, в первые недели своей деятельности, зависит благополучие каждого из нас, направление работы вышестоящих выборных органов. Президент – лидер нации и он не способен ни на какие реальные действия внутри страны без лидеров местных. Они главные, потому что рядом с нами. Их много, и в этом их сила. Объединяющая, как требуется, или разъединяющая, как сегодня.

Любую толпу можно организовать как на прорывное развитие, так и на танцульки-плясалки. Соединить в единый организм объединённый общей целью, или кинуть в бурое болото «независимых» субъектов, независимых от здравого смысла.

Цель подобного разъединения на «независимых» всегда одна – создание условий для другого, более сплочённого общества, которое и явится незамедлительно и передавит «субъектов» как клопов. Вам оно нужно? Ну так оторвите задницу от дивана. Или вы уже совсем перестали себя уважать?

Задачи общественной значимости не решаются самостоятельно и не подлежат консервации. Молодой семье для продолжения рода, необходимы условия – жилищные, материальные, социальные. Не когда они смогут себе это позволить (возможно никогда), а в наиболее репродуктивное время.

Для нормального воспитания потомства нужны дополнительные условия. Достойная жизнь граждан ВСЕХ категорий, пенсионеров в особенности, достигается только совместно и является основным показателем здоровья общества. Во что превращается стадо независимых субъектов, мы имели возможность наблюдать на Гаити. Яркий пример агонии общества. А ведь это всё решаемо. Не длительным, многолетним, многовековым, высокооплачиваемым «трудом», а оперативно. Консолидацией сил общества, его мобилизацией на решение основных задач.

Сегодня этого нет и в помине, а должно быть.

Единая Россия

Модернизация, выход в нестабильное состояние – никакого консерватизма не приемлет. Насильственная модернизация сверху, от чиновников (монетизация, всевозможные реформирования, увеличение акцизов и т.д.) – это падение уровня жизни, увеличение смертности, преступности, рост безработицы среди населения, но в то же время – рост уровня жизни, уровня коррупции среди чиновников и увеличение их численности. Модернизация снизу, как заявленый проект – естественна и необходима для социального равновесия. Она преследует прямо противоположные цели.

Задачи заявленого проекта призваны исключить бездействие органов управления в деле создания условий достойной жизни населения. Нарастание кома социальных проблем – это в первую очередь, отсутствие управленческой работы, работы чиновников. «Единая Россия» позиционирована как партия чиновников, партия власти. А после заявления о своей консервативности – ещё и партия довольных застоем.

Одно внушает оптимизм, вынужденость вступления в партию многих её членов. Там действительно очень много порядочных людей, пришедших туда только для продолжения своего профессионального карьерного роста. Это чудовищно, но в то же время и неплохо. Люди, вынужденно вступившие в партию, с лёгкостью покинут её. И это будет вполне естественно. Не надо путать профессионализм в политике, с политикой в профессионализме.

При инновационном развитии место партии консерваторов в оппозиции. Кто-то должен притормаживать, отрезвлять слишком неуёмные амбиции. Как Путин Чубайса: «Ты занимаешься нанотехнологиями, ну и занимайся. А то нахватал всяких проектов, как собака блох. Хоть один до ума доведи». Здоровый консерватизм. Уважаю.

Партия консерваторов – милиция по охране определённого порядка. Развитие всегда нарушает этот порядок и сейчас наступает именно такое время. Если мы сейчас, снизу выстроим предложеный социальный проект, то это будет нарушение порядка «спускания инициатив сверху». В том и развитие, нарушая правила и запреты. Замечательно об этом сказал депутат ЗС Красноярского края – Валерий Сергиенко: «Сокращение бюджетных расходов 2010 года – преступление перед избирателями. Нужно не констатировать снижение бюджетных поступлений, а искать пути их пополнения».

Почему он не губернатор?

Дальше, пакет небольших личных обращений, логически обязательных. ИЗБИРАТЕЛИ! Вам подходит проект? Вы желаете поучаствовать? Тогда пишите заявления НАШИМ кандидатам. Наши – это кандидаты, продвигающие этот проект как свою предвыборную программу. Постарайтесь передать лично, но можно и отослать по адресу их штабов. В заявлении должны быть указаны ваше ФИО, координаты, телефон и что именно вам нужно от проекта.

Дальше вы спокойно идёте на свой избирательный участок и голосуете за кандидатов которым отдали (отослали) заявления. Всё. Проект заработал. Заявление, написаное вашей рукой с вашими координатами – юридический документ, его невозможно подделать. Зато легко проверить участие заявителя в выборах. Можете быть уверены, что ваш голос не пропадёт, а попадёт именно туда, куда вы и хотели. Можете быть уверены в невозможности махинаций с вашим голосом, да и у возможных махинаторов отпадёт желание подделывать заведомо известный результат. Вы можете абсолютно не интересоваться политикой, но здесь дело касается лично вас. Для того чтоб решить одновременно весь комплекс личных социальных проблем, можно постараться?

В России внезапно наступила зима, холодная русская зима. Градус на термометре пополз вниз, а градус нерешённых коммунальных проблем – резко вверх. Проблемы в ЖКХ накапливаются десятилетиями, хотя должны решаться оперативно, в административном порядке, по мере поступления. Вам это нравится? Пишите заявления нашим кандидатам прямо сейчас. У них есть способы решения, потому что они наши.

Главы администраций, депутаты и депутаты ЗС, они нам все нужны для совместной оперативной работы. И не победить мы просто не можем. Впрочем можем, если будем руководствоваться лозунгом «Двадцать лет ждали, ещё двадцать подождём!». Оно нам нужно?

КАНДИДАТАМ

Проект касается вашей будущей работы, местного самоуправления, и будет абсолютно прозрачен. Вы будете решать все организационные вопросы проекта, что совершенно несвойственно сегодняшним представлениям о представительской власти, но вполне законно и естественно. Если вы баллотируетесь только для реализации собственных амбиций и использования административных возможностей в личных целях, то нам в разные стороны. Взяв на себя обязательства перед избирателями, перед каждым из них, вам придётся их выполнять оперативно, в рамках должностных полномочий, под постоянным контролем комитета избирателей, и неисполнение – наказуемо. Задача нелёгкая, но посильная и почётная.

Проект обеспечит вашу победу. Он не нуждается в длительной рекламе и раскрутке, потому что необходим. Достаточно предъявить избирателям его, и себя в качестве организатора. В сельских районах и малых городах (в особенности в моногородах) продвижение проекта и его носителей обречено на успех. В крупных городах могут быть незначительные проблемы. Не от противодействия чиновников, их то как раз никто спрашивать и не собирался, а из за большого количества людей и сложностей в общении с ними.

ПАРТИЯМ И ОБЪЕДИНЕНИЯМ

Необходимо ваше участие, даже если вы не выдвигаете ни одного кандидата. В деле возрождения страны лишних не бывает. Если вы не участвуете в реальной работе, кому вы тогда нужны? Нужны ваши организационные и информационные возможности. Крайне важно, оперативно донести эту информацию до наших кандидатов, в том числе и среди самовыдвиженцев. Распространить по регионам. Задачи заявленые в проекте, напрямую касаются благополучия социума и безопасности страны. Нельзя сегодня оставаться сторонним наблюдателем. Включайтесь в работу.

ВСЕМ!

Граждане! Я предложил. Дело за вами. И если вы прочитали и согласны, то должен прочитать и кто-то другой. У нас сейчас небывалые, личные информационные возможности, но мы ими никак не пользуемся. Сарафанное радио интернета способно донести информацию в считанные секунды, в любой конец страны. Там точно такие же форумы, дискуссионные площадки, блоги, сайты местных политических организаций и местных политиков. Почти у каждого компьютера стоит принтер. Это возможность донести информацию до тех, кому интернет не доступен. Нашим пенсионерам, особо нуждающимся, она нужна как воздух, даже в самом сокращённом варианте.

Журналюги. Ваши возможности в этом деле безграничны и вы в состоянии адекватно анализировать ситуацию. Это тот случай и тот момент истины. Только вместе, все вместе мы можем вырваться из этого бурого болота. Никто кроме нас.

Ну давайте хоть что-то сделаем вместе! Это же всех касается! Мы сейчас можем победить!

Я на связи barkas-14@mail.ru

Анатолий Морев

Красноярский край



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Улыбнуло
Морев написал 21.02.2010 17:49
Ну примерно так я и думал. Здравые предложения на завтра, перемешаные с грызней друг друга. Кому действительно не все равно, те по адресу давно отписались. На то и форум, вечные спорщики и теоретики остаются, практики находят друг друга и делают дело. Благодарю.
Всем
Почемукин написал 20.02.2010 15:09
Главное звено в оздоровлении общества - это ТЕХНИЗАЦИЯ выборного процесса. Нам говорят это дорого, но истина дороже. ТЕХНИЗАЦИЯ в обществе очень здорово используется при подглядывании в спальни граждан, организации контроля в офисах, созданию различных устройств по вымоганию и передвижению денег / терминаторы, лохотроны, банкоматы и пр/.
На днях, показали подпольный клуб картежников, которые проигрывали народные деньги. Территория вокруг клуба игроманов просматривалась видео камерами, по всему периметру не хилого здания и внутри здания. Без ведома хозяев, мышь не пробежит.
Сегодня имеется полная техническая возможность обеспечить получения 100 процентных истинных данных по результатам голосования!!! Деньги получаем в банкоматах, почему нельзя таким же образом выдавать бюллетень, притом с номером скрытым от комиссии. Бюллетени можно забрасывать, как банковую карту в урну, со счетным и читающим механизмом и с передачей информации в любую точку планеты.
Можно вообще с индивидуальной картой подобно банковой нажать на цифру, как в банкомате и отправить свой голос куда угодно. Да же на худой конец, бюллетень можно выдавать посредством автомата с автоматической фиксацией номера паспорта голосующего.
Можно установить счетный механизм на урне или съемочную камеру, чтобы запечатлеть каждое опускание бюллетеня. Если объявить конкурс на лучшее техническое решение по контролю и учету результатов голосования, найдется сотня вариантов.
Продвигать вопрос в сторону технизации обеспечения контроля и получения результатов голосования, близких к истине, в капиталистическом мире крайне трудно, НО НЕОБХОДИМО. Власть не заинтересована. Буржуазия будет организовывать конкурсы по плевкам в длину, на скорость по пожиранию пищи, конкурсы красоты и пр. Но не по части технизации выборов. / Слово технизация – мое слово/.
Буржуазии, ЭВОЛЮЦИЯ общественно- экономических процессов не нужна. Для развития СВОБОДНОЙ ЭВОЛЮЦИИ, необходима технизация выборных процессов. Ее реальное осуществление, по значимости будет находиться на уровне буржуазных революций многих стран. Долой старую систему выборов. Какая страна первой сумеет решить вопрос технизации выборного процесса?
Модернизация процесса выборов ключ к началу модернизации во всех сферах общества. Всем общественным движениям, всем фракциям Госсовета Р.Ф.на всех уровнях обсуждения общественных вопросов, необходимо в первую очередь ставить вопрос О МОДЕРНИЗАЦИИ, ТЕХНИЗАЦИИ, ЭЛЕКТРОНИЗАЦИИ процесса голосования и подсчета голосов.
Голосовать до тех пор, пока данные электронной урны не совпадут с данными членов избирательной комиссии. Уход партии власти от модернизации выборного процесса раскроет глаза большинству граждан страны.
Всем
Почемукин написал 20.02.2010 12:46
Административный ресурс в выборном процессе - это питательная среда для всех видов коррупции.
Бороться с коррупцией невозможно, без активности народа. Для активизации народа необходима, Воля президента, или влияние партий и общественных движений.
Для оздоровления выборного процесса необходим закон, обязывающий хранение всех ДУМСКИХ, ПРЕЗИДЕНТСКИХ и др. выборных материалов, в течение 5 лет.
За утрату выборных материалов, ответственным лицам гарантировать год тюрьмы, а глав администраций освобождать от занимаемой должности сроком на 5 лет.
В случае исчезновения материалов по причине пожаров, наводнений, наказание главам то же самое.
Сегодня, как минимум необходимо, законом обязать суды, в обязательном порядке, обеспечивать перерасчет голосов какого либо избирательного участка по требованию лиц, участвовавших в процессе контроля над ходом голосования. Истцу обеспечить визуальный обзор КАЖДОГО БЮЛЛЕТЕНЯ.
При обнаружении нарушений, истцы получают право на требование перерасчета голосов другого избирательного участка и т.д.
Если будет работать указанный механизм, то председатели участковых избирательных комиссий, в целях избежание судебных процессов, будут делать доступным обзор КАЖДОГО БЮЛЛЕТЕНЯ всем наблюдателям.
СЕГОДНЯ НАБЛЮДАТЕЛИ НЕ ИМЕЮТ ДОСТУПА К ОБЗОРУ КАЖДОГО БЮЛЛЕТЕНЯ, а суд не разрешает пересчета, мотивируя тем, что за явным перевесом нет смысла производить пересчет. Этим деянием суд позволяет скрыть приписку процентов.
Истцы на суде говорят, что не обеспечивался обзор КАЖДОГО БЮЛЛЕТЕНЯ, а члены избирательной комиссии говорят, обзор обеспечивался. Наглядный пример, на сколько забит человек и суд в месте с ними.
Может быть, голосование производить на две урны. Одну для участковой избирательной комиссии, другую для оппозиции??
(без названия)
wolodja написал 19.02.2010 17:19
Народ!
Срочно!
У меня кончились вещества!
отсыпьте, кто сколько может!
Не дайте пропасть в тверезости!
Re: Буряченко Нина Михайловна
wolodja написал 19.02.2010 13:27
Нинка, чиво-та ты сапосем нюхалку патирияла - пилосопаставуиш не па руссакму, дура читоли сапосем?
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна
Свеклоченко Наина Моисеевна написал 19.02.2010 13:21
PS. А со званием я, похоже, не ошибся!
Re: Буряченко Нина Михайловна
Свеклоченко Наина Моисеевна написал 19.02.2010 13:18
Да все бы ничего, только свое "мнение" Вы уж больно выпячиваете.
И философ из Вас хреновый... так себе, на "троечку". Вы же не можете знать ВСЁ? А высказываетесь - обо ВСЁМ. О чем понимаете - и о чем не понимаете, а только догадываетесь. Типичная бабская точка зрения: Знаю - все!, а чего не знаю - о том догадываюсь.
Поэтому - прапорщица Вы наша - высказывайтесь хотя бы через раз!
Буряченко Нина Михайловна
=== написал 19.02.2010 12:32
Re: Буряченко Нина Михайловна - Свеклоченко Наина Моисеевна (19.02.2010 12:23)
Есть минения, а есть знания.
Мнения субъективны, а знания объективны.
Поэтому мнение прилагается к СУБЪЕКТУ, и без него оно вообще ничего не значит.
А для знаний субъект не важен.
Так вот я не мнение высказала. И вам бы не позорится с такими статьями перед одними, и не засирать могги галиматьей другим.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Свеклоченко Наина Моисеевна написал 19.02.2010 12:23
Да, знаем... "Есть мнение мое, а есть - неправильное"
У Вас, видимо, или масса свободного времени, или - сидение за компом есть Ваша работа. Поскольку на "прапорщицу" Вы не отреагировали, а стали доказывать якобы ошибочность взглядов товарисча, которую Вы - ну, никак не можете стерпеть.
И термины-то какие! "...социально-политический проект, выполненный невежей..." - Чловек высказал свое мнение, может быть, даже где-то сырое, ошибочное - а Вы кто? Ментор - физик-теоретик- политолог... или еще какой-либо "лог"? Что учить-то беретесь? "... невежа..." - смотрите-ка, Умница какая нашлась!
Со званием я ошибся? Или нет?
Пустозвонство. Что можно сделать?
Hast написал 19.02.2010 11:02
Лидерам оппозиционных партий, движений и простыми гражданами составить общее заявление в СКП о подозрении в совершении преступления- захвате группой лиц власти в РФ, препятствование оппозиции в регистрации к выборам,создание преступного сообщества и т.д. Просим по материалам проверки возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности.
Буряченко Нина Михайловна
=== написал 19.02.2010 10:31
Re: Буряченко Нина Михайловна - Свеклоченко Наина Моисеевна (19.02.2010 06:43)
Послушайте, мадам прапорщица! Все Ваши посты, которые доводилось читать, всегда направлены на обсирание авторов. Такое впечатление, чо Вы - самая наиумнейшая из наиболее умных. Попробую Вас огорчить - люди, так считающие, - сумасшедшие с манией величия.
--------------
А если бы этот человек представлял проект дома, в котором вам жить с семьей и при этом не знал АЗОВ расчета строительных конструкций, то человеку, который бы на это указал, вы бы тоже указали на его манию величия?
:)))))))))))))))) Я почему-то абсолютно уверена, что в этом случае вы не бросались бы диагнозами.
А ведь социально-политический проект, выполненный невежей гораздо более опасен. Гораздо.
Знаете присловицу о простоте, что хуже воровства? Вот это оно и есть. И 90% здешних публикаций именно такие.
Товарищи, учитесь политтехнологиям у автора!
Murfen написал 19.02.2010 09:55
Вы знаете, прям легло на душу, как там и было. Обращение простого красноярского товарища. Как сказал Михаил Задорнов, говорите правду, только ей люди аплодируют.
Вот только то, как предлагается действовать - чистой воды надувательство, наводящее на мысли не просто недостатка опыта простого парня, а целенаправленного запудривания мозгов.
Напишите письменное обращение и проголосуйте - и будет вам счастье!
А сколько в начале было слов о необходимости системы контроля исполнения?
А по сути предлагается то же самое, что автор написал про случай с "Единой Россией".
Но, уважаемые товарищи коммунисты! Учитесь у автора, как завоевывать сердца и оседлать общественное мнение! Убедительно прошу вас зачитать данную статью на съезде 22 февраля и как следует обсудить!
Re: Буряченко Нина Михайловна
Свеклоченко Наина Моисеевна написал 19.02.2010 06:43
Послушайте, мадам прапорщица! Все Ваши посты, которые доводилось читать, всегда направлены на обсирание авторов. Такое впечатление, чо Вы - самая наиумнейшая из наиболее умных. Попробую Вас огорчить - люди, так считающие, - сумасшедшие с манией величия.
Буряченко Нина Михайловна
:)))))))))))))))))))))))))))))) написал 19.02.2010 01:45
Сокращение обращений граждан во властные структуры до одного, в ближайшую администрацию.
-------------
НИЧЕГО СЕБЕ ЗАДАЧКА! Поэтому это смех сквозь слезы.
Дальше не читала. Этого уже достаточно с лихвой.
Уважаемый, вы элементарно неграмотны. Вы не отличаете цели от задач, а задачи от критериев, индикаторов и показателей.
Ваш проект - это БРЕД чистейший.
все не так просто=
Советский написал 19.02.2010 00:53
1.Нужно изменить систему выборов.
Действительно нет никакого контроля за выбранными депутатами.
КАждый депутат составляет "бизнес-план" для чего он идет в депутаты.Получив мандат от народа-он должен выполнять "бизнес-план".Отчет-каждые 1-2 месяца.Не менее.
Если ничего не делает,то должна быть система отзыва депутата.Полностью демократическая и быстрая процедура с участием тех,кто выбирал депутата.Далее-депутат лишается полностью участия в выборах.Это закрепить законодательно.Он же должен вернуть средства потраченные народом на его выборы.Это тоже закрепить законодательно.
2.Процедура выборов может быть такая же,но с одной разницей=у человека участвующего в выборах кого-то должно быть 3 экземпляра бюллетеней с его данными и данными за кого он проголосовал.
Т.е.-1 экземпляр он опускает в ящик,2 оставляет себе.
Если какие-то проблемы с голосованием возникли,то кандидат имеет возможность пройти по всем адресам-избирателей и собрать вместе с госуд. представителями вновь бюллетени голосования.
Или попросить часть избирателей вновь принести бюллетени голосования на пункт голосования,а остальные добрать вновь-проходя по домам.
Да,долго,возможно дорого,но ФАЛЬСИФИКАЦИИ на выборах вообще ставят Россию на край гибели.
Но в этом случае-избиратели могут на 100% быть уверены,что фальсификаций на выборах уже не будет.
Главное в чем? В том,что каждый избиратель и каждый кандидат будет уверен,-что бюллетени голосования у людей на руках и все можно восстановить.
Можно эти бюллетени продублировать еще как-то.Это не вопрос.
А то,что бюллетени сразу после выборов уничтожаются-ЭТО ЯВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Т.е.-
такие документы нужно хранить как минимум 100 лет.
Re: Re: Рубить надо!
Дубина написал 18.02.2010 23:55
Клим Чугункин, соглашусь с Вами, по поводу контроля выборов + добавлю, если пробить закон о "свободных" выборных дней, когда в этот день любой силовик, становится обычным челом как и все, и любой чел может, при регистрации, осуществлять контроль на избирательном участке, то тогда сфальсифицированных выборов не будет никогда!
Re: Re: Re: без названия) - Акакий
Клим Чугункин написал 18.02.2010 22:45
Открою для тебя страшную тайну:выборы это всегда выбор из дерьма.Святых в политике не бывает.Я даже не уверен что ты тоже святой.
Паря, если так подходить, ***** вообще выборы нужны. Тока и вякать не надо, ой мне там прищемили шото, ой баблосов нету. Значит так и должно быть, потому как ты - терпила
(без названия)
Клим Чугункин написал 18.02.2010 22:43
Опять сплошное бла-бла-бла, автор видать из антеллигентов. Главное что - нужен народный контроль за ходом выборов, то есть нужны народные дружины на участке. Чтобы не вбросили ничего лишнего. Нарисуются братки какие - сунуть в репу сразу, и ментам спуску не давать - имеем право находиться и идите на *****. Считаю голоса - опять же находиться рядом, за стенкой. Если какой кипеж вдруг - вот он тута, народ. Пусть евреи умные организуют сайт с параллельным подсчетом голосов, туда копию протокола емелить. И все будет кучеряво, враг не пройдет )))))
Re: Re: без названия) - Акакий
цукен написал 18.02.2010 20:15
Открою для тебя страшную тайну:выборы это всегда выбор из дерьма.Святых в политике не бывает.Я даже не уверен что ты тоже святой.
надейся и жди!
Vagant написал 18.02.2010 19:56
"Говорят, что сколько бы избирателей не привлекли завлекалочками оппозиционеры, их голоса попадут туда куда нужно и в нужном количестве."
Ну, правильно. А все остальное зачем было писать? Завлекалочку новую изобрел? Пока есть газ, а к нему "ГАС", всех депутатов изберут без нас.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss