Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему я не подпишу обращение «Путина – в отставку!»

Опубликовано 01.04.2010 автором Евгений Петрович в разделе комментариев 141

эрэфия путин
Почему я не подпишу обращение «Путина – в отставку!»

Не сомневаюсь в том, что обращение «Путина – в отставку!» подпишет много людей. Однако у меня нет сомнения и в том, что многие люди, понимающие, какую страшную судьбу уготовили России правящие ею временщики, не подпишут его. Не подпишу его и я. Почему? Потому что в этом Обращении отражена только констатирующая часть – к чему привела Россию (общество и государство) политика Путина. Написано правильно, но этого уже мало. В Обращении нет главного – ответов (коротких и ясных) на два вопроса:

1. Почему ЭТО стало возможным в современной России?

2. Что дальше?

1. Почему ЭТО стало возможным в современной России? Из текста обращения абсолютно не понятно – что явилось причиной появления политического феномена Путина и как вообще стало возможным появление в конце 20-го века в высшей власти России таких средневековых мафиозных группировок как «Семья» и «Питерский клан».

Подозреваю, что инициаторы обращения сознательно уходят от ответа на этот вопрос. Который (ответ), как понимают все думающие люди, лежит на поверхности. В сообщении от 22 марта 2010 г. авторы обращения пишут: «Мы с Вами успешно начали общенациональную гражданскую кампанию, цель которой - не отставка одного высокопоставленного государственного чиновника, а коренное изменение порочной и губительной для нашего Отечества политической системы (выделено мною), которую этот чиновник олицетворяет и за которую несет ответственность».

Далее (во вкладке FAQ) авторы пишут: «Требование демонтажа неэффективной системы управления, выстроенной Путиным и его окружением, — это один из главных лозунгов оппозиции, начиная с 2005 г.».

Это заведомая неправда. Неэффективная система управления была выстроена задолго до прихода Путина во власть. Он лишь творчески развил «учение Ельцина», оказавшись не в меру способным учеником и продолжателем его дела. В основе «порочной и губительной политической системы» лежат два краеугольных камня – криминально-олигархическая собственность на природные ресурсы страны (экономический «камень») и конституция расстрельного 93-го года (политический «камень»).

Криминально-олигархическая собственность привела (не могла не привести!) к полному развалу экономики производственной и к её замене на экономику сырьевую, к колониальной зависимости России от потребления в промышленно-развитых странах и к совершенно жуткому социальному расслоению общества. На беду России эффект деградации государства многократно усилился после принятия (на референдуме, результаты которого были фальсифицированы) конституции расстрельного 93-го года, которую русский писатель В.Максимов назвал «конституцией полуфашистского государства».

Расстрельная конституция даровала диктатору (президенту) никем и ничем неограниченные полномочия, одновременно лишив его даже минимального общественного контроля, что в итоге привело к полной отмене референдумов, превращению выборов в откровенный фарс, окончательному оформлению позорного «института преемников» и беспредельной по размерам, просто поражающей воображение политической (именно политической!) коррупции.

Итак, САМОЕ ВАЖНОЕ – ПРИЧИНЫ появления Путина как политического феномена в обращении не указаны, что заставляет усомниться в благородных намерениях авторов обращения. Бичуя Путина и умалчивая об истинных причинах появления и формирования «порочной и губительной политической системы» в России, авторы обращения пишут заведомую полуправду. Стоило ли писать столь патетическое воззвание к гражданам России лишь для того, чтобы сместить только одного не понравившегося им человека и скрыть истинные причины, приведшие его во власть и ставшие питательной средой для развития неэффективной системы управления?

Для меня это риторический вопрос. Совершенно очевидно – если бы были указаны причины, а не только следствие (режим Путина), подписанты обращения намного бы яснее понимали, не только КОГО, но и ЧТО надо «отправлять в отставку» в современной России. Именно этого и боятся авторы обращения, многих из которых, по-видимому, вполне бы устроили экономический беспредел и политический хаос времен Ельцина. Создаётся даже впечатление, что авторы просто хотят заменить «плохого царя» на своего, «хорошего и доброго», не ломая (и даже не реформируя!) «порочную и губительную для нашего Отечества политическую систему». И начать снова делить и перераспределять нефтяные и газовые скважины нашей многострадальной Родины… Эта впечатление (подозрение?) усиливается, когда в тексте обращения не находишь ответа на второй, принципиально важный вопрос.

2. Что дальше? Авторы обращения пишут: «Избавление от путинизма - первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России». Но каким будет шаг второй? Во вкладке FAQ немного говорится об этом, но и этого уже мало.

С моей точки зрения, необходимо формировать новую (на основе новой, возможно, временной Конституции!) политическую систему, которая, тем не менее, давно известна и широко применяется в цивилизованных странах (разумеется, в каждой - со своей спецификой). Речь идет о политической системе, которая генерирует политическую конкуренцию и на основе свободных выборов формирует независимые и сильные партии, профсоюзы, парламент, СМИ, суды, прокуратуру и т.д.

Не буду утомлять описанием моделей этой системы, они широко известно. Подчеркну лишь самое главное, сугубо специфическое для России. Новая конституция, основы новой политической системы должны быть обязательно приняты на референдуме. Причем одним из главных вопросов этого референдума должен стать вопрос об упразднении в России поста президента (царя, генсека, диктатора) как абсолютно исторически и политически неоправданном! Правит (строго ограниченный срок!) только победившая на выборах партия, формирующая правительство во главе с премьер-министром. Россия, с моей точки зрения, должна стать исключительно парламентской республикой.

3. О политической дискуссии. Понимаю, что объём обращения ограничен. Хотя ответы на два вопроса, приведенных выше, вполне могли уложиться в маленьком абзаце. Но ведь никто не мешает авторам первого обращения подготовить второе обращение, которое бы давало ответы на «мои» и другие вопросы, возникшие в ходе обсуждения обращения (ведь это же жизненно важные вопросы!). И уж тем более никто не мешает авторам обращения открыть вкладку на сайте (форум) с условным названием «политическая дискуссия», на которой бы публиковались и обсуждались стратегически важные (и не только стратегически важные) вопросы, решать которые потребуется в постпутинской России. А это время рано и или поздно обязательно наступить… Поэтому в рамках «Политической дискуссии» в качестве первого сообщения я просил опубликовать моё письмо. Письмо человека, гражданина России, болеющего за свою Родину, но который не может подписать это обращение. Хотел бы также получить ответ от авторов обращения по сути моего письма. Но… Прошла неделя после того, как я отослал это письмо на сайт, на котором было опубликовано обращение. Ответ от авторов обращения так и не был получен. Что и требовалось доказать.

 


От редакции: Уважаемый Евгений Петрович, вы боитесь даже свою фамилию указать, но требуете от других людей по максимуму. Особенно трогательно выглядит ваше возмущение от того, что вы неделю назад послали письмо, а вам лично Каспаров, Боннэр или Буковский не ответили.

А вы примерно прикинули, сколько таких писем пришло, и способны ли люди, подписавшие обращение "Путина в отставку!" на все эти письма ответить чисто физически? На пресс-конференции в минувшую пятницу, которая и была посвящена ответу на  оба ваших вопроса, Гарри Каспаров объяснил, что число людей, желающих подписать обращение настолько велико, что инициаторы просто не успевают проводить премодерацию (чтобы среди подписавших не появлялись фамилии Чикатило или Путина), и на момент, когда проводилась пресс-конференция, число подписей, ожидающих премодерации, составляло более 15 тысяч! Какая уж тут частная переписка...

На этой пресс-конференции я также по-своему ответил на ваши, еще не заданные в тот момент вопросы - для человека, числящего себя в оппозиции режиму, не подписать это воззвание просто НЕПРИЛИЧНО! Если вы не понимаете, почему, дальше вам просто нет смысла читать.

Если говорить обо мне, то безусловно, ряд подписантов мне лично не симпатичны, и даже более того. Но, подписать это письмо я согласился даже не читая, когда мне позвонил Гарри Каспаров и только прочел заголовок - "Путина в отставку!" Потому что есть вещи, более важные, чем наши симпатии и антипатии, наши амбиции и даже репутации.

При этом, подписав это воззвание и опубликовав его на ФОРУМе.мск, я ведь ответил в собственном комментарии на все ваши недоумения, они ведь лежат на поверхности. Вы не читали моих комментариев? Мне, конечно, досадно. А вот я ваше письмо прочел и даже отвечаю. Так что может быть не подписанты виноваты в вашем недопонимании, а ваша некоторая невнимательность?

Скажем, если бы вы были внимательны, то обратили бы внимание, что под собственной подписью вы можете оставить свой собственный комментарий, особое мнение и так далее. Многие так делают. В разделе "избранное" выделена отдельная подборка этих комментариев. Более того, на ФОРУМе.мск вы могли высказаться на эту тему еще 3 недели назад - на сегодня зафиксировано 723 реплики под данным текстом.

Но главное, конечно, решимость. В нашей стране довольно опасно жить, и излишняя гражданская активность властями не приветствуется. Это известное условие, но кроме нас с вами исправить здесь никто ничего не сможет. Можно еще подождать, пока кто-то сформулирует это так, что вам покажется хорошо. Но еще множество евгениев петровичей с этим не согласятся, и будут еще ждать. Не мне вас учить - ждите, если есть терпение. Ищите нюансы, которые позволят вам немножко струсить, но объяснить самому себе, что это не трусость, а такая принципиальная позиция. Вы, сразу видать, человек образованный, интеллигентный. А интеллигентный человек всегда найдет формулировку, чтобы оправдать собственную не совсем приличную позицию целым рядом веских обстоятельств.

Вот только Владимир Ильич Ленин говорил по такому случаю: "Они думают, что они мозг нации..."

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   2.70,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Почему я не подпишу обращение «Путина – в отставку!»
Сергей написал 18.04.2010 08:49
Ты или совсем дурак...или марионетка Путинская!
ВМЕСТЕ ПОЙМАН - ВМЕСТЕ ПОВЕШЕН
Сергей Воркунов написал 18.04.2010 07:44
"Если говорить обо мне, то безусловно, ряд подписантов мне лично не симпатичны, и даже более того. Но, подписать это письмо я согласился даже не читая, когда мне позвонил Гарри Каспаров и только прочел заголовок - "Путина в отставку!" Потому что есть вещи, более важные, чем наши симпатии и антипатии, наши амбиции и даже репутации."
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
----
1. Вышвыривание на политическую обочину тех персон и партий, которые вам г.Баранов якобы "не симпатичны", но с которыми вы готовы блокироваться ценой "даже репутации", должно быть поставлено Путину в заслугу. Он выполнил требования подавляющего большинства.
2. Ваша РПЗС ничем из этого ряда не выделяется. Что такое "здравый смысл" и как метод, и как политическая концепция секрета не составляет. Уже Гегель издевался над "здравым смыслом", четко показав его место. То что политическая концепция "здравого смысла" направлена на консервацию и стабилизацию существующей социальной системы не знает только тот, кто в политической идеологии вообще ничего не смыслит. Или не заинтересован это знать.
3. Ни в 90-е, ни сейчас мы не имеем сильной власти. Мы имеем ничтожную оппозицию. Вся организованная оппозиция, включая создаваемую РПЗС, включая "непримиримую оппозицию" - системна. За пределом существующей системы у нее нет никакого будущего. Эта оппозиция только и делает, что объединяется с кем придется по принципу -"власть плохая, все кто против нее хорошие". Принципиальный вопрос о том какая именно социально-экономическая и социально-политическая системы объективно назрели, как исповедуемые "любимые высокие идеалы" им соответствуют, именно им, а не самим "любимым высоким идеалам", этот вопрос остается на близкое "никогда". Он ведь смертелен для оппозиционной помойки и ее хозяев - котов-"лидеров".
А ведь помойка отличается от подвала банка именно тем, что золото и серебро на ней разрознено и перемешано с другими ценными ресурсами.
Менять Путина на стаи стервятников нет смысла, а иное не предлагается.
Прямой резон трбовать отставки оппозиции ввиду ее полной несостоятельности.
А разберемся с "друзьями" и враги не проблемма.
Итак, г-н Баранов, вместе пойман - вместе повешен.
предателям
райс написал 15.04.2010 19:58
Некоторые сумасшедшие готовы на все ;предательство клевета и даже убийство лишь -бы их слушали и этим пользуются еврейская мафия в России! Евреи готовы на все лишь -бы навредить России и Российскому народу!
Козлу ли, барану ли....
Сергей-45 написал 06.04.2010 03:44
Козел ли, баран ли... Какая разница? Все-равно на убой...
Re: Re: нет
"козел" написал 05.04.2010 02:39
Партизанский отряд не регулярная армия, командира выбирают сами партизаны открытым голосованием. И выбирают не горлопанов, а реальных мужиков, которые не бросят пошедших за ними как баранов на убой. Дурак не страшен-страшен дурак инициативный. Так что пока "инициаторы" не выдвинут реального мужика, а он не объяснит к чему приведет народ и страну, я буду упрямым "козлом" но не доверчивым "бараном".
ИКС-критик
Зубр написал 04.04.2010 22:15
Причалил наш дурак и не отчалит,-
Все тужится, рассудку вопреки...
Минуй нас в жизни пуще всех печалей
Бездарный критик, пишущий стихи.
Re: что делать
Сергей Яэтов написал 04.04.2010 20:41
А как хорошо начал.Цитировать чужие мысли дешевый и не благодарный прием,тем более Исаия.

ИКС написал 04.04.2010 20:26
ТЕМА ЗАБЫТА. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
А оппоненты перешли к выяснению истины по второстепенным (сопутствующим) проблемам традиционным первобытным способом, воздействуя на своих оппонентов не убедительными аргументами, а кто кого перекричит.
Так безрезультатно можно опуститься и до проблем наших одноклеточных предков. Но надо ли врагу доказывать, что он твой враг.
Не разумнее ли всю затрачиваемую на это энергию и страсть использовать не на перевербовку закостенелых преступников и врагов, а на объединение в единый "кулак" весь ограбленный и закабаленный народ.
Интернет надо эффективно использовать не для поиска врагов и пустопорожей трепатни с ними, а для поиска друзей, единомышленников и просветительской работы с ними. А всякую откровенно агрессивную, враждебную (как и пошлую) пропаганду и их авторов не допускать на сайт как мешающий спам, т.е. мусор.
Попробуйте разместить что-либо критическое в адрес нынешней власти на любом проправительственном сайте. Даже если вы будете обрацом вежливости вас не пропустят. А на "Форуме.мск" почему то все и всем дозволено. И чтобы найти в комментариях что-то умное, полезное, приходится перелопатить горы хулиганской пошлости и вражеского идеологического мусора. На это впустую тратится много времни и часто не раскопанная полезная информация или идея "уходит в песок", не дойдя до адресата.
Кого такая ситуация удовлетворяет? Откликнитесь!
- - - - - - -
И мое стирайте, если посчиаете пошлостью или спамом, не обижусь.
В данном же случае меня "допекли" обнаглевшие многоликие "интеллигенты" АлексадрК и "Зубр".
И я был вынужден ответить, отклонившись от темы.
.

ИКС написал 04.04.2010 14:57
ГЛУПОМУ ЗУБРЁНКУ
Рифма есть, ума не видно.
За твои стихи мне стыдно-
Глупость, деткая игра.
В детский сад тебе пора.
Если кто-то и попался
На зубриную херню,
Тоже глупо расписался.
Что ж, и это сохраню.
.
Про Ситуацию :
"олег" написал 04.04.2010 14:55
прошу товарищей не ссылаться на меня...Тута - свои заморочки.
Они знают.
Исайя им сказал..;)
что делать
Виктор написал 04.04.2010 13:50
Закон кармы гласит: Умных к умным, а нас к тебе. Это значит, что для работы с сознательными, достойными людьми нужен эффективный лидер, а для отары овец нужен пастух. Если мы действительно хотим иметь умных, хороших начальников, то нам надобно иметь сознание, волю, настойчивость, мужество.
Нам предстоит выйти из кризисов преображенными и очищенными, сделать эффективными и справедливыми трудовые отношения, стать авангардом 6-ой расы.
Для этого нужно подготовить тысячи эффективных лидеров, способных распознать проблемы, и обеспечить их справедливое решение.
Прежде всего, нужны актуальные проповедники способные доходчиво объяснить очень многим россиянам, что требования нужно, прежде всего, предъявлять к себе.
Главное в жизни не сделать, а сделаться. Будьте совершенны, как Отец наш Небесный. (Евангелие) Богу нужны боги с маленькой буквы, и с этим нельзя не считаться. Поэтому россияне должны радикально изменить себя в лучшую сторону. Это отнимет у них много личного времени и средств, но приемлемой альтернативы у них нет.
Способных воспринять 15%. Это больше, чем в других странах – почва расчищена и унавожена, в РФ много зрелых душ. Если даже 0,5% россиян упорно пойдет к Совершенству – это станет спасением для России. Они станут эффективными лидерами в политике, бизнесе, …, и выведут Россию из кризиса. Помешать этому никто не сможет – препятствия на пути эволюции обречены на уничтожение. С нами Бог, поэтому победа будет за нами.
Исаия Гл.13 11 Я накажу мир за зло, и нечестивых - за беззакония их, и положу конец высокоумию гордых, и уничижу надменность притеснителей;
12 сделаю то, что люди будут дороже чистого золота, и мужи - дороже золота Офирского. Начало и продолжение на www.roanc.narod.ru
(без названия)
Сергей Яэтов написал 04.04.2010 13:26
Помогать,грызущейся между собой братве,не собираюсь.Мне,как сельчанину из "Чапаев",в этом сценарии прописана роль барана с остатками шерсти под подмышками.
3_еркаллима...
wolodja написал 04.04.2010 11:48
восстановим текст слямзиный анонимом 3_убром (ИКС-Зубром)у зеркала:
"ИКС с рогами - Зубр (04.04.2010 05:58) 0
Попался ИКС-Зубр на рога,
ИКС-Зубр шутить не оюбит-
Прижал он к стене дурак,
Вот-вот ее загубит!
Решил схитрить ИКС-Зубр
Мол это просто благо,
А восе даже он не туп
(Как трешкин он- Плевако.
ИКС-Зубр, слыхав в сортире стон,
И ручеек увидев,
Сказал бразгливо "Пошел вон
туда где Бог не видит."
"Стихи" для ИКС-Зубра не труд,-
Мастак насчет доносцев,
И не задаром врет он тут
Под флагом рогоносцев.
Рога у ИКС-Зубра- как хвост,
Не древний дар природы
С 03 хвостами - парадокс,
Иль кара для урода.
"Еще одно посвящение ИКС-Зубру или Уникальная пустышка - Зубр (04.04.2010 02:52) -1
Самодостаточен как пень
И также глуп, непробиваем;
Готов ИКС-Зубр мутить весь день
Всем тем, что сходу забываем.
У дурака полно забот-
Он мыслит широко, ИКС-Зубр,
Его волнует весь народ,
А не отдельный дуб.
Тупая бездарь, идиот,-
ИКС-Зубр связать два слова- мука,
Зато оценки всем дает
И всех облаивает, *****.*)
_______________
*)во избежание обвинения в плагиате- автор данного неолгизма "олег"."
++++++++++
во избежание палгивата авутор данного вопуса - зерцало...
тута Зубро даунит.... делаеть виду, чито раздница....
wolodja написал 04.04.2010 11:30
между евонной 03, Зубр (нультрешкиндер) и многоточиема (...) есь.... нана самомаже теле нетути никакой... ванонима воно ванонима и естя... тема полее брехливое кака 3_убро
3_еркальнема:
"Многоточие - Зубро (02.04.2010 18:33) -3 "
А Зубро- это фамилия? У Н.В.Гоголя есть такой персонаж.
Я, зерцало, не страдаю избытком честолюбия, да и доказывать Зубро ничего не собираюсь.
Те, кого я, зерцало, перечислил, не рядом со мной, а сами по себе именно из-за проблемы одного гектара в отношении Зубро.
Писать о себе во множественном числе (03)- это признание собственной гениальности?"
... вопчема нультряпкин он нультрапкин и есть...
"Re: ИКС нашел патриотов - ... (02.04.2010 10:02) 0
Зубр, я вот все время читаю что вы журналист с 30-летним стажем. И вы все время пишете, что рядом с вами "Бонер, Буковский, Шендерович, Резник из"Яблока", Каспаров, Немцов, Борзыкин из группы "Телевизор", командарм без армии, он же адвокат-самоучка Мухин, и прочие мелкотравчатые с огромными претензиями".
А какое ваше выдающееся фамилиЁ? За 30 лет беспрерывной творческой деятельности, весьма при этом многоталантливой, вы должны быть известны всему отечеству как Чехов или Горький, не меньше.
Гюльчатай, открой личико, чтобы мы могли знать, с каким великим человеком на одном гектаре, так сказать?.."
.... у 03 мания величия оно 03 и 30 тупает...
Исправлено
Зубр написал 04.04.2010 06:01
не любит
вовсе
ИКС с рогами
Зубр написал 04.04.2010 05:58
Попался ИКС наш на рога,
А Зубр шутить не оюбит-
Прижал он к стенке дурака,
Вот-вот его загубит!
Решил схитрить прижатый ИКС-
Мол это просто благо,
А восе даже не тупик-с
(Как Мухин он- Плевако.
Зубр, услыхав печальный стон,
И ручеек увидев,
Сказал бразгливо"Пошел вон,
Коль Бог тебя обидел."
Стихи для ИКСа- тяжкий труд,-
Мастак насчет доносцев,
И не задаром пишет тут
Под флагом рогоносцев.
Рога для Зубра- не вопрос,
А древний дар природы
А ИКС с рогами- парадокс,
Иль кара для урода.

ИКС написал 04.04.2010 05:12
Зубру - рогоносцу
Пиши еще, я правда рад,
Что ты меня не забыбаешь,
Заботишься как старший брат,
Стихи мне даже посвящаешь.
И если статус мой рстет,
То в том твое старанье-
Не только Мухину почет,
Растет и мое званье.
Ну что же, Зубр, хоть ты тупой,
Как рогоносец всякий,
И с логикой - "ни в зуб ногой",
Но образ все же яркий!
.
Исправлено
Зубр написал 04.04.2010 02:54
неологизма
Еще одно посвящение ИКСу или Уникальная пустышка
Зубр написал 04.04.2010 02:52
Самодостаточен как пень
И также глуп, непробиваем;
Готов нас мучить целый день
Всем тем, что сходу забываем.
У дурака полно забот-
Он мыслит широко, как Мухин,
Его волнует весь народ,
А не отдельные старухи.
Тупая бездарь, идиот,-
Ему связать два слова- мука,
Зато оценки всем дает
И всех облаивает, *****.*)
_______________
*)во избежание обвинения в плагиате- автор данного неолгизма "олег".
Re: Путин обосрался
"олег" написал 03.04.2010 18:52
Что вы говорите..? Это надо же...
Прилюдно, как ИУДЕИ ?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss