Кто владеет информацией,
владеет миром

Доброе слово о царской России

Опубликовано 16.04.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 250

Доброе слово о царской России

Меня заколебал комментатор dmitgu со своим восхвалением России, «которую мы потеряли». «Какое падение перед 1-ой мировой? - восклицает он. - Больше 10% в год роста. Транссибирская магистраль, развитие промышленности и т.д. А вот после революции - упало - так упало». Ну, в самом деле, как dmitgu вступить, скажем, в РОТ ФРОНТ, если вот такое безобразие с прекрасной Россией натворили коммунисты? Ну, кто же от такого добра, добра ищет? Тем более, это Тюлькин сейчас ласковый и пушистый, а сам явно скрывает коварные замыслы по голодомору, а уж свободно конвертируемый рубль, позволивший царю развиваться по 10% ежегодно, запретит точно. Это и к бабке не ходи!

Вот давайте я повторюсь и о царских 10% ежегодно, и о золотом рубле имени графа «полусахалинского» Витте.

Надо понимать, зачем С. Витте потребовался золотой рубль и зачем свободно конвертируемый рубль нужен сегодня. На Западе наиболее авторитетным специалистом по экономике России и СССР являлся профессор Хьюстонского университета Пол Грегори. И в ответ на воспоминания о том, что после крестьянской реформы 1861 г. Россия начала развиваться ускоренными темпами, совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР, показало следующее.

В 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913 г. - уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня. Разрыв увеличился! Средний русский человек был не только беднее американца и немца, но с каждым годом становился все беднее и беднее! Но у dmitgu цифры Хьюстонского университета могут вызвать недоумение и отторжение. Да, можно встретить несколько иной подход к оценке ситуации, хотя и без ее объяснения. Скажем Н.Н. Яковлев в книге «1 августа 1914 г.», изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:

«По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%».

Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала свое производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?

Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России «нужны западные инвестиции», что она должна снять защитные барьеры и «войти в мировой рынок», что «рубль должен быть конвертируемый» и т.д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Сегодня ему просто передали на разграбление предприятия и месторождения СССР, а тогда он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья и объемы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль.

С 1888 по 1908 годы Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 миллиарда золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 миллионов золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году! Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. (Заграничных предприятий России за рубежом было всего лишь на несколько сот миллионов рублей в виде железных дорог в Китае и на севере Ирана). Такие тогда были «западные инвестиции». Сегодня они во сто крат хуже.

Поэтому-то среднедушевой доход ограбляемой таким способом царской России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и «инвестициями» Россию грабили. Производил-то русский все больше и больше, а получал все меньше и меньше.

Дадим немного конкретики. А. Коний пишет: «Очень хорошо, на фактическом материале показана экономика дореволюционной России, например, в учебнике Э. Лесгафта «Отечествоведение», изданном в 1913 году. Вот что там говорится о сельском хозяйстве. В 1910-1913 годах в России годовой сбор зерна составил 5 млрд. пудов (82 млн. тонн). Урожайность составляла всего 8 центнеров с гектара. Несмотря на низкие сборы, России вывозила ежегодно за границу до 10 млн. т зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в США - 992 кг, в Дании - 912 кг, Франции - 544, Германии - 432. Сахара же потреблялось в год на одного жителя в России только 6 кг, тогда как в Англии - 32, в США - 30, в Германии и Швейцарии - 16».

Итак, сама имея очень небольшое по сравнению с другими странами производство, Россия, тем не менее, экспортировала и хлеб, и сахар. Из-за крайне сурового климата (длинная и суровая зима, часто засушливое лето) и географических условий (плохие водные пути и большие расстояния) затраты на производство и сельхозпродукции, и промышленной продукции в России были выше чем в других странах. И чтобы продавать что-то на экспорт, это что-то нужно было скупать в России по столь низкой цене, что рабочему и крестьянину почти ничего не оставалось. Так и делали, после сбора урожая купцы устанавливали низкие цены на зерно, но крестьянин вынужден был его продавать, поскольку обязан был заплатить налоги. Получалась довольно издевательская ситуация, к примеру, немцы, учтя это обстоятельство и то, что в России нет ввозных пошлин на зерно, покупали в Германии наше же зерно, ввозили его в Россию, здесь мололи и российским же гражданам и продавали. В 1913 г. они таким образом вернули в Россию 12 млн. пудов. Рыночная цена печеного хлеба внутри России была гораздо выше экспортной цены. Из пуда (килограмма) зерна получается больше пуда печеного хлеба плюс отруби, в 1913 г. в достаточно дешевой Москве пуд печеного хлеба стоил 2 рубля, а пуд вывезенного за границу зерна - 91 коп., т.е. немцам было на чем заработать. И если нам скоро нашу же нефть начнут ввозить, вы сильно удивитесь? Вас же не удивляет, что в России бензин дороже, чем в США? Так нужно и понимать, почему он дороже.

Но для людей, типа dmitgu, не это главное, и не то, что лозунг РОТ ФРОНТ: «Недра - на службу народу». Ему главное, что после прекрасной царской России «все упало».

Императорская статистика скудна в плане исследования уровня жизни 85% населения страны - крестьян - и оперирует в основном только общими цифрами. Со времени после отмены крепостного права (1861 г.) количество населения России более чем удвоилось (по переписи 1858 г. - 74 млн. человек, по расчетам 1914 г. - 178 млн. человек), но количество лошадей в России за это время сократилось на 33%. Это еще можно понять, поскольку в это время быстро развивалась железнодорожная сеть страны, но как понять, что одновременно количество крупного рогатого скота сократилось на 29%, а мелкого - на 51%! Ведь реально получается, что при крепостном праве крестьянин ел мяса в три раза больше, чем при пресловутой свободе и разгуле частного бизнеса. Мясо Россия не поставляла на экспорт из-за трудностей перевозки, мясо Россия импортировала как сегодня «ножки Буша» и английскую говядину от бешенных коровок (в 1913 г. - на 28 млн. рублей). Поэтому единственным удобным для экспорта товаром было зерно. Вот его и заставляли крестьян выращивать, для чего те запахивали луга, пастбища и сенокосы, снижая поголовье собственного скота. Князь Багратион, полковник генштаба русской армии, в 1911 году писал: «С каждым годом армия русская становится все более хворой и физически неспособной... Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Около 40 процентов новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу».

А по городским жителям статистика есть. Если при крепостном праве средний горожанин потреблял в день продовольствия энергетической емкостью 3353 ккал, то в 1900-1916 гг. уже 3040 ккал. Свободно конвертируемый рубль и алчность частных предпринимателей требовала своего...

Я 22 года проработал на металлургическом заводе. По сравнению с металлургом царских времен нам платили зарплату не полностью, так как государство за нас строило квартиры, отапливало их, оплачивало путевки в дома отдыха, платило врачам и за обучение. А при царе металлург обязан был за все это платить сам и очень не мало. (Скажем, юный Сталин с отличием окончил духовное училище, но в семинарию его взяли с условием оплаты обучения (40 рублей в год), общежития и обедов (100 рублей в год), и по некоторым данные его отчислили из семинарии не столько ввиду его революционной деятельности, которую еще терпели, сколько из-за того, что ему нечем стало за обучение платить). Следовательно доля зарплаты в себестоимости металла у царского металлурга должна была бы быть намного больше, чем доля зарплаты советского металлурга. У нас на заводе зарплата рабочих и служащих составляла 10-11% от себестоимости металла, а вот что получается с зарплатой царского металлурга.

При стоимости пуда конвертерной стали (южные заводы) в пределах 70 копеек, жалование рабочим и служащим у бессемеровских конвертеров составляло от 0,99 до 1,25 коп. на пуд, а у томассовских от 1,6 до 2,4 коп. То есть, от 1,4 до 3,4%. Это значит, что для того, чтобы уравнять русскую сталь с ценой тех стран, где производить ее дешевле (а ее из-за климата и расстояний везде дешевле производить, нежели в России), из рабочих выжимали все соки, практически ничего им не платя. В конвертерном цехе в 1913 г. из 261 человека только три сменных старших мастера получали по 10 рублей за 12-ти часовую смену, а средний металлург за эту смену получал 1 руб. 68 коп. Это при том, что металлурги всегда были в числе высокооплачиваемых профессий.

Сделав рубль свободно конвертируемым (вводя обязательный обмен его на золото) и войдя в мировой рынок (уравняв цены на товары на нем и у себя), царское правительство даже с ввозными пошлинами выжимало из народа все соки, фактически только во имя одной цели: чтобы российские бизнесмены и аристократы могли без проблем покупать на Западе предметы роскоши и прожигать жизнь в тамошних центрах развлечений.

Единственно, что можно сказать доброго о тех временах, так это то, что тогдашние олигархи поскромнее были нынешних новых русских, а тогдашние крестьяне и рабочие - не такие тупые, как нынешние «образованцы».




Рейтинг:   4.39,  Голосов: 101
Поделиться
Всего комментариев к статье: 250
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Сергей-45 написал 01.05.2010 03:01
Дурдом какой-то...
Ну что за фигня
Ромашка написал 30.04.2010 12:43
Кто там говорит что не было голода при царе? что за бред то? там каждые 4 года голод с кучей смертей, но об этом никто не говорит. Все говорят только о голодоморе при большивиках.
Re:
Алексанр написал 21.04.2010 11:02
Зинаида, а каков Ваш социальный статус?
Отличный текст, Юрий Игнатьевич!
Дзясохов написал 21.04.2010 01:32
Честно говоря, даже и не ожидал настолько хорошего, осмысленного текста по данной етматике.
Мухин ты бы следил лучше за своими опарышами
Де Грей. написал 20.04.2010 21:22
В лучших традициях мелкая сошка казахского олигарха, писатель-фантаст Юрий Мухин (по совместительству) недофюрер гАВНюков в очередной раз выдал маломатериализующийся во времени и пространстве бред.
Я не собираюсь акцентировать внимание на этом графоманском высере, как впрочем и все работы казашонка Мухина, которого тупо выгнала хозяйская ручонка из Казахстана. Но у меня вопрос один. Как человек. По сути лузер и неудачник. Не имеющий специального образования может рассуждать о тех временах когда его дедушка под стол пешком ходил?
Баранов конечно может забанить мой комментарий, но тем не менее раздражают меня все эти стада баранов с американскими пастухами и мухины откладывающие опарыши национализма на мою страну.
С никаким уважением. Потомственный русский дворянин.
(без названия)
Зинаида написал 20.04.2010 19:07
Статья - банальная игра поверхностными фактами, сдобренная изрядной долей ненависти и злорадства Кто критикует то? Потомок Троцкого или продолжатель его дела? Ваше время прошло. Как ни перекрашивайтесь какую хрень не пытайтесь вешать на уши, но больше вам никто не поверит. Царь и его семья были ритуально убиты, была казнена русская Россия. С тех пор официально воцарились те кто ненавидит русский народ на уровне подсознания и готов топтать русскую историю под какими бы то ни было предлогами. А что взамен предлагаете нашей истории? Не зарывайтесь "господа". Еще есть время скромно свалить от греха подальше.
Re:
www.politpskov.com написал 20.04.2010 07:29
Валерьянки примите, а то неровен час мало ли что, русофобство может быть опасным.
(без названия)
Брезгливый написал 19.04.2010 22:28
- www.politoskov.com (19.04.2010 11:27) ты есть дерьмо,а потому на сайт твой вонючий принципиально не зайду.Чтобы не запачкаться.
Re: .................
www.politoskov.com написал 19.04.2010 11:27
Раскрыть комментарий
Re: Нестор
Вадим написал 19.04.2010 10:34
Максимальный срок прикоммунтстах был 15 лет!Залесь в норку и не трепись.
Тустарк как тебя земля держит?
Иван написал 19.04.2010 08:23
Адвокат либерастов Тустарк очень своеобразно защищает своих клиентов. Он их не оправдывает даже, он не называя ничьи фамилии всех евреев, русских, коммунистов и т.д. вымазывает дерьмом. Попробуй после фальсификатора истории демагога , дерьмократа, адвоката либерастической мрази Тустарка определить кто прав, а кто виноват? Таким же образом стряпалось и Катынское дело. Но бог не фраер, он по реальным, а не мнимым заслугам всем воздает.
Тустарк как тебя земля держит?
Иван написал 19.04.2010 08:17
Адвокат либерастов Тустарк очень своеобразно защищает своих клиентов. Он их не оправдывает даже, он не называя ничьи фамилии всех евреев, русских, коммунистов и т.д. вымазывает дерьмом. Попробуй после фальсификатора истории демагога , дерьмократа, адвоката либерастической мрази Тустарка определить кто прав, а кто виноват? Таким же образом стряпалось и Катынское дело. Но бог не фраер, он по реальным, а не мнимым заслугам всем воздает.
Нестор
Свобода написал 19.04.2010 02:01
Раскрыть комментарий
Re: .................
СВОБОДА написал 19.04.2010 01:37
Раскрыть комментарий
.................
Свобода написал 19.04.2010 01:10
Раскрыть комментарий
Тихо сам с собою жыд ведет беседу.
Тустарк написал 19.04.2010 01:00
Тустарку - Свобода (19.04.2010 00:45)"С Вами никто не вступает в дискуссию".
Тустарку - Свобода (19.04.2010 00:46)"У таких, как Вы, "своих мозгов" не бывает - априори"!
Re: Тустарку
Свобода написал 19.04.2010 00:46
У таких, как Вы, "своих мозгов" не бывает - априори!
Тустарку
Свобода написал 19.04.2010 00:45
Раскрыть комментарий
Нужно выкинуть из своей головы чужое г...
Тустарк написал 19.04.2010 00:35
У русского народа должны быть мозги. Свои. Не чужие. Пусть они будут не идеальные. Они у каждого человека не идеальные. И Ваши не идеальные, и мои не идеальные. Но я не сомневаюсь, что никто не захочет выкинуть свои мозги, и засунуть в свою голову г... соседа. Как бы он свое г... не нахваливал и не ругал твои мозги. Проблема в том, что сосед залез в твою голову, вырезал ножом твои мозги, засунул свои отходы, и ты без мозгов, с гов... в голове, вкалываешь на него как зомби. Он имеет твою жену, спит в твоем доме, а ты в собачьей будке. И потом говорит еще что он благодетель, ты стал больше кушать. Ты копыта скоро откинешь. Жочешь выкинуть чужое ***** из своей головы, а тебе говорят что ты антисемит, и тебя нужно в тюрьму. А тебе уже все по барабану.
Re: ВСЕМ - LevXIII
Свобода написал 19.04.2010 00:29
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss