Кто владеет информацией,
владеет миром

О поученияхъ Павуовскаго

Опубликовано 13.03.2007 автором в разделе комментариев 44

О поученияхъ Павуовскаго

ННП-4 

Что такое кастрированный СССР? Это РФ. Территориально, идеологически – остатки, останки Союза, все мы это прекрасно понимаем. Но общество делится на тех, кто смирился с государственной и идейной кастрацией, и на непримиримых, упрямых, несогласных, вопреки всекомпромиссному мейнстриму «стабилизации» рвущихся в будущее от позорного настоящего. Они понимают, что новый Союз родится только из новой революции. Они – несогласные.

Кто такой кастрированный Телешендерович? Это Павуовский. Здесь транскрипция именно его дикции (тот был едкий, юморной, этот – пресный, не то что «р», даже «л» не выговаривающий, как тут не вспомнить строгие требования на советском ТВ к дикторам?). Бывшая некогда популярнейшей программа Телешендеровича на НТВ превратилась в программу Павуовского – управляемая да еще и суверенная демократия в РФ ибо. Были «куклы» - стали «марионетки»… или как там? РеалполитИк? Но всякий раз тут вспоминается крыловское – «А вы, друзья, как не рядитесь…». Однако ж в их руках ТВ-то. И вот практически в администрации Путятишны теперь студия, откуда вещает на страну округлый придворный евнух Павуовский.

И вот ругает он Марш несогласных. Согласен, его найдется за что поругать, имея какие-то идеологические основы (например, за союз революционно настроенных нацболов с либералами - а чего хотят либералы? уж не капитализма ли снова?). И вот под напором идейной, концептуально выдержанной (в духе РКСМб, товарища Батова, например) критики, Марш ее явно не выдержал бы.  Но каковы идейные тверди у Павуовского? А оказывается – их просто нет. Это у главной-то надёжи Кремля!

Имея достаточное эфирное время Павуовский просто «козлит» протестные массы за то, что они осмелились в городе, осчастливленном инвестициями Газпрома – выходить с флагами, шуметь и (внимание) ругать Путятишну. Силовигархи рукоплещут Павуовскому. Но кто кроме них похвалит? Вряд ли найдутся такие.

Павуовский обленился, он прижился к этому телекреслу – и даже за нитки марионеток (на ТВ это мощнейший арсенал пропаганды) дергает как-то слабенько. Выходит, что его комментаторский лепет не в состоянии опровергнуть саму «картинку» - как движутся по Ленинграду несогласные, как бьются нацболы с ОМОНом. Зримый протест красноречивее. Жизнь масс на улицах самодостаточна, она и есть подлинный источник власти и сама власть в революционных условиях. И ничего не может возразить им Павуовский, кроме как показать в качестве контрапункта бывшую комсомольскую профурсенку, нынешнюю генерал-губернаторшу Матвиёнку с её причёсочными «фонтанами», разрезающую ленточку на очередном зарубежном автозаводе в окрестностях колыбели трех революций. Вот, мол, какие к нам хлынули инвестиции – а гады несогласные мешают сим инвестициям пополнять государственные закрома во благо их же, несогласных.

Что ж, классическая схемка. Государство, якобы, печется о массах – а массы глупые, ведомые проходимцами, за что-то упорно не любят государство… Ну ладно, такая «логика», как говорится, «канала» в начале ХХ века в исполнении черносотенцев – малочисленных и только чего известного и сделавших, что большевика Баумана убивших благодаря своей «идейной базе». Но что подобный лепет делает в устах бывшего диссидента, человека по идее образованного, да и по должности обязанного не опускаться до «козления» методами «узю», «низя» и «табу»?

Государство отдельно – массы отдельно. Заметьте – это не мы их отделили от государства, а сам их козлящий Павуовский. В чем, спрашивает он, претензии несогласных к режиму? Оказывается, только в том, чтобы Путятишна ушла? Только ли? Ой ли? Путятишна и так уйдет. А Медвежонок придет, это ясно всем – но до «выборов» придворные евнухи будут разыгрывать детскую неосведомленность. Конечно же, не только к Путятишне претензии – и это знают не только  участники Марша несогласных, но и слушатели радио, зрители не одних только государственных телеканалов. Реформа ЖКХ, социальный террор в пенсионной сфере, полицейское обращение со свободами граждан – вот лишь начало перечня претензий. Олигархическая власть под «крышей» силовиков, конечно же стала полицейской – капитализм оборачивается своим нечеловеческим лицом нынче не только к отдельным прозревшим, но к целым городам и социальным слоям.

В России выросло поколение протеста. Комсомольцы, АКМовцы, нацболы… Евнухи что, надеются как-то их социализировать тихонько? Нет, и не пытаются. Государство силовигархов даже не притворяется вселюбящей мамкой, готовой простить «мечтания и заблуждения» молодости, готовой переубеждать радикалов добрыми делами, всякими отвлекалками вроде программы «Гражданская смена» – оно нервически и обиженно за Путятишну отлаивается комментариями Павуовского от реального протеста, затрагивающего, бередящего язвы постсоветского социума. РеалполитИк? Он самый.         

Персонально обиженность Павуовского на Несогуасных можно понять – ведь это он созидал образ Путятишны, обида художника за все «моуальное большинство». Но и Путятишну он проиграет как Украину. Как-то говоря с ним по телефону с утра из редакции тогда еще «Независимого обозрения» (была такая теневая партийная газета около КПРФ), я даже удивился: и вот этот сонный, медленно соображающий после дискотеки или очередной презентации «медиапроекта» хрипловатый малый - и придумал для всей страны Путятишну?

Не он придумал, конечно. Придумал себе Путятишну сам народ, чего греха таить? Домыслил. Ему подсунул Ельцин полуфабрикат, а он болваночку «довёл». И рупор народа, оппозиция, тут ох как помогала! Не случайно ныне пятиимперствующий Прозанов решил «бороться за Путятишну» едва она взошла на трон, что и провозгласил в своём «Завтраке» (и, видимо, в борьбе этой победил, субъективно, Сурок ему выдаёт по утрам глазированный сырок из холодильника АП вместе с пожеланиями по «проекту третьего срока») – так что упрекать Прозанова в ренегатстве, с учетом данного эпизода, нелогично. Но именно Павуовский подформатировал в СМИ и на ТВ имевшуюся Путятишну под ожидавшуюся, то есть помог народу увидеть то, чего он желал. Хотели, намаливали «сильное государство» в оппозиции, противопоставляли надёжного Штирлица и железного Феликса коррумпированным банным ментам ельцинской эпохи – вот и получили «разведчика», как бы своего силовичка среди чужих олигархов, хотя к тому моменту разведчик успел и поскучать на питерской административной работе, и в Москве починовствовать, и планировать открыть юридическую свою конторку, устав от поручений Конторы основной…

Павуовский прав в одном, противопоставляя несогласных согласным (вербально противопоставление глупейшее, но сейчас не об этом) – «манипулябельность» в россиянском обществе еще широко распространенная болезнь. Напуганные в эпоху первоначального накопления капитала, как-то научившиеся сводить концы с концами, дорогие россияне боятся революционных перемен, боятся что и последнее отнимут – но это при той картине стабильности, что транслирует им ТВ. А на ТВ – ленивый евнух ругает радикалов. Казалось бы – нормально, логично. Однако того не учитывает он, что не одна его буржуазия и рабочая аристократия его слушает и с ним соглашается. Ибо последнее отнимают медленно вовсе не экспроприаторы, а приватизаторы, своими реформами. Ведь реформируется что и куда? Остатки социализма реформируются, переформируются в капитализм. Чего ждать от чиновников-перерожденцев, поддавшихся соблазну очастнЕния госсобственности, социалистической то бишь? Служения народу? Нет – они стали классом и блюдут свои классовые интересы только. Эту иерархию нужно менять, равно как и мотивацию на местах.

Проект Павуовского «разведчик» был блефом. «Диктатура закона», провозглашенная Путятишной на коронации стала диктатурой «в законе», причем, откровенной и беспощадной. Абсолютизация Газпрома в эпоху нацпроектов расставила все точки над «и». «Газпром-сити» как некий «Дворец советов» только наоборот – памятник олигархическому реваншу капитализма в России, в городе трех революций… Вот это и рождает несогласных, господин Павуовский, а не крамольные листовки. Монополия власти, подкрепленная естественными монополиями – чего было еще ждать от сырьевого капитализма? Пресловутая борьба обиженных олигархами в период первоначального накопления капитала силовиков (а таковой ресурс, безусловно, был) – закончилась тем, что силовики стали олигархами, силовигархами. Закозлили, в жертву принесли Ходора, который «не разрулил», а на место ЮКОСа пришёл Газпром. Если ЮКОС хотел стать государством, то нынче, скорее, государство Путятишны стало Газпромом. Точнее – государство для Газпрома, а не наоборот. И, конечно же, преемник будет газпромовским. Это аксиома, это бизнес, а тут все серьезно.

Что научилось делать государство российское при Путятишне? Забирать активы у одних олигархов и отдавать своим, контролируемым. И откачивать на Запад и Восток природные богатства. Кто это делает? Газпром и его друзья-монополии. Очень естественные при капитализме и Путятишне. Выиграл ли от этого народ, трудовой который? Нисколько. Блеф нацпроектов – просто предвыборная кампания Медвежонка, это ясно всем, кроме притворяющегося Павуовского. Хотя и он в качестве «позитива», ругая питерский бунт несогласных, показал первым делом, как идёт коротенькими шажочками к власти Медвежонок – вот, мол, кого любить надо, а не этих лимоновых и каспаровых…

Что ж, мартовские волнения 2007-го вполне напоминают февраль 1917-го. Это не революция – как революция она, возможно, оформится только через год. Но политические позиции и амбиции обозначены чётко. «Нас не остановят ни ссылки, ни пули» - красиво сказали радикалы нацболы на антивыборной акции вчера. «Судьба России решится в ближайшие полтора года» - сказал Зюганов. Кто-нибудь еще вспоминает о лимитах?

Идти открыто на конфронтацию пусть с не очень пока многочисленными, но известными, голосистыми общественными силами власть не хочет, однако, и договариваться не может – власть у нас монополист, о чем я писал неделю назад, и иллюзию стоимости формирует сугубо буржуазно «в одну голову». Сопровождавшая Марш несогласных Всероссийская акция протеста КПРФ – это как раз пример того, как можно и нужно договариваться с тактическими союзниками по борьбе. Не обнимаясь при этом с либералами, но просто добавляя к «уличному кворуму» свои массы. Ведь только они и решают. Даже Павуовский перед тем, как козлить несогласных и призывать согласных в очередной раз поддержать единороссов на выборах – вынужден был обсуждать численность марша. И - занижать ее, конечно же, ему же должны поверить, он же на ТВ, а ТВ у нас почти амвон…

Режим и социальная иерархия в РФ оформились вполне. Все, кто не буржуазия и не ее лакейство - в самом низу иерархии этой. Все, кто в Москве получает меньше 25 тысяч, а в регионах меньше 15 – пролетарии, без завтрашнего дня, без всех показных ипотек этих, пряников режима... Очень многие оказались аутсайдерами – то есть на себе никаких прелестей капитализма не ощущают, озлобляясь наоборот. Как жили в СССР – так и сейчас живут, разве что техники дома прибавилось, а социальных гарантий убавилось. Это – огромный социальный ресурс. Его пока числит за собой кремлевский евнух. Чтобы отыграть массы – действовать нужно постоянно, громко, публично.

Сейчас поле битвы – информационные пространства. Режим здесь как раз уступает – ибо ему нечем крыть. Лепечет что-то лениво устами Павуовского. Он даже социализм Чавеса вынужден хвалить и США козлить – потому что здесь силовигархи и их режим совпадают с настроениями масс антиамериканскими в подавляющем большинстве. Только выгода от такого антиамериканизма – опять у буржуазии, в чей карман прибыли-то от стойкого суверенитета такого текут? Здесь против масс режим не идет. Окучивать РФ как отдельный огород и предлагают верно понявшие кремлёвскую линию «патриоты». Да и кто ж скрывает идею суверенизации приватизации? Ее Сурок вон для единороссов провозгласил во всеуслышанье, аж «Завтрак» перепечатал. Поделившие средства производства (а в РФ это сейчас преимущественно трубопроводы) – вот новые хозяева, вот боящиеся любого протеста, любой дестабилизации буржуи. Во главе их под командованием ВарВары Путятишны совокупный госбуржуй Газпром, пониже – весь россиянский список из «Форбс». Все новоявленные магнаты. Против них – любой подлинно демократический акт, так как они уже вросли в полицейщину дабы защитить священные для себя результаты приватизации. «Буржуазия пойдет на любое преступление, чтобы сохранить результаты приватизации», - хочется перефразировать Маркса, адаптировать к РФ нынешней. Называющие Газпром «уже национализированным» - занимаются самообманом. Посмотрите разрыв зарплатный в этой корпорации, на который жалуются сами служащие. В Газпроме только топ-менеджерская тусовка жирует на уровне мировой буржуазии, остальные – соцслужащие. Как ни странно, демократичнее всего здесь ТНК – вроде НР и прочих компьютерных мегаимперий. Здесь стартовый оклад для среднего специалиста – тысяча долларов, меньше не бывает, меньше стыдно.

В Москве вообще сейчас стыдно зарабатывать меньше «штукибаксов», если тебе за 30. Вот так и рождается «информалиат» - класс постиндустриального общества, у которого личным станком является компьютер, и вся его энергия направлена в информационные пространства. Ему есть за что бороться, знаю по себе. Вписаться в уже существующую систему – громоздкие убеждения не позволяют. Нужно взорвать ее ими, ее перерастающими – убеждениями и представлениями о возможном вне капитализма будущем. И чем больше, шире, массовее они становятся благодаря открытости информационных пространств и доступности их агитаторам – тем объективно ощутимее революционный, а не компромиссный настрой соображающей части общества.

Выклянчивать на собеседованиях местечко в уже сложившейся иерархии – гиблое дело, компромиссов с совестью и убеждениями искать не хочется. А значит единственный путь «карьерного роста» - революция. Она не только разрушит иерархию, построенную не на способностях и заслугах перед обществом, а на ситуативной удачливости предпринимателей-приватизаторов, но и денежный вопрос решит окончательно, в смысле отмены всех этих зарплат в пользу натурального внутриведомственного обеспечения по потребностям. Но это очень нескоро. Еще этап буржуазной революции-то далёк, а мы уже о коммунистической, до которой и за 70 лет не дотянулись… Однако думать об этом, планировать, проектировать – необходимо. Иначе – века стагнации, нынешней «стабилизации».

…Не только мечтать о коммуне назло обывательскому засилью, мельтешению коммерческих ларьков, шуршанию нетрудовых доходов, чавканью нефтевышек и клацанью гильотинных механизмов обменников – но и деятельно политически готовить заветную лесенку для революционного восхождения общества.

Требовать полной прозрачности зарплатных ведомостей всех компаний – государственных и негосударственных, так как сейчас этот барьер иллюзорен! Важно, что буржуями продается, а это в ВВП РФ, поверьте, не их ноухау и не хайтек, это наши с вами богатства недр. Наши – даже по нынешней Конституции. Буржуи ими лишь «пользуются», с очевидной для себя выгодой. Изменить распределение может только национализация. А пока… Требовать повышения окладов в соответствии в принципом «за равную работу равную оплату»! Вот повестка дня.  

Несогласные пролетарии в данной ситуации должны объединяться и кремлёвского евнуха с гаремом преемничков не бояться. Обличать их, и выше поднимать знамя борьбы – марши несогласных только начинаются, следующий – в Горьком (Нижнем Новгороде) и снова в Питере акция протеста профсоюзов 18 марта, и еще много акций впереди. Весна протестная пришла, революционную ситуацию не ждут как погоды, ее формируют - снизу кропотливо, шаг за шагом, страстно, ревниво, а сверху лениво и для себя же незаметно, вот как Павуовский.  



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ари.ру уже забугром. Надеюсь, и форум.мск готов. Эмигранту
colonel написал 17.03.2007 16:42
"Поганый совок под названием РФ сильно воняет... И всем советую: уезжайте, кто может!"
Эх, хорошо вот таким, эмигрантам, не помнящим родства. Где нашел кормушку побольше, там и хорошо. А у меня и деды-прадеды страну защищали, и отец в Великую ОВ тоже... Надо здесь порядок наводить
дрянь текст
ИВ написал 17.03.2007 13:42
Не, все согласны, что Путин плохой, Павловского так вообще расчленить надо.
Но все равно данный текст - *****. Нельзя такие тексты печатать.
Re: Это для дискредитации КПРФ? Черный пиар?-Буряченко Нина Михайловна
наррод написал 16.03.2007 00:01
Слышь,некто,
Может будем корректнее?
Фамилия-то какая неприятная... Буряченко-от слова буряк? Буряк-это свекла?
Это для дискредитации КПРФ? Черный пиар?
Буряченко Нина Михайловна написал 15.03.2007 23:30
Ублюдочные тексты под заголовками, обозначающими членов КПРФ, придуманы за тем, чтобы показать ублюдочный интеллектуальный уровень состава этой партии? НЧто даже в пресс-службе у нее такие недоумки?
путин *****
ведист написал 15.03.2007 18:02

Причина идеальности здесь не в том, что эти партии никому не интересны. Отнюдь, причина в том, что если у любого из них отнять тысяч 50 голосов, то их результат изменится в разы, что будет сразу заметно. Так что то, что их не трогали, просто говорит о том, что у них реально низкий результат, не пригодный уже для массовой фальсификации.
То, что голоса переписывали именно с СР на ЕР, показывает например такая диаграмма: (каждая точка - участок, по x голоса за ЕР, по y - за СР):
Жирная область справа вниз соответствует совпадению в этих участках аномально высокой популярности ЕР и низкой СР. Есть и жиденькая область с противоположной тенденцией: видимо, сначала хотели немного помочь Миронову, но потом резко пришлось изменить курс.
То же по корреляции ЕР и КПРФ:
Зато СР и КПРФ не коррелируют, за исключением жиденькой области в районе нуля, где СР и КПРФ зажимали вместе. Т.е. голоса с СР на КПРФ и наоборот не переписывали:
Итак, старый добрый Гаусс указывает нам, что:
Реальный результат ЕР - около 32%, 395 тыс. голосов. Приписано около 65 тыс. голосов.
Реальный результат СР - около 24%, 295 тыс. голосов. Украдено около 26 тыс. голосов.
Реальный результат КПРФ - около 19%, 235 тыс. голосов. Украдено около 38 тыс. голосов.
ЕР таким образом получила в ЗАКСе дополнительно 3 места, из них 2 места украдены у КПРФ и одно у СР. А реально у СР получались 14 мест и 11 у КПРФ, что в сумме давало 25 - ровно половину.
Пользуясь случаем, выражаю благодарность:
1. Стране Украине - за все, за то что она есть, и за то что она большая, прекрасный образец для пособий по статистике и выборным технологиям
2. Карлу Фридриху Гауссу, за то что он гений
3. Разработчикам программы Microsoft Excel
4. Центризбирком за детальную информацию и деятелей сайта http://www.izbirkom.ru, хоть и корявого, но представившего детальную информацию для несложного обсчета в Excel.
Вся статистика с расчетом и диаграммами в .xls полностью здесь (3,353,088 байт)
Фракция ЛДПР покинула заседание Госдумы по причине «фальсификации» выборов
Версия для печати
(Reply to this) (Parent) (Thread)
(Anonymous)
2007-03-15 02:44 pm UTC (link)
еще
14.03.2007 12:38 МОСКВА, 14 марта (Корр. АНН Игорь Ефимов). 10% голосов за ЛДПР отдали «Справедливой России», заявил заместитель председателя Государственной думы РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Он заявил об этом в среду, выступая на пленарном заседании Госдумы. По мнению Жириновского, результаты выборов сфальсифицированы за счет голосов, отданных за ЛДПР. «10 наших процентов отдали «Справедливой России», которую можно назвать «Лживой Россией», им приписали голоса в Орловской и Омской области», - сказал лидер ЛДПР. По его словам, голоса приписывали ночью после выборов.
В знак протеста против фальсификаций фракция ЛДПР покинула зал заседаний. У входа в зал Владимир Жириновский прокомментировал журналистам эту ситуацию. Он отметил, что в России создано политическое казино, а КПСС воссоздана с тремя головами – Грызлов, Миронов и Зюганов. По словам лидера ЛДПР, нарушения были во всех регионах, где проходили выборы.
По словам заместителя председателя ЛДПР депутата Алексея Островского, если бы не фальсификации, то ЛДПР образовала бы фракции во всех 14 регионах, где проходили выборы.
тут еще мироха ясер вякнул по секрету в кругу своих что шалом велел в следующую думу только две партии оставить очевидно коммуноиды тоже пройдут а жирику пипец, вот такая суверенная диктатура
путин *****
ведист написал 15.03.2007 18:01

Тем самым фактически признаетс факт многчисленных фальсификаций и нарушения законодательства. В случае, если коммиссия даст соответствующую оценку, то следствием поручения станет уже уголовное дело и, как возможный вариант, отмена результатов сфальсифицированных выборов.
еще
ru_politics: Петербург: статистика фальсификации выборов в ЗАКС (Гаусс против "суверенной демократии")
Можно ли наглядно определиться с фальсификациями на выборах?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
(Anonymous)
2007-03-15 02:43 pm UTC (link)
Какое счастье, что есть закон больших чисел. И что в Питере на выборы все же пришли больше миллиона человек. Все ж есть на сайте ЦИК.
Того, кто помнит что такое нормальное гауссово распределение, не надо заставлять миллион раз подкидывать монетку.
Копи-пейст в Excel и не слишком сложная функция дает нам ту самую гауссову загогулину.
Наконец обработал всю статистику. 1700 участков, между прочим, да-с.
Итак, для начала распределение голосования в Питере за ЕР:
Те, кто считают, что так может быть случайно, приглашаются подкинуть монетку миллион раз (по числу поданных голосов) и получить такое распределение.
Как человек, лично знакомый с Гауссом (и даже можно прямо сказать что и с Шульбертом), заявляю прямо: это не Гаусс. Более того, можно наблюдать, как гауссов максимум сдвинут вправо процентов на 7, потом еще на 7. Сколько всего участков с фальсификациями? Много. Сколько именно и как? А вот сейчас посмотрим.
В первую очередь:
Как именно фальсифицировали
Вбросов на этот раз в Питере не было, или они были незначительны.
Это иллюстрируется идеально гауссовым распределением явки:
Детали процесса любезно привел oleg_kozyrev: у нас уже не возятся с хлопотным вбросом, а просто переписывают результаты одних на других, с протокола, подписанного наблюдателями, на протокол, подписанный председателем УИК. Назовем этот метод "копия верна". Особенность метода: явка остается постоянной.
То, что явку не трогали, показывают и диаграммы корреляции явки и голосования за каждую из партий, об этом подробно здесь
Далее, кривые распределения голосования за КПРФ и СР, далекие от гауссова, подсказывают, за чей счет произошло чудо с распределением у ЕР:
Напротив, распределения аутсайдеров вполне себе гауссовы:
путин *****
ведист написал 15.03.2007 18:00
в г железнодорожном при подсчете на участке было у едорасов 300 головов у есеров 70 у коммуноидов 140, а в избиркоме стало у едорасов 650, у есеров ноль, у коммуноидов 70, так что выборы фальсифицированы, параша всего процентов 25 получила и то благодаря зомбированию с ящика , В Подмосковье отменены результаты выборов на 9 участках
далее
Результаты выборов в Мособлдуму на девяти участках в подмосковной Балашихе аннулированы, сообщила сегодня на пресс-конференции руководитель Московской областной избирательной комиссии Валентина Смирнова. Результаты выборов были отменены из-за жалобы депутатов от партии "Яблоко" В.Кононова и А.Бутьева. По их словам, на этих участках голосовали военные-срочники, которые не были зарегистрированы в Подмосковье.
В.Смирнова отметила, что из-за аннулирования результатов голосования на этих участках голоса в первую очередь потеряют партии "Единая Россия", ЛДПР и СПС.
Сегодня же были подведены итоги выборов в Мособлдуму. В голосовании приняли участие 29,84% всех зарегистрированных избирателей (всего в области 5 млн 349 тыс. зарегистрированных избирателей).
По итогам голосования партия "Единая Россия" набрала 49,57% голосов (33 депутатских мандата), КПРФ - 18,61% голосов (12 мест), партия "Справедливая Россия" - 8,86% голосов (5 мандатов). Остальные партии не преодолели 7-процентный барьер и не прошли в Мособлдуму: СПС - 6,9%, ЛДПР - 6,81%, "Яблоко" - 4,09%, "Патриоты России" - 2,5% голосов.
Первое заседание Мособлдумы должно состояться не позднее чем через 1 месяц после подведения итогов выборов.
Отметим, что наибольшее недовольство ходом выборов в регионе высказал СПС. На следующий после выборов день, 12 марта, с заявлением о серьезной фальсификации итогов выборов в Московскую областную думу заявил лидер СПС Никита Белых. Он, в частности, сказал: "Нам не хватило для прохождения в Думу 320 голосов, но мы уже нашли несколько тысяч голосов, потерянных в результате фальсификаций, и продолжаем поиск. Мы по Московской области на самом деле преодолели не только 7-процентный барьер, мы преодолели 9-процентную планку".
По словам Н.Белых, СПС располагает десятками заверенных протоколов участковых избирательных комиссий, данные в которых серьезно разнятся с данными, внесенными в систему "ГАС-Выборы". "Мы отправили эти документы в Генеральную прокуратуру, в областную избирательную комиссию, в администрацию президента", - сказал Н.Белых, выразив надежду на то, что предварительные результаты выборов будут скорректированы в соответствии с данными этих протоколов.
Заметим также, что на одном из участков в Шатурском районе Подмосковья с 17:55 мск выборы проходили без электричества. Мособлизбирком также зафиксировал два факта хулиганства. Так, на участке 1763 в Одинцове 3 человека бросили дымовые шашки в помещение избирательной комиссии, где находилось 5 сотрудников. А на участке 1563 в Наро-Фоминске один из избирателей попытался бросить в урну неизвестный предмет, но также был задержан сотрудниками милиции.
15.03.2007
еще
Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Олег Куликов внес на заседание парламента 14 марта протоколькое поручение о фальсификациях на прошедших выборах в Республике Дагестан. Документ был принят Думой за номером ОК-115.
Текст документа таков: "В связи с многочисленными фальсификациями, допущенными во время выборов 11 марта 2007 года в Республике Дагестан, и нарушениями избирательного законодательства РФ со стороны избирательных комиссий республики (отказ выдачи копии протоколов наблюдателям и отказ в приеме жалоб от наблюдателей) поручить Комиссии Государственной Думы по вопросам практики применения избирательного законодательства Российской Федерации дать оценку вышеуказанным фактам и доложить на пленарном заседании Госдумы с целью принятия конкретных мер".
ари.ру уже забугром. Надеюсь, и форум.мск готов.
Эмигрант написал 15.03.2007 14:59
Поганый совок под названием РФ сильно воняет и заваливается. Скоро от коррупции балки начнут падать. Так что ностальгия моя прошла, "домой", в этот бандитский путинский гебэшный сучий сральник, больше не охота.
И всем советую: уезжайте, кто может!
"иерархия, построенная не на способностях и заслугах перед обществом, а на ситуативной удачливости предпринимателей-приватизаторов"
Блестящее определение, тов. Дмитрий!
Эта иерархия скоро к херам вся полетит. Куда ей и дорога. Так обгадились путлеровцы по всем заграницам...
Re: Re: Re: Re:внуки - это прекрасно! - члену КПРФ
член КПРФ написал 15.03.2007 14:59
У нас г-н Ельцин тоже имеет внуков.Вы из таких дерьмократов?
"Вы так свое Отечество, свою Родину именуете? Или Россия для Вас лишь страна пребывания?"
Да,моя родина Советский Союз.
А не "суверенная демократия".
И если вы против социализма,то чего тут своим дерьмом отравляете местную экосистему?!
Ну и ползите на сайты Едра,СР,ЛДПР и иже с ними?!
Что тут-то окалачиваетесь?!
Пытаетесь убедить народ,что все в ЭРЭФИИ хорошо-что ли?!
Но говорить о черном-что оно белое бесполезно.
Так что валите отсюда.
Здесь люди трезвомыслящие.На сказки от дерьмократов не разводятся.
Продается ВОЖДЬ. Состояние хорошее
Гражданист написал 15.03.2007 13:23
Мистер ЗЮ, Проханов и прочие лидеры большинства партий И ТЕЧЕНИЙ МЫСЛИ обслуживают интересы основной властной группировки. ЭТО ПЕЧАЛЬНО.
Re: Re: Re:внуки - это прекрасно! - члену КПРФ
Владимир Акимов написал 15.03.2007 10:22
Дорогой «член КПРФ»!
Если Вы полагаете, что сформулированное Лениным и высказанное им на III съезде комсомола, теоретическое положение устарело, то так прямо и скажите. Я с большим интересом отнесся бы даже к утверждению о том, что строить светлое будущее страны можно и без таких бирюлек, как какая-то наличная в обществе сумма знаний, организаций и учреждений. Например, плести это будущее из запаса фантазий и грез, подобно тому, как паук плетет свою паутину. Вы только будьте чуток честнее и смело причисляйте Ленина к числу чудаков на букву <M>.
Вы вопрошаете: < Ну и к чему ваша любимая дерьмократия стремится?!>
<Дерьмократия>. Вы так свое Отечество, свою Родину именуете? Или Россия для Вас лишь страна пребывания? Наверное, так, судя по Вашему доброму пожеланию мне и моим внукам <оставаться в дерьмократическом дерьме>, а сами с вечерним говном отбываете на запасную Родину. Или вместе со мной и внуками останетесь <в дерьмократическом дерьме> и будете хлебать его полной ложкой, уперев очи в небо?
Но я удовлетворен, что по ответам на остальные вопросы у нас нет расхождений.
Re: Re: Re: Максагор-Акимов - дискуссия на загляденье!
Борис написал 15.03.2007 10:11
С такими нельзя спорить. Папрасно затраченное время.
За дело - засучив рукава!
Волгин написал 15.03.2007 10:05
Востановим СССР! Востановим могучую Русь! Востановим Русь Святую! (на выбор)
Re: Re:внуки - это прекрасно!- Владимир Акимов
член КПРФ написал 15.03.2007 05:43
Тут,дорогие товарищи,я заметил несколько чудаков,на букву "м"-как говорил известный советский актер театра и кино.
Вот их искрометные цитаты-"Один умный человек говорил: <Мы можем строить коммунизм только из той суммы знаний, организаций и учреждений, при том запасе человеческих сил и средств, которые остались нам от старого общества".
Так вот,КПРФ и обществу на первом этапе вполне хватило бы работы на 20-30 лет,чтобы только восстановить все,что дерьмократы разрушили и разворовали за эти 16 лет.
И то врядли бы хватило...
Ну и к чему ваша любимая дерьмократия стремится?!
К бананово-газово-нефтяно-пирожковой экономике?
А вот представьте г-н тупой человек,что господству газа-нефти в РФ придет конец ровно через 5-10 лет.
Почему?
Обьясняю тупому-старому деду.
Производство этанола-заменителя бензина-в полном разгаре.Также,впереди водородные и иные двигатели.А машины на комби двигателях давно уже выпускают.
Только что,некий г-н вексельберг пообещал миллиард вложить в альтернативные источники энергии в Италии.Заметьте,не в РФ.
Так вот,что будет глюпый-дерьмократический дедушка с экономикой РФ через 5-10 лет?!Тогда,когда
нефть не будет пользоваться таким спросом?!
Ась?!Не слышу?!
Ваши внучки уже не будут мечтать стать космонавтами-как мы!
Почему?!
Да потому,что уже 1 космодром закрыли.Остался только Плесецкий.
Ну не любят ваши любимые дерьмократы высокие технологии!!!
Ну никак не любят.
Они как свиньи не любят смотреть в небо.
Желаю вам и вашим внучкам оставаться в дерьмократическом дерьме.
С респектом от КПРФ.Партии новой России.
Re:внуки - это прекрасно!
Владимир Акимов написал 15.03.2007 02:46
Дорогой Киевлянин! (начало)
Не сразу ответил, т.к. исполнял обязанности дедушки.
Надо не надежду иметь, а просто дожить до рождения внуков, испытать эти чувства, да и, насколько позволяет здоровье, передать им не только знания, но и интерес к их получению и, главное, вкус к жизни.
Теперь о моей реакции.
Увы, я не Бог, не я их наказывал, отнимая у них разум. Не мне их прощать. Хотя посочувствовать им можно.
Конечно, элемент <глупости молодости> как рудимент <задержки детства> у этих ребятишек присутствует. Он неплохо описан классиком http://www.litera.ru/stixiya/authors/mixalkov/v-odnom-pereulke.html. Раньше это именовалось <нигилизмом>. Их нынешние последователи считают себя <революционерами>, но потому только, что они прочли <Трех толстяков>, несколько статей Зюганова и Лимонова, а теперь озабочены поиском своего Просперо и фантазированием о его превращении в президента.
Например, максагороподобные считает себя <коммунистами> потому, что они члены КПРФ. Даже имея политологическое образование, не понимают, что КПРФ не имеет никакого отношения к тому течению общественно-политической мысли, которое получило название <коммунизм>. Что эта партия в ее нынешнем состоянии представляет собой нечто среднее между <народничеством> и <государственным социализмом> Бисмарка (больше известного в нашей стране как <легальный марксизм>) с изрядной примесью черносотенства. Сомневаюсь, что эти ребята могут сказать что-то внятное о различии &laquo;национал-социализма&raquo; и &laquo;национал-большевизма&raquo;, об их борьбе (в т.ч. и террористической) против коммунистов не только в Советской России, но и во многих странах благословенной Европы. А спроси их, в чем отличие <учения> Зюганова от <учения> Пуришкевича или Ильина, они будут материться. А если задавать им более конкретные вопросы, то непременно обзовут врагом или провокатором. (А на форуме cprf.ru могут запросто обозвать <троцкистом>.)
Помню, на митинге 23 февраля на трибуне рядом с вождями стоял пацан и восторженно аплодировал ушами пламенной речи Зюганова, который требовал от <антинародного режима> укрепления такого элемента его господства, как армии. Вы можете представить себе Ленина, который требовал бы от ненавистного царского режима укрепления армии? И таких плюх в одной речи г-на Зюганова, того самого, который <продолжатель дела Ленина>, было предостаточно, как, впрочем, и в выступлении Уласа.
К чему я это пишу? А к тому, что мы имеем удовольствие лицезреть рождение и развитие особого сорта <коммунизма>, враждебного любой теории и базирующегося на эклектической мешанине отходов умственного производства.
Один умный человек говорил: <Мы можем строить коммунизм только из той суммы знаний, организаций и учреждений, при том запасе человеческих сил и средств, которые остались нам от старого общества <&#8230;> Но вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием>.
Теперь, оказывается, можно стать <коммунистом> не только не усвоив тех знаний, которые выработало человечество. Достаточно получить билет <члена КПРФ>. Это вполне заменяет билетоносцу убеждения, честь, совесть, знание родного языка. Впрочем, это лишь подражание Зюганову: ему диплом доктора философии вполне заменяет мозги.
Re: внуки - это прекрасно!
Владимир Акимов написал 15.03.2007 02:45
Дорогой Киевлянин! (продолжение)
Нынешние <вожди> не знают и не хотят знать, чем отличается партийная работа, ориентированная на подготовку и участие избирательной борьбе, от политической работы в разных слоях населения. И потому ни одна из нынешних <партий> не может предложить населению никаких форм политической деятельности, кроме одной: поддержка иконостаса (списка кандидатов) этих партий на выборах.
Задумайтесь: не <вожди> со своими активистами идут к людям, чтобы помочь каждому из них решить их проблемы, а, наоборот, <вожди> хотят, что люди бросили свои дела и помогли <вождям> решить проблему омандачивания себя любимых и своих клевретов. И когда этот трюк не проходит, они делают губы бантиком и изрыгают истину: <народ аполитичен>, <запуган>, <зомбирован> и т.д. В общем, народ оказался недостоин своих великих печальников, вождей. И если вы сможете в послевыборный период по этим или аналогичным высказываниям отличить нынешних <коммунистов> от <антикоммунистов>, то я снимаю шляпу.
И это одно из практических следствий презрения к теории со стороны <вождей> и <актива>, которые периодически возлагают цветы к могиле человека, напрочь забыв то, что он часто говорил и иногда писал: <Нет ничего практичнее хорошей теории>.
Что касается Вашей ассоциации, то она представляет собой один из элементов (иногда необходимых, иногда излишних) познания мира человеком. И у каждого свои ассоциации. И потому мне менее всего хотелось бы втягиваться в спор о специфических ассоциациях каждого человека. Помните, старшина спрашивал солдат, что они думают, глядя на несколько вагонов кирпича? Один думал, что из этого кирпича сделают детский садик, где детишки будут играть. Другой полагал, что из них построят новую школу на радость детям. Третий подумал и сказал: <Ну, и намудохаемся мы здесь>.
Киевлянин
Крысик написал 15.03.2007 01:04
Настолько оба совершенны, что прямо не знаю на чью сторону встать!
Не подскажете, Крысик?
-------------------
Подсказываю...СВОИМ умом нужно жить...
Re: Re: Максагор-Акимов - дискуссия на загляденье!
Максагор написал 14.03.2007 20:47
Акимофф как только рот откроет, то так или иначе съезжает на фекальную тему - видимо инстинктивно. Дедушка Фрейд на том свете радостно потирает руки...
Ув. Владимир Акимов, внуки - это прекрасно! Говорят их любят больше чем детей.
Киевлянин написал 14.03.2007 18:39
Не довелось пока испытать этих чувств. Хотя имею надежду дожить...
Владимир, как я понял, Вы достаточно умудренный жизнью человек, зачем так реагировать на глупость молодости? Может имеет смысл их простить?
Только, ради Бога, не считайте это проповедью, с моей стороны. Просто у меня "вдруг" возникла такая мысль. А коммунисты, социлисты и другие "исты" на мой взгляд чисто дети - показали им сверкающую игрушку, и за нее они готовы всех изничтожить, кто скажет, что она пуста внутри, и до крови ранит своими осколками.
Как Вам мои ассоциации? Если не согласны - давайте спорить! И на другие темы - то-же!
Re: Максагор-Акимов - дискуссия на загляденье!
Владимир Акимов написал 14.03.2007 17:52
Дорогой Киевлянин!
Я, конечно, не Крысик, но рекомендую встать на сторону Максагора. Да и сам я на его стороне, потому что он чем-то похож на моего внука.
Ему уже 14 месяцев,и я его сейчас учу какать в горшочек. У него это иногда получается. А иногда старый дед не доглядит, а он штанишки плохо спустит, и потом удивляется: кто ему какашку в штанишки положил. И так с обиженной хитрецой на меня смотрит: не ты, деда, подложил.
Вот и Максагор учится малую и большую пропагандистскую нужду справлять. Он еще молод и, думаю, научиться не пачкать себе штаны.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss