Кто владеет информацией,
владеет миром

Даже имея конкретную тему, мы умудряемся сделать ее ритуальной

Опубликовано 02.04.2007 автором Александр Кульпин в разделе комментариев 16

Даже имея конкретную тему, мы умудряемся сделать ее ритуальной

 

Наши городские митинги малосодержательны. Они грешат нераскрытием выбранной темы, грешат подменой ее содержания темами общими и высказываниями общего характера. Но и эту, замещающую, общую тему они тоже раскрывают весьма неубедительно. Содержательных общих моментов с митинга во двор унесешь мало.

Они дают мало пищи уму и эмоциям, не кормят бесспорным аргументом. Конструктив минимален, человек со стороны не уходит с четким пониманием того, что ему нужно делать?

Общее впечатление: «шумим, брат, шумим». Но шум хорошо поднимать из ничего, но зачем же от проблемы оставлять один шум? Даже имея конкретную тему, мы умудряемся сделать ее ритуальной. Трудно рассчитывать свершить конкретное на базе пустопорожнего.

Слишком много крика, мало примера, новизны, рассудительности. Уровень не выше уровня обыденного сознания. Для постороннего нет Откровения. Зачастую наоборот - уровень постороннего выше. Он умнее и информированнее. Мы не фабричных  рабочих просвещаем, люди давно не глупее нас.

Все происходит по правилу: лучшее враг хорошего. «Верхушечная» организация митингов грешит тем, что действуя в меру своего разумения и из самых лучших побуждений решая все самолично, содержание митинга окондячивается, не побоюсь этого слова. Тема растворяется в потоке общих слов: все плохо, не делайте  так больше, мы придем - все будет хорошо. Нет конкретики - какие элементы предлагают коммунисты сегодня, которые не только улучшат сегодняшнее состояние конкретной проблемы, но и станут элементом будущей справедливо устроенной страны. Мы не социал-демократы, мы капсистему марафетить не собираемся, мы сейчас предлагаем то, что возьмем себе потом.

На такие митинги все меньше хочется ходить: одно и то же, и - одни и те же. Мы, что, нужны для того, чтобы они перед нами самовыражались? Ведет туда партийная дисциплина. Но нельзя же на ней паразитировать. Они купируют, омертвляют, запирают  энергию большинства и делают малосодержательным выступления дежурного меньшинства. Многие не выкладываются, а служат обедню.

Энергия пришедших на митинг тратится, а не умножается. Митинг должен людей вооружать, а не использовать.

В голове остается одно «ура-товарищи».

- О чем говорили, чего требовали?

- Чего-то.

Могут возразить: а ты слушай! Нет! Ты сам все это слушай! Ты заставь человека тебя слушать, своруй его внимание, выложи перед ним Мысль.

Митинг должен быть качественным, раскрывать ту конкретную тему, которая выбрана, давать конкретику действий и быть представительским. Сейчас он селекционный, отборный. А мы хотим видеть новых людей, слышать новые идеи.

Мы должны работать на постороннего. Посторонний должен сказать: коммунисты - молодцы! Мы должны вышибить из него восторг.

Сосредоточившись на качестве конкретного митинга, мы обязаны добиться простого - человек со стороны говорит другому, соседу: "сходи на митинг к коммунистам, они дело говорят, к коммунистам ходить интересно". Сейчас этого напрочь нет.

Для этого предлагается заменить:

1. монополизацию микрофона - участием окружных парторганизаций в митинге на условиях представительства на трибуне, точнее - права на представительство;

2. секретаризацию микрофона - демократизацией микрофона.

Окружная парторганизация, идя на митинг, выбирает своего выступающего на «конкурсной» основе, как лучшего раскрывающего тему или добившегося, по ней конкретно, большего результата.

Тут есть одно «но». Если мы уберем то, что не нравится каждому, то то, что останется не понравится никому. Поэтому надо избежать соблазна составлять «лучшее» из кусков нескольких «конкурентов» или, как это говорят, «с учетом всех замечаний». Лучше  выбрать лучший проект и этим ограничиться.

Тем более не следует всегда передоверять выступление секретарю, который, по умолчанию, лучше всех знает и ему всех видней - при всем к нему почтении. Это - прямое запирание (купирование) энергии всех остальных, лишение их стимула к работе, нарушение соцпринципа «каждому - по труду».

Если мы сможем так действовать, мы убедимся, что мы сами не в пример лучше будем посещать свои же мероприятия.

Короче, купирование должно быть побеждено, а микрофон демократизирован. Тема должна быть раскрыта, выложена на тарелочке. Каждый выступающий должен себя спросить: ты взял внимание или дал понимание?


   

 

Кстати, о местном самоуправлении. На митинге 31.03.07 до того заговорились, что ни слова о нем не сказали, равно как и о Жилищном Кодексе, который также был одной из заявленных тем митинга, под которые со всей Москвы людей приглашали. Зато рассказали им про пенсии, про положение военнослужащих, про самолеты, про то, как плохо сейчас в российских деревнях -  короче про всё, что знали и кто во что горазд.



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ритуальные митинги тоже нужны
Zhuk написал 06.04.2007 06:23
но проводить их должна не партия, а церковь. КПРФ функцию церкви должна вынести в отдельную структуру, тогда все станет на свои места.
***
*** написал 03.04.2007 11:11
***
Даже имея конкретную тему
Даже имея конкретную тему написал 03.04.2007 00:41
при обсуждении серьезных вопросов нельзя позвоять ведущей на тв кривляться
Re. Грешат не митинги, а вожди
Бобров С написал 02.04.2007 20:42
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
Re: Грешат не митинги, а вожди
Бобров С. написал 02.04.2007 20:40
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
Re: Грешат не митинги, а вожди
Бобров С. написал 02.04.2007 20:37
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
Re: Грешат не митинги, а вожди
Бобров С. написал 02.04.2007 20:36
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
Re: Грешат не митинги, а вожди
Бобров С. написал 02.04.2007 20:36
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
Re: Грешат не митинги, а вожди
Бобров С. написал 02.04.2007 20:35
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
Re: Грешат не митинги, а вожди
Бобров С. написал 02.04.2007 20:33
Все верно, я об этом уже несколько лет на форуме КПРФ пишу, но в ответ в основном злобные выпады. Не только на митингах и съездах, но и на конференциях ситуация такая же. Надо Устав партий серьезно редактировать в плане внутрипартийной демократии. Для начала надо этот вопрос хотя бы открыто поставить на обсуждение.
одна
катет написал 02.04.2007 16:24
из немногих бесспорных статей, но если-бы комми были такими как их хочет видеть автор - кто-бы их терпел, или закрыли-бы или постреляли, а уж денег-то недали точно, так-что зю просто отрабатывает бабло, а подавлять инициативу снизу - верхушке кп - нет равных. Путинцы надеются что пройдет время мы вымрем - а молодежи залепят уши пропагандой, так-что единственный выход - расказывать как было на самом деле, всегда и везде. Ловить буржуев на лжи и сравнивать с тем что было.
Грешат не митинги, а вожди
Владимир Акимов написал 02.04.2007 14:36
<Наши городские митинги малосодержательны. Они грешат нераскрытием выбранной темы, грешат подменой ее содержания темами общими и высказываниями общего характера>.
Нет, дорогой автор, <грешат> не митинги, лидеры партий, которые готовят и проводят. Да и съезды по качеству не лучше митингов. И виной тому порядок формирования руководящих органов партии.
Вот сейчас началась подготовка к съезду, и объявлено: по три члена от региональной организации. Пройдут <отчеты>. В первичках выберут выборщиков, выборщики выберут делегатов на областную конференцию, а уже эти выборщики выберут трех делегатов на съезд. Процедура такова, что уже сейчас можно угадать состав съезда и его решения, а также то, что впоследствии организуемы избранными по такой процедуре партийные акции, в т.ч. и митинги, будут малосодержательными. Да и чего ожидать от нищих духом и умом трусливых людей, которые боятся конкуренции со своими единомышленниками.
А если бы не боялись, то, быть может, десяток-другой энергичных партийцев со своим видением задач общества и партии, а также с предложениями о способах их решения ездили бы по партийным организациям, вели бы дискуссию друг с другом и рядовыми партийцами на их собраниях, заручаясь поддержкой единомышленников, выставляя свою кандидатуру на общепартийное голосование.
Но, увы, любая попытка публично составить конкуренцию одряхлевшему и не вполне адекватному вождю его креатура будет рассматривать как <антипартийные>действия, как деятельность <кротов>, <кремля>. Их понять можно: лидеру партии, избранному всепартийным голосованием, будут нужны не холуи, а соратники, способные на самостоятельные и ответственные инициативные действия.
И лишь в этом случае митинг станет смотром собственных сил и, главное, прелюдией коллективного действия и началом проявления активности людей. А не как сейчас, когда митинг это конец проявления активности. И никакая <демократизация микрофона> ничего не может изменить, потому что он в надежных руках вассалов вождя.
Чивото я не опнял...
wolodja написал 02.04.2007 13:07
аказалося чито КПРгрехФа ывпалняеть те же ункции що и попы, токво дуля неверущих... во отличие от дех, те дулят верующих... и нтересно, изабавно... то исть и Сахонько нам подтверждаеть, що энто просто клапан, щобы здорово народ не страдал, пока его в малиге ташут...
Все вроде бы правильно
Евгений Сахонько написал 02.04.2007 11:37
Все вроде бы правильно, но писать такое равносильно тому, что подавать петицию патриарху Алексию о демократизации крестных ходов. Ритуал потому и ритуал, что в нем главное не содержание, а заведенный порядок, и компенсаторный эфект получаемый верующими, дескать вон как нас много, мы сила. И идешь после с митинга просветленный уверенный в светлом будущем, и хочется дальше жить.
А давайте подписи за это собирать?
AnnaNova написал 02.04.2007 11:18
Саш,давай организуем сбор подписей членов КПРФ за демократизацию и тендерность микрофона на митингах?
нет у коммунистов талантов.98%-пенсионеры.
проходящий мимо написал 02.04.2007 06:34
"Сосредоточившись на качестве конкретного митинга, мы обязаны добиться простого - человек со стороны говорит другому, соседу: "сходи на митинг к коммунистам, они дело говорят, к коммунистам ходить интересно". Сейчас этого напрочь нет."
Что пенсионеры сделать могут?А конкретные дела в нашей стране опасно делать.
ФСБ,УБОП,ОМОН,кремль,ЕР не спит...
А Зюганов... Тот же пенсионер. Большого толка от них нет...
Так что не кипешитесь коммунисты...
Когда страну совсем развалят,тогда вспомнят и о вас...
Наверное не долго осталось...
Лет 3-5.
А пока народ не полностью за коммунистов...
Пока сияют витринами все новые и новые магазины,одновременно разваливаются заводы.Народ покупает ширпотреб и не думает о будущем...
Пока народ не хочет понимать коммунистов...
А конец скоро...
Конец наступает с провинции и окраин...
Ноги "замерзают" первые...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss