Кто владеет информацией,
владеет миром

Геращенко легко победит любого из кремлевских полуидиотов, если его допустят до участия в свободных выборах

Опубликовано 17.05.2007 в разделе комментариев 72

Геращенко легко победит любого из кремлевских полуидиотов, если его допустят до участия в свободных выборах

Заявивший о намерении стать единым кандидатом в президенты России от оппозиции Виктор Геращенко, в отличие от всех своих потенциальных конкурентов из кремлевской группировки, имеет яркую, весьма убедительную трудовую биографию. Он закончил финансовый институт, работал в Госбанке СССР, затем во Внешэкономбанке.  В возрасте 27 лет Геращенко стал директором самого крупного из филиалов ВЭБ - Московского народного банка - с офисом в Лондоне.

Через два года он был назначен управляющим отделением ВЭБ в Бейруте. В 1974 году Геращенко получает новое назначение - во Франкфурт-на-Майне руководителем «дочки» Внешэкономбанка - Ост-Вест-Хандельсбанка.

В 1977 году его переводят в Сингапур руководить отделением Московского народного банка. По возвращении оттуда в СССР Виктор Геращенко сразу же вошел в «верхний эшелон» менеджеров ВЭБ. К 1989 году он был первым заместителем председателя правления Внешэкономбанка, но покинул его, заняв пост председателя Госбанка СССР.

На этом посту Геращенко проработал два с половиной года. За это время он участвовал в реализации павловской денежной реформы, хотя, как пишет в «Еже» политолог А.Макаркин (давший свою версию политического портрета кандидата в президенты), относился к ней со скепсисом. В рассматриваемый период произошло массовое зарождение коммерческих банков, которые стали заниматься принципиально новой для страны деятельностью - от кредитования частных компаний до обмена валюты. Геращенко не мешал становлению новых банков - напротив, многие предприниматели, пришедшие тогда в банковскую сферу, вспоминают о нем как об администраторе, благожелательно относившемся к одному из наиболее бурно развивавшихся сегментов российской рыночной экономики. Советский финансист стал превращаться в Геракла - как его позднее прозовут экономические журналисты.

В конце 91-го года Геращенко в первый раз уходит в отставку - Советский Союз, которому он служил три десятилетия, прекратил свое существование. Но уже спустя полгода он возвращается - на этот раз, на пост председателя российского Центробанка, на котором он сменил неквалифицированного либерала Матюхина.

Немудрено, что Геращенко сразу же испортил отношения с командой «реформаторов» Гайдара-Чубайса, которая, навесив на него ярлык реликта советской системы, увидела в нем опасного конкурента. Прямо как сейчас путинцы.

В итоге случилось то, что должно было случиться: «Черный вторник» осени 1994-го года стал тем поводом, используя который Ельцин отправил Геращенко в отставку. Но после дефолта 1998 года Геращенко вернулся в ЦБ в третий раз. Это произошло при активном участии Евгения Примакова и Юрия Маслюкова, возглавивших самое компетентное и профессиональное правительство в истории постсоветской России, к сожалению, просуществовавшее всего 9 месяцев.

Виктору Геращенко удалось удержаться в Центробанке и после отставки кабинета Примакова-Маслюкова, но после прихода к власти Путина его влияние постепенно начало снижаться. В конечном итоге в марте 2002 году, за полгода до истечения своих полномочий, Геращенко был вынужден написать заявление об уходе. На его место Путин поставил малоубедительного чубайсовца Сергея Игнатьева.
В декабре 2003 года Виктор Геращенко по списку блока «Родина» Глазьева-Рогозина избирается в Госдуму. Затем последовал странный сюжет с его выдвижением и снятием на выборах президента страны.

В конце концов, Геращенко ушел из Думы, возглавив совет директоров ЮКОСа, который подвергалась разгромной атаке со стороны Путина, Сечина и Устинова. Тогда акционеры ЮКОСа посчитали, что Геращенко, имеющий многочисленные связи в истеблишменте, станет успешным переговорщиком с Кремлем. Но с Геращенко разговаривать не пожелали, что дало ему повод заговорить об «идиотизме власти».
И вот теперь Геращенко готов идти в президенты, вновь бросив вызов кремлевской организованной группировке. Политолог Владимир Филин считает, что это его решение «дает государству под названием Российская Федерация некоторый шанс».

«Единым кандидатом в президенты России от оппозиции может и должен стать именно Виктор Геращенко,  - полагает Филин. - У него наилучшие шансы победить на свободных и честных выборах любого кандидата Кремля. Если, конечно, его до выборов допустят».

Вероятность того, что Виктора Геращенко могут вновь не допустить до участия в президентской кампании, как это уже было в 2004 году, Владимир Филин оценивает в 90%.

«Кремль его боится, - пояснил политолог. - Посмотрите на убогих преемников Путина - Иванова, Медведева, разных питерских полуидиотов, оккупировавших коридоры федеральной власти. Все они в подметки Геращенко не годятся. И Путин не годится. Но он уходит, а политических покойниках или хорошо, или ничего.

Почти наверняка Кремль вновь, как в 1999 году, разыграет спектакль с назначением преемником какого-нибудь безликого коррупционера из Санкт-Петербурга. Но к добру это не приведет, а, наоборот, сделает практически неизбежным распад в короткий срок и прекращение государственного существования Российской Федерации, как это уже произошло с СССР 15 лет назад».

«Возможно, кандидатура Виктора Геращенко - это едва ли не последний исторический  шанс создать в России нормальное европейское государство. Если есть хоть малейшая надежда на победу, ее обязательно следует попытаться использовать» - убежден Владимир Филин.

 



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Интеллигенту
Забавно написал 21.05.2007 14:00
А ты с уткой бегаешь? Откуда знаешь?
(без названия)
Интеллигент написал 19.05.2007 22:33
Герасим сам уже полуидиот, под себя ходит.
Куда ему?
Re: Re: СРОЧНО!!! -- ГОРОД В.ПУТИНА. --
Гирин написал 19.05.2007 18:55
Спасибо за инфо. Сегодня случаются вещи, что не знаешь, кошмарный
сон или действительность. Честно говоря, перестаешь уже удивлятся тому
маразму до которого доходит "демократическое" общество.
Гирин
(без названия)
Воевода написал 19.05.2007 09:37
Московская городская психиатрическая больница им. Н.А.Алексеева, напоминает авторам и гостям форума МСК - пропуск обязательных процедур приводит к обострениям.
Также предлагаем дополнительно пройти;
Нейрофорезная чистка думоходов.
Кривовакуумное увеличение кол-ва и извилистости извилин ГМ.
Литийионное купирование случайных нейронных связей.
Мы спасем остатки вашего мозга Ж)))).
когда же закончится этот страшный эксперемент с Россией
Василий написал 19.05.2007 09:06
и на место свиней придут нормальные люди.
Re: Б-В Азеру
Б-В написал 19.05.2007 04:52
Нет, вы не испортили мне настроение, потому что Остров Моро (который сегодня шел по ТВ так кстати) это очень реально, это выстрадано не одним поколением подсознания, это мы. Инстинкты борются с интеллектом все более агрессивно. Спасибо за откровенность, все так.
ДА !
олег-Karasl написал 19.05.2007 02:18
Даже чуркам это становится понятно.(См.п.50).
Они только выразить не могут однозначно.
Менталитет,блин.
В ответ Азеру (2007.05.18 15:29)
Karasl написал 19.05.2007 00:45
Парадокс человека, скорее всего в его духовном и материальном единении, в постоянном выборе между добром и злом, в служении или Богу или мамоне. Человеку, как и животному, свойственны инстинкты самосохранения, размножения (продолжения рода), чувство стадности (общности), а также проявления иерархии. Инстинкты проявляются через интеллект человека, через способность оценивать свои деяния, проявлять волю и не поддаваться чувству, когда это нужно, поэтому он по определению не может быть животным. Но если убить интеллект, то человека можно превратить в животное, причем в очень агрессивное. Люди в обществе не могут быть равны, они все от рождения наделены разными способностями и всегда стремятся быть первыми. Стремления к равенству ведет к упрощению, к энтропии, к хаосу, то есть к разрушению. Проявление неравенства и стремление к иерархии естественное состояние человеческого общества. Здесь все дело в том, какие нравственные ценности присущи обществу. Главные ценности, на мой взгляд, это чувство духовной любви и справедливости. Если элита общества живет и действует по закону: кому много дано с того и много спросится, тогда это общество стремится к человечности. Если нравственные ценности элиты лежат в формате: кому много дано, тот избран Богом, а остальные гои, тогда это общество либерально демократическое, где соблюдается принцип человек человеку волк. К сожалению, последнее присуще нашей российской псевдоэлите, которая служит мамоне. Выход один - надо менять существующую элиту. Новой элиты, которая бы жила интересами народа, пока нет. Нет и того общества, пока нет, которое могло бы эту элиту создать. Сейчас идет процесс осознания русским народом, себя как нации, своей самодостаточности и способности к возрождению. Нам нужно время 5-6 лет. Нам нужно сохранить имеющуюся стабильность нестабильности. Использовать то, что власть, делает объективно правильно, правда желает использовать это в своих корыстных корпоративных целях, а это: усиление государственной власти по вертикали, попытка провести краевое административное деление страны без учета по национального деления, контроль государства за стратегической экономикой, попытки противостоять интересам западной цивилизации и т.д. Поэтому каждый из нас правильно осознавая и оценивая ситуации, при этом, ища и предлагая пути спасения от гибели, спасается сам и спасает окружающих
Б-В
Азер написал 19.05.2007 00:38
Уважаемый Б-В! Мне вообще кажется, что сегодня на официальном уровне отсутствие программы практического изменения экономики в сторону независимости от западного влияния - стало программой. Реальная власть не желает провоцировать вероятность военного конфликта с Западом даже как отдаленную перспективу, и не желает обострять ситуацию внутри страны. Так называемые "национальные проекты", преподносимые как экономическая политика - суть потребительские проекты. То есть в экономической политике мы копируем стандарты Запада, но этого требует не только Запад. На этом настаивает "великий народ".
Я не могу позволить себе утверждение, что когда кремлевские джентльмены говорят о рубле как конвертируемой валюте - они не осознают, что это фикция. А при обстоятельстве, когда рубль не является такой валютой - потребительская политика может давать какой-то эффект, но до того времени, пока внешняя ситуация этому благоприятствует.
Существует пара элементарных признаков экономической политики как национальной; воспользуемся этим дурацким словом. Их у нас нет. Есть элементарное подкармливание населения благодаря внешним обстоятельствам, и народ, судя по всему, вполне доволен. На дворе вроде как лето, а вся Рассея занята патриотическо-маразматической риторикой и озвучиванием взаимных угроз. Через 4 месяца наступят холода, и будет очередной перекур, а что произойдет дальше - одному Будде ведомо, чтобы не кликушествовать.
У нас в бюджете прописано, что цены на нефть упадут до 51 доллара. Дело в том, что высокие цены на сырье для глобального рынка исполняют одну именно экономическую функцию, отличную от социальной (отопление, бензин для легковых машин и т.п.) Их рост выдавливает готовый промышленный продукт с тех территорий, где этот продукт производится непосредственно. Цены эти - падать не могут; в противном случае содержание понятия "мировая валюта" окажется фуфлом. А чем тогда станет "конвертируемый" рубль?
Вот америкосы прямо перед сезоном отпусков! закрыли несколько нефтеперерабатывающих заводов, чтобы искусственно вздуть цены, что им и удалось. А у нас прописано, что нефть будет стоить 51 доллар - так Фрадков и К. решили, не знаю, под давлением президентской администрации или нет. Я тут не один месяц уже усираюсь, что Запад стоит перед необходимостью понижения объемов производства сырья, а политолог Никонов утверждает, что дело обстоит прямо наоборот, что, в общем, значит, что все хорошо, все хорошо. Я уже замучился тут доказывать, что СССР распался не по чьей-то злой воле, а потому, что так это и должно было быть. Но вот г-н Батчиков со ссылками к Кургиняну доказывает, что было предательство. То есть наблюдается культура целенаправленного перевирания понятий, а это, простите, массовое помешательство.
Мы (если это "мы", конечно, чего-то стоит) сегодня на самом деле оказались перед необходимостью радикальных изменений, равных по своему качеству образованию нового народа. Нечто подобное и произошло в первой половине прошлого века, и одними программами, к сожаленью, эту ситуацию довольно трудно исправить. Я даже склонен считать, что если кто вознамерится "спасать Россию" всерьез - то окажется перед проблемой полного отсутствия кадров и противодействия кадров. Саму-то такую программу составить не очень сложно и ее можно начать реализовывать даже при нынешнем положении вещей, послав законодательство Госдумы на х... . Или на принципе экономической экстерриториальности. Другое дело, что нынешний народ и власть объединяются как раз таки противоречием такой программе. Индустриализм не терпит обилия денег, что, собственно говоря, делает капиталистов как богатых людей - необходимостью. А представляете, куда меня пошлют, если сегодня я призову кого-то отказаться от планов проведения отпусков на море, или отказаться от ежедневных трех литров пива и так далее, не говря уже о том, чтобы затянуть пояса. Этот народ тут даже возмущается, что я пишу долго, псокольку никто ни хрена не понимает. Они уже считают, что когда они выражают свои эмоции - это комментарий. Извините, что на ночь испортил вам настроение.
Re: Бегемотов Кот
Б-В написал 18.05.2007 23:46
Интересное у вас мышление, быть в опозиции существующему, но не иметь программы практического изменения экономики в сторону независимости от западного вмешательства. Ельцин ведь на этом "сгорел". Его политику обокрали экономически друзья с запада. И не скрывают этого. Даже медали учредили. Свобода слова и шествий не сделает народ более свободным, чем экономическая независимость. Предпочитаю дружбу с Индией дружбе с глобалистами.
Бегемотов Кот
Азер написал 18.05.2007 18:32
Интеллект сам по себе довольно противоречивое явление. Я тут как-то обнаружил конфликт в самом себе как раз по отношению к интеллигенции. Наверное, больше меня никто в сторону наших умников не вонял. Но знаете, совсем недавно почему-то подумал, что если придется выбирать между очень даже естественно-полезным китайским крестьянством и нашим Филином, Б-В или хоть тем же Делягиным – я однозначно выберу последних. Лишь бы не был полностью невменяемый человек вроде Ъ, недавно тут утверждавшего, что Маркс в сравнении с Лукашенко - ноль. Вот так вот. Да ты хоть обосрись.
Кстати, читал изложение общения между вами, Александром, Костей и прочими джентльменами и наткнулся на высказанное вами соображение о необходимости познания происхождения и механизма глобализма как машины. Вторично познавать познанное – не рационально. Если сможете изложить интересующие вас вопросы в письменной форме, я попробую дать на них ответы. Так будет покороче, понимаете, к тому же я буду вынужден подстраиваться под вас, что облегчит восприятие. Разумеется, за день я не отвечу, но там как получится. Когда подготовитесь, напишите по адресу Azer5503@rambler ru. Все равно заняться нечем.
А насчет несчастья очень точно замечено. Но если искать корни этого несчастья – то как раз и обнаруживается массовая образованность. Противоречивое свойство интеллекта, противоречия которого, к тому же, в своем историческом происхождении опережают происхождение самого интеллекта. Отсюда и знаменитая «естественная природа времени» и попытки подвергнуть ревизию современную научную теорию.
Азеру
Бегемотов Кот написал 18.05.2007 17:00
"...Но так уж человек устроен - быть животным он не может..."
Осмелюсь доплнить - УЖЕ не может (быть может и к несчастию своему).
Но тогда априори должен быть напрочь исключено понятие равенства человеков.
Даже после преодоления имущественного неравенства, останется неравенство интеллектуальное. Некоторые склонны считать, что интеллектуальное неравенство прогрессирует. Да-да, высшая раса, но не ту, которую "провозгласил" и "построил" Гитлер, а та, о которой говорил Ницше, та, которая, следуя теории Дарвина должна отпочковаться (если уже не) от Древа жизни, следуя за Homo Sapiens.
Я почти что уверен в том, что если бы сегодня имущественное неравенство соответствовало бы (было адекватно) интеллектуальному, на подобных форумах мы с Вами общались бы исключительно по поводу любви, философии и искусства.
Re: Кого надуют - тот и кандидат.
Вадим написал 18.05.2007 16:44
Создается впечатление,что соломину вставили тебе не только в жопу.
Re: Бегемотов Кот
Б-В написал 18.05.2007 16:11
Могу вам возразить, что когда не было ЧК, КГБ,ФСБ, на Россию ходил Наполеон, а также была Первая Мировая, т.е. к России с Западной Европы отношение не меняется на протяжении многих веков, когда еще и нефти, и газа не надо было.
Бегемотов Кот
Азер написал 18.05.2007 15:29
Видите ли, уважаемый. Моя проблема в том, что я также на 100% согласен с Вами. Но так уж человек устроен - быть животным он не может. Пихают его в скоты - а он все равно дрыгается. В общем, это парадокс природы человека и классовой организации общества и ответ на него имеет этакое "понятийное" качество. То есть это такая проблема, которая разрешается по понятиям из-за невозможности равенства. По сути, вопрос стоит так - либо вам предоставляют статус высшего класса, либо вы добиваетесь этого статуса левым образом и против закона. Разумеется, в нынешней культуре имеет место еще и идеология вечной борьбы; коммунистическая идеология как раз и является наиболее научной оформленной формой такой концепции. Но если спустится на грешную землю и понимать бесперспективность вечной борьбы - то мировоззрение ограничивается следующим: либо вам предлагают некое преимущественное потребительское право, подчиняя вас тем самым классовой дисциплине, либо вы соглашаетесь быть скотом, либо вас мочат, либо мочите вы сами. То есть эта ситуация - некультурна изначально, почему она даже сколько-то убедительно не проговаривается. Чекисты твердо вознамерились загнать меня в скоты, а один в поле - не воин. Вот и дрыгаемся как можем. Но помимо всего прочего - чекисты на самом деле и не отстаивают эту страну даже для самих себя, но не позволяют этого добиваться кому-то еще. При вполне объективной закономерности развития политического института в сторону абсолютизма - они просто выигрывают время, в надежде, что Запад не сунется, рынок отрегулирует, а ОМОН - поможет. Но вот когда станет вполне явным провал этой концепции - сложится совершенно иная ситуация. Да и сами люди станут попроще. Короче, надо готовится к дню завтрашнему, и при таком раскладе всякая власть кроме чикистской - удовлетворительна.
Здесь есть много людей, намеревающихся одним махом не только избавится от вассальной зависимости от Запада, на даже врезать Западу. Дело в том, что когда в стране треть населения живет благодаря импорту - открытое противоречие Западу кончится гражданской войной. Запад без российского сырья просуществует куда дольше, чем мы - без мирового продовольствия. По сумме этих обстоятельств Геращенко, Касьянов или кто-то еще - вполне приемлемые кандидаты именно с учетом будущей перспективы. Лично сам я в Кремль не пойду, даже если постелют ковровую дорожку прямо от подъезда, потому что мировоззренчески я - против всего мира. Но мы к этой ситуации как реальной - и движемся.
Азеру
Бегемотов Кот написал 18.05.2007 13:46
"...в реальном мире тов. чекисты явно не намереваются уступать власть кому бы то ни было..."
Уважаемый Азер. А кто в реальном мире намеревается уступать(!!!) власть?
Не берусь судить, "тов. чекисты у власти" это хорошо или плохо. Исхожу из того, что они у власти есть и, следуя Вашей же логике, "они не могут не есть", т.е. так просто от власти не отойдут, даже если Путина сменит Геращенко.
Более того, а какая более или менее дееспособная сила в России, кроме тех же шыкистов, способна "удовлетворить" западное окружение? А восточное окружение?
Уж неужто КПРФ? (про СПС вообще упоминать даже не стоит).
Не будет ни Запад, ни тем паче Восток даже пытаться противопоставить кого-либо господам шыкистам в России.
Вы же сами утверждаете (а я абсолютно согласен с Вами):"...никакой Геращенко или Касьянов физически не смогут создать за год-два репрессивную машину, подобную существующей, а существующую - новой власти придется расформировать ради своего же спокойствия."
И как Вы себе представляете российское стадо без пастуха и подпасков в виде репрессивной машины?...
ГераКЛщенко: оранжевsй , но с розовым макияжем?
Читатель написал 18.05.2007 08:45
Александр ФРОЛОВ Испортит ли старый конь ГераКЛщенко президентскую борозду-2008 ? (Заметки обозревателя с фешенебельной тусовки) http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=514
В Москве собирается немало политических тусовок, претендующих на роль вершителей судеб всей страны. Для заявления их амбиций имеется несколько площадок в фешенебельных столичных отелях и совмещенных с ними ресторанах. Узнав, что на очередном заседании некоего экспертного клуба при Институте национальной стратегии, возглавляемом небезызвестным «оранжевым» политтехнологом С.Белковским, будет присутствовать Виктор Геращенко, я аккредитовался на него в качестве корреспондента «Советской России». Хотелось лично посмотреть, как будет чувствовать себя в этой среде бывший глава центробанков СССР и РФ, а ныне председатель Совета директоров обанкроченного ЮКОСа. Чувствовалось, что он придет не просто так, а для того, чтобы сделать какое-то важное заявление.
Предчувствия не обманули. Геращенко заявил, что он вопреки протестам домашних «был бы согласен участвовать в выборах президента как единый представитель оппозиционных партий и движений». Решение принято после контактов с представителями (но не первыми лицами) некоторых политических партий, московских и региональных властей.
Хе-хе!!
Re: Б-В-Азеру
Б-В написал 18.05.2007 01:34
Что вам сказать? Вот вы в сети давно. Много ли вы встретили на форуме пользователей, с которыми вам было бы комфортно строить будущее? На форуме никто никому рот не закрывает. А что изо рта? В большом мире та же картинка, даже хуже. Какой президент может ее исправить одномоментно, да еще без репрессивных мер. А сколько всего делается без лишних слов. Все что происходит в стране, это итог коллективных действий и бездействий. Я завидую безумным, они счастливы без размышлений. Умные несчастны от осознания невозможности идеального состояния любой системы.
Re: СРОЧНО!!! -- ГОРОД В.ПУТИНА. --
Александр написал 18.05.2007 00:52
Я живу не так далеко от этой горы. Десятки раз проезжал мимо. Приходилось пару раз делиться бензином (не отняли, за деньги выпросили)с зачуханными по виду вояками, видать не жибко богато живут они на своих "точках" (раз они были на "запорожце", другой раз - на убитой вазовской "шестерке").
Учитывая очень красивый горно-лесной массив, навевавший на меня мысли типа "зависнуть в палатке на недельку с розовощекой доярочкой", пришел к выводу, что суть нахождения там военных - обеспечивать сафари для московских генералов. Животный мир неплох - косули, медведи. Мой брат - заядлый охотник и дельталетчик, имеет шкуру медведя, убитого им по счастливой случайности - приглашался местными егерями для уничтожения шатунов зимой. В остальное время действует табу - башкирский заповедник, однако. И дело не в том, что там какие то военные секреты (что надо было - похоже все уже из-под горы выбрали), а то, что башкиры люди слегка самостийные. К примеру, нескольких моих товарищей они "кинули" самым беспардонным образом - "развели" на вложения в бизнес (охотзаимка, АЗС), а потом... ну, самые что ни на есть тупые отмазки. Сейчас один мой знакоиый "ввалил" несколько лимонов деревянных для разработки золотых отвалов в той местности (есть там золотишко), а я жду когда исполниться мой прогноз ему, что получит он от "компаньонов" от мертвого осла уши.
С дельталета брат видел в горах заброшенные деревушки (свет туда не везде проведен) и старые отвалы шлама. Никто по нему не стрелял, однако летать там сложно - ветра. С тех пор как он разок попал в турбулентные потоки и сломал крыло дельталета - в ту сторону летать перестал.
А дорога через Уральские горы (Белорецк-Межгорье-Уфа) действительно есть. Зеки строили еще в 80-х годах. На новых картах она в автоатласах уже есть. Каждый год езжу в Самару - хорошо сокращает путь. Надо признать, что в Башкирии очень хорошие дороги, видимо сказывается наличие местных отходов нефтехимии (смола), которая делает качество асфальта лучше, чем каменноугольная смола. У нас в Челябинской области используют последнюю больше, а потому качество дорог на порядок хуже.
Путина в Абзаково мы видели. Удивительно, но никаких специальных мер (типа ограничения доступа отдыхающих) на горнолыжную базу не было. Единственно, у Путина был пропуск на VIP-турникет, ему не приходилось выстаивать очереди на подъемник. Катался целыми днями, когда приезжал. Народ в дни его приезда ломился на ГЛЦ как в зоопарк, что б на него посмотреть. Был один прикол - за пару дней до его приезда, офицер его охраны набил морду одному нашему высокопоставленному "хозяину жизни" - лыжню не поделили. Последнему пошло на пользу - если раньше отнего одни матюки на подчиненных были, сатрапствовал, то теперь у него можно поучиться культуре общения.
Б-В
Азер написал 17.05.2007 23:13
Послушайте. Вы у нас человек думающий. Не обижайтесь, ради бога, это совсем не сомнительный комплимент в наше-то время. Я вот хотел узнать ваше мнение по следующему вопросу. А не кажется ли вам, что мы вообще не тем делом занимаемся? Что это бесполезно, кому-то и что-то доказывать, в надежде кого-то с кем-то объединить, вразумить и так далее. Я, вообще-то, склонен считать, что люди в погоне за реальным добром - объединяются стихийно, но организованно объединяются не за, а против кого-то.
Одни тут бьют каких-то жидов, в которые записываются произвольно всех кто подвернется. Лужков, например. Другие ратуют за СССР и против капитализма, но никто на моей памяти не призывал отказаться, например, от западных автомобилей. Третьи вообще самовыражаются, так сказать, то бишь плюют с высокой колокольни на кого придется - лишь бы нашелся подходящий субъект.
При этом в реальном мире тов. чекисты явно не намереваются уступать власть кому бы то ни было. Ведет подобное однозначно к диктатуре, и имено в таком ракурсе я воспринимаю намерение г-на Путина не только не уйти из политики, но оставаться наиболее влиятельным политиком, при этом не занимающим какой-то значительный пост.
В начале следующего правления, пока власть будет способна поддерживать более или менее приемлемый уровень жизни - можно ожидать "мягкую" диктатуру. То есть кто не лезет куда не велено - того не бьют. Но по мере раскручивания инфляции лезть куда не следует - придется многим, и мягкая форма диктатуры будет превращаться в гаитянскую, тем более что практика уже показала готовность мусоров и без особой диктатуры отфигачить хоть самого Христа. Раскручивание инфляции в ближайшие годы на Западе при определенных обстоятельствах может проходить в совершенно диком темпе, вызывая такое изменение обстановки, при которой взывать к сознанию людей будет просто невозможно. К тому же учитывая практику западных спецслужб стимулировать хаос регулярными взрывами - получится полный бардак, из которого не выберется никто. Не кажется ли вам, что перед такой перспективой будет вполне разумно поставить не на бесполезную агитацию, а на конкретного претендента в президенты, которого Запад, скорее всего, противопоставит чекистам на ближайших выборах и независимо от чувств, которые он нам внушает. Победа античекистского кандидата даст нам гарантию, что рты нам никто зашивать в ближайшее время не будет, а общественная поддержка гипотетическому кандидату - позволит Западу воспринимать его всерьез и всерьез давить на Кремль, настаивая на соблюдении российской же конституции, как бы это смешно не было бы.
Даже при наличии намерения установить личную или клановую диктатуру - никакой Геращенко или Касьянов физически не смогут создать за год-два репрессивную машину, подобную существующей, а существующую - новой власти придется расформировать ради своего же спокойствия. Я догадываюсь, что вы, например, не ахти какой почитатель Касьянова, поэтому и решил поинтересоваться вашим мнением. Одновременно был бы рад услышать мнение Владимира П., подписывающегося ником volodja.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss