Кто владеет информацией,
владеет миром

Сколько можно "омандачивать" партноменклатуру?

Опубликовано 06.07.2007 автором Александр Фадеев в разделе комментариев 67

Сколько можно "омандачивать" партноменклатуру?

Здравствуйте Анатолий Юрьевич,

к сожалению ссылки на те статьи, которые даются в рассылке КПРФ НЕ РАБОТАЮТ, очень бы хотелось с ними ознакомиться, дайте пожалуйста ссылки на те места инета где можно прочесть данные статьи.

Мне нравилось как вы ведете сайт КПРФ, там демократии и свободы было больше чем у записных "демократов" и "либералов". Откройте тайну - чем вы не угодили политическому туристу Зюганову? Судя по его работам, как теоретик он ноль, судя по тому кадровому составу, что собран в ЦК (сужу исключительно по нашему Гришукову) он никудышный управленец, говорю вам как профессионал управления.

Свое мнение о Зюганове я сложил во время его осеннего посещения Владивостока. За три дня он не нашел ни единой минуты для встречи с партактивом Владивостока (а на обед с армянской диаспорой пару часиков у него нашлось). Я ему лично в руки (без свидетелей) вручил письмо о тех безобразиях, которые здесь вытворяет Гришуков, но... через пару часов мое письмо оказалось у Гришукова, результат - Мудров (проходивший по спискам КПРФ в думу Приморского края) сидит в тюрьме, а Гришукову даже выговора не было объявлено.

Сейчас этот ушлый хлопец предлагает места в списке в гордуму города Владивостока, причем всем подряд, в том числе и предлагает купить проходное место коммунистам города (цена миллион рублей). Не я один писал Зюганову и в ЦК, не я один звонил секретарям, даже специально в Москву ездил человек, за свой счет, чтобы передать в ЦК нашу мольбу о проверке положения дел в краевой партийной организации, но реакции никакой не последовало.

Вместо этого Гришуковым развернута травля активистов, меня и еще одного товарища исключили из КПРФ с грубейшими нарушениями устава, другим объявлены выговоры.

Но мы не сдаемся, и будем добиваться снятия Гришукова, мы пойдем на открытую работу против КПРФ на выборах, так как глубоко убеждены, что представлять коммунистов в органах власти должны кристально честные люди, а не предатели и жулики. Мы знаем, что это скажется на общем рейтинге партии, но это наименьшее зло, так как прорвавшись в Госдуму Гришуков со товарищи нанесет куда более значительный вред имиджу коммунистической идеи в глазах наших сограждан.

Держитесь и помните - предать могут только друзья, враги никогда не предают - они просто враги. Вас не предали "товарищи" - они просто никогда не были товарищами.

Когда я вступал в КПСС в 1984 г. преподаватель истории партии давала мне рекомендацию и сказала замечательные слова: " Саша запомни в партии два сорта людей - коммунисты и члены партии. Так вот желаю тебе быть коммунистом."

Надеюсь на ваш ответ и не унывайте.


От редакции: Спасибо, Александр, мы, конечно с коллегами не унываем, а работаем. С рассылкой разберемся - в связи с прошедшими событиями ряд сервисов не работает, в том числе рассылка. Она идет с домена, принадлежащего партии, а новой команде не до рассылок. Они даже на форуме запаролили большинство тем. Видимо, понимают сайт партии как директивный орган: получили инструкцию - выполняйте, и нечего рассуждать.

Насчет Гришукова ничего сказать не могу, практически его не знаю. Знаю, что Зюганов был очень недоволен его работой, но в чем была истинная причина недовольства - не могу сказать.

Особенно как-то помочь вам я сегодня не могу. Могу только опубликовать что-то подготовленное вами и касающееся тех проблем, которые вы очертили в своем письме весьма пунктирно. Да, деньги с кандидатов в депутаты требуют, даже если эти кандидаты реально идут "паровозами" и даже знаю, что требовали с одного очень уважаемого члена ЦК. Возможно, эти деньги пойдут на борьбу с антинародным режимом. Хотя очень сомневаюсь. Да и мало я знаю дураков с деньгами, которые готовы выкладывать приличные средства за место в списке партии, которая может вообще не пройти в Думу или пройти с минимальным результатом.

Имеет ли смысл бороться против КПРФ на выборах? Думаю, это было бы некрасиво.

Но и напрягаться ради "омандачивания" партийной номенклатуры тоже было бы глупо.

С уважением,

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Владимир Акимов лжет
Исследователь написал 15.07.2007 22:32
Когда Владимир Акимов одобрительно процитировал первую фразу из моего коммента, вспомнилось известное высказывание: Если враг тебя хвалит, подумай, какую глупость ты совершил. В действительности же я убежден в том, что КПРФ является единственной реальной политической силой современной России, стратегическая цель которой – уничтожить порядок, основанный на господстве частной собственности и эксплуатации, и восстановить движение страны к социализму. А в руководстве партии - в подавляющем большинстве люди, несомненно, честные и порядочные, верные этой цели, и поэтому вызывающие злобу и ненависть у тех, кто реставрирует в стране капитализм. Конечно, они не идеальные – но идеальных людей в природе не существует. В своем стремлении дезорганизовать деятельность компартии и, в конце концов, разгромить ее, ставленники криминально-бюрократического российского капитализма, предатели и перебежчики стремятся использовать реальные проблемы, ошибки и недостатки как в политике партии в целом, так и отдельных ее лидеров. Смакование этих трудностей и недостатков осуществляется с единственной целью - дискредитировать руководство партии перед ее членами и сторонниками. «Бейте по голове – остальное само развалится» - кажется, так говорил Председатель Мао. При этом к фактам всегда примешивается откровенная ложь. Вот и господин Владимир Акимов, перед тем как вылить ушат грязи и оскорблений на Зюганова и «только… членов секретариата и Бюро ЦК КПРФ», лжет в связи с «казусом Баранова»: Зюганов заявил, что Баранов не платит членские взносы. Для того, чтобы убедиться, что Акимов брешет, достаточно войти на указанный им сайт (http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=78129). Имя Баранова в интервью там совсем не упоминается. (Кстати, отметка об уплате членских взносов не всегда свидетельствует о том, что взносы действительно уплачены со всей суммы заработка).
Бармалею
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 13:32
Самый лучший курс лечения для такой партии - эвтаназия.
Re: Re: Баранов призывает не поддерживать КПРФ
бармалей написал 11.07.2007 21:39
Анатолий иногда высказывался слишком резко, так бы не надо. но он не призывал не поддерживать КПРФ. Что касается "исследователя" и ему подобных - они просто не понимают, что партия серьезно больна и ей нужно лечение. А для этого нужно честно сказать о проблемах. И пусть это приведет к потере пары-тройки мандатов на выборах - не беда,они ничего не решают.
вот сейчас зашел на сайт КПРФ. Масса официозного материала. Уже не интересно. Читаю о пленуме в Приморье. Пафоса много, а то, что один из предпринимателей, которого КПРФ по спискам протащила в местный парламент, под следствием - ни гугу. Товарищи, это же загнивание! Настоящие коммунисты в этом случае не должны молчать.
Re: Баранов призывает не поддерживать КПРФ
Владимир Акимов написал 11.07.2007 14:42
Дорогой "Исследователь".
Вы заметили, что "люди в ЦК КПРФ далеко не идеальны" и там есть склонные использовать методы, приведшие к краху КПСС. Но Вы не придаете значения тому, что в составе руководства партии число "склонных" увеличилось, и они стали доминировать в партии и, опираясь не на мозги, а на аппаратные ресурсы, кастрировали принцип "демократического централизма" до простого "централизма", что "товарищество" рептильностью и холуйством нижестоящих членов партии перед вождями, что органично дополняется пренебрежением уставными нормами. Вместо того, что именуется "партийное решение", т.е. такое решение, которое принято после обсуждения и опубликовано соответствующим партийным органом с соблюдением уставных норм, начинает господствовать "мнение" вождя.
Возьмите казус Баранова. Зюганов заявил, что он не платит членские взносы (http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=78129). Баранов опубликовал фото своего партбилета, где проставлены все отметки об их уплате. Даже фанатам Зюганова ясно: вождь соврал, и цель вранья весьма неблаговидна: опорочить Баранова. Такое вот понимание "партийного товарищества".
Затем были заседания Секретариата и Президиума ЦК КПРФ. Каждый его член знал, что вождь соврал, но никто не посмел сказать, что это нехорошо, а на посту лидера партии вообще недопустимо бросаться оценками людей и событий, основанными на сплетнях и домыслах тех, кто имеет доступ к уху вождя. Никто не поинтересовался, почему сам Баранов не предстал пред очами членов Секретариата и Бюро ЦК КПРФ, когда обсуждается его персональный вопрос, как это предусмотрено действующим Уставом КПРФ. Это он игнорирует своих товарищей по партии или какая-то сволочь просто его не пригласила, лишив его уставного права высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу до принятия решения.
Что это? Демонстрация членами руководства партии незнания ее Устава или простое игнорирование его норм, которые для них обязательны? Или простая боязнь не угодить вождю, который будет формировать списки кандидатов от партии на выборы и расставлять их на проходные или непроходные места?
Известно, что страх лучше любого кляпа затыкает рот, застилает очи, а в мозгах отшибается память и рождается видение. И герои борьбы с антинародным режимом, уже не помнят о вранье вождя, не видят нарушения уставных норм на своих собственных посиделках. Зато в их мозгу рождаются видения неотроцкизма, оранжизма в деяниях "группы Баранова". И никто не потребовал от сплетников предъявить доказательства. Есть мнение руководящего лица, и это истина, в которую надо веровать, а не проверять.
Но вывод, который Вы делаете, сражает наповал: "Но шельмовать все руководство партии и фактически всю партию в целом, это некрасиво". Это круто руководство партии отождествить со всей партией. У Баранова этого нет. Да и я пишу только о членах Секретариата и Президиума ЦК КПРФ, которые как раз и как раз и занимались шельмованием товарища по партии, "красиво" наплевав на нормы собственного устава.
Вы легковерны и веруете, что реставраторы капитализма протащили законы, которые прежде не проходили благодаря позиции КПРФ. Вам не приходило в голову, как "Исследователю", что была другая причина: к моменту внесения такого законопроекта между кланами властной, финансовой и бизнес элитами не было консенсуса, а фракция КПРФ лишь пользовали как один из инструментов межклановой борьбы.
Вы пишите: комментарий Баранова к письму Фадеева дает ОСНОВАНИЕ ДУМАТЬ, что он призывает своих сторонников не поддерживать КПРФ. Думать - да, придумывать - нет. Баранов призывает не поддерживать КПРФ? Приведите точную цитату. Я такого призыва не нашел и склонен думать, что завирательство - это инфекция, поражающая членов партии и ее сторонников из-за элементарной нечистоплотности вождей.
Вот и Вы, дорогой "Исследователь" заразились и грезите: "Новая программа партии сегодня обсуждается. Наверное, можно предлагать и свои изменения в Устав".
Батенька, где Вас угораздило прочитать "Новую программу"? Где и когда она опубликована? Ущипните себя.
Re: Re:Re:Баранов призывает не поддерживать КПРФ
Бегемотов Кот написал 11.07.2007 13:14
Баранов призывает вместо омандачивания РАЗМАНДАЧИВАНИЕ (лишение манд) партноменклатуры.
И в этом нельзя с ним не согласиться.
Re:Re:Баранов призывает не поддерживать КПРФ
Максим написал 10.07.2007 07:34
Или наконец коммунисты стали прозревать и решили очищаться от прилип-
шего,или очередной этап грызни за кресло.Впрочем,скорее последнее-за
90лет иудомарксистская пагтия переживала неоднократные разборки и ту
совки.
Re: Баранов призывает не поддерживать КПРФ
= написал 09.07.2007 22:56
Но шельмовать все руководство партии и фактически всю партию в целом--вы обвиняете А Баранова что партаппаратчики конформисты-хорошо устроились..Они что по заданию Баранова там сидят? Зюганом 20 лет при новом общественном строе в думе живет-тепло престижно сытно-что сделано-то для народа? Такой же упитанный солидный от других депутатов не отличишь.Тоже задание Баранова? Вам задавали вопрос-как так раньше настоящий коммунист квартиру хлеб отдавал нуждающим..а сейчас з\пл зюганова в 30 раз выше рядового Тоже наверное Баранов виновен? просто противно. И все теперешним коммунистам кто-то мешает--то режим.то А Баранов..И все ноют-ноют
Баранов призывает не поддерживать КПРФ
Исследователь написал 09.07.2007 19:47
Конечно, люди в ЦК КПРФ далеко не идеальны. Наверное, есть и такие, кто все еще склонен к использованию методов и подходов, которые привели к краху КПСС. Но шельмовать все руководство партии и фактически всю партию в целом, это…некрасиво. Позиция некоторых здесь, якобы «болеющих за коммунистов», очень уж напоминает то, что можно было когда-то наблюдать в программе Караулова. Этот господинчик тоже долго втирался в доверие патриотически-настроенных слушателей, чтобы перед выборами вылить ушат грязи на КПРФ и отнять у нее голоса. И доводы были те же самые: и стяжатели в руководстве КПРФ, и места продают, чтобы положить себе в карман деньги, и на дорогих машинах разъезжают и т.д. Так уж болел, так переживал он за рядовых коммунистов, отправляющих свою кровную сотню рублей партии, руководство которой «защищает интересы олигархов». К сожалению, это на некоторых подействовало. Караулов отработал свои баксы, полученные, вероятно, от тех же олигархов или их ставленников, и проглотил эпитет «подлец» которым его наградил Зюганов. Зато реставраторы поганого капитализма, в том числе и при его участии, получили в Думе конституционное большинство и протащили законы, которые прежде там не проходили именно благодаря позиции КПРФ. Сегодня перед криминально-бюрократическим режимом стоит та же задача: добиться большинства в Думе для продолжения своей политики. Они формируют для этого «вторую ногу партии власти» в виде СР, и стремятся сохранить «костыль партии власти» в виде политической проститутки Жирика , выступающего с агрессивной антикоммунистической истерикой. Обормотень (2007.07.06 13:27) справедливо считает, что «скандал в КПРФ, несомненно, будет стоить ей голосов на выборах и мест в Думе». Сначала думалось, что в пылу полемики Баранов этого не понимает. Но заключительные слова его комментария к письму Фадеева дают основание думать, что именно в этом и заключается его цель. Фактически, он призывает своих сторонников не поддерживать КПРФ. Кому это на руку? Понятно, что цель режима – максимально уменьшить влияние коммунистов и, в конце концов, исключить их из легальной политической жизни, когда можно будет совсем не упоминать о существовании такой партии. Что это значит для партии в наш информационный век Баранову, наверное, объяснять не надо. Вот так он борется за распространение идей коммунизма.
И зря он, и его сторонники цитируют Ленина. Ленин действовал на основании всестороннего анализа конкретной действительности и презирал «революционную фразу». И если это всего лишь проявление «детской болезни», то лучше немного повзрослеть.
P.S. Новая программа партии сегодня обсуждается. Наверное, можно предлагать и свои изменения в Устав. Организуйте на форуме постоянное обсуждение этих вопросов, если есть действительное желание повысить эффективность работы КПРФ. Только не заблуждайтесь и других не вводите в заблуждение по поводу того, что сможете с нуля создать какую-то другую, правильную левую партию. Таких попыток было очень много, и думаю, что делалось это не без участия режима, стремящегося раздробить левые силы.
Re: моменту - Атланту
Коммунист написал 09.07.2007 06:56
Одни слова! Консолидироваться - вокруг чего? или кого? Устремление к единой цели - не почва для консолидации! К одной и тойже цели можно идти разными путями, обычно консолидируются с попутчиками, т.е. единомышленниками! но не единоидейниками! Воплотить вековую мечту человечества!? Каким образом? Ответ на это должен быть в программе партии, его там нет, принципы на которых партия достигнет программных целей описаны в уставе, но там они слабо прописаны, да и не очень они согласуются с коммунистической идеей. А просто сплачиваться как стадо жмется друг к другу - это для животных, а не для людей.
Re: Re: Re: Составление нового Устава это хорошая мысль.-Боброву С.
alt написал 08.07.2007 21:58
С интересом сходил на предложенный вами форум и ознакомился с предложенной вами темой. Спасибо. Очень интересно. Я так понимаю, что тема сама собой закрылась в прошлом году? Похоже, что ваши собеседники разошлись с вами во взглядах. Мне же многие вопросы показались интересными. Не скажу, что со всем согласен, но, на мой взгляд, вы на правильном пути. Правда путь этот, на мой взгляд, длиннее, чем вам кажется. Я лично остаюсь при своем мнение, что на создание устава, основанного на новых принципах потребутся времени больше, чем несколько месяцев. Но уже одно то, что вы взялись за эту работу, вызывает у меня уважение к вам. Со своей стороны, хочу облегчить вам работу. У меня есть адрес сайта: http://alt2032.net/ На нем есть вариант устава созданного на новых принципах. Может быть что-нибудь из него пригодиться вам для вашей работы? К сожалению у меня нет ссылки. Да и сам этот сайт еще сырой не завершенный и не раскрученный. Поисковики его не берут, поэтому просто наберите адрес и нажмите "Enter".
Последним из Удэге
Артур тельавивский написал 08.07.2007 19:12
Охотнику - молодцы!!! создавайте партию...не забудьте Краснова. А то, можно к ВКПБудущего примкнуть пока ее еще не забыли. Еще лучше последовать совету "прохожего" - все в Справроссы!
Коммунисту - а ТЫ не пробовал выполнить Одно поручение? Например поручение Сталина: Ни шагу назад! не просто было исполнить
Свистуну - вот они и поделят. Партия "Баранова" -"бармалей","коммунист" + Фадеев и, обязательно, Краснов
Re: Re: Re: Re: Ответы.
щщ написал 08.07.2007 13:21
судя про всему зюганов последний раз будет депутатом=20 лет т.е1\3 жизни в думе---------можно сказать хорошая у него жизнь
Re: Re: Re: Ответы.
Вася написал 08.07.2007 01:06
Красный,
если вы как делегат будете выдвигать Волкова - одного из главных исполнителей дела "неотроцкистов" в ЦКРК, то с вами все ясно. И с вашей организацией. Мы с вами никогад не договоримся. Желаю удачи в борьбе с "неотроцкизмом".
Re: Re: для Красный
шщ написал 07.07.2007 18:01
меня больше всего поражает цепкость людей не соответствующих-прозаседавших 16 лет-голосовавших за горбачева ельцина -ведь жизнь не только сегодня-ан так повернет и их дети будут наровне с народом\т е не владельцами доходных домов а как и мы их жителями ---- или они сейчас за счет рядовых хотят им обеспечить будущее на века----тогда пусть на общих основаниях внося миллин баллотируются в дум
Re: для Красный
Фадеев написал 07.07.2007 17:25
=Любезный вы наш, так ктоже просил вас избирать Гришукова первым секретарем? Сами избрали, а теперь ныть начали= Любезный вы мой, а кто же вас просил выбирать Ельцина и Путина??? Сначала купились на байки о авто за ваучер, а теперь жалеете о социализме… Вот и с Гришуком так же.
= ну не выдвигайте Гришукова кандидатом, рекомендуйте от Приморского Края других людей в список.= Да мы список еще даже и не обсуждали, а в ЦК его уже в марте отправили при якобы нашем полном одобрямсе.
=Причем здесь Зюганов, у нас демократия в партии,= У нас то же «демократия» подделывают протоколы, ревизионная комиссия за год еще ни разу не собиралась, хотя заявлениями буквально завалена, одни и те же прикормленные личности занимают по два – три выборных поста, недать слово недовольным на конференции (хоть первым запишись) так это вообще норма, отрапортаватьв ЦК о несуществующих победах – просто признак хорошего тона а Зюганов здесь очень даже при чем, мы требовали и требуем прислать коммисию ЦК для рассмотрения состояния дел на месте и это его прериготива и он как первое лицо в партии должен быть озабочен в первую очередь почему люди выходят из партии в знак протеста против Гришукова, почему численность партии (даже с учетом «мертвых душ») сократилась за 12 Гришуковских лет в двое, поддержка партии населением на выборах неуклонно падает (хотя жизнь народа слаще не становиться) и составила на последних выборах по Владивостоку около 11 %, почему по партийным спискам протягиваются в депутаты люди находящиеся под следствием по уголовным делам, и многое, многое другое о чем нет места писать.
=чтобы Зюганов взял нарушил устав партии и выгнал избранного секретаря с должности, наплевав в души большинству коммунистов Приморья=Да скорее для того, что бы он восстановил действия устава на нашей «территории»
=Нет дорогой тут вам не Единая Россия,=Вы уверены??? А вот у нас большие сомнения на этот счет
=Тут в КПРФ демократический централизм= И мы по наивности и темноте своей так думали…. По началу но вот централизм налицо, а с демократическим - проблемы
= А внеуставные визги в адрес Зюганова, лишь показывают незнание вами устава, вот вас и выгнали подучите устав КПРФ и заново можете к нам вступать. И Зюганов тут абсолютно не причем.= Устав видимо вы не знаете, меня хоть и пытаются исключить, но я все еще коммунист и им останусь (так как знаю не только устав, но и закон о политических партиях , чего и вам желаю)
моменту
Атлант написал 07.07.2007 15:07
На ваше: "КПРФ настолько запятнала себя соглашательством и едва прикрытым презрением именно к "трудящимся-созидателям", что не имеет никакого морального права на существование. Как, впрочем, и коммунистическая идея вообще."
- Агентура влияния режима в КПРФ и КПРФ искренне преданных коммунистической идее советских
людей - не одно и тоже. Первые стремятся не допустить консолидации всех настоящих коммунистов в единый отряд борьбы за будущее, дискредитировать идею (и вы с ними); а вторым - жизненно важно освободиться от них, сорганизоваться в единое целое и воплотить в жизнь вековую мечту человечества. И так будет!!!
"При всех своих недостатках нынешний режим считаю гораздо более порядочным по отношению к народу и не вижу причин его менять."
- А сокращение населения России на миллион человек ежегодно, что фактически является
результатом скрытого ГЕНОЦИДА в отношении собственного народа, разве не является одной из
таких причин помимо систематически проводимой политики ослабления и ограбления страны???
Re: Коммунистам
= написал 07.07.2007 14:41
как советская элита презирала народ\кот создавал ей все блага\так и партбонзы кпрф=остатки ее презирают мнение рядовых-конечно они лучше знают\да и результат на лицо\ ни ума ни скромности не прибавилось... но кпрф -это партия не зюганова---это партия ленина и лично я не буду ее менять на миронова.
но очень бы хотелось чтобы был лидер сегодняшнего дня-коммунист преданный идеи а не комформизму. мне кажется пусть зюганов будет депутатом всегда .но руководящие в партии должны быть новые люди
Коммунистам
Максим написал 07.07.2007 13:22
Нет,вы не китайцы-вы последние из Удэге.
Re: Re: Составление нового Устава это хорошая мысль.
Бобров С. написал 07.07.2007 12:33
Alt, я абсолютно согласен с Вами, что составление устава дело не быстрое и не легкое, а так же согласен и с тем, что для этого требуется группа достаточно подготовленных и согласных заниматься этим делом. Только я думаю, что годы на это все же не понадобятся, наверно можно уложится в несколько месяцев, если конечно работать достаточной группой. Но прежде, чем приступать к непосредственному составлению устава, необходимо обсудить и принять (хотябы той небольшой группкой) его концепцию, а это то же дело не такое простое, как может показаться на первый взгляд. Мы с одним товарищем (бывшем работником райкома) пробовали это обсуждать на другом форуме http://forum.marksizm.ru/index.php?showtopic=337 , но он (товарищ) куда то исчез. Если желаете, можете ознакомиться. Форум правда закрытый, но для чтения вроде бы был доступен. Если будут проблемы, мой email: bobrov-sa@yandex.ru . Если будет желание, то там можно и продолжить обсуждение, или где либо в другом месте.
Re: Составление нового Устава это хорошая мысль.
alt написал 07.07.2007 11:24
Согласен с Бобровым С. Но к сожалению сразу создать партию на основе нового устава, или, вернее, устава созданного на новых принципах, в то время когда создавалась КПРФ было нельзя. Тогда такого устава еще не было. И даже не были до конца известны принципы его создания. Для этого нужно время, теоретическая работа и... желание этим заниматься. С момента развала КПСС было создано множество уставов. Уставов различных коммунистических, демократических, социал-демократических и многих других партий. Но если внимательно ознакомиться с ними, то осознаешь, что все это, в лучшем случае, повторение старого хорошо знакомого устава КПСС в различных вариациях, различных толкованиях и с различными акцентами. А в худшем, ничего общего не имеющего не только с коммунистическими, но и с буржуазнодемократическими взглядами, скорее тяготеющие к монархизму и абсолютизму. Так что новый устав, а точнее, устав созданный на новых принципах, необходим, но это очень долгая и тяжелая работа, которая может длиться не недели или месяцы, а годы. И кроме того, это работа не для одного человека, а для группы единомышленников. С другой стороны это очень нужная, на мой взгляд крайне необходимая работа. Вопрос в том, кто за это возьмется? Это ведь не с прессой общаться и не листовки раздавать. Работа тяжелая, неблагодарная, не дающая ни выгод, ни известности, ни популярности. И так, кто? Кто возьмется за написание устава коммунистической партии основанного на новых принципах? Может быть вы - Бобров С.?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss