Кто владеет информацией,
владеет миром

И нам нужна другая Россия

Опубликовано 18.07.2007 автором в разделе комментариев 33

И нам нужна другая Россия
Двуглавый орел

Вот уже несколько месяцев объединение под названием «Другая Россия» привлекает к себе всеобщее внимание. «Другой Россией» интересуется и пресса (судя по количеству публикаций), и власть (судя по количеству омоновцев в дни «Маршей несогласных»).

Что же касается российских левых (увы, пока что малочисленных и лишенных влияния), то в их среде единства мнений по поводу «другороссов» нет, хотя по большей части они склоняются к поддержке этой организации. Данная статья призвана внести хоть немного ясности в вопросе о «Другой России».

Для этого же в первую очередь требуется понять ее классовую природу. Совершенно очевидно, что никакой «Другой России» не было бы, если бы в российском обществе не существовало объективной потребности в ней (байки об ужасных американцах, способных за кучу долларов устроить цветную революцию в любой точке земного шара, оставим кремлевским пропагандистам). Спрос, как известно, рождает предложение. Но кому именно нужна «Другая Россия»? И зачем?

Для ответа на эти вопросы придется присмотреться к устройству сегодняшней, недругой России - Государству Российскому, как сказали бы Карамзин и Проханов.  Что это за структура и чьим интересам она служит?

Вообще-то российский герб, двуглавый орел, очень точно отражает сущность государства по имени Российская Федерация. У российского господствующего класса, как и у названной птицы, одно тело, но две головы. Головы эти - бюрократия и крупная буржуазия. Иными словами, государство, по сути, является частной корпорацией, чье единственное призвание - максимальная прибыль акционеров. Число акционеров, разумеется, строго ограничено.

Непреодолимых перегородок внутри правящего класса нет. Чиновник может стать олигархом, олигарх - чиновником, как мы уже не раз наблюдали. Можно даже быть тем и другим одновременно. К примеру, топ-менеджер того же «Газпрома» - бюрократ или буржуа? Сразу и не ответишь.

Одна голова российского орла активно жрет все, до чего может дотянуться, другая - своим острым клювом защищает пищу первой головы от посягательств со стороны. Все же остальные - чужие на этом празднике жизни.

Недопущенные к столу

В число этих «остальных» входят не только наемные работники (можно сказать и «пролетариат», но так, думаю, будет понятнее), но и мелкая и средняя буржуазия. В государственной политике ее интересы абсолютно не учитываются, своих представителей во власти она не имеет. Существующие в России парламентские партии никоим образом не связаны с населением, в том силе и с мелкой буржуазией, зато постоянно поддерживают контакт с властью. Вход в легальную, парламентскую политику в нашей стране наглухо закрыт - и его открытие в обозримом будущем не планируется.

«Буржуазия» - это имя существительное. Однако в наших условиях оно далеко не так важно как имена прилагательные - они, по сути, меняют всю социальную природу явления. Крупная буржуазия почти исключительно ориентирована на мировой рынок, тогда как мелкая и средняя - на внутренний. В данном случае почти полностью повторяется картина жизни дореволюционной России, нарисованная Борисом Кагарлицким в книге «Периферийная империя».

Между тем российская мелкая и средняя буржуазия достаточно уже созрела и экономически, и политически. Но в государственную систему ей ходу нет. В глазах правящей бюрократии она является всего лишь бесправным объектом грабежа. Экономист Михаил Делягин в своем труде «Возмездие на пороге» блестяще показал заинтересованность этого класса в радикальном изменении государственного строя.

Интересы мелкой буржуазии как раз и выражает «Другая Россия». Разумеется, здесь речь идет лишь об интересах, а не о социально составе самого движения - оно в этом смысле чрезвычайно пестрое.

В чем же состоит этот интерес? Главный пункт, в котором сходятся практически все участники движения, гласит, что государство должно освободить общество от своего повсеместного неусыпного контроля. Функции государственной власти предполагается значительно сузить, лишив его способности проникать во все сферы человеческой жизни. Вес остальное - вторично.

Именно свобода от государственного контроля (и - будем уж до конца откровенны - государственного грабежа) требуется отечественной мелкой буржуазии. «Другая Россия» ей это обещает. Хотя «Справедливую Россию» Сергея Миронова и называют полушутливо «эсерами», но на самом деле как раз «Другая Россия» очень похожа на эсеров столетней давности. Близкий к этой организации Владимир Голышев, редактор сайта Nazlobu.ru, писал в своей программной статье «Национализм, который победит»: «Сообщества, извлекающие выгоду из политики поощрения «нерусского квазинационализма»..., оказывают действующему руководству страны неоценимую услугу, вытесняя местное большинство из сфер, формирующих мелкобуржуазную среду - основную движущую силу национального возрождения» (выделено в оригинале). Иными словами, «Другая Россия» - политический агент мелкой буржуазии. Разумеется, наряду с людьми, осознающими свою социально-политическую функцию, в рядах этого движения есть значительное число граждан, которых просто по тем или иным причинам не устраивает существующий режим. В этом смысле название движения очень точно отражает его суть. Какая Россия? Да просто «другая» - не такая, как сейчас, не путинская.

Без Касьянова

Разумеется, свои интересы мелкая и средняя буржуазия осознала еще далеко не до конца. Об этом свидетельствует хотя бы курьезный случай с Михаилом Касьяновым, которого одно время всерьез прочили в лидеры «Другой России». На самом деле, конечно, этот опальный вельможа в вожди оппозиции ни при какой погоде не годился. Некий российский блоггер очень точно сравнил Касьянова с Самохваловым из бессмертного фильма «Служебный роман». В такой ситуации можно было действовать только по-ельцински: гневно клеймить привилегии элиты, ездить в общественном транспорте и всячески демонстрировать свой демократизм. Но как раз на это Касьянов и не был способен. Впрочем, процесс осознания своих интересов в среде мелкой буржуазии идет своим чередом, и наверняка она сможет выдвинуть адекватного лидера.

На словах «Другая Россия» демонстрирует стремление вернуться к ситуации 1990-х годов - временам президентства Ельцина, не посягая на большее. Однако в действительности это движение направлено на то, чтобы ослабить позиции правящей бюрократии и освободить общество от ее контроля (чего на самом деле в прошлом десятилетии не было). Фактически, речь идет о ликвидации пресловутой «вертикали власти» и ликвидации существующего полумонархического режима. Весьма вероятно, что в случае прихода «другороссов» к власти функции президента будут значительно ограничены, или даже упразднен сам этот пост.

Попутчики

Но может ли «Другая Россия» победить? Скорее всего, она и впрямь победит - хотя не факт, что в ближайшие годы. Даже если Кремль сумеет ликвидировать это движение, вместо него возникнет нечто иное - потому что, как уже говорилось выше, потребность в нем существует, и она неискоренима. Чем прочнее в нашем обществе будут позиции мелкой и средней буржуазии - тем выше шансы «Другой России» на победу.

Другой вопрос, сможет ли это движение, придя к власти, ликвидировать породившие его проблемы? Наверняка не сможет. Во-первых, большинство сегодняшних проблем уходят корнями в вопросы собственности - но на них-то «другороссы» не осмеливаются посягать. Кроме того... Да, сегодняшняя крупная буржуазия (та самая, которую ласково называют олигархами) не может существовать вне тесного симбиоза с государством. Но сможет ли обойтись без такого симбиоза буржуазия мелкая и средняя? Позвольте усомниться. По крайней мере, девяносто лет назад сам по себе этот класс оказался слаб и нежизнеспособен - что и предопределило крах эсеров и меньшевиков в ходе революции и гражданской войны.

Но что же делать нам - тем, кто является (или хотя бы числит себя) левыми? По крайней мере, на сегодняшнем этапе нам с «Другой Россией» по пути. Враг - бюрократический монстр - у нас общий.

Победа другороссов выгодна и нам. Левое и рабочее движение в стране набирает силу, и подавлять его способно только всепроникающее, суперрепрессивное государство имени Владимира Путина. Если же в России появились люди, намеренные вырвать у этого государства хотя бы часть зубов - таким людям грех не помочь.

Пока что «Другая Россия», стремясь к своим целям, объективно способствует достижению наших. Сливаться с «Другой Россией», разумеется, не стоит - а вот посодействовать ей нужно.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ДОКОЛЕ !?
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК. написал 26.07.2007 07:33

Олег мои обращения к АДМИН. тебя не коснулись.Твой русский язык вне,ткскзть,замечаний и пожеланий.Вот только...твоя мысля,которая пакостит язык,тут уже ничего не поделаешь-плюрализм мнений,а язык не виноват и чушь можно нести даже пользуясь Русским языком.
Теперь в отношении шлюхов( т.е.СЛУХОВ).Достоверно известно и неоднократно проверено ,что могут прикрыть тебе допуск на форум -до предъявления, упомянутой тобой, справки.
А справочку о "дееспособности" ,как будешь выбивать отдельно или всей бригадой пациентов психбольницы?
Лучше -"могучей кучкой" ,дабы не были столь заметны твои
ИЗВОРОТЛИВОСТЬ,ХИТРОСТЬ,ЛЖИВОСТЬ и AMBRE!!!
ОТ ТАК,как говорит мой личный "друг",наставник -Главный Гедельвейзер ВСЕЯ РУСИ ЖидоведовСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДальский.
ДОКОЛЕ !?
олег написал 25.07.2007 17:15
терпеть будем, админ ?..
Этот пес Заочно - непобедим.Скандал ему доставляет
удовольствие на грани оргазма.
Товарищь развлекается ...
Тупиковая ситуация...
Уважаемому АДМИНИСТРАТОРУ!
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 25.07.2007 07:53

FORUM.MSK.RU использует Государственный Язык,а он,как известно,в Российской Федерации-русский,хотя и в некоторых субъектах Федерации использованы и другие,национальные языки.
Любые другие языки,в том числе и родственные,славянские - украинский,беларусский,которые вполне можно понять и русскому,здесь
не применяются.
Конечно,нельзя рассчитывать на поголовную 100% грамотность,бывают и ошибки и -просто описки,но ,при этом,использован РУССКИЙ ЯЗЫК.
Я хочу привести Вам,как пример,издевательского использования "Русского" языка,который ЕЖЕДНЕВНО вбрасывается на форум.
""дык полноты паячняю - wolodja (2007.07.23 21:25)
я тибе "восклицательный знак", чиветую не вучить меня рускагу языку-не хочить нечитай мои посты, они ни для тебья писаны. а уесли ты вчитаеш их то ты жидовтсующей павразит общества и тибя надабна атлавить и марину атлавить и прчих однаразвых на ентом форуме,ушлепки радеются своей перколам... то что вы энто сразу павняли и ведетесь на "перкол" - тоже доказательств не требует... не всездесь яйценосы... а вот то, что некоторые ъ, ь - возначает их жидовский уровень т.е. эти бабцы ховтят чигото давказать мине..""
/Кащеева игла капитализма - 2 /.
Здесь не отдельные ошибки,описки,а СОЗНАТЕЛЬНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над Русским языком.
Я полагаю,что FORUM.MSK.RU,независимо от политических предпочтений оппонентов,заинтересован в пропаганде нашего НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ-
"ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО" Русского Языка и не одобряет ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА над ним.
ВСЕМ! ВСЕМ!! ВСЕМ!!
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 23.07.2007 23:55

Я не ШУЧУ.
МЕНЯ ОЧЕНЬ Обеспокоили два обстоятельства,резко снизившие знАчимость и интеллектуальный уровень FORUM.MSK.RU
КУДА ПОДЕВАЛИСЬ:
1)Изя-Семианальный-Семичленов-Твердый Знак?
2)Мой личный "друг",наставник -Главный Гедельвейзер ВСЕЯ РУСИ ЖидоведовСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДальский?
НЕЛЬЗЯ ТЕРЯТЬ ЛУЧШИХ!!
Re: в "скорую" обратись,
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 22.07.2007 23:30
ОЛЕГУ
ОЛЕГ!
БУДЬ законнопослушным!Определено тебе быть в психлечебнице-не сбегай оттуда,лечись и не рвись к кейборду.
А алкоголь для таких,как ты туда доставляют сердобольные родственники и друзья в резинновых грелках.Натреннированный бросок-и она в окне у потребителя.
в "скорую" обратись,
олег - ! написал 22.07.2007 19:55
что ли...Тебе все расскажут и про жопу,
и про клизмы,
и про термины "вшился" и "подшился"...
Там хороший специалист.
О вечном подумай, скандалист беспонтовый...
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК
ОЛЕГУ написал 21.07.2007 23:17
""опять здравую идею - олег (2007.07.21 00:59)
...(путаешь ники в пьяном виде, алкашина...)"
************************************************
Ты подвержен словесному поносу на всех сайтах и в малой дозе-экскриментов,как и мозгов маловато,но при диарреи...покажешь мать Кузьмы.
Я тебе,как ,на духу,написал завязал я,завязал и подшился.
Тебе же неймется выпить со мной и поговорить.
Твоя "здравая идея" заключается в том,что ты освоил прогрессивный метод обманывать автоинспекцию-
"ВЫИИТЬ",вводя алкоголь( тормозную жидкость,стеклоочиститель,раствор гуталина,огуречный лосьон/о!!/ и пр.) PER RECTUM.
Главное-не пахнет,но ВСЕ признаки похмелья! и с бодуна не несет.
Но пока еще неразрешимая промблема:
КАК ЧОКАТЬСЯ и пить НА-БРУДЕРШАФТ??!!
Работай над ней,работай ирезультат опубликуешь.Лады?
опять здравую идею
олег написал 21.07.2007 00:59
доводят до абсурда...
Не "сало с дынькой", а "или сало, или дынька".
В зависимости от ДОЗЫ.
НО!!!Тебе - только сало...Слаб...
(путаешь ники в пьяном виде, алкашина...)
ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 20.07.2007 23:54

""олег - ! (2007.07.20 18:50)
Лично я закусываю салом .
В Умерянных дозах - дынькой... ""
*************************************************
Сало с дыней?От этого возникает ПОНОС,в том числе-и СЛОВЕСНЫЙ.
ОТ ТАК,как говорит мой личный "друг",наставник -Главный Гедельвейзер ВСЕЯ РУСИ ЖидоведовСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикаДальский
(лично).
олег - ! написал 20.07.2007 18:50
Лично я закусываю салом . Чего и Вам советую...
В Умерянных дозах - дынькой...
НО!!! В умерянных дозах!..
(без названия)
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 20.07.2007 08:30

ОЛЕГ-ГРЯЗНЫЙ ПРОВОКАТОР,
ИЗВОРОТЛИВЫЙ,ХИТРЫЙ,ЛЖИВЫЙ!!
Буряченко
Коммунист написал 20.07.2007 07:16
Кстати, по-поводу определния термина "фашизм". А как быть с принудительной асимиляцией, демографическим давлением русских по отношению к тем же татарам, башкирам, бурятам, эвенкам, ненцам, хантам, чувашам, калмыкам, да ко всем! Мы заставляем учить их русский язык, мы расселяемся на их землях и т.д. Получается, что это русский фашизм! А когда они поднялись на защиту своего достоинства, своего будущего мы назвали это националимом, притеснениями русских. Забудьте это глупое определение, потому его никому и не рассказывают.
К постингу№21
Максим написал 19.07.2007 07:40
Ленин это,Ленин-лукавый дедушка.Такой вот"русофил".
Уж этот пошел!
Максим написал 19.07.2007 07:36
"Пусть вымрет 90% русского народа,лишь бы осталось 10%к моменту все-
мирной революции"(цит.по:Воспоминания Товарища Обер-прокурора св.Синода князя Н.Д.Жевахова.Т.2 Март1917-январь1920.Нови-Сад,1928.
С.206).
Буряченко
Коммунист написал 19.07.2007 05:55
Ууууу! Как все запущено! К Вашему сведению, все что Вы несете - мелкобуржуазная бредятина! Мое, мне, отдайте, обокрали - это все частнособственнические нотки! Наше, у нас, завовюем право в борьбе, отобрали - вот как должен рассуждать пролетарий! А уж "как-нибудь построим" вот как-нибудь и будете жить, вот люди и не захотели в 92 жить как-нибудь, они захотели жить хорошо, и пошли за Ельциным. Не было бы на то воли народа, не было бы переворота! Вот когда это до Вас дойдет - тогда и дело с мертвой точки сдвинется. Историю творят массы, а не заговорщики. Помните Ленина - Мы пойдем другим путем! Он это понял рано, Вы же до сих пор идете по пути его старшего брата, ну идите, идите, как-нибудь куда-нибудь дойдете. Вы идеалитска до мозга костей! Право - понятие идеальное, материальное - вещь, владение, рспоряжение - только такой механизм и делает собственность собственностью, а не какоето мифическое право. Этот механизм предоставляет государство, оно и есть этот механизм. смена собственников = смене механизма, а не права! Вот потому большевики и выступали за диктатуру пролетариата, как за механизм реализации собственности народа. И забудьте про русский мир, нет его, есть просто мир, а русские, лишь его часть.
Мелко берете...
Максагор написал 19.07.2007 04:23
Мелко берете: наша Родина - СССР, а не какая-то урезанная РыФы...
"ДРУГАЯ РОССИЯ"
олег написал 19.07.2007 01:33
нужна педерастам.
А нам нужна Россия с ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫМ представительством во власти
ВСЕХ НАЦИЙ, создавших РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ .
НАЧАЛО Буряченко - Коммунист (2007.07.18 13:35)
Буряченко Нина Михайловна написал 18.07.2007 15:53
Никто не пытается замалчивать. Только говоря А придется говорить и Б и т.д.
-----------------------
Сначала надо сказать "А" и начать алфавит. Все начинается с осознание того КТО я такой и ЧЕМ я владею, а все остальное потом.
===================
А факт ни лицо, с ним не поспоришь! Не было общенродной собственности, было ничейная собственность, или собственность партноменклатуры, каковой она и осталась!
--------------------------------
ЛОЖЬ!!! И вот такой ЛОЖЬЮ нам мозги и промыли.
СБСТВЕННОСТЬ, повторяю уже в 10-й раз - это не вещь, а ПРАВО ВЛАДЕНИЯ РАСПОРЯЖНЕНИЕ И ПОЛЬЗОВАНИЯ. Пользовался и владел НАРООД, а распоряжался гос. аппарат. А патрноменклатура его направляла.
=============================
Если бы у Вас кто-то попытался бы стянуть хоть рубль, хоть копейку из дома или кармана, Вы что хлопали бы глазами? Нет! Кричали бы: Караул! Грабят! Так вот по этой причине никто и не возмущался - никого не грабили!
-------------------------------------------------
Во-первых большинство не понимало ЧТО такое СОБСТВЕННОСТЬ, а во-вторых, кричали, только рот затыкали оголтелые "демократы"
============================
Я хорошо помню те времена - все делалось под соусом передачи собственности из "рук не умелых и жадных бюрократов" в руки ХОЗЯЕВ и ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ! Вот тут-то и зарыта собака.
-----------------------------------------------
И я помню. ДУРИЛОВКА была запущена МОЩНЕЙШАЯ. ЛЖИ - море разливанное. И ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ о критериях эффективности. Лгали и убедили НАРОД, что критерием эффеективности я вляется УВЕЛИЧЕНИЕ производства ТОВАРОВ и УСЛУГ, а не прибыли для приХватизатора.
==============================
Где эти эффективные собственники? Где хозяева? Но тогда люди не выступали против, не СВОЕ отдавали, и сейчас не свое теряют!
--------------------------------
НАВАЛОМ. Просто спошь . Просто почти все. А КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ - ПРИБЫЛЬ и ДОХОД в свой карман. И вот это СВОЕ они не хотят терять.
===============================
Разъяснять надо не то, что людей ограбили, людям надо объяснять, что это все ИХ! Это принадлежит им!
-------------------------------
ИХ? ИМ? Понятно. А для МЕНЯ СОБСТВЕННОСТЬ НАШИ и у НАС ее УКРАЛИ. Нас обворовали, понятно?
-=========================
Ибольше никому другому, но опять же встает вопрос - а если это мое, что мне с эти делать?
--------------------------------
Ну, он же не перед вами встает. Так чего вы о нас так беспокоитесь?
ПРОДЛЖЕНИЕ Буряченко - Коммунист (2007.07.18 13:35)
Буряченко Нина Михайловна написал 18.07.2007 15:49
Врачу не нужен станок, а токарю не нужно гинекологическое кресло! Сама оп себе смена отношений собственности ничего не решит, она опять окажется в руках государства, управляющего всей собственностью "от имени и по поручению" - и все повторится!
-------------------------------------
Вы, милок, забыли, что не перед безграмотными кестьянами в 1907 году рагзагольствуете. Что такое акционерная, паевая и кооперативная собственность, а также оперативное ею управление мы на собственном опыте поняли. Так что разберемся со СВОЕЙ-ТО СОБСТВЕННОСТЬЮ.
========================================
Необходима культурная революция, необходим революция в умах людей, люди должны подняться над собой, понять, что тоже гинекологическое кресло токарю НУЖНО! потому, что у него есть жена, возможно дочь, даже если нет ни той и ни другой, это нужно всему обществу, членом которого он является, и будущее которого ему не безразлично, а потому он - токарь, должен и обязан принимать участие в управлении этим имуществом, только тогда общенародная собственность действительно станет общей.
-----------------------------
Что вам необходимо - это очень хорошо видно. Правда, мало кто понимает, что именно культурная революция и естьть сейчас ваша главная задача, и какие огромнейшие деньжищи вы на это дело тратите.
Вам нужно, чтобы с лица земли, с исторической арены исчез СУБЪЕКТ СОБСТВЕННОСТИ, коим является НАРОД. Не будет НАРОДА - не будет ПРОБЛЕМЫ для вас.
Уничтожить народ - это не обязательно ВСЕХ его представителей уничтожить физически. Можно вытеснить со своей земли и из своей страны, можно ассимилировать, можно расчленить, а можно уничтожить культуру, язык и историческую памяять НАРОДА и тогда это будет уже другой народ, ИСКУССВЕННО СОЗДАННЫЙ.
Напомню, где-то в 94 году Ельцин издал Указ, по которому собрали группу ученых и поручили им дать определение ФАШИЗМА. И они его дали. Вот оно.
ФАШИЗМ - это демографическое ДАВЛЕНИЕ: ВЫТЕСНЕНИЕ, УНИЧТОЖЕНИЕ, ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ.
Так что все составляющие налицо. И именно поэтому это определение почти нигде не публиковалось.
==============================
Вот после этой революции в мозгах смена отношений собственности станет делом техники.
------------------------
Да, нет, наоборот. Поменяйте местами телегу и лошадь. Культура формируется в процессе ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Продолжение
Буряченко Нина Михайловна написал 18.07.2007 15:09
Чего греха таить, эту задачу Советска власть не выполнила, как результа - развал СССР и откат назад, с частичной деградацией до уровня с которого когда-то начинали.
--------------------------
Выполнила, но кризис - это нормально. И мы бы его пережили, если бы не вы с целью ОБВОРОВАТЬ и повернуть развитие страны ВСПЯТЬ.
Отдайте нам НАШУ СОБСТВЕННОСТЬ, а как уж обустроить РУССКИЙ МIР мы как-нибудь сообразим.
--------------------
МIРу МИР - СВОБОДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЕДИНСТВО.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss