Кто владеет информацией,
владеет миром

Русская революция: точка отсчета

Опубликовано 03.10.2010 автором Петр Киле в разделе комментариев 84

Русская революция: точка отсчета

В последние десятилетия в СМИ столько наговорено об Октябрьской революции, с полным ее отрицанием, с отменой праздничных дат Думой, что, казалось бы, новый взгляд восторжествовал, новый взгляд, в основе которого при ближайшем рассмотрении нет ничего, кроме лжи и клеветы, черных мифов о России, рассеивающихся ныне, как дым. Между тем у нынешней власти и СМИ нет идеологии, кроме антикоммунизма и антисоветизма под упаковкой либерализма и прав человека, с добавлением православия, ислама и иных форм мистицизма, с чем РФ терпит крушение.

Неудивительно, ведь эта идеология в громадной степени заемная, идеология холодной войны против СССР, она вся состоит из пропагандистских клише, подхваченных у нас диссидентствующей интеллигенцией, сыгравшей роль пятой колонны в разрушении великого государства.

Но что такое антикоммунизм? Это явление отнюдь не связано прямо с русской революцией и тем более с жестокостями гражданской войны, с голодом и репрессиями 30-х годов XX века. Это явление непосредственно связано с идеей коммунизма, которая изначально сплотила род, племя на заре человеческой цивилизации и лежала в основе идеологии первобытно-общинного строя и вообще общинных образований в последующие тысячелетия.

С выделением частной собственности, с распространением неравенства и рабства идея коммунизма становится мечтой обездоленных масс, что находит свое воплощение в мистифицированном виде в христианстве. Но религия рабов в интересах власть имущих превращается в идеологию длительного периода в истории человечества - средневековья, с революционными переменами в эпоху Возрождения, с оформлением идей коммунизма в утопиях, что в Новое время обретает черты научного учения. И тут-то появляются первые симптомы и признаки паранои - прямо-таки панического неприятия идей коммунизма, по сути, страха лишиться своей собственности, в чем бы она ни выражалась, в земле, доме, жене и детях и т.п. И начинается всевозможная клевета.

С Октябрьской революции страх перед коммунизмом возрастает уже реально и превращается в идеологию антикоммунизма на государственном уровне - прежде всего в Германии, а после второй мировой войны - в США. А поскольку многие нелепые клеветы на коммунизм, как обобществление жен, отрицание личной собственности и т.п. улетучились, антикоммунизм все чаще стали заменять антисоветизмом, благо, обнаружились новые причины для неприятия коммунизма - жестокости гражданской войны, коллективизации, сталинские репрессии и т.п. А суть та же - страх лишиться собственности, с которой буржуазный человек идентифицирует свою личность и свободу. Это понять можно.

Но идеи коммунизма - это не изобретение Маркса или Ленина, в ней схвачена диалектика развития человеческой цивилизации, диалектика частного и общественного в развитии человеческого сообщества в исторической перспективе. История человечества не может идти вечно на главенстве частного интереса. Тот же капитализм, пройдя через сотни кризисов, пришел в государственному или корпоративному регулированию рынка, с обеспечением социальных гарантий для всех слоев населения, что и есть элементы социализма. Подобные перемены не происходят без революционных потрясений, хотя бы в одной из стран, как было и с Великой французской революцией, потрясшей устаревшие основы отдельных государств и всего миропорядка в Европе.

Можно отрицать французскую революцию из-за гильотины и т.п., из-за наполеоновских войн, можно реставрировать монархию, но импульс, который дает революция, лишь возрастает, поскольку это объективный процесс, с высвобождением энергии для жизнетворчества и творчества. Значение Великой французской революции ныне общепризнано как во Франции, так и во всем мире. Это одна из великих странц в истории человечества.

Значение русской революции несоизмеримо выше и шире, чем французской. Контрреволюция 90-х годов XX века в РФ, с распадом СССР, не отменяет ни ее смысла, ни значения в мировом масштабе и в исторической перспективе. Нет более жалкого зрелища, чем нынешняя Россия, с нищетой, беспризорностью, с убылью населения до миллиона в течение 20 лет ежегодно, с торжеством кучки олигархов, с отказом от великого периода своей героической истории.

Что произошло в 1917 году? Общим местом в российских СМИ стало отрицание революции вообще как однозначно негативного явления. Это абсурд. Мировая история, как природа, как Вселенная в целом, не развивается без революционных потрясений и переворотов, той же самой НТР. При этом Октябрьскую революцию и за революцию не признают, а называют переворотом, как будто это меняет суть явления.

Николай II как царь и главнокомандующий привел страну и армию к краху; это стало и ему ясно, когда к нему на фронт приехали представители Думы, с которой он не захотел делиться властью, когда еще было не поздно; ему бы велеть арестовать смутьянов, - его бы послушались? Кто? Были запрошены командующие армиями - и не нашел царь в них поддержки, - хорош был главнокомандующий, а?

Николай II отрекся от престола, не найдя опоры в армии, при этом он понимал, что в пользу больного малолетнего сына нельзя, поздно, он отрекся в пользу великого князя Михаила, который приедет к представителям Думы с красной гвоздикой в петлице. Все ясно. Составляется спешно Временное правительство, которое продолжает точь-в-точь политику царя. Это революция?

Пока всего лишь дворцовый переворот, только наследник не решился взойти на трон. Поскольку Российская империя стала республикой, - все-таки революция. Но всякая революция решает насущные проблемы и самым решительным образом, иначе крах грозит стране, армии. Временное правительство арестовало царскую семью, в чем не было никакой необходимости, - бывшего царя - куда ни шло, в глазах народа он Николай Кровавый.

Это была единственная революционная мера, вместо прекращения ненавистной войны. Инициативу берут на себя солдаты. Они же и крестьяне, и рабочие, только с ружьем. Мир - народам, земля - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим. Кто не работает, тот не ест. Исчерпывающе простые лозунги, в которых выразились насущные и вековечные чаяния русского народа. Все гениальное просто. Но осознать это мог только человек, свободный от всех инстинктов и притязаний буржуа. Это был новый человек - не из «Бесов» Достоевского, как думают те же самые бесы, а из романа «Что делать?» Чернышевского. Это был революционер по призванию, как поэтами рождаются.

Этого еще мало. Нужна великая воля и гениальность и не только в сфере мысли, но и в кипящей действительности. Насильственный захват власти, что проделала Екатерина II с помощью гвардейцев, - это переворот. А были у нее на это права? Никаких. Кроме страха возмездия за прегрешения, отправки в монастырь, у нее была уверенность, что она более достойна царской власти, чем ее нелепый троюродный брат-муж, и доказала это.

Моралисты всех мастей могут поносить ее сколько угодно, тем более что есть за что. В 1917 году не Февраль, а Октябрь принес решающие перемены: не только смену власти, но и социально-экономической формации, еще небывалой в истории, с национализацией частной собственности, с главенством отныне общественной собственности, с ликвидацией всех форм угнетения и неравенства, с равноправием женщин, народов и т.п. Большего прорыва в будущее, со свободой, с равноправием народов, с правами человека, с равноправием женщин в истории человечества не было.

Великая Октябрьская социалистическая революция осуществила в реальности, в ходе исторического процесса лозунги и чаяния Великой французской революции во всей полноте ожиданий народов всего мира. Можно не принимать начисто всего этого, но всякий разумный человек, не впадающий, разумеется, в параною антикоммунизма, скажет, что это революция, самая решительная ломка всех форм и устоев жизни. Революция, какой еще не было на свете, революция, открывающая новую эру в истории человечества, с отрицанием частной собственности, поскольку с нею связана эксплуатация человека человеком, с утверждением свободы, равенства и братства.

Вы скажете: утопия? Утопия - это взлет человеческой мысли, это проект нового жизнеустройства, без которого человеческая цивилизация ничем бы не отличалась от любой животной популяции, повторяющей свое существование неизменно и долго, до каких-нибудь природных катаклизмов.

Россия в 1917 году оказалась в эпицентре мировых противоречий, порожденных первой мировой войной. Говорят, она оказалась слабым звеном, нет, скорее Германия, которая не сумела сделать выбор, кроме фашизма, а Россия совершила скачок в будущее, как в Космос. Антанта (бывшие союзники) развязала в России гражданскую войну и интервенцию.

В этих условиях горстка большевиков, покусившихся на власть, по представлению параноиков от антикоммунизма, должна была с треском сгореть, а коли они бесы - сгинуть в ад. Однако произошло, к измулению всего мира, нечто невиданное. Большинство офицеров и солдат царской армии встало на защиту отечества и революции.

Это решающий факт: русская революция - это выбор народов России, что нашло отклик во всех странах мира, с началом распада колониальной системы, с началом освободительной войны в Китае и т.д., с обретением равноправия и избирательных прав женщинами в цивилизованных странах Запада, с преодолением сегрегации в США, вплоть до избрания президентом США в наши дни афроамериканца.

Импульс Великой Октябрьской социалистической революции еще далеко не затух в мире, кроме РФ, парадокс истории, но такова диалектика развития в эпоху Возрождения: мы заскочили на сотни лет вперед, но, не справившись с первым кризисом социализма, отказались от социалистического пути и откатились в прошлый век, в период первоначального накопления капитала... Вот куда нас завела паранойя антисоветизма! Вместо позитивных реформ, как в Китае, у нас власть имущие уже два десятилетия заняты лишь разрушением государственности, народного хозяйства, армии, образования и науки, с порождением олигархов, с вымиранием населения, воссозданием голода и разрухи начала XX века в условиях Первой мировой войны, революции и гражданской войны, и этому нет конца, все идет к распаду РФ...

Разруха в стране сопровождается разгулом антисоветизма, самой бешеной лжи и клеветы на великие страницы истории страны. Теперь у России два варианта развития: возврат на исходную точку и новый прорыв, более всесторонний, чем в Китае, или роль сырьевого придатка развитых цивилизаций Запада и Востока, с неизбежным в дальнейшем распадом - по мере процветания отдельных регионов, в которых будут преобладать различные этносы...

РФ во главе с тандемом Путин-Медведев упорно следует по второму пути, ничем не оправданному сегодня, даже ублюдочным, до паранои, антикоммунизмом. Весь мир в условиях экономического кризиса ищет новые пути, лишь в РФ идеологией власти служит антисоветизм, что и есть отметание всякого инновационного пути развития.

Кто же поддерживает Путина, Медведева и Грызлова, создателя и председателя Высшего Совета «ЕР», главу ГД, то есть главного идеолога РФ? Ведь им не верят даже олигархи, хранящие награбленное и свои яхты и семьи за границей. Кто? Кто эти недоумки? И сколько их в РФ, 30% населения, заодно с горсткой преуспевших в СМИ?

Подобная горстка и составляла элиту во главе с Николаем II, приведшего страну к катастрофе в 1917 году, как сегодня нынешние властители без царя в голове. Великая французская революция прошла через разочарования интеллектуалов, изурпацию власти Наполеоном, реставрацию и Парижскую коммуну, чтобы утвердиться окончательно в истории человечества. У России нет иного инновационного пути как в сфере социального, так и научно-технического развития, чем Великая Октябрьская социалистическая революция. Здесь точка отсчета для возрождения России.



Рейтинг:   3.59,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 84
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Мое Имя (05.10.2010 23:42)
Мое Имя написал 11.10.2010 23:49
настоящей партией беспартийного Троцкого была старая еврейская партия «Бунд», от которой отпочковались все московские революционные партии, и который дал 90% всех революционных лидеров. еврейская революция имеет в виду уничтожение всего среднего класса общества, народа в целом, то это на самом деле самоубийство любого и каждого масона. вся эта помпа секретности, окружающая масонство, на самом деле нужна, чтобы скрыть реальные секреты масонства, тем более, их последующее уничтожение. Понимание того, как финансовый интернационал стал хозяином наших денег, этой волшебной палочки, стал тем, чем раньше для людей были Бог и нация, это не просто искусство революции, но и само по себе искусство. Историки и народ, ослепленные криками и помпой революции; люди, опьяненные фактом, что они отняли власть у Царя и аристократии, совершенно не заметили, как эту власть незаметным образом забрала маленькая группа таинственных людей. Массы не заметили, как эта власть, за которою они боролись, уплыла к другим; и рабство, в которое их заключили новые хозяева, оказалось гораздо худшим, чем Царя, потому что Царь, вследствие религиозных и моральных принципов, оказался не способным извлечь выгоду из своей неограниченной власти и потерял ее. Таким образом, верховная, царская власть была узурпирована лицами, чьи аморальные, интеллектуальные и космополитические качества позволяли им развернуться во всю. Это очевидно, что эти люди никогда не были христианами, но космополитами (Еврейский Интернационал).
Анатолию. А Вы привели цифры?
А.И.Оксанов написал 07.10.2010 06:07
Ваше - типичная спекуляция, Я приводил доводы, Вы - ничего.
Я написал о том, что само понятие " медицина" - многозначно, и это Вы не оспорили.
Что до "цифр", то даже статистика не говорит о реальном положении даже в такой, казалось бы бесспорной сфере, как продолжительность жизни.
В США практически все беременности с продолжительностью даже несколько меньше 6-ти месяцев заканчиваются родами.
Естественно, при этом очень велика млаленческая смертность. Добавление нуля продолжительности жизни даже к ста, дает всего лишь 50.
В Европе такого нет. И уже нестрого сравнивать.
В России же вообще родившегося ребенка не считают человеком, а считают плодом в течение нескольких дней - и гибель этого "плода" не регистрируется, как младенческая смертность. Не говоря уж о том, как в России уговаривают женщин сделать аборт даже на поздних сроках, пугая их тем, что ребенок будет непоноценнным (для получения материала для стволовых клеток)- почитайте.
И Вы до сих пор не ответили: чем же "бесплатность", когда платят государству, отличается от "платности", когда платят страховой компании.
Вы считаете, что чиновник, который все решает сам без всякого контроля и конкуренции, лучше бизнесмена, который может потерять все, если зарвется в погоне за приылью.
Вам для понимания: у нас штат однопартийный - у власти уже много лет с громадным преимуществом демократы, т.е левые, т.е социалисты. И у нас в штате гражданам запрещено приобретать медицинскин страховки у страховых фирм, которые работают других штатах. У нас же раньше всех были введены штрафы тем, кто не покупает медицинскую страховку.
И у нас медицина дороже, чем в других штатах.
Вам это не напоминает европейский "социализм": на медицину взимают налог СО ВСЕХ, а государство решает, кому нужно исследование, а кому нет, кто и сколько должен стоять в очереди к врачу, нужно ли оперировать и лечить тех, кто имеет мало шансов выжить, какие услуги оказывать человеку в больнице.
Кстати, в "социалистической" Европе статистика медицины - дело государства, которое - заинтересованная сторона. Как российский Росстат, добавляющий к статистическому ВВП еще ЧЕТВЕРТЬ.
Ну-ка ЧЕСТНО: что предпочитаете ЛИЧНО ВЫ: зарабатывать 100 тысяч долларов в год, платить за медицинскую страховку своей семьи 300-400 долларов в месяц, и при этом столько же платит Ваш работодатель - и пользоваться КОМФОРТНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ МЕДИЦИНОЙ, или зарабатывать намного меньше при куда больших налогах - но зато государство решит, жить ли Вам и Вашим детям и жене, или не надо.
Окончание ниже
Анатолию. А Вы привели цифры?
А.И.Оксанов написал 07.10.2010 06:07

Окончание
Учтите при этом, что те самые американцы, кто получает продовольственные талоны (40%,) точно получают БЕСПЛАТНУЮ КОМФОРТНУЮ МЕДИЦИНУ по таким же стандартам.
Уясните: не в России вообще вякать!
В той самой России, где помощник Президента публично заявляет: "Каждый незаработанный рубль аморален", имея в виду пенсионеров и малообеспеченных, получающих нищенские пенсии и пособия.
При том, что МРОТ в России в 10 раз ниже американского минимума зарплаты, зарплата в 8-10 раз ниже американской, а подоходный налог в России ВСЕ платят одинаково, в то время, как в США низкооплачиваемые вообще не платят, очень многие платят на уровне России, зато те, кто работает НАПРЯЖЁННО и получает ПО ТРУДУ, платят 35% заработанного (а то и 40%), и СОДЕРЖАТ на эти налоги практически ПОЛОВИНУ населения страны.
Да будь такой "социализм" в России при ее новодворских и немцовых - они бы ПЕРЕРЕЗАЛИ тех, кто "не работает", но живет по-человечески.
Имейте минимум совести!
У США много проблем, в том числе и с медициной (за врачебные ошибки родственники получают МИЛЛИОНЫ, а их адвокаты - треть, но изменить такое, хотя бы ограничить, Обама не согласится НИКОГДА - это обидеть тех, кто оплатил его выборы, - в результате страховки врачей составляют половину того, что они зарабатывают).
Заодно сравните: Ваше - коммунячья демагогия, построенная на лжи и утаивании информации о реальном, мое - ПРАВДА без утайки, основаная на знаниях и понимании того, что любая правла лучше коммунячьего: "Только партия знает, какая правда нужна народу" - я это слышал в СССР от большого коммуниста ( и дурака - о таком некоммунистам говорить не надо).
И совет: если Вы такой "объектвный" - откажитесь для себя и своей семьи от всех лекарств, которые созданы в США - их разработка вошла в стоимость дорогой американской медицины, а миру они достались в созданном и проверенном варианте.
Оксанов.
Мое Имя (05.10.2010 23:42)
-Уpaган- написал 07.10.2010 00:18
СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс
5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко - великоросс
6. Наркомат торговли и промышленности
Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
7. Наркомат просвещения
Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс
8. Наркомат финансов
Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс
9. Наркомат иностранных дел:
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей
10. Наркомат юстиции
Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс
11. Наркомат продовольствия
Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк
12. Нарком почт и телеграфов
Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс
13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин
14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский
15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска
16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс
Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.
Re: А.И.Оксанов - Про ВВП
Анатолий Б. написал 06.10.2010 18:08
>А если объективно, то Россия из-за своих "реформ" потеряла примерно 2-3 своих суммарных ВВП за эти 20 лет.
Это, очень примерно, порядка 20 триллионов долларов.
-
Сами посчитали? Впечатляет.
-
>Но и это - малость в сравнении даже с суммарным американским ВВП за эти 20 лет - примерно 200 триллионов долларов.
-
Еще раз: высокий ВВП происходит из-за насильственно удерживаемого технологического преимущества. Достичь же его они сумели умно вкладывая(кто ж спорит) выкаченные из России и со всего мира деньги + утечка специалистов и технологий из германии после второй мировой, потом из СССР. Естественно теперь у них остается больше денег на разработки, это не значит что технологии принадлежат им. Китайцы и частично Индусы плюют на патенты и правильно делают, только это позволило этим странам развиваться. Понятно что мелким странам или странам с предателями во власти как РФ это не доступно.
Re: А.И.Оксанов
Анатолий Б. написал 06.10.2010 17:48
>Вы высыпали кучу примитивных банальностей, хотя могли бы...
-
Вы писали абсолютно противоположные вещи, и что интересно продолжаете писать тоже самое, при этом обозвав мою позицию банальной(то есть правильной). По медицине опять же - одна демагогия без цифр, так как по цифрам видна относительная неэффективность американского здравоохранения. Поток бреда про позитивную роль США в мире комментировать не буду пока вы не укажите где не правы Стиглиц и Рейнарт.
Нерусская революция
Мое Имя написал 05.10.2010 23:42
"кругом измена, трусость и обман" - из дневника Николая 2, Ленин из Европы, с помощью немцев, а Троцкий из Нью-Йорка, с помощью иудеев-банкиров, привезли в Россию несколько сот квалифицированных революционеров, не меньше 9/10 которых были иудеями, Очень богатый, с весьма таинственными связями, иудей Парвус играл крупную роль в темных махинациях по импорту этого опасного товара на русскую почву. Попав в Петербург, эта «малая закваска» развила бешеную деятельность, привлекла на свою сторону полуграмотные или вовсе неграмотные массы и повела их на штурм ухе сгнившего на корню масонского Временного Правительства. Вся демократическая бутафория при первом же щелчке развалилась в прах. Керенский, переодетый бабой, удрал в Финляндию, и началась страшная и кровавая эпоха военного коммунизма, гражданской войны и полной разрухи государства.
Re: Русская революция: точка отсчета.
Петр Киле написал 05.10.2010 19:01
Цитаты относятся не к народу, а к политике нынешней власти РФ.
Что касается вывода: "По поводу статьи - бред больного человека с удаленного острова" - все наоборот, так думают и действуют нынешние власти, загнавшие РФ в прошлое, в исторический тупик.
Федя, если ты еще молод, полюбопытствуй узнать, кто автор статьи. Достаточно запросить в интернете. Будет еще повод выругаться.
К Анатолию Баранову: имя автора статьи должно быть ссылкой, откуда статья. Не понимаю позиции редакции.
Логику. Про ВВП
А.И.Оксанов написал 05.10.2010 16:54
Частично...если верить тому, что богатство ВВП -Путина- 40 миллиардов долларов, и если ВСЁ оно было ВЛОЖЕНО в США и РАБОТАЛО в США с американским ежегодным ростом ВВП в 2-3%.
Вот и сравните с американским ВВП - 13 триллионов долларов.
А если объективно, то Россия из-за своих "реформ" потеряла примерно 2-3 своих суммарных ВВП за эти 20 лет.
Это, очень примерно, порядка 20 триллионов долларов.
НО ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ действует и в ЭКОНОМИКЕ: что от одного отниматся, то другим прибавится (правда, в экономике - с учетом КПД передачи от одних к другим, или просто "сжигания" у себя).
Вот и получается, что Россия либо передала МИРУ, не только США, 20 триллионов долларов за эти 20 лет, либо сама "сожгла" часть из них БЕЗДАРНО.
Но и это - малость в сравнении даже с суммарным американским ВВП за эти 20 лет - примерно 200 триллионов долларов.
Вот так, очень просто можно прикинуть, КАК СПЕКУЛИРУЮТ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ТЕХ, КТО ОТНОСИТ РОССИЮ И ЕЁ НАРОД к всего лишь НЕДОРАЗВИТЫМ.
Оксанов.
Re: А.И.Оксанов - Анатолию Б. .........было из-за чего спорит ь
логик написал 05.10.2010 16:41
"американский ВВП - это следствие путинских денег" -
ВПОЛНЕ ДАЖЕ ЛОГИЧНО
Вот только...энтот самый ВВП - не обиделся бы...
Анатолию Б Медицина и прочее
А.И.Оксанов написал 05.10.2010 16:41
Все, что Вы написали, очень поверхностно.Во многом неверно.
И по существу, ни о чем.
Ни о чем, потому что все знают, что США - не земной рай, и не наилучшая политическая и экономическая система на все времена. Об этом я и писал, но Вы не увидели.
"Глубже" смотреть не умеете и Вы, точно.
Именно поэтому и началась наша "дискуссия": Вы высыпали кучу примитивных банальностей, хотя могли бы...
Ну а сам Ваш прием?
Отнести Россию к "НЕДОРАЗВИТЫМ", и этим оправдать все российские безобразия, извините, просто подлость по отношению к России и ее народу.
Что до личных впечатлений, то и это немало...
Но я гораздо больше знаю о состоянии, например, медицины в США, чем то, на чем спекулируют даже в США.
Знаю, какая часть средств - это расходы на здоровье людей, какая - комфорт, какая - дефекты организации, какая вообще вредна.
Попробуйте понять ВАЖНЕЙШЕЕ: слова без конкретики - это способ скрыть сущность.
А "медицина" - это как "собственность" или "капитал" - за этим словом можно спрятать все, что хочется.
Например, в США есть такие учреждения, где в течение всего дня находятся пожилые люди, их бесплатно кормят, за ними наблюдают медики, их развлекают - это медицина или социальное?
Но ОКАЗЫВАЕТСЯ, что это "избыточное" не только улучшает их здоровье, но и позволяет им дольше находиться в самостоятельной жизни, а не в доме престарелых (который тоже неизвестно что - социальное или медицинское учреждение).
Продолжение и окончание ниже.
Анатолию Б Медицина и прочее
А.И.Оксанов написал 05.10.2010 16:40
Продолжение.
"Комфортность" - индивидуальное ощущение.
А вот "бесплатная медицина" - глупость. Даже сыр в мышеловке - не бесплатный.
Вопрос в том, как платить, кому платить, за что платить...
Но в России все очень примитивно...
Если в платежной ведомости написано 1000 рублей = человек считает, что он действительно, реально, экономически ЗАРАБОТАЛ эту тысячу.
А налог - обдираловка: кто-то наглый забирает от него кусок его реальгного труда. Примитив.
Потому что в любой "платежной зарплате" лежит и то, что ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧИЛ от общества для того, чтобы ЗАРАБОТАТЬ. Получил в виде АВАНСА.
А потом он должен это ВЕРНУТЬ. И при этом общество ВЕЛИКОДУШНО: оно не требует от каждого вернуть то, что ему было авансировано, а взимает ПО РЕЗУЛЬТАТАМ того, что человек получил (если налогообложение ГУМАННО).
Так и "бесплатная медицина", на которую общество тоже ВЗИМАЕТ: общество не взимает с каждого точно то, что нужно на его лечение, а распределяет ВСЁ - и то, что потрачено на здоровых и то, что потрачено на очень НЕЗДОРОВЫХ.
Неужели так сложно понять столь простое?
А платная американская медицина -система, аналогичная "бесплатной, только не ГОСУДАРСТВО взимает, а страховые фирмы.
Взимают ОДИНАКОВО, а платят ПО БОЛЕЗНИ.
Достаточно сравнить налоги в "социалистической" Европе с подоходным налогом в США, особенно с той долей, которую платят низкооплачиваемые.
Открою "секрет": налог на добавленную стоимость в Европе - это скрытый налог НА ТРУД: в Европе работники бы не потерпели, чтобы пришлось отдавать половину (и больше) уже полученной зарплаты в виде подоходного налога, поэтому часть ЗАРАБОТАННОГО, что лежит в добавленной стоимости, ВЗИМАЮТ до выплаты этой зарплаты. Всего лишь.
А в США невзимаемая часть - это и то, что люди САМИ отдают страховым фирмам.
Ну а если добавить к "благоденствию" этих "социалистических" стран то, что взяли на себя США по охране их независимости и свободы, и то, что БЕСПЛАТНО достается им от разработок США - соотношения могут измениться.
Трудяга-американец очень многое ДЕЛАЕТ ДЛЯ МИРА и для СОЮЗНИКОВ - и это нормально: сильный всегда должен нести более тяжелый чесмодан.
Глубже надо - если Вы хотите, чтобы Россия восприняла лучшее от мира и ушла от мировых ошибок.
С производительностью Вы, мягко говоря, ошибаетесь. Productivity в экономике - это ВВП в час труда одного работника. ДелИте ВВП на число работников (обычно половина населения страны) и на годовое число часов труда - и сравнивайте страны. Если хотите, можете разделить и ВНП - это будет НАЦИОНАЛЬНАЯ производительность.
И ЭТО САМОЕ ОБЪЕКТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ - и работа человеческого капитала и работа средств производства, и всякие "мелочи" типа собственности (неизвестно на что).
Окончание ниже.
Анатолию Б Медицина и прочее
А.И.Оксанов написал 05.10.2010 16:38
Окончание
В США - вовсе не сверхчеловеки. В США - очень большую долю в производительности играет техника и организация. И материальные стимулы.
КОМПЛЕКС. Который обеспечивает стране пока НАИВЫСШИЕ ПОКАЗАТЕЛИ В МИРЕ.
Хотя в США люди - далеко не сверхчеловеки, и именно эмигранты из СССР прекрасно знают это: советский уровень образования, умения видеть проблемы широко, умение понимать то, что в США просто механическое - громадное преимущество.
Вы можете представить себе человеческий состав американского общества, прикинув хотя бы советский состав: от тех, кого в СССР называли "нацменами" и алкашами, до интеллектуалов. Пожалуй, в США контрасты даже больше.
И при этом столь высокая производительность - есть чему поучиться.
Что до большого ВВП США - "Ваш намек понял". Но "не приду".
Громаднейшая доля ВВП США - это СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Разница между ВНП и ВВП невелика.
Более того, США приобретает, например, нефть, по ценам в десяток раз дороже ее себестоимости в других странах, и примерно в пару раз дороже того, что спокойно могли бы добывать у себя.
Дубай - это, по существу, все то, что создано американским трудом - за счет переплаты за нефть: 2 доллара - подъем барреля на поверхность, при цене...
И так с очень многим.
Даже в дешевом китайском - "дешевизна" вовсе не в труде: дешевизна в том, что практически бесплатно Китаю отдано то, что ДОРОГО разрабатывалось в США, плюс уход от громадной социальной нагрузки на бизнес в самих США. Точно так и индийское.
Не знете?
И по законам США отличается не "якобы", а реально. Страна "платит" своими законами за то, чтобы в ней не было беспрдела.Бывает, и переплачивает.
Потому что законопослушность, т.е. уважение индивидуала к обществу - дорогое удовольствие.
К сожалению, бывают перегибы.
Это надо понять, чтобы не повторять.
НАПРЯГИТЕСЬ!
МИР СЛОЖЕН, НО ПОЗНАВАЕМ.
А российский примитивизм, если по-крупному, ПРИЧИНА ВСЕХ ТЕХ БЕД, КОТОРЫЕ ОБРУШИЛСЬ НА РОССИЮ ЗА ВЕКА ЕЁ ИСТОРИИ.
ВЫ СПЕКУЛИРУЕТЕ на примитивизме.
Спеукулянты всегда "работают" ради СВОЕЙ ВЫГОДЫ, в ущерб ОБЩЕСТВУ.
Понятно?
Оксанов
Re: А.И.Оксанов
Анатолий Б. написал 05.10.2010 10:49
>Можете сами оценить свой уровень. Если оцените правильно, то у Вас есть шанс хотя бы к старости поумнеть.И поблагодарить меня за то,что во-время.
-
Неумение копнуть глубже и привидение в качестве аргументов ваших личных впечатлений не есть признак большого ума. Если же вы ожидаете что люди буду верить вам на слово... ну возможно в америке такие люди остались, здесь нет.
Re: А.И.Оксанов
Анатолий Б. написал 05.10.2010 10:36
>Я знаю, как работали в СССР те, кто не за страх, не за деньги, а за совесть, за увлечение своей работой - неплохо работали. Хотя таких было и немного.
Знаю и то, как работают в США - намного напряженнее.
-
Вы понимаете как считается производительность труда? Что туда входит ВВП? И что нельзя определить что в США обитают трудолюбивые сверхчеловеки основываясь на только ВВП, так как увеличить ВВП можно разными способами. Продуктивность труда это производный показатель и его одного мало что бы оценить ситуацию. Нужно сперва выяснить происхождение большого ВВП, выяснить происхождение технического превосходства которое имеет место в США.
Re: А.И.Оксанов - Про преступность в США.
Анатолий Б. написал 05.10.2010 10:04
Вы опять привели кучу своих домыслов. Якобы США очень сильно отличается по законам от других развитых стран. Ну допустим это так. Это каким образом оправдывает большое число з/к? В справедливо устроенном обществе человек не идет на преступление, ему это просто не нужно. Повышение сроков заключения является следствием на рост преступности, который тоже не происходит сам по себе. А вы судите по поверхностным факторам. И еще умудряетесь что-то этим оправдать. Преступность происходит от неравенства:
http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/DAED_a_00019
Re: А.И.Оксанов
Анатолий Б. написал 05.10.2010 09:42
>Слово такое:"КОМФОРТНОСТЬ" - знаете? В США медицина комфортная. И это одна из причин ее дороговизны.
-
И что? Почему я должен считать что это хорошо,может быть предпочту быть вылеченным не комфортно но бесплатно, медицина может быть дорогой. Вообще мне этот пустой треп уже несколько надоел. Если вы считаете что в США комфортная медицина то приводите данные по комфортности в США и какой-нибудь еще стране для сравнения. Ваши личные впечатления не очень интересны.
Re: Анатолию Б.
Анатолий Б. написал 05.10.2010 09:26
>Только абсолютный идиот может написать о том, что американский ВВП - это следствие путинских денег: для такого нужно быть предельно зашоренным и засоренным пропагандой.
-
Российские деньги один из частей, точно так же я привел и другие составляющие. К примеру такие как уничтожение конкуренции по средством WTO.
Re: А.И.Оксанов
Анатолий Б. написал 05.10.2010 09:21
>А Вы велезли: статистика сама решает: где продолжительность жизни дольше и при этом дешевле, там и лучше.
-
Если у вас есть более хороший показатель чем продолжительность жизни то не стесняйтесь, приведите его. К примеру этот показатель для России хорошо соответствует моему опыту и тому что вы написали.
-
Вообще говоря сравнивать страны третьего мира - как Россия с США не очень полезно. Полезней сравнивать со странами со схожим уровнем ВВП на человека. Тогда да, хорошо все видно. Этот показатель для России в 10 раз выше чем для стран со схожей продолжительности жизни.
-
>Но в США достоинством частной медицины яаляется то, что не государство решает, кому жить, а кому умирать, а СЕМЬИ.
-
Нет, не понятно. На самом деле решают не семьи а деньги.
: Анатолию.Б. Про преступность в США.
А.И.Оксанов написал 04.10.2010 20:06
И с преступностью Вы показали свой примитивизм.
Преступность, т.е. количество тех, кого считают преступником, тоже ЗАВИСИТ ОТ МНОГОГО.
ОТ ЗАКОНОВ.
Если человека, ходившего дома голышом, в незавешенное окно увидела женщина, проходившая ПО ЕГО ТЕРРИТОРИИИ, и подала в суд, а его ОСУДИЛИ - это не совсем преступность, это и ОБЩЕСТВО.
И если того, кто нанял незаконных иммигрантов на работу и платил им мало, всего по 800 долларов в месяц (24 тысячи российских), сначала заставили доплатить до минимума, а потом ОСУДИЛИ - то и это СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАКОНЫ.
Точно так, если человека посадили в тюрьму за то, что он в кафе выпил кружку пива, а потом сел за руль - не надо сравнивать с теми, кто пронесся на громадной скорости, убил человека, а преступником не считается.
Примеры поняли?
А такое Вам понятно: большинство убийств полицейских совершают нелегальные иммигранты, но полицейский не смеет спросить у подозрительного человека документы. За противоположный закон Обама об.срал Алабаму, и этот закон отменил Верховный Суд, хотя тысячи нелегальных иммигрантов ежедневно переходят границу, которую тот же Обама охранять не хочет.
А если в стране можно поколениями жить, не работая, но получая очень много, быть наркоманом, воспитывать в такой атмосфере детей, которые потом совершают преступления - это как?
И другое: уход от налогов, даже не очень значительный, грозит тюрьмой.
Финансовое мошенничество - пожизненное заключение, а то несколько пожизненных сроков.
А сколько людей сидит в тюрьмах за то, что они били своих жен, если даже и следов побоев не обнаружено?
И все это скопом - преступность.
А визг раздается из России, где смертность только от убийств в ДЕСЯТЬ раз больше, чем в рядом расположенной "старой Европе" (http://demoscope.ru/weekly/2010/0425/analit04.php).
НЕ В РОССИИ НУЖНО ВЯКАТЬ О ПРЕСТКНОСТИ В ДРУГИХ СТРАНАХ.
Потому что такое - преступное пренебрежание своими национальными проблемами. Предательство своего народа,
Поняли?
Я про все то же самое: для того, чтобы сравнивать, НАДО РАЗБИРАТЬСЯ.
Вы же - только а-ля-ля.
Почему так? От серости? Или все то же самое: НАДО ПАЧКАТЬ МОЗГИ РОССИЯНАМ.
Оксанов.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss