Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто проголосует за "Партию 93-го года"?

Опубликовано 04.09.2007 автором в разделе комментариев 59

Кто проголосует за "Партию 93-го года"?

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров дал весьма любопытный прогноз на предстоящие думские выборы, весьма похожий на партийное задание. Только партий не одна, а несколько, и задание у каждой - свое.

По выкладкам ВЦИОМа, цифра явки в декабре составит 49 процентов. Почему именно столько и откуда такая точность?

А арифметика ВЦИОМа очень простая: на прошлых выборах в Думу явка составляла 56 процентов, на позапрошлых - 63 процента. Разница в 7% в минус. Теперь вычитаем эти 7% из предыдущих 56-ти и получаем "научную" цифру ВЦИОМа - 49 процентов!

Остается один вопрос - а нафига нашим социологам вообще кого-то опрашивать?

Федоров считает, что многое будет зависеть от того, "насколько скандальными и интересными" будут избирательные баталии. Объективными причинами снижения явки на думские выборы с течением последних лет Федоров назвал то, что "острота борьбы уже не та, что 8 лет назад", а граждане гораздо меньше доверяют партиям как политическому институту, им не нравится, что политика стала "деперсонифицированной", они не любят излишних новшеств на выборах.

Ясно, что по "партийному заданию" Кремля выборы будут не просто скучными, а супер-скучными, просто засушенными. Это уже озвучил новый глава ЦИК Чуров, обозначив заодно, что у нас теперь "корпоративное государство" и "Хайль!" в чей-либо персональный адрес совсем не возбраняется. Ну а вот выбора, в чей адрес кричать "Хайль!" вообще-то нет. Все знают...

Вы только представьте себе, чтобы в какой-нибудь относительно нормальной стране, где за "корпоративное государство" и "Хайль!" дают тюремный срок, ведущий политолог, практически "голос Кремля" заявил следующее: 

- Что же касается президентской кампании, то "переформатирование системы должно создать условия для возвращения Путина", - считает Вячеслав Никонов. 

После марта-2008 (когда 90 процентов шансов на победу политолог дал Дмитрию Медведеву и Сергею Иванову, а 10 всем прочим кандидатам - прим. ред.) в России, по словам Никонова, появится "особый политический институт под названием "Путин". Президент, который уйдет в отставку с небывалым рейтингом популярности - около 90 процентов, - имеет вполне реальный шанс однажды и надолго вернуться.

По расчетам ВЦИОМ, если не случится чего-то экстраординарного, в Думе окажутся 4 партии. В "первую лигу" Валерий Федоров поместил "Единую Россию" и предрек ей 47 процентов голосов граждан, пришедших на выборы. Обитателями "второй лиги" имеют шансы стать коммунисты (15 процентов), "Справедливая Россия" (12) и ЛДПР (от 8 до 9). Партии "третьей лиги", которые "имеют шанс, но не имеют гарантий" - СПС (пока, по опросам, меньше 5 процентов), аграрии и "Патриоты России" (чуть больше 2 процентов) и "Яблоко" (менее 2%). В составе Госдумы с учетом "бонуса" (голосов избирателей, чьи избранники в парламент не пройдут) "ЕР" имеет шанс получить 257 мандатов, КПРФ - 81, "Справедливая Россия" - 64, ЛДПР - 48.

Заметим, все это очень мало связано с опросами общественного мнения, это все - озвучивание задачи.

В чем задача, кстати?

Возможно, кто-то полагает, что задачей выборов является некий "казахский вариант", когда парламент становится однопартийным. Но это совсем не так - для гарантии управляемости Думы совершенно не нужно давать одной партии власти конституционного большинства. И в Кремле этого, на самом деле, не хотят. Дума давно, с самого ее зарождения, была абсолютно управляема и контролируема из Кремля, вплоть до того, что Управление делами ГД долго не имело собственного юрлица, и было всего лишь подразделением кремлевской администрации.

После расстрела Верховного Совета в 1993-м году опасность "парламентской революции" для Кремля свелась к абсолютному нулю. Наопмню, что во второй Думе у КПРФ и аграриев было большинство. И что? Разве левая оппозиция отвергла хоть один бюджет, который при этом публично клеймила как "антинародный"? А ведь риск по Конституции РФ совсем не большой - всего-то роспуск Думы и повторные выборы. Не расстрел, повторяю, а всего лишь мирный роспуск.

Но даже на этот риск "каменные задницы" из КПРФ и ее союзников ни разу не решились пойти. Всегда находилось небольшое число депутатов из фракции КПРФ, которые голосовали вопреки общему решению. И им, кстати, за это ничего не делали. Что наводит на мысль о согласованном "неподчинении".

То же самое с еще одним вопросом, который может привести к роспуску Думы - назначение нового премьера. При покойном Ельцине премьеры менялись довольно часто, и не было ни разу случая, чтобы кандидатуру, предложенную Ельциным, "оппозиционный" парламент не утвердил. Опять-таки, всегда находился десяток "непослушных" - их, кстати, тоже никто не клеймил "неотроцкистами" или "кротами", более того, кое кто из них продолжает заседать во фракции КПРФ и ЦК партии.

Напомню, эти люди утвердили на посту премьера и Кириенко, и Степашина (его уж как-то совсем рекордно, за пять минут или около того). Более того, именно эта публика утвердила на посту премьера и Владимира Путина, и тоже всего за несколько минут.

Так что не КПРФ боится нынешняя власть в Кремле. И уж тем более не ЛДПР, которая не провела за последние 4 года ни одного закона, ни одной поправки и почти все время голосовала солидарно с "партией власти". Тем более у Кремля нет оснований бояться "актуальных левых" в лице Миронова и "Справедливой России" - там вопрос личной преданности Путину вообще ставится выше всего. Там уже не "Хайль!", а просто взасос и любовь до гроба и после гроба.

Можно подумать, что Кремль опасается партий "третьего эшелона", то есть "полупроходных" СПС, "Яблока" и прочих. Но чего бояться тех, чей потолок в Думе, при самом гладком стечении обстоятельств - это три десятка мандатов из 450 возможных?

Так вот, Кремль боится именно "казахского варианта", когда позиции Путина (и его премника) уравняются с позициями каких-нибудь азиатских "баши".

Кремль очень опасается, что через какую-то из маргинальных политических структур будут вброшены серьезные деньги, и предвыбораня пулька, так замечательно расписанная ВЦИОМом, рассыплется.

Для того, чтобы этого не случилось, Кремль выкинул из легальной парламентской политики всех "неблагонадежных" и упразднил мажоритарную систему выборов. В результате все политические структуры, которые не внушают доверия Кремлю, стали "маргинальными" - даже если в них состоят, как в "Другой России", вип-персоны не только российского, но и международного уровня. Великий шахматист Каспаров стал теперь лицом кавказской национальности, склонным к мелкому хулиганству; известнейший писатель Лимонов - "ранее судимым гражданином"; экс-премьер Касьянов - персоной нон-грата. Это - представители элитарного слоя новой, ельцинской России, России после 1993 года. Про героев минувших времен я даже не говорю - Солженицына, и того забыли, поскольку старик отказался кричать "Хайль!" Старый уже, бегать за путинюгендом, задрамши штаны.

Политики, оказавшиеся вне партий, назначенных парламентскими, просто перестали быть политиками. Их просто вычеркнули, сведя роль личности в российской политике к минимально возможному уровню. В результате те, кто желает оставаться в Думе (а следовательно, и в легальной политике) вынужден втискивать себя в прокрустово ложе одной из четырех "больших" партий.

Про "Единую Россию", куда верстают вообще не по политическому принципу, и говорить нечего, как и про ЛДПР. Но вот в "Справедливой России" одновременно будут баллотироваться генерал Варенников и Алексей Митрофанов. Ну не заподло ли герою Варенникову? А вот не заподло, теперь такие понятия...

Да и в КПРФ одновременно в партсписке будет стоять Жорес Алферов и Владимир Кашин - оба академики, но какая же между ними разница! Один подписывает письмо против клерикализации образования в стране, а другой - письмо в Генпрокуратуру с требованием запретитьь книгу Шульхан Арух. Или Владимир Никитин, борец с неотроцкизмом, будет стоять рядом с Иваном Мельниковым, с кем неотроцкисты и ассоциируются. Но выбора-то нет.

Все остальные граждане, организации и прочая, и прочая фактически имеют поражение в правах - пассивного права лишены 99% избирателей, а активное избирательное право мало, на что в такой ситуации влияет.

В итоге все, кто оказался обойден "корпоративным государством" и имеет достаточно мозгов, чтобы это осознать, оказываются во внутренней оппозиции к сложившейся системе. Такая самозарождающаяся "другая Россия" - не путать с одноименной организацией "лишенцев" из числа бывшей элиты.

Как люди могут реализовать свой протест, когда даже "против всех" проголосовать нельзя, а неявка на выборы ничего не решает, поскольку отсутствует порог явки?

Лично я поступлю единственно возможным из разумных способов - проголосую за аутсайдера, за ту партию, которая даже не вошла в "третью лигу" по данным ВЦИОМа. Возможно, даже выдвинусь от такой партии кандидатом - чтобы никто не заподозрил в том, что ради чего-то там я что-то предаю, кому-то или чему-то изменяю. Нельзя изменить с существом третьего пола.

На выборах будет представлено от 8 до 12 партий - все остальные уже зачищены. Так вот - минус первые четыре по определению, и минус "третья лига", поскольку ее тоже учитывает в своих раскладах Кремль. Явлинский, Семигин, Белых - все они тоже несут свою долю ответственности за то, что происходит, и не меньшую, чем Зюганов или Жириновский.

Если бы на горизонте образовалась "партия 93-го года" - я бы пошел на выборы с ней...



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИКС
03 написал 17.09.2007 02:37
Ты что уже нашатырь от дерьма не отличаешь? Нанюхался? Ты еще раз перечитай, что этот знак препинания пишет о ТВОЁМ народе. Или вы, "патриЁты" все на одно лицо? Или ты такой же русский, как я кениец?
Ъ
03 написал 17.09.2007 02:29
Ты так подробно описал выборы в Белорусии, что на этот раз тебе можно поверить. Если же ты писал о России, то это-явно мимо, даже если ты объявил ВСЕХ избирателей, которые придут голосовать "жидами и нерусью". Не многовато будет?
А, там у тебя еще лохи есть! Так ты столько народу в лохи записываешь? Не очень напряжно,а?
А нервы из тебя лезут потому, что они будут голосовать ПРОТИВ ТЕБЯ. Не лично (кому ты здесь нахрен нужен), а против твоей "национальной" идеи.
Ты вот стесняешься называть себя фашистом, а народ вас именно фашистами называет. Да нет, не "нерусь", которой ты определил положение недочеловеков, а именно русский народ, которого ты
хочешь заставить называть вас националистами, мгновенно переделывая несогласных в евреев. Хотя тебя на фоне русского народа просто не видно, ну или как клопа в общаге, не больше.
А восхищаться тобой может только отбракованный ИКС,- вот это и есть твой электорат.
Тебе хочется, чтобы никто не ходил на выборы? Ну хоти дальше, стратег из "Майн Кампф".
Re: Здесь еще думающие есть кроме Жидоведова:
Лох написал 09.09.2007 11:28
Сходи на выборы, умник, возьми бюллетень, принеси домой и подотрись им. А твой голос,как получившего бюллетень, будет пропорционально отдан кому положено.
Баранов бредит!
рв написал 07.09.2007 21:31
О каких исключенных неотроцкистах в Татарстане Вы говорите? Или семигинцы -это и есть по -вашему неотроцкисты? Как коммунист из Татарстана заявляю: врать надо меньше!
Сергею Эс
Артур тельавивский написал 07.09.2007 15:08
Значит был все-таки "свист в зале".Это обнадеживает,а Баранов слышит "молчание".Ну он же на собрания не ходит,поэтому и "свиста" не слышит.Он литературу пишет.Извиняюсь:литературу пишет и организует забастовки в виде распространения на проходной троцкистских газеток
(без названия)
Сергей Эс написал 07.09.2007 13:17
Ответ на "Где вы были, когда ЦК и ЦКРК травили "неотроцкистов"? Как вам верить, если вы не захотели даже защитить своих товарищей?"
Максимум, что могла сделать наша районная организация, когда я сам оказался в аналогичной ситуации, это не дать исключить меня из партии. Когда же мы вступились за коммуниста из другой районной организации, написав обращения в обком и ЦКРК, это не помогло. Здесь же речь идет вообще о другом городе. Петициями дело не решишь. Выступить в газете - получится не защита, а настоящая полноценная внутрипартийная дискуссия о выборе путей. Увы, как Вы знаете, партийная печать на дискуссии поднимается только с толчка сверху. Не все так просто с защитой. По себе знаю, обидно, когда тебя окружает молчание. Увы, мне пришлось пройти не просто через молчание, а через свист зала, когда пытался выступать областном пленуме. Хотя тогда слово "неотроцкисты" еще не было в ходу. Поэтому Вашу ситуацию воспринял спокойно. Как нечто неизбежное, когда тебя выбивают кроты. Как с этим бороться? Беседовать со своими промолчавшими товарищами. Совесть там еще не потеряна. После одной из таких бесед у нас отказался от своей должности председатель местной контрольной комиссии, которая должна была меня исключить из партии. Понимаю, что это тоже не выход. Но вода камень точит.
Re: 2
А.Б. написал 07.09.2007 02:50
Да? А выдвижение Никитина первым в списке по Псковской области - это не "одобрямс"? И при этом - демонстративное не-выдвижение "неотроцкиста" Бениаминова?
А исключения "неотроцкистов" в Татрстане, Кургане и др. регионах?
А комиссия Московского областного комитета по исключению Баранова из партии за "неотроцкизм"?
Ну и вообще - мало промолчать - надо было высказать свою АКТИВНУЮ позицию. А насчет моего дезертирства - я, вообще-то, бороться с Зюгановым (и тем более с ничтожным Никитиным) не подписывался, я с антинародным режимом намерен бороться. А борьа за место в райсобесе, в который превратилась партия, извините, не по мне.
2
11 написал 07.09.2007 00:37
Раз честные и принципиальные члены КПРФ терпят над собой эту кодлу, значит, она их устраивает. Или боятся. -
Рассуждения дезертира. Бороться надо, бороться, а не отдавать коммунистическую партию на растерзание Никитиным. А "где Вы были" - одобрямс бреду Никитина в регионах не сказал никто. Зря это все, ошибка за ошибкой.
Re: ответ
А.Б. написал 06.09.2007 17:02
Зюганов и Ко сами не уйдут. Раз честные и принципиальные члены КПРФ терпят над собой эту кодлу, значит, она их устраивает. Или боятся.
Но ни в том, ни в другом случае ожидать от такой партийной массы решительных действий не приходится. Разберитесь со своими подонками, а потом уж обещайте людям взять власть.
Где вы были, когда ЦК и ЦКРК травили "неотроцкистов"?
Как вам верить, если вы не захотели даже защитить своих товарищей?
ответ
Сергей С. написал 06.09.2007 06:22
Ответ на ""Логики в его словах было маловато..."
КПРФ нетучаствует в забастовках, Баранов и Форум.мск - участвует, даже организует отчасти.
Но то, что пишет Баранов - "гадания институтки" и "Я не только проголосую за КПРФ, но и буду помогать ей на выборах и даже поработаю наблюдателем с лейблом от КПРФ на груди".
Это как, едрена мать,
Вас прикажешь понимать?"
Да проще все понимайте! КПРФ - это не Зюганов. Это тысячи людей, которые ищут способ, как вернуть утерянное. У нас в партию вступали те, кто в советские годы клял КПСС. Это неравнодушные люди. Сегодня проще дома отсидеться, чем в КПРФ. Она простым коммунистам никаких благ не открывает. Вот с ними и надо работать! Их просветлять, а не спорить впустую с аппаратчиками. Когда я говорю, что буду голосовать за КПРФ, я имею ввиду их. Зюганов и др. уйдут. Эти люди останутся. Но когда они останутся, возникнет вопрос, с чем, или с кем? Кто будет поднимать партию из руин, если все разбегутся?
Re: а так понимать, вася
Вася написал 06.09.2007 01:56
У "Единой России" в 10 раз больше избирателей. Ну и что? Представил.
Но ни разу нне видел, чтобы 1 миллион человек поддержал в чем-нибудь Зюганова. Ну например, вышел на митинг - 1 миллион человек, как недавно в г.Стамбул Турецкой Республики, вышли поддержать оппозицию. А ведь в турции в 2 раза меньше избирателей, чем в РФ.
(без названия)
Гирин написал 05.09.2007 23:48
Для информации:
Жена г. Г.Зюганова, есть дочь г. Строева, которого В.Путин недавно
наградил. Вот так через тестя и попал очевидно г. Зюганов тогда в
орготдел КПСС. Ведь г. Строев был в то время член ЦК КПСС. Так что
же вы хотите, чтобы г. Зюганов против тестя пошел - извольте.
Гирин
Васе
Артур тельавивский написал 05.09.2007 22:53
А ну расскажите мне любезный Вася как это форум МСК участвует и организует забастовки!???Вибрациями в кабеле или забастовщики читают Васю и со по вечерам?Вот Баранов участвовал - распространял троцкистские газетки у проходной,критиковал капээрэфовцев,почему они ему в этом не помогли
а так понимать, вася
к-п-р-ф написал 05.09.2007 22:21
100 млн. избирателей, 49% придут на выборы, 15% за КПРФ,итого 7,5 млн. человек, которые в ЭТО верят - тебе, что, мало? Дума это не главное. Ты потом, после выборов, представь себе, что это такое: 7 млн., 5 млн., даже блин, без точки, 1000000 Человек.
БРАВО!
ИКС Твердому Знаку (2007.09.05 03:17) написал 05.09.2007 21:31
Хотя в твоем (по дружески на ты) высказывании ничего нового нет, но периодически давать людям с отключающимся сознанием понюхать нашатырь не лишне!
.
Re: Ram
xSS написал 05.09.2007 19:03
Я бы даже вам спасибо сказал (не знаю на какой адрес выслать) за то, что вы так просветили меня, указав, что надо "создать конфликт между Президентом и Элитой".
За создание конфликтов отвечает г-н Суриков с официально неопубликованым прошлым.
А вот Координатором по оказанию помощи обманутым дольщикам в ЕдРо назначен Хинштейн Александр Евсеевич. Одновременно этот россиянец так перегружен, что успевает и Заместителем председателя Комитета ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям поработать [с представителями РЕК], и книгу о Платоне Еленине выпустить и с жителями "элит" переговорить на предмет того, какие лучше котеджи заказать для элиты. Ну такие мелочи, как миллионные гонорары Александра Евсеевича и щета в загранице, мы сейчас не буем обсуждать.
А паровозом быть не желаете?
рв написал 05.09.2007 19:01
Создайте еще одну партию "небритого социализма" и вперед! Сизифов труд, однако!
Re: Ram
xSS написал 05.09.2007 18:46
Голосовать за Единую Россию, по-вашему, надо так как ЕдРо смогла объединить вокруг себя всех губернаторов и часть мэров городов. Очень сильный агрумент, канешна. Я бы сказал определяющий. Ведь каждый россиянец озабочен в первую очередь проблемами своего мэра [или там мэйера] и губернатора [наместника].
Вот россиянец и едрос Илья Иосивович очень постарался для жителей Новгородской области - взял и переманил едроса Михаила Прусака подальше с глаз людских в Кремль. Конечно, только из патриотических соображений.
Задайте жителям, например, Калининградской области, вопрос - преступность при Георгии Боосе (чистокровный такой россиянец, который мелькает каждую неделю по официальным каналам ТВ) стало больше или меньше в Кенингсбергской области за последние 5 лет?
И собственно зачем ходить и голосовать? Уже все россияне проголосовали. ЕдРос Андрей Юрьевич поучаствовал в каком-то там круглом столе с Лейбой Павловским. И его помощник опубликовал результаты голосования за 2 декабря 2007 года => http://www.edinros.ru/file_dir/214.jpg .
Так, что и ходить никуда не надо. И не тактически, и не стратегически.
(без названия)
Ram написал 05.09.2007 18:03
Анализ интересный. Не согласен с выводом. Я считаю что голосовать надо за "Единую Россию" (если ты конечно не член КПРФ).
Объясняю почему.
Едро сложилась как партия, смогла объединить вокруг себя всех губернаторов и часть мэров городов (элиту страны). Для любой политической партии важна борьба за власть. Руководит страной исполнительная власть т.е. мэры губернаторы, а над ними президент. Следующая жертва Едра-это сам Путин. Возможно я и заблуждаюсь, но и Справедливая Россия создана для подрыва гегемонии Единой России. И здесь тактически верно помочь Едру взять все ветви власти в стране в свои руки. Создать конфликт между Президентом и Элитой как на Украине. Сужу по своей области. Прокурор, главный судья, начальник УВД и губернатор близнецы братья.
Актуальным лозунгом на выборах считаю, даешь ответственное перед народом (Думой) Правительство.
Re:
Вася написал 05.09.2007 15:50
"Логики в его словах было маловато..."
КПРФ нетучаствует в забастовках, Баранов и Форум.мск - участвует, даже организует отчасти.
Но то, что пишет Баранов - "гадания институтки" и "Я не только проголосую за КПРФ, но и буду помогать ей на выборах и даже поработаю наблюдателем с лейблом от КПРФ на груди".
Это как, едрена мать,
Вас прикажешь понимать?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss