Кто владеет информацией,
владеет миром

Сергей Иванов кинет Владимира Путина через один-два года после прихода к власти

Опубликовано 08.09.2007 в разделе комментариев 47

Сергей Иванов кинет Владимира Путина через один-два года после прихода к власти
Предстоящая «операция «Преемник-2008» обсуждалась в пятницу в эфире телекомпании RTVi и радиостанции «Эхо Москвы». В ходе обсуждения политический аналитик  Евгений Киселев так сформулировал тему дискуссии:

«Путин уходит, а своим преемником, скорее всего, назовет Сергея Борисовича Иванова, первого вице-премьера правительства России. Иванов лидирует и по рейтингам, и по частоте упоминания в средствах массовой информации, особенно по части благожелательного освещения его деятельности ведущими телеканалами.

Да и сам характер его появления на публике гораздо больше к лицу будущему президенту, если сравнивать с тем, как и в каких ситуациях, в каких обстоятельствах появляется на публике его, теоретически, главный конкурент Дмитрий Медведев.

Предположим, что все будет очень скучно и предсказуемо. Никаких сюрпризов. В марте 2008 Иванова избирают новым президентом России. Что будет дальше, когда он в начале мая официально примет у Владимира Владимировича дела?».

По мнению журналиста Сакена Аймурзаева, главный вопрос для уходящего президента - гарантии безопасности, личной и финансовой. Для этого Путин должен сохранить на вершине власти, хотя бы на время, кого-то из своих, не смотря на то, что чужих там давно уже нет. Кто будут эти «свои»? Кого именно из главных фигур в своем нынешнем окружении Путин попросит приемника, или потребует от него, не трогать.

Понятное дело, что оставить "неприкасаемыми" всех президент не может - это опасно. Сковав преемника по рукам и ногам, Путин рискует - рано или поздно это надоест новому президенту, и последствия могут быть непредсказуемыми. Поэтому не исключено, что своеобразным смотрящим окажется премьер при новом президенте. Отставка нынешнего Кабмина, вопрос, по данным наших источников, уже решенный. Глава правительства Михаил Фрадков получит новую, спокойную и почетную должность, и здоровье у него не важное, да и пост премьера уже в самое ближайшее время станет стратегическим в многоходовке власти.

Преемник Фрадкова должен быть в большей степени аппаратчиком, без яркой политической окраски, по этим критериям явных кандидатов в премьеры трое - Медведев, Собянин и Козак. При условии, что президент страны Сергей Иванов, а Дмитрий Медведев премьер, связка преемников сохраняется. Вариант логичный.

Второй кандидат на пост премьера нынешний глава президентской администрации Сергей Собянин, начинавший карьеру как публичный политик, в прошлом губернатор Тюмени, одного из самых денежных регионов страны. Собянин, амбиции которого явно распространяются за пределы старой площади, вряд ли ограничится статусом влиятельного кремлевского функционера.

Третий вариант - Дмитрий Козак, полпред Путина в Южном Федеральном округе. Очевидно, что нынешняя должность для друга президента - не потолок. Хотя есть для Козака еще одно вероятное и, по нашим данным, желаемое Дмитрием Николаевичем место. Место генпрокурора. На этой должности, при любом раскладе, Путин постарается оставить своего человека. Это тот тыл, который президенту необходимо укрепить. Своеобразный залог при получении кредита личной безопасности.

Полдела Путин уже сделал. Выделил из генпрокуратуры следственный комитет, главой в котором, кстати, один из самых доверенных людей президента Александр Бастрыкин. Отмечу, идея разделить надзор и следствие принадлежала в свое время Козаку, которого прочили в генпрокуроры несколько лет назад.

Еще один фронт, который Путин не при каких обстоятельствах не сдаст - Арбитражный суд, самый главный суд в нынешней России. Ведь он разбирает споры хозяйствующих субъектов. С его помощью можно сделать свое имущество неприкасаемым, а при желании увеличить активы, отсудив что-нибудь, что плохо лежит. В этом смысле нынешний глава Высшего Арбитражного суда Антон Иванов - человек проверенный, и менять его Путину не к чему.

Должности, скорее всего, останутся за целым рядом чиновников. В том числе и среди силовиков. Министр обороны Анатолий Сердюков, например, назначенный с конкретной целью - навести порядок в вооруженных силах. Сердюков оказался не таким уж комичным, каким представлялся в начале, а напротив, показал себя жестким, если не сказать беспощадным управленцем.

Иначе обстоят дела с ФСБ и МВД, главы которых, Патрушев и Нургалиев, работают в связке. Силовая пара продержалась очень долго. И сменить ее, вероятно, придется из соображений необходимой ротации. Это, в прочем, не означает, что в спецслужбы и милицию придут случайные люди. К примеру, ФСБ может отойти Виктору Черкесову, засидевшемуся в Госнаркоконтроле.

Что касается идеолога и куратора силовиков в Кремле Игоря Сечина, то его судьба после смены президента остается самой неясной. Не исключено, что ему суждено стать той публичной жертвой, которую принесет Путин. Идея заманчивая. Сделать из серого кардинала Кремля, ответственного за разгром «ЮКОСа» и другие непопулярные дела и решения власти, козла отпущения, после ухода нынешнего президента. Тем более что Путину не с руки самому убирать Сечина, а перепоручить это приемнику - почему бы нет? И тогда не спасут Игоря Ивановича ни должность в «Роснефти», ни годы верной службы Путину.

По поводу судьбы Игоря Сечина при президенте Сергее Иванове между участниками обсуждения развернулась острая дискуссия, в которой приняли участие политолог Дмитрий Орешкин и Евгений Киселев:

Дмитрий Орешкин: «... В интересах президента и в той психологической ситуации, в которой он находится, сохранить Сечина. Просто потому, что Путин известен тем, что он неформальные, человеческие обязательства старается соблюдать. Например, он безукоризненно вел себя по отношению к Ельцину. Соблюдал все формальные и неформальные договоренности. Мне кажется, что он и по человечески, и системно старается в этой системе размытого олигархизма, на самом деле, олигархата, если угодно. То есть он формирует несколько влиятельных фигур, административно влиятельных, примерно равного веса, которые друг с другом конкурируют и поэтому никто из них не может возвыситься над другими. В этом месте, наверное, президент постарается найти какую-то позицию достаточно влиятельную и для своего верного помощника ...».

Евгений Киселев: «... Вам не кажется, что в истории были очень часто случаи, когда серые кардиналы плохо кончали? ...

Вы знаете, я из какой логики исхожу, человеческого и политического поведения. Сам Владимир Владимирович Путин, безусловно, не может расстаться с Сечиным. Слишком много их связывает, слишком много Сечин сделал для него. Но, Владимир Владимирович уйдет. И, как бы, эта уже его судьба - не его вопрос. ...

Или скажет своему приемнику: «Знаешь, Сергей Борисович, а вот Игоря Ивановича не тронь!»?

Дмитрий Орешкин: «Наверное, скажет. И, наверное, даже он оставит какую-то позицию, которую может занять Игорь Иванович, явного или не явного центра влияния. А вот уже потом, в течение ближайших 2-3 лет, будет понятно, съедят там они друг друга, кто-то кого-то, или не съедят - это уже будет вне сферы контроля Путина. Его задача - если верна та гипотеза, что, вот, будет создаваться такая демократия высшей бюрократии, и конкуренция между группами влияния. Тогда уже это будет проблема самого Игоря Ивановича, как он распорядился теми ресурсами, которые смог заработать в течение этих 8 лет ...».

Евгений Киселев: «... Есть разные точки зрения, обозначу две крайних. По одной версии, Путин опутает своего приемника сложной системой обязательств - этого не тронь, туда не ходи, этого не делай, туда не езди. Я утрирую сознательно. И другая версия, что на самом деле будет очень простая система договоренностей. Несколько неприкасаемых фигур будут обозначены для приемника на ближайшие несколько лет, несколько согласованных назначений, а в остальном руки развязаны ...».

Дмитрий Орешкин: «Все эти договоренности, как показывает любой опыт авторитарного государства, работают год-два, а потом начинают сыпаться, что, собственно говоря, сам Путин и показал. Ведь наверняка были какие-то договоренности, но он постепенно оттеснял Гусинского, Березовского, Ходорковского. То есть происходила смена, вовсе не запланированная в момент передачи власти ...».



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Иванов знает ЗАКОНЫ ВЛАСТИ.
Симонов Юрий Стефанович написал 26.09.2007 21:44
Именно знание Законов Власти обязывает гарантировать ее свержение!
Re: Re2: Ворон ворону глаз не выклюет, но орлы вырвут им сердца
Игорь написал 25.09.2007 13:47
Аффтар убей сибя апстену....
Иванов знает ЗАКОНЫ ВЛАСТИ.
Владелец Мира написал 25.09.2007 12:34
Сергей Борисович Иванов будучи Президентом России НИКОГДА НЕ КИНЕТ ПУТИНА ЛИЧНО, ибо Иванов С Б очень хорошо знает ЗАКОНЫ ВЛАСТИ. В коментах на данную публикацию НИ ОДИН КОМЕНТАТОР ЗАКОНОВ ВЛАСТИ НЕЗНАЕТ, как впрочем и Кисилев со товарищи.
Re3: Ворон ворону глаз не выклюет, но орлы вырвут им сердца
Симонов Юрий Стефанович написал 21.09.2007 18:45
1) Скопировано и перенесено из сайта Агентства Русской информации (АРИ.РУ)
http://ariru.info/doc/forum/?id=2959
Выборы россиянского президента: Победителя не будет! Ставка больше чем жизнь! Часть 1
12:03:24 20-09 2007 Лев-Сим yssimonov@pochta.ru Москва № 84569 ответить>>
Редкое удовольствие получил от чтения сентябрьских новинок аналитиков АРИ.РУ! Высший пилотаж. И я не устаю продолжаю на Форуме.МСК.РУ у разных авторов и по актуальнейшим темам вещать, что НЕВОЗМОЖНО оставлять ельципутам такие земли и ресурсы ни на Западе, ни на Востоке с ревлатиносами Уго ЧАВЕСА, радикалами 3 в 1 и азиатскими тиграми. Цугцванг и цейтнот. Уже дождались автоматов и пулеметов в Ингушетии. Началось
2) Скопировано и перенесено из сайта Агентства Русской информации (АРИ.РУ)
http://ariru.info/doc/forum/?id=2960
Выборы россиянского президента: Победителя не будет! Ставка больше чем жизнь! Часть 2
12:18:39 20-09 2007 Лев-Сим yssimonov@pochta.ru Москва № 84573 ответить>>
Ослабленная с 1990 г. за 17 лет РФ слишком лакомый кусок для сильных мира сего. И выбору Ельцина (зная его) - новоговоднего подарка 2000 г. И.О. Перезидента РФ не доверили. Сразу же с 2000 г. взялись за подготовку группы людей для управления РФ в новом балансе мировых сил - ядерных Китая-Тегерана-КНДР-ЮАР-Пакистан-Индия под знаменами Уго Чавеса (3-х миллиардов голодных против англо-саксонской цивилизации). Все пояснения одного из подготовленных для минимизации рисков и кровопролития в борьбе за власть в РФ 2007/2008 честно обнародовал в сотнях постах на Форум.МСК.РУ.
Re2: Ворон ворону глаз не выклюет, но орлы вырвут им сердца
Катализирующий делом написал 20.09.2007 01:28
Дубль Re2: АДМИН на олег: о тупорылых и интересных. - Катализирующий ДЕЛОМ (2007.09.20 01:16)
Суперновость
на самой свежей теме
форума
«Кровавая среда» в Ингушетии провоцирует всенародное восстание
Оценить:
Рейтинг : 5.00, Голосов : 1
Обсудить
Прочитать позднее
2007.09.20
...Но тогда уж пусть в Кремле не обижаются, их предупреждали».
Отправить по почте Распечатать
<< вернуться на главную | другие материалы раздела Жизнь регионов >>
Комментарии к статье (всего - 1):
Ультиматум Кремлю - расплата за молчание - катализирующий (2007.09.20 01:06)
Логичные и замечательные пункты - прямой удар в сердце ЮФО (Димули Козака, моего землячка):
1. Немедленная отставка Зязикова и главы МВД республики Медова.
2. Возложение функций по административному управлению Ингушетией и поддержанию правопорядка на президента Чеченской Республики Рамзана Кадырова и МВД Чечни.
3. Вывод из Ингушетии избыточных федеральных войск, раздражающих население.
4. Прекращение незаконного преследования бизнесмена Микаила Гуцериева.
5. Проведение 2 декабря, одновременно с выборами в Госдуму, всенародного референдума о воссоединении Чеченской и Ингушской Республик в единую Чечено-Ингушетию во главе с Рамзаном Кадыровым.
А что толку предупреждать Кремль - слепоглухонемой и невменяемый?
Сам занимаюсь предупреждениями с 01 ноября 2004 г. На одном только этом форуме в десятках темах - сотни моих постов! И все тщетно! Дождались автоматов и пулеметов, далее заминированных авто и шахидов повсеместно (Москва первая в очереди) до моей ПОБЕДЫ!
Верховный адвокат несчастного новогоднего подарка И.О. Перезидента 2000 г.
Симонов Юрий Стефанович
Ответить
Re: Ворон ворону глаз не выклюет
замолкающий, но катализирующих ДЕЛОМ написал 19.09.2007 13:39
на Слава (2007.09.19 00:58)
Ворон ворону глаз не выклюет - они друг о друге столько знают, что им лучше не ссорится"
И не только они ЗНАЮТ - все живут в аквариуме, шпионят друг за другом и закладывают, мечась в поиске покровительства.
Ищущим реального покровительства в постпутинской Св.Руси
Симонов Юрий Стефанович
Ворон ворону глаз не выклюет
Слава написал 19.09.2007 00:58
Ворон ворону глаз не выклюет - они друг о друге столько знают, что им лучше не ссорится
wilodja-изикамыдак
strazhdalec написал 18.09.2007 20:48
wilodja-изикамыдак
Ты ксколки быдыж ыздявятси нади раскын усыкони,Тудя паселол;ы на хый эи ты ишшо на ним?А в шопу икти ни воачыщь Иды иды в шопу,давнюк.
kadum
khrychikov написал 18.09.2007 19:27
khrychikov
wolidja utyr nhni ogtyuy mnj i zhopa mudaeb фыртук бляодун хдгчтуй,мнытр,йкытре *****,
Симонову Ю.С.
03 написал 13.09.2007 09:42
Неприлично другое- писать на Форуме под пятью никами тексты, которые нуждаются в переводе с очень торопливого на нормальный русский. Как говорил генерал Лебедь,"не спеши, а то успеешь!".
Re: Верховный для 03
Симонов Юрий Стефанович написал 13.09.2007 01:45
Уходя, оглянись или Какой президент нужен России
Оценить:
Рейтинг : 4.62, Голосов : 21
Обсудить
Прочитать позднее
Уходя, оглянись или Какой президент нужен России
Валентин Чанцев, Олег Султанов 2007.08.26
После разнузданного Ельцина, после его &#171;загогулин&#187;, Путин выглядел, конечно же, безупречно!
Самое время пока безымянному &#171;преемнику&#187; нашего президента вспомнить мудрое положение Аристотеля о том, что &#171;очевидная невозможность всегда предпочтительней сомнительной возможности&#187;&#8230;
Отправить по почте Распечатать
Комментарии к статье (всего - 30):
Re2: Это не та дорога, которая ведет к храму - Симонов Юрий Стефанович (2007.09.09 19:11)
Как-то сиротливо зависли в соседней темы мои 4 последних поста и без Вашего комментария (странно - ленитесь!).
А тут послушал в программе любимого Ильи Колосова приглашенного политолога. Уж так хвалил себя - отмежевывался от братии политпроституционной (умнее мол всех - не предсказатель).
Послушал умника - ну совсем никаких проблем у Путина. Такой АВТОРИТЕТ (и общак ТАКОЙ солидный!). РФ в глухой изоляции по всему периметру. Туркменбаши новый принял Путина с Назарбаевым и прочими, а газ продал Китаю.
Теперь Украина останется объективно без дешевого туркменского газа. Веселого всем Нового 2008 года!
План росреволюции прямо-таки перевылполняется, как по маслу. А питерская обойма как шагреневая кожа выдала последние пупырыши - проигравшие выборы в Ленинградской области (показательно и знаменательно). О чем теперь спорить, когда все прояснилось до неприличия.
Re: wolodja (2007.09.10 22:20) Верховный
Утверждаю СКАПИТАЛИЗДИТЬ написал 13.09.2007 01:19
wolodja (2007.09.10 22:20)
+++++++++++++
какатама в катязихсизе:
Гавлите и поцпупайте уберемо, набористо и авремтивно, обецкураживающе и очеломляюще. Больше бабок и акций, больше наптоясцих активов. Созбадвайте пардукт вапчецтвенного напарвления, бабцов без бабок непучать, активы реальные и нереальные; чема больце, тема лучче! Пусть не смусяет вас, чито вуни усем нузны, пусть не смусяет вас, чито их у вас скапитализдят. Пирдет новый день. Придут новые бабцы. В ентом выражается момущество нашей фиманцевой чистемы, в ентом наше гочвобцтво над живодскив русосодвом.
Re: на 03 (2007.09.10 23:31) Верховному адвокату
Он же написал 13.09.2007 01:02
Долблю без устали , что есть кому строить и возрождать РФ сверхдержаву, но не с этими пораженцами -
выборы новый премьер Зубков (обломали) со своим руководителем предвыбобрного штаба штаба Грызловым в Ленинградской области продули. У нас в РФ со времен СССР так - завалил одно дело - давай на повышение!
Вот Горбачев М.С. в ОПГ Политбюро ЦК КПСС провалили Продовольственную программу - нате нового Генсекретаря, чтоб ГАРАНТИРОВАННО просрал и всю страну
Разруха-то начинается в головах, а в мире с больными на голову и булемией (алчностью) дела никто иметь не будет. Тут никакие кадровые загагулины и уже путинские сюрпризы из табакерки не помогут. Руки им никто не подаст (тоже и всем остальным чертикам из табакарки - похоже в Кремле таберок с чертиками накопили много).
Для них Международные трибуналы за военные преступления в Чечне и геноцид роснародов (для красоты) или семьи к стенкам по Чаушеску-2.
На том и твердо стою, что в чужой глобальной игре выборы делают настоящие сильныве - без политтехнологов и шоу-менов
Ваш Симонов юрий Стефанович
Re: политголодранцу 03 (2007.09.10 23:19)
Детял и пеньки, стволы с гнилью написал 13.09.2007 00:48
Вам хорошо ответили за меня с юмором и и реально:
Цитирую дубли 03 (2007.09.10 23:19) :
СКАПИТАЛИЗДЯТ, а после этого и на кладбище - жизнь-то без капиталов и бабала не мила!
Пусть не смусяет вас, чито вуни усем нузны, пусть не смусяет вас, чито их у вас скапитализдят. Пирдет новый день. Придут новые бабцы. В ентом выражается момущество нашей фиманцевой чистемы, в ентом наше гочвобцтво над живодскив русосодвом.
Ответить
Re: Re: мужык - жидовский сосунок-1
wolodja написал 11.09.2007 16:41
Енкамичецкая активность в вочтавецком просратса, по солвам спесыалицтов МВФ, пордолзает быстро наратссать, обрагая солидные попазатели развития стран екпостеров емергосесурцов и некобторый подъем активности в странах-импортерах...
Рассеянские енкомисты считают, чито за высоким пирвостом ВВП сукрываютца фудманентальные проблемы Рассеянии и других сырьевых тигров стран содружества. Такава сисутация могет породит цицтемный кризис в гадуцарстве... Сатрение оцмовных фондов в рассеянской пирмычленности пирдолжаетца, и более поповины евго сибодня старше 20 лет, то ечть нисикока комкубемтоцповопности пардукции цделат на небе узе никака и нисика...
Re: wolodja - немецкий выкормыш -3
мужик написал 11.09.2007 00:26
Хранила молчание и советская сторона, которая к этому времени сполна расплатилась за ,,немецкое золото,, российским. В этом признался В. И. Ленин, выступая 12 марта 1919 г. в Таврическом дворце с докладом о внешней и внутренней политике Совнаркома. Отвечая на записки и вопросы, он сделал сенсационное заявление: ,,Мы заплатили немецким империалистам золото, по условиям Брестского мира мы обязаны были это сделать. Теперь страны Антанты отнимают у них это золото - разбойник победитель отнимает у разбойника побежденного,,. Речь шла о выплате Советской Россией Германии по русско-германскому финансовому соглашению, заключенному в обстановке строжайшей секретности в Берлине 27 августа 1918 г. в развитие грабительского Брест-Литовского договора. Текст этого секретного документа, подписанного от имени правительства РСФСР полпредом А. А. Иоффе, был полностью опубликован у нас только в 1957 г. По этому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить огромную контрибуцию - в 6 млрд. марок! - в виде ,,чистого золота,, и кредитных обязательств. Первый транш весом в 43 860 кг чистого золота и 90 900 000 руб. кредитными билетами по соглашению должен быть отправлен не позднее 10 сентября 1918 г., четыре следующих транша - не позднее 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г. Каждый из этих траншей должен был включать по 50 675 кг ,,чистого золота,, и по 113 635 000 руб. в кредитных билетах. Все было расписано с немецкой педантичностью, но не все, как оказалось, можно было предусмотреть. В сентябре 1918 г. в Германию было отправлено два ,,золотых эшелона,,, в которых находилось 93,5 тонны ,,чистого золота,, на сумму свыше 120 млн. золотых рублей. До следующих траншей очередь не дошла: в ноябре 1918 г. Германия получила свою революцию, в результате которой Вильгельм II был свергнут с престола, а Советская Россия получила возможность аннулировать Брестский мир. 13 ноября 1918 г. ВЦИК торжественно заявил, что ,,все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными,,. Но и то золото, которое Германия успела получить от Советской России, не пошло ей впрок: по протоколу от 1 декабря 1918 г. капитулировавшая Германия передавала Франции 93 тонны 542 кг ,,ленинского,, золота,,. Опубликованная 7 декабря 1918 г. в ,,Известиях ВЦИК,, радиограмма из Берлина гласила, что правительство Германии отправило в Париж полученное ,,русское золото,, стоимостью около 120 млн. золотых рублей. Попав в банк Франции, это золото оказалось навсегда утраченным для России.
Еще многие миллионы были потрачены большевистским руководством на то, чтобы раздуть пожар мировой революции. И здесь опять особые надежды связывались с Германией. Выступая 22 октября 1918 г. с докладом о внешней политике на заседании ВЦИК, Ленин, указав на образование в Германии военно-революционных комитетов, делал вывод о непосредственной близости международной революции. По этому поводу историк Ю. В. Готье писал в своем дневнике 23 октября 1918 г.: ,,Странную речь произнес Ленин в ЦИКе: с одной стороны, говорил он, мы трещим, с другой - мы победим с помощью германских и болгарских товарищей; что это, сознательный обман или бессознательное самообольщение? Однако, одним дышит эта речь: беспросветной немецкой ориентацией; для Ленина Германия остается пупом земли, если не империалистическим, то революционным, и вся сволочь, слепо идущая за ним, уже непоколебимо верует, что вся та же Германия - на этот раз большевистская - решит судьбу мира,,.
Re: wolodja - немецкий выкормыш -2
мужик написал 11.09.2007 00:25
Однако это обещание осталось тогда не выполненным, поскольку в обсуждении такой деликатной проблемы было не заинтересовано слишком много людей, прежде всего в правительственных кругах. ,,Не приходится удивляться, - пишет в связи с этим Ю. Фельштинский, - что так всех заинтриговавший вопрос остался безответным, а Бернштейн, равно как и немецкие коммунисты, предпочли не настаивать на создании комиссии расследования вопроса о германских золотых марках,,. В 1923 г. Бернштейн встретился с Керенским и, после обмена информацией относительно ,,немецкого золота,,, открыл ему причину, по которой не удалось довести дело до конца. После публикации его сенсационной статьи о 50 миллионах марок Ленина, рассказывал Бернштейн, его вызвал президент Германии Ф. Эберт и в присутствии министра иностранных дел и других высших государственных чиновников, а также представителей вооруженных сил предупредил, что если он опубликует еще хоть одну статью по этому вопросу, то будет обвинен в измене,,. Как видно, в Германии умели хранить государственные тайны, если этого требовали политические интересы страны.
Re: wolodja - немецкий выкормыш -1
мужик написал 11.09.2007 00:24
Как отметил в свое время С. П. Мельгунов, ,,никогда, очевидно, не было момента, чтобы Ленину хотя бы в символическом виде в какой-то кованой шкатулке передали 50 миллионов немецких золотых марок,,. Французский разведчик Д. Тома, немало потрудившийся в 1917 г. для того, чтобы дискредитировать в глазах общественного мнения Ленина и его сторонников, впоследствии в своих воспоминаниях признавал: ,,Ленин не был платным агентом Германии в том смысле, что не получал от немецких властей задания действовать определенным образом в обмен на денежное вознаграждение или на заранее оговоренную выгоду. Ленин был агитатором, на успех которого Германия делала ставку и которому она поставляла необходимые средства для ведения пропаганды,,.
Теперь не подлежит сомнению, что правящие круги Германии и ее военное командование были готовы в целях выведения России из войны на стороне Антанты финансировать любых противников как царского, так и Временного правительства. Но степень вовлеченности политических партий и их лидеров в этот подрывной процесс была различной и может быть выяснена только на основе строго установленных фактов, а не на утверждениях типа ,,так могло быть,,. Опубликованные документы МИД дают полное основание утверждать, что Германия сделала ставку на русских радикальных социалистов, в первую очередь большевиков, как на главный подрывной элемент. Однако интересы и цели той и другой стороны не только совпадали, но и существенно расходились, а в их контактах, глубоко законспирированных и строго засекреченных, ведущей стороной была Германия. Отсюда появление множества догадок и предположений, версий и слухов.
Только в 1921 г. немецкий социал-демократ Э. Бернштейн, бывший одно время в составе германского правительства в качестве заместителя министра финансов, попытался приоткрыть плотную завесу таинственности и секретности. В опубликованной 14 января 1921 г. в берлинской газете ,,Vorw(rts,, статье ,,Темная история,, он писал: ,,Антанта утверждала и утверждает до сих пор, что кайзеровская Германия предоставила Ленину и товарищам большие суммы денег, предназначенных на агитацию в России. Действительно, Ленин и его товарищи получили от кайзеровской Германии огромные суммы. Через одного друга я осведомился об этом у некоего лица, которое в силу своих связей с различными учреждениями, должно было быть в курсе дела, и получил утвердительный ответ. Правда, тогда я не знал размера этих сумм и кто был посредником при их передаче. Теперь я получил сведения от заслуживающего доверия источника, что речь идет о суммах почти неправдоподобных, наверняка превышающих 50 миллионов немецких золотых марок, так что ни у Ленина, ни у его товарищей не могло возникнуть никаких сомнений относительно источников этих денег,,. Статья Бернштейна вызвала протесты немецких коммунистов, обвинивших его в клевете и потребовавших официального ответа у германского МИДа по вопросу о финансировании Ленина, но МИД по существу ушел от ответа. Однако Бернштейн продолжал настаивать на своем обвинении и опубликовал вторую статью - ,,Немецкие миллионы Ленина,,. В ней он, в частности, обращал внимание на то, что МИД в ответ на запрос коммуниста В. Дювеля относительно полученных Лениным 50 млн. марок заявил, что в его документах нет никаких свидетельств о согласии МИДа на поддержку Ленина и его сторонников немецкими военными властями. ,,Этот ответ, - писал Бернштейн, - отрицает то, чего я не утверждал, зато тщательно обходит всякое высказывание о том, соответствует ли в действительности или нет сказанное мною... В ответе даже не сказано, что министерству ничего не известно об этом деле. В ответе лишь говорится, что в документах МИД на эту тему ничего нет. Но на войне происходит множество событий, которые никоим образом не отражаются в документах правительственных учреждений,,. Бернштейн обещал в свою очередь обратиться с запросом к рейхстагу для того, чтобы это дело было рассмотрено в ускоренном порядке в комитете по расследованию возникновения войны.
Верховному адвокату
03 написал 10.09.2007 23:31
Ну давайте жить по ляляевски,умываясь соплями по поводу растерзанной, униженной, разграбленной, оккупированной, стоящей с протянутой рукой на коленях (недостающее добавить) России, а она сама по себе будет возрождаться и строится. Без нас. Дохлая философия, однако и бомжовый патриотизм.
Во время войны таких сказителей-плакальщиков расстреливали на месте.
А насчет крови большой или малой не стоит пробовать,- хлопотно это!
политголодранцу
03 написал 10.09.2007 23:19
1. А если я напишу про космонавтов, то сразу стану космонавтом? Я ведь по-русски писал "студентам-филологам", а не "мне" или "нам".
2. А насчет гвоздиков в гроб, то, как показывает опыт желающих моей смерти, "иных уж нет, а те далече".
Кладбище-то от дома не очень далеко? А то у меня какая-то закономерность,- как мне кто пожелает откинуться, так у него начинаются проблемы со здоровьем- рачок или инфарктик с нехорошим исходом. А один чудак в Питер поехал- и ДТП.
Все в руках Господа.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss