Кто владеет информацией,
владеет миром

Великолепное фарисейство!

Опубликовано 10.09.2007 в разделе комментариев 61

Великолепное фарисейство!

ЦК КПРФ обратился к избирателям Омской области в связи выдвижением кандидатуры Олега Смолина по партсписку КПРФ в Москве. Обращение подписано Председателем ЦК КПРФ Г.А.Зюгановым и первым заместителем Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельниковым, который выдвинут конференцией московских коммунистов лидером партийного списка КПРФ по столице. В обращении, в частности, говорится:

"11 марта на выборах в областное Законодательное Собрание компартию Российской Федерации, по официальным данным, поддержали более 22% избирателей вашего региона, а в городе Омске  - почти 31,5%. Это второй результат в стране после Орловского региона, а для миллионного города - первый. Надеемся, результаты выборов в Государственную Думу будут не хуже.

По признанию политологов и даже официальных властей, немалая роль в успехе омских коммунистов принадлежала беспартийному лидеру списка КПРФ, депутату пяти парламентов от Омского региона, члену-корреспонденту Российской академии образования, первому вице-президенту Паралимпийского комитета России Олегу Смолину. Его многолетняя работа в интересах омичей, авторитет в области и яркий стиль публичного политика прибавили в марте омским коммунистам значительное число голосов.

Однако те же качества сделали Олега Смолина публичным политиком не только омского, но и российского масштаба. Интеллигенция, образовательное и научное сообщества, старшее поколение и инвалиды доверяют ему во многих регионах России. Не случайно он входил в центральный список КПРФ в 1999 и 2003 гг.

Поэтому в общепартийных интересах, в интересах всего левого и патриотического движения руководством КПРФ принято следующее решение: использовать способности Олега Смолина как публичного политика там, где это может быть наиболее эффективно - на федеральных и московских теле- и радиоканалах. С этой целью он включен в первую тройку списка КПРФ по городу Москве. Сам О. Смолин долго настаивал на том, чтобы избираться именно от Омского региона, однако для пользы общего дела  в конце концов согласился с Президиумом Центрального Комитета.

В правильности такого решения убеждены. Однако обещаем, что О. Смолина омичам вернем: после парламентских выборов он будет закреплен за Омским регионом и станет работать в парламенте для вас так же, как работал все предыдущие годы", отмечается в обращении ЦК КПРФ к омским избирателям.

- Ситуацию со Смолиным я бы рассматривал в общем контексте борьбы внутри КПРФ, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, - той внутрипартийной борьбы, которая для партийной номенклатуры давно вытеснила широко декларируемые цели "борьбы с антинародным режимом". Давайте так честно скажем - с каким режимом борется сегодня товарищ Зюганов и "приватизированная" им партия? Что такого сделал лично товарищ Зюганов и возглавляемая им фракция, чтобы заслужить ненависть Кремля? Да ничего! И Кремль относится к ним с заботой и вниманием. Но вот есть в партии "нежелательные элементы" - нежелательные в первую очередь для конструктивных отношений с Кремлем. От них разными путями избавляются.

"Кстати, одним из таких "нежелательных" является первый зампред ЦК Иван Мельников, - заметил Анатолий Баранов, - и основные маневры зюгановской номенклатуры сегодня идут вокруг него и той лини в партии, которую он олицетворяет. В число "нежелательных" попал практически весь Московский горком КПРФ, кстати, который курирует Мельников. Я напомню только одну некрасивую историю - последние выборы в Московскую городскую думу. На них список партии возглавлял Мельников, который публично обещал столичным избирателям уйти из Государственной думы и возглавить фракцию в городской. И это было абсолютно технологически оправдано - Мельников и его сторонники получали в Москве мощную базу, с которой можно было бы и всю партию повернуть влево, к нормальному марксизму и нормальной европейской практике. Но Зюганов уже после удачных выборов резко выступил против перехода Мельникова в Москву. Выступил иррационально, не мотивируя этого серьезно - было ясно, что это абсолютно неприкрытая ревность. Я тогда сказал Ивану Ивановичу - не пойдете в Мосгордуму, считайте, что ваша самостоятельная политическая карьера закончилась. И многие, кто вас поддерживал, будут в вас разочарованы. Мельников все это и без меня понимал, но прямо пойти против Зюганова почему-то не решился".

- Потом были выборы в Петербурге этой весной, - продолжил Анатолий Баранов, - где московского профессора Мельникова выставили во главе списка КПРФ в городе, где москвичей, мягко говоря, не очень любят. Но тут повезло, ситуация сложилась в общем, в пользу компартии, и провала не произошло - если бы случился провал, Мельникова "схарчили" бы немедленно. Но ведь нельзя каждый раз играть ва-банк. Рано или поздно сорвешься. Ведь все, происходящее в партии прямо бьет по "группе Мельникова" - его уже вот-вот не включат в федеральный список, несмотря на то, что большинство в партии хотело бы видеть его на втором или третьем месте. А теперь представим, что профессор из МГУ Мельников возглавит список по Москве. А вторым или третьим в списке будет стоят профессор из Омска, которого в Москве не знают, и который в своих основных позициях обычно говорит в унисон с Мельниковым, а часто и просто за компанию. Фактически в Москве устраивают "свалку" вместо разумного списка. Скажем, энергичная, стильная и популярная Елена Лукьянова не попадает не то что в тройку. но и на проходное место. Вторым, видимо, пойдет Владимир Улас, хотя все знают, что как Мельникова в Мосгордуму не пустил Зюганов, так же он не пустит и Уласа в Госдуму. Не идут, понятное дело, "неотроцкисты" Басанец и Милосердов, хотя последний на прошлых выборах в Мосгордуму получил 20% в округе, где раньше партия не набирала и пяти. Да что там - "задвинули" рейтингового Губенко, а в тройку ставят малоизвестного омского ученого - оголяя при этом Омск, где Смолин - звезда первой величины. Фактически руководство КПРФ играет "на понижение" в тех регионах, где идут представители внутрипартийной оппозиции Зюганову, Кашину, Никитину и всему тому, что эти персоны олицетворяют".

"Да, для меня лично слабый список КПРФ в столице - это, может быть, удобно, я скорее всего пойду на выборы от Партии социальной справедливости именно по Москве, - закончил Анатолий Баранов, - Но за товарищей мне, если честно, обидно. Умные люди, порядочные. Но слабость и бесхребетность и не такое с порядочными людьми вытворяла. Например, именно Мельникову Президиум ЦК КПРФ поручил проводить "окончательную зачистку" неотроцкистов в партии, то есть вычищать из рядов тех, с кем ему, на самом деле, хотелось бы работать".



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В КОНТЕКСТ.
олег написал 16.09.2007 22:30
Кто сказал, что ВОЙНА с
ИЗВОРОТЛИВЫМИ, ХИТРЫМИ, ЛЖИВЫМИ - Проиграна?
Да никто, кроме НИХ !
(а ОНИ, по сути, СЛАБАКИ !
НО!!!
НЕ ВЕРИТЬ, НИКОГДА И НИ В ЧЁМ ИМ НЕ ВЕРИТЬ !)
ПРИТОРМОЗИЛИ
олег написал 15.09.2007 23:01
смышленые ребята...зря...
надо проявлять разумную инициативу...
Указания скоро поступят ;-)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если оглянуться на ранее написанное.
internationalist написал 12.09.2007 23:41
OK, let you will be cleverer, and much more educated.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если оглянуться на ранее написанное.
Стриж написал 12.09.2007 22:38
Милай, я тебе легко поверю на слово, что Заворотник дважды баба. но не поверю что я обсуждал коммунистический выбор "нормальных людей" и "народные шумы". Я писал о том выборе, которые должны теперь делать те, кто когда-то уже выбрали коммунизм. Высказался по той причине, что статья писана о делах в КПРФ. Вот ты напишешь о "русском вопросе", тогда и поговорим. Пока нет вопроса не будет и ответа. Маркс с Энгельсом, они возможно для тебя и "классики", но только оттого что ты их не читал. А не читал их и других потому, что это не очень просто и не всякому дано. Но ты ведь и без хитрых книжек во всем разберешься! Не правда ли?
Re: Re: Re: Re: Re: Если оглянуться, то чисто практически,
internationalist написал 12.09.2007 18:58
Во первых, так называемый коммунистический выбор минимально нормальные люди делают примерно сильно до рождения. Наверно могу тут агитации за коммунизм напостить больше вас. Уж точно более наукообразной. Раз в сто.
Дело вообще не в этом. Вовсе не в том, что вот народ должен зашуметь, мы мол за коммунизм. Уже шумели. Последний раз за демократию, кажется.
И сейчас бегают придурки, в поисках, за что бы новое пошуметь. Типа "ай да за русских". Дело в реальности. Как там у классиков- базис и надстройка, да? Дела плохи на уровне базиса. А не у вечных там идей, им то что. Это не идеи отнюдь мрут. Это мрут конкретные миллионы придурков. Прямо по Марксу-Энгельсу. Лучше бы уж ваши Маркс и Энгельс неправы оказались.
Даже т.н. коммунисты в массе не въезжают, насколько дела плохи. Конкретно у русских.Уже при совке было достаточно хреново. Но не летально. Теперь летально.
Re:ох уж эти мне коммуняки! - Твердый Знак (2007.09.11 00:45)
Буряченко Нина Михайловна написал 12.09.2007 18:25

Буряченко Нина Михайловна
***
На эти же "единственным" критериям ориентируется, хозяин свинофермы. Он всемерно поднимает их уровень жизни и рождаемость: чтобы потом зарезать.
***
О глупая женщина! Еще нет страны где элита есть своих подданых. До морлоков и элоев Уэлса пока не дошла. Да, жиды уже вырезают и продают органы
-----------------
Критерии предлагала не "элита" страны, а некий Ъ. И никого за элиту в стране я не признавала. Если некий Ъ считает, что в нашей стране есть элита, то это его личное дело.
И речь шла о зависимости об дифференцированности критериев ценностями и целями.
===================
И Русские, в РУССКОЙ России естественно будут заботаться и кормить сами себя.
--------------------
Русские а России раберутся сами и с Росиией и с тем, кто кого будет кормить. Без Ъ-ей.
====================
Кстати, ты лукаво пропустила критерий БЕЗОПАСНОСТЬ страны и народа. Чтобы никому не пришло в голову РЕЗАТЬ.
--------------------
Какой страны?
Далее указывать вам я приемы манипуляций я не буду. Не имеет смысла. Ведь вам же нужно вывалить сюда как можно больше слов и создать ХАОС, поэтому все, кто пытается вам отвечать, помогают решать вам эту задачу.
А моя цель показать какую цель вы преследуете, как и какими приемами достигаете и то, что НИКТО здесь не заинтересован ДАЖЕ в постановке и обсуждении больных вопров страны и народа, а не то, что в их решении. И более того, такие форумы создают как БАРЬЕР к этому.
Re: Re: Re: Re: Если оглянуться, то чисто практически,
Стриж написал 12.09.2007 18:09
на любом месте вы можете выбирать из реальных возможностей. В конце концов человек есть совокупность его прошлых выборов. Наше православие тоже результат старого выбора. Мы теперь также можем выбирать между реальной частной собственностью и "легитимизацией" итогов прихватизации чужой. И т.д. и т.п. Вас интересует что нам может еще дать старая идея коммунизма? Придется снова выбрать большевиков среди всех комми и расколоть гнилой пень КПРФ. Только живая часть этой партии сможет реализовать вечно живую идею коммунизма, идею которая создает необходимый противовес идее дикого эгоизма.
Re: Re: Re: Если оглянуться, то чисто логически,
internationalist написал 12.09.2007 07:07
А непонятно. Что можно реально сделать, на каком-либо месте, а что нельзя.
Re: Re: Если оглянуться, то чисто логически,
Стриж написал 12.09.2007 06:02
все эти ничто занимают те места на которых должны быть настоящие деятели способные на созидание. Т.е. мы имеем ничто там, где должно быть нечто. Если у Вас в квартире ничто вместо двери, то откажитесь - дверь лучше.В частности не голливудские "коровки" копируют Заворотник, но она пытается быть голливудским клоном. А дерьмо есть тот единственный предмет, который господа калибра З. и П. способны исправно производить, поэтому иного они Вам никогда не предложат - дерьмо единственный их продукт. Правда, дерьма у них много.
Re: Если оглянуться,
Internationalist написал 12.09.2007 05:37
Если они ничто, то, в рассуждении логическом, и отказываться особо не от чего. Отказались жрать ничто. Ничего не произошло. Как-то вроде странно, возмущаться, скажем, Заворотнюк. Баба и баба. Она вроде ни на что и не претендует. В Голливуде тоже те еще коровки, справедливости ради надо сказать.
Вспоминается парень один, ампутированный, из Чечни, в госпитале. Корреспондент спрашивает у него- "а за кого голосовать будешь?". Ответ- "А за этого, за клоуна. За Жириновского." Это к тому, что реальные мотивы народа- не столь просты. Это не от непонимания, народ так странно себя ведет.
Если оглянуться,
Стриж написал 12.09.2007 04:34
то у нас Путин считается за патриота, Церетели - скульптором, Чубайс классным менеджером, Кобзон лучшим голосом, Донцова Агатой Кристи, Заворотник - кинозвездой. Что удивительного, когда на этом фоне главный коммунист - Зюганов. Коммунизма в Зюге столько же сколько в старой зубной щетке т.Суслова. Но наша главная проблема намного шире. Да и смешно видеть главное(!) препятствие в таких ничтожных фигурантах как Зюганов, Путин и пр. Пугачевы. Само их ничтожество указывает на то что они никакая не проблема, но только ее мелкие следствия. Проблема в наших головах. Мы соглашаемся. Мы соглашаемся выбирать из ЕБНа и Жириноского, мы соглашаемся смотреть Михалкова, мы соглашаемся верить Путину, мы соглашаемся слушать Зюганова по вопросам коммнизма. Они ничто. Но они есть то с чем мы согласились. Не пора ли отказаться жрать дерьмо?
Re: Re: Re: Re: Re: Уплочено
internationalist написал 11.09.2007 20:22
А интересно. Там и линков куча, на всевозможные сайты левых. Вопрос, как это использовать в целях практических. В принципе, некий ресурс. Интернационалы всякие, компартии.
Народ там явно без дела мается. Чувствуется. Толи международный союз левых хакеров устроить, интернет-террористов. Чтобы виртуально взрывали на фиг сайты некоторых товарищей. Хотя, вообще, террор- не наш путь.
Можно, наоборот, направить товарищей на что-то конструктивное. Тупо загрузить конкретными российскими проблемами. Типа родина практического коммунизма, в тяжелом положении. Потому-то и потому-то. Кто что подскажет. Можно взаимообразно. Типа они пробуют разруливать российские дела, хотя бы информационно, а мы в обмен живописуем им во всех деталях ужасы реставрации капитализма в России. Кого хочешь убедить можно, что коммунизм- далеко неплох. Рассказывая, как мы тут капитализм строили. Такой убедительной коммунистической пропаганды, как можно устроить на материале нашей перестройки- перестрелки- переклички, отродясь не было. Надо этот опыт использовать, в мирных целях.
Устроить тупо международную интернет-конференцию типа "Марксистская теория и опыт реставрации капитализма в странах бывшего СССР".
Как говорил дедушка Ленин, "Один шаг практического движения важнее дюжины программ".
СЦАТЬ ПРОТИВ ВЕТРА
олег написал 11.09.2007 20:03
даже "Убежденно" не имеет смысла...
НО!!!
Имеет Смысл ПОДДЕРЖИВАТЬ Уважаемых Собеседников, Чистосердечно(!)
и Добросовестно (!) отстаивающих интересы России и Россиян(!) в войне
с ИЗВОРОТЛИВЫМИ, ХИТРЫМИ, ЛЖИВЫМИ.
Re: Re: Re: Re: Уплочено
Dima написал 11.09.2007 19:09
> Почему нет международного сайта, коммунистической ориентации, глубоко интернационального?
revleft.com
(по-аглицки)
сделано в виде форума
порядка 8000 юзеров со всего мира
Re: Re: Re: Уплочено
internationalist написал 11.09.2007 17:01
Вы правы. Прав и товарищ строчкой ниже ("Нужен, какой-то эффективный прием ..."). Честно говоря, не знаю, что делать. Не соображу. Как говорят англичане- "что толку в искусной игре, если все равно проигрываешь".
Посидел, подумал минут пять. Ну есть ходы, тактические (речь ведь о такике, практически ориентированной), которые в массе коммунистически ориентированных товарищей не рассматриваются, в настоящий момент. Например- резко усилить горизонтальные связи с коммунистами других стран. Не связи поверху, а горизонтальные. Почему с французскими коммунистами должно взаимодействовать исключительно ЦК? Почему не слесарь Вася с аналогичным автомехаником Жаном?
Почему нет международного сайта, коммунистической ориентации, глубоко интернационального?
Ситуация ведь какая. Никакой отдельной российской экономики не существует. Мир сильно глобализован. Буржуа- транснациональны. Политическая элита- транснациональна. Путин едет на рыбалку отнюдь не с Грызловым. С принцем Альбертом, а до того к Бушу катался, тоже рыбку половить, значит. А простой народ от внешнего мира отрезан, ему не положено. Да это разводка лохов. Да в огромной степени народ контролируется, именно через то, что у Путина связи со всем миром налажены, в у народа- на нуле. Народ значит защищают от угрозы американского империализма. Значит, героический Путин да ради народа не побоялся туда проникнуть, в самое логово, прямо на ранчо.
Ну ладно, французы. А кубинцы чем не угодили? Вроде вообще всем, по официальному мнению тов. Зюганова.
Может, попробовать это? "Пролетарии всех стран, соединяйтесь?" Без всяких Березовских, неизвестно, на кого работающих? Их ведь не поймешь- кто говорит, на Ми-5, кто- что тупо на Путина? А есть простой народ, в этих играх не замешанный. Хоть в Венесуэле.
Re: Re: Уплочено
Владимир Акимов написал 11.09.2007 12:33
Дорогой internationalist!
Вы во многом правы, но при этом надо иметь в виду, что "сознательный капиталист" штука весьма противоречивая. Он вполне способен до неузнаваемости изуродовать под свои причуды любую партию, лишь бы бабла хватило.
Ваш пример с Энгельсов хорош. Но разве Энгельс скрывал свои взгляды? Он излагал их публично, вступая в публичную полемику и с соратниками, и с противниками. Социал-демократы Германии в конце XIX века очень нуждались в деньгах для проведения избирательной кампании. Но Вы можете назвать, кому из представителей "продуктивного капитала" они продали "проходные места" в своем списке? Кто из известных немецких социал-демократов в то время добровольно "уступил" свой депутатский мандат их идейному противнику, который не просто спонсировал эсдеков, а совершил предоплату вожделенного мандата, как это сделал член ЦК КПРФ господин Белов, который имеет наглость поучать других морали? А до того заставили сдать мандат секретаря Московского обкома партии. А Вы не помните такую фамилию, как Игошин?
А впедюривание богательнького "не омича" с выталкиванием Смолина? Кандидатура этого "не омича", которую "рекомендует" ЦК КПРФ, она открыто обсуждалась в партийных организациях Омской области? Все решено руководителями партии за спиной ее рядовых членов, которых вожди настолько почитают за быдло, что не считают нужным их даже информировать, а не только знать и учитывать их мнение.
Вы правы в том, что среди капиталистов могут быть порядочные люди, которые стремятся к изменению мира на тот лад, который им представляется коммунистическим. Но это "белые вороны", и не они определяют умонастроение в этой социальной среде.
И среди руководителей КПРФ есть порядочные люди. Но если они молча наблюдают, как вожди уродуют партию в угоду интересов представителей "продуктивного капитала", пожелавшим политической экзотики, пополнения адренолина в крови или просто депутатской неприкосновенности, позвольте мне не только усомниться в порядочности таких людей, но и публично выразить свое сомнение.
Re: для Ы..Sergo
сидор написал 11.09.2007 08:31
Вопрос о создании настоящей коммунистической партии , а не бутафорской кпрф в виде встроенной оппозиции (встроенной в бандитско - криминальную систему ) – уже не вопрос о острая необходимость! Но время упущено опять. На выборы пойдет кпрф, но голосовать за эту партийку будут только самые упертые. Остальные будут игнорировать выборы, что, к сожалению, на руку махинаторам от голосования. Нужен, какой-то эффективный прием , который покажет всем реакционный и антинародный характер этих выборов без выборов !
Re: Уплочено
internationalist написал 11.09.2007 04:29
Вообще, народ выворачивается, там, где можно без всяких вывертов. Нет такого, что капиталист не может быть коммунистом. Совершенно запросто может. А вот чего не может быть- это чтобы коммунистом был человек, полагающий капитализм чем-то хорошим. И ни малейшего в этом нет парадокса. В старину коммунисты вообще экспроприациями занимались. Что конечно не означало, что они сторонники любых грабежей. Тов. Сталин лично сначала банки грабил, а потом давил воров, грабивших советские сберкассы. И то и другое коммунистическим установкам нисколько не противоречило.
Всего и надо- чтобы данный капиталист капитализм искренне ненавидел, желал его скорейшей погибели, и в это вкладывался.
Исходно научный коммунизм был создан совместно экономистом Марксом, и капиталистом Энгельсом. На деньги последнего. Просто у Энгельса никаких иллюзий в части "перспективности" той формы хозяйствования, которой он занимался, не было. Он просто знал, не по наслышке, что система эта ни к чему хорошему не приведет. Что она вынуждает людей заниматься социально вредными делами. Это апологетика капитализма, какого угодно, с марксизмом не совместима. А использование методов капитализма, средств капиталистов, привлечение сознательных капиталистов, для деструкции капитализма, и построения коммунизма- совместимо с коммунистическими идеалами, без тени проблем.
Верно, что мотивация пролетария, и капиталиста, решивших строить коммунизм, различна. Первому терять нечего. Второму же просто противно тратить жизнь на бессмысленый вздор. Но и второе, "мотивация по типу Энгельса"- вполне достойно уважения, иногда и поболе, чем мотивация пролетариев.
Уплочено
Владимир Акимов написал 11.09.2007 00:50
"Возня со списком", вряд ли имеет прямое отношение к "разногласиям" Зюганова и Мельникова.
Все дело в конкретной электоральной ситуации, которая не совсем удачно для КПРФ складывается в Омске (по сравнению с прошлыми выборами). Реально список КПРФ по Омской области может набрать голосов, которых сполна хватит на одну путевку в Госдуму, но не больше. Проходит № 1 списка - господин Кравец. Прохождение № 2 списка Смолин - под вопросом.
Конечно, господин Кравец, руководствуясь интересами партии, мог бы уступить первую строчку списка куда более популярному чем он сам в Омской области Олегу Смолину. А что потом? Стать обычным персеком без мандата?
Если верить живописанию самого Кравца о себе любимом и своей борьбе (А.Кравец: Рецепт успеха омских коммунистов - организованность и самоотверженность, http://www.kprf.ru/party_live/51375.html), он готов на самопожертвование. Но как один из идеологов КПРФ и ближайших соратников Зюганова он отлично знает, чем различаются пропагандистский треп, ориентированный на читателей "Совраски", и реальные шкурные интересы. Он, конечно, самоотверженен по должности, но не до такой степени он член ЦК КПРФ.
Омские журналисты гораздо точнее: "Источник в обкоме КПРФ пояснил, что Олег СМОЛИН сейчас планирует идти на выборы по московскому списку, и ЦК КПРФ готов предоставить ему такую возможность. В обмен на СМОЛИНА ЦК поставит в Омской области своего человека, не омича, который и пойдет в списке вторым после Александра КРАВЦА. Потеря Олега СМОЛИНА - серьезный удар для омских коммунистов, которые теряют значительный процент голосов избирателей. Амбиции Александра КРАВЦА, не приемлющего конкурентов, в данном случае сыграют только на руку оппонентам коммунистов в борьбе за места в Госдуме". (http://kvnews.ru/archive/2007/jur26(799)/authority/6753/).
Правда, автор этой заметки умолчала, что теперь № 2 партсписке становится, по выражению Зюганова, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ "ПРОДУКТИВНОГО" КАПИТАЛА (http://www.kprf.ru/rus_soc/51231.html), способный пополнить кассу КПРФ и уже внес залог. Это как в шахматах: проиграли в качестве, но выиграли количестве монет.
Впрочем, это соответствует представлению Зюганова: "Главный конфликт современной РФ - между паразитарным капиталом, ориентирующимся на встраивание России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка, и производительным капиталом, отлученным от сырьевых ресурсов и заинтересованным поэтому в развитии внутренней экономики". Через несколько дней этот шедевр словесности войдет поправкой в новую редакцию Программы КПРФ. А вместе с этим КПРФ станет структурой, обслуживающей интересы "продуктивного капитала". А куда денутся? "Уплочено", - как заметил однажды кот Бегемот.
ох уж эти мне коммуняки!
Твердый Знак написал 11.09.2007 00:45
Буряченко Нина Михайловна
***
На эти же "единственным" критериям ориентируется, хозяин свинофермы. Он всемерно поднимает их уровень жизни и рождаемость: чтобы потом зарезать.
***
О глупая женщина! Еще нет страны где элита есть своих подданых. До морлоков и элоев Уэлса пока не дошла. Да, жиды уже вырезают и продают органы
своих полчиненных, но все же даже они их ПОКА не едят. А значит НЕТ СМЫСЛА чужой элите заботиться о подчиненных, что великолепно демонстрируют жиды в Роспедерации, Украине и в третьем мире.
Аргумент недействителен, высосан из пальца и не соответствеут реальности.
И Русские, в РУССКОЙ России естественно будут заботаться и кормить сами себя. Кстати, ты лукаво пропустила критерий БЕЗОПАСНОСТЬ страны и народа. Чтобы никому не пришло в голову РЕЗАТЬ.
Халтуришь Нина Михайловна
***
Я поверю только в ту партию, которая СУБЪЕКТОМ будет считать НАРОД России. А народом будет считать ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ.
***
Будешь ждать пока рак на горе не свистнет.
Ты вообще думаешь что говоришь? ПАРТИЯ которая представляет ВЕСЬ народ?! Ку ку!
Партия это что? ЧАСТЬ народа имеющая ОТДЕЛЬНЫЕ от иных взгляды и зашишающая СВОИ а не народные взгляды.
Партия ВСЕГДА противопоставляет себя другим частям народа, имеющим другие взгляды.
Именно поэтому не должно быть НИКАКИХ официальных идеологий, как не должно быть никаких официальных религий.
НИКАКАЯ идеология и НИКАКАЯ религия не может навязывать другим насильно свои взгляды.
И идеологии и религии должны быть ОТДЕЛЕНЫ от государства.
Которое должно руководствоваться, как я уже писал выше только Русским Здравым Смыслом и критериями которого должны быть благоплучие, рождаемость и безопасность Русских и коренных.
Усекаешь?
Гирин
***
Россию ненавидят, потому что именно отсюда боятся прихода коммунизма в мир, здесь слабое звено. Все это делает антикоммуниста естественным русофобом.
***
Неправ ты Гирин в этом. Обьясняю почему. Я антикоммунист, убежденный. Но вот русофобом меня назвать никто не может. И убежденных Русских антикоммунистов пруд пруди. Когда не было коммунистов, в 18 веке и раньше, Русских тоже пытались уничтожить и не раз, за коммунизм?
Нет, просто потому что Русские. А теперь нам пытаются привесить еше и коммунизм, как ранее навесили христианство. Обрати внимание, оба жидовские творенья. Исчезнет христианство, исчезнет коммунизм,(а они исчезнут) а Русские останутся. Говорить что пытаются уничтожить Россию из за коммунизма, все равно что сказать, Россию хотят уничтожить за то что Русские играют на балалайке. А Китай за коммунизм почему не хотят уничтожить?
Ы...Sergo
***
Вот Гирин тебе ответил. За национальную независимость России и русского народа (руского в широком понимании)
***
Не ответил, и я сказал почему. Не отвечаешь и ты.
Русский народ в ШИРОКОМ понимание, это дорогие россияне то есть НЕРУССКИЙ народ.
Которые защищает себя, нерусь от шовинистов-черносотенцев, "любящих" русский народ, как "любят" скотину в хлеву, которой питаются (что превосходно доказала Буряченко Н.М.),
Итак, ты вслед за Буряченко утверждаешь, что русские шовинисты имею целью раскормить, расплодить и охранять Русских,(о чем Русские мечтают) чтобы их сьесть? Больной ты сынку на голову, как и Нина Михайловна. Умней что нибудь придумать не можете?
Буряченко Нина Михайловна
***
Ъ не спрашивал, НАВЯЗЫВАЛ (причем АНГРЕССИВНО) свои ВОЗМОЖНО, но скорее всего скотские критерии.
***
Хорошо, мои критерии, благополучие, рождаемость и безопасность для Русских, для вас СКОТСКИЕ.
А каковы же ваши нескотские критерии? Надо понимать неблагополчие, вымирание и постоянная опасность? Так это же то что мы ИМЕЕМ СЕЙЧАС!
Либерастические ценности! Ой сечете вы себя Нина Михайловна как унтерофицерская вдова безжалостно!
***
КТО такой этот Ъ я не знаю, ни его ЦЕННОСТИ и ЦЕЛИ мне неизвестны.
***
Диагноз - склероз в запущенной форме. Самый глупый посетитель этого форума знает, моя цель, как и большинства Русских, РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ и коренных? Тысячи раз уже это писал. Лечиться надо дорогуша.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss