Кто владеет информацией,
владеет миром

Стабильность, стабильность, халва, халва, ....

Опубликовано 19.09.2007 автором Владимир Постников в разделе комментариев 14

Стабильность, стабильность, халва, халва, ....
В России - новый премьер-министр. «Никто из ниоткуда», как окрестил его явление народу один мой хороший знакомый. Конечно же, это было преувеличением, и потребовался всего один день, чтобы узнать, откуда он, и что кто-то из них (я имею в виду еще и нынешнего Президента РФ) кому-то чем-то обязан.
Как только я сам узнал эту новость, то живо представил себе лица всех тех российских политологов, которые в течение последних лет важно надувались от избытка собственной значимости при рассуждениях о возможном преемнике, - и улыбнулся. И тут же поймал себя на мысли, что моя улыбка не к добру. Захотелось быстрее узнать, что скажет этот человек, чтобы быстрее понять, «чем же он все-таки дышит».
И он что-то потом сказал там, в Государственной Думе, во время обсуждения его кандидатуры, но полный текст этого его выступления мне не удалось найти  до сих пор, разве что отдельные цитаты, вроде следующей: "Приоритетами работы считаю стратегические ориентиры и программу конкретных действий, которая была обозначена в Послании президента Федеральному Собранию - обеспечение стабильности экономического и общественного развития и придания большей динамики всей работе правительства как за счет более эффективной структуры, так и повышения персональной ответственности чиновников". 
Так и хочется спросить: «А нельзя ли поконкретней?» Все Послания нынешнего президента Федеральному Собранию представляют собой набор популистских деклараций, которые ничего общего не имеют с осуществляемыми конкретными действиями.  Что же касательно ориентиров, то все озвученные г. Путиным ориентиры можно свести к простой схеме: Вправо-Влево-Вперед-Назад.

Все, что можно выжать из вышеприведенной цитаты тогда еще претендента на высокий поста - курс останется прежним.
Это подтвердил и ответ г. Зубкова на вопрос одного из депутатов о возможных изменениях в составе правительства: «Уважаемые народные депутаты. Действительно, правительством за последнее время  много делалось в  социальном блоке,  и вы участники этих положительных перемен. Снизилась детская смертность, ряд  есть положительных моментов в выделении государственных вложений на медицинское обслуживание.
Но вместе с тем, я согласен, что выбранная стратегия была правильная, а исполнение было никудышное. Поэтому, естественно,  в социальном блоке, назрело много проблем. Люди недовольны. Поэтому, естественно,  мы примем меры и кадровые изменения  назрели, они необходимы, и соответствующие меры будут приняты».

Какая прелесть! Стратегия - замечательная, исполнение - никудышное.

Но тут сразу хочу заметить, что г. Зубков повторяется, перефразируя известное, ставшее даже идиоматическим, выражение: «Хотели - как лучше, а получилось - как всегда».
Никудышное исполнение - это свойство нынешней власти, поскольку все без исключения нынешние «исполнители» имеют вполне конкретное «кудышное» желание «успеть» и совершенно четкие ориентиры, к которым они стремятся посредством «конкретных действий». Здесь, и только здесь достигнута стабильность ее (нынешней власти) существования. Нарушить ее - означает ввергнуть всю страну в нестабильное состояние. Умолчать о ней - значит лишиться потенциальной поддержки электората. В результате мы услышали о том, что "надо создать структуру - уполномоченный орган, который бы повседневно, а не от случая к случаю, разбирался с вопросами коррупции". И более ничего. У меня повис вполне естественный вопрос: А кто мешал осуществлению этого благого намерения до сих пор? И кто же это амнистировал всех коррупционеров после того, как большая часть государственной собственности была этими коррупционерами разворована?

Очередную улыбку вызвала цитата о том, что «Российская нефть, газ, наши лесные, рыбные и другие природные богатства и ресурсы должны приносить намного большую отдачу».
Какими конкретными действиями новый премьер хочет исполнить это благое пожелание?

Пожелание «увеличения глубины переработки с применением самых современных технологий» считаю очередным пузырем для дураков без каких-либо комментариев.

Стабильность, стабильность, стабильность - это лейтмотив всего того, что успел сказать г. Зубков в качестве премьер-министра и кандидата на эту должность. Более ничего.

Но так ли уж стабильна ситуация в России, как это утверждает новый премьер?
Помимо вышеперечисленных, у него проскочило еще одно благое намерение: «с одной стороны, не допустить чрезмерного укрепления рубля, а с другой - удержать инфляцию».
Вот на этом-то намерении я и хотел бы остановиться несколько подробнее.
Среднегодовые официальные темпы инфляции за последние пять лет составляли примерно 10%. Предположим, что это так и было. Исходя из этого, мы можем рассчитать примерную инфляцию за последние пять лет (с августа 2002 по август 2007), которая составит чуть более 60%. Иначе говоря, покупательная способность рубля снизилась на величину соответствующую этой инфляции. При этом курс рубля к евро изменился совсем не столь значительно с 31,09 за один евро в августе 2002 до 35,01 за один евро в августе 2007 (примерно 12%).
Какое мощное усиление рубля за последние пять лет. При этом инфляция продолжается прежними темпами, а курс рубля к евро практически не растет.

Я разве что-нибудь сказал о грядущем дефолте?
Нет!
Я ни слова не сказал о механизме поддержания ликвидности в банковской системе РФ. Я не упоминал о том, что неумелые действия по борьбе с отмыванием денег могут спровоцировать панику и массовое изъятие депозитов. И я точно ничего не писал о возможном падении цен на энергоресурсы.

Я просто сравнил темпы инфляции с ростом курса рубля к евро. И больше ничего.

Я ни словом не обмолвился о растущих преимуществах импортеров товаров с «глубокой» и не очень степенью переработки относительно российских производителей подобных же товаров.

Все, что я сделал, это просто указал на небольшую бомбу замедленного действия, которая вот-вот взорвется, а меня при этом убеждают, что в России все стабильно.

Да, я знаю, что есть Стабилизационный фонд. Но он не резиновый. Инфляция продолжается неослабными темпами. А тут еще выборы впереди. За ценой демонстрации стабильности уж точно не постоят.

Да, я знаю, что сократился государственный долг, но при этом я знаю, что многократно вырос корпоративный, где основными должниками являются корпорации топливно-энергетического комплекса.

И вновь назначенный руководитель правительства тоже не может всего этого не знать. Но вместо конкретного плана действий я слышу только одно заклинание: Стабильность, стабильность, халва, халва...
Депутатам понравилось. Мне - нет.

Совет обывателя:
Граждане, храните деньги в твердой валюте и в надежной банке! И постарайтесь конвертировать ваши рублевые сбережения до президентских выборов.



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Первое впечателение
Шалвашалва написал 22.09.2007 20:36
Разносы подчиненным, которые новый руководитель устроил напоказ при первом заседании еще старого правительства , показывают кого Сам нам подставил - если так пойдет и дальше новое правительство просто развалит всю тщательно выстраиваемую управляемость в стране, а этого допускать никак нельзя. Пожалуй, что замысел Самого был "от противного" - поставить к рулю самого заурядного и бессмысленно жесткого деятеля из незаметных, а в канун выборов, когда всем станет ясно, что с этим типом мы горя хлебнем, предложить всем кого-то из запасной колоды=свеженького и чистого, с кучей умных идей. Сыграть на контрасте - избиратель от устроенного дурдома клюнет на живца без сомнения
Re: Re - Рок
Рок написал 21.09.2007 14:30
Уважаемый ДВМ!
С вашим заключительным утверждением совершенно согласен.
С ув. РОК
Re - Рок
двм написал 21.09.2007 10:25
Согласен, что среди китайцев гораздо больше трудоголиков, чем среди европейцев, американцев и нынешних русских (прошу не путать с временами полувековой дальности). Но скажем японцы и корейцы ничем в этом плане китайцам не уступают, а может даже и превосходят. Но вот вопрос о дешевизне рабочей силы вопрос достаточно философский , ибо как платить за труд человеку который пашет как китаец рабочий день и среднему американцу или европейцу, который 90 процентов рабочего времени красиво улыбаясь делает вид, что пашет в поте лица и на стороне которого мощнейшие профсоюзы и достаточно социально ориентированное законодательство о труде.
На счет ценности человеческого интелекта я с Вами целиком и полностью согласен, однако написав о ЗЕМЛЕ я имел ввиду материальные ценности, которые бесспорно вторичны человеческой жизни.
В Китае (и опять я с Вами полностью согласен) человек чувствует себя гораздо комфортнее, чем в любой другой стране мира (проверено на себе) из за какой то необъяснимой атмосферы всеобщей успокоенности и умиротворенности бытия в самом хорошем смысле этих слов, там отсутствует присутствующая везде на планете дикая гонка за материальными ценностями. Главная же экономикополитическая основа процветания Китая это плановая экономика и всемерное почитание и уважение своего прошлого, а также уважительное отношение к труду. Все это основается на многовековых традициях конфуцианства. И пока в Китае будут сохраняться эти экономикополитические условия конечно никакой кризис там не возможен в принципе, поэтому сегодня эта одна из самых устойчивых экономик планеты.
Более того можно с большой долей вероятности утверджать, что в ближайшие десятилетия львиная доля территории России вплоть до Урала будет де факто большим Китаем, к чему я отношусь скорей положительно, чем отрицательно.
С Уважением, двм
Re: Re: Re: Re СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ! - Рок
Рок написал 20.09.2007 16:10
Уважаемый т.Сталин!
С Вашей оговоркой я вполне согласен. И трудолюбие китайского народа и его высочайшая организованность никак себя не проявляли, скажем, всю первую пловину двадцатого века, а зримо выявились, все-таки, именно в рамках социалистического строя.
Следует отметить, что официальной позицией Китая является признание огромной роли товарища Сталина и Советского Союза в становлении Китайской промышлености. "Сто пятьдесят шесть объектов - заводов и электростанций, построенных в пятидесятых годах Советским Союзом до сих пор являются базой развития экономики народного Китая" - сказано в официальной истории КНР. На фоне огульной неблагодарности и фальсификации истории, проявляемой сейчас едва ли не всеми странами мира по отношению к Советскому Союзу и его правоприемнице - Российской Федерации, подобное упрямое признание заслуг нашей страны делает честь китайскому руководству.
Сами китайцы не скрывают, что в основе их успехов лежат не только идеи Мао Дзе Дуна и Ден Сяо Пина, но и опыт Советского НЭПа и построение многоукладной Сталинской экономики.
Те, кто бывал в Китае знают, что одной из самых любимых и читаемых книг в Китае является "Как закалялась сталь" Николая Островского, а любимым героем -Павка Корчагин, бесчисленное количество раз высмеянный на своей исторической Родине. Гланая мысль этой книги: "Надо жить так, чтобы не только мне было хорошо, но, чтобы и всем вокруг меня было хорошо." - стала объектом глумления у сегодняшней российской интеллигенции, в Китае же эта истина - сложная и простая одновременно, положена в основу школьного воспитания.
Не только трудолюбие Китайского народа, но и отрицание несущей смерть философии индивидуализма - стали основой китайского экономического чуда.
По данныи ООН более 80 процентов товаров ширпотреба в мире - одежды, обуви и бытовой аппаратуры производится сегодня в Красном Китае. Более половины всей стали планеты, электромоторов и вычислительных устройств делается сегодня руками китайских рабочих. Расходы на развитие науки и образования в Китае превышают совокупные ассигнования всех европейских стран вместе взятых.
Вот поэтому Народному Китаю не грозит никакой кризис. Там поизводят не только бумаги, называемые деньгами, облигациями или акциями, там производят реальные вещи.
Товарища Сталина в Китае не забывают и, несмотря на все сложности наших взаимоотношений за минувшие десятилетия, считают его величайшим политиком всей человеческой истории.
Re: Re: Re СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ! - Рок
Сталин написал 20.09.2007 14:54
Согласен с одной только уговорки: Главное преимущество Китая состоит в социалистической рыночной экономики. Россияне могут только сожалеть, что не пошли по китайскому пути, а поверили в обман Запада.
Не стыкуется, Рок...
wolodja написал 20.09.2007 13:15
Сама сибе партиворечишь... хотя коечиво отметил...
+++++++++++
А для ентого набодно разоьраться чиво такое стоимость... на ентом форуме не стали... у каммуняк тоже до конца не дошли... хотя пытались...
+++++++++++++++++
не во всем и даже очень не во всем маркса была права...
Re: Re СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ! - Рок
Рок написал 20.09.2007 11:48
Уважаемый ДВМ!
В Китае все значительно дешевле, чем в других странах мира, совсем не потому, что там очень дешевы трудовые ресурсы, как нам пытаются внущить наши органы массовой информации, нет, не поэтому. Трудовые ресурсы в промышленности там сегодня не так уж и дешевы. Во всяком случае, средняя заработная плата в промышленности сегодня в КНР почти в два раза выше, чем, скажем, в Индии.
Главная причина крайне высокой конкурентноспособности и дешевизны китайских товаров, это - очень высокая производительность труда каждого труженика, занятого в производстве. Если бы это было не так, то, скажем, куртки, сшитые в Индии, должны были бы быть в два раза дешевле, чем китайские, ведь там за аналогичную работу индиец получает в два-три раза меньше, чем китаец, но в реальности-то все как раз наоборот - китайские одежки в два раза дешевле аналогичных индийских, а сегодня уже и значительно лучше по качеству!
Вот в чем все дело - в трудолюбии китайского труженика и очень высокой организации труда в Китае, которая и обеспечивает то, что в еденицу времени китаец производит в несколько раз больше стоимости, чем любой другой рабочий на планете, включая европейцев и американцев.
Жизненный же уровень китайского рабочего, в среднем получающего сегодня около 50 долларов в месяц, нисколько не уступает, например, российскому рабочему. Ведь, по паритету реальной покупательной способности, китаец, получаюший около 50 долларов (350-380 юаней), может приобрести у себя в Китае такую же суммму товаров и услуг, для получения которой наш рабочий должен затратить в России не менее 400 долларов! А много ли у нас таких рабочих вообще?
Так что, утверждения нашей прессы о нищем китайском рабочем, это миф, придуманный, чтобы как-то замаскировать наше (да и вообще Западное) реальное отставание от Китая: дескать, да, китайцы быстро развиваются, но это потому что они нищие... Это не так. Да, к тому же, Китай ведь не стоит на месте. Каждый год реальные доходы китайских тружеников увеличиваются, и очень существенно.
Вы правы в том, что цены на недвижимость в Китае за последние годы начали быстро расти, и, прежде всего, за счет хлынувших в Китай россиян. А вы не задумывались над тем, почему те, у кого в Росии, действительно, есть большие деньги, стремятся в последнее время приобрести недвижимость не в Испании и Франции, как это было еще совсем недавно, а в Китае? Безопасность и психологический комфорт,- вот что их туда манит, а не только баснословная дешевизна товаров и услуг.
Как это ни банально звучит, но самое ценное на планете Земля, это вовсе не земля, как Вы полагаете, а Человек. Только его руки и голова способны создавать Новую Стоимость. Если бы было наоборот, то тогда Япония или Англия были бы нищими странами в сравнении, например, с чудовищно богатой землей и ресурсами республикой Конго. Однако, что-то ничего подобного не наблюдается... А наблюдается картина прямо противоположная. Люди разные там и там. Вот в чем дело, а не в наличии земли самой по себе. Без человека земля мертва и никакой стоимости не рождает.
За последние двадцать лет Китаю уже, по меньшей мере, четырежды предрекали глубокий экономический кризис. А его, как не было, так и нет. Более того, уровень жизни растет беспримерными темпами, а конкурентоеноспособность китайских товаров на мировых рынках не только не снижается, как должно быть с Вашей точки зрения, а, напротив, все растет.
С уважением, Рок.
Re СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ! - Рок
двм написал 20.09.2007 08:16
В Китае сейчас все достаточно дешево из за дешевой цены на трудовые ресурсы, что не вечно и имеет весьма быструю тенденцию к удорожанию по мере усложнения производства. Да сейчас недвижимость в Китае намного дешевле чем у нас, но скажем в самом классном курортном месте Китая (а может и вообще на планете, если сравнить ряд факторов и угроз) на о. Хайнань (в три раза больше Крыма и население всего около 2 млн. чел.) недвижимость с появлением там наших за последние годы подорожала в 5 раз. Не согласен и с тем, что в случае реального мирового кризиса уровень жизни в Китае не ухудшится в той же пропорции как в России и на Западе, вполне вероятно, что как раз наоборот. Вы, почему то напрочь забыли, что Россия, кроме гигантских сырьевых ресурсов (причем всех без исключения, что использует человечество) имеет колоссальные сельхозугодия, лесные и водные (оз. Байкал) ресурсы, что в условиях масштабного мирового глобального кризиса будет иметь решающее значение. Как это ни банально звучит, самое ценное на планете Земля это земля, а не денежные фантики и даже не золото.
Поэтому в случае такой катастрофы самое надежное место на земле где нибудь в Российской глубинке в Сибири, на Алтае, даже в Поволжье где есть самодостаточное натуральное хозяйство. И сечас действительно можно по дешевке (гораздо дешевле, чем недвижимость в Китае) такие хозяйства прикупить и осесть на ЗЕМЛЕ.
в свое время...годков так 45 назад...
wolodja написал 19.09.2007 14:41
Катипалицтические райскиве сатраны... в советское время... ента толпы людей которых завгоняет дубиками или водометами попиция... зацтавить блюдев выйти пода брансбойты енто иче надоть постаратця... наших пака не довели... кагда начаплись феформы дерьмакартизации, то первае чита цделали валсти - выдали милиции дубинки и стали ее учить бить по галвам матерей, сестер, отцов и дедов... цоцтавляли в милиции (КГБе, МВДе) только теху, кито было на енто сапсобен (ебстественно)... ну а като "не пирспособился", ток каказался соцунком... не конкурентоспособен... ва наше время в России быть кокуремтоспособным, енто быть сопсобным уничтожать народ к котоому пирнадлежишь... ничебова дуркоко более от бизнесмена не требуетца...
+++++++++++++++++++
Пот тема верменам... кока чтали садыквать хрущева (драка среди троцкистов) в Ивановской бовласти, быва стращная дефицита на мангое из пардуктов питания ... не так читобы годовали (ентого близко не было), но вота пива не було, водку и усе порчее "запасали", парвда запасами и пили усе время... (не в умат, а така по бутильке в деню)... но как токко хруща сикнули - откуда все взялось... опять ицобилие... хотя технология создания фефицита была обравотана и ждала своего часа... ебновцких времен... перечтройки... безаклогольное время в блюдей донимало... така кака оцновная масса уродов не понимат, чито питаться надо не цтоко кашей (которое узе не лезет), скоко кребетками, омарами, овощами и фруктами... ентого быбо осень мого... возможно, конечно, чито енто специфика Ивановской области... Волга (креветки, икра черная, осетрина, белуга), апельсины, бананы, арбузы... в лесу малина и т.п.
В свое время (примерно в 1800г.) Т. Мальтус
wolodja написал 19.09.2007 09:53
http://www.iwolga.narod.ru/date/soz.htm
обобщив труды других исследователей, заострил внимание человечества на проблеме ограниченности ресурсов ограниченной территории Земли и показал опасность бездумного расширенного воспроизводства, в том числе и населения, которое ведет, в конечном итоге, к катаклизмам.
Огромная армия его последователей безуспешно пыталась остановить надвигающуюся катастрофу, но, из-за особенностей человеческого мышления и, в первую очередь, мышления масс, которые не любят задумываться о будущем, итехнологии принятия решений обществом, потерпела поражение.
Младогегельянцы (К.Маркс и Ф.Энгельс), по молодости лет, видимо не до конца поняли опасность возможного сценария, и, несмотря на совершенно правильное замечание Маркса, что "даже если Мальтус и прав, то тем более необходимо строить социализм", отнеслись к этой проблеме без должного внимания, оставив разрабатываемое ими учение без фундаментального обоснования или критики данного аспекта. Практики марксизма в России занимались реализацией проекта перестройки последней, и не смогли, а может быть и не захотели, поднять данный вопрос в сознании масс на должную высоту.
Но кое кто, по видимому, Мальтуса понял и стал форсированно готовится к "глобальным событиям". "Неуклюжесть", совершенных в направлении контроля над всем миром шагов, скорее кажущаяся и связана с недооценкой понятия "неформальной власти". Стоять за спиной якобы имеющего власть дурака и дергать его за веревочки - это нормально. Это и есть власть. У него "власть" и "слава", у них реальная власть (в рамках тезиса "свобода- осознанная необходимость" - чудес все-таки не бывает).
______
Далее по тексту...
То исть вы начинаете соглашаться су тема...
wolodja написал 19.09.2007 09:50
чито ДЕНЕГ В ПРИРОДЕ НЕТ, А ЕСТЬ ДОГОВОРЕННОСТЬ КОГО-ТО С КЕМ-ТО И О ЧЕМ-ТО.... винтересно очема там по поводу наших народов (народов России) догаварились тета ва тета и безагалстуков наши парвителипипала?
СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ!
Рок написал 19.09.2007 08:54
СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ!
А кто пришел?
Его величество, Мировой Экономический Кризис, вот кто заглянул к нам на огонек!
Кризис ипотечной системы в США, длиннющие ночные очереди вкладчиков, желающих закрыть депозиты и получить свои деньги, у банка "Нортон Рок" в Лондоне, быстро растущие цены на все виды продовольствия в мире - все это только на первый взгляд вещи различные. На самом деле, это все его лица - многоликого Януса по имени Мировой Экономический Кризис.
Он уже не приближается. Он уже пришел.
Экономисты упорно молчат о его главной причине, делающий этот кризис абсолютно неизбежным. А ведь причина эта совсем не засекречена. Она лежит на поверхности. И состоит в том, что к началу нового тысячелетия, общая сумма мировой валюты - эмитированных долларов и основанных на них вторичных финансовых инструментов - ценных бумаг всех видов - акций, облигаций, казначейских обязательств, векселей и долговых расписок превысила количество производимых в мире товаров и услуг в сотни, если не в тысячи раз! Покупать на эту гору резаной и испачканной цифрами бумаги просто нечего.
Конечно, те, кто стоит у руля мировой экономики ощутили опасность. И попытались привести количествр товаров и количество бумажных инструментов в соответствие путем многократного повышения цен на энергоносители. Цена на баррель нефти с начала нового высячелетия выросла с 7 до 80 доларов за баррель, то есть более, чем в десять раз. Но даже такое десятикратное увеличение цены на углеводороды смогло поглотить лишь небольшую часть нависшей над миром бумажно-долларовой горы.
Более того, по подсчетам специалистов, при цене уже более 50 долларов за баррель нефти не только развитие, но даже простое воспроизводство реального сектора экономики невозможно. Оно и прекратилось! Например, весь реальный сектор американскеой экономики по крайней мере, с 2005 года - если не убыточен, то, во всяком случае, бесприбылен.
Но как же так? - воскликнет читатель, ведь все экономические институты мира в один голос утверждают, что мировая экономика чувствует себя прекрасно и растет! Растет, с очень неплохой скростью, примерно, 3 процента в год! Что же это не правда?
Правда, правда! - ответим мы. - Только вот растет мировая экономика, если исключить из нее экономику Китая и Вьетнама, лишь в денежном исчислении. А вот в реальном исчислении, в штуках, килограммах и литрах, без Китая и Вьетнама, в последние десять лет мировая экономика, либо топчется на месте, либо сокращается, как шагреневая кожа.
Вот в чем главная причина мирового экономического кризиса - в колоссальном превосходстве финансового бизнеса над реальным сектором мировой экономики.
Поэтому, остановить Глобальный Кризис уже невозможно без кореной ломки мирового экономического порядка.
Есть сведения о том, что решение о Мировой экономической перестройке капитанами мирового бизнеса уже принято. В ходе этой перестройки жизненнй уровень западного и российского населения должен упасть в разы. Вот к чему надо быть готовым.
Ну, и что же делать нам, рядовым гражданам?
Во первых, не верить всем благостным рассуждениям о том, что в усадьбе у "прекрасной маркизы" все хорошо. Да, все хорошо, только сгорела конюшня вместе с лошадьми, да и сам доставшийся по наследству дом.
А, во-вторых, рекомендуем продавать и доллары и остальные ценные бумаги. Ведь их реальная стоимость в любую минуту может обернуться стоимостью низкокачествнной туалетной бумаги.
Ну, а еще... Покупать турпутевки в КНР.
Недвижимость там можно присмотреть...
На сумму в юанях, эквивалентную ста долларам в Китае можно жить, как у Христа за пазухой. Цены примерно в пять-восемь раз меньше, чем у нас. Полная безопасность и психологический комфорт. Звероподобный строй под названием "демократия", туда еще не добрался, а финансовая система крепка, как власть Китайской коммунистической партии.
Бледная копия утина... Тот тоже мно-ого чего обещал....
провинциал написал 19.09.2007 07:29
Очередную улыбку вызвала цитата о том, что «Российская нефть, газ, наши лесные, рыбные и другие природные богатства и ресурсы должны приносить намного большую отдачу».
Кому интересно?! Народу?! Да его за грибами в лес-бывший государственный- скоро пускать не станут...
Вопрос, на который не будет ответа
Александр написал 19.09.2007 05:58
г-н Постников на: "мы услышали о том, что "надо создать структуру - уполномоченный орган, который бы повседневно, а не от случая к случаю, разбирался с вопросами коррупции". И более ничего. У меня повис вполне естественный вопрос: А кто мешал осуществлению этого благого намерения до сих пор? И кто же это амнистировал всех коррупционеров после того, как большая часть государственной собственности была этими коррупционерами разворована?" Вы что расчитываете услышать от действующего Президента: "Я мешал, и вот по каким причинам:"?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss