Кто владеет информацией,
владеет миром

Финансовый разведчик

Опубликовано 21.09.2007 автором в разделе комментариев 17

Финансовый разведчик

Как и предполагалось, после удивительного августовского затишья в кремлевских верхах грянула буря. Пока трудно судить о ее действительных масштабах, но на "бурю в стакане воды" она совершенно не похожа.

Сам антураж отставки кабинета Михаила Фрадкова и мгновенного назначения-утверждения нового премьер-министра заставляет предполагать, что роль Виктора Зубкова будет разительно отличаться от роли его предшественника.

Михаила Ефимовича, как известно, называли "техническим" премьером. В том смысле, что он вроде бы не играл никакой самостоятельной роли, а выступал в качестве безотказного проводника кремлевской политики в структурах исполнительной власти - точно так же, как в структурах законодательной власти безотказными проводниками выступали Борис Грызлов и Сергей Миронов. Вес и "степень свободы" отдельных министров в кабинете Фрадкова нередко превосходила соответствующие показатели "технического" премьера. Достаточно назвать такие всем известные фамилии, как Кудрин, Греф или Зурабов.

И когда вечером 11 сентября Михаила Ефимовича, пребывавшего на некоем протокольном мероприятии, пригласили к "прямому проводу" из Кремля, с переговоров, длившихся не более десяти минут, он вернулся с несколько изменившимся лицом и очень быстро данное мероприятие покинул.

На следующий день Фрадковым было подано заявление об отставке, которую президент России тут же принял. Более того, 14 сентября Путин специально подчеркнул, что он лично Михаила Ефимовича на такой шаг не подталкивал, и "премьер-министр сам принял это решение".

Всё тут верно, всё - истинная правда, но далеко не вся правда.

"Из Кремля" Фрадкову мог позвонить даже не президент, но фигура достаточно авторитетная и влиятельная для "технического" премьера. Настолько авторитетная и влиятельная, что ее предложения были тут же приняты к исполнению.

Ведь сказать, что отставка правительства для самого Путина не стала неожиданностью, - это не сказать ничего. Выдвинуть буквально на следующий день кандидатуру нового премьера и еще через сутки триумфально утвердить его в Госдуме (381 голос "за", 47 "против" при 8 воздержавшихся и 14 не голосовавших) - такие "неожиданности" должны быть очень хорошо подготовлены заранее.

Тем более, что теперь и бывшие почти "официальными преемниками" Сергей Иванов и Дмитрий Медведев неожиданно оказались в "подвешенном" состоянии. То есть в том, что они сохранят свое положение первых вице-премьеров и в правительстве Зубкова, сомнений нет практически никаких. А вот дальше...

Во всяком случае, Виктор Алексеевич уже заявил, что может баллотироваться на пост президента России в 2008 году. Михаил Ефимович, как помнится, подобных заявлений себе никогда не позволял.

То есть "президентские" перспективы и Иванова, и Медведева назначением Зубкова сразу же были поставлены под сомнение. Стоит подчеркнуть: не уничтожены, а поставлены под сомнение. Во всяком случае, Сергей Иванов, как ни в чем не бывало, продолжил намекать на то, что он всё равно пойдет на выборы 2008 года. А сам Путин сразу же отбыл в Чувашию и Белгородскую область - любоваться итогами реализации нацпроектов в сопровождении всё того же Дмитрия Медведева.

Вообще, либеральный имидж Дмитрия Медведева, закрепленный им в Давосе-2007, и относительный успех курируемых им приоритетных национальных проектов, особенно в сфере демографии и здравоохранения, чуть хуже - в образовании и сельском хозяйстве, еще хуже, но всё-таки не безнадежно - в сфере "доступного жилья", делают "второго первого" вице-премьера практически идеальным кандидатом на пост премьер-министра при новом президенте. Насчет которого тоже еще ничего не решено, что показало, в общем-то, далеко не триумфальное выступление Виктора Зубкова перед Госдумой.

Но куда важнее, с этой точки зрения, неформальное объединение "сечинской" "Роснефти" с "медведевским" "Газпромом". Ведь именно с деятельностью Игоря Сечина ряд наблюдателей связывает произошедший на наших глазах срыв премьерства Сергея Иванова, который ранее совместно с главой администрации президента Сергеем Собяниным и группой Золотова-Черкесова осуществил рокировку генпрокурора Устинова с министром юстиции Чайкой. За этим кадровым решением якобы стояли и некие финансовые круги - в частности, лица, похожие на Фридмана и ряд других олигархов.    В ответ прошла реформа Генпрокуратуры с выделением Следственного комитета, знаменитое "самобичевание унтер-офицерской вдовы", когда Юрий Чайка был вынужден публично обещать всё и сразу: от раскрытия убийства Анны Политковской до чуть ли не экстрадиции Платона Еленина из Лондона, а в завершение - этот кинжальный маневр в плане "преемника". Тем самым мы, можно сказать, одновременно присутствуем и на торжестве группы Сечина, известной как сторонники "третьего срока". Но какое место занимает в ней и занимает ли в ней вообще какое-то место Виктор Зубков, которого дружно отправляли то на пенсию, то в сенаторы от Омской области, еще предстоит понять.

Кстати, во время встречи с "валдайцами" Путин заявил, что на эти президентские выборы могут выйти сразу несколько кандидатов в "преемники", выбор среди которых сделает, разумеется, сам народ России. "Год-полтора назад говорили, что голое поле, некого выбирать. Сейчас минимум уже пять человек, которые могут претендовать на должность президента и могут быть выбраны. Хорошо, что появился еще один человек (Виктор Зубков), и у граждан России будет из кого выбирать", - сказал Путин. То есть на сегодня Виктор Зубков оказывается не более чем "первым среди равных". Но это лишь пока - пока действующий президент не заявил о своей поддержке кого-то из вероятных кандидатов. А делать это он явно не торопится, по привычке сохраняя за собой максимальное количество "степеней свободы".

Не только на внутриполитической, но и на международной арене. Ведь смена правительства, и это необходимо учесть, была проведена сразу же после беспрецедентной "президентской кругосветки" по маршруту Москва-Камчатка-Индонезия-Австралия-ОАЭ-Москва. В ходе которой российский президент не только встретился с Дж.Бушем-младшим, но и пригласил его порыбачить "на сибирских реках" - видимо, опыт с принцем Альбером в Туве был признан более чем удачным.

Вообще, эта сиднейская встреча в рамках форума АТЭС, которая прошла как-то мимо, не в фокусе внимания отечественных и иностранных масс-медиа, через некоторое время, на мой взгляд, займет более достойное место в новейшей мировой истории.

Потому что именно на ней "команда Буша" должна была решить важнейший для себя вопрос: бить по Ирану или нет. Гигантская воронка финансово-экономического кризиса в Америке продолжает разверзаться - пока под видом краха ипотечного рынка. В Афганистане, и особенно в Ираке, перемен к лучшему тоже пока не видно. Попытки хоть как-то "заткнуть" эти дыры путем беспрецедентной долларовой эмиссии ни к чему не привели, к тому же снизив доверие иностранных инвесторов к американской экономике до опасной черты, за которой может начаться лавинное "бегство капиталов".

Ухудшение внутренней ситуации и провалы на внешнеполитической арене резко ослабляют и текущие, и перспективные позиции республиканцев, делая их удобной предвыборной мишенью для конкурирующей демократической партии. Причем там всё сильнее становятся настроения не откладывать выяснение отношений с "кланом Бушей" до осени 2008 года, а сделать это как можно быстрее.

Именно в таком ключе стоит рассматривать недавно появившийся доклад 130 авторитетных архитекторов и инженеров-строителей о принципиальной невозможности разрушения башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке от ударов двух самолетов и возникшего вследствие этого пожара. К докладу приложена публикация данных инфракрасных датчиков с точками наивысшей температуры при взрыве и выступление СNN по тем же "башням-близнецам".

Подобного рода "бомба" может разнести всё здание политики Дж.Буша-младшего, фундаментом которого является как раз тезис о "международном исламском терроризме" и "катастрофе 9/11". Независимо от того, насколько сами республиканцы были задействованы в этом грандиозном обмане, а насколько - оказались невольными заложниками каких-то "третьих сил", именно они шли этим путем все последние шесть лет и несут ответственность за всё, что случилось впоследствии: от Ирака до грандиозного бюджетного дефицита США.

Прекрасно понимая всё это, "команда Буша" оказывается просто вынуждена двигаться по заданной траектории и дальше. Как говорится, велосипед стоит, пока едет; чуть остановится - сразу упадет... А дальше - само собой, перенос военных действий на территорию Ирана как страны, во-первых, фактически воюющей против Америки в Ираке, а во-вторых - развивающей собственную ядерную программу и способной через несколько лет получить в свои руки атомную бомбу.

Все эти позиции давно озвучены, информационная почва для ударов по Ирану подготовлена, Усама бен Ладен снова на экране, европейские лидеры, протестовавшие против иракской авантюры, отправлены в отставку и на смену им пришли "правильные" атлантисты типа Ангелы Меркель в Германии и Николя Саркози во Франции. Война с Ираном, конечно, вызовет новый прилив "джингоистских" настроений в американском обществе, и стратегическая задача тут выглядит так - успеть на этой волне "доехать" до президентских выборов 2008 года.

Но если петля опасности вокруг Белого дома начинает затягиваться уже сейчас - а признаков тому всё больше и больше - "последний довод королей" должен быть задействован как можно быстрее: не до жиру, быть бы живу...

Конечно, в этой связи Вашингтону, уже получившему де-факто согласие на новую агрессию со стороны Евросоюза, требовалось прозондировать настроения по данному поводу лидеров Китая и России. С "китайскими товарищами", разумеется, никакого консенсуса достичь не удалось, а вот с Путиным Буш, судя по всему, о чем-то договорился.

Я вовсе не хочу проводить параллели между отставками двух премьеров: Синдзо Абэ в Японии и Михаила Фрадкова в России, но и та, и другая жестко связаны с Сиднеем. Абэ, вероятнее всего, убрали американские "агенты влияния" в либерально-демократической партии - за недопустимые, с точки зрения Вашингтона, реверансы в сторону Пекина, за согласие вместе с китайцами создавать "зону ACU" в Тихоокеанском регионе, за попытки вырваться из-под оккупационной опеки США. Кстати, нервный срыв того же Абэ в переговорах с Путиным и жесткий ответ российского президента были, скорее всего, вызваны именно этими обстоятельствами.

То, что намерение "перетряхнуть" действующий кабинет министров не только возникло у Путина, но и стало вопросом решенным, можно было понять уже по обнародованной им на Камчатке "связке" Грефа с Касьяновым. Отношение Владимира Владимировича к экс-премьеру РФ Михаилу Михайловичу всем достаточно хорошо известно, и упоминание в таком контексте Германа Оскаровича не сулило последнему ничего хорошего.

Нельзя утверждать, будто на смену правительственного кабинета действующему "хозяину Кремля" понадобилась санкция пресловутого "вашингтонского обкома". Но факт остается фактом: отставка состоялась не до, а после встречи Путина с Бушем в Сиднее. И разве не мог российский президент по-дружески уведомить своего американского коллегу о готовящемся кадровом решении?

Кстати, стоит обратить внимание на то, что практически все западные масс-медиа, до того не жалевшие черной краски для "друга Владимира", теперь явно притихли и прибегают к более нейтральным тонам в оценке его действий. Из чего можно предположить, что установлен некий новый modus vivendi в отношениях между Путиным и "сильными мира сего" на Западе.

Опять же, не стоит гадать, какую роль в установлении подобного modus vivendi сыграли "антитеррористические учения" ШОС на Чебаркульском полигоне под Челябинском, какую - уже упомянутый выше тувинский "экстрим", а какую - развитие глобального финансово-экономического кризиса. Наверняка тут сыграли свою роль и эти, и многие другие привходящие факторы. Просто примем пока это обстоятельство как данность.
Отставка правительства как таковая, несомненно, ожидалась как обязательный предвыборный ход президента, в процессе которого "добрый царь" получает возможность изгнать "плохих бояр" и заработать на этой нехитрой операции дополнительную порцию народной любви, надежды и веры.
Но вот конкретной кандидатурой нового премьер-министра Путин, конечно, ошеломил всю "политтусовку": практически никем, нигде и никогда имя Виктора Алексеевича Зубкова в числе вероятных "наследников" Владимира Владимировича не упоминалось.
Биография нового премьера базируется на неких данных типичного партийно-советского чиновника: был рабочим, выучился на агронома, стал директором совхоза, первым секретарем горкома партии и так далее. Конечно, до конца неясно, в какой мере эта биография реальна, а в какой - легендирована определенными ведомствами. Но открытая ее часть говорит о том, что перед нами - человек, имеющий за спиной многолетнюю школу бюрократа, к тому же без явных "проколов". Идеологическая составляющая этой биографии говорит лишь о том, что ее счастливый обладатель всегда органично колебался вместе с генеральной линией партии - "партии власти".
Однако его назначение-утверждение несло в себе и важный политический смысл. Причем не только и даже не столько в смысле института "преемничества". Путин, разумеется, показал всем, "кто в доме хозяин". Но показал и нечто иное: насколько он в доме хозяин, и как далеко простирается для него само понятие "дома".
Виктор Алексеевич Зубков, человек с кислым ("многия знания означают многия печали") и закаменевшим до полной непроницаемости лицом карьерного бюрократа, последние шесть с лишним лет занимался финансовой разведкой. То есть, по сути, считал деньги в чужих карманах.
И теперь у него появляется шанс каким-то образом использовать эти свои знания на практике. Многие аналитики почему-то сочли, что раз нынешний премьер-министр не проявлял никакой активности на посту заместителя министра финансов и главы Федеральной службы по финансовому мониторингу, то этого не случится в новой его ипостаси. Предположение, можно сказать, более чем странное.
Особенно если учесть совершившийся буквально на наших глазах классический пример перехода количества в качество. Когда вероятное количество набранного "ведомством Зубкова" компромата на представителей федеральной и региональной власти перешло в новое качество, для реализации которого и понадобился вывод этой ранее "теневой" фигуры на премьерское кресло.
На Западе Виктора Алексеевича Зубкова называют "марионеткой" и "политическим легковесом". Видимо, там просто не понимают, каким мощным политическим оружием в российских условиях повальной коррупции обладает новый премьер-министр. В его руках - настоящая "вакуумная бомба", способная уничтожить практически любую репутацию и в Москве, и на местах раскрытием хотя бы малой доли информации о соответствующих счетах и движении средств на них. Исключений здесь не так много: Чеченская Республика, может быть, еще Татарстан - ключевой и узловой, с точки зрения экспортных "труб", регион России.
По крайней мере, именно этот сценарий скрытого давления компроматом (возможно, уже не без участия Зубкова) был неоднократно реализован в российской практике: например, в ходе вытеснения "команды" Рэма Вяхирева из "Газпрома" (август 2001 года). Но тогда речь шла о перехвате корпоративных финансовых потоков. О чем может пойти (или уже идет) речь сегодня?
В принципе эффективно "давить" на губернаторов и олигархов может и Генпрокуратура - примеров тому просто видимо-невидимо. А вот с номенклатурой "вашингтонского обкома" в ранге министров РФ и глав "естественных монополий" дело обстояло и обстоит гораздо сложнее. Не говоря уже об ушедших в глубокую тень истинных "отцах перестройки". Не исключено, именно этот вопрос и призван решать "непубличный аппаратчик" Виктор Зубков. Или кто-то еще под его премьерской эгидой.
А если так, то в самое ближайшее время мы можем ожидать разных громких дел и тихих (или не слишком - например, через авто- и прочие катастрофы) уходов в лучший мир.

Разумеется, Чубайс - "священная корова". А вот как насчет Кудрина? С его Стабфондом и прочими внебюджетными активами? Более вероятные отставки Грефа и Зурабова кажутся несущественной мелочью по сравнению с таким эпохальным вопросом. Неужели Путин в какой-то форме договорился с Вашингтоном и об этом? А если договорился, то на каких кондициях? На мой взгляд, этот вопрос более чем принципиален, и от его постановки или непостановки во многом зависит будущее нашей страны - как ближайшее, так и несколько более отдаленное.
Впрочем, если кадровые перестановки в правительстве не коснутся ни министра финансов РФ Алексея Кудрина, ни главы Центробанка Сергея Игнатьева, поскольку те, по слухам, "оборвали все телефоны в Вашингтоне", это еще не будет означать неизменности кредитно-финансовой политики России.

Более того, не исключается вариант, согласно которому слом "долларового насоса из России" в рамках либерально-монетаристской модели экономики будет осуществляться именно их руками - но под жестким контролем нового премьер-министра. Может, он на людях говорит нескладно и на "преемника" не тянет, но работать-то с кадрами умеет, судя по всему...



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re2: сдать одиозные личности,чтобы продолжать тот же курс
Симонов Юрий Стефанович написал 26.09.2007 23:14
Невозможно продолжение того же курса.
Свержение режима готовит и ]Запад, и Восток с радикалами 3 в 1 и ревлатиносами Уго Чавеса.
Хуже всего простым россиянам будет, когда оба потока схлестнутся одновременно.
Кто первый выстрелит, тот и и станет несудимым победителем.
Время пришло.
Не спасет здесь никакая семейная демократияя,
ни подача по ТВ (роль которого в реальной боевой схватке ничтожна).
Re: сдать одиозные личности,чтобы продолжать тот же курс
Ed написал 26.09.2007 20:38
Семейная демократия - вот как это назыввается!
ПРошу считать это анонсом завтрашнего эксклюзивного материала на putin3.livejournal.com
До кучи
дед мороз написал 26.09.2007 00:16
Дело ясное, что дело темное. Сегодня, 25 сентября, например, по телеку по все каналам показывают одни и те же сюжеты: заседание кабинета, женщину с ребенком сбила машина, обращение Абдулова. Про заседание понятно. А вот про две последних - не очень.Больше нечего показать?
Все это антураж, ясен перец: и перестановки, и новости, вернее, как их подают. Вести с полей. Обратили внимание. как президент перевернул лицом вниз страничку, когда зачитывал инфу при новом составе? Как напряглись новые тетеньки? А премьер в своей речи использовал слова "ласкать", и, кажется, "домогались". Ай-яй-яй.
Все решают деньги и информация и те, у кого они есть. А Греф при всех минусах был самым неординарным. А теперь его плодами пользуются.
Или я не в теме?
Re: Автору, Всем
Симонов Юрий Стефанович написал 21.09.2007 23:54
Очень интересная статья, амая точная и глубокая по сути из всего мутного потока виртуальной инфы.
1) Скопировано и перенесено из сайта Агентства Русской информации (АРИ.РУ)
http://ariru.info/doc/forum/?id=2959
Выборы россиянского президента: Победителя не будет! Ставка больше чем жизнь! Часть 1
12:03:24 20-09 2007 Лев-Сим yssimonov@pochta.ru Москва ? 84569 ответить>>
Редкое удовольствие получил от чтения сентябрьских новинок аналитиков АРИ.РУ! Высший пилотаж. И я не устаю продолжаю на Форуме.МСК.РУ у разных авторов и по актуальнейшим темам вещать, что НЕВОЗМОЖНО оставлять ельципутам такие земли и ресурсы ни на Западе, ни на Востоке с ревлатиносами Уго ЧАВЕСА, радикалами 3 в 1 и азиатскими тиграми. Цугцванг и цейтнот. Уже дождались автоматов и пулеметов в Ингушетии. Началось
2) Скопировано и перенесено из сайта Агентства Русской информации (АРИ.РУ)
http://ariru.info/doc/forum/?id=2960
Выборы россиянского президента: Победителя не будет! Ставка больше чем жизнь! Часть 2
12:18:39 20-09 2007 Лев-Сим yssimonov@pochta.ru Москва ? 84573 ответить>>
Ослабленная с 1990 г. за 17 лет РФ слишком лакомый кусок для сильных мира сего. И выбору Ельцина (зная его) - новоговоднего подарка 2000 г. И.О. Перезидента РФ не доверили. Сразу же с 2000 г. взялись за подготовку группы людей для управления РФ в новом балансе мировых сил - ядерных Китая-Тегерана-КНДР-ЮАР-Пакистан-Индия под знаменами Уго Чавеса (3-х миллиардов голодных против англо-саксонской цивилизации). Все пояснения одного из подготовленных для минимизации рисков и кровопролития в борьбе за власть в РФ 2007/2008 честно обнародовал в сотнях постах на Форум.МСК.РУ:
http://forum.msk.ru/material/region/384779.html
http://forum.msk.ru/material/society/382896.html
http://forum.msk.ru/material/politic/382876.html
http://forum.msk.ru/material/region/378008.html
http://forum.msk.ru/material/society/383482.html
http://forum.msk.ru/material/news/381950.html
http://forum.msk.ru/material/fpolitic/379132.html
http://forum.msk.ru/material/lenty/383600.html
http://forum.msk.ru/material/news/384769.html
http://forum.msk.ru/material/economic/384034.html
а также в старые намоленные темы:
http://for um.msk.ru/material/kompromat/383596.html
http://forum.msk.ru/material/news/382362.html
http://forum.msk.ru/material/politic/381015.html
находя в каждой замечательный материал для автопоявления "Re"
КГБ есть и в США
Выстрел написал 21.09.2007 23:06
Все не дочитал, для меня хватило и предположения, что оказывается и в США возможны организация крупномасштабных террактов правительственными силами. Удивляюсь почему со здравыми статьями появляются явные признаки дебилизма. ДЕЛАЮ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: выздоровление склонно к рецидивам.
Власть перезагружает матрицу
Anti написал 21.09.2007 22:25
Предела совершенству нет.И Кремль делает правильные выводы из очевидных промахов.И это радует,а заплесневшая и смердящая КПРФ на такое не способна,ввиду своей закостенелости и критичности возраста ее партноменклатуры.
По всем уровням нашей власти идет зачистка скомпроментировавших себя управленцев.И кроме кучки наших форумных одноклеточных жидоедов, народ нормально воспринимает эти действия.
А раскрутить Виктора Алексеича до президентского уровня в нашей стране,это как два пальца обос. . ть.А дальше начнется самое интересное.За отправную точку берется возраст сейчас премьера,а потом и президента Зубкова.66 лет - это серьезно !
Так в этом возрасте вполне допустимы инфаркты,инсульты и другие прочие стойкие и длительные проблемы со здоровьем.А по основному закону можно быть подряд два срока,а через раз - то можно и повторить данный процесс.И как говорится,снова здравствуйте наш "новый" старый президент ВВП !
И ради экономии миллиардов народных денег,этот вопрос не только можно,но и нужно решить этот вопрос чисто технически.Как сейчас и экономятся миллиарды на бессмысленные выборы наших губеров.Демократия слишком дорого стоит нашей стране,мы ведь не Окраина,где этот процесс идет ради шоу.А это мы уже давно прошли !
И все у нас будет хорошо !
Автору, Всем
Атлант написал 21.09.2007 21:17
Из статьи: << Но факт остается фактом: отставка состоялась не до, а после встречи Путина с Бушем в Сиднее. И разве не мог российский президент по-дружески уведомить своего американского коллегу о готовящемся кадровом решении? >>
- О каких самостоятельных решениях ключевых вопросов "хозяином Кремля" (кстати, Вы сами поставили кавычки) может идти речь после серьезного анализа результатов ДВУХ сроков правления. Ресурсы захвачены и выкачиваются, население методически уничтожается и оболванивается, оставляемым "унтерменшам" предназначается роль полурабов. Разве это не есть фактическое выполнение еще гитлеровского плана Барбаросса?? Поэтому эту Вашу фразу более реально для восприятия следовало бы изложить так: <<Нельзя утверждать, будто на смену правительственного кабинета действующему "хозяину Кремля" было дано прямое указание пресловутого "вашингтонского обкома". Но факт остается фактом: отставка состоялась не до, а после встречи Путина с Бушем в Сиднее. И разве не мог президент США, которому решения по России готовят не просто многочисленные политологи, а целые институты, рассматривающие и изучающие все стороны нашей жизни чуть ли не под микроскопом, посоветовать Путину в этот предвыборный период, для сохранения статус кво нынешнего кремлевского курса, вполне удовлетворяющего США, все же слегка ПОЧИСТИТЬ морально-политическое лицо правящего Россией режима. А то, как бы чего не вышло. Непредвиденного.>> Соответственно несколько одиозных фигур из числа олигархов и высших правительственных чиновников будут сданы для более надежного зомбирования электората. А кто будет сдан, это уж выяснится в кремлевских разборках, где фонарем засветки будет В.Зубков.
VU"DELyAT' LiCHOSTi iL' LiCHOSTi VU"DViGAtT' a Esli PROSTO POPiXAT' ??????
IDIOT написал 21.09.2007 19:27
VSE" MUSOLyAT KAKiE-TO LiCNOSTy.
A PRi CHE"M ZDESya LiCHNOSTi i POL'TA ???
EST" KOE- KAKiE PiPLU" V OBLAKAX oni i GONyAT PORNUXU...
LiCHNOSTi - WAS ist DAS ???
смена портретов
независимый написал 21.09.2007 18:09
То, что Зурабова, Кудрина, Грефа надо менять, это однозначно. Но не уверен, что кардинально изменится политика по распродаже природных ресурсов и уменьшению численности населения. Впечатление такое, что все руководство в России техническое, а реально управляют некие другие темные силы. Если из этой же среды выдвигается другая личность, то больших перемен ожидать не стоит.
Re: СМЕРТЬ ЕВРЕЯМ!!!
олег написал 21.09.2007 17:33
Угомонись обсос, русские братья ***** тебя жестче..., на " гаранта " глянь.
Vdat' KRUPNOi' RyASKOi' -- PO -- KRUPNOi' RASKE !
IDIOT написал 21.09.2007 17:18
KRUNYA DEMONSTRATSiyA KRUPNO ZAMESHANU"X DyADEi'
NOVU"E TEXNOTRONiyU K RULyAM - OTRTAJZENiE TRANFOMATZcii TZiViVIZATZcii K ROBOTiZATSii FORMATSii.
A BOT NABUXANiE - KONCHiTSyA PLOXO:
NOUKA ZASCHITALA: PRODOLZITEL"NOST' JZiNi ZASALENNU"X KOTOV KOROCHE JZiNi ZASALENNU"X SOBAK.
NADO PERXODiT' NA KEFiR - KAK PREDiDUSHi' ORATOR - IZVESTNU"i'DamSKii" SERDTZEED,
NASLEDNiK VSEX SVOiX PODNU"X, BOETZ NEVIDIMOGO FRONTA tov/g-n PUTIN
СМЕРТЬ ЕВРЕЯМ!!!
Крысик написал 21.09.2007 15:13
ВЛАСТЬ РУССКИМ!!! ЕВРЕЯМ-СМЕРТЬ!!!
Знание - сила 1
Булава написал 21.09.2007 11:43
Александру Нагорному
================
Уважаемый автор!
3048
С удовольствием и с пользой для себя прочел вашу в высшей степени содержательную статью.
Особенное внимание привлек фрагмент, связанный с судьбой японского премьера С.Абэ.
На фоне публицистической хлестаковщины ваша статья вселяет надежду на возрождение высокой, социально ответственной журналистики.
Еще раз благодарю за интеллектуальное удовольствие встречи с аналитически глубоким и литературно безупречным текстом.
Дипломатическая сходка
xSS написал 21.09.2007 10:50
Также, как и 2 дня назад глава МИДа Франции сидел на пресс конференции в Москве с господином Лавровым, отвернувшиь всторону от от своего "друга Сергея", сегодня глава ГосДепартамента СIА К. Райз встреxалась с преиьером еврейского государства. Жесты, которыми они обменялись больше походили на сходку главарей враждующих банд, чем на переговоры дипломата и политика: премьер еврейского государства "наградил" К. Райз такими жестами, как "мы бы вас всех, негров, повесили", а К. Райз демонстрировала "мне пох... ваше мнение, у меня есть кое-какой ножик для обрезания".
Интересно, чем в Израиле бедняга-Буш будет будет "умывать" свою опозицию.
Генсек ЕС Баррозу после переговоров с Качиньским в Польше давал инервью на фрацузском языке (!), при том, что ссылался якобы на мнение Гордона Брауна, который призывал Польшу не раздирать ЕС, и напомнил католическим полякам с об оккупации СССР.
После этого не говорите, что не нужна чистка во 2 Департаменте МИДа.
Частное мнение
xSS написал 21.09.2007 09:53
Веселенькая статья. С чашечкой утреннего кофе хорошо идет.
1. Жиды Европы нагнетают истерию. Посморите где-нибудь интервью Саркози сегодняшнее [вчерашнее]. А "политолухи" BBC [original] уже задолбали за поледние 24 часа словом "Иран".
Туфту гонят.
2. Что значет Чубайс - "священная корова"? Он - не друг-индус, а жид паратый. Причем с намеками на интеллект. Интеллект жидов в дном - как побольше утащить, а потом разделаться с противниками чужими руками.
Его со щета никто не собирается сбрасывать.
3. Газета "Русская мысль", издающаяся в Париже сегодня посвятила статью мафии. Забавная история у них там описана.
4. "Чемоданов-приемников" можно уже не рекламировать, потому как г-н Сурков предпочитает другию "альтернативные" маневры.
Я бы их назвал "Вариант D".
5. Друг Джордж выглядел также, как Россиянский Временный председатель 14 сентября 2007 г. Послать на Сахалин, вместо Воркуты, может обычный советский апаратчик, каким Россиянский Временный председатель и является.
И толк от его "пропиаривания" будет виден 6 октября.
Иногда я господина Суркова не понимаю: сам говорит "не спешим", а потом мчится на всех парусах неизвестно куда. Впрочем известно. Я бы Авена прижал бы для начала. Так сказать "привентивно".
Сказки об абрамовиче не вдохновляют.
сдать одиозные личности,чтобы продолжать тот же курс
провинциал написал 21.09.2007 02:19
разграбления страны?
Под новыми масками-те же лица?
Новая челядь,а хозяева старые?
сдать одиозные личности,чтобы продолжать тот же курс
провинциал написал 21.09.2007 02:19
разграбления страны?
Под новыми масками-те же лица?
Новая челядь,а хозяева старые?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss