Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: "План Путина" - если возможно, стараться отнимать не саму жизнь, но ее смысл

Опубликовано 06.10.2007 автором Ольга Ряшенцева в разделе комментариев 158

Михаил Делягин: "План Путина" - если возможно, стараться отнимать не саму жизнь, но ее смысл

- Михаил Геннадьевич, в последние годы вы все время предсказываете крах Путина и его политики, но не кажется ли вам. что накануне своей конституционной отставки президент и созданная им система сильны как никогда?

- И да, и нет. Посмотрите на действия президента после отставки правительства - они же производят впечатление сплошной, тотальной импровизации - начиная с того, что кандидатура Зубкова, похоже, действительно появилась накануне, а то и в момент его назначения. Но в этом еще нет большой беды: как известно, президент Путин - гениальный интуитивист, а к плодам его осознанных размышлений прикладывать такие эпитеты как-то не получается. И когда мы понимаем, что еще за пару дней до съезда о составе «святой и чрезвычайной тройки» в составе богоподобного президента, единого в трех лицах, не подозревали не только Грызлов, безмятежно распространявшийся о том, что федеральная тройка будет включать очень уважаемых людей и ближайшее окружение Путина, - мы не должны тревожиться. У него правда так лучше получается, - хотя при мысли о том, что же могло получиться «хуже», в том числе и для него самого, возникает некоторая оторопь.

- То есть все хорошо? А что плохо?

- Прежде всего, Путин накрепко привязал себя к «Единой Россией», пожертвовав ей часть своей популярности: ее авторитет теперь вырастет, а его - снизится, так как не все его сторонники, ненавидевшие «Единую Россию», смогут принять его в новом качестве. «Партия голубого медведя» - это политический камень, привязывание которого к своей шее на шатком переходе через реку ни при каких обстоятельствах не стоит расценивать как создание прочного фундамента. «Выбор Путина» (так стоит теперь переименовать «партию андроидов» - по аналогии с, например, «Демократическим выбором России») резко изменил ожидаемые итоги назначения депутатов Госдумы. Если раньше вполне достаточной победой «Единой России» стали бы 46%, то теперь она должна получить не меньше путинского рейтинга, а это не менее 65%, скорее всего, - не менее 75%. Так, по некоторым данным, в Санкт-Петербурге минимальный уровень, который должна набрать «Единая Россия», был повышен после решения Путина с 45 до 60%, - а Санкт-Петербург является либеральным городом, в котором и популярность, и фальсифицируемые результаты «партии власти» существенно ниже, чем в среднем по стране.

- Ну, у нас перед глазами пример Казахстана, где вообще прошла в парламент одна партия...

- Но у нас не Казахстан, и то, что простительно Назарбаеву, не будет так спокойно воспринято в России. А повышение ожидаемого результата «Единой России» означает закономерное понижение результата остальных: окончательный крах надежд ЛДПР и резкое сокращение результата КПРФ (а значит, второму после Жириновского верному соратнику Старой площади Зюганову уже не придется рассчитывать на 17% голосов и на 110, с учетом «премии», депутатов). Партия «небритой выхухоли» лишается гарантий на прохождение в Госдуму (хотя ее скорее все же проведут туда - и для разнообразия, и потому, что двухпартийная система с Зюгановым в качестве символа второй партии выглядит очень уж неприлично): утратив всякую внятную позицию, она уже не может критиковать «Единую Россию», защищая «хорошего царя» от «плохих бояр». В такой ситуации заявление Путина о возможности занять пост премьера представляется заявлением именно о возможности, а не о намерении, которое, скорее всего, еще не вызрело. Четкое указание на то, что Путин станет премьером, только если президентом должен стать приемлемый для него человек (хотя указание на его «современность» очевидным образом призвано «подвесить» 66-летнего Зубкова и дать надежды Козаку, а возможно - и всем остальным относительно молодым претендентам), - признак намерения доработать на посту президента как минимум до президентских выборов, когда этот «приемлемый» человек появится. Если Путин не будет спешить с инаугурацией нового президента, у него будет время до мая - 7 месяцев, в течение которых можно принять любое решение и изменить Конституцию любым требуемым образом.

- Вы предполагаете, что Путин по примеру украины введет вариант парламентской республики?

- Обозначенная Путиным на съезде «Единой России» схема парламентской республики сомнительна с точки зрения ее реализации. Прежде всего, она слишком уж соответствует чаяниям «Единой России», - а президент у нас человек независимый. Кроме того, она представляет собой кальку «плана Ходорковского», что идеологически неприемлемо для его гонителя. Главное же - она создает слишком запутанную систему, в которой Путин все равно не будет иметь всей полноты власти, что заведомо неприемлемо для него. Ведь если победившая на выборах партия выдвигает премьера, которому и принадлежит вся полнота исполнительной власти, а президент превращается в представительскую фигуру (вероятно, без важнейших для парламентских республик функций верховного арбитра в кризисных ситуациях), возникает вопрос о том, кто будет контролировать саму «партию власти»? Да, в момент назначения премьера контроль будет осуществляться по инерции, а также при помощи неформальных методов воздействия, и администрация президента еще сохранится как центр управления страной, - однако затем все эти инструменты власти начнут быстро отмирать и трансформироваться просто в силу своей неформальности. В результате «Единая Россия» может выйти из-под контроля Путина, что ужасно не потому, что создаст для него прямую и явную угрозу, но из-за ее неспособности к самостоятельному существованию. Без жесткого внешнего управления «стадо андроидов» неминуемо хаотизируется, создав угрозу и хаотизации всей страны. «Держать» же ее неформальными методами и структурами не удастся просто потому, что сам их неформальный характер существенно ограничивает их возможности.

- Поэтому Путин ошибется, если «заложится» на «Единую Россию»?

- Поэтому Путин сделает большую ошибку, если станет премьером, - хотя он имеет все возможности сделать ее (как имели их американцы, собираясь нападать на Ирак в условиях неверия в такую глупость почти всех специалистов). Это решение привлекает его своей простотой, прямотой и сохранением прямых рычагов управления исполнительной властью; мысль же о том, что властью может в принципе обладать и власть законодательная, возможно, уже давно не приходит ему в голову. Пока главным результатом «явления Путина» стал оглушительный психологический эффект: он наглядно показал, что не будет сдерживать себя никакими условностями и будет совершать неожиданные для всех действия.

- Демонстрация полного и единоличного владения ситуацией призвано продемонстрировать всем, что Путин останется у власти, а как он это сделает?

- Это является его сокровенным знанием, недоступным ни для кого, кроме него самого. Владение недоступным никому знанием подчеркивает его абсолютное всевластие даже больше, чем полная свобода действий, не сдерживаемая ничем. Однако власть, лишенная цели вне себя самой, отрицает сама себя. Поэтому именно на съезде «Единой России», достигнув высшей точки своей власти, президент Путин начал свой путь вниз.

- Вы верны себе - ни слова хорошего о Путине?

- Отнюдь. Я как раз хочу сказать хорошее. И что особенно злорадствовать? Роль Путина в целом сыграна. Через полгода с небольшим он покинет свой пост, намереваясь вернуться через год-два и готовя для этого все предпосылки, но это ему не удастся. Я не знаю, как конкретно и по каким именно причинам этого не произойдет. Я исхожу лишь из понимания природы власти: это не чемодан, который можно оставить в камере хранения, не ворох бумаг и полномочий, которые можно перенести из помещения в помещение, и даже не кабинет, на котором можно поменять табличку. Один уже поменял табличку «генсека» на «президента» - странно, что результат не отшиб охоту развлекаться подобным образом у всех остальных. Власть - это электрический ток, порождаемый обществом, приводящий в движение его мышцы и направляющий его мозг. Ее можно трансформировать, - и то аккуратно, потому что она столь же устойчива, как и само общество, - но нельзя положить в карман. Поэтому наиболее вероятно, что через год-два после ухода со своего нынешнего поста нынешний президент, при всем его мастерстве государственного пиара и личной храбрости, будет лишь безусловно уважаемым и безусловно влиятельным, но безнадежно частным лицом.

- И вы отказываете ему в роли в истории?

- Путин правил Россией более 8 лет, которые еще не кончились, а с учетом времени исполнения им обязанностей президента и времени от выборов 2008 года до инаугурации нового президента, - 8,5 лет. Если же брать время его реальной власти, он может дотянуть и до десятилетия. Это больше, чем время правления таких руководителей нашей страны, коренным образом изменивших ее облик, как Хрущев и Горбачев. Это лишь вдвое меньше Сталина и Брежнева. И, конечно, это на порядок больше времени Ленина, - особенно если учитывать лишь время его реального и сознательного правления. Это невероятно много - и при всей нелюбви к данному персонажу следует признать, что Путин сделал очень много полезного, за что мы должны быть ему совершенно серьезно и без всякого юмора благодарны.

Главной исторической заслугой Путина является восстановление российской государственности, которой не существовало с 1989 по 2002 годы. Да, он не воссоздал, а именно восстановил государственность, не просто любовно сохранив, но и усугубив многие ее минусы и растеряв на историческом пути многие ее плюсы. И мы поставим ему в счет каждый усугубленный минус и каждый утерянный плюс, и будем правы, - но перед этим мы просто обязаны, если желаем оставаться добросовестными, признать значимость и масштаб деяния в целом.

- И сказать спасибо?

- Если есть за что, почему нет? Правда, сегодня российская государственность используется преимущественно в коррупционных целях - для личного обогащения ее непосредственных членов. Но она по своей природе - со всеми своими недостатками - приспособлена не для этого, а для модернизации. Ненадлежащее использование этого инструмента порождает такие же напряжения, как, например, использование молотка для вывинчивания шурупа. Соответственно, возникают постоянные сбои, подрывающую коррупционную систему. Последний пример: ну кто мог подумать, что следствие всерьез раскроет причины смерти Политковской и действительно покажет, что его организаторами были люди, всю сознательную жизнь связанные не с Березовским или Кадыровым, но с ФСБ? И это не случайность - это одно из проявлений масштаба внутренних и внешних напряжений в ненадлежащим, противоестественным для нее образом используемой системе государственного управления. Ее нормализация, переориентирование на модернизацию и, более широко, организацию прогресса, - задача, безусловно, тяжелая и болезненная, но все же более простая и понятная, чем восстановление государственности как таковой.

Вторая историческая заслуга Путина - пробуждение самосознания российского (и в первую очередь русского, которого испугавшийся властитель тут же начал подавлять и дискредитировать) народа и ощущения самоценности России. Наша страна, наше общество воспринимают себя уже не как беспомощный обломок некогда великого и могучего Советского Союза, но как самостоятельного субъекта истории, - да, более слабого, более уязвимого, но имеющего самостоятельное значение и представляющего собой самостоятельную ценность.

- Вы не прогнозируете на такой оптимистической ноте и восстановления Советского Союза или Российской империи в прежних границах?

- Может, мы и восстановим Советский Союз заново - но не потому, что такова наша карма, и не потому, что не можем существовать без него, а по своей собственной осознанной воле, потому что сами захотим этого, потому что так нам будет понятней, удобней и выгодней. В этом отношении Путин действительно смог стать «эхом русского народа», восстанавливающего свое самосознание после контузии распадом государства и безумия «демшизы». Это умаляет его личные заслуги - он не создал народ «с чистого листа», как было в Канаде и Белоруссии (да простят меня все обиженные), - но он смог услышать и выразить сокровенную жажду своего народа, смог пусть лишь некоторое время, но быть его частью. Без этого власть не отдадут никакие березовские и чубайсы и не сохранят никакие тайные полиции. Придя к власти на волне чудовищных террористических актов и вызванной ими патриотической второй чеченской войны, Путин стал символом наведения порядка и восстановления простого человеческого здравого смысла после демократического распада 90-х годов. Да, он не удержался на этой высоте, бросившись строить военно-полицейский феодализм для своих друзей и, как пишут Интернет-патриоты, «соратнегов». Но он сумел подняться на эту высоту.

- Есть и другие заслуги?

- Третьей исторической заслугой Путина представляется, хотя и неполное и непоследовательное, но все же возвращение к разумности, наиболее заметное в осознании безусловной враждебности внешнего окружения. Да, президент, похоже, не понимает нормальности этого в силу остроты глобальной конкуренции и того, что у слабых (а сегодняшняя Россия, безусловно, по-прежнему слаба) нет союзников - у них есть только едоки и повара, - но довольно и того, что он это все-таки понимает (когда отдавал Камрань и Лурдес, похоже, не понимал). Разумность проявляется и в продвижении к адекватному восприятию собственной истории. Да, это продвижение осуществляется часто уродливым и непоследовательным образом, доходя до реабилитации Сталина (созданная им система породила Горбачева, не будем забывать!) и насилия не то что над инакомыслящими, но над мышлением как таковым, - однако уважение к своей истории является непременным, категорическим условием для сохранения нации как живого и самостоятельного организма.

- Вам, Михаил Геннадьевич, что, уже должность предложили, что вы так президента нахваливаете, да еще и ищете, за что бы его еще похвалить?

- Просто стараюсь быть объективным. Надеюсь, ни один из читателей не может заподозрить меня в симпатиях к разнообразным «путинюгендам», хотя, когда проданная их собственными хозяевами группа попыталась напасть на меня, их действительно было жалко. Однако не будем забывать, что у всех памятников героям войны, которых я видел 22 июня 2001 (по-моему) года, первые за все время существования независимой России цветы в этот день возложили именно представители «Идущих вместе», которых в силу их активной жизненной позиции уже привыкли звать «Сосущими вместе». И плевать, что это делалось по приказу - ведь делалось! И делалось впервые за десятилетие! И делается до сих пор, причем не по приказу, а потому, что теперь это действительно стало нормой. Мы не вернулись при Путине к нормальности - но мы сделали к ней несколько важных шагов. И за это стоит поблагодарить и его, и «Славу КПСС».

- «Слава КПСС» - это Сурков? Но он-то точно не заслуга Путина, он раньше был. Хотя его роль, наверно, сейчас другая. Вы полагаете, что к заслугам путина следует отнести и предоставление возможности людям раскрывать свой потенциал, хотя и далеко не всем людям, а только тем, кому можно?

- Нет, вот этого я не говорил. А вот создание крайне агрессивного государственно-коммерческого механизма, нацеленного на скрытую внутреннюю и внешнюю экспансию, является четвертой исторической заслугой Путина. Он создавался в коррупционных целях, но, подобно тому, как у работников ВПК из советского анекдота вместо мясорубки неведомым им самим образом постоянно получался пулемет, у бывших сотрудников ФСБ вместо «прачечной» для «отмывания денег» получилась вполне эффективная при разумном использовании система влияния. Глобального влияния - его достаточно просто взять и начать использовать нормальным образом и в нормальных целях.

- Ну похвалите же путина и лично от себя...

- Следует обратить внимание на гуманизм Путина. Понятно, что сама эта мысль звучит очень странно для огромной части России. Это и родственники многочисленных убитых - как в громких террактах, так и в милицейских участках, не говоря уже о просто убитых на улице справедливо убежденными в своей безнаказанности «слугами режима», это политзаключенные, от Ходорковского до людей, посмевших прийти на прием к путинским чиновникам в официальные приемные часы, это жертвы вновь карательной психиатрии и просто избитые на улице из-за хорошего настроения того или иного ОМОНовца, это жертвы избиений со стороны натренированных на ОМОНовских базах «нашистов» и прочих «путинюгендов» всех мастей, это попавшие под бронированные «давилки» с мигалками и нанесшие тем самым их хозяевам «тяжкий моральный ущерб»... Этот список можно продолжать бесконечно. Даже я сам засмеялся, когда подумал о гуманизме Путина. Но ведь он есть.

 - Ну да, мы же вот с вами беседует, а ведь мог бы, как в старом анекдоте, и бритвой по горлу...

- Анекдот по этому случаю у меня есть более свежий: «Господин президент, как Вы относитесь к пробуждению Ктулху? - Отлично отношусь. Давно так не высыпался!»

- Ктулху как образ гуманного правителя? Оригинально... 

- Ну, сам-то Путин вряд ли отдавал приказы о физическом уничтожении неугодных, и даже самые обмороженные любители порассуждать о «Кровавой гебне» (тм) и «Кровавом режиме палача Путина» (тм) хорошо понимают разницу между ним и не только Сталиным, но и тишайшим дедушкой Черненко. Спустив с цепи бешеных собак, Путин отнюдь не науськивал их, а позволял спокойно грызться друг с другом за куски мяса, - в которые с легкостью превращались, разумеется, и неосмотрительные прохожие, и тем более чем-то недовольные наблюдатели, - но это происходило в качестве случайного побочного эффекта и отнюдь не было результатом заранее составленного коварного и злонамеренного плана. Для него более свойственные аккуратные методы в стиле Андропова - не столько подавлять оппозицию, сколько разлагать и развращать ее (причем - и в этом принципиальное отличие от Андропова) вместе со всем обществом и, если возможно, стараться отнимать не саму жизнь, но ее смысл. Пусть тот, кого ни разу не убивали, скажет, что это хуже.

- В этом преемственность политики путина или ее новаторство?

- В этом второй президент России - своего рода отражение всей русской истории: наши правители не совершали и десятой доли убийств, совершенных их цивилизованными европейскими современниками, но жесткое неприятие со стороны общества и, значительно реже, их собственный стыд вызывали ощущение колоссальных масштабов преступлений. Скажем, даже в сталинской России ни у кого и мыли не было о том, чтобы разминировать минные поля пленными власовцами или убивать немецких детей (как это было в тишайшей Европе); да и самое массовое изгнание гражданского населения в ХХ веке случилось не в Чечено-Ингушетии или Крыму, а в населенных немцами регионах, отошедших к Польше и, в меньшей степени, Чехии и СССР, - с полного согласия «цивилизованных демократий Запада» было изгнано около 11 млн. человек. Повторюсь в бесчисленный раз: заслуги Путина бесспорны. Но руководителя судят не по тому, что он сделал, - а по соотношению сделанного с тем, что он мог и обязан был сделать в соответствующих исторических обстоятельствах.

- Ну так скажите же что-нибудь и о недостатках.

- Недостатки Путина очевидней его достоинств, поэтому я лишь пунктирно очерчу только основные из них. Главной виной Путина является последовательный и четкий отказ от модернизации общества. Ему и так хорошо - так зачем стремится вперед и ввысь, когда можно просто потреблять? Зачем отстаивать стратегические интересы страны в глобальной конкуренции (в том же вопросе о ВТО), когда можно просто потреблять? Зачем решать проблемы с нехваткой газа и что-то умеющих работников через несколько лет, когда сегодня можно просто потреблять? Путин и правящая бюрократия искренне ощущают смысл своего существования в расширенном потреблении, а не в достижении общественного блага, обессмысливая тем самым свое существование и разлагая общество. Это очень важно: разрушение социума - не только социальных гарантий и норм общежития, но и самого общества как такового, как жизнеспособного организма, его ценностей и мотиваций, - пошло при Путине даже быстрее, чем при Ельцине. Бандитско-реформаторский разврат был заменен развратом гэбешным и коммерческим, к которому, в отличие от гэбешного, у нашего общества не было иммунитета. Реформаторы же получили свободу рук для разрушения уже не экономической, а социальной жизни, более полно и непосредственно обуславливающей общественную и личную психологию.

- Возможно, Путин неосознанно, но пытался подражать прежним образцам, например, Сталину?

- И вполне безуспешно. Может быть, это к лучшему. Тем не менее, природа оставляемого им после себя «просперити» такова, что на фоне своих неминуемых сменщиков Путин будет казаться из исторического далека неким специфическим аналогом Горбачева - демократом и гуманистом, неспособность которого сформулировать для страны стратегическую цель обернулась утратой исторических шансов и колоссальными потерями. Возрождение России будет подлинным концом света для огромной части современного российского общества (прежде всего для «правящей тусовки» и ее обслуги, но отнюдь не только для них). И именно Путин сделал такое развитие событий неизбежным. Его урок, который мы должны воспринять в полной мере, прост и беспощаден:

         - Россией не может управлять слабый человек.

         - Россией не может управлять человек, живущий ради корысти и личного потребления (в том числе символического).

         - Россией не может управлять человек, более всего на свете желающий умереть в своей постели.

- И никаких прощальных поцелуев?

- Была бы возможность - сказал бы: до свидания, Владимир Владимирович, Вы сделали далеко не все мерзости, на которые были способны, и сделали много хорошего, чего нельзя было ожидать от человека Вашей биографии, прошедшего от Дрездена до Собчака. Позвольте выразить Вам благодарность, - я тороплюсь сделать это, потому что вспоминать Вас - если будет кому - еще долго будут за другое. За то, что Вы не сделали - и даже не задумались о том, чтобы сделать - и половины того, что были обязаны.

- Жестоко, но справедливо...

- Справедливость в отношении некоторых людей бывает самой жестокой вещью, которую можно себе представить, - и потому я тороплюсь с благодарностью. Года через два - и тем более через 20, если Россию удастся сохранить после путинского блистательного правления - меня уже просто не поймут. Никто. Хотя в Путине действительно, как утверждала моя секретарша, есть множество хороших и даже симпатичных черт.

- Для Путина как президента на исходе последние месяцы. А вы, что вы будете делать в это время? Просто ждать, когда окончится Путин и начнется кто-нибудь другой?

- Последние месяцы я больше всего на свете хочу - исступленно хочу - почувствовать себя идиотом. Убедиться, что «план Путина» - это не «конопля Грызлова». Увидеть оздоровление государства. Удостовериться в модернизации России, восстановлении человеческого капитала, повышении качества или хотя бы уровня жизни. Понять, что руководство страны - с неизбежными ошибками и неточностями - действует правильно, то есть в интересах общества и с приемлемой эффективностью, снимая тем самым с меня и моих коллег страшную и до кризиса бессильную ответственность за страну и освобождая нас для радостей частной жизни. Я даже молился об этом, но лукавее русского бога только русский священник. Я знаю наше государство и знаю, что ничего этого не будет. И я вижу, как президент Путин начинает сам, своими собственными руками стремительно демонтировать свои и так не слишком масштабные и глубокие достижения, - думая, конечно, что укрепляет их.

- Вам жалко Путина?

- Мне не жалко его и его окружение. Мне жалко остальных: весь народ. Нам предстоит упасть в системный кризис, в котором разобьется и разлетится на мелкие осколки заскорузлая твердь уничтожающей мою страну тупой и корыстной бюрократии, - но она убежит в свои куршавели и на сардинии, а биться-то здесь будем мы. Нам будет очень плохо и очень страшно, и если мы опять, как в 1991 году, окажемся слабыми и глупыми, мы снова потеряем часть своей страны, мы снова потеряем миллионы жизней - и снова посадим себе на шею всю ту же самую бюрократию, только в еще более чудовищном и омерзительном виде. Этого надо избежать любой ценой.



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 158
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ШАБЕС-ГОЮ ОЛЕГУ
Восклицательный Знак написал 06.11.2007 10:30

"олег (2007.11.03 17:49):
нет смысла суходрочкой заниматься..."
*********************************
ОПЫТ общения с тобой показал,что ты НИЧЕМ другим заниматься не можешь.
ПОМЕНЯЙ руку дабы исключить искривления.
ВЕЛИКИЙ СТАЛИН,
олег написал 05.11.2007 18:42
как показал (!)-к восклицательный (!)-к в своем исследовании,
фильтрацией ЕВРЕЕВ из Государственной Власти
(способами - от высылки, до ледоруба!),
достиг двух результатов:
-ВЫВЕЛ РОССИЮ от сохи - В КОСМОС,
-приобрел вечных врагов - ЕВРЕЕВ.
-мостОк-
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАТРИОТАМ РОССИИ !
(предатели будут прокляты и забыты!).
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 04.11.2007 08:39
- -
ПРОДОЛЖЕНИЕ 12
""31 августа между Советским Союзом и Германией был подписан "Пакт о Ненападении".Хозяева США и Англии были в страшном шоке.
Они не могли и отказывались в это поверить! Объединенный фронт интернациональной, глобальной мафии( евреи,вероятно??), оплот которой всегда находился в Нью-Йорке и Лондоне, был под реальной угрозой. Настал критический момент. Однако хозяева этого мира были не из тех людей, которые не имеют других, запасных вариантов для достижения нужной цели.
На СЛЕДУЮЩИЙ день, 1 сентября 1939 года, согласно подписанному договору, германские и советские войска ОДНОВРЕМЕННО вошли на территорию, по Версальскому договору принадлежавшую Польше. Германские и советские войска действовали строго ОДНОВРЕМЕННО, СИНХРОННО.... Однако в ответ на этот совместный демарш СССР и Германии, 3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну ТОЛЬКО и только Германии! А это уже был шок для Гитлера! Гитлер знал, что сильнейшее ТРОЦКИСТСКОЕ влияние в Германии и СССР в конце концов столкнет обе страны. Поэтому Гитлеру было важно, как можно дольше поддерживать мир с СССР, потому что время давало ему возможность эффективно наращивать ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ потенциал.""
____________________________________________________
ЧУШШШЬЬЬ!
Пакт был подписан 23 августа, а не 31-го.
Никакого ОДНОВРЕМЕННОГО,СИНХРОННОГО ввода войск в Польшу не было.
Германия начала войну с Польшей 1 сентября,а Сталин ударил ей в спину 18 сентября.
Франция и Англия могли объявить войну ТОЛЬКО Германии,т.к. СССР не выдавал своих намерений.
Уж это троцкистское влияние!
У Гитлера " троцкистами" были евреи,которых он изгонял и сажал в концлагеря,а у Сталина- и русские,украинцы,узбеки и.т.д. из лево и право-троцкистских блоков( его друзья,соратники) и командного состава Красной Армии.
Силен мужик Лейба Бронштейн-Троцкий!!!( потомок А.С.Пушкина???)
*******************************
Re: Собачкам:ОЛЕГУ -
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 04.11.2007 08:35
ПРОДОЛЖЕНИЕ 11
""Большинство разговоров было по поводу раздела Польши между СССР и Германией. Какие территории отходили Германии, какие к СССР, где проходят границы. Обо все этом Лазарь имел самое смутное представление. По ЭТОМУ договору(?) к СССР переходила Прибалтика, Финляндия, и часть Польши в виде Западной Украины и Западной Белоруссии. Германия тоже получала свою часть Польши, в частности часть, более всего интересовавшая Германию – Данцигский коридор. До Первой Мировой Войны Германия владела всем побережьем Балтийского моря вплоть до Восточной Пруссии. ПОЛЬША не имела выхода к морю. По Версальскому договору Англия и США отрезали у Германии побережье в проекции Польши. Теперь же, по договору между СССР и Германией, Германия возвращала себе эту ИСКОНИ немецкую землю. СССР получал восточную часть Польши, СВОЕЙ бывшей имперской территории, которая стала ЗАПАДНАЯ Украиной и Западной Белоруссией.
_______________________________________________________________-
Здесь "племянничек" показал полное незнание сути вопроса,о котором он вел речь.
В пакте ничего не было сказано о разделе Европы между Сталиным и Гитлером,.Это было в СЕКРЕТНЫХ протоколах к нему.Очень секретных!!!
Финляндия к СССР не отходила,а только Карельский перешеек.
До первой Мировой войны ПОЛЬША НЕ ИМЕЛА ВЫХОДА к морю,потому,что ЕЁ НЕ БЫЛО!!!!
Она ИМЕЛА ВЫХОД к морю до того,как в конце 18-го века ее не СЪЕЛИ три хищника:Россия,Германия и Австро-Венгрия.
И земли,которые ,якобы,были "исконно" немецкими были ранее исконно польскими.Точно также,как и нынешняя Смоленская обл., Белоруссия и часть Украины.
Западная Украина( Галиция) НИКОГДА не входила в состав Российской Империи.
Смутное представление обо всем имел не только Лазарь,но и "племянничек",который под видом интервью выплеснул чушь.
********************************
. ""Сталин присутствовал только на заседаниях ЦК, где кратко обсуждался ход переговоров. Каждый в Советском правительстве полностью одобрял переговоры с Германией. Только Берия, самый новый член Центрального Комитета, казалось, не соглашался с тем, что он слышал. Он даже осмелился выступить с длинной речью о, якобы, далеко идущих намерениях Гитлера.""
________________________________________________________
А Лаврентий Палыч( скрытый еврей -по "племянничку") оказался ПРАВ.
Намерения Гитлера была Россия-вплоть до Урала.
Хитрый,коварный,мудрый Сталин был обхитрен ефрейтором,художником ,аскетом и вегатарианцем Гитлером.
Вернее Сталин обхитрил сам себя!
**********************************
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 04.11.2007 08:31
-
ПРОДОЛЖЕНИЕ 10
"Немцы как всегда были очень пунктуальны. Лазарь высоко ценил это качество. Прилетал Министр Иностранных дел Германии Иоахим Риббетроп. Предстояли переговоры по заключению МИРНОГО договора между Германией и Советским Союзом. Встречающих возглавлял Молотов, лысина которого сияла в лучах августовского солнца. Молотов со своими сто шестьюдесятью сантиметрами роста изо всех сил пытался казаться выше, это был исключительный пример советского стоицизма. Он тоже очень хотел казаться английским джентльменом. Всего лишь несколько месяцев назад Молотов был поставлен вместо Литвинова (настоящее имя Мейр-Генох Мовшевич Воллах-Финкельштейн) на посту Наркома Иностранных Дел."
____________________________________
"Племянничек" не знает элементарных вещей.
Мирный договор заключается между воюющими сторонами.А СССР и гитлеровская Германия не были в состоянии войны.Она будет позже и будет последствием приезда в Москву Риббентропа.
Молотов был среднего,вернее вышесреднего роста.Это в Сталине было росточка 162 см.
Финкельштейн для Литвинова уже слишком.Его "девичье" имя-фамилия дополнений не требует.Понятно,кто он был.
А этот Мейр-Генох Мовшевич Воллах был крупнейшим дипломатом советской эпохи.
За время пребывания на посту наркома иностранных дел Литвинов добился признания СССР на международной арене.
Так, в 1933 году были установлены дипломатические отношения между СССР и США. В ходе своей поездки в Америку Литвинов сумел убедить президента Рузвельта в том, что нет ничего важнее для двух стран, чем признать друг друга.
Советский нарком пользовался в Америке и лично у Рузвельта большим вниманием и уважением.
Литвинов добился также приема СССР в Лигу Наций, в которой был официальным представителем в 1934-1938 годах.
Выступления Литвинова в Лиге Наций и на других форумах против гитлеровской Германии способствовали росту его международной популярности.
Полвека спустя, беседуя с поэтом Феликсом Чуевым, Молотов признался: "В 1939 году, когда сняли Литвинова и я пришел на иностранные дела, Сталин сказал мне: "Убери из наркомата евреев".
***********************
"Сталин взял курс на сближение СССР с Германией, а Литвинов был известен своими выступлениями против Гитлера в Лиге наций. Кроме того, Гитлер не считал еврея Литвинова приемлемым партнером на предстоящих переговорах по пакту Молотова-Риббентропа.
Хозяевам Чемберлена( евреи Уолл-Стрита,не так ли?.В.В.) было все равно, кто на кого нападет: Германия на СССР или СССР на Германию, поэтому 11 августа 1939 года английская военная миссия прилетела к Сталину, уговаривать того напасть на Германию. Переговоры в Москве с англичанами продолжались несколько дней. Дело дошло до того, что Ворошилов уже УРЕГУЛИРОВАЛ вопрос прохода советских войск через Польшу и РУМЫНИЮ для нападения на Германию.Узнав об этом, Риббентроп ...срочно полетел лично к Сталину. Риббентроп хотел предотвратить войну между Германией и СССР, давно планировавшуюся в руководящих кругах Англии и США. Договор( не договор,а пакт! В.В.) о НЕНАПАДЕНИИ между Германией и СССР тут же стал свершившимся фактом. США и Англия были в полном шоке.""
____________________________________________-
Во-первых Ворошилов НИЧЕГО не урегулировал.
Польша отказалась пропускать советские войска.
Во-вторых СССР не был готов к войне и не был отмоболизован.
В-третьих "племянничек" не знает ни только истории,но и географии.Румыния никогда НЕ ГРАНИЧИЛА с Германией.
лютому выкресту - (!)-ку:
олег написал 03.11.2007 17:49
нет смысла суходрочкой заниматься...
еврею Олегу
Восклицательный Знак написал 03.11.2007 07:11

"лютому выкресту - (!)-ку: - олег-(!)-ку (!) (2007.10.30 18:19)
это нормально (для вас), что вы все знаете лучше жены Сталина..."
*****************************************************
Всем хочется лишить меня моей национальности и Ъ знаку,и форумному "интеллектуалу" Жидоведову....Дальскому,и сексуальному насильнику собачек( прекрасные создания!) Максиму,и страдающей Виктории,и русско-языковому гангстеру ДВМ,и поэту ИКСу, и Гиганту Мысли-Крысику,и эвристо-диалектику Витеньке Русакову( старый пенек-и все Витенька!),и ЛеЖОПУ,и картавещему,заикающемуся,шепелявещему wolode и тебе,Олежек!
Всех,кто имеет мнение противоположное "Ыхниму",они назначают евреем-в редких случаях-,а чаще- жидом,жидком( ЛеЖОПА енто оочеННо уважает),жидовской мордой( Ъ знак энтим балуитси) и.т.п.
Ты же несколько свернул с проторенного пути.
Ты сделал меня хотя-бы единоверцем-выкрестом,т.е. И за это тебе спасибо!
Я некогда написал Ъ знаку,пытавшемуся убедить меня в принадлежности к малому,но великому еврейскому народу,-следущий,весьма актуальный анекдот:
"Едут в купе поезда еврей и китаец.Еврею скучно-он хочет поговорить.
Скажите,вы-еврей?Нет,я китайса.
Молчат.Скажите,может быть вы-еврей?!
Нет,я китайса.
Молчат.НУ,признайтесь! Может быть вы все-таки еврей?!!
ФФУУ,как надоел!НУ,еврей я,еврей!
ХМ! Никогда бы не подумал-Вы так похожи на китайца!!"
Ну,не узнаете ли вы,ребята, в себе этого еврея??
ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 03.11.2007 00:01

"ЗАСРАНЦЫ -- - олег - (!)-ку (2007.11.02 18:08)
судят - ПОБЕДИТЕЛЕЙ !"
******************************************************
ЗАКАКАНЕЦ! Как раз ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ.Победители сами судят!
ЗАСРАНЦЫ --
олег - (!)-ку написал 02.11.2007 18:08

судят - ПОБЕДИТЕЛЕЙ !
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 02.11.2007 08:52
-
ПРОДОЛЖЕНИЕ 9
"Племянничек пишет:
"В 1930 году за германских коммунистов, подчинявшихся СССР, проголосовало 4,5 миллиона человек. За Гитлера проголосовало 6.5 миллиона человек. Однако банкирам с Уолл-Стрита было все равно, главное, им надо было убрать в СССР Сталина. Поскольку этого не смог сделать Троцкий, то им было все равно, кто это сделает, Гитлер или вождь немецких коммунистов Тельман. Банкиры с Уолл-Стрита финансировали и Тельмана, и Гитлера, причем сам Гитлер, возможно, НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ об истинном происхождении поступающих в партийную кассу денег."
_________________________________________________________________
1).Результат оказался ошеломляющим даже для самих нацистах: за них проголосовало 6,5 миллионов человек (18,3%), что принесло НСДАП 107 депутатских мандатов. Партия стала ВТОРОЙ по величине фракцией в рейхстаге ( после социал-демократов).
Социал-демократы в коалиции с коммунистами имели ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство в Рейхстаге и могли бы сформировать правительство.
Однако Сталин, через Коминтерн, ЗАПРЕТИЛ коммунистам блокироваться с эсдеками,т.к считал социал-демократов ОСНОВНЫМИ ВРАГАМИ рабочего класса,о чем неоднократно высказывался.
Правительство не было сформировано и новые выборы в 1932г. позволили национал-социалистам увеличить число мест в Рейхстаге,хотя эсдеки совместно с коммунистами имели большинство.
Опять запрет на блокирование и ГИТЛЕР ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ.
Вернее,СТАЛИН ПРИВЁЛ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ!!
=============================
2).Бедный,наивный Гитлер!Он действительно "НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ об истинном происхождении поступающих в партийную кассу денег."
Вот так,деньги идут,а он не знает откуда! Может быть от Сталина?
Сталин приветствовал возрождении Германии,обучил в своих военных училищах и академиях около 30 тыс. немецких офицеров и генералов.
В том числе, знаменитого генерал-полковника Гейнца Гудериана -теоретика танковых ударов,который "чуть" не взял Москву-морозы и оплошность Гитлера подвели.
Хорошо учили в советских военных училищах,но Сталин бОльшинство обучившихся советских военначальников в 37-39 г.г. репрессировал.
Не сумели они показать чему их обучили,а немцы-сумели!
олег
03 написал 01.11.2007 04:54
Не надо забывать афоризм М.Твена:"Совсем не обязательно быть курицей, чтобы судить о качестве яичницы".
А с "племянничком", который "записывал" своего "дядю", диктовавшего мемуары на идише при том, что оба свободно говорили по-русски- это сильно! Кстати, почему в личном деле Л.М.К. нет никаких указаний об американском племяннике? Уж он-то знал, ЧТО полагается за сокрытие ТАКОЙ информации и не мог надеяться на исключение из правил.
лютому выкресту - (!)-ку:
олег-(!)-ку (!) написал 30.10.2007 18:19
это нормально (для вас), что вы все знаете лучше жены Сталина...
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 30.10.2007 06:58
-
ПРОДОЛЖЕНИЕ 8
"Но, Ежов, став наркомом НКВД- вместо троцкиста Ягоды, нанес по троцкистам основной и разгромный удар.
. Однако ему это не прошло даром. В конце 1938 года скрытые троцкисты свалили Ежова с должности наркома НКВД, а затем окончательно добили, расстреляв его в 1939 году. Вместо Ежова троцкистам удалось опять поставить своего человека, грузинского еврея Лаврентия Павловича Берия, у которого мать была еврейкой. Ежову удалось продержаться на этом ключевом посту наркома НКВД всего два года. Но за эти два года Ежов обезглавил троцкистского дракона. Сталин же не смог защитить человека, который фактически спас страну от троцкистского контрреволюционного переворота и спас лично Сталина."
______________________________________________________________-
Что касается "железного"наркома Николая Ивановича Ежова,то с 1 октября 1936 г. и по конец 1938 г.он в своих "ежовых" рукавицах загубил множество известных людей,полезных для Армии и страны.
В этот период предельно широко использовались внесудебные репрессивные органы: т.н.("особые совещания (ОСО)" и "тройки НКВД"). При Ежове органы госбезопасности стали зависеть от руководства партии гораздо сильнее, чем при Ягоде.
Именно при Ежове проведен ряд громких процессов против бывшего руководства страны-ДРУЗЕЙ Сталина,помогавшим ему уничтожать Троцкого,(Каменев,ЗиновЬев,Бухарин,Рыков и др.) закончившихся смертными приговорами, особенно Второй Московский процесс (1937), Дело военных (1937) и Третий Московский процесс (1938).
В своем рабочем столе Ежов хранил пули, которыми были расстреляны Зиновьев, Каменев и другие; эти пули были изъяты впоследствии при обыске у него.
Именно при Ежове было МАССОВОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ военного руководства Красной Армии,обусловившее РАЗГРОМ Красной Армии в первые месяцы ВОВ.
Все жертвы Сталина-Ежова впоследствии были реабилитированы.
***
Лаврентий Берия родился 17 (29) марта 1899 в семье крестьянина-бедняка в селе Мерхеули в Абхазии. Мингрел( грузинская народность).Православный.НИГДЕ НЕТ сведений о его матери.
Матерью Берии "племянничком" можно было назначить любую-чукчу,ханты,маньси,чеченку-любую.Но "племянничку" нужна была еврейка,что-бы сделать злодея Берию евреем.
В глухом,горном мингрельском селении заключались церковные браки и межконфессиональные браки были исключены,тем более,что евреи в тех горных краях не жили.
При Берия были освобождены многие командиры Красной Армии,которых не успели расстрелять при Ежове( Рокоссовский,Горбатов,Белов-например)
Особенно после печального опыта финской войны, Сталин опомнился и прекратил террор в Красной Армии.
Это ,в некоторой степени, уменьшило тот катастрофический разгром,который потерпела Красная Армия в первые месяцы ВОВ,когда немцы дошли до Москвы,Волги и Кавказа.
Другое дело,что Сталин ,теперь уже руками "еврея?!!!?" Берии(как ранее-руками еврея Ягоды и "шабес-гоя" Ежова) продолжал террор и уничтожение, подвластного ему народа.
А Лазарь?А Лазарь завжды с Йосыпом!
не принимайте так близко...
олег - (!) -ку.(!) написал 28.10.2007 20:23
ЧАСТНОСТИ...;-)
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 28.10.2007 08:32
-
ПРОДОЛЖЕНИЕ 7
Лазарь одновременно начал внедрять украинский язык среди неукраинского (русского и еврейского) руководства и "бороться" с украинским национализмом.Хрущев был верным соратником Лазаря и выполнял его указания ,украинский язык он знал хуже Лазаря.
Лазарь знал русский,украинский и идиш,на котором говорили евреи "черты оседлости".
Украинский язык имел хождение в селах центральной и западных частей Украины.В городах,в восточных и южных частях Украины говорили по-русски,а чаще- на суржике,т.е смеси русского и украинского языков,а иногда -и с добавлением слов на идиш.
В 1928 г. Лазарь вернулся в Москву и был послан на Украину уже после войны и опять в роли Первого Секретаря ЦК Компартии-вместо Хрущева.
После вхождения Западной Украины в состав Украины ,проблемы украинского национализма резко возрасли и проходили на фоне борьбы с бандеровцами.
Я в это время жил на Украине,во Львове, и видел много надписей "Каганович головный жид Украины"
Лазаря на Западной Украине не любили,в основном,не,как еврея,а как главного представителя Советской власти.
Не любили и боялись-он был умный, властный и безжалостный,имея полную поддержку Сталина.
__________________________________________________________________
"В 1928 году по приказу Сталина Каганович вернулся в Москву. Во время Восьмого съезда Профсоюзов Лазаря избрали членом Президиума ВЦСПС. Этому назначению он был обязан той роли, которую сыграл в низведении вдовы Ленина – Надежды Константиновны Крупской.
К тому времени Лазарь, став Секретарем ЦК партии и Первым Секретарем Компартии Украины, получил право присутствовать на заседаниях ЦК.Крупская, как и все остальные женщины Ленина была еврейкой!!?? и старой троцкисткой, и была подставлена Ленину именно с целью нужного влияния на него.В тот день она как всегда защищала позицию своего мужа, в частности, в отношении НЭПа
***
ЛОЖЬ.
Надежда Константиновна Крупская была русской и закончила Бестужевские Курсы,куда евреек не принимали.Она никем не "была подставлена" Ленину и ,как и Ленин ,иногда расходилась во взглядах с Троцким,но "троцкистской" никогда не была.
Этот ярлык Сталин вешал всем несогласным с ним.
Сейчас вешают ярлыки троцкистов,неотроцкистов ,неонеотроцкистов и.т.д.
Будучи в ссылке вместе с Лениным в Сибири, в селе Шушенское Минусинского уезда, они после долгих хлопот в 1898 г. венчались в Петропавловской церкви,т.е стали мужем и женой по православному обряду.
После смерти Ленина, Сталин и Лазарь упрекали ее в отсутствии документов о браке.Детей она не могла иметь из-за базедовой болезни.
У нее были большие разногласия со Сталиным по вопросам коллективизации и НЭПа и,как видим,НЕ НАПРАСНЫЕ.
Сталин и,естественно,Лазарь,который был одним из руководителей Московской Парторганизации,травили ,оскорбляли Крупскую.
Она пережила Ленина на 15 лет и видела результаты сталинских коллективизации,голода,репрессий.
_______________________________________________________________________
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 28.10.2007 08:30
-
ПРОДОЛЖЕНИЕ 6 ( начало см.10.24)
""Даже речь Сталина была образцом того, что Лазарь называл "эмоциональной пропагандой". Его выступление заканчивалось словами:
- Мы должны охранять и усиливать чистоту партийных рядов, крепить наше единство, укреплять
диктатуру рабочего класса в союзе с крестьянством!
Толпа радостно приветствовала его слова. В ОТСУТСТВИИ Троцкого Сталин в глазах народа смотрелся как законный преемник Ленина.""
***
Троцкий заболел в конце 23 г. и поехал лечиться на Кавказ.
Троцкий был известен партии и всему народу ,как приемник В.Ленина.
Даже лозунги были: "Да здравствуют Ленин и Троцкий!"
Сталин был только Генеральным делопроизводителем,секретарем,"секретуткой",ведавшим документацией ЦК Партии.
Но Сталин сумел воспользоваться болезнями Ленина и Троцкого,отсутствием в Москве Троцкого и ,от имени Политбюро, настоял на продолжении лечения Троцкого,-так нужного Партии -,и сообщил ложную дату похорон Ленина( на день позже).Связь была телеграфная.
Таким образом, Генеральная "Секретутка" сделал все,что-бы заместитель Ленина-Троцкий отсутствовал на похоронах.
На похоронах выступил Сталин.Это устраивало и его лучших друзей по Политбюро-Каменева и Зиновьева.
Народ,Партия узнали Иосифа Сталина.С тех пор,кто хоронит,тот и-приемник.
А Троцкий -под дружным натиском трех лучших друзей:Каменева,Зиновьева и Сталина был оттерт от сиськи и выслан из СССР.
Как распорядилась жизнь?
Двое из трех закадычных друзей -Каменев( Розенфельд),Зиновьев(Радомысльский) были судимы,как троцкисты(???), и расстреляны их другом Сталиным( Джугашвили,Жидошвили?-к Ъ знаку!),а Троцкий( Бронштейн??)получил в Мексике ледоруб в голову.
ТАК ЗАХВАТЫВАЕТСЯ ВЛАСТЬ.
Сталин стал любимым и мудрым ВОЖДЁМ Партии и всего Советского народа и натворил много бед для Советского Народа и народов всего мира!
____________________________________________________________________--
"В марте 1925 года Лазарь был вызван в кабинет к Сталину.Процесс украинизации зашел в тупик, и местные партийные власти запросили помощи Москвы. Всего два года назад правительством было принято решение о введение в республике украинского языка наравне с русским. Это заставило партийных работников заняться изучением украинского языка. Но дело не пошло.Сталин поручил Лазарю отправиться на Украину и разобраться с ситуацией.Единственным сотрудником, кого он привез с собой, был Хрущев...и он будет исполнять все, что потребуется, в качестве заместителя Лазаря Кагановича и ....быть на подхвате.."
***
ОЛЕГУ!!!!!!!!!
Восклицательный Знак написал 28.10.2007 00:01
"ИНТЕРЕСНО, - олег (2007.10.26 18:50)
а что думает наш уважаемый аналлитик (!)-к о ПЛАНЕ ПУТИНА?"
*********************************************************
О плане Путина будем пикироваться позже.
А пока не уходите в сторону-перед нами Иосиф Сталин ,измученный,замученный и руководимый всесильным Лазарем и увидим,как Лазарь привел Гитлера к власти,а затем, в сговоре с ним,начал 2-ую Мировую Войну ,которая переросла в ВЕЛИКУЮ ОВ с 30 миллионами убиенных Советских,в основном,русских людей!
И...далее везде,пока Иосифа не отравил Лазарь и не поставил в Главе СССР своего шабес-гоя Никиту(Наума) Сергеевича(Соломоновича)
Хрущева( Хрущеверштейна).
Не отвлекай меня от увлекательного и нужного патриотам исследования!
Жди ПРОДОЛЖЕНИЯ 6,7.8...
ОТ ТАК,как говорит мой личный,лепший( укр. лучший) "друг",наставник -Главный Гедельвейзер ВСЕЯ РУСИ ЖидоведовСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДальский
ИНТЕРЕСНО,
олег написал 26.10.2007 18:50
а что думает наш уважаемый аналлитик (!)-к о ПЛАНЕ ПУТИНА?
(в плане повышения самообразования...;-).
Re: Собачкам:ОЛЕГУ
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 25.10.2007 21:37
-
ДА!!
Давненько я не был на Форумах!Вернее был,но "клюнул" на провокацию
Олега,вернувшегося после съедения из Папуа-Новой Гвинеи -в виде вторичного продукта и ,как птица Феникс ,возродившегося, но не из пепла ,а- из упомянутого продукта жизнедеятельности папуасов.
А ПРОВОКАЦИЯ заключалась в том,что он "дал рецензию" и обратил НАШЕ внимание на якобы интервью с Лазарем Кагановичем-сатрапом И.СТАЛИНА.
(http://forum.msk.ru/material/lenty/390223.html)
НУ,чего от Олега можно ожидать?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????
Выварившись в бульоне интервью лжеплемянника Лазаря,Олег осознал,что троцкисты,неотроцкисты,сионисты,капиталисты,
социалисты,фашисты,нацисты,чекисты,нквдисты,ЕДроссисты-разоблачены и САМОЕ ГЛАВНОЕ- ОНИ ВСЕ ЕВРЕИ. ВСЕ-ДО ОДНОГО!
ОКАЗАЛОСЬ,что СТАЛИН не был коварным,жестоким,безжалостным,властным интриганом, а был слабовольным,наивным,доверчивым,ЗАПУГАННЫМ и измученным евГеями.
СТАЛИН был МАРИОНЕТКОЙ в огромных ЛАПАХ Лазаря Моисеевича Кагановича-ставленника фашистов,нацистов ,троцкистов,неотроцкистов, воротил Уолл -Стрита и международного еврейского КАПИТАЛА!
И СИОНИСТОВ-ЕСТСТВННО.
Лазарь своей могучей лапой ( рост 193 см.,вес 109 кг.),взяв за шиворот тщедушного Иосифа ( рост 162 см.,вес 73 кг.),
толкал его на преступления и сговор с Гитлером.
Все мои прежние представления ,-на основе опыта жизни в эпоху Сталина с 30-ых годов по 5 марта 53 г,-РУХНУЛИ. И-БЕЗНАДЁЖНО!
И я решил прочитать,рекомендованную ОЛЕГОМ,запись интервью Лазаря,данного им "племяннику" Стюарту Кагановичу( KAGAN).
ТРУДНУЮ РАБОТЁНОЧКУ подсунул мне ОЛЕГ!!
БОЛЬШЕЙ ГАЛИМАТЬИ Я В ЖИЗНИ НЕ ЧИТАЛ!!!!!!!!!!!
Учитывая,что FORUM,MSK.RU рассчитан на ,ткскзть,нормальных людей,то я решил прокомментировать прочитанное.
Принимаю сочувствия-как читатель и -как комментатор.
Уже "вышли в свет" комментарии и 5 ПРИЛОЖЕНИЙ к ним,но впереди 33-ий год и далее...(http://forum.msk.ru/material/lenty/390223.html)
ДРУЗЬЯ КРЕПИТЕСЬ!.При помощи Олега мы раскроем такие тайны,по сравнению с которыми тайны МАДРИДСКОГО двора-детская фантазия!
ну вот...а вы спорите...
олег - (!)-ку (!) написал 24.10.2007 20:17
ЛИЧНОСТЬ ! - Имеет РЕШАЮЩЕЕ значение в истории.
НО!!! НЕ капитализм, НЕ социализм И!!! - НЕ любой другой ---изм!
(возможно - ИУДАИЗМ, НО!!! - тут ИНОЙ разговор...).
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss