Кто владеет информацией,
владеет миром

Есть вещи поважней выборов

Опубликовано 11.10.2007 автором Антон Вотречев в разделе комментариев 27

Есть вещи поважней выборов
Состоялась третья дискуссия в рамках круглого стола на тему "Левое движение в России и выборы 2007-2008", в ней приняли участие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, лидер Партии социальной справедливости Алексей Подберёзкин, секретарь РКП-КПСС Алексей Пригарин, второй секретарь РКСМ Дарья Митина, секретарь по идеологии МГК СКМ РФ Дмитрий Чёрный, аналитик Центра левой политики Илья Федосеев, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Ирек Муртазин.

Ведущим дискуссии уже по традиции выступил Анатолий Баранов, сообщив сразу участникам круглого стола, что обещавший здесь выступить лидер АКМ Сергей Удальцов не сможет прибыть, так как находится в данный момент в суде - после перекрытия Чертановской улицы, проведенного левыми активистами накануне вместе с местными жителями:

- Это лишний раз доказывает, что и левое, и рабочее движение в РФ потихоньку-то нарастают, но при этом политическое представительство этого вполне очевидного сегмента общественной жизни отсутствует. Некому из депутатов-коммунистов, занятых предвыборными хлопотами заступиться за реальных борцов с местечковым строительным капитализмом. И почему-то единственным депутатом, да и то не Госдумы, а Мосгордумы, который был вместе с участниками перекрытия и сам чуть не угодил в милицию, был Сергей Митрохин, член отнюдь не левой и не коммунистической партии. Где же пресловутое, столько раз «соловьём Зюганова» Чикиным воспетое «народное заступничество»? Герои-то известны, а заступничество где? Что, депутаты-коммунисты себя народом уже не считают?

Параллельно с сопротивлением в городах самым вопиющим попыткам наступления на права граждан - точечной застройке, вырубке скверов, нарастает и рабочее движение - только что на ФОРУМ.мск пришло из Карелии сообщение о начале сразу двух забастовок на разных предприятиях. Поэтому наша дискуссия становится всё более актуальной, ведь то, как сейчас, именно перед выборами, поведут себя те левые, кто не имеет политического представительства, решит их дальнейшую судьбу. Есть огромное число левых групп, которые друг с другом не находят связи. Как следствие, не вписываясь в поле легальной политики, они становятся либо экстремистами, либо вынуждены искать политическую крышу с ущербом для своих политических устремлений.

В ходе предыдущих дискуссий мы пришли уже к выводу - каждый путём собственных размышлений и в спорах, что левое движение, победы левых идей в общественном сознании - куда важнее победы на выборах той или иной партии, важнее самих выборов. И поэтому уже никто не будет спорить с тем, что 2 декабря жизнь, политическая жизнь не заканчивается, и это вовсе не последний решительный бой для реальных левых, занятых не борьбой за думские кресла, а на улице борющихся. Однако легальный политический процесс доказывает «кчёмность» партий - которые именно через отношение и участие в рабочем и левом движении обретают свое лицо, в том числе и на выборах. Вот об этом процессе, об опыте взаимодействия левых групп, очагов гражданской борьбы за свои права с партиями и хотелось бы поговорить сегодня.

Далее Анатолий Баранов передал слово Алексею Подберезкину.

Алексей Иванович предложил для дискуссии ряд соображений относительно идеологического и стратегического кризиса, в условиях которого и проходят идейные и организационные поиски современных левых:

- Мне кажется, что в построении актуальной идеологии левых необходимо осмыслить и преодолеть болевые точки идеологии минувших столетий, ведь теория и практика социализма формировалась в 19-20 веках, а с тех пор очень многое изменилось, и прежде всего в социальной структуре, что для марксистов должно быть принципиально важно. Прежде социализм как идеология держался на трех «китах» - диктатуре пролетариата, монополии партии и общенародной собственности. Между тем, уже в 1950-х годах, когда Хрущев провозглашал приближающуюся победу коммунизма, рабочий класс в Европе значительно количественно уменьшился - до 7-10%. Говорить в такой общественной ситуации о диктатуре пролетариата и, тем более, революции было бы странно. Отсюда «мирное сосуществование» и на другом полюсе - еврокоммунизм. Аграрный же сектор стал занимать в социальной структуре всего 3-4%. «Союз рабочих и крестьян» перестал являть собой общественное большинство. На авансцену вышли другие классы, которым идеология социализма вовсе не противоречит, но которые она теоретически «не видит». НТР сделала зачастую одного и того же человека собственником интеллектуального продукта, собственником средств производства и исполнителем. Идея общенародной собственности тут тоже выглядит неактуальной. Возник так называемый креативный класс, который в нынешнем обществе составляет не более 10%, но который можно считать в соответствии со старой классификацией революционным классом. Заметим, это не большинство. Между тем интеллектуальный продукт сегодня составляет три четверти ВВП развитых стран. То же самое с однопартийностью, каковая сохранялась и в странах «народной демократии» - при переподготовке кадров компартий из соцстран мы уже в 1980-х заостряли на этом внимание - институты гражданского общества вытесняют партийные монополии в развитых странах. Даже в Китае создана многопартийная система, при «контрольном пакете» КПК, конечно же, как в экономике, так и в политике. Вместе с изменением общественной структуры и идеология становится другой - бытие ведь определяет сознание. Сохранить при этом стратегический путь развития страны очень сложно. СССР и оставшаяся от него Россия этого не смогла, а вот КНР сумела. Заявленная Яковлевым деидеологизация идеологии привела к разрушению СССР. Мы вынуждены были пройти мучительный и трагический путь по цепочке кризис-стабилизация-развитие. И сегодня настает как раз момент для включения всех идеологических инноваций в стратегию развития страны и общества. Сегодня Региональные стратегии развития зачастую ничего общего между собой и центром не имеют - это тоже следствие идеологического кризиса, здесь так же, как немарксисты пытаются применять идеологию 19-20 века, пробуют все привести к общему знаменателю госкапитализма или же неолиберализма. Но ведь именно Маркс говорил, что в переходные периоды происходит забегание вперёд или отставание идеологии от общественного развития. В этот капкан попались неолибералы, обогнав общественное сознание своими максимами настолько, что началось обратное движение, правда, реставрационное по форме, но не по сути. И сегодня очень важно, насколько сильно в 20-й век откатится наше общество идеологически, а может быть и не только идеологически.

Сейчас же как воздух нужна идеология для стратегического планирования. С другой стороны, и старая идеология не уходит без боя, это может быть агрессивный уход, создающий на пути такого отступления определенные институты, партии. Такой партией, по-моему, и является КПРФ - партией обороняющегося прошлого, в определенном смысле - партией советской совести, ничего нового не предлагающей нового, но хранящей верность прошлому. При этом наступил уже в стране интеллектуальный этап развития экономики, а идеологическое отставание в результате реформ и смут у нас по сравнению с развитыми странами, не менявшими формаций и идеологий - 15-20 лет. Я с трудом в начале девяностых разъяснял и Зюганову, и министрам, что нужно говорить не «высокие технологии», а «наукоемкие производства» - сейчас Зюганов уже заучил это словосочетание. Другие и того хуже - все мерили старыми мерками «тонн на километры».

Важно еще отметить, что закат советской идеологии происходил при тех руководителях, кто не писал теоретических работ, здесь тоже наблюдалось затухание. Вспомним: Молотов писал до конца своих дней, критическая мысль его не затухала, Суслов и Брежнев писали, пока могли. А где какие-либо новые идеи у руководства КПРФ? Что они высказывают, а точнее показывают путём фотомонтажа на своём сайте, есть ли вообще идеи в таких агитках? Ну, будет другое знамя над Кремлём, ну будут другие памятники - это же дизайн всего лишь, работа в русле пустых реставраторских настроений тех, кто и думать боится о социализме как о будущем, а не только прошлом. А важна именно начинка. Не случайно КПРФ наследовала весь негатив КПСС - когда слова радикально расходятся с делами, а номенклатура действует по принципу, охарактеризованному крылатой фразой «говори что нужно и делай что хочешь». С 1992 по 1997-й год я наблюдал в КПРФ сплошную историю отторжений, изгнаний. Казалось бы, на этапе становления партия должна искать союзников, а не прогонять их. Мне приходилось даже многих изгнанных брать на работу. А изгнания все продолжались - Костю Клыкова, покойного Лапшина Зюганов «вычищал» не задумываясь. А ведь это все были совестливые, талантливые люди, пытавшиеся осмыслить ситуацию в стране. Зюганову-то это не было нужно, как мы теперь видим. Он плывет по течению, надеясь при этом, вероятно, увидеть обгоняющий его «труп врага» из знаменитой восточной мудрости.

КПРФ - это группа все той же старой партноменклатуры, паразитирующей на настроениях определенной части населения, не гнушающаяся использованием бесплатного труда пожилых людей, давая им «нагрузку» ради своего личного блага.

Вступивший следующим в дискуссию Алексей Пригарин возразил А.Подберезкину по всем трем пунктам-«китам» идеологии и практики социализма:

- Считаю, что идеология ХХ века не уходит, а развивается. Если же уходят, то только элементы идеологии. И уверен, что в перспективе очень далекого будущего, коммунистического по форме и содержанию, понятие собственности вообще исчезнет. Путь же к изживанию собственности даже как категории лежит через общенародную собственность, говоря коротко. Точнее - через соревнование общенародной собственности с частной. На этом пути мне видится союз между коммунистами и социал-демократами - с учетом того, что коммунисты всегда будут бороться против использования наемного труда.

Касаемо диктатуры пролетариата, считаю, что ее как таковой не было в СССР. Ведь Ленин писал, что эта диктатура есть невиданная демократия для рабочего класса. Но нужно различать диктатуру классовую и политическую.

Об однопартийности же скажу, что ни Маркс, ни Ленин никогда не настаивали на таком пункте в своих программах. Коммунисты всегда были за многопартийность. Другой вопрос, что исторические условия корректировали эти благие намерения.

Говоря же о классовом переустройстве современного общества и о способности марксистов теоретически отразить эти социальные изменения, отмечу, что коммунисты никогда не скрывали, и наоборот прогнозировали переход ведущей общественной роли в ходе развития техники от рабочих к интеллигенции, которая из этих же рабочих и образовалась. Но так ли сильно при смене этого  лидерства изменилась общественная структура? Клерки составляют 17-20% общества...

Алексей Подберезкин ответил товарищу Пригарину:

- Но при этом прогнозируется, что этот небольшой процент общества будет вскоре производить 99% национального продукта. И уже сегодня встает вопрос о том, что 80% общества не хотят идти в креативные области производства.

- Вот именно, они остаются балластом, являются всё теми же наёмными работниками - продолжил свою мысль Алексей Пригарин, - после контрреволюции в нашей стране от показателей национального дохода не случайно перешли к ВВП. Таким образом, многое прежде видное было спрятано. В частности, к сфере производства была приплюсована сфера услуг. Махинации процветают здесь...

А.И.Подберезкин:

- При этом приватизация не сделала ни одно предприятие в РФ эффективнее, это общеизвестный факт. Ведь каким был главный козырь приватизации? Эффективность! А вот в Германии приватизация проводилась при двух генеральных требованиях к приватизатору: установить минимальную зарплату 900 марок и переоснастить производство. Невыполнение этих требований было равносильно возврату предприятия на прежние рельсы. Точно так же действует Лукашенко в сегодняшней Белоруссии, не отдавая заводы кому ни попадя...

Далее выступили Д.Митина, Д.Чёрный, И.Федосеев и Ирек Муртазин.                         



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу (21.12.1879) написал 27.10.2007 20:36
В число приписываемых ЕМУ выражений попало сочиненное дитем Арбата
для детей Арбата в "Детях Арбата": "Нет человека - нет проблем".
------------
""Знаете, товарищи, - говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу:
я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии
голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет
считать голоса". Даже Каменев, который уже должен знать Сталина,
выразительно откашливается" (Бажанов Б. Воспоминания бывшего
секретаря Сталина).
Это, также приписываемое ЕМУ выражение (без указания источника, как,
к примеру в случае с такой называемой дохтриной Даллеса; Даллесов в
СШТТТ было двое - кому именно "принадлежит" сия дохтрина??),
потихоньку "заснуло" - выборы в Росфедер настолько поразительно
фальсифицированы, смешно даже сравнивать старый миф с новонерусской
действительностью. Да еще с учетом вклада Зю, победившего в 1996,
"зато" поздравившего с победой Чучело ЕБН-ское.
------------
Быть может, гл. редактор forum.msk.ru сочтет возможным разместить
статью "РАБОЧИЙ" (ЛИМОНКА № 324, ТрудоДни № 6, Дамир Гилязов).
К примеру, там есть такое:
"С начала XXI века в России независимое рабочее движение проявляет
тенденции к росту и усилению. Тем не менее, по инерции, сохраняется
вредный на сегодняшний день тезис, что "рабочий класс - не
революционен, и всего скорее никогда им не был". Верно, что этот
тезис совершенно соответствовал историческому моменту, который мы
имели с середины 90-х годов вплоть до середины нынешнего десятилетия,
но история не стоит на месте, сегодня этот тезис стал вреден. Вопрос
об опоре на какой-либо класс сегодня становится актуален для любой
политической силы. Режим ее нашел в форме реакционной части
чиновничества и сырьевого капитала.
Для национал-большевиков важна опора на революционный класс.
Контрреволюция 1986-1991 гг. (а если брать глубже 1956-1991 гг.),
способствовала не развитию капитализма, но появлению "нефтегазового
феодализма", который мы имеем сегодня в лице
путинской РФ..."
Следует, правда, брать "еще глубже": безделократия СССР пришла к
власти после гибели ВЕЛИКОГО РУССКОГО КРАСНОГО МОНАРХА в ночь с 28
февраля на 1 марта 1953 от руки Берии, когда произошел
государственно-антикоммунистический переворот (9 термидора).
Со времени, когда был убит Андрей Гребнев (я считаю, что Лимонов
знает правду об этом убийстве, но прагматизм одержал верх...),
которого я считал единственным представителем рабочих в НБП (не
рабочим, а представителем рабочих!).
Исследователю
03 написал 15.10.2007 20:41
1. Десятилетий оказалось мало социализму для его реализации, потому что это было вождение за нос с помощью "всепобеждающего учения". Во многих странах это хорошо поняли- итог известен.
2. Если бы Марксу-Ленину-Сталину сказали, что в Китае строят социализм, то они бы умерли еще раз. От смеха. Или 9/10 в элементов капитализма в экономике- это и есть социализм?
3. А мы уже пережили развитой социализм.
4. У предвыборной программы КПРФ, в отличие от китайской, есть одна "маленькая" особенность- она абсолютно нереализуема, поэтому речь идет не об антикоммунизме (нельзя быть "анти-" по отношению к мифу), а об антитрепачизме, антилапшизме, антикидалове, так как семь с лишним десятилетий для этих политаттракционов вполне достаточно.
Пустые хлопоты!
Исследователь написал 15.10.2007 19:10
Антикоммунисты уже много раз пытались исполнить реквием по коммунистической идеологии. Пустые хлопоты! Новый общественный строй, даже такой как социализм, стремящийся реализовать на научной основе принцип справедливости и свободного развития каждого человека, не появляется сразу в чистом виде в результате действий каких-то идеальных людей. В процессе исторического развития накапливается опыт, как писал поэт, "плод ошибок трудных". Сегодняшние успехи Китая, которые никто не может отрицать, связаны с анализом и учетом КПК собственного опыта и опыта движения социализму, побед и поражений на этом пути всех стран. Об этом свидетельствует доклад Ху Цзиньтао на очередном съезде КПК. Сегодняшняя многоукладная экономика этой страны характеризуется как начальная стадия социализма. Ху Цзиньтао: "страна все еще находится и будет долго находиться на начальной стадии социализма". Потому что не может быть речи о развитом социализме, пока не созданы для этого все экономические и социальные условия. При этом китайские коммунисты не отказываются от руководящей роли КПК, решающего участия государства в стратегических отраслях, а также от планирования в новых условиях. Думаю, что КПРФ предлагая свою предвыборную программу, также стремиться учесть весь предшествующий опыт, в том числе опыт КПК.
Re: Чужак,п.23.
03 написал 14.10.2007 03:35
Перед нами довольно убогая попытка оправдать булущие итоги выборов. Оказывается речь идет не о нижеплинтусном авторитете КПРФ и ее вождей, с которыми никаких врагов не нужно, а о злокозненном многоходовом плане "Единой России", который она в командном порядке передала другим партиям.
Задача- "дискредитация руководства партии и дестабилизация ситуации в отдельных региональных отделениях.
Вопрос №1: о какой дискредитации руководства КПРФ может идти речь СЕГОДНЯ, когда местонахождение авторитета ее вождей невозможно назвать ни одним приличным словом?
Вопрос №2: не слишком ли прозрачен намек партийного кадровика на то, что будет с коммунистами на местах, если они посмеют открыть рот даже с минимальными критическими замечаниями? Их сразу произведут в "пассионарии"( что для нынешнего руководящего партболота хуже смерти)и "неотроцкисты".
Вопрос №3: почему не процитирована ни одна записка партстукачей в качестве Главного Аргумента? Или все это волковская самоделка?
Вопрос №4: чью больную голову посетила идея о том, что "Единая Россия" может раздавать направо-налево ДУ (кто забыл- директивные указания)?
Вопрос №5: какова степень порядочности товарища Волкова в связи с его высказыванием о невозможности "чистых и честных выборов", учитывая, что наблюдатели от КПРФ будут на выборах сидеть ВЕЗДЕ.
Видимо следующим самодельным "сигналом" будет информация со ссылкой на "честного члена ЦИК, пожелавшего остаться неизвестным", что он собственными глазами видел за неделю до выборов окончательный отчет ЦИК со всеми процентами.
Вопрос №6: понимает ли товарищ Волков, что, закидывая комьями грязи вчерашних товарищей,он наглядно показывает склочно-базарный
уровень партийного руководства?
Отдельно о Горячевой. Этот человек НИКОГДА не будет проводником чужой воли, и если КПРФ теряет ТАКИХ людей, то этой партии лучше молчать в тряпочку.
Вопрос №7: каков реальный, а не утвержденный ЦК, IQ товарища Волкова, если он на полном серьезе обвиняет в СИСТЕМНОМ КРИЗИСЕ
партии мифических "кротов", которые были засланы(ужас!) еще в 97-98гг. Да за одно то, что бдительный до неприличия товарищ Волков
десять лет терпел это шпионско-диверсионное гнездо, его следует отправить в места не столь отделенные в качестве инструктора РК или он должен добровольно сдаться как пособник антипартийной группы.
Вопрос №8: понимает ли товарищ Волков, какой будет реакция простых коммунистов на "документ", подлежащий обязательному изучению на местах?
Если воспользоваться музыкальной терминологией, то это "произведение" без малейшей натяжки можно назвать реквиемом с барабанным боем.
Еще одним реквиемом по практическому воплощению коммунистической идеологии начала двадцать первого века.
С сайта КПРФ
Чужак написал 12.10.2007 11:16
Коммунисты и российское общество
КПРФ известны планы предвыборных спецопераций по дискредитации руководства партии и дестабилизации ситуации в ряде региональных отделений
--------------------------------------------------------------------------------
2007-10-11 23:46
В.Н.Волков,
член Президиума ЦКРК КПРФ,
заместитель заведующего Отделом организационно партийной и кадровой работы ЦК КПРФ
Центральный Комитет КПРФ располагает рядом записок, раскрывающих внутреннюю кухню предвыборной кампании «Единой России» на выборах 2007 года. Эти записки позволяют сделать однозначные выводы о характере действий «партии власти», которые исключают даже намек на какие-либо «чистые и честные выборы».
Все роли расписаны и распределены: самую грязную работу призывается выполнять мироновская «Справедливая Россия», в списках которой среди 134 миллиардеров и миллионеров мы видим также исключенных из КПРФ Светлану Горячеву, Елену Драпеко, Владимира Тихонова, Александра Куваева, и других перебежчиков рангом помельче. Им отведена роль этаких «знатоков» всех «прегрешений» Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова перед мировым коммунистическим движением, как «главного виновника» укрепления капитализма в России. Они, видите ли, в Миронове увидели человека, который ведет их в бой за социалистические идеалы.
Помогает ей подберезкинская Партия социальной справедливости, куда вошли представители «пятой колонны», изгнанные из партии за деятельность, несовместимую с пребыванием в КПРФ. У всех остальных партий, работающих на левом электоральном поле, задача отщипнуть голоса у КПРФ, не позволить ей мирным путем вывести Россию из глубочайшего системного кризиса.
Мне бы хотелось обратить внимание коммунистов на ту часть записки, которая предлагает использовать «кротов» глубокого залегания, которых немало заслали к нам в 1997-1998 годах и позже. Сейчас их будут понуждать к «самосожжению». Заявляя на словах о своей «верности Советской власти и коммунистическим идеалам», на деле они будут устраивать «бузу» внутри региональных отделений КПРФ с задачей вынудить партию утонуть во внутренних разборках.
Считаю, что данные материалы должны быть очень внимательно изучены в контрольно-ревизионных комиссиях всех отделений КПРФ для принятия самых решительных мер к подобным «пассионариям».
Re: О левой идеологии - Американский (2007.10.11 02:17)
Буряченко Нина Михайловна написал 11.10.2007 22:41
А где же левая интелектуальная элита? Стыдит лжецов и шутит над дураками. Весьма достойное занятие.
--------------------
***ВНИМАНИЕ – ПЛАГИАТ!
24.10.2006 на сайте ФОРУМ.мск появилась статья за подписью Андрея Кузьмина "Сталин и рынок" (http://www.cprf.ru/news/articles/eco/45061.html). Весь основной материал по сталинской модели экономики содран с нашего сайта! См.:
СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА СТАЛИНСКОГО ПЕРИОДА – ВЫСШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ И ПРАКТИКИ XX ВЕКА
Выступление Т.ХАБАРОВОЙ на Конгрессе борцов за Советскую власть, посвященном 120-летию со дня рождения И.В.Сталина (Москва, 11 декабря 1999г.)
http://cccp-kpss.narod.ru/plagiat/plagiat.htm ***
Во всяком случае их материалы на уровене.
вопчето енто делають "единороги"...
wolodja написал 11.10.2007 21:28
так что здеся имеется ввиду :
Re: Так людей собирают и приказывают голосовать... - 1 (2007.10.11 09:46)
сытая партноменклатура компартии наносит коллосальный вред -люди видя понимают-что верить нельзя и отождествляют их с деятельностью и целями партии
+++++++
видимо номенклатура КПСС, которая уничтожела СССР, а питерича пересев в "Единую Россию" взялась за евонные останки...
Re: Re:
- написал 11.10.2007 20:50
Яблочки от яблонь. Партии начали "парад родственников"
Наталья Костенко, Игорь Романов-Сын Жириновского, сестра Шойгу, брат Ткачева, сын Варенникова, племянник Миронова, сын Алферова, дочь Лукьянова, жена Надеждина и др-http://www.compromat.ru/main/vybory/yablochki.htm---------
-Семейственно-клановый принцип становится более значимым. Происходит архаизация российской политики», – констатирует Минченко
кинжалу
рабочий написал 11.10.2007 18:15
Это ты срань КГБ-шная, судя по нику из капказссских очччень крутыххх вояк...повязанных с коммуняками совместным распилом бюджета...
Гондон штопаный им. товарисча ленина...
заткнись, ***** вонючий... уффф- каммунякой так разит, аж не продохнуть...
Вот ***** сыскалась на мою голову...
Re: какие вы все смешные..
Кинжал написал 11.10.2007 16:38
Рабочему ротику.
Это ты-то рабочий?!! Да в своих руках ничего тяжелее ху.../художественной литературы/ и не держал...
А простой народ ты видел только по телеку или в окно.
Брысь под лавку, давалка буржуазная.
=***Форум и ОФК Патрицио Буанне (Patrizio Buanne) в России***= Приглашение!)
Anonymous написал 11.10.2007 15:54
Новый голос в России - Патрицио Буанне (Patrizio Buanne). Приглашение!
Ты знаешь кто такой Патрицио Буанне (Patrizio Buanne)?
Да – выскажи свое мнение и/или задай собственную тему! http://fcpb2007.ucoz.ru/forum/
Нет – тебе сюда!) http://fcpb2007.narod.ru/
Открылся ПЕРВЫЙ и ОФИЦИАЛЬНЫЙ российский ФАН-КЛУБ всемирно известного молодого итальянского певца Патрицио Буанне (PATRIZIO BUANNE)!!! http://fcpb2007.narod.ru/
Приглашаем всех поклонников и новеньких пообщаться, приобщиться к новой информации, послушать и скачать музыку и посмотреть клипы. Вся информация будет собираться здесь!!!
Равнодушным не останется никто!!!)
Заходите. материалов масса, форум!
какие вы все смешные..
рабочий написал 11.10.2007 15:39
я вижу что тут спорят куммунисты с коммуняками... а это забавно (как минимум) ибо для простого народа, любой, кто хоть когда-нибудь вступал в эту комм.банду - уже враг народа. Для простых людей все едино, что Ленин, что Путин, что Ельцин, что Горбачев (не говоря уже об остальных соискателях "счастья и чинов") - ВЫ ВСЕ ОДНА БАНДА!
И в финале, гореть вам всем в аду!
Без мыла в ...Кремль , а из Кремля с мылом.
Жидоведов-Дальский написал 11.10.2007 15:21
Евреи подарили Путину мыло
11.10.2007
В среду в Кремле состоялась встреча президента России Владимира Путина с членами исполнительного комитета Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), на которой президент заявил, что Россия поддерживает идею подготовки общеевропейской программы действий по борьбе с экстремизмом, ксенофобией и антисемитизмом, сообщает РИА «Новости».
Во вторник прошло первое заседание ЕЕК в Москве. На нем обсуждался вопрос о подготовке такой программы. В ходе заседания президент ЕЕК и глава Российского еврейского конгресса Вячеслав (Моше) Кантор подчеркнул значимость проведения подобного мероприятия в России, что сыграет важную роль в дальнейшем развитии еврейской жизни в стране, а также поспособствует расширению влияния российской общины на европейский еврейский мир.
В ходе встречи Кантор ознакомил Путина со структурой и численностью конгресса, объединяющего 43 европейские общины, которые представляют около трех миллинов человек. Было рассказано о целях организации и существования ЕЕК, которые заключаются в борьбе с ксенофобией, антисемитизмом, проявлением неонацизма и экстремизма.
Президент России, в свою очередь, отметил, что в России хорошо знают о большом вкладе, который ЕЕК вносит в развитие межконфессионального диалога. Он выразил согласие и одобрение деятельности ЕЕК в этой сфере: «Ваша работа служит важным дополнением ко всем усилиям международных организаций и структур, нацеленных на укрепление взаимопонимания и толерантности. Готовы внимательно изучить ваши наработки, и в дальнейшем учитывать их в практической деятельности».
Путин заявил, что практически все страны сталкиваются сегодня с проявлениями шовинизма, ксенофобии, экстремального неонацизма. В России также встречаются проявления антисемитизма и выходки экстремистских группировок. И борьба с подобными явлениями имеет очень важное значение для такой многонациональной и многоконфессиональной страны, как Россия, отметил президент.
Россия уделяет серьезное внимание созданию благоприятных условий для свободного развития всех народов, национальных культур и языков, добавил президент РФ. Кроме того, по словам Путина, финансирование государственной национальной политики в России выделено в федеральном бюджете отдельной строкой, что является «достаточно редким явлением для нашего бюджетного процесса».
Президент ЕЕК Кантор также просил Путина увековечить День Холокоста в России. По его словам, почти три года назад ООН приняла резолюцию о признании Дня освобождения Освенцима Красной армией Всемирным днем памяти Холокоста. Россия присоединилась к принятию де-юре, но фактически по этому делу предпринято ничего не было.
Службе протокола президента РФ был передан специальный знак – «Знак бдительности» по поручению участников Киевского форума памяти жертв Холокоста, прошедшего в сентябре. «Это подлинное мыло, которое изготовляли в Италии специально для лагерей смерти в Польше. Нацисты делили каждый кусок на 12 частей – по числу колен Израилевых, каждая из которых выдавалась двум будущим жертвам перед газовыми камерами», — рассказал Кантор. Тем самым, по его словам, выражалась кощунственная мысль о том, «чтобы смылить одним куском весь народ».
Материал подготовила Анастасия Хорохонова.
Слава ВЕЛИКРМУ ПУТИНУ! Отцу всей многонациональной расеянии СЛАВА! ! !
Жидоведов - Дальский написал 11.10.2007 14:56
в: Интернете Живом Журнале
Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2007-10-11 14:39:00
Герои Многонациональной РФ
«Президент Владимир Путин подписал указ о присвоении этого высшего почетного звания РФ простому российскому чабану Бабу-Доржо Михайлову из Читинской области.
В указе, обнародованном на сайте Кремля и датированном 3 октября, указывается, что звание присвоено "за проявленные героизм и самоотверженность при спасении отары овец и высокие достижения в труде"».
У народа возник естественный вопрос, чья же это было отара, что за ее спасение в РФ присваивают звание Героя?.. Пресса сообщила подробности подвиги чабана.
«По информации районной администрации, 15 апреля 2007 года в районе чабанской стоянки Михайлова, где паслась отара овец, находилась техника и горюче-смазочные материалы (ГСМ), возник степной пожар. Бабу-Доржо передал сообщение в пожарную часть, и до приезда пожарных при помощи трактора пропахал несколько противопожарных полос, что позволило остановить огонь и спасти более 500 овец, технику и ГСМ».
Но с нашим президентом не приходится тужить, концепция чабанского подвига за сутки радикально поменялась.
09.10.2007 В.ПУТИН: «…в преддверии Дня работника сельского хозяйства, хочу свои первые слова благодарности адресовать труженикам агропромышленного комплекса. Один из них – присутствующий в зале Бабу-Доржо Михайлов. Будучи чабаном, человеком сугубо мирной профессии, в одиночку отразил нападение вооруженных бандитов, проявив настоящий героизм, отвагу. Сегодня ему по праву вручается заслуженная награда – Звезда Героя России».
Эк оно как! Вообще последнее время путинские политтехнологи решили, что для более эффективного охмурения народа следует смелее использоваться классические советские методы пропаганды. На трибуну съезда «Единой России» выпускают доярок и кочегарок, теперь вот по-сталински слепили героического чабана. Не удивлюсь, ежели вскоре агитпроп еще раз уточнит подвиг чабана: …в одиночку на тракторе отбил нападение банды фашистских скинхедов, покушавшиеся изнасиловать все 500 овец.
В Москве тоже есть место подвигу.
«… трое молодых людей славянской внешности переходили дорогу по пешеходному переходу. В этот момент к «зебре» подлетел «Мицубиси Галант». Водитель затормозил. Троица неспешно продолжала свой путь.
- И тут водитель машины стал орать, чтобы парни быстрее шли, - рассказывают очевидцы. - Те ответили.
Тогда шофер иномарки от слов быстро перешел к делу. 29-летний азербайджанец Ифраим Якубов выхватил травматический пистолет и принялся палить по обалдевшим пешеходам.
Выпустив пар (а вместе с ним и несколько пуль), стрелок закрыл окно, и иномарка рванула с места. Молодых людей - пули попали кому в грудь, кому в руку и ногу - «Скорая» увезла в больницу.
Спустя некоторое время Ифраима Якубова задержали (машину отыскали очень быстро). У него нашли пистолет «Оса».
Удивлюсь, если Путин не наградит этого азербайджанского антифашиста именным оружием.
"А вы, друзья, как не садитесь..." за вашим кргулым столом....: )))
Стрелок-радист написал 11.10.2007 14:13
Да, уважаемые благородные рыцари круглого левого стола, "все это верно, бумага написана правильно, но есть и другая сторона медали". : )))
Скорее всего, пределы вашего стола будут покидать немногие, может быть А.Ю. Баранов, Д. Митина или Д.Черный будут участвовать в уличных акциях и митингах. Большинство же препочтут заниматься разработкой "идеологии для стратегического планирования", которая как было отмечено - " как воздух нужна ".
Разумеется, можно плодотворно потрудиться на ниве констатации негативных фактов и тенденций РФ в целом и в левом движении в частности.
Ну и, конечено, непаханное поле - это история левого движения в России и за рубежом. Вернее, паханное, но вы его вспашете по-новому. А значит будут новые статьи, новые монографии, новые выступления на круглом столе, новые книги. Ведь нельзя же уподобляться "группе все той же старой партноменклатуры, паразитирующей на настроениях определенной части населения". Можно еще отслеживать выступления Зюганова и контролировать как он произносит те или иные сочетания слов. Ну, а во всем остальном - как в произведениях Ивана Андреевича. :)))
За мсто под крышей надо расплачиваться.
Исследователь написал 11.10.2007 14:11
Алексей Пригарин, в целом, дал верную отповедь якобы левому Подберезкину с его поисками "новой идеологии". Эта идеология не имеет ничего общего с марксизмом-ленинизмом. Обслуживая нынешний режим, А.П. видит сегодняшние беды лишь в том, что приватизация не так была проведена. Так что КПРФ не зря освободилась от такого "союзника". Ему завидно, что люди, поддерживая КПРФ из идейных соображений, работают на партию бесплатно. А вот ему, чтобы собрать необходимые 200 тысяч подписей граждан РФ для подтверждения своего участия в парламентских выборах придется раскошелиться. Ну, да спонсоры помогут. Ведь 1%, который он отнимет у КПРФ – это 4-5 мест в Думе, и все они уйдут к Единой России.
Баранов здесь о себе и ему подобных говорит: "… они становятся либо экстремистами, либо вынуждены искать политическую крышу с ущербом для своих политических устремлений". Экстремисты, видимо, ушли в Другую Россию. А Баранов нашел себе политическую крышу в виде ПСС. Но "крышующий" Баранова Подберезкин не стал бы делать этого, не чувствуя родство душ с Барановым и не надеясь получить за свое крышевание какую-то выгоду. Так что Баранов будет еще долго работать на Подберезкина за свое место "под крышей", вместе с шефом нападая и дискредитируя КПРФ. А ущерб "для своих политических устремлений" он как-нибудь переживет.
(без названия)
Алексей Мартов написал 11.10.2007 13:35
Я думаю, никаких переспектив у левого движения нет, если оно не избавится от таких людей как Подберезкин.
В свое время продал и предал все и вся.
Подберзкину
Аналитик написал 11.10.2007 11:30
Леша, с кем ты спутался..? Зачем тебе этот дешевый PR? Фотографии с голым торсом и пошлость Маши Арбатовой?! Вспомни, каким ты был во времена "Духовного наследия". Мы ведь верилили в тебя
КЛАССНАЯ АНТИИКОММУНИСТИЧКЕСКАЯ ТУСОВКА
PASSERbY написал 11.10.2007 09:46
---ОДНИ МАРГИНАЛЫ НА ФОРУМЕ.
Re: Так людей собирают и приказывают голосовать...
1 написал 11.10.2007 09:46
сытая партноменклатура компартии наносит коллосальный вред -люди видя понимают-что верить нельзя и отождествляют их с деятельностью и целями партии
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss