Кто владеет информацией,
владеет миром

Реакция как основа стабилизации

Опубликовано 16.10.2007 автором в разделе комментариев 58

Реакция как основа стабилизации
В преспокойнейшие времена мы живём, дорогие россияне. Даже рост цен не вызывает прежнего беспокойства, очередей, социальных потрясений. Все стали гибкими и толерантными. Дефолты отменяются, доверие к президенту растёт. В общем, благополучие просто невероятное. А раньше-то, всего каких-нибудь 15-16 лет назад - и подумать страшно! - рост цен приводил к смене социально-экономической формации. Но сказано же, что ни революций, ни контрреволюций не будет - значит, так тому и быть, в смысле не быть. Хотя контрреволюция-то торжествует, опровергая высочайший вердикт. А это значит, что так нам всем и жить - согласно купленным билетам. Ну, или если точнее говорить - ваучерам. Ваш-то ваучер где на вас работает? Велико ли состояние, дивиденды?

Готовясь к очередной дискуссии на тему «Левое движение и выборы 07-08», я решил составить для себя, а заодно и для читателей-участников, всё же некоторые тезисы. Ибо вопрос, обсуждаемый на круглых столах еженедельно, для меня лично - вопрос жизненно важный. Вопрос будущего. Профессионально-революционного... Нет, местечко филистера в случае консервации силовигархического режима, конечно, найдется и для таких как я смутьянов, но всё же мы-то, карбонарии, не этими надеждами живём. Ибо будущее при нынешнем режиме - обыкновенное затухание и смирение, никак не укладывающееся в сознании воспитанных «смутными девяностыми». Ибо мы хоть издали, но порох 1993-го нюхали: видели, как близка от своей кончины может быть власть, олицетворяющая реакцию, провоцирующая и культивирующая реакцию...

А поэтому нужно со страшной силой, окаянством и упорством вгрызаться в социальную суть нынешнего государственного устройства. Ведь не осмыслишь - не боец. А кто слушал (только слушал) - молодец... В смысле балластЕц.

И начать стоит с методологических характеристик момента.

Реакция - здоровенная

Я уже начал было однозначно высказываться по этому поводу, по поводу реакции как мейнстрима общественного болота времен стабилизации, как вдруг засомневался, и показалось, что оценка даже завышена. Ведь реакционное болото вообще сторонится любых дефиниций. Его универсальная позиция - «да надоели вы все, дайте нам пожить без ярлыков, а мы уж приспособимся». Ну и живут, и укрепляют классовую структуру с ее перекосами. Поэтому придётся снова протоптаться по пути от причины к следствию. Попутно я немного поспорю с позицией Ильи Федосеева, высказанной им на последнем круглом столе и затем приведенной в статье на передовице ПРАВДы-инфо - насчет того, что для уверенно левого движения вперёд просто-таки необходимо признать СССР неудачным экспериментом.

Реакция в постсоветском обществе возникла далеко не одновременно со стабилизацией, она вообще является синонимом термина «постсоветский». Но тут важно как именно советское общество, порожденное революцией, стало реакционным - на каком этапе и в каких пропорциях оно становилось реакционным.

Есть самый простой ответ на этот вопрос, к которому, вероятно, тяготеет и тов. Федосеев - мол, оно было таковым чуть ли не с 1930-х годов, когда вместо пролетарского государства из СССР получилась империя. Начнем с того, что термин «империя» - вульгарнейший, неточный и может быть удобен только критикующим СССР с немарксистских позиций. Определение империи вообще не из области ХХ века - без границ, метрополия, живущая за счет  истощения провинций и завоевания новых областей. Ну разве это СССР, Илья? Это как раз тот случай, когда ради красного словца стоило бы пожалеть Союз-отца.

Так всё же чем был СССР, если даже Троцкий считал Союз хоть и деформированным, но рабочим государством? Писал он это в те самые, кстати, 1930-е, тов. Федосеев, не будете же вы с Троцким спорить? Выходит, что не так уж было реакционно и советское общество, если шло на помощь испанцам (а затем и всей Европе) в стычке с фашизмом, если породило героев-комсомольцев 1940-х. Да, герои были и в царские времена, но была ли мотивация подвига такой же? Нет, и здесь вновь нельзя смешивать прошлое с последующим. Если романовская империя - была империей, то СССР как антиимперское государственное образование, возникшее как раз на руинах империи и как опровержение принципов формирования империй, империей не являлся никогда. Страна, являвшаяся главным борцом с империализмом, кстати.

В сущности, вопрос отношения к СССР - это вопрос отношения к практике строительства социалистического государства. Это для левых всегда двусторонний вопрос - во многом экзистенциальный. Ибо, как ни странно, неспособность увидеть достижения предыдущих поколений не только революционеров, но и функционеров (да-да, не боюсь в данном случае такого термина) - коррелирует с собственным неучастием в актуальном ревпроцессе.

И если в практике строительства социализма (и скажем тут смелее - движения к коммунизму) обнаруживались определенные бюрократические закономерности и негативные, во многом даже тупиковые тенденции, то отрицать верность самого направления из-за этих броских аспектов «с порога», брезгливо отворачиваться и клясться в верности основоположникам вместо того чтобы заниматься конкретным анализом конкретной ситуации - это уж точно поведение не марксиста, но вольнослушателя какого-то.

Две реакции

Именно сейчас мы живем в период матёрой, невиданной реакции. Попробуем же на сопоставлении двух эпох определить - удачным или неудачным был «экспериментом» (тоже чуждейший и реакционнейший термин) СССР.

Если на секунду допустить, что не бытие определяет общественное сознание, а некое настроение общества форматирует бытие, заставляя его «стабилизироваться», то выстраивается просто идеальное видение постсоветской истории на основе советской.  Есть разрушители и есть стабилизаторы. Есть определенные роли, выходящие на историческую сцену в неизменной последовательности. Ленин = Ельцин, Сталин = Путин... Тут же возникает и гумилёвщина, утверждая, что есть некие циклы пассионарности в обществе, ну, и далее - пляшите ваш канкан, идеалисты... Но вот что стоит разглядеть: революционная волна действительно сменяется всегда волной «стабилизации», и не только в советской истории - однако очень важно чего именно это стабилизация. Троцкисты тут немедленно вспомнят свой любимый помидор-термидор. Но нас интересуют опять же не натянутые аналогии (каковой является и отнесение СССР к империям), использовавшиеся в политической борьбе, а конкретика исторического момента.

И вряд ли уж стабилизация времён Сталина сравнима с нынешней - не по психологическим (не с точки зрения идеалистской), а по классовым и экономическим показателям. Да, есть период коренной ломки и коренного обновления общества. И это 1917-й, 1920-е, революционные. 1991-й и 90-е, реакционные. «Долой стыд» и прочие, для меня такие же социалистические «эксперименты» и завоевания общества, как бесплатная медицина и образование. Далее радикализм революционный (качественный) сглаживается - не в силу чьей-то монаршей воли, а именно из-за массовости революционного процесса - и начинается количественное, поступательное движение вперёд к намеченной цели. А тут уж кто не в упряжке - тот враг народа. Это настроение времен «социалистической стабилизации» как раз и сравнимо с эпифеноменом времён Путина - когда никаких качественных изменений нет, наблюдается только количественное прибавление местами, но радости от этого - как от индустриализации...

Опять же суть доминанты в общественном сознании, доминирующее настроение - классовое. Правящего класса оно директива. Нам сказали, что все мы - собственники. Вот мы и наслаждаемся тем, чем владеем. А на вершине пирамиды - самые радостные, олигархи.

Если революция 1917-го высвободила огромные общественные силы, силы количественного большинства - и они зачастую были даже для себя деструктивны, если бы не руководство большевиков («никем не уполномоченное» по Федосееву), то контрреволюция 1991-го эти силы сковала настолько, сделав революционным лишь класс «предпринимателей», что общественное большинство, по-прежнему производящее всё и вся в стране, потеряло всякую политическую волю, истощилось, вяло плетётся все за теми же КПССными пастухами-единороссами. А куда еще податься? Лимит на революции ведь исчерпан как бы.

И снова сравним: если революция 1917-го была восстанием «горизонтали» против царской «вертикали», в ходе восстания и первых лет революции горизонталь сама «овертикалилась», породив тогда уже основу однопартийности, то контрреволюция 1991-го была именно «вертикальным» действием, борьбой Ельцина и Горби, катализированной ГКЧП. Ибо на том этапе по марксистской методологии как раз должна была свершиться коммунистическая «революция сверху» - связанная с упразднением многих государственных институтов, но произошла сверху же, только контрреволюция.

Однако очень важно понять, как формировалась «вертикаль» советской и партийной власти и насколько она была вертикальной, как работали связи с «низами». В конце 1980-х громче всего слышались проклятия в адрес административно-командной системы, централизация - декларировавшаяся, например, в 1920-х как одна из целей социализма, в архитектуре, экономике - была объявлена главным врагом перестройки. Доходило до смешного - центральное ТВ показывало, как хорошо решают свои проблемы рабочие некоего завода, и какие плохие разнарядки и указания по плану приходят туда из министерств. Но ведь завод был частью гигантской системы производства, которую министерство и координировало. Это уже брезжила приватизация, которая эти же заводы продала на металлолом. Таково логическое завершение децентрализации. Однако и здесь не стоит искать шпионов - уже была запущена в массы довольно мощной государственной же перестроечной пропагандой логика процесса децентрализации, где на пятки чистой теории демократизации экономики наступала тяжелым сапогом частнособственническая мотивация вполне уже состоявшихся теневых буржуа.

Так что упрёки к СССР как к «эксперименту» звучали тогда, когда мы его и застали - в конце 1980-х. И выступали против монополии партии, и против имперскости, и республики откалывались, разгорались национальные конфликты (при этом на ТВ тут только и вспоминали про пролетарский интернационализм). Всё это - суть перестройка. Я тут даже не оцениваю. Просто нужно честно себе признаться - если занятием актуальных левых считать всё ту же перестройку, то есть критику недостатков СССР, то можно так профилистерствовать всю жизнь. Критерий практики тут всё же должен бы выйти на первый план.

Советская практика показала, что социализм есть неизбежная централизация - военная (на чем настаивал и Троцкий, борясь с «партизанщиной» Ворошилова и др.), экономическая, партийная. Если тов. Федосеев согласен с императивом диктатуры пролетариата, то стоит представить и ее конкретное воплощение - именно в революции ставшую во главе пролетариата партию, затем правящую. Не о такой ли партии писали Маркс и Энгельс в своем Манифесте? Не играли это просто слов - насчет монополии партии? Чем она отличается от диктатуры пролетариата? Тем, что может ставить чуждые ему задачи? Можете привести хоть один пример того, как компартия шла обоснованно и задокументированно против пролетариата и советского рабочего класса, тов. Федосеев? Только 1980-е тут и припомнятся. А это перестроечка-с, битая карта.

Вертикаль новая, партийная формировалась в условиях враждебного окружения и внутренней борьбы с той исторической неизбежностью, которая прежде заставила царя отречься от престола и привела к двум революциям. Но как именно централизация власти приводила к однопартийности? Вспомним бунт эсэеров 1918-го - в такой ситуации вы, тов. Федосеев, предлагали сохранять многопартийность? Но это уже вам с Лениным спорить, не со мной. Без особой радости ликвидировалась тогда оппозиция - но вариантов не было. Это потом Сталин едва ли не директивно насаждал демократию, блоки коммунистов и беспартийных... А в 1950-х планировал передать большую часть руководящих полномочий от партии Советам. Да-да, никакой монополии не было - всегда была компартия и Советы. Другое дело, что стратегические решения тут принимались только партией. Но и могли ли расходиться тогда задачи Советов и коммунистов? За советы без большевиков выступали опять же представители многопартийности из Кронштадта, финал выступлений нам известен. Новая вертикаль ковалась историей СССР неуклонно. Но и она же в определенный момент стала клониться к контрреволюции и встала с ног на голову, стала капиталистической, нынешней вертикалью. С этим не спорю.

Реакция времён перестройки

Реакционным советское общество стало только в 1980-х, здесь проявилась своего рода конгениальность периода перестройки, власть классово-элитно поддавалась капиталистическим соблазнам, но и общество стремилось, в общем-то, к тому же. Социализм с капиталистической зарплатой - вот чего ради бастовали шахтёры, все эти соловьи скорой контрреволюции. Нет, нельзя здесь обвинять именно их и именно в капиталистических настроениях - ибо решение о смене формации, после солидной артподготовки, было принято наверху, а разговоры о рыночной экономике велись чуть ли не с 1988-го года - но процесс, как говорится, шёл, и они подливали масла в огонь, а затем и Ельцина поддержали всеми руками. Пролетариат за контрреволюцию, однако.

Этот урок истории показал, что социалистическая прежде централизация власти в период переоценки ею ценностей может запросто привести к краху всего социализма. Административно-командно принимается решение о переходе на капиталистические рельсы - и поезд послушно катится назад. Вот в таких рамках упрёк «монополии партии» уместен - если опять же не видеть ряда нюансов, прекрасно нам известных. О целях и составе партии того периода.

Увы, и советский социализм не избежал того, что постигло в свое время царизм - кризиса власти. Однако позволяет ли это отождествлять СССР и романовскую империю? Отнюдь. И СССР был не «экспериментом» - как называют его как раз монархисты, для которых «экспериментаторами-большевиками» был нарушен «естественный эволюционный ход истории», а планомерным, закономерным этапом развития всего человечества. Поэтому для критически мыслящего марксиста не встает вопрос - «строить заново или возвращаться в СССР?», это некорректная постановка вопроса. Возвращаться никто не зовет, но и забывать «эксперимент» тоже глупо: это все равно, что забираться в море по камням, когда есть длинный и удобный пирс. Базисным остается вопрос методологии и анализа происходящих в обществе перемен. Термины «контрреволюция» и «реакция» я использую не случайно - ведь категоризованность анализа предрешает его успех и перевод результатов в агитационный падеж. Поэтому и словечки нужно выбирать.

Как зарождалась дальнейшая, постсоветская реакция - мы уже начали говорить. Она начиналась с того, что и в 1991-м у «Белого дома» было отнюдь не большинство, которое вообще-то и проголосовало вскоре за сохранение СССР. Но власть меньшинства шла своим путём - раздавая социалистическую собственность олигархам... Об этом часто говорим, но как-то не понимаем того уровня сложности самосознания социалистического, что ли... Такое самосознание должно постоянно удерживать мысль о причастности ко всему окружающему - в качестве гражданина страны социализма. Но этот уровень сознания как-то легко оказалось «обресетить». «Общее - значит ничьё», ну, и дальше с песней. Кого в этом упрекнуть? Партию-монополистку? Вряд ли тут ее вина. Сложная система, каковой был СССР, уязвимее, это известный факт. И не стоит лишний раз метать камни в гроб покойника. Стоит строить новый бастион классовых сражений.

Сейчас мы в глубокой яме. Но даже в период махровой реакции, всех этих поздравлений «талисману», левые настроения в обществе растут, так говорят социологи. Отзываются люди только на левые лозунги - и социальная апатия не носит тотального характера. Просто «кризис вертикальности», начавшийся в конце 1980-х и унаследованный новой властью, еще не дошел до той точки, откуда начнется коллапс. Вся нынешняя система управления страной - всё та же административно-командная. Никакой демократизации управления не произошло. Это именно управление - никакого самоуправления. Поэтому лозунги большевиков - за рабочую демократию - вполне актуальны и понятны. Только вот с новой централизацией вряд ли сегодня согласятся. А поэтому нужно укреплять горизонталь - таков лозунг момента, на мой взгляд. И пинать тут СССР - дело богемное, скучное. Все пинки свои уже сделали и троцкисты, и даже сталинисты. Претензий к такой глыбе истории не только России, но и человечества - много. Но вот если взвесить все социальные завоевания и проколы - явно выстраивается положение не в пользу силовигархического режима. Ведь он просто паразитирует на построенном в СССР - да и то не на всём, а только на «трубе».

Расчет вполне идеалистически мыслящих, модно впадающих в религиозность правящих кругов, расчет на то, что общественное настроение сформировавшееся худо-бедно при нынешнем царствовании станет неизменным на долгие годы - ошибочно. Бытие, как только выйдет из-под контроля далеко не всесильной «вертикали» - революционаризирует сознание масс. Рост цен - только первые звоночки. Когда ассортимент станет для многих недоступен - поверьте мне, тов. Федосеев, СССР и социализм станут не просто «модной темой» для политиканов-паразитов, они станут агиткой. Достижения СССР - которые во всем мире левые приводят как доказательства реализма своей борьбы - будут как топор рубить постсоветские надстроечки силовигархии.

Перекос в доходах населения и классовое расслоение таковы, что любая правдивая статья про источники и схемы получения доходов хотя бы одного из когорты прокремлевских олигархов или вообще элиты, может стать толчком к выступлениям против всей вертикали. И всякий раз начинать «дело Ходорковского» власть просто не сможет - пойдёт на силовую эскалацию, а затем и утратит всякое доверие. Вот тут мы и придём, но должны быть не с пустыми руками, и уж точно не с упадническими настроениями и сожалениями о «неудачном эксперименте».



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Предисловие к Объяснительной для Злобно-безлобный Карлионе (2007.10.18 17:44)
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 22:55
Кто Вы? Безлобый, т.е. без лба? А что вместо него?
Вы зерно пшеницы или плевела? сын Божий или лукавого, блудный ли сын?
А если зерно пшеницы, то какое из четырех сортов?
1. Посеянное при дороге и склеванное птицами?
2. Посеянное на каменистой почве, взошедшее, но без корня усохшее в зной?
3. Посеянное в тернии, взошедшее, но заглушенное терниями - заботой века сего, суетой и соблазнами?
4. Посеянное на подготовленную почву и взошедшее, и выросшее, и давшее плод: кто в 30 раз, кто в 60, а кто во сто крат?!
(Из притч Евангелия от Луки: о чувствах Всевышнего Спасителя).
Re: Объяснительная для Злобно-безлобный Карлионе (2007.10.18 17:44)
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 21:58
Невнимательно прочитали здесь Все мои посты Re1-4, особенно спецтрактат по теме "О Талантах и судьбе их могильщиков" -
Re4: Вопросы пока без ответа? - Симонов Юрий Стефанович (2007.10.18 05:29)
Аналитики мировых центров силы вожделенный выход из темного лабиринта нашли в 2000-2004 гг., выработав консенсус и общий знаменатель, обеспечили реализацию своего сценария на 2005-2007 гг., но новый мировой баланс силы без России не складывается и ее ослабленное обескровленное (Умышленно и Сознательно - за групповое больше дают и в Небесной канцелярии) состояние при свершившейся скрытой оккупации легальными спецами и консультантами - агентами влияния, повсеместно и массово нелегальными под видом гасарбайтеров, не позволяет Кремлю вести свою игру в чужой глобальной схватке.
Уточняя свои контраргументы по Вашему первому посту здесь
Черному - Злобный Карлионе (2007.10.18 05:29),
вынужден дезавуировать Ваши заявления о Зависти Народа и Гневом Народным. Расширение масштабов отношений типа Моцарта-Сальери на социум энергетически и УЖЕ технически невозможно. Сейчас любая значительная фигура живет в аквариуме под такими колпаками, на которые не тянул даже шеф тайной полиции вермахта Мюллер, и наши Штирлицы живее всех живых - Бруты для Цезаря и его цезарионов.
Народ можно легко обмануть, но только один раз - как ЕБН со своей лицемерной "Исповедью на заданную тему" под личиной борца с привилегиями партноменклатуры с уже бессмертным упреком Лигачева - "Борис - ты НЕ ПРАВ". Нынешнему уровню обеспечения и коммунизма для простого Хозяина городского рынка, руководства госмонополии, где среди бела дня обчищают карманы населения спекулянты и тарифы монополистов, утвержденные у дружбанов и корешей под крышей ФСБ-НАК, пр. спецслужб Госнарконтроля и Генпрокуратора-МВД-МЧС (один оборотень из замов Шойгу - генерал Ганеев чего стоит!!!), под ширмой Правительства и Президента РФ (по Законам РФ за его подписью), позавидуют даже члены Политбюро ЦК КПСС всем оптом в годы расцвета СССР (осужденные и разоблаченные Щелоков - МВД СССР, зять самого Брежнева - генерал Чурбанов, краснодарский бай Медунов и узбекский Рашидов). Увлечение Брежнева звездами Героя и иностранными орденами, охотой - детская забава по сравнению с шабашами в Куршавеле и Лондонграде, на лазурных берегах и забугорных ривьерах.
Окончание следует
Re: Объяснительная для Злобно-безлобный Карлионе (2007.10.18 17:44)
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 21:57
Окончание
Народ можно один раз расстрелять при штурме роспарламента 3-4 октября 1993 г. (очень убедительно и цивилизованно, демократично). Но при этом каждая капля пролитой крови и каждая слезинка причиненного страдания и унижения вопиет ко Всевышнему к отмщению (блаженны плачущие - ибо они утешатся, блаженны жаждущие правды и справедливости - ибо они насытятся). Гнев Народа - это горящие угли ярости Господней на головы грешников (кому много дано - с того много и спросится), как в Содоме и Гоморе с единственно спасенным Лотом и его дочерьми.
Видим ли мы покаяние - просят ли у нас прощения, хотя бы, как ушедший в новогоднюю ночь Ельцин, подарив стране преемника. Звучат ли мысли об искуплении содеянного? Риторический ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ от Ионна Крестителя перед Судным Днем Господним, как и перед Голгофой Спасителя.
А-у!!! Тогда не стоит удивляться грядущему - западному Нюрнбергу-2 с конфискацией (есть что - одних забугорных официальных инвестиций РФ /ли?/ 136 млрд., не нашлось им применения на Св. Руси, баксов - уже сжигаемых, за ними фантики ЕвроЦБфунтов) и/или восточному Чаушеску-2 (южный горячий темперамент, однако), росДжону и росРОБЕРТУ Кеннеди (очень убедительно и эффективно).
И любовь народа к Алисе Фрейдлих, Людмиле Касаткиной, Игорю Курчатову, Сергею Королеву и Юрию Гагарину искренняя - за талант, гениальность, мужество и стойкость. Дворцы - героям, прославившим страну, поднявшим из руин и запущения село, завод, город, район.
Это прозрачно, понятно и приемлемо в качестве объединения людей через дела и образы их кумиров и Личный Пример Лидеров. Таковых назначить невозможно. Но покрывать назначенцев, снабжать с треском провалившихся индульгенциями, госохраной или защитой личных служб безопасности - это Соучаствовать в преступлениях моральных банкротов и уродов. Даже действующий УК РФ (не для всех) бездействие приравнивает к соучастию, ОПГ.
А грядет не просто мракобесие и средневековье:
- давно обещанный всеми мировыми религиями армагедон и апокалипсис;
- тяжкие времена, когда живые будут завидовать мертвым.
Дж.Буш сегодня объявил, что США начнут третью мировую войну, когда у Тегерана появится ядерное оружие. Не ведает безумный, что только ждут предлога, чтобы оправдать его применение и нанести сокрушительный ассиметричный удар (смывание в унитаз цунами от подводных взрывов, как 26.12.2004 г., поражением всех спутников связи взрывом в космосе, как в Хиросиме и Нагасаки), гарантированным точечным уничтожением любого наземного объекта ПЯЗом. Мои соболезнования.
(без названия)
Матроскин написал 18.10.2007 20:59
"Пролетариат за контрреволюцию, однако."
Одурачили, как и всех прочих. И никакое классовое сознание не помогло.
"Когда ассортимент станет для многих недоступен - ...СССР и социализм станут не просто «модной темой» для политиканов-паразитов, они станут агиткой. Достижения СССР - которые во всем мире левые приводят как доказательства реализма своей борьбы - будут как топор рубить постсоветские надстроечки силовигархии."
Пять. Можно вообще не знать теорий Маркса и Ленина, но опыт существования СССР, практика Сталина - мощнейшее основание для левого движения. СССР, советский строй - "тот настоящий первый, который камнем канул в воду". За первым всегда идет второй. Недолго осталось ждать.
Симонову Юрию Стефановичу
Злобно-безлобный Карлионе написал 18.10.2007 17:44
Не понятно, зачем ломиться в открытую дверь?! Сегодня в мире нет идеи, которая захватила бы миллионы ради освобождения от рабства социалистических и капиталистических представлений. Право при реальном социализме было по сути буржуазным. В Швеции или Канаде само общество создало культурно-экономические уклады, которые позволяют им существовать в фарватере Финкапа. Но, в целом, для мирового сообщества не приемлема ни кап, ни соц укладность. Выход из тупика возможен только после осознания надвигающегося средневековья. И сильные умы обратятся к мучительному поиску выхода из темного лабиринта. Исторический откат к мракобесию ныне, конечно, может спровоцировать и новые войны, но так развивается история.
О мировой революции Троцкого
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 15:03
Для Злобный Карлионе (2007.10.18 05:29)
Троцкий был прав, что мирное соцстроительство невозможно во враждебном окружении, что и показала самая кровавая и жестокая Вторая мировая война 1939-1945 г.г., "холодная" война с выиграшем в информационной войне и крушением СССР через изменников Горбачева и политбюриста с журналюгой Яковлевых, алкаша ЕБН (этих уже вижу в аду), сливших страну ее явным врагам и все ее достижения за многовековую историю взлетов и крушений. С каким наслаждением они ее растоптали, растащили, переписав и извратив Историю.
Новый победоносный полюс мира уже консолидирован на оси ядерных с ноу-хау портативных ПЯЗов Китая (сейчас проходит очередной съезд его коммунистической партии)-Тегерана-КНДР-Пакистана-Индии-ЮАР (привет из обманутой каппроцветанием Африки с ее катастрофой, ускоренной ТНК, без поддержки национально-освободительной борьбы СССР) под знаменами харизматического революционера УГО ЧАВЕСА с друзьями (среди них А.Г.Лукашенко из Минска).
РевЛатиносы уже отрепетировали
1) физическую параллизацию США (армия нелегальных эмигрантов - дешевых рабов);
2) Афронфранкофоны - Парижа и всей Франции;
3) в одном только Берлине 300 тыс. самых бедных и фанатичных турок.
Уже объявлен в ООН дьяволом, смердящим серой Дж.Буш-мл. (США). И его горячо поддержали другие ненавистники Большого Сатаны (впечатляют мировые погромы по всему миру только за карикатуры на древнего пророка). То ли еще будет, если пренебрегут современным пророком. Косовскими бомбами заминированы все западные цитадели, где коренное население стареет и вымирает (сексменьшинства не дают потомства), а территории заселяют неассимилируемые носители иной культуры и системы ценностей.
Re2: Черному и для Злобный Карлионе (2007.10.18 05:29)
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 14:27
На "Здесь мысль Троцкого о мировой революции сегодня выглядит уже предпочтительней, чем сто лет назад. Но революция в умах, когда безудержное потребление столкнется с кризисом инфляционной Блевотины, произойдет при благоприятном стечении обстоятельств. В другом раскладе - средневековье.".
Давайте без вбитых в голову с 1990 г. страшилок монетаристов и либерастов. Оградив свою территорию с естественным языковым иероглифораческим барьером иных культур и системы ценностей от свободного обращения иновалют (заключив их в резервации-инкубаторы роста и в площадках для переноса реальных производств) Китай удержал независимую финсистему и сохранил для огромного народа 1,3 млрд. ценовую стабильность в юанях (аналогично советскому безналичному рублю, который блокировал масштабное воровство в промышленности, но создал при этом ажиотажное пробивание из центра строительств ненужных заводов и фабрик для ударного усвоения финсредств и маттехресурсов в регионах) и возможность средне- и долгосрочного планирования без инфляционных рисков - хапнуть здесь и сейчас побольше ?кому война, а кому - мать родна/ и даже с дефляцией (Сталин вскоре после Всемирно-исторической Победы над фашизмом по мере ударных темпов восстановления из разрухи ежегодно до 1952 г. проводил снижение цен на ТНП для населения, решив проблему бытия - доступность для ВСЕХ натуральных продуктов и товаров первой необходимости, медицинских, спортивных (ГТО - Готов к Труду и Обороне) и образовательных услуг без соблазняющего (ГРЕХ!) стимулирования личного стяжательства, более того, подавляя эгоизм индивидуалистов, давая выход энергии личного самоутверждения через соцсоревнование без людоедской конкуренции волков в стаде овец.
Как всегда (РИМ), все погибили разврат (пресловутая безнаказанность и недосягаемость верхушки правящей элиты, кумовство и землячество - брежневская днепропетровская мафия в Москве, потом ставропольская) и роскошь. Требовалось удержать поощрение в реальных натуральных формах за безупречную выслугу, Личные Достижения (не только ордена и медали, Грамоты и вымпелы, переходящие Красные Знамена), но пошли путем создания ставшей рассадником спекуляции и злоупотреблений сети валютных магазинов и чеков "Березка" для работавших асов за рубежом, переводных рублей СЭВ-Варшавского договора при фиксированном курсе 76 коп. за 1 дол. США и других иновалют.
Продажная элита из оборотней партноменклатуры и красных директоров постсоветской РФ пошла путем Иуды и Ирода, построив ударнейшими темпами коммунизм для себя Лично, своих близких и Друзей из дачных кооперативов ("Озеро") , земляков (самых гениальных из мэрии бандитского С.-Петербурга - новояв ОПГ "Политбюро ЦК КПСС" в терминологии вездесущего здесь 03). Незапятнанной преступлениями осталась только Белая Русь с патриотом А.Г.Лукашенко в Минске, который первым превзошел реальный уровень производства и потребления народов без олигархов (пожирающих тысячи и миллионы сограждан) в натуральных (неспекулятивных, реальных измерителях) до проклятого "застойного" в СССР на 1990 г.
Re4: Вопросы пока без ответа?
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 05:29
Продолжая предыдущий пост считаю своим долгом дополнить его следующим.
Каждому Господь дарует при рождении таланты, кому 1 (золотые руки), кому 3 (творческие способности), а кому - 10 (генераторам общественнного прогресса). И если кто-либо ленится, закапывает свой талант в землю, то у того Господь отнимает ВСЁ, что тот имеет и отдает тому, у кого больше всех талантов (в надежные руки, чтобы не пропали согласно Новому Завету жертвенным подвигом Спасителя Всевышнего).
Поэтому вопрос о труде человека - ключевой для всей его судьбы (впрочем, женщина спасется деторождением, как подчеркивали Апостолы). Личный Труд и обучение - серцевина конфуцианства, невозможность в нем для прохиндеев-киндерсюрпризов типа Киреенко, прикрывшего дефолт Чубайса-Кудрина-Игнатьева в 1998 г. И нынешняя безработица и социальный тупик для большей части молодежи РФ - это ПРИГОВОР окончательный. Заслуженная Плата, удержанная у работника, унижение пенсионеров, сирот, разоренных опустошенных росдеревень в условиях мирового кризиса продовольствия, росбомжей - учителей, инженеров, медсестер, библиотекарей, которым не хватило даже военных бумажек - жилищных сертификатов, больных без лекарств с людоедским бизнесом на крови и слезах, дипломах и аттестатах для тостосуммов - ВСЁ это вопиет на Небо ко Всевышнему.
Нет планов развития поселка, села, города, района, области, края, республики - все растащили по кусочкам, каждый тянет одеяло на себя, держит круговую оборону в своем окопчике, а с федерального уровня на местах ничего не сделать (да и способности делать УЖЕ нет: одна маниловщина с Олимпиадой в Сочи на пустом месте и хрустальным мостом на остров Русский для самита АТЭС во Владивостоке к 2012 г. - не растерзают ли РФ гораздо раньше, как Югославию и Ирак, Ливан, Афганистан?).
ОЧЕВИДНА Неспособность нынешнего состава Кремля при таких землях и природных ресурсах организовать СОЗИДАНИЕ населения и его жизнь адекватно СКАЗОЧНЫМ ресурсам (вымирание гарантировано таким курсом, а нынешний рост рождаемости краткосрочен - его корни в советском периоде борьбы Лигачева с пьянством, когда резко увеличилось число советских детей - 80-е годы: сейчас они выросли и сами производят детей - далее демографическая катастрофа в РФ с малорожденными в лихие 90-е).
Страна потеряла свой интеллектуальный потенциал, в вузах РФ - фатальный разрыв поколений в оставшейся педагогической и научной среде, вымытый опять же за бугор вместе с капиталами за лихие 90-е годы, в т.ч. за период путинизма в 2000-200гг. По разным оценкам - исход из РФ (СССР) - 17 млн. профессионалов.
Теперь вся надежда РФ только на них. Сравнив ТАМ с тем, ЧТО они потеряли в СССР, наши соотечественники хотят вернуться на Родину со своим новым опытом и знаниями, испытанной системой ценностей (облико морале), которую оболгали и оклеветали (страшно смотреть, на что способны люди ради денег), но вернуться благодарными и заботливыми сынами, а не кровососами и паразитами с политикой дорвавшихся до власти и кормушек: хапнуть побольше и побыстрее - своевременно смыться (после них - хоть потоп). Они же и подготовили за 2000-2004 г. (не доверяя выбору Ельцина, Чубайса и Березовского) новый Пакет Указов будущему Президенту РФ в постпутинской России, открытые АСУ производственных и социальных систем, видеозаписи интервью и пресс-конференций (последняя в октябре 2004 г. длилась почти полсуток ко всеобщему изумлению).
Вопрос только о размерах кровопролития в борьбе за власть 2007/2008. Я потребовал от коллег-сподвижников минимизации. Прошу всех молиться за Св.Русь!
Черному
Злобный Карлионе написал 18.10.2007 05:29
Однажды, Стреляный поставил знак равенства между Народной Завистью с Народным Гневом. Кто оседлает эти Этосфеномены, тот и победит. Попытка размыть это противоречие ведет к фундаментальному заблуждению. Справедливость, уже на этапе лозунга, терпит поражение, а ведь это лозунги буржуазной революции повторяются пролетариатом. А. Зиновьев трижды прав, что в категориях Коммунизм-Капитализм смысла уже нет. Лозунги современной борьбы - есть Любовь, Познание, Труд. Право не может быть выше уклада жизни. Конституция не может определить справедливость в силу языкового феномена. Живая жизнь в Учреждении-Корпорации невозможна в силу существования других У-К, в силу конкуренции. Разумная достаточность каждого есть основа относительной справедливости. О чем мечтали идеалисты, начиная с Имярек и заканчивая Имярек... О нравственном самоусовершенствовании. Проповедь ненасилия и нравственного сопротивления на основе иного понимания жизни, когда старые капсоциальные идеи обанкротились как определенный дискурс, как определенная парадигма - необходимо облачать в обертку Меритократического Народовластия. Здесь истинная формула согласия. Пусть управляют достойные. Однако, пока существует Американский благополучный опыт - осознания не произойдет. Здесь мысль Троцкого о мировой революции сегодня выглядит уже предпочтительней, чем сто лет назад. Но революция в умах, когда безудержное потребление столкнется с кризисом инфляционной Блевотины, произойдет при благоприятном стечении обстоятельств. В другом раскладе - средневековье.
Re3: Вопросы пока без ответа?
Симонов Юрий Стефанович написал 18.10.2007 04:26
Для Гирин (2007.10.17 01:41)
на "все это так, но ведь факт остается фактом, если я рабочий, то я сравниваю, свое состояние с рабочим скажем в ФРГ, Японии или США." Прим. ЮС: Кстати, их жизнь в кредит оставляет долги по ним даже после выхода на пенсию - сомнительное счастье.
Здесь уже в разных темах форума я горячо поддержал утверждение Аллы, что у человека есть еще высшие эмоции, кроме желудка, ануса и органов моче-половой системы. В СССР, конечно же, перегнули палку с обесцениванием высшего образования (считай профессионализма и компетентности, высшей квалификации) типа институтов бытового обслуживания, инженеров по труду и ТБ- технике безопасности, моральными стимулами - ставшими бутафорией, но представить себе решения, которые официально позволяли бы совдиректору или партфункционеру превращаться в зажиточного и суперкрутого Хозяина-барина, кутить и профукивать состояния в казино и ночных клубах, элитных ресторанах или, упаси Бог, отрываться за бугром, продавать дома и предприятия с работающими в них людьми (неорабами - безработицы в СССР не было, даже сажали за тунеядство), которые тревожно ожидают капризов и прихотех Их Новых Хозяев - НЕВОЗМОЖНО.
Мотивировать труд сверхдоходами "эффективных" собственников на Их яхты и лазурные забугорные берега тем более НЕВОЗМОЖНО.
Протащить через партком или партбюро, Советы любого уровня решение, которое обеспечивает личную выгоду или корысть НАЖИВУ-ПРИБЫЛЬ для кого-то в ущерб интересам Общества (раньше думай о Родине, а потом о себе) и его открытых ПРИОРИТЕТОВ - тоже из области фантастики.
И уж криминогенности основ общества, гарантированной при 200% прибыли, точно не было. Руководители предприятий, районов и высшего уровня жили среди народа, без охраны и высоких заборов (в юности я мог спокойно зайти ВСЕГДА в райком или райсовет, записаться на личный прием к руководителю и быть принятым согласно очередности).
Слабо ныне повторить подвиг народа, когда в условиях эвакуации к 1943 г. СССР достиг превосходства советской авиации в небе над фашистской, на которую работала ВСЯ Европа.
Идеология Золотого Тельца богопротивна со времен навязанного вавилонским царем поклонения Золотой стутуе (истукану). И оказались невредимы в огненной печи трое разумных, которых не смогли даже сжечь за непоклонение. Бог пламень в росу превратил - ныне вспоминаем об их Подвиге на Божественных литургиях. После расцвета в 1970-е годы и достижения достатка большинства народа (- 5% "золотой и алмазной" торговой мафии, -5% хронических алкашей) в условиях догмата "религия - опиум для народа" без представлений о вечной жизни бессмертной души человека по плодам его земной жизни в СССР образовался духовный вакуум, т.к. моральный кодекс строителя коммунизма (христианский по сути) не вдохновлял, а о самом строительстве слагались на кухнях только анекдоты.
Капиталистическая Европа быстро покорилась Гитлеру оптом, ибо эгоист-индивидуалист не способен на борьбу за Отечество или идеалы, надеясь переждать или откупиться. Вырастив с 1990 г. уже дебильное поколение на 17 лет дерьмократии и "цивилизации" РФ (хорошо, что рождаемость моральных уродов и извращенцев, оборотней за эти годы резко упала), теперь УЖЕ потеряла способность отразить внешнюю интервенцию в ее явном виде, как и Югославия, будучи деморализованной и разрушенной внутри внешними инструментами экономической и информационной войны.
Re: В ожидании Годо....
Гирин написал 17.10.2007 22:20
Да о рабочем контроле на производстве. Тут тоже не все так просто,
как кажется. Мне пришлось быть в Гданьске в 90х годах, на знаменитой
верфи Леха Валенсы. Так вот в начале 90х там решили ввести очень жесткий
рабочий контроль над аднинистрацией. И чем вы думаете все это закончилось
- крахом верфи. Очевидцы рассказывали, администрация НЕ ИМЕЛА ПРАВА
принимать решения без согласования с профсоюзом. В результате фирма
оказалась фактически НЕПРАВЯЕМОЙ. Между прочем В.Ленин говорил о
принципе ЕДИНАЧАЛИЯ на производстве. Т.е. само производсвто, независимо
от формы собственности ТРЕБУЕТ ДИСЦИПЛИНЫ. По другому, везде нужно
чувство меры.
Гирин
Re: ---
Гирин написал 17.10.2007 22:10
Ув. Стряпуха,
я поэтому и писал, что ТАК БЫЛО ТОГДА в капстранах, КОГДА существовал
СССР и станы СЭВ. После крушение СССР и соцстран начался в названных
капстранах ОТКАТ социальных завоеваний по НАРАСТАЮЩЕЙ. Скажем, если вы
в 70х годы работали программистом в то же ФРГ, ваш годовой зароботок
лежал тогда в пределах 80000 до 120000 немецких марок т.е. формально
по курсу от 40000 до 60000 ЕВРО в год. Рабочий на конвейере получал
около 6000 немецких марок плюс еще надбавки за ночные смены.
Отпуск стандард 30 рабочих дней, без суббот и воскресений.
Гирин
ЭТО МОЖНО ОБСУЖДАТЬ, НО НЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ЭТОМ ЛЮДЕЙ.
Буряченко Нина Михайловна написал 17.10.2007 16:42
фасонный унтер
=Верните собственность, господа олигархи и перекупщики краденого. Она не ваша.=
Народу отдать-в собственность государству.
----------------------
С таким же успехом можно сказать: "Акционерам отдать-в собственность совета директоров ОАО"
Так что не нужно подменять понятие "народ" понятием "государство".
***************************
Фурманов
Левые и по сей день не могут сказать как это сделать.Конкретно.Без общих фраз об усилении горизонтали,рабочей демократии,рабочем контроле и тд и тп
----------------
Почеиму же. Есть предложения и есть наработки. Только на их обсуждение ТАБУ. Также как и на обсуждение кокретных действий по ФАШИЗАЦИИ государства.
Есть например, предложения К.В. Маркаряна "Государство-корпорация как "третий путь" для России ХХI века"
"Россия как государство-корпорация. О российской национальной идее: 'третий путь' Путина"
http://www.situation.ru/app/j_art_327.htm
И есть статья Сергей Кара-Мурзы
"Поражение советского проекта и возможность новой социалистической программы" http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/os-soc2.html#par44
В ожидании Годо....
Фурманов написал 17.10.2007 14:06
Вряд ли целью социализма может быть замена форм эксплуатации.Централизация при социализме - вещь техническая,а не политическая.Ленин в "Государстве и революции" прямо указал,что смысл социализма и состоит в переходе от политических функций государства к техническим.Но сделано этого не было.И не только по причинам субъективного характера.Левые и по сей день не могут сказать как это сделать.Конкретно.Без общих фраз об усилении горизонтали,рабочей демократии,рабочем контроле и тд и тп.Но и ждать,когда массы осознают и поднимутся тоже негоже.Все таки организационные формы социализма создаются в капиталистической оболочке,которую потом разрушают.Но если ничего внятного не создано,то стоит ли разрушать,чтобы опять ходить по кркгу?
Re: Буряченко Нина Михайловна - рабочий
фасонный унтер написал 17.10.2007 13:30
=Верните собственность, господа олигархи и перекупщики краденого. Она не ваша.=
Народу отдать-в собственность государству.
Re: Респект
Д.Ч. написал 17.10.2007 12:11
спс. но ПОЧЕМУ неведомой? он автор Форумска такой же как и я:
http://forum.msk.ru/author/23.html
скоро его ответ будет)дискуссия завязывается
Респект
Чужак написал 17.10.2007 11:52
Отличный анализ, только стоило ли его давать в форме борьбы с неведомой ветряной мельницей под ником "Федосеев"?
---
Стряпуха написал 17.10.2007 09:36
Гирин пишет:"В той Франции, ФРГ, Голландии не говоря о Швеции и Норвегии уровень жизни рабочего был на порядок выше чем в СССР, я не говорю уже о нищенском положении инженера в СССР. Это факты."
Что-то сомнительно, что это факты. Я, конечно, в годы социализма не была знакома с жизнью рабочей среды кап.стран, но сейчас, зная на опыте, что такое капитализм, и по западным фильмам, в которых проглядывают черточки обыденной реальности, можно представить ретроспективу, отличающуюся от Вашей оценки. Или у Вас все же есть настоящие факты?
Буряченко Нина Михайловна
рабочий написал 17.10.2007 03:24
=Верните собственность, господа олигархи и перекупщики краденого. Она не ваша.=
Согласен! Но кому вернуть? В народе полным-полно умных, честных, образованных... но, они не коммунисты (бывшие) как Путин и его подельники. А ведь только эта коммунистическая шобла правит бал в России с 1917-го и по-сей день... И пока без вариантов, ибо аппарат подавления, созданный коммунистами, невиданный и непревзойденный в истории человечества. Вот так они и правят при полном молчании народа
Re: Re: Re: Вопросы пока без ответа? - Гирин (2007.10.17 01:41)
Буряченко Нина Михайловна написал 17.10.2007 02:05
Не зря Н.Рыжков признал, что не удалось создать повсместно стимулы для качественного высокопроизводительного труда. А если нет,
тогда что, ага конкуренция и свободный рынок.
-------------------
А не нужно повсеместно делать из Москвы.
Мы все живем на какой-то территории и ее обустраиваем и с нее кормимся.
Вот местное сообщество кроме ЧАСТИ заводов и фабрик на его территории должно распоряжаться самой территорией. И от того как оно ею рапорядится, должно зависеть благосостояние его жителей.
Россия всегда имела структуру стали, где кристаллы местных общин пронизывались властной вертикалью.
Выход в территориальных КОРПОРАЦИЯХ. Не произодственных, а именно территориальных.
Но собственность должна быть возвращена НАРОДУ. Не государству, а именно НАРОДУ.
Тогда местные территориальные корпорации будут входить в большую территориальную корпорацию - Россию. Этой структуре должна соответствовать и структура собственности. И все это должно скрепляться сильной государственной властью.
Вот такая структура будет и прочной и пластичной в управлении. Т. е. и в создании стимулов.
Но СОБСТВЕННОСТЬ должна быть возвращена ее законному владельцу. Без этого не будет ничего.
Без этого ГИБЕЛЬ!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss