Кто владеет информацией,
владеет миром

Лев Пономарев: Гражданское общество должно остановить фашизацию

Опубликовано 24.08.2010 в разделе комментариев 32

Лев Пономарев: Гражданское общество должно остановить фашизацию
Исполнительной директор ООД «За права человека» Лев Пономарёв в связи с событиями 21 и 22 августа, а также действиям против инициаторов «Дней Гнева» выступил с заявлением. Приведем его текст полностью с последующим редакционным комментарием:

 

«ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ОСТАНОВИТЬ ФАШИЗАЦИЮ

В последние дни еще раз убедились, что правящая верхушка в своей борьбе со своими оппонентами, выступающими как с политическими, так и социальными требованиями, готовая на всё ради отстаивания коррупционных бизнес-интересов перешла к гангстерским методам борьбы, к тому, что уже граничит с фашистскими методами.

Вот краткий перечень грубейших нарушений законности со стороны власти.

21 августа была проведена облава на группу молодых людей, собравшихся на концерт. В результате восемь десятков молодых людей, прибывших в г. Жуковской Московской области были схвачены. Омоновцы часами их держали у стены во дворе управления внутренних дел. Никаких протоколов не составлялось. Всех фотографировали. У некоторых незаконно взяли отпечатки пальцев. Это назвали «профилактикой».

22 августа сотрудники московской милиции, на глазах повинуясь телефонным распоряжением, сорвали попытку провести праздничное шествие с российским флагом в честь восстановление российской национальной символики. Были задержаны Борис Немцов и Михаил Шнейдер. Через три часа около Пушкинской площади за это же был задержан Лев Пономарёв. Всем им инкриминировали неповиновение сотрудникам милиции. Очевидно, что если бы речь шла не о деятелях либеральной оппозиции, а о шумных болельщиках, то никаких претензий по поводу ношения флага со стороны милиции не было бы. Известно, что в дни матчей столичные правоохранители даже получали специальные указания не препятствовать шествиям. Ношение государственного флага не подпадает под признаки шествия, как оно определено законом (не было лозунгов и общественно-политических требований и предложений).

Власти вынудили мирового судью судить задержанных ночью. Сам судья откомментировал это словами: «наши суды работают круглосуточно», хотя в итоге был вынужден перенести слушания на 24 и 25 августа. Поздно вечером и ночью, когда не работают службы суда, проблема найти защитника, а естественная усталость мешает обвиняемым нормально обеспечить свою защиту проведение заседаний - это грубейшее нарушение права на справедливое и эффективное правосудие.

Задержание организаторов митинга на Пушкинской площади - Михаила Шнейдера и Льва Пономарёва, даже не пытавшихся участвовать в праздничном шествии с флагом, указывает на специальный заказ с целью сорвать массовую протестную акцию.

Ночные судилища в отношении задержанных практикуется уже несколько лет. Особенно этим пользуются в отношении тех, кто явно не может немедленно обеспечить себе помощь адвоката, чья судьба не станет предметом широкого внимания прессы, не вызовет международного резонанса.

Абсолютно незаконный характер носит запрет милиции пронести на митинг на Пушкинской площади аппаратуру звукоусиления, задержание музыкантов, незначительное число проходов на митинг, явно не рассчитанное на тысячи собравшихся - всё это очевидно имело целью спровоцировать участников митинга, возможно, вынудить пойти на нарушение порядка. Ту же цель имел привоз к месту акции функционеров проправительственных молодежных организаций, идеологи которых накануне резко оскорбительно отозвались об участниках акции в защиту Химкинского лесопарка и даже об Уполномоченном по правам человека в РФ Владимире Лукине. Уже само это показывает степень отвязности противников кампании в защиту Химок, наличие у них высоких покровителей. Проправительственные молодежные организации обеспечивают нужные провокации, которые правительственный официоз "Вести" обеспечивает информприкрытием. На этот факт указывает и фальшивый телерепортаж, переданный 21 августа в 19.19 в программе «Вести».

После признания главы компании «Теплотехник» Семченко о том, как он - чтобы создать предлог для вмешательство милиции - внедрил провокаторов в ряды защитников леса, и нападения днем 22 августа на машины с музыкальным оборудованием на Суворовской площади - ясно, что симбиоз власти и бизнеса готов на любые подлости в борьбе с экологами, с гражданским движением.

Еще ранее для срыва Дней Гнева в Москве 28 июня и 12 августа на вооружение милицией был принят на вооружение метод превентивных задержаний, когда организаторов «несогласованного» митинга с помощью силовых приемов хватали еще на подходе к месту акции. Так было в отношении Сергея Удальцова и Константина Косякина, а также Льва Пономарева. И здесь была угроза, что возмущенные происходящим, собравшиеся могут быть спровоцированы на беспорядки.

Таким образом, власти, а заказ, очевидно, идет с федерального уровня, постепенно делают всё для провокационного разогрева ситуации, стравливают гражданских активистов с милицией. Это может завершиться кровопролитием.

Все эти действия властей указывают на тенденцию перехода даже в Москве к фашистским методам борьбы с оппозицией, на отбрасывание любых условностей и «правовых» декораций. В этих условиях оппозиция, гражданское общество России должно консолидироваться в борьбе с фашизацией, за соблюдение самых элементарных прав. Только так можно остановить кровопролитный гражданский конфликт, который усиленно разжигают сами власти».

 


От редакции: В свое время, лет 20 назад, еще в МК, я писал, что тактика раннего Ельцина в конфликтных ситуациях укладывалась в очень простую схему: "насовать в рыло, а потом покормить с руки". Его преемник и ученик просто распространил эту схему на всю страну. Как с Чечней - насовали "по самое не могу", а теперь вот буквально закармливают, как гуся, перед тем, как сделать из него фуа-гра.

Чуть позже опыт Чечни (написать "Чеченская республика" просто рука не поворачивается) распространили на весь Северный Кавказ, где назначение глав регионов производилось таким образом, чтобы иметь в перспективе много "маленьких рамзанов" - это даже не скрывает никто. Концепция управляемого конфликта между колониальной администрацией и обществом стала де-факто модельной для региона, который чуть позже выделили даже в отдельный федеральный округ.

Давайте ответим себе на простой вопрос - кем чувствует себя в России чеченец, аварец, ингуш, кабардинец? Вот кем угодно, только не гражданином. Подданным, угнетенным меньшинством и даже, наоборот, хозяином положения - но только не гражданином, у которого есть какие-то права и главное право - требовать отчета у власти.

Воспитав в Южном федеральном округе подобные отношения между обществом и государством, власть, как господь бог, посмотрела на дела рук своих со стороны и сказала, что это хорошо. И решила распространить столь удачный опыт на всю территорию РФ.

А что, действительно? Общество живет само по себе, в состоянии перманентного конфликта внутри себя, в результате власть ничего никому не обязана. Уже сегодня максимальные зарплаты в стране получает главная социальная группа - сама власть. Все самое-самое принадлежит только власти. Она несет ответственность только перед самой собой, и в сферу ее ответственности входит только она сама. Все, кто не-власть, пусть живут как хотят, в условиях перманентного конфликта между собой. Граждан всегда слишком много. А вот подданных - в самый раз, ну, разве что, в профилактических целях надо периодически проводить небольшую прополку с прореживанием.

Давайте так, в Кавказском федеральном округе методы управления уже совсем не демократические, даже, скажем так, уже сильно превзошедшие то, что Лев Пономарев считает фашизмом. Это не фашизм, это куда более ранняя общественная система.

Фашизм - это Южный федеральный округ, где в каждом крае или области сидит свой "дуче", который контролирует, по сути, все или почти все. Он "хозяин", он несменяем, он не отчитывается ни перед кем. Гражданское общество есть, но с ним как раз и борется власть. Я вчера приехал из Краснодара, где мы с Михаилом Делягиным и Сергеем Саматовым участвовали в конференции "Родины - Здравого смысла". Вот все именно так, как написано.

А по ходу мы посетили Ростов-на-Дону и Таганрог, где также встретились с общественностью, взыскующей здравого смысла. И там нам привели столь же красноречивые примеры, показывающие власть местных "дуче".

Вот это и есть будущее всех субъектов Российской Федерации - если будут сидеть тихо. А если нет - их будущее нарисовано в Кавказском федеральном округе. А еще говорят, что у подданных нет выбора...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ГБГ написал 27.08.2010 07:04
Это про че он? Про фашизацию нацизма? Это что то новое. Сам такой!
.
"олег" написал 27.08.2010 02:27
=Не ***** мозги..=
Вы, Уважаемая, думаете, что это так просто..?
Возьмем льва пономарева...Человек, можно сказать,
с Государственным Флагом над головой - кинулся под
гусеницы Государственной Машины - который раз.
И! Который раз - его не исхитрились раздавить! Сцуко...
Следует исследовать опыт жертвы...
Re: xxl (24.08.2010 23:01)
-УPАГАН- написал 25.08.2010 08:16
НЕ ЕБИ МОЗГИ !!!!!
Re: Откровенная демагогия
Пасюе написал 25.08.2010 07:58
/*Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только "относительное".*/
Для фашизма Бог - это государство, которое обязательно требует жертв со стороны народа. Фашизм - это самое настоящее постиндустриальное, информационное общество, в котором власть сама себя превращает в мафию и успешно жирует за счет неимоверного ограбления (за счет перераспределения ресурсов в свою пользу) народа, которых лицемерно называет гражданами. Люди для фашизма это биороботы, предназначение которых размножаться в нужном власти количестве и выполнять исключительно команды власти. Россия попав в водоворот фашизма с 1917 года, выиграв войну с самым рафинированным фашизмом Гитлера, тем не менее никак не может от фашизма избавиться. Фашизм в России не в массах, фашизм в России сидит во власти, среди государственных чиновников, среди властных силовиков, среди партийцев "Единая Россия". Но особенно много фашистов среди банкиров, которые кровно заинтересованы в стратификации общества на власть и быдло.
Re: Михаил*В......Откровенная демагогия
итр написал 25.08.2010 01:46
"Государство,чувство государственности, нация"... щас разрыдаюся...
------------------------------------------
Перефразируя слова незабвенного Иосифа Виссарионовича:
"У каждого такого т.н. "государства" - есть имя и фамилия".....
И - бесконечно необьятные.... чисто шкурные интересы!.
В госсиянских т.н. СМИ, как и в речах очередных вождюков
(из очередной ОПГ, под ником "ПГАВЯШАЯ ПАГТИЯ")почему то почти всегда принято вместо термина "правительство"
(конкретное!с фамилиями!) - употреблять неопределенное т.н. "государство"...видимо одна из уловок нынешних клептоманов - очевидно, что бы спросить было не с кого...государство !..блин! и все тут.
К "охеренно мудрым" средневековым схоластическим мыслишкам - "О пользе Государства" - в нашем 21 веке, необходимо добавить один СОВРЕМЕННЫЙ существенный системотехнический момент:
стабильность любой сложной системы (в том числе и гос-ва), при внешних и внутренних дестабилизирующих воздействиях, обеспечивается ТОЛЬКО наличием ООС - отрицательных обратных связей. И желательно - с минимизированными задержками в цепях.
Ювристы ..эх-кономисты...филолого-гисты...и пол-литро-логисты (быв."затейники" из пионер-лагеря) - как то вот этого не понимают...что т.н. "демократия" - это всего лишь кусочек ООС. Но бодро цитируют без конца Макиавелли,Ницше, Шпенглера, Карлу-Марлу ...друг дружку.
Откровенная демагогия
Михаил*В написал 24.08.2010 23:49
Откровенная демагогия и провокационный душок статьи, в рамках которой повествуется о встрече "...с общественностью, взыскующей здравого смысла...″, совершенно очевидны.
Так в статье утверждается:
"Все эти действия властей указывают на тенденцию перехода даже в Москве к фашистским методам борьбы с оппозицией, на отбрасывание любых условностей и «правовых» декораций".
"Фашизм - это Южный федеральный округ, где в каждом крае или области сидит свой "дуче", который контролирует, по сути, все или почти все".
Но, причем здесь фашизм?
Ведь фашизм, в том числе и, прежде всего:
"Фашизм желает человека активного, со всей энергией отдающегося действию, мужественно сознающего предстоящие ему трудности и готового их побороть. Он понимает жизнь, как борьбу, помня, что человеку следует завоевать себе достойную жизнь, создавая прежде всего из себя самого орудие (физическое, моральное, интеллектуальное) для ее устроения. Это верно как для отдельного человека, так и для нации и для человечества вообще.
Основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только "относительное". Индивиды и группы "мыслимы" только в государстве. Либеральное государство не управляет игрой и материальным и духовным развитием коллектива, а ограничивается учетом результатов.
Государство, как его понимает и осуществляет фашизм, является фактом духовным и моральным, так как оно выявляет собой политическую, юридическую и экономическую организацию нации; а эта организация в своем зарождении и развитии есть проявление духа. Государство является гарантией внешней и внутренней безопасности, но оно также есть хранитель и блюститель народного духа, веками выработанного в языке, обычаях, вере. Государство есть не только настоящее, оно также прошедшее, но главное, оно есть будущее.
Когда чувство государственности ослабевает и берут верх разлагающие и центробежные устремления, тогда нации склоняются к закату.
Однако авторы статьи призывают - "Гражданское общество должно остановить фашизацию".
Так о чем речь, господа, товарищи - ...?
........сорвали попытку провести праздничное шествие с российским флагом
итр написал 24.08.2010 23:48
Рекомендации: Повторить попытку, с плакатом "Слава Путину и Медведеву".
Дабы еще раз убедиться - все дело в том , что именно Немцов -"чего то там несет !"......ни в коем случае! даже палочку от мороженного "Эскимо".
Автору и иже с ним
Атлант написал 24.08.2010 23:10
На ваше: Гражданское общество должно остановить фашизацию
=========================================================
Товарищ Sergo здесь (24.08.2010 17:26) пишет:
"Гражданское общество" - это классовое общество. Это общество трудящихся и сосущих их кровь паразитов. Адекватная форма политического существования такого общества - фашизм. Только вооруженной диктатурой и тотальным контролем за общественным сознанием посредством информационного террора немногочисленный паразитический класс может удерживать в подчинении подавляющее большинство народа.
---------------------------------------------------------
Яснее и точнее не скажешь. Отсюда и вывод - спектакли с участием Бориса Немцова, Михаила Шнейдера, Льва Пономарева, Л.Алексеевой, Новодворской, команды "ЭХА Москвы" и пр. и пр. "борцов", озабоченных установлением в России "Гражданского общества", более не пользуются успехом у значительной части прозревшего населения. А поскольку вышеназванные лица продолжают пытаться объегоривать это население, то я бы немножко поправил тов. Sergo, а именно: "посредством ИЗОЩРЁННОГО информационного террора немногочисленный паразитический класс может удерживать в подчинении подавляющее большинство народа".
(без названия)
xxl написал 24.08.2010 23:01
Ну если господин Лев Пономарев заговорил о "фашизме", то держи ухо востро.
Этот господин из той же ПИЗДОБРАТИИ что и Б.Немцов, С.Ковалев и далее по списку,
т.е. ПЯТОЙ КОЛОННЫ в России. Эта та же компания, которая активно участвовала в РАЗВАЛЕ СССР.
Потом их ОТОДВИНУЛИ от КОРМУШКИ. Вот ИСТИННАЯ ПРИЧИНА этих стенаний о фашизме.
Я уже говорил и приходися еще для ОСОБО ТУПЫХ ПОВТОРЯТЬ - ЭТИМ ОБЩЕЧЕЛОВЕКАМ
НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИ ОДНОМУ СЛОВУ. Эти господа ВСЕГДА под так называемыми "правами человека"
имели ЛИЧНО СЕБЯ. Спросите их например, ПОЧЕМУ в УПОР не видят судьбу ста тысяч русских,
изгнанных ЧЕЧНЦАМИ из Чечни и около 25 тысяч УБИТЫХ РУССКИХ ЧЕЧЕНЦАМИ - как пример.
Хотите знать почему - а потому что все они кроме всего прочего БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ ЗАКЛЯТЫЕ РУСОФОБЫ.
Русские есть для этих НЕПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД, поэтому не имеет права на существование.
Отсюда ВРАНЬЕ про "русский фашизм". Зачем спрашивается?
Странно то, что ГОСПОДИН А.Баранов и его сайт печатает МЕРЗОСТЬ РУСОФОБА.
Боюсь, что в конце концов господин А.Баранов ОКАЖЕТСЯ вместе с этой ПОЧЕТНОЙ КОМПАНИЕЙ.
Каждый САМ выбирает свой путь.
Re: ......Гражданское общество - это, я так понимаю...
итр написал 24.08.2010 22:25
"Гражданское общество - это, я так понимаю, товарищ Швондер и компания"..
"Что такое "гражданское общество"? Это классовое общество"
А лучше перевести буквально - как НЕвоенное (т.е. безоружное)?
- когда пиплы -"объекты" управления, т.е. т.н гражданское общество - с их бюллетнями для голосования, сочиненными - только для них!-законами..
иногда даже с митингами и плакатами: "Народ - источник власти"..и т.д.
А все "субъекты" - со "шмайсерами"...они почему то больше верят не французам просветителям, а Великому Кормчему: "Винтовка - рождает власть"
Вот в Освенциме - конечно, законы были крутоваты, но при определенной
их либерализаци - тоже было бы "гражданское общество"...и жить вполне
можно.Даже референдумы проводить по теме типа: "..завтра будет повешен
каждый пятый - и вот(!)- мыло с веревкой самим приносить, или
начальство выдаст" - решать вам, гражд.обчеству, "дыр-мыр-кратично"
Re: ...может быть их деяния невелики. Но это палачи. Палачи русского народа.
S.A. написал 24.08.2010 21:23
Семнадцать лет КПРФ уничтожает Россию
==================================================
Россию убивают начиная с 1917...
Re: за что боролись (в 93-ем) - на то и напоролись..ЕБНу привет
товарищ написал 24.08.2010 20:45
"Все, за что либерасты боролись в октябре 93-его - они и получили" -
не все ;). Они ж мечтали сами быть фюрерами да олигархами.
Тогда это бы называлось "гражданское общество".
А раз фюрерыы другие - то "фашизм" панимаешь :DDD
Re: Насчет фОшизЬма
leon написал 24.08.2010 20:34
Тогда в 1991 фашистов стали называть консервативно настроенных членов ЦК, Новодворская фашистом называла даже...Горбачева, за то в мае 1991 года была вновб помещена в психушку, освобождена после краха ГКЧП, даже выступила за то что бы с коммунистами не расправлялись большевисткими методами. Национал - социализм - порождение капитализма, форма открытой диктатуры буржуазии при отстутвии буржуазных свобод. Для меня фашисткие режимы - это Испания времен Франко, Греция времен диктатуры Черных полковников, наконец, щедро поддерживавшиеся США для противостояния распространению коммунизма режимы в Латинской Америке(Пиночет, Дювалье, Стресснер).
Конечно Браво Аргентинской хунте, как никак воевала с ненавистными англичанами исторически совсем недавно - в 1982 году из -за Фолклендов.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.08.2010 20:32
== А Вы из наших или ихних? ==
Право, даже и не знаю, что ответить, чтоб не спалиться...
Re: Свистун С. Приплясом
S.A. написал 24.08.2010 20:16
Ленинско-сталинский большевизм и немецкий национал-социализм - одного поля ягоды... Т.е. "фашизм" и "коммунизм" - это одна и та же социальная технология. Ее называют разными словами только потому, что наши - разведчики, а ихние - шпионы.
===============================================================================
Абсолютно с вами согласен. Абсолютно.
Re:
Sergo написал 24.08.2010 20:02
Ее называют разными словами только потому, что наши - разведчики, а ихние - шпионы.
---------
А Вы из наших или ихних?
А давайте все возьмем белорусское гражданство
Николай написал 24.08.2010 20:00
и далее по абхазско-южноосетинскому сценарию. Батька поддержит
Олигархи
Василий Иваныч написал 24.08.2010 19:24
«В 90-х годах Россия стала жертвой и очевидцем перераспределения огромных своих богатств. То, что происходило здесь, можно сопоставить по значимости с тем, как если бы Маргарет Тэтчер решила продать всю британскую промышленность, от «Бритиш гэс» до «Бритиш телеком», за очень маленькую часть реальной стоимости горстке магнатов-фаворитов, которые оказывают финансовую поддержку Консервативной партии.
Некоторые из бенефициариев порой, защищая свою деятельность, сравнивали себя самих с промышленными и финансовыми тузами девятнадцатого века, такими, как Джон Д. Рокфеллер, Дж. П. Морган, Корнелиус Вандербилд, которые в конце 19-го – начале 20-го века заработали огромные состояния на нефти, финансах и железных дорогах в Соединенных Штатах. За безжалостную и эксплуататорскую тактику Рокфеллер, Морган и Вандербилд получили прозвище«баронов-разбойников». Тем не менее Ходорковский однажды сказал, что его герой, если бы он был, напоминал бы Джона Д. Рокфеллера – отца-основателя американской нефтяной промышленности и первого в мире миллиардера. Однако для американцев методы Рокфеллера в бизнесе сделались настолько непопулярными, что к концу жизни его считали «самым ненавистным человеком в Америке».
Многие олигархи вызывают у русских людей такую же реакцию. Но справедливости ради надо учесть, американские бароны-разбойники посвятили свою жизнь созданию гигантских монополий в области нефти, железных дорог и стали из ничего. Современные русские олигархи не могут сказать в свое оправдание то же самое. Очень мало кто из них прокладывал нефтепроводы, строил заводы, монтировал буровые платформы или хотя бы брал на себя необходимый финансовый и коммерческий риск. Лишь немногие создали новое благосостояние и действительно разбирались в той индустрии, которую они прибрали к рукам. Когда Ходорковский приобрел «Юкос» и поехал посмотреть одно из его основных предприятий, принимающая сторона была крайне удивлена, узнав, что он никогда раньше не видел нефтяных разработок. Российские олигархи наживали состояние путем манипулирования системой, а также с помощью бесцеремонной тактики и политического покровительства. В то время как бароны-разбойники заново вкладывали свои деньги в свою страну, российские олигархи вывели огромные финансовые потоки из своей страны.
Множественные исследования подтвердили невиданный масштаб личного обогащения за счет концентрации экономической собственности в России. В одном из них указывалось на то, что в 2001 году двенадцать ведущих приватизированных компаний России имели доходы, равные доходам целого федерального бюджета» (С.Лэнсли, М.Холлингсуорт. Лондонград. М.: Астрель, 2010. Стр. 63-64). http://zhistory2.forum24.ru/?1-11-0-00000029-000-0-0-1281715918
(без названия)
reis BRD написал 24.08.2010 19:11
Все оппозиционеры или евреи или люди с комплексом неполноценности о то и просто работающие на запад !Кто пойдет за ними? Такойже ненавистник России и человек желающий получить западный грант!
(без названия)
Пачехеза написал 24.08.2010 18:53
Сидите, умничаете,прошлое вспоминаете. Сейчас надо что-то делать, чтобы не бояться за будущее наших детей. А пока ничего хорошего на горизонте не видно
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss