Кто владеет информацией,
владеет миром

Власть не должна стоять выше закона

Опубликовано 27.08.2010 автором Дмитрий Савельев в разделе комментариев 21

Власть не должна стоять выше закона

Доклад с интригующим названием «Слабое звено и новая стратегия Кремля», подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций приведет к сворачиванию либеральных политических реформ в 2011 году. Есть все предпосылки к тому, что Кремль больше не будет стимулировать рост политической конкуренции. Напротив, власть попытается сделать ставку на «Единую Россию».

Как известно, 10 октября 2010 года в ряде регионов страны пройдут выборы. Они будут преддверием важнейшей для судьбы страны избирательной кампании по выборам Госдумы России в 2011 году и президента страны в 2012 году. От того, смогут ли граждане нашей страны осенью 2010 года показать, чего они не хотят более видеть во власти, зависит благоприятный для страны исход избирательной кампании 2011–2012 годов.

На каком фоне будет происходить осенняя кампания? Прежде всего, можно отметить, что прошлые региональные выборы в марте 2010 года показали падение поддержки «Единой России». Нет серьёзных оснований полагать, что за истекшие месяцы этой представительнице интересов коррумпированного чиновничества как-то удалось поправить положение.

Мне очень странно, когда у нас в России партию возглавляют государственные чиновники, а тем более первые лица страны. Взять партию "Единая Россия", руководителем которой является Председатель Правительства РФ Владимир Путин. IX съезд партии единогласно избрал Владимира Владимировича Путина председателем Всероссийской политической партии «Единая Россия» с наделением полномочиями высшего выборного лица партии с 7 мая 2008 года. Человек, который даже не является членом партии, возглавляет партию. Нонсенс! Это ведь недопустимо! Получается, что ему самому стыдно туда вступать?

Да и как можно, используя такой административный государственный ресурс, возглавлять партию, которая выдвинула его лидером для укрепления своей власти в стране? Конечно, она автоматически становится "партией власти".

Сейчас уже мало кто помнит, что в Конституции СССР была пресловутая 6-я статья, провозглашающая Коммунистическую партию руководящей и направляющей силой советского общества. Именно на ней было основано безграничное господство партийных бонз. А ведь давайте вспомним, как учитель Владимира Путина Анатолий Собчак рьяно выступал за отмену этой статьи. Конечно, мгновенно ничего не изменилось: агрессивно-послушное большинство парламента, как назвал его соратник Собчака Гавриил Попов, не посмело отменить монополию КПСС. Но процесс, как говорил еще один активный политик тех времен — Михаил Горбачев, пошел. И через год, в марте 1990-го, 6-й статьи Конституции не стало.

Теперь формально этот догмат применительно уже к «Единой России» отсутствует в нашей Конституции, но по сути ничего не изменилось. Председатель правительства раз в год отчитывается перед Государственной Думой, где основное большинство членов "Единой России". Но разве будут депутаты критиковать работу правительства и его председателя, когда он является руководителем их партии? В итоге «демократическая модель» получается с большим изъяном, поскольку на выходе — фиктивный отчет. Он вроде бы и есть, а на деле Дума работает в "ручном режиме". Как при КПСС.

Если раньше компартия гналась за ростом партийных рядов в первую очередь за счет рабочих и колхозников, что было связано с номенклатурным распределением, то сейчас партии власти и этого не надо. Ей совсем не нужен рост численности членов партии. Да, привлечь небольшую часть молодежи, для того чтобы показать статистику, — это нужно. Но не более того. А взять другого чиновника федерального масштаба — председателя Совета Федерации Сергея Миронова. Формально он является третьим лицом в государстве. При этом он возглавляет партию "Справедливая Россия". Партия с замечательными предложениями по развитию социальной направленности граждан Росси. Но как может чиновник такого ранга возглавлять, как им же сказано, «оппозиционную партию»?

Во-первых, он использует государственный ресурс, транслируя идеи партии в поездках за государственный счет. Как-то странно получается, что третье лицо в стране является оппозиционером. На словах или на деле? А в чем оппозиция? Когда надо, также голосуют по "отмашке из Кремля". Вот цитата из обращения Сергея Миронова: «Состояние власти на всех уровнях — от федерального до местного — вызывает законное недовольство наших граждан. Государственный аппарат по-прежнему является закрытой корпорацией чиновников, озабоченных собственным благополучием, а не интересами людей. Многочисленные случаи противоправного передела собственности, мздоимства и административного произвола подрывают доверие к государственным органам и способствуют глубокому отчуждению населения от власти. Сегодня около 80% наших граждан заявляют о невозможности влиять на политику государства, а потому снимают с себя ответственность за судьбу России. Партия считает одной из своих главных задач борьбу с бюрократизацией государственного аппарата и отчуждением власти от народа. Необходим жесткий общественный контроль за действиями властей. Власть не должна стоять выше закона! Мы заставим власть работать на интересы граждан!»

Третий человек в государстве говорит все правильно. Разве с этим можно поспорить? Только получается, что если чиновник такого уровня заявляет о происходящем в стране и ничего не может сделать, то у нас нет единой власти в стране. Есть группы влияния в высших эшелонах власти со своими интересами.

В России во многих регионах существует противостояние среди мэров городов и главами субъектов. Поэтому партия "Единая Россия" и стремится провести как можно больше своих членов в законодательные органы власти. Это делается для того, чтобы через партийную дисциплину влиять на мэров (губернаторы ведь приходят от партии власти), что не может не сказаться на жизни местных жителей. А вот мэры городов проходят процедуру избрания жителями города. Поэтому считаю совсем не важным, «какого цвета» мэр города (красный, синий, оранжевый...) — главное, что он выиграл «экономический тендер» среди своих избирателей.

Я вообще считаю, что мэр города и муниципального образования — это не политическая фигура, а хозяйственник. Поэтому предлагаю мэров городов и глав муниципальных образований выбирать, не рассматривая их партийную принадлежность. Жителям безразличны партийные предпочтения избираемого градоначальника. Тем более это справедливо при выборах в муниципалитеты, где действует местное самоуправление. Ведь бюджет муниципалитета в первую очередь зависит от местных налогов. Поэтому главное — через экономические рычаги обеспечить развитие на территории благоприятных условий для развития малого бизнеса. При чем здесь вообще партийная принадлежность главы муниципалитета?

Первостепенно важно видение экономического развития, для чего необходимо перед выборами подготовить стратегию развития города. Вот это и есть выборы. Выборы лучшей жизни через экономику, а не политику. Политическая партия формирует в первую очередь законодательную власть. Вот там — в законодательных собраниях, местных Думах партии и могут вырабатывать законы для региона, заслушивать и утверждать местные бюджеты. Это и есть тандем двух ветвей власти — законодательной и исполнительной. Предлагаю ввести подобный тендер и для губернаторов. Он заключается в том, чтобы кандидаты в губернаторы сначала изучали регион, вырабатывали свои предложения по его развитию, а затем выносили на рассмотрение общественности.

Хотя руководству «Единой России» это не понравится. Зачем ему люди с самостоятельными мыслями, идеями? Здесь могли бы быть кандидатами в губернаторы и самовыдвиженцы без партийной принадлежности. Но самостоятельные «самородки», как явствует из политической практики последнего десятилетия, кормчим страны не надобны. Надо сказать, что в начале 90-х годов многие прошли во власть «на ура» на демократической волне. И они брали ораторским искусством, новаторскими мыслями вслух, харизмой. Придя во власть, правда, многие не выдержали испытания ею, и кто «спекся», а кто просто озолотился.

Сейчас совсем не обязательно иметь «шарм», харизму, перспективно мыслить и излагать стратегию экономического развития региона и страны в целом. Достаточно просто умело вписаться в политическую систему партии власти — и проходной билет тебе будет обеспечен. Наверное, поэтому в народе этих губернаторов стали называть «наногубернаторами». И хотя в Конституции у нас и прописаны три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная, есть еще одна, неписаная. Партия власти — вне этих институтов.

г. Ростов-на-Дону



Рейтинг:   3.58,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о равенстве перед законом и судом
Читатель написал 28.08.2010 16:45
Только Мистер Кольт равняет шансы.
Re: Автору-законник.
Краснодонец написал 27.08.2010 22:31
"Хочу понять каким законом в стране руководствуются руководители партии ЕР провозглашая ее "партией власти"
- Вам нужен закон? Педроссы его напишут и тут же примут. А руководствуются они формулой генерала Франко:"Своим друзьям разрешаю все ,а остальные будут жить по закону". Вот только мирного выхода из диктатуры в Рос федерации,в отличие от Испании , не предвидется.
Кто бы спорил
Хмурый написал 27.08.2010 22:31
"Власть не должна стоять выше закона" - ну на словах с этим согласятся даже представители нашей власти. Беда лишь в том, что поставить власть на ее законное место невозможно формальными методами, а можно лишь неформальными, которые самой властью классифицируются как экстремизм. Вообще закон вполне работает только тогда, когда он является формальным отражением неформальной расстановки сил в обществе. И наоборот, ощущая себя неформальным лидером, власть не обременяет себя формальным соблюдением законов.
Re: Законно ли провозглашение ЕДРОС партией власти?-нищвоенпенсионер РФ.
Краснодонец написал 27.08.2010 22:20
"Хочу понять каким законом в стране руководствуются руководители партии ЕР провозглашая ее "партией власти"
Страна уже давно живет по "Понятиям" а не по законам. И эти "понятия " легко становятся благодаря узурпации законодательной власти законами. Так,что ждать провозглашения руководящей и направляющей роли Педроссиии предстоит не долго. Уже сейчас идет преследование за критику Педроссии и ее т.н.лидера ( точнее фюрера). Так,что как говорил в 1989 году Василий Иванович Белов : " Все впереди."
(без названия)
Краснодонец написал 27.08.2010 22:12
Да какая она на хрен "Единая Россия"? Они сами себя именуют "Партия Ед.Россия ". Вот и получается "Педроссия". А затем как в знаменитом мультфильме:"Как корабль назовут так он и поплывет."
Re: по поводу Пу и жЫвотных
LeVXIII написал 27.08.2010 17:51
Да нет, он сейчас все больше с одноклеточными. С разными там амебами, типа молодых гадов.
Re: важно
LevXIII написал 27.08.2010 17:48
Однажды лебедь раком щуку
Поставил прямо у воза
И всунул ей ТАКУЮ "штуку",
Что щука раком уползла...
По-моему - не менее глубокомысленно, чем вся эта "пиима".
Законно ли провозглашение ЕДРОС партией власти?
нищвоенпенсионер РФ написал 27.08.2010 16:27
Неразумно получается, что ст.6 убрали из Конституции, а Единую Россию сделали партией власти, собственно на каком основании? По какому закону? Или уже дошли до такого маразма, что партия ЕР провозглашает себя "партией власти" только потому, что так кому-то захотелось , т.е. от балды? Если КПСС была узаконена Конституцией партией власти и действовала в рамках этого закона, то партия Единая Россия внедряется во власть выходит незаконно? Может поэтому и нарушаются права граждан этой партией, творятся беззакония и люди не могут найти защиту от несправедливости?. Путин возглавляет эту партию не будучи ее членом, но разве этот факт дает законность партии ЕР быть партией власти? Хочу понять каким законом в стране руководствуются руководители партии ЕР провозглашая ее "партией власти"
(без названия)
Михаил написал 27.08.2010 13:50
Бла-бла-бла...
Александр Проханов, писатель (27.08.2010 10:30)
STARIK написал 27.08.2010 13:25
"Не в бровь, а в глаз!". Я даже порадовался, что Путина В. В. Занесло на Камчатку. Порадовался не за главу правительства, а за те семьи из общежития, которые благодаря визиту "хранителя общака", возможно получат новое жилье.
Вот бы по возвращению из экскурсии, взял бы и отдал приказ своим министрам, вместо программы "Доступное жилье", разработать программу "Бесплатное жилье", как было бы здорово. Демографические проблемы сразу же канули бы в лето. Конечно, "Мечтать не вредно".
(без названия)
Александр Проханов, писатель написал 27.08.2010 10:30
“У Владимира Владимировича Путина есть определенная склонность к исследованиям мира природы. Наверное, он до того как поступил в органы госбезопасности был юным натуралистом. Потому что последние 2 года он постоянно встречается в самых разных ситуациях то с рыбами, то с птицами, то с хищниками, то с копытными. Я думаю, что, во-первых, ему с ними встречаться легче и приятнее, чем с партией “Единая Россия”, которая тоже, казалось бы, там полно копытных, полно рогатых, полно всевозможных чешуйчатых и кишечно-полосных”.
важно
S.A. написал 27.08.2010 09:56
Нет, друг мой, милый, погоди!
Душа насмешливо взорвалась, -
Взялась откуда эта шалость
Стремленье Истину клеймить?
Во-первых, я - все начитала!
Ты – спал, пока я причащалась
К колодцу Пращура! Винить
Себя за мысли – запрещаю!
Пусть объективно мне докажут
Не в прозе «Подлинной» Ю.Д.,
Что Рус родился в Табун(е)!
А уж потом пусть, и, повяжут…
Но, как, скажи, меня накажут,
«Историки», в твоем лице…
Ведь я – Душа! И – неглиже,
Язык не вырвут клещи стражей!
Тебе-то смогут, но - не мне!
Я буду считывать как прежде,
Чтоб образумились невежды
Увидев Свет в библейской Тьме.
Мой аргумент: стада к теплу
От холода бежали скопом!
Животные, народ - бок о бок,
Грели друг друга, я – не вру, -
Снимались семьями, к утру
Уже Исход плелся с испугом,
Не понимая что, к чему,
За птицами - дорога к Югу!
Сто тысяч лет назад дороги -
Реки животных и народа
На Юг покорно потекли,
За птицами легли пути
По небосводу, а Исходом,
Не новоявленные боги
Потомков Пращура спасли!
А мамонты? - Те не могли
Понять пришествие мороза,
Закоченели, вместе с розами,
Под слоем вечной мерзлоты,
Лежать остались, до поры,
Как ветер, летние дожди
В бивнях останки обнажили.
Здесь надобно еще сказать,
Что холод проявился силой,
Невероятной с точки взрыва,
Со сдвигом полюсов Земли,
В момент падения кометы
Заставил соскользнуть с орбиты,
На несколько витков, в глубь тьмы.
Гравитационные поля
Великой Солнечной Системы,
Вернули Землю через время(!),
На круговую, без руля…
Была в нокдауне Земля!?
Да, как бы в хаосе вращения
Блуждала, не спросив прощения,
У высших сил иль божества.
За ненасытность поглощения...
А может быть Галактик мщение
За первозданность торжества,
Разумной жизни Приращение,
Стало причиной возмущения? -
Земле, в «подарок», глыбу льда,
Чтобы естественно растаяв,
Всю флору, фауну - вода
На миллионы лет покрыла,
В Потопе Разума крыла
Атлантов в водах утопила,
И Жизнь Земля начнет с ноля,
Как миллиарды лет парила…
За время нескольких витков
«Нокаута», от столкновенья,
В мгновенье все покрыло льдом,
И Ось Земли и Полюс холода,
Определен был, как бы, вновь…
А мамонты остались в хрониках,
Наскальных, но Атлантов Род
Кострами защищал от холода,
В пещерах, пережив невзгоды,
Пока Земля «плутала» в Космосе,
Пошел за птицами в Исход.
Сориентировав к Полярной
Полюс и Ось, Богов Атлантов
Вновь привязав к Системе Звезд,
Прародину счастливых грез
Предков в Истории Гигантов,
Картину в Памяти унес
Народ навечно, следы слез
Жрецы запечатлели в картах.
А, кто остался, - в глубь пещер
Тащили скарб, не веря Богу.
С надеждой новых перемен
Считали дни. Наскальных стен
Рисунки охрой украшали,
Тьму подземелий укрощали
Кострами круглых суток смен.
Кровь не застыла внутри вен,
Когда морозы затрещали.
Решив основу всех проблем
Тепла, внутри жилых пещер,
С Богом Отца отождествили
При жизни хором утвердили,
Белых Спасителем колен!
Взирая с птичьего полета
Волна живых существ плыла
Гнала на Юг по векторам
В Сибирь, Европу и Америку,
Из Беловодья без истерики,
Законам подчиняясь драм.
Неандертальцев племе
Re: Re:
Пасюк написал 27.08.2010 09:04
Строй, основанный на принуждении населения, впавшего в восхищение халявой, к финансовым играм в угоду владельцам станков для печати фальшивых денег, строй, где все двуногие делятся на игроков и владельцев финансовых казино, впал в коматозное состояние, при котором фишки обесценились, заблокировалась вся периферия, игроки кинуты, а владельцы казино, впав в маразм, используют последнее в своих сусеках, сундуках и холодильниках. Сердце общества еще бъется, но давление упало до критических показателей, сознание супорозное, а полутруп способен только гадить в кровати, которой для нас является Матушка-Природа. Необходим внешний реаниматор, ибо изнутри наше общество уже не восстановить. Батька Лукашенко подойдет, из Китая можно вызвать реанимационную бригаду, или попробовать пригласить инопланетян, если они согласятся нас спасти.
Re:
Механик написал 27.08.2010 07:43
Длинная статья и не о чем.
А на кого ж им ставку делать, как не Едроссов.
В тему.
Карась написал 27.08.2010 07:39
Данные сигналы элите - провокация политтехнологов Кремля (?), или всего лишь доставание из рукава запасных карт? А может это всего лишь попытка оппозиции выгодно продаться, набить так сказать себе цену? Правды мы конечно не узнаем, ибо она скрыта за красивой картинкой, но осадочек от пропавших ложочек то остается.
В тему.
Карась написал 27.08.2010 07:34
«Справедливую Россию» докладчики называют слабым звеном. Они пишут, что Кремль расположен начать игру на откровенное вытеснение ее из политического процесса. Спойлером эсэров может выступить аналог «Родины» – движение «Родина: здравый смысл», возглавляемое Михаилом Делягиным. Правда, в том случае, если он уступит пост лидера Дмитрию Рогозину. Политологи отмечают, что роль второй партии власти эсэрам не удалась.
For-BUR.com
Насчета конанституции енто точно...
wolodja написал 27.08.2010 07:30
какато ва суде пердставитель начего мэра заявила "вы енти разговоры о соплюдении конанституции очтавте дуля митингов".... еа парямой запрос ка мэру г.Чебоксары - яваляется ли енто евонной официвальной позицией адаминистрации города ответа не почледовало... но... молчание занак согласия... а вон ЕДРОСС...
++++++
но деятельночть адаминистрации капазуеть, чито енто вафицивальная позиция...
Нужная статья!
STARIK написал 27.08.2010 06:21
Статья уже тем хороша, что можно поспорить по некоторым затронутым в ней проблемам, в разных аспектах и родить истину.
Возьмем этот абзац, "Есть все предпосылки к тому, что Кремль больше не будет стимулировать рост политической конкуренции. Напротив, власть попытается сделать ставку на Единую Россию".
На мой взгляд, тем, у кого сейчас сосредоточена реальная власть, видимость политической конкуренции, нужна лишь для того, что бы показать Западу свое, якобы демократическое нутро. И чего это власти нужно "пытаться" делать ставку на "Единую Россию", если она давно уже сделала ставку на эту партию?
Далее автор пишет о региональных выборах, "Они будут преддверием важнейшей для судьбы страны избирательной кампании по выборам Госдумы России в 2011 году и президента страны в 2012 году".
Я бы сказал так, "Они могут быть преддверием" и далее по тексту. Все дело в том, что последние годы, многие люди узнавали о региональных, а особенно муниципальных выборах буквально за день до голосования, так как совсем были лишены такой информации.
Есть положительный момент, на предприятиях листовки, агитирующие за "Единую Россию" расклеивают тайно, так как рабочие, увидев такую листовку, с яростью, ее срывают. Если увидят того, кто их расклеивает, то, наверное, могут и побить.
Это значит, что и рабочие стали прозревать.
Что до 6й статьи конституции СССР, так она сыграла свою роковую роль в компартии, разложив ее изнутри. Точно так же, как некогда "серость" растворила в себе талантливое объединение "Бардов". А Собчак, как оказалось позже, преследовал свои, далеко идущие, корыстные цели. Я смотрел все заседания Верховного Совета СССР, транслировавшиеся по каналам ЦТ. Собчак говорил очень умные речи, а на поверку оказалось, что эти речи были всего лишь инструментом в его корыстных устремлениях. Отсюда вывод, "Никогда не верь адвокатам".
Думаю, что настанет когда-то такой день, когда в стране не будет никаких партий, а управленцев народ будет выдвигать и избирать исходя из личных качеств кандидатов, на основании заключений комиссий психиатров и психологов.
(без названия)
Советский написал 27.08.2010 03:03
Бред полный.Сегодня власть нарушает много раз и где угодно Конституцию РФ.Об нее только не вытирают ноги.
Например=запрещено избирать губернаторов,президентов.
Запрещено проводить референдумы.По факту.
И это только 2 факта.
А таких фактов сотни.
Сегодня власть в стране-НЕКОНСТИТУЦИОННА. И поступки ее таковы же.
И это главная проблема России.
(без названия)
гра написал 27.08.2010 02:05
Я не понимаю глубокого аналитического вывода о том, что ставку сделают на Единую Россию. А до этого на кого ставку делали-позвольте узнать? На партию кришнаитов?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss