Кто владеет информацией,
владеет миром

Философия вандализма

Опубликовано 01.11.2007 автором Леонид Грач, народный депутат Украины, первый секретарь Крымского рескома КПУ в разделе комментариев 62

Философия вандализма
На протяжении последних лет в стране на государственном уровне проводится политика, направленная на искажение, извращение и уничтожение памяти народа о своем историческом прошлом. Истоки этой политика лежат еще в начале 90-х, - тогда сформировались её главные направления и основные приемы. Но сейчас предпринимаются попытки превратить ее в одну из составляющих официального государственного курса, что неизбежно приведет к катастрофическим последствиям.

Те, кто рассчитывает, что право на вандализм удастся закрепить исключительно за властью, должны знать, что для этого, по меньшей мере, необходима целостная идеология, которую власть сегодня не в состоянии выработать, поскольку не может внятно объяснить причину вопиющего социального неравенства и унизительной бедности большей части общества. Впрочем, зарекаться рано. Вполне возможно, что со временем подобная идеология у власти появится. Из исторического опыта мы знаем, что в условиях олигархического господства такой идеологией может быть только фашизм или нацизм.

Пока же проявления вандализма, начало которым положили действия националистов, ставших сегодня надежной опорой «оранжевых» сил,  подобно эпидемии распространяются в обществе. По сути, эта тактика уже подхвачена практически всеми радикальными организациями, независимо от их идеологической направленности. Вандализм превращается в один из основных видов активности неформальных групп молодежи, связанное с ним мировоззрение уже проникло на страницы «желтой» прессы, оно утверждается в общественном сознании, чему способствует стремительная люмпенизация общества.

Легко понять, для чего власть проводит политику вандализма. Она необходима, чтобы получить возможность проводить государственный курс, не связанный ни с традициями нашего народа, ни с его культурными ценностями, ни с его историческим прошлым. При этом руководство страны постоянно утверждает, что стремится действовать, основываясь якобы на демократических принципах, в соответствии с волей общества. Реальную цену этим заявлением мы хорошо знаем. Не так давно окружение президента в очередной раз показало свое истинное отношение к идеалам демократии, растоптав Конституцию, разрушив правовую систему государства ради того, чтобы провести досрочные парламентские выборы. Все партии, связанные с олигархическими группировками, согласились с антиконституционными действиями президента, что позволило грубое нарушение закона положить в основу политического процесса.

Подобное отношение к конституционным нормам и демократическим процедурам можно объяснить только одним: украинские олигархические группировки и политические силы, выражающие их интересы, не желают построения в нашей стране демократической системы государственного управления. В выступлениях буржуазных политических деятелей сквозь призывы к установлению демократии иногда проскальзывает подлинное отношение к ней. Так, в своей статье, опубликованной недавно в газете «Зеркало недели», Виктор Янукович пишет: «Демократия, на которой большинство партий откровенно спекулировали, на самом деле невозможна в бедном обществе». Это крайне ошибочное утверждение, опирающееся, кстати говоря, на измышления американских политологов, стремящихся обосновать право администрации США вмешиваться во внутренние дела других стран, опровергается реалиями современного мира. Демократические политические системы установились сегодня во многих государствах Азии, Африки, Латинской Америки, которые трудно назвать богатыми. Наконец, Индия, самая большая по численности населения демократия на планете, где проживает миллиард человек, является одной из беднейших стран мира.

Политика вандализма, которую проводит украинская власть, направлена на то, чтобы получить возможность вести себя внутри страны так же, как это делает американское руководство на мировой арене, не считаясь ни моралью, ни с правом, ни с общественным мнением. Между уничтожением американскими военными одного из важнейших памятников человеческой истории, - развалин древнего Вавилона, и стремлением украинского президента стереть память о советской эпохе, существует прямая связь. Это - копирование вассалом своего хозяина, подражание более сильному и могущественному, тому, на кого хотелось бы походить.

В такой ситуации важнейшими задачами украинской власти становятся подавление общества, борьба с его противодействием, предотвращение роста социального протеста. Поэтому украинские олигархические группировки, контролирующие и формирующие власть, стремятся, прежде всего, обеспечить собственную консолидацию, объединить усилия для манипуляции общественным сознанием и уничтожения самой возможности появления мощной политической оппозиции нынешнему строю. При этом буржуазными партиями отбрасываются за ненужностью собственные предвыборные обещания, а властные полномочия, полученные благодаря голосам избирателей, используются не для реализации их требований, а для циничного удовлетворения собственных амбиций. Очевидно, что так называемый Универсал национального единства, подписанный в августе прошлого года, совершенно по-разному понимается окружением президента и большинством общества, в том числе и сторонниками Партии регионов. Однако совсем недавно Юрий Мирошниченко, депутат от этой партии, кстати говоря, вновь прошедший в состав Верховной Рады, заявил, что «основным политическим игрокам» (под этим термином следует понимать БЮТ, НУНС и Партию регионов)  «следует вернуться к идеям Универсала национального единства и найти общий курс развития страны». Понятно, что «вернуться к идеям Универсала» для Партии регионов фактически означает перейти на позиции «оранжевых сил». Предать тех, кто два года подряд отдавал за нее голоса, надеясь, что столь влиятельная политическая сила сумеет добиться статуса государственного для русского языка, вернуться к политике экономической интеграции с Россией и остановить курс на вступлениях в НАТО. Это и есть практика политического вандализма, которая на бытовом уровне проявляется в разгромленной телефонной будке, а в сфере международных отношений - в выражении готовности разместить на территории Украины элементы американской ПРО, по сути, направленной против России.

Навязать обществу политику вандализма, невозможно, не установив в стране систему криминальных отношений, превратив нарушение закона во всеобщую норму, и не уничтожив историческую память народа Украины. Коррупция пронизывает все сферы жизни украинского общества, она сопровождает украинского гражданина со дня рождения вплоть до гробовой доски. При этом все заявления о готовности власти противодействовать коррупции и об успехах, достигнутых на этом поприще, оказываются фикцией. Несколько дней назад, группа стран-членов Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO) заявила, что уровень коррупции в Украине может послужить угрозой принципам демократии в стране. Это, в общем-то, и до этого было известно каждому дееспособному гражданину нашей страны. Но главную опасность представляет даже не уровень коррупции, а полная неспособность власти уменьшить степень коррумпированности государственного аппарата, судебной системы и правоохранительных структур, поскольку это разрушит систему криминальных отношений, на которую опирается полтика вандализма.

Для разрушения исторической памяти, культурной идентичности и традиционных связей народа Украины используются общественные противоречия, возникающие вокруг двух трагических эпизодов истории ХХ века, - массового голода в начале 30-х годов и сотрудничества части украинских граждан с гитлеровским режимом.

Если рассуждать с точки зрения права, то и в этих случаях отделить зерна от плевел все же возможно. Голод 30-х годов - чудовищная трагедия, вызванная ошибками, допущенными властью, провалами в сфере государственного управления и природного фактора. Но это бедствие охватило не только Украину, а почти всю территорию бывшего Советского Союза. Помнить о жертвах трагедии необходимо. Но причем здесь геноцид? Ведь голод не разбирал ни национальности, ни вероисповедания, и нет никаких доказательств того, что советская власть стремилась направить бедствие против какого-то конкретного народа. Все дело в том, что сегодняшняя украинская власть вспоминает об этой трагедии не для того, чтобы почтить память погибших, а чтобы вызвать ненависть в живых. Именно на это направлен недавний указ президента Ющенко о «демонтаже памятников и памятных знаков, посвященных лицам, причастным к организации и осуществлению Голодомора 1932-1933 годов в Украине и политических репрессий».

Спрашивается, как определить, какие памятники по этому указу нужно разрушать, а какие можно оставить. Вот, например, в Симферополе стоит памятник советскому драматургу Константину Треневу, у которого есть пьесы, посвященные Октябрьской революции и строительству советской власти. За свои заслуги в области литературы писатель был награжден орденами Трудового Красного Знамени и «Знак почета». Причем произошло это в конце 30-х годов. Его можно считать пособником «голодомора и массовых репрессий»? Где это можно выяснить? В секретариате президента, в объединении «Свобода», у последователей ОУН-УПА? Стремясь дискредитировать советскую власть, использовать в своих политических интересах трагедию 30-х годов, окружение президента движется к повторению той преступной ошибки, которую совершило примерно в то же время политическая элита Веймарской республики, решившая использовать против коммунистов Гитлера и его партию.

Сделав хотя бы один шаг по пути правого нигилизма, чрезвычайно сложно остановиться. Это хорошо видно на примере отношения власти к боевикам ОУН-УПА, которые с точки зрения права, независимо от личных заблуждений и мотиваций, являются нацистскими преступниками. Мой отец начавший войну под Москвой и закончивший ее в Праге, где он принимал участие в разоружении РОА (так называемой Русской Освободительной Армии, которая в последний момент решила порвать с Гитлером), столкнулся с вылазками украинских нацистов в 1946 году, когда он помогал в организации выборов в Верховный Совет СССР во Львове. Он учил меня, что нацизм, какие бы он маски ни носил, является страшным злом, с которым необходимо сражаться, даже если при этом приходится рисковать собственной жизнью. Думаю, что отец Виктора Ющенко, узнавший все ужасы нацистского режима в концентрационном лагере, учил будущего президента Украины тому же самому.

Тем не менее, Виктор Ющенко присвоил звание героя Украины Роману Шухевичу, который окончил фашистскую разведшколу в Италии, командовал батальоном СС «Нахтигаль» и лично принимал участие в массовых расправах с мирными гражданами Польши и Украины. Мне хотелось бы напомнить всем, кто не видит ничего страшного в решении президента, что батальон «Нахтигаль», вошёл вместе с немецкими войсками во Львов, где именно его военнослужащие, избавив от грязной работы  солдат вермахта,  в ночь на 30 июня по заранее составленным спискам уничтожили десятки представителей польской, еврейской и украинской интеллигенции. В исторической литературе эта массовая карательная акция получила название «Убийство львовских профессоров». Всего же в период с 1 по 6 июля 1941 года, по оценкам историков, подручными Шухевича были уничтожены три тысячи человек, которых подозревали в сочувствии советской власти, в ненависти к нацистам, в нежелании мириться с их господством. При этом среди жертв головорезов Шухевича  были как поляки и евреи, так и этнические украинцы. То, что, несмотря на подобные «подвиги» боевиков ОУН, гитлеровский режим не позволил провозгласить «украинское государство», является не свидетельством в пользу украинских нацистов, а еще одним доказательством того, что правительство Германии относилось к ним как к обычным бандитам, с которыми нет необходимости заключать политические соглашения. 

Сегодня идет речь о сооружении памятника Степану Бандере, выпускнику разведшколы в Мюнхене и близкому знакомому адмирала Вильгельма Канариса, руководившего Абвером. Надо сказать, что заслуги Бандеры были отмечены еще при жизни по достоинству еще при жизни: он получил благодарственное письмо за подписью Гитлера. Те, кто хотят превратить разногласиями между немецкими оккупационными властями и украинскими нацистами в войну за свободу Украины, грубо фальсифицируют историю. Боевики ОУН-УПА до последнего надеялись, что гитлеровское правительство все же решится на создание подконтрольного ему украинского государства, а потому стремились не допустить окончательного разрыва с германским руководством. ОУН-УПА воевала, прежде всего, с советскими активистами, с еврейским и польским населением Украины.

В отличие от советских партизан боевики ОУН-УПА  не взрывали немецкие поезда, не нападали на оккупационные части, не освобождали крупные населённые пункты, не устанавливали собственную власть на очищенной от оккупантов  территории, не препятствовали вывозу украинцев на работу в Германию. Зато они развязали кровавую междоусобную борьбу между украинцами и поляками, которая принесла огромное число жертв, ослабила сопротивление гитлеровскому режиму, усилила его позиции на оккупированных землях.

В последние дни нам пришлось услышать крайне опасное заявление от представителя партии, объявившей себя силой, представляющей во власти Юго-Восток Украины. Суть его сводилась к тому, что каждый регион может считать героями того, кого считает нужным. Поэтому если львовянам нравится Бандера, то почему бы им не поставить ему памятник.

В то, что львовяне действительно испытывают теплые чувства к нацистскому преступнику, мне, честно говоря, не верится. Нам слишком часто пытаются выдать позицию националистов за общественное мнение украинских граждан, проживающих в западных регионах. Но дело даже не в этом. Силы, поддерживающие, прямо или косвенно, политику вандализма, выступают против национального единства, предлагают фактически узаконить межрегиональные противоречия, закрепить разделение украинского общества. Все это для того, чтобы обеспечить проведение государственного курса, который отвергается большинством общества, а потому не может быть реализован демократическими средствами.

Это потакание вандалам в надежде договориться и разделить власть с ними составляет тактику так называемой «национал-демократии», которая по-своему не менее опасна, чем выброшенный на свалку истории национал-социализм. Показательно, что один из идеологов Партии регионов Тарас Чорновил на днях заявил, что в его партии «достаточно много представителей национально-демократических сил», а в случае «создания широкой коалиции» «в Партии регионов национал-демократов будет больше, чем в БЮТ и «Нашей Украине».

Мне бы хотелось предупредить всех, кто пытается поддержать политику вандализма, переступив через право, мораль и настроения собственных избирателей, что они вместе с «оранжевыми» силами  и опекаемыми властью нацистами ведут страну к катастрофе. И украинское общество не простит новых вандалов и их пособников, которые в угоду собственной алчности, в надежде заслужить благосклонность заокеанских хозяев, загоняет нашу страну в исторический тупик.   



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: о правде!
1945 написал 07.11.2007 20:28
Настало время потребовать от правящего режима восстановления названия СТАЛИНГРАД! Это имя дало надежду всему миру на избавление от демофашизма.
Сегодня великий праздник- праздник избавления людей от захрибетных господ!
Видно ,как режим задергался. Его близнец в Грузии повис на краю пропасти и тоже ждет и российский режим. Пожар заполыхал!
СМИ продолжают врать о Великой Октябрьской Социалистической Революции , но слышно как дрожат их поджилки!
Близок час освобождения!
Re: Re: о правде!
1945 написал 07.11.2007 20:28
Настало время потребовать от правящего режима восстановления названия СТАЛИНГРАД! Это имя дало надежду всему миру на избавление от демофашизма.
Сегодня великий праздник- праздник избавления людей от захрибетных господ!
Видно ,как режим задергался. Его близнец в Грузии повис на краю пропасти и тоже ждет и российский режим. Пожар заполыхал!
СМИ продолжают врать о Великой Октябрьской Социалистической Революции , но слышно как дрожат их поджилки!
Близок час освобождения!
Re: 7 ноября 2007
товарищ написал 07.11.2007 08:46
С праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Re: о разуме
001 написал 04.11.2007 08:22
Чтобы ты работал головой , а не языком!
Re: Re: Re: 001
Ротмистр написал 03.11.2007 19:09
а ЗАЧЕМ ты приводишь здесь списки евреев- комиссаров? я и без тебя знаю все это и поболее. мне лично абсолютно безразлично - какой национальности были большевики. здесь важна идеология. а были ли они китайцами, латышами или евреями из Нью-Йорка... это вторично. русских людей убивала идеология. в лице Швондеров.
Re: Re: ротмистровичу
001 написал 03.11.2007 18:05
Цитата из книги В.Успенского:
«..Картина вырисовывалась занятная, не очень-то изменившаяся по сравнению с первым послереволюционными месяцами. В 1936 году из числа 115 членов Совнаркома не евреев было лишь 18. ЦК ВКП(б): евреев- 61 не евреев - 17, с неустановленной национальностью - 7 человек в Госплане евреев- 12, не евреев- 3. Печать- все двенадцать центральных газет и журналов возглавляли евреи! Удивительное, ни с чем не сравнимое, я бы сказал, потрясающее положение сложилось в органах ГПУ, затем НКВД, особенно при Гершеле Ягоде. В 1936 году в составе высшего руководства этого ведомства было 14 евреев и лишь 6 представителей других национальностей.
Рано или поздно все становится известным. Ради справедливости люди, пострадавшие в годы репрессий, или их потомки должны узнать фамилии тюремщиков, насильников, палачей. Вот они (все - сионисты).
Непосредственные помощники Ягоды (Иегуды) по его ведомству. Цитирую: Начальник хозяйственного отдела - Миронов Л.Г. Начальник особого отдела - Гай М.И. Начальник заграничного отдела - Слуцкий А.А. Начальник транспортного отдела - Шанин А.И. Начальник антирелигиозного отдела - Иоффе И.Л. Начальник уголовно-следственного отдела- Вуле. Начальник главного управления внутренней безопасности -Могилевский Б.И.
В главном управлении лагерей и ссыльных пунктов ГП (НКВД) работали: Начальник Управления- Берман ЯМ, его заместитель - Фирин С.Я. Начальник по Украине - Кашель сон СБ. Начальник лагерей Карелии - Коган С.Л. Начальник лагерей Северной области - Финкельштейн. Начальник лагерей Соловецких островов Серпуховский. Начальники лагерей в Свердловской области: Погребинский, Шкляр. Начальник лагерей в Казахстане - Полин. Начальники лагерей в Сибири - Шабо, Гогель. Начальник спецлагеря в Верхнеуральске - Мезенец. Начальник лагеря в Ленинградской области и тд…».
ЭМОЦИИ -
олег написал 03.11.2007 18:00
не путь - К ПОБЕДЕ.
УБИТЬ.
Re: В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ
Ротмистр написал 03.11.2007 17:56
коммунистическая нечисть называет достоверные и точные данные по уничтожению ЛУЧШИX представителей россиян - "геббелевской пропагандой" - точно также , как она называла "геббелевской пропагандой" факт уничтожения 22 тыс. польских офицеров в Катынском лесу.
существа коммунической банды - как нашкодившие помойные коты - не признают за собой никаких преступлений. Чтобы им не говорили - прямо, честно, - в глаза РЕАЛЬНЫЕ И ТОЧНЫЕ данные по жертвам, которые они принесли - все это оказывается "геббелевской пропагандой".
ну что здесь скажешь - коммуняцкая ***** и не более.
Re: В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ
Ротмистр написал 03.11.2007 17:48
Бутов Павел Ильич (1882-37) - профессор- геолог (по списку членов Объединенного совета профессоров г. Петрограда). Уроженец Орла. Сотрудник ЦНИГРИ. По решению Особого совещания при НКВД СССР как "социально-опасный элемент" заключен в ИГЛ на 5 лет. По решению ВК ВС СССР от 23.09.1937 г. приговорен к расстрелу. Приговор в тот же день приведен в исполнение.
Кондратьев Николай Дмитриевич (1892-1938) - профессор Московской сельскохозяйственной академии, экономист. директор Конъюнктурного института при Наркомфине (1920-1928), начальник управления экономики и планирования сельского хозяйства Наркомзема РСФСР. Высылка в 1922 г. была временно задержана. Автор теории больших циклов конъюнктуры, смена которых связана с качественными изменениями в хозяйственной жизни общества. Репрессирован.
Огановский Николай Петрович (1874-1938) - профессор МГУ, экономист-аграрник, статистик. В 1917 г. член Главного земельного комитета, исполкома Всероссийского съезда крестьянских депутатов. Участвовал в работе Лиги аграрных реформ. В 1918-1920 гг. заведовал экономическим отделом Сибцентросоюза. В 1921-1924 гг. заведующий статистическим отделом Наркомзема, входил в особое экономическое совещание Наркомзема. Работал в Наркомфине, Наркомторге, ВСНХ, Госплане. Репрессирован.
Рыбников Александр Александрович (1877-1938) - профессор ТСХА, экономист, специалист в области ремесленной и кустарной промышленности, промысловой кооперации, экономики и организации крестьянских хозяйств. Вместе с А.В.Чаяновым и другими организовал товарищество льноводов, работал в Лиге аграрных реформ, состоял в Особом экономическом совещании Наркомзема, работал в НИИСХЭиП. Арестован в ходе "операции" против "антисоветской" интеллигенции в 1922 г. Высылка отменена по ходатайству Коллегии Наркомзема. В 1930 г. был репрессирован по делу "ЦК Трудовой крестьянской партии". В 1937 г. вновь арестован, в 1938 г. расстрелян.
Фельдштейн Михаил Соломонович (1884-1938) - профессор МГУ и Института народного хозяйства им. К.Маркса. Арестован 28 февраля 1920 г. Вторично арестован 16 августа 1922 г. по обвинению в том, что он "с октябрьского переворота до настоящего времени не примирился с существующей в России рабоче-крестьянской властью, а наоборот занимался антисоветской деятельностью...". По постановлению заседания Коллегии ГПУ (судебное) от 21 августа 1922 г. выслан из РСФСР за границу. Однако, по просьбе самого Фельдштейна разрешить ему остаться в Москве и распоряжением И.С. Уншлихта от 24 августа 1922 г. высылка отменена. В 1922—1927 гг. — консультант иностранного отдела ВСНХ . 26 июля 1938 г. арестован по обвинению в том, что "с 1921 г. до дня ареста являлся одним из руководителей подпольной кадетской организации в Москве, а также в том, что являлся немецким агентом, вел на территории СССР разведывательную работу в пользу Германии". Военной коллегией Верховного Суда СССР от 20 февраля 1938 г. приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день.
Тагер Александр Семенович (1888-1938) - научный работник Всесоюзного института юридических наук, член Московской городской коллегии защитников. Из семьи врача. Арестован 9 июня 1938 г. ВК ВС СССР 14 апреля 1939 г. приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Расстрелян 15 апреля 1939 г.
Ермолаев Николай Николаевич (1887-38) - заведующий лесным отделом артели "Трудсоюз". Член ПСР с 1905 г. Арестован 24.02.1921 г. освобожден под подписку о невыезде от 18.04.1922 г. По решению ПГО ГПУ от 16.09.1922 г. выслан на 1 год в Оренбургскую губернию. Заведующий лесным отделом торгово-частного кооператива "Северокустарь". Повторно арестован 15.02.1926 г. по ст. 62 УК РСФСР (связь с подпольной организацией). Из-под стражи освобожден под подписку о невыезде 17.02.1926 г. Вновь арестован 08.06.1938 г. по ст. 58-10-11 УК РСФСР. По решению особой тройки УНКВД ЛО от 08.06.1938 г. приговорен к расстрелу. Приговор в тот же день приведен в исполнение.
Re: В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ
Ротмистр написал 03.11.2007 17:40
В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ - олег (2007.11.03 17:31)
ЛЮБОЙ "ИНОЙ" - ВРАГ, муха.
(который хочет ТЕБЯ - УБИТЬ.
ответ - не угадал, батенька.
только ВЫРВАТЬ НОЗДРИ, и все.
В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ
олег написал 03.11.2007 17:36
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:
я не вижу особой опасности в том,
что ОНИ перестанут
СОВАТЬ ШНОБЕЛЬ В НАШИ ТРУСЫ.
В СИТУАЦИИ ВОЙНЫ
олег написал 03.11.2007 17:31
ЛЮБОЙ "ИНОЙ" - ВРАГ, муха.
(который хочет ТЕБЯ - УБИТЬ.
!!!
муха написал 03.11.2007 16:33
Господа! Не нервничайте. Товарищи не хотят понять утопичность коммунистической теории. Стремиться в коммунизм это тоже, что и бороться с проституцией. Теория, основаная на отрицании естественных потребностей человека и человека как индивидума, порочна и нежизнеспособна. Для реализации коммунистических идей необходимо уничтожить человека. Что, кстати они и начали делать. Обратите внимание. Во всех странах с коммунистическим уклоном начинали с кровавой бойни части населения. Ну и что в итоге? Оставшаяся часть опять поделилась на плохих и хороших и все опять сначала. Человек то остался. Самая большая неприятность перехода - уничтожение духовных носителей сообщества (всех порядочных людей). Они наиболее уязвимы. В итоге общество деградирует и происходит то, что сейчас в России. Общество уже не в состоянии воспринимать демократические ценности. Оно становится не коммуникабельное в мире. Стремится к самоизоляции (вокруг все враги и пидосы). В итоге загнивание и колапс.
Re: Re: - 003
Ротмистр написал 03.11.2007 11:05
к сожалению, вы мне по существу ничего не ответили...
то, что вы сказали - туфта.
участником коммуняцкого трепа я никогда не был и не буду.
этот пиздешь продолжался 74 года подряд. и мне , как и всем, он настоебал так... что дальше ехать не куда...
Re: ротмистру
003 написал 03.11.2007 09:02
Одни и те же гебельсовские перепевки. Ты ошибся сайтом. Ты враг, так не маскируйся под участника дискуссий.
Re: Re: Re: Re: рус
Ротмистр написал 03.11.2007 03:40
пороки, заложенные в самой системе, не дали ей развиваться. бесконечная борьба за власть, где все средства хороши, привели лишь к террору и уничтожению. уровень жизни в СССР был несравнимо ниже уровня жизни простых работников на Западе, а Америке. это хорошо все понимали. чего стоило только создание сети магазинов "Березка". это как надо было понимать? - качественные товары только для тех, что был "за кардоном", - а остальной народ - быдло - иди отоваривайся в обычные пустые магазины? сейчас коммуняки не хотят об этом думать и комментировать этого. понятно - это ломает их "красивую теорию". но народ - все помнит. и его никак не обмануть лживыми посулами.
Re: Re: Re: Re: рус
Ротмистр написал 03.11.2007 03:31
к сожалению, в этом и состоит отличие нормальных людей от профессиональных коммунистов. понимаете, на этом сайте полно поклонников коммунизма. эти люди не хотят мыслить здраво, спокойно оценивать текущую сиутацию. так в чем же, собственно дело, - а в том, что коммуняки, захватив власть, уничтожили очень много русского народа, я не буду перечислять причины, - они хорошо известны. скажем так - уничтожив немалую часть русского народа - зажиточных крестьян (кулаков) , дворян, офицеров, духовенства.. и т.д. - коммиуняки обещали народу, который их поддержал - ЗЕMЛЮ И ЗАВOДЫ - и что? никто ничего не получил. обещали "светлое будущее" путем уничтожения работных людей в настоящем (1917-1937г).. НО, все эти цели достигнуты не были, ВСЕ обещания остались лишь БЛЕФОМ... коммуняки сейчас приводят разные фуфлыжные доводы - почему не удалось построить коммунизм ни во всем мире, ни даже в отдельно взятой стране. они находят кучу аргументов. извините - нахер все эти несостоятельне аргументы. все это туфта и ложь. НИЧЕГО не состоялось. задачи, посталенные перед собой коммуняками НЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ. а жертв было очень много. между тем у них(коммуняк) было 74!!! года для выполнения своих обещаний!! все пошло прахом. и сейчас коммуняки опять требуют власти, опять хотят мозги пудрить народу - да полноте, сколько же можно? история не предоставляет бесконечное число возможностей. у них было время - но они все просрали. они не сдержали слова. вы думаете народ тупой и этого всего не понимает? напрасно. все все понимают. все все видят. и ничего не проходит бесследно. и все попытки коммуняк посторить конкурентое общество западу ПРОВАЛИЛИСЬ. извините - второго шанса НЕ БУДЕТ. было достаточно времени для этого ужасающего эксперимента. реки крови русского народа... надуманная теория (насквозь лживая) - сейчас даже Зюганов от нее отказывается - классовой борьбы - не принесла народу обещанного благополучия. ВСЕ!!! довольно!!!
Re: Re: Re: рус
Гирин написал 03.11.2007 00:12
Ругань, мат и т.д. НИКОГДА АРГУМЕНТАМИ не были и будут.
Если нету аргументов зачем плеваться как верблюд. Кроме того вредно
для здоровья, поднимается давление.
Гирин
ну ,да...
олег написал 02.11.2007 21:12
и этот...хелоулин...;-)(специально - для головастых...
!!!
муха написал 02.11.2007 21:08
Правильно ребята! ДЕД МОРОЗ ЕСТЬ !
Побольше тупой веры и поменьше мозгов.
Бедная Россия.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss