Кто владеет информацией,
владеет миром

Последний бой Геннадия Зюганова

Опубликовано 19.11.2007 автором Дмитрий Бершинин в разделе комментариев 145

Последний бой Геннадия Зюганова

Что такое КПРФ, и так ли уж страшно за неё голосовать? Приходилось встречать в сети возражения двух типов против голосования за КПРФ. Первый: КПРФ такая же "подкремлёвская", как и все остальные - какая разница? Вполне допускаю, что в чём-то это утверждение и верно. Но я вижу хотя бы результаты поимённых голосований. Хотя и удивляюсь при этом инертности функционеров КПРФ по отношению, напрример, к забастовкам. Тем не менее - иного варианта просто нет.

Голосуя за КПРФ (даже и не поддерживая ее идеи) возможно будет сделать как минимум одно полезное дело - ликвидировать непреодолимую в данный момент монополию Кремля в Госдуме. Или вам кажется, что нормальна схема, когда всё решает одна партия, точнее даже - один человек, сигнализирующий, как голосовать фракции? Мне это нормальным не кажется. И, если этот порядок будет нарушен, - это уже будет большим достижением.

Да, есть одно соображение - у КПРФ ведь уже был момент, когда партия могла вместе с союзниками проводить решения большинством голосов в Думе. Известно и как бестолково она этой возможностью распорядилась - вотум недоверия Ельцину был провален, все бюджеты так или иначе были приняты, все кабинеты министров, хоть бы даже с Кириенко, Чубайсом и Немцовым, были утверждены. И выборы 1996 года, когда можно и нужно было бороться, Зюганов "сдал". Это правда. Но это - не вся правда.

Сегодня Зюганову уже крепко за 60, он в хорошей форме, но все же не может не понимать - эти выборы для него последние, по крайней мере в роли лидера всей народно-патриотической левой оппозиции. Все, что нужно, чтобы встретить старость, не думая о размерах пенсии, у него есть. Но он же не одноклеточное существо, у него же есть понимание того, что жизнь надо прожить так, чтобы в конце ее не было мучительно больно - и далее по тексту, хоть Монтеня, хоть Островского.

Так вот, Зюганов хочет дать последний бой! Он сегодня другой человек, не тот, что в 1996-м. Он в Бога поверил! Он наедине с собой "Интернационал" поет, мне рассказывали близкие к нему люди.

Я сам видел его, разговаривал с ним, когда он приезжал в наш город. Свидетельствую: это совсем не тот Зюганов, которого мы знали раньше. Он будет бороться за власть по-настоящему.

В этом плане совсем иначе выглядят многие вещи, которые кажутся нелепыми, то же "дело неотроцкистов", те же уступки режиму - ведь он реально "сдавал" людей, верно служивших партии. Но ради чего он это делал?

Я уверен - он делал это для того, чтобы усыпить бдительность противника, показаться им постаревшим, трусоватым, несамостоятельным и неспособным на серьезный шаг. И он преуспел в этом!

Сама власть убрала все препятствия на его пути к победе на выборах - сначала устранив всех, кто в левой и патриотической оппозиции был способен на резкие шаги, был способен пойти до конца. В результате ни нацболы, ни касьяновцы, ни Каспаров, ни РКРП-РПК, ни даже Бабурин не будут участвовать в выборах, а значит не отберут голоса и у КПРФ. Более того, убедив тонкой, византийской политикой Кремль в том, что он теперь неопасен, Зюганов смог - руками Кремля и лично Суркова! - убрать с политической арены и "Справедливую Россию" с Мироновым.

Теперь смотрим на ситуацию, как она сложилась на сегодня: даже некоммунисты, даже супер-пупер либералы уверены, что сегодня выбор стоит между двумя силами - либо "Единая Россия" с Путиным во главе, либо КПРФ с Зюгановым!

Сегодня рейтинг партии Зюганова растет, даже по признаниям официозных социологов, хотя даже рейтинг "Единой России" падает!

КПРФ просто обречена набрать очень прилично на парламентских выборах, который, по сути, станут "праймериз" к президентским. И что бы кто ни говорил, а Зюганов войдет в президентскую избирательную кампанию с растущим рейтингом.

А теперь собственно о выборах. И начну с утверждения о том, что сфальсифицировать можно в сумме не более 10-15% от общего числа избираттелей (а не из числа пришедших на выборы, что важно!), и что подавляющая часть этих фальсификаций происходит не где-либо, а именно на избирательных участках.

Расскажу для общей информации о том, как считаются голоса. А они не просто передаются по системе ГАС-Выборы. Напомню о том, что на каждом участке присутствуют (имеют право присутствовать) и члены избиркомов от партий, участвующих в выборах, и наблюдатели от них же. То есть - целая группа людей, возможно идеологитчески враждующих друг с другом, но в немалой степени заинтересованных в целом в том, чтобы не дать партии власти набрать слишком много.

Повторюсь, - они там присутствуют, имеют право наблюдать, следить в конце за подсчетом голосов и оформлением итоговых протоколов, и даже получать на руки копии этих протоколов - с подписями членов избиркома и печатью самого избиркома. То есть - подчеркиваю - документ, который. если что, можно предъявить и в суде.

Партии собирают эти протоколы, могут их сводить, считать, делать выводы. Все эти протоколы (копии которых - напомню - уже есть у многих людей) направляются наверх - в территориальные, региональные избиркомы и далее - в ЦИК. Именно по их обсчету и объявляются официальные итоги выборов (напомню - то же происходит параллельно и в штабах партий). ГАС-Выборы - это лишь способ ускорить передачу данных, и в результате он дает лишь предварительные результаты.

Теперь зададимся вопросом: даже допуская наличие промежуточных серверов для системы ГАС-выборы и прочих технических чудес, - сможет ли, захочет ли власть откровенно подставляться с фальсификацией голосов выше уровня протоколов участковых комиссий, прекрасно зная, что копии этих первоисточников есть не только у них? Однозначно - нет! Втихаря сыграть туда-сюда на уровне статистической погрешности - это ради бога. Но не больше. Больше - только до этих протоколов. То есть - на участках. Именно поэтому, кстати, сигналы о нарушениях, пусть и как обычно "не подтвердившиеся" идут именно и только с участков, - вы этого не заметили?

Так что львиная доля возможной фальсификации происходит на участках, а не где-то ещё!

Как это делается?Способов масса, подробно перечислять их не буду. Основные конечно - вброс бюллетеней, открепительные талоны, "мертвые души". Не исключаю, что на этих выборах, в связи с "совершенствованием избирательнгых технологий" целые автобусы граждан с открепительными будут курсировать от участка к участку, как было на Украине. Не исключаю даже того, что будут созданы целые участки для голосования несуществующих лиц, - впрочем, подозреваю, что именно для этого и создавались бомж-участки. (Вопросы подкупа избирателей я не рассматриваю - это совсем другая плоскость)

Но! К каждому участку приписапно около 1000-1500 человек. Всего лишь! И потому - много ли можно сфальсифицировать на них, в присутствии, на глазах наблюдателей и прочей не шибко лояльной публики? Ну - 100, ну 150 "левых" голосов - в лучшем случае! Но - не больше. То бишь - 10-15% от общего списочного числа избирателей. И то - я считаю реально эту цифру меньшей, и называю ее лишь потому, что к ней склоняются уважаемые мной люди - практики. Так что примем её, - вложив в неё и небольшие фальсификации по пути от участков в ЦИК. И на этом перейдём ко второй части, зафиксировав основной вывод:

Рассказы о том, что "всё уже решено", и что "они сделают всё так, как им надо" - заведомая ложь и дезинформация, инициируемая властью. Реально она может сфальсифицировать голосов не более 15% от общего числа избирателей.

Что такое 15% голосов от общего числа избирателей?

При явке 15% - это половина голосов. При явке 30% - треть. При явке 45% - четверть. При явке 60% - пятая часть. Чем больше явка - тем больше теряются в общем числе голосов голоса сфальсифицированные. Отсюда - первый, чисто арифметический вывод:

Повышение явки избирателей, особенно - голосующих против кремлёвских партий, категорически невыгодно власти! Более того, если Зюганову удастся убедить просто прийти на выборы лишь половину избирателей, то КПРФ получит результат, сопоставимый с "Единой Россией", поскольку реально желающих голосовать за партию власти совсем немного, а из тех, кто все-таки дойдет до избирательного участка, очень многие, даже не разделяя вообще взглядов КПРФ, проголосуют именно за нее.

Конечно, любое количество голосов, полученных на парламентских выборах, еще не дает реальной власти, поскольку реальная власть все-таки не в Думе. Но получив хороший результат на парламентских выборах, Зюганов сможет выиграть и выборы президента. И он хочет это сделать! Я в это верю.


От редакции: Нас вдохновил пламенный текст, пришедший явно не из Москвы (автор не указал, из какого он региона, наверно, зря). Действительно, если у Зюганова есть такие планы, то нам почти даже не обидно, что именно нас пустили в данном случае на "навоз истории". Пусть потом о нас скажут, что "их жертвы были не напрасны", хотя мы ничем не жертвовали - это нами пожертвовали.

Вот только ради чего? Мы все же поближе находимся к ЦК КПРФ, и достаточно хорошо представляем, что там за люди, и чем они по большей части мотивированы. Конечно, нам не известно, что там они поют в ванной комнате, может и "Интернационал". Но вот на Всемирном русском соборе один уверовавший большевик сказал, что "в России сегодня стыдно быть бедным", и это запомнилось.

Поэтому скажем словами Станиславского: "Не верим!" Но текст предлагаем все же прочесть, потому что есть и такая точка зрения...

Михаил Делягин, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.96,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 145
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Голосуем не за личности, а за идеологию.
Стрелок-радист написал 25.11.2007 23:20
Организатор, сразу чувствуется, что Вы человек самостоятельной мыслящий, что Вас не сбивают с толку ни манипуляторы от власти, ни изобилие на главных улицах городов-миллионников, ни нытье т.к. оппозиции. Голосование за КПРФ на этих выборах - небольшой, но верный шаг к нашей общей победе.
Вместе победим!
Голосуем не за личности, а за идеологию.
Организатор написал 25.11.2007 14:57
Идеология современного российского государства (главный ее проводник ЕР) - выполнение неозвучиваемых (но реально выполняемых и видимых думающим и наблюдающим) планов мировой "элиты" на сокращение потребителей ресурсов.
За счет сокращения лишнего населения планеты. Россия на эту роль - в числе первых.
Вспомните хотя бы высказывания М.Тетчер.
Да и статистика неуклонного вымирания коренного российского населения говорит о том же.
Сегодняшнее магазинное изобилие импорта (отечественное производство и с/х - в руинах) держится исключительно на стремительно убывающих НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ресурсах. И скоро кончится. Фактически углеводородных ресурсов на территории России не так много, как убеждают обывателя враждебные ему СМИ. Истощается и запас прочности советского ЖКХ.
И уже в недалеком даже по меркам одной человеческой жизни при сохранении сегодняшнего (якобы стабильного) состояния в стране смерть будет косить от голода и холода миллионы сегодняшних защитников ВВП и ЕР.
КПРФ делеко не идеал. Но... Идеология КПРФ обеспечивает выживание населения России в будущем, а идеология ЕР и ее клонов, исповедующих западные либеральные ценности - однозначно нет.
Решайте.
Re: Ржеву
Стрелок-радист написал 24.11.2007 11:46
Ржев, многие люди при оценке тех или иных событий торопятся сразу делать выводы, вместо того, чтобы ВНИМАТЕЛЬНО изучить все взаимосвязи и взаимодействия
существующие В ЦЕПИ данных событий.Кроме того, Вы опять неточны в терминологии.
Ржев, давайте внимательно рассмотрим Вааши аргументы, которые я якобы "упорно игнорирую" : ))
1. Вы пишете , что >>>Весь избирательный процесс находится под контролем властей>>>> Разумеется, это обязанность властей, но вот фальсифицировать результаты
выборов власти не имеют права. Я ВАм уже писал, что масштабы фальсификации очень ограниченны. На избирательных участках есть наблюдатели от КПРФ.
Внаглую будут фальсифицировать на Сев.Кавказе, да и то не везде. В отдаленных нас.пунктах Севера, Сибири и ДВ. Самые разные Эксперты и аналитики дают
примерно одни и те же проценты фальсифкации. Я Вам их приводил ниже.Конечный результат системы ГАС-выюоры всегда сверяется с бумажным.Короче,
власти смухлевать могут, но не очень много. Партии получати именно те результаыт, которые должны получить.
Другое дело, что оболваннеый народ будет:
- либо голосовать за ЕР;
- либо - за СР
- либо - за мелкоту типа ПСС и Патриотов
- либо, разумеется, за ЛДПР, но это, если не клиника, то амбулаторный прием точно.: ))
Некоторая часть проголосует за Яблоко
Другая - за либерастов и дерьмократов (СПС, ГС, ДП)
Но много оболваненных (заболоченных) людей не придет на выборы вообще. Каждый из этой последней категории оболванивает (заболочивает) себя по-своему. : ))
Вот Вы, например, не хотите тщательно разбираться в процессе. Другие просто "несогласныя": "вси равно ничиво нибудит", "А какой смысл?" и т.д.
И такого болота у нас очень много.
2. А проигрыша или баланса не будет. В Кремле сидят опытные манипуляторы, они занимаются этим профессионально, поэтому народ оболавнивается со знанием дела.
Это мы с ВАми знаем про Стабфонд, про скорый дефицит ресурсов, про будущий системный кризис. А большинство народу просто
не мучает себя подобными знаниями и переживаниями. Живем сейчас более-менее и на том спасибо.
Когда ЕР-овцы говорят что Путина поддерживает намного больше половины населения РФ - они не врут.
Когда КПРФ и Зюганов говорят, что политику правительства НЕ поддерживает больше половины населения РФ - они также не врут.
Связующее звено в этих противоречивых утверждениях - Путин+путинская стабильность. Это мы с Вами знаем, что эта стабильность - липовая и временная.
Но как это объяснить вечным телезрителям и пожирателям рекламы??: )) Они и дадут власти нужный ей процент без всякой фальсификации.
Мы с Вами как люди образованные должны попытаться поломать эту игру власти, голосуя за КПРФ. Ведь запутинцы выборы назвают референдумом доверия ВВП.
Поэтому они и агитируют за явку, одновременно проводя такую политику, чтобы отбить у людей всякое желание идти голосовать.
То есть на запутинцев работают и тупо проголосующие за ЕР и мелкоту (их проценты прибавят ЕР) и игнорирующие (их бюллетени частично вбросят,
частично прибавят процентики в ГАСе). Но основной ресурс ЕР - это их тупой избиратель, покупающийся на ЕР рекламу.
3. Про 1993 год не понял, что Вы имели ввиду, поясните.
А кто Вам мешает проголосовать за КПРФ и одновременно "искать другие возможности противостояния". Кстати, вот в этом словосочетании "возможности противостояния" Вы непроизвольно ЧЕТКО обозначили свою позицию.
Так точно - "возможности противоСТОЯНИЯ ! : )
А мы, сторонники КПРФ, говорим о поиске возможностей противоДЕЙСТВИЯ.
Разницу понимаете, надеюсь?
Вы, получается за стояние, хоть и против, а мы - за действие.
Одно действие из нашей СИСТЕМЫ действий - это голосование за КПРФ.
Это действие доступно КАЖДОМУ.
Re: Re: Re: Немного лирики . . .
Стрелок-радист написал 24.11.2007 11:34
Привет Дик! Все правильно, дружище...
Большинство людей просто таких примеров не знают и тупо повторяют либерастическую жвачку
из "Огонька" - про талоны, про очереди и и т.д. Ладно бы, если это были бы малограмотные люди. А то говорят люди с образованием, да с высшим, да не с одним.
Нет, пока кризис не жахнет, ничего это "болото" не поймет. Как в 1998-ом году, когда коммунисты сформировали эффективное правительство и по-настоящему ответили за страну, наплевав на визги Немцова, на рекомендации МВФ и ВБ, на советы "видных мировых экспертов".
Но будущий кризис будет намного сильнее того. О нем говорят даже рыносники вроде О.Вьюгина.
Re: Re: Немного лирики . . .
Капитан Дик написал 24.11.2007 11:20
Пламенный привет Стрелку-радисту!Салют всем ребятам!Вчера пришлось работать до поздней ночи,поэтому я несколько выпал из дискуссии.Вообщем,Стрелок-радист четко и грамотно защищает нашу общую позицию,и добавить мне особо нечего.А вот если про лирику...Приведу маленький,пустячный пример из собственного опыта,как известно,жизнь состоит из мелочей...На последних выборах в местные органы власти я голосовал за КПРФ.Наш район традиционно считается "красным",и мы победили.Как же сильные позиции коммунистов в районе отражаются на моей жизни?
1.Во всем городе,если вы не заплатили за телефон до 20го числа текущего месяца,21го телефон будет отключен.В нашем районе вам дается 4 дня дополнительно,потом ограничивают исходящую связь,и только через неделю отключают телефон полностью.Гуманно?По-моему,да.
2.То же с квартплатой.Если вы задолжали за квартиру,к вам могут придти и вырубить электричество,при этом за электричество у вас долгов может и не быть,это никого не волнует.У нас вам будут долго приходить заказные письма(пока вы за них официально не распишитесь),потом придут и будут ВЕЖЛИВО уговаривать,при этом всегда можно договориться о рассрочке.Электричество могут отключить,только если вы должны именно за него,а не за квартиру, и то,если год платить не будете.
3.Квартплата в нашем районе ниже среднего по городу примерно на 15%.При этом район считается "элитным".
4.Наш район,наверное,единственный,где осталось много ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕСПЛАТНЫХ кружков для детей.
Представляю,какой шквал сарказма сейчас на меня обрушится.Но,подчеркиваю,это мелочь,какие полномочия у районной власти? Однако,я нисколько не жалею о том,как проголосовал тогда...
Re: Немного лирики . . .
Стрелок-радист написал 23.11.2007 16:54
Спасибо, старина Анти, за немного лирики..: ))
Приятно почитать, такое уже мало, кто пишет, как будто вернулись лет на 10 назад...Сейчас такое не услыщишь даже от самого правоверного либераста...:))
Разбирать ваше лирическое творение я не буду - как можно анализировать стихи???
Все Ваши жизни оставьте себе, ибо свои убеждения я буду без Вас защищать во всех своих жизнях, реинкарнационный Вы наш...: ))
А косить дубы за Полярным кругом или косить под дуба в средней полосе я не рекомендую никому...
Даже поэту, вроде Вас...
Стрелку-радисту
Ржев написал 23.11.2007 16:40
Ну, вот опять, давайте оперировать цитатами.
Я же не сказал, что это Ваше мнение, я сказал: "Пусть даже...", имея в виду, что вопрос стоит не об этом.
А мои аргументы (которые Вы упорно игнорируете):
1. Весь избирательный процесс находится под контролем властей.
2. Проигрыш (или даже баланс) для властей недопустим.
3. пример 1993г
из (1+2+3) следует, что результат будет подтасован, причем ровно настолько, насколько результат запланирован.
Зачем власти так усердно приглашают на выборы?
Затем, чтобы создать массовость. Вывод: я в этом властям помогать не хочу.
Все сказанное вовсе не означает, что я собираюсь оставаться пассивным зрителем, надо искать другие возможности противостояния.
Немного лирики . . .
Anti написал 23.11.2007 16:27
Мы-то как раз не на пьедестале (там ЕР), мы внизу оного и поэтому нам прекрасно видно . . .
Интересно,что можно увидать снизу ? Разве что горизонт со "светлым будущим" ?
73 года стоять на этом пьедестале,и что в остатке - полная деградация гнилого изначально коммунно-фашистского режима с вашей однопартийной системой.
И что ? Снова возвращаться в тоталитарную страну очередей с талонами ? Кому кроме кучки компартийных идиотов это надо ?
Пробежался по нескольким веткам,и где-то на 60% они заполнены одним "автором".
С выработки работает "товарищ",не иначе.А лет 25 назад он уже давно бы уже косил дубы где-нибудь за Полярным Кругом.
И ему ("товарищу") до сих пор не понятно,что своими ударными постингами ,он только льет воду на колесо ЕР.Уж ей то понятно,что без критики этой власти,страна бы много потеряла.И не было такого прорыва,из 80-90 годов в жизни нашей страны.
Да и я,если бы у меня было бы несколько жизней,то одну (жизнь) отдал бы за право этого "товарища" критиковать и выявлять болевые точки нашей действительности.За что вам,поклон !
И буду очень огорчен,если не увижу в Думе корму вашего генсека,круп которого напоминает мне вид владимирского битюга сзади.Образовавшийся от долгого и бесполезного просиживания в Думе и Мерседесе.И надо сделать все,чтобы ЗАО КПРФ всеми правдами и неправдами снова оказалось в числе Думских сидельцев.
Согласитесь,ведь никому не холодно,да и не жарко от их присутствия.Как и других маргиналов,только правого толка - ЛДПР.Тем более и демократические ценности соблюсти заодно.
Но забраться снова на пьедестал вам в этой жизни уже не удастся,разве что во следующих других ? . . .
Ржеву
Стрелок-радист написал 23.11.2007 16:21
Ржев,
Мне не кажется, я просто знаю, что мы с Вами единомышленники. Иначе бы и не разговаривали столь конструктивно (я не иронизирую) бы здесь и на данную тему.
Даже этот наш с Вами разговор принимается во внимание путинцами.
1. И опять Вы со своими ярлычками-бирками? Не надо за меня домысливать то, что я никогда не говорил. Иначе это будут Ваши домыслы. в теме про Н.Останину я объясняю Владимиру Акимову что это такое - домыслы.
http://forum.msk.ru/material/politic/406419.html
Где я говорил, что "Зю самый честный политик на земле, а КПРФ - лучшая партия на свете" ????? Домысел? Домысел.
А где Ваши аргументы, что выборы не будут достаточно честными, чтобы в них СОВСЕМ нельзя было участововать гам как избирателям????
Опрос на ФОРУМ.МСК.РУ - не аргумент, любой социолог Вам это скажет.
Идти на выборы надо потому что
1.Надо начать учиться отвечать за страну и за ее будущее.
2. Надо расшевелить болото, высушить болотистость, прежде всего в себе. Выдавить из себя болото, вместе с рабом по капле или сразу, как рекомендовал врач Антон Палыч. Вы вот не хотите, как я понял, выдавливать? Вам так удобнее в болотце-то??
3.Надо поддержать массово КПРФ (почему именно ее писал ниже) Чем выше явка за КПРФ, тем меньше вероятность фальсификации. Это азбука, любой член УИК Вам это скажет или учитель математики. Хотя для Вас это откровение...
4. Просто не надо сдаваться таким ничтожествам как Грызлов и Миронов...
Понимаете? Для меня и для многих уважающих себя людей - это ниже нашего достоинства. Хотя бы ПРОСТО из ПРЫНЦЫПА! : ))
Или у Вас вместо принципов и убеждений - очередной набор ярлыков и бирок???
Не верю...: )))
Стрелку-радисту
Ржев написал 23.11.2007 15:51
Мне кажеься, что мы с Вами во многом единомышленники, по крайней мере в оценке присшедшего и в желании добра своей стране, а не только себе любимым.
Но, Вы никак не можете или не хотите понять то, что я говорю.
Пусть Зю самый честный политик на земле, а КПРФ - лучшая партия на свете (я с этим не согласен, но в этом вопросе я не желаю и не имею права Вам что-нибудь навязывать). Речь моя не об этом. Речь о том целесообразно ли идти на выборы. С моей точки зрения - нет, с Вашей -да. Поскольку я считаю Вас человеком искренним, то Ваше решение означает, что Вы считаете, что выборы будут достаточно честными. Я так не считаю и уже многократно объяснял почему. Вы мои аргументы не принимаете, значит наш спор можно считать законченным. Мы друг друга не убедили.
Re: Ржеву
Стрелок-радист написал 23.11.2007 15:34
Ржев,
1. Почему, с чем именно, с каким именно пунктом Вы не согласны, Вы не пишете.
Как в том фильме: "А несогласнай я - и точка!" :))
2. Во-первых,"наперсточники" - это низ, мелкота, шантропа уголовного мира. С ними несложно справиться. Я в прощлом некоторое время работал в милиции, "на земле", поэтому сей предмет знаю.: )
Во-вторых, прошу еще раз. Не надо за ярлыками прятать суть. Не берите пример с либеалистических манипуляторов. Это прием и есть настоящее информационое наперстничество (гдэ шарык, а? :)
Когда с думской трибуны, коммунисты или лично Г. Зюганов говорили неправду относительно положения в стране???
Когда они голосовали в угоду власти по ключевым, принципиальным законам???
Когда они предлагали антинародные или лживые законопроекты??
Когда они отказались от национализации госотраслей??
Когда они хвалили основу курса Путина и его назначенцев(я имею ввиду позицию фракции в ГД)??
В сентябре 1998 году, когда страна стояла на ушах после дефолта, Немцов визжал - получите коммунистическое правительство. Пусть они теперь "отвечают за страну". А они взяли и ответили. Сразу начался рост реальной экономики, а не торговли воздухом как при ЕБН. Сразу начали выплачивать задержанные годами пенсии и бюджетные зарплаты. Это сейчас приписывают Путину.
А импичмент ЕБНу?? Когда не хватило всего 17 голосов в Думе, потому что не выдержало "болото", люди с позицией "как бы чиво не вышло" и "вси равно ничиво ни будит" (не хочу показывать пальцем : ))
Да, нужна МАССОВОСТЬ. Она нужна всем! И ЕдРунам-запутинцам прежде всего!
И такие, как Вы эту массовость им ПРЕКРАСНО обеспечиваете!
И КПРФ тоже нужна массовая поддержка, потму что сейчас как писал М.Калашников - жалкое подобие брежневского застоя. А при этом застое именно люди "болота" очень хорошо себя чувствуют и являются главной опорой нынешней преступной власти. Болото оно и есть болото, что в природе, что в социуме...
3. В теме "Человек в водолазке" комментарии писали многие, в том числе и откровенные идиоты. Соблаговолите указать точнее, то что Вы обозначили как "более полный ответ".
(без названия)
Сергуня написал 23.11.2007 14:56
Земляк (2007.11.21 19:11), Елена (2007.11.21 15:24) Спасибо за поддержку!
Буду рад продвижению этих идей.
Если есть желание сотрудничать == вот мое мыло: cergunya@mail.ru
(без названия)
Сергуня написал 23.11.2007 14:46
Земляк (2007.11.21 19:11), Елена (2007.11.21 15:24) Спасибо за поддержку!
Буду рад продвижению этих идей.
Если есть желание сотрудничать == вот мое мыло: cergunya@mail.ru
(без названия)
Сергуня написал 23.11.2007 14:41
Земляк (2007.11.21 19:11), Елена (2007.11.21 15:24) Спасибо за поддержку! Буду рад продвижению этих идей. Если есть желание сотрудничать == cergunya@mail.ru
Стрелку-радисту
Ржев написал 23.11.2007 13:41
Я с Вами не согласен, однако, мог бы Вас понять, если бы не одно "но".
Ваша основная ошибка заключается в том, что вы идете к наперсточникам надеясь на выигрыш. Власть они НЕ ОТДАДУТ и даже НЕ ПОДЕЛЯТСЯ. Для них это смерти подобно! Вам что 1993 год ничего не сказал? Вы что, решили что власть помягчела или стала порядочней? Стену головой не прошибить, даже если голова деревянная! От Вас нужна только МАССОВОСТЬ и Вы ее помогаете обеспечить. Более полный ответ Вы можете найти в комментариях к статье "Человек в водолазке".
Re: По плодам узнаете их
Стрелок-радист написал 23.11.2007 13:24
Ну вот, Ржев,
Вы и явили "городу и миру" свою истинную позицию: - "делай или не делай - получишь нулевой результат. Или как у студентов-двоечников - "сколько график не штрихуй - все равно получишь...двойку". И так, к сожалению, говорите Вы, человек образованный, пользующийся интернетом, посещающий оппозиционные ресурсы. А что тогда может быть в голове у человека, который только смотрит путинский долбоящик и из вместо книг читает уличную рекламу и программу передач???? Если Вас, извините, что ни фраза, то яркий, но некорректный, неточный штамп, а у этих ребят что может быть????
Мы-то как раз не на пьедестале (там ЕР), мы внизу оного и поэтому нам прекрасно видно, что вся эта пустышечная пирамида РФ СКОРО рухнет.
Из политических партий только КПРФ говорит:
1. о достаточно скором системном кризисе РФ.
2. о необходимости КОМПЛЕКСНОГО программы для решения ВСЕХ кризисных проблем России (сравните с жалкими нацпроектами).
3. о необходимости национализации всех ключевых отраслей экономики как залога успеха этой программы.
(многие партии имеют хорошие программы, но мало кто говорит - где взять огромные средства на их реализацию?)
4. Не знаю, как другие товарищи, а я всегда голосовал за компартию. А "жирным саботажником" ЛЮБУЮ партию, любого человека делают люди нерешительные, неопределившиеся, не желающие думать самостоятельно, "болото", одним словом...Таких у нас очень много. Это добыча пятой колонны врагов России.
5. Думская трибуна КПРФ - это сравнительно небольшой, но ОЧЕНЬ заметный ДЛЯ ВЛАСТИ плацдарм, который сторонникам партии надо обязательно удерживать.
Только один ФАКТ наличия многочисленной компартии уже ВЫНУЖДАЕТ власть идти на уступки (Вы, что думаете, путинские нацпроекты просто так, с неба свалились? От чего это вдруг все путинцы, даже СПС, вдруг "резко полевели" и перехватили все лозунги КПРФ??? )
Поэтому КПРФ надо поддерживать УЖЕ ХОТЯ БЫ для того, чтобы власть ХОТЬ что-то начала делать (а не только воровать). С паршивой овцы (власть) - хоть шерсти клок...
6. "Другие решения" как Вы говорите, искать можно и должно, и это надо делать немедленно (я Вам ссылку давал). Но зачем отдавать врагам России, этот небольшой плацдарм? Его сразу займут ЛДПР, СР, ЕР. Других кандидатов НЕТ.
Наша позиция как сторонников КПРФ:
6.1 Думскую трибуну взять очень тяжело (а потерять очень легко). Поэтому ее надо сохранить.
6.2. Параллельно надо вести большую непарламентскую, неформальную работу (см. подробнее ниже, могу пояснить).
6.3. Умелое сочетание этих двух принципов приведет к успеху всех левых сил.
По плодам узнаете их
Ржев написал 22.11.2007 22:14
Видете ли, дорогие стрелки и капитаны, год то скоро 2008 и от вашего деланья, так же как и от моего (по вашим словам) неделанья результат получается одинаковый - нулевой и даже хуже. Так что, большая к вам просьба - спуститесь с пъедестала. Вы, наверное, и раньше голосовали за КПРФ и что? Ну, вскормили своим голосованием этого жирного саботажника, теперь, вот, еще отец нации на нас спустился. Может быть хватит и следует поискать какие-нибудь другие решения?
Критикам КПРФ о трудоустройстве клопов : )) - Стрелок-радист
Артур тельавивский написал 22.11.2007 21:35
Добавлю.Как я понял существуют две альтернативы:про-путинская,либеральная и контра-либеральная,зюгановская.И всееее.
псс,Баранов,Басанец,Сергуня - объективно путинцы.Хотя,может быть,как личности они Великаны рядом с маленьким Зю.
Не нравится Ржеву "вбрасывать бюлетень" - приведи ссобой 10 сагитированных соседей(попробуй хотя бы одного).Вот это борьба!Это тебе не посты щелкать
Критикам КПРФ о трудоустройстве клопов : ))
Стрелок-радист написал 22.11.2007 20:54
Исследователь, Капитан Дик, приветствую!
Ржев, вот чем отличаемся, мы сторонники КПРФ и вы, критики КПРФ.
- МЫ зная, что происходит в стране и что ее ЖДЕТ в БУДУЩЕМ, предлагаем систему конкретных мер. Голосование за КПРФ в этой системе - лишь небольшая деталь. То есть мы, следуя титаниковской аналогии (а, что она точная, я убеждаюсь с кажлдым днем) видим айсберг прямо по курсу и пытаемся принимать РАЗНЫЕ меры по уходу с губительного курса.
- ВЫ, также зная про айсберг, сидите на палубе и в каютах, посмеиваетесь над нами, анекдоты рассказываете и с тоской смотрите вперед (ведь это же Вы меня назвали оптимистом).
Вот Вы рассказали анекдот про клопов. Я Вам напомню - мы этих клопов содержим на свои деньги, только я хочу заставить их поменьше кровь у народа пить, и побольше работать (они же сильные, вон - диваны таскают), а Вы только хмуритесь, жалуетесь друг другу на них и подставляете свои телеса.
Вы их и выкинуть не можете, и позволяете им быть кровопийцами.
Голосование именно за КПРФ явится проявлением желания левого курса со стороны народа.
Исследователь написал 22.11.2007 20:30
Тут на одном сайте некто Совок высказал довольно верное суждение: "Суть предстоящих выборов организаторы сводят к голосованию за доверие Путину. Вот только это доверие понимается по-разному. Либералы и “Едро” в том числе понимают его как гарантию преемственности курса на дальнейшие рыночные преобразования. Левые приверженцы Путина доверяют ему в том, что он сделает шаг влево в своей экономической политике. Чтобы помочь любимому Путину сделать этот шаг и дать все основания для такого шага, необходимо официально и юридически зафиксировать желание левого курса со стороны народа, выраженное в виде голосования на выборах. А именно: НУЖНО ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА КПРФ".
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss