Кто владеет информацией,
владеет миром

Узаконенные фальсификации

Опубликовано 06.12.2007 автором Леонид Кириченко в разделе комментариев 136

Узаконенные фальсификации

Выборы еще не закончились, но нынешнюю власть уже давно можно поздравлять с победой. В законы о выборах заложены нормы, гарантирующие ее победу на всех последующих выборах.

Председатель ЦИК Чуров охотно просвещает избирателей о законах, но делает это весьма специфично. Он неоднократно вводил избирателей в заблуждение, но ни разу не получил опровержения.

Первая дезинформация - то, что можно после выборов рядовому избирателю посмотреть списки избирателей и убедиться, что за него никто другой не проголосовал. На самом деле, по закону все эти списки с бюллетенями опечатываются и никому не показываются без решения суда.

Второй дезинформацией является совет желающим проголосовать против всех - перечеркнуть бюллетень. Мол, перечеркнутый бюллетень станет недействительным. На самом деле он эквивалентен чистому бюллетеню и легким движением пера превращается в бюллетень, поданный за ту партию, победе которой вольно (или по принуждению) будут способствовать члены избирательной комиссии. Напомню, что до этого Чуров простодушно советовал вместо голосования против всех опускать в урну чистый (незаполненный) бюллетень.

Третье утверждение Чурова является жемчужиной, разоблачительную суть которого сам Чуров не понял - это утверждение, что лишь каждый тысячный избиратель был свидетелем фальсификации. Это совсем не так мало. На 70 миллионов голосующих - это 70 тысяч человек. Если (с некоторой натяжкой) предположить, что фальсификации распределены по стране равномерно, и что при каждой фальсификации на участке был лишь один нежелательный свидетель (пока ведь по ТВ фальсификации не показывают и публичности не добиваются), то это значит, что фальсификации были замечены в среднем на 70 тысячах участков, на двух третях избирательных участков. Их, как известно, 95 тысячи. На остальных фальсификации может и были, но не были замечены. Славная арифметика честности выборов!

А сам вброс бюллетеней закон вообще не считает нарушением. И даже если бюллетеней будет вброшено в десять раз больше списочного числа избирателей, никаких оснований для отмены итогов голосования на этом участке закон не видит. Если член избирательной комиссии не изымет, а оставит открепительное удостоверение голосующему избирателю, то это никаким нарушением не является. И по этому удостоверению можно голосовать снова и снова. Никакой ответственности за дополнительный тираж фальшивых открепительных удостоверений и за многократное голосование по ним закон не предусматривает. А ведь каждое фальшивое открепительное удостоверение меняется на действительный бюллетень. И за 12 часов голосования автобус, набитый "многократными голосовальщиками" с запасом фальшивых открепительных удостоверений способен объехать не один десяток избирательных участков. Такое многократное голосование не может быть замечено ни наблюдателями на участке, ни честными членами избирательных комиссий.

В законе написано, что ни при каких фальсификациях у суда нет обязанности отменить итоги голосования, результаты выборов. Написано: "может отменить". А может и не отменить. И то, и другое будет одинаково законно. Естественно, из двух законных решений будет выбрано политически целесообразное...

Участковым избирательным комиссиям дано право после ухода наблюдателей (с полученными копиями протокола) составить новый протокол с исправленными и улучшенными результатами голосования под предлогом обнаруженной ошибки. Вот этот повторный протокол закон и считает правильным. Доказательств его правильности закон разрешает не приводить. По закону комиссия и суд сами решают, вскрывать или нет опечатанные пакеты с бюллетенями. Протесты наблюдателей с "ошибочными" итогами голосования закон разрешает игнорировать. Интересно, что честный член комиссии, протестующий против совершенной на его глазах фальсификации, не имеет права обратиться в суд. Об этом позаботилась статья 259 Гражданского процессуального кодекса. На фальсификации, совершенные избирательными комиссиями, с заявлением в суд имеют право обращаться только избирательные комиссии, как коллегиальные органы.

Все вышеизложенное показывало, как можно получать нужные власти результаты выборов, оставаясь в рамках законов. Но еще больше можно сделать, безнаказанно выходя за эти рамки. Безнаказанность гарантирована специальной нормой о неподсудности членов избирательных комиссий.

В законе о гарантиях избирательных прав граждан (ст. 29) содержится замечательная норма - член избирательной комиссии ни за фальсификации, ни за любые другие преступления не может быть привлечен к уголовной ответственности, не может быть даже оштрафован без согласия Генерального прокурора или прокурора субъекта федерации. Понятно, что если фальсификации делались в политически правильном направлении, то согласия этих прокуроров не будет.

При таких замечательных избирательных законах, разработанных Центризбиркомом, называть ЦИК министерством выборов - оскорбительно принижать его роль. Гораздо точнее называть его министерством ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ выборов.
Называть то, что происходит, выборами уже нельзя. Это удержание власти, наделенное вторичными избирательными признаками (в виде бюллетеней, кандидатов и комиссий), которое можно называть выборами лишь по незнанию или по долгу службы.

О честности подсчета голосов сейчас можно мечтать, скоро будем обязаны в эту честность верить. На приеме в Кремле президент Путин поделился с иностранными послами своей уверенностью, что выборы 2007 года будут «максимально прозрачные и открытые», «без организационных недочетов, сбоев». Рядовому гражданину будет достаточно, если своей уверенностью в честности прошедших выборов с ним поделится ближайшее отделение милиции. А сомнение в этой честности, наверное, скоро станет явным экстремизмом, со всеми вытекающими последствиями.

Многие СМИ обошла радостная весть, что в Брюсселе «Гран - При» получила изобретенная ростовчанином Кондрашовым машина для честного подсчета голосов. Она исключает возможность фальсификации итогов голосования. К сожалению, никто не понял, что ЦИК подсчитывает числа в протоколах, а не шары в этой машине. Как шары и числа связаны - смотри выше.

Тем же избирателям, которых заставляют голосовать за одну из партий, с фотографическим подтверждением нужной галочки в бюллетене и раскрытого паспорта, можно посоветовать галочку изобразить не ручкой, а смоченным кусочком темной нитки. После фотографирования ниточку убрать и поставить галочку в бюллетень уже по своему выбору.




Рейтинг:   4.15,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 136
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Чего всполошились?
Монархист написал 16.12.2007 09:20

УДИВИТЕЛЬНОЕ,уникальное! внешнее сходство Дмитрия Медведева с Императором Николаем Вторым наводят на размышления,а не является ли Дмитрий Медведев ПОТОМКОМ незаконнорожденного дитяти Императора?
Найдены останки Императора и его детей,живы еще узаконенные кровные родственники Николая Второго.Такого сходства ПРОСТО ТАК не бывает!
Следовало бы провести генетический анализ ДНК Дмитрия Медведева и
останков Николая Второго,его дочерей,сына и кровных родственников царя.
Чем черт не шутит! А вдруг,Дмитрию Медведеву история дает шанс восстановить более,чем трехсотлетнюю Монархию Романовых на Руси?
От просвященной Монархии ,Россия только выиграет!
Ну а умището, умище я куда дену...
wolodja написал 13.12.2007 19:20
енто из ванекдота про то, что бороду можно стибрить, лисину париком закрыть, имя карла марли иля ленина (по дургому вариванту) изменить.. но естя то, чито не поминаешь: называеться "ослиные уши" в простонародье... вони учегда торчат... такчито народец поганый разберетца...
Чего всполошились?
Восклицательный Знак написал 13.12.2007 10:46

А с чего взяли,что мать Дмитрия МЕДВЕДЕВА Юлия Вениаминовна-еврейка?
Откуда такие сведения?
Я искал в интернете и подтверждения таким утверждениям не нашел.Дайте ссылку.
Может всех любителей "горяченького" пугают имя и отчество?
Юлия-не еврейское имя,оно давалось,по-моему,в честь Юлия Цезаря.
Юлия Тимошенко и много Юлий различных национальностей.
Вениаминовна.Вениамин-Беньямин-древнееврейское имя.Очень много древнееврейских имен носят христиане.
Иван,Павел,Петр,Андрей,Матвей,Марк,Лука,Иосиф,Осип,Мария,Елизавета,Эсфирь и.т.д.
Иоханаан( богом данный).Иоханаан-Иоган-Жан-Джованни-Юхан-Хуан-Ованес-Вано-
Йоган-Ян-Джон-Иван-...
Павел-Савл.
Андрей-был распят на косом кресте.Отсюда андреевский флаг.
Имя Вениамин-русское и находится в онамастиконе русских имен и в святцах.Вениамин Ерофеев и множество не-еврейских Вениаминов.
Чего всполошились,ребята??
Посмотрите http://old-netler.narod.ru/slovari/names/name_v.htm
да...иче полшестеркин...
wolodja написал 12.12.2007 23:22
расчифруй фарзу..."в процентах на 1 января 2007 года современное вооружение и новейшая военная техника составила 30%"... парвада сначала тибе чмысл надо пудеть понять... панисанного... но тута. пардон, таваю кафиликацию поднитать ня буду...
++++++++++++
хотя нета, памичу, вота ежелибы завкозлом чказал 0,3% чоставляеть... енто могеть и булобы похоже на правду... и приветьсвовать можно было... ну 3% енто уче перебор.. но 30%... енто ечли воопче ни понимать, що такое вафрика... кака ва том инедтапнчком акендоте... чтаны нового вапразца, а кальсоны старого...
Занал бы ручкий вязыка...
wolodja написал 12.12.2007 23:14
полжестянкин, такуву бы гулпость бы нени писал бы: "Посылают тебя, посылают (и, что характерно, все в одном направлении, а ты все не идешь. Шел бы ты уже, а?"
+++++++++++++++
Причема вобрати внимание полчестой...куда твай хавленный лоск делся.. са каждым почтом уче больше вошибок делаешь и исапарвляться перечтал... вота и тута чкобочку забыл закарыть... чито от папитана вывочолку получил? пакоже... а кака папитанчкий вотпрыск.. какима ты тута предсчтаваляешься... должон бы занать.. кака вучил великий Ю.Мухин (редактор газеты "Дуэль")... чито за невыполнение приказа ответсвенность несет тот, като его отдаеть, а не тота, като ево не выполняеть... енто иче А.С.Экзюпери ва маненьком пирце рассказував... такито не ву тех ты на посылках служишь видать, чото таваи посылки народишко поганый не выопняет...
Жидоведу-Нечитающему
03 написал 12.12.2007 23:04
Какой нахрен главком- зам.министра обороны:"...новые ВиВТ поступают в войска не единичными образцами, а комплектами- на батальон, дивизион, эскадрилью", а ты окромя "колесной техники" ничего не заметил. Ты вобще не читай и не смотри ТВ- полегчает, а то тебя все тянет процент в копытах выводить. Хотя какой спрос
с парнокопытного, в смысле, козла.
Нуи шустрый ву нас здесь клен...
wolodja написал 12.12.2007 22:57
чуйствуеться на навучную базу попираеться... шестерящий прав - деньжать вученым кленам подкинули...
Чивойто, Дальский, ты перебираешчь...
wolodja написал 12.12.2007 22:55
полшестеркин ведеть сваю оперную партию ва чловах, а ты пытаешься па понятиям... ну не могет гимномунтарий по понятиям, вона и по солвам не могеть... вона только чужие солва перечказывать могеть... папитанчкие, напрямера... "Клавкомзам цказаль"... ну чказаль клавкомзам... па телеку магого чипо горовять и плящуть... на кону РОССИЯ... ради того читобы яя завовевать и нито прикажуть подлому народишке цказать... нато вони и гигумерантии...
wolodja
03 написал 12.12.2007 22:55
Посылают тебя, посылают (и, что характерно, все в одном направлении, а ты все не идешь. Шел бы ты уже, а?
понять меня мозно
wolodja написал 12.12.2007 22:35
ципирую исчо разок: "Культ сосности получается, а мне он нужен силма."....
+++++++++++++
Калословное и лижывое... виначе не брякал бы чвоими порфецорскими цацками, тема более, чито правильно тута дальский намякиваеть, що уче твои вирши - голочловный треп... пирчем жидковская "оговорька"... па поводу лисности, а неня наличности... па принципу "бог шельму метит"... дуля винтерфакса усьма ведачна...
++++++++++++
раторические вответы на рибатические вопросы - енто, полчетчеткин, вапче вадухе учех сиводнячных визбиркомов... иха чпрашивають одно, вони вонтвечають дургое... но тута навинтефлейце ня минеет занчения, но тамута... ва "консультационном поле" иза которого сиводня 12 декабря ника слову бедет сказано.... вуши торчат из турсов... ремижа... енто то кака?
++++++++++++++
и сособенно пандавилось, кака полчестеркин, каторый па лягенде ва энокомиках не разбираеться, вадуруг чичто еномокический саппаж даеть:". Именно это я и хотел сказать- этот олигарх вкладывается В РОССИИ, а не за
бугром, причем не в убыток себе. Он что- нефтяной магнат? Их единицы, а таких как он- десятки тысяч"
и тутаже енкомоничта великого делятина панибарски така по плечу паклопываеть:"А о "правящих кланах" пусть рассуждает Делягин, у него это занятно получается,- врет, но как искренне, со слезой".
........
поэта да и только... и чивото провирши я тама лопотал, а чиво не пойму...
Жидовед ты че тут раскалякался в натуре...
wolodja написал 12.12.2007 22:08
Я тута на ветку заглянул, чивойто подумал, но калякать не стал...и вдруг ответа на полтонны.... ну ты, Ж-Д, и даешьььь .. надоть было на мой нику суначала, а потом ответ... а ты, чувую, конпочку неватом парядке нажал... кинос.. так кинос... бабки-то за чито тибе палтять? или они, енти бабки, таваи почты не читають...?
Re: Жидоведов-Недалекий
Жидоведов - Дальский написал 12.12.2007 20:41
Ракетные князья
Атомное подводное судостроение традиционно пользуется любовью российских военных. Не имея достаточного количества надводных кораблей, Минобороны тем не менее продолжает с упорством сохранять бюджетный дисбаланс в сторону атомных субмарин. Так в гособоронзаказе на 2006 год на строительство атомных подлодок было выделено около 8 млрд руб., в то время как на надводные корабли лишь порядка 4 млрд. Как заявил Ъ заместитель председателя военно-промышленной комиссии, министр Владислав Путилин, за девять ближайших лет планируется построить пять стратегических атомных подводных ракетоносцев. Речь идет о подлодках проекта 955 "Борей" с новыми баллистическими ракетами "Булава-30".
Правда, реалистичность этих планов вызывает сомнения. Головная подлодка проекта "Борей", названная "Юрий Долгорукий", была заложена еще 2 ноября 1996 года с планами ввода ее в строй в 2002 году. Для ускорения ее строительства даже был использован метод "корабельного каннибализма": в сборке корпуса "Долгорукого" использованы секции подлодок, строительство которых было заморожено в середине 90-х годов. Тем не менее головной "Борей" до сих пор стоит в цехе Севмашпредприятия, а степень его технической готовности оценивается примерно в 60%.
По словам генерального директора верфи Владимира Пастухова, в 2006 году субмарина только будет готовиться к выводу из цеха. А месяц назад главком ВМФ адмирал флота Владимир Масорин пообещал, что "Юрий Долгорукий" вступит в боевой состав Северного флота к 2008 году.
Не лучше обстоят дела и со строительством последующих "Бореев". 19 марта 2004 года на Севмашпредприятии заложили второго "Борея", названного "Александр Невский", а ровно через два года -- 19 марта этого года -- третью лодку "великокняжеской" серии "Владимир Мономах". Их сдать планируется соответственно в 2009 и 2011 годах, хотя полной уверенности в реальности таких планов у военных моряков нет. Тем не менее уже в следующем году планируется заложить в Северодвинске очередной "Борей". Причиной задержки строительства промышленность считает недостаточное госфинансирование -- чиновники категорически это отрицают.
Шлема, тебе бы лучше в копытах прОцент вывести.
П.И.С.И. Достаточно ? Или еще ? А?
Re: Жидоведов-Недалекий
Жидоведов-Дальский написал 12.12.2007 20:33
"Но, несмотря на это, как мы обещали, в 2007 году самолет пятого поколения должен быть поднят в воздух, и мы это безусловно сделаем", - подчеркнул главком ВВС России.
Ага, сделали.
А уж ***** такой главком рожей с тебя , Шлема.
Re: Жидоведов-Недалекий
Жидоведов-Дальский. написал 12.12.2007 19:35
ОнО конешно много, особливо когда аж целый батальон танков Т -90 , ..." Поступило также много колесной техники", - добавил зам министра.
И все???
"Всего в танковом батальоне личного состава - 174 чел.,
танков - 31 ."
http://www.textreferat.com/referat-4393-3.html
Знаешь, Шлем, ты хоть не уворачивайся, когда тебе правду в глаза говорят.
ДожИл до седых *****, а ума не нажИл.
Жидоведов-Недалекий
03 написал 12.12.2007 18:56
1. Не хами, если и этого не умеешь, тем более, что титул Главной форумной шлюхи ты прочно закрепил за собой.
2. В копытах сведений нет, а в процентах на 1 января 2007 года современное вооружение и новейшая военная техника составила 30% (Зам. министра обороны
А.Белоусов).
Или будешь опять как тот идиот-продавец из рекламы:"Сколько вешать в граммах?!".
Калословное вуртвеждение, полшестеркин...
wolodja написал 12.12.2007 12:57
ципирую: "Культ лисности получается, а мне он не нужен."....
+++++++++++++
Калословное и лижывое... виначе не брякал бы чвоими порфецорскими цацками, тема более, чито правильно тута дальский намякиваеть, що уче твои вирши - голочловный треп... пирчем жидковская "оговорька"... па поводу лисности, а неня наличности... па принципу "бог шельму метит"... дуля винтерфакса усьма ведачна...
++++++++++++
раторические вответы на рибатические вопросы - енто, полчетчеткин, вапче вадухе учех сиводнячных визбиркомов... иха чпрашивають одно, вони вонтвечають дургое... но тута навинтефлейце ня минеет занчения, но тамута... ва "консультационном поле" иза которого сиводня 12 декабря ника слову бедет сказано.... вуши торчат... ремижа... енто то кака?
++++++++++++++
и сособенно пандавилось, кака полчестеркин, каторый па лягенде ва энокомиках не разбираеться, вадуруг чичто еномокический саппаж даеть:". Именно это я и хотел сказать- этот олигарх вкладывается В РОССИИ, а не за
бугром, причем не в убыток себе. Он что- нефтяной магнат? Их единицы, а таких как он- десятки тысяч"
и тутаже енкомоничта великого делятина панибарски така по плечу паклопываеть:"А о "правящих кланах" пусть рассуждает Делягин, у него это занятно получается,- врет, но как искренне, со слезой".
........
поэта да и только... и чивото провирши мене там лопотал, а чиво не пойму...
Опять сплошные заметки на мудях или...
Жидоведов-Дальский. написал 12.12.2007 11:45
...очередной треп прохфост-профф..............есионала.
Тебя спрашивали :... " Вопрос очень простой - СКОЛЬКО ? ? ??( в штуках, единицах, головах, копытах или сам обозначить как "хошь" выбранную тобой меру исчисления ) было поставленно в армию РФ за время правления теле-трипиздона с 2000-2008г.- НОВЫХ ...
1) Самолетов.
2) Подводных лодок.
3) Танков.
4)5)6)7)8)... уж и не спрашиваю."...
Хуле ты нам свою дрисню словесную впариваешь.
Ответить можешь?
Если НЕТ , то так и скажи. И не*уя из себя тут целку строить, являясь проФФессиональной проститукой со стажем.
Выстрел
03 написал 12.12.2007 09:58
1. Прежде чем искать причины стоит посмотреть сайты, связанные с торговым оборотом за этот год и планируемым на 2008г. в плане позиций и тенденций роста.
2. Именно это я и хотел сказать- этот олигарх вкладывается В РОССИИ, а не за
бугром, причем не в убыток себе. Он что- нефтяной магнат? Их единицы, а таких как он- десятки тысяч.
3. А о "правящих кланах" пусть рассуждает Делягин, у него это занятно получается,- врет, но как искренне, со слезой.
Заметки на полях
03 написал 12.12.2007 07:46
WOLODJA
1. Вовчик, ты просто из кожи вон лезешь, чтобы я начал зазнаваться,- я пишу на Форуме один, под своим ником, за меня никто и ничего не пишет, а ты говоришь, что я пол-Форума собой занял. Культ лисности получается, а мне он не нужен.
2. 0,6 не бывает- или 0,5 или 0,75.
3. Сижу я, значит, на шее у всех народов России тем, что бесплатно помогаю старикам решать разные их проблемы? Тебе народы России об этом лично говорили? Сам догадался? Ну я так и думал.
4. Мне НИКТО не писал о тех, чьи дети погибли в Афганистане или Чечне,- мне писали об обычных пенсионерах. Ты бы уж еще добавил, что эти пенсионеры- все парализованные инвалиды,- чего стеснятся- оттопыривай все что у тебя есть и обличай в своем стиле занудливого идиота.
5. Ну про проплаченность моих постов и премиальные ты уже раз 20 писал. Напомню тебе, наш плоскоголовый, что глупость, повторенная 20 раз, мудростью не становится.
6. От Зайцева они что нитки едят? Совсем сбрендил?
7. Займись арифметикой, обличитель хренов- 2007-1940=? "Легенда" у меня, как видишь довоенная.
8. Вирши- это стихи (это тебе для общего развития).
9. Вот ведь в чем разница- ТЕБЕ пришло в голову, что я обираю стариков, помогая им решать их вопросы, а мне об этом даже не подумалось. Не потому, что деньги не нужны, а потому что по моим понятиям это- подлость. А для тебя- "приработок к пенсии". По-разному мы с тобой воспитаны, в этом все дело, и это не меня величия (все мы равны перед Господом), а жизнь.
ЖИДОВЕД-НЕДАЛЁКИЙ.
1. А ты, значит, свои посты подписываешь и это твоя настоящая фамилия?
2. Как я заметил, ты не оставляешь без внимания (скажем так- вежливо) ни одного моего поста, а я неоднократно писал о нацпроектах, и цифр там было достаточно. Неужто память отшибло? Теперь ты мне предлагаешь все это проделать поновой? Тут есть несколько дураков, которые свои посты перетаскивают на разные сайты,- так это их проблема, а мне-то зачем тиражироваться?
3. А ты не помнишь, что и как ты мне писал по поводу приведенных фактов? Я это просто "окультурил".
4. На Хануке в Кремле не был, поэтому точно сказать не могу.
5. Ношу ремень, а не подтяжки. Предпочитаю аргентинское танго. Аргентинские корни искать не рекомендую, т.к. не считаю, что русский обязан плясать вприсядку и пить чай из самовара.
6. А с выборами я хотел сперва посмотреть, что сказут форумные безбашенные аксакалы. Посмотрел. Не удивился,- все то же и так же (см. мои комментарии).
7. С НАШИМ праздником выборы не совпадут, но думаю, что за их результат смогу выпить рюмку.
8. Вопрос для меня на радкость простой и даже без обычной провокации (кто же посчитает за нее дешевую дурь?). Пойду на выборы и (только тебе по секрету) буду голосовать за кандидата в Президенты Российской Федерации Медведева. А ты можешь, не слезая с печки, выбирать кагал, кнессет, хурал, джиргу и все, что взбредет в твой мусорный ящик, чисто по ошибке называемый головой.
ГРАЖДАНИСТ
1. Нет, в кабинете.
2. Я тоже трясу власть в своем городе, по-моему это немало.
3. Я не ясновидящий,- я видящий ясно, как товарищи чуть не ежедневно заклинают по поводу желательности в России всяких бед для их "полной и окончательной". А ты этого не замечал?
4. Не попробую- буду работать пока не помру.
5. Опыта с заворачиванием селедки в ответы на жалобы не было, т.к. если они меня не устраивали- я писал выше, прилагая эти "перлы" и "дожимал" достаточно часто.
6. Нет, слоны уже не помогают. Привожу в порядок архивы.
7. Спасибо.
ZHA
Посылали его уже многократно, а он все возвращается и возвращается как привидение.
УВАГА!!
Восклицательный Знак написал 12.12.2007 07:21

Твердый Знак,Виктор Русаков,Жидоведов...Гедельвейзер-Дальский,Крысик,Олег,ИКС,ВИП,ВВП,
Wolodja,Алекс,Виктория,Максим,ЛяксандрЫ,Alех,ЛеЖОПА и другие ЖОПЫ-
ФАС!!!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss