Кто владеет информацией,
владеет миром

Радикальных сдвигов в ближайшее время не предвидится

Опубликовано 14.12.2007 автором Тимур Орлов в разделе комментариев 30

Радикальных сдвигов в ближайшее время не предвидится

Прошли выборы... На их итогах останавливаться нет смысла - любому здравомыслящему человеку ясно, что происходит в стране и насколько "демократическими" были минувшие выборы. Гораздо лучше подвести некий итог политической ситуации и постараться объективно оценить изменения, произошедшие за последнее время. Ведь время у нас по традиции измеряется промежутком от выборов до выборов.

Итак, что изменилось. По сути, ничего. Путин по-прежнему укрепляет позиции "Единой России" на политической арене, в результате чего в стране фактически сложилась авторитарная система. Оппозиция, как и прежде, не в состоянии договориться сама с собой и, наконец, действовать сообща. Ярким примером оппозиционной розни стала "Другая Россия", объединившая Каспарова, Лимонова и некоторых других заметных фигур. Из "Другой России" ушел Касьянов. Коммунисты от КПРФ и других организаций также не поддержали это начинание. А это значит, что оппозиции как единой силы, противопоставленной путинской системе, у нас нет. Каждый борется только за свои интересы, и поступаться принципами ради общей идеи не намерен. Зато набрали силу псевдоппозиционные партии, такие как "Справедливая Россия" и ЛДПР. "Дружить" с властью им выгодно - никто их особенно не трогает, а власть получает возможность лишний раз заявить Западу: "Оппозиция у нас есть! Следовательно, есть и демократия!"

Народ проявлять недовольство тоже не спешит. Чувство солидарности деградировало до "кухонно-разговорного" состояния, и потому сочувствие бастующим рабочим некоторых автозаводов не вылилось в масштабные акции протеста.

Завязанная с олигархией крепкими узами власть неплохо себя чувствует в этой ситуации. Революция в ближайшее время уж точно не грозит, а небольшие очаги недовольства с успехом подавляются. К тому же "Марши несогласных" сильно потеряли в численности, отчасти из-за тех самых "подавлений недовольства".

На региональном уровне управленцы сплошь состоят из "единороссов", что делает политическую систему фактически монопольной. Убийства и тюремные заключения по идеологическим мотивам стали почти нормой. Россияне, в отличие от Запада, весьма вяло отреагировали на убийство Политковской, собравшей огромное количество компромата на политическую элиту. Да и судьи целиком на стороне правящей идеологии - власть их кормит и в обиду не дает. А если что не так - всегда есть вышестоящие инстанции, готовые изменить решение суда в "правильную" сторону.

Что же будет дальше?.. Точно этого не знают даже самые толковые из политических аналитиков. Возможно, все останется на том же уровне, что и сейчас. А может, репрессивная машина приведет нас к повторению 1937 года. Все зависит от планов управленческой верхушки нашей страны. Ясно одно - радикальных сдвигов в ближайшее время не предвидится. Кто станет новым президентом - уже неважно. Вся система завязана так, что у власти могут оказаться только нужные люди, которые будут продолжать дело тотального контроля над страной.

Хотя возможен и второй, скорее гипотетический вариант: незадолго перед президентскими выборами случится некое ЧП (взрывы домов, захваты заложников, прочие теракты), организованное "чеченскими террористами" с целью "подорвать государственную систему". Ведь вполне понятно, кто на самом деле стоит за пресловутыми "боевиками". А теракт развяжет власти руки для более жестких (и теперь уже "легальных") политических репрессий. И, в случае введения в России чрезвычайного положения, позволит Путину остаться на третий срок. А заодно заручиться поддержкой населения, требующего "борьбы с терроризмом".

Впрочем, это маловероятно. Но неисповедимы пути власти нашей, и кто знает, какие планы вынашиваются за стенами древнего Кремля. Ясно одно - пути в демократию у нас не существует. То ли менталитет российский постоянно требует "царя", то ли просто "не сложилось"...

г. Иваново



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ничего удивительного, Тит Кузмич
Berendey написал 20.12.2007 10:47
"Коммунистическая практика" в годы оные показала, что такое власть "партократической" бюрократии, которую венчало Полит"бюро". Так что нынешних бюрократов отличает от бюрократов тогдашних только "степень своводы" по использованию "административного рессурса" при удовлетворении личных и "корпоративных" интересов. Что хотят нынешние коммунисты, так это только вернуть бюрократию в рамки "стыдливых приличий". Т.е. морализацией занимаются. Нет у них ни каких разногласий "по существу" с нынешней властью.
"Органическую связь" обеих бюрократий показывает Мирошников В.П. в своей работе "Некоммунистический марксизм":
"2.22. “Советская” и современная российская бюрократия отличается от бюрократии, возникшей вместе с государственностью и существовавшей при всех -общественно-экономических формациях, своей самостоятельной социальной ролью, тогда как более ранняя бюрократия играла подчиненную роль, обслуживая интересы других господствующих классов".
http://www.sps.ru/forum/read.php?2,40862
(без названия)
Тит Кузьмич написал 20.12.2007 01:59
КПРФ - отстой. Их умывают - они утираются. Посидеть в Думке еще 4 года, а что выборы фальсифицированы, уже забыли.
(без названия)
Монархист написал 18.12.2007 05:56

УДИВИТЕЛЬНОЕ,уникальное! внешнее сходство Дмитрия Медведева с Императором Николаем Вторым наводят на размышления,а не является ли Дмитрий Медведев ПОТОМКОМ незаконнорожденного дитяти Императора?
Найдены останки Императора и его детей,живы еще узаконенные кровные родственники Николая Второго.Такого сходства ПРОСТО ТАК не бывает!
Следовало бы провести генетический анализ ДНК Дмитрия Медведева и
останков Николая Второго,его дочерей,сына и кровных родственников царя.
Чем черт не шутит! А вдруг,Дмитрию Медведеву история дает шанс восстановить более,чем трехсотлетнюю Монархию Романовых на Руси?
От просвященной Монархии ,Россия только выиграет!
Действительно, все выборы уже прощли
Иван написал 17.12.2007 21:00
Какие еще там вторые варианты? Все уже выбрано.
Д. Медведев будет президентом, Путин будет премьер-министром.
Голосуй - не голосуй... Политическая надстройка - отражение базиса.
Re: Простому инженеру
Berendey написал 16.12.2007 13:08
Что у работника будет "намазано" на бутерброд, зависит насколько выгодно он продает свой труд. Согласитесь, чем рынок развитее, тем больше таких "конвейеров" будут приглашать "рабочих и служащих".
Хотите больше? Работайте и учитесь по 16 часов сутки, и на "хозяина" и на "себя". "Свое дело" рано или поздно - подвернется!
Но у Мирошникова больше об антагонистических отношениях с другими атавистическими классами типа "бюрократов" и "криминало-феодалов", которые "ставят палки в колеса" развитию нормального рынка, слизывают икру с бутерброда. Читайте в
http://www.sps.ru/forum/read.php?2,40862
Берендею
Простой инженер написал 16.12.2007 08:38
-Как то я вас не могу понять. Я согласен работать с вами в "дружеской" связке буржуя и наемного работника, только я буду буржуй, владелец фабрики, а вы - рабочий на МОЕМ конвеере. А "воровать иногда" хлеб друг у друга, извините, не согласен - ведь у меня будет бутерброд с маслом и с икрой, а у вас может и с икрой, но кабачковой.
Re: о ТВ
987654321 написал 15.12.2007 22:40
Пушков из программы ТВЦ Поскриптум – скот зарабатывающий на антисоветизме. И таких там много! Пора разнести это наркотических притон!
К "первоисточнику", опять же!
Berendey написал 15.12.2007 20:39
Г-н "вученый", я тоже - не гуманитарий. Просто - дилер от электроники и автоматики. Что нашел - продаю.
Чиновник, т.е. госслужащий работающий эффективно в госструктуре такого же качества - это "нелюмпинизированный пролетарий". А "бюрократизированный чиновник", это и есть "бюрократ" по Мирошникову.
Почитайте! Ваши замечания близки написанному в тезисах Мирошникова.
Я нашел там многое, о чем думал раньше.
Не будем упрощать, а внимательно почитаем "первоисточник"!
Berendey написал 15.12.2007 20:24
Г-н "Простой инженер" как-то должен понять, что буржуазия и пролетариат не только, как бывает, "воруют" у друг друга кусок хлеба, но и постоянно действуют в тесной экономической связке, данный кусок хлеба производя. Случается, даже "перетекают" друг в друга. Остальные же своим присутствием только "накручивают" на этот кусок цену.
Берендею
вученый написал 15.12.2007 20:17
Ув. Берендей Я, конечно не гуманитарий, но мне представляется, что так лихо открещиваться от бюрократии, считай чиновников, чистое ребячество и анархизм, а уж никак не консерватизм, которого так не хватало всегда в последний век России. Без развитого чиновничего аппарата живут лишь страны типа Мумба - Юмба. Рынок без чиновников в России был в девяностые (продавали все вплоть до чужих надгробий). Чиновники без рынка были в России как раз в упомянутые мною последние годы СССР. По моим, согласен чисто экклектическим представлениям, Марксами становятся те, кто выявляет, выражаясь языком современным, реально существующие действующие механизмы самоорганизации общества. А уж затем, на основе этого, предлагают их усовершенствование тем или иным способом. Легко поправлять - исправлять Марса, жившего в 19 веке. Выигрывать будут сейчас только те, кто будет опираться на подробный системный анализ того, что есть и предлагать конкретные вещи, в которых заложена понятная всем перспектива. С моей точки зрения недостаток всех наших оппозиций, что они стараются взять уже готовые рецепты у Маркса, Ленина, за бугром, но им черезвычайно некогда возиться с самой нудной процедурой указанного исследования. Куда проще навесить на все и вся привычные штампы. Да гении рождаются редко, но их отсутствие, заменяет коллективный труд над проблемой. Однако усе наши оппозиционеры меньше чем на роль гениев расчитывать не желают...
Должен уже убегать.
Человечество проморгало великое открытие в науке об обществе!
Простой инженер написал 15.12.2007 20:10
-БЕРЕНДЕЙ поведал о новейшей теории развивающей марксистское учение - новое учение о классах. Неизвестный пока ученый обществовед Мирошников В.П. открыл, что капиталистов и нанимаемых ими рабочих надо отнести к одному "сверхклассу истинных товаропроизводителей" и, надо полагать, - сотоварищей, очевидно, лбязанных дружить. Остальная шваль - ну там люмпены, бюрократы, теократы, этнократы, криминалократы т т.д. как ценность для общества - почти отбросы. То антогонистических противоречий между буржуями эксплуатирующими наемных работников (давая работу и загребая львиную долю дохода) и этими наемными работниками вовсе нет, так как они - единый сверхкласс!
-Этим новым учением новый ученый предложил вооружиться известным российским оппозиционным силам - СПС и "Яблочко". Но последние ни фига не поняли. Новое научное открытие отвергли и проиграли выборы в Думу. Так этим дурням и надо!
Теория объединения демократических сил "проезжает" мимо.
Berendey написал 15.12.2007 18:43
Сейчас, когда ясно, что ни какие "рывки" и "маневры" демократических партий не дадут ощутимых откликов со стороны электората, появляется время подумать, почему к такой ситуации пришли. Что было предисторией данного положения дел, и позволяет ли расстановка сил в обществе надеятся на положительные сдвиги и в каком будущем? На какие слои населения следует опираться либеральным реформаторам, чтобы ощутить реальную опору в своем стремлении вести общество вперед, в догонку за развитыми странами?
Мне кажется, что ответ на этот вопрос я нашел чисто случайно в "рукописном" труде г-на Мирошникова В.П. "Некоммунистический марксизм", подаренный им форуму СПС незадолго перед выборами:
http://www.sps.ru/forum/read.php?2,40862
Он создал его специально, чтобы систематизировать идеологическую платформу СПС (и других дем. партий) при помощи несложного "марксистского" анализа.
Надо отметить, что классический марксизм Мирошников поправил фундаметально.
Предпринимателей и наемных рабочих, чей труд востребован рынком, он объединил в "сверхкласс общественно-полезных товаропроизводителей". Понятно, что это -"наши".
А, вот, в "не наши" попали "классы" бюрократии, люмпенов, криминалов, этнократов и теократов. Для того, чтобы эти классы выделить, ему помогает его новое определение "труда" и "тудоподобной" деятельности.
Один из результатов применения новой теории к рассмотрению нашей ближайшей истории таков, что "реальный социализм" существовавший у нас до 1991г. он называет "бюрократической" экономической формацией. Коммунистов обвиняет в обмане народа и порождении "бюрократизма" чуть ли не с 17-го года. Ну а в нынешней многоукладной экономике "бюрократические" производственные отношения сохраняются существующей политической властью и являются тормозом в экономическом и социальном развитии России.
Сразу же обратив внимание на этот "шедевр" политэкономической мысли, я, как мог, пытался привлечь к его содержимому форумистов "СПС" и "Яблока". Ведь, основным летмотивом автора было желание снабдить обе партии "идейной платформой" для объединения своих действий.
В ответ - тишина. "Некоммунистический Марксизм" не только не хотят комментировать, но и даже читать!
Автор прислал еще одно послание "Текущие задачи правых сил" за неделю до выборов, где гарантировал СПС поражение с треском:
http://www.sps.ru/forum/read.php?2,41895
О КПРФ
вученый написал 15.12.2007 16:45
Моя молодость совпала с восьмидесятыми. Зрелость с ужасным периодом девяностых. Будучи молодым и здравомыслящим человеком в восьмидесятые нельзя было ни то, что любить, а даже симпатизировать тогдашней компартии. Вовсе не потому, что что-то там квакали диссиденты, а потому, что в стране свирепствовала коррупция и те самые двойные стандарты, о которых сейчас много говорят. Компартия СССР лихо обличала, как дурят свои народы буржуа и так же лихо пыталась дурить (ясное дело по своему) свой собственный народ. Крах был уже осязаем. Я, не отличаясь каким-либо выдающимися способностями, предсказал и папе, убежденному члену КПСС, и своим друзьям, что крах СССР произойдет еще при моей жизни.
В 93 – м после расстрела парламента я впервые (!) стал симпатизировать коммунистической идеологии. Конечно, я был и пионером и комсомольцем, но рядовым и расценивал это примерно так же как членство в ДНД (добровольная народная дружина) и работу в колхозах, которыми всех тогда просто обязывали, если они хотели и приобрести высшее образование и успешно работать по специальности.
К сегодняшней КПРФ у меня тоже накопилось много претензий, хотя я и продолжаю ей симпатизировать. Прежде всего, к ее руководящему составу. Крах избранных им принципов тактических действий на лицо. Яркое свидетельство сам факт наличия Справедливой России. Зюганов и его команда должны уйти. И это столь же логично, как замена тренера у футбольной команды вчистую проигравшей сезон. У меня создается впечатление, что руководство КПРФ плохо ориентируется в быстроменяющейся ситуации сегодняшнего дня. Свидетельством этого может служить ниже процитированное заявление Ильюхина. Что в нем есть кроме обиды и высокомерия перед тем народом, которому он служит? Идиоты-с дескать и только. Куда более ценным сейчас были бы не причитания об обманах (тем или иным образом) избирателей, а доступный для простых граждан, но квалифицированно выполненный анализ имеющейся ситуации. Ведь она даже мне самому рядовому человеку представляется весьма интересной. Ниже я уже отметил, что кроме КПРФ ни одна из всех партий, вошедших в парламент, не имеет четкой идеологии. Однако, при этом имеет место и следующий факт, который ясно осознается руководством КПРФ, но проговаривается им с некоторым высокомерием. А именно, большинство из пунктов наспех сварганенных идеологических установок этих партий сперто из идеологических установок самой КПРФ. Впору задаться вопросом, да не тем, что те брешут, а мы нет, а тем, почему им больше верят. И ответ то лежит на поверхности. Наши нувориши наконец доперли, что лучше делиться с собственным народом, чем все отдавать заморским дядям. Эффективен в такой ситуации апломб (вас дескать дурят)? Конечно же нет. Народу, который в большинстве выживает, по барабану общие концепции, но значительно ближе реальные результаты этого дележа, который при Путине начал происходить. Даже плодиться и размножаться стал активней. Стоит ли ожидать, если и дальше все будет происходить в том же ключе революционной ситуации? Безусловно нет. Так куда же направить острие своих действий? Тут то и требуется проделать серьезную работу. Однако бесспорно, что борьба с коррупцией должна быть в первом ряду таких задач. В том ключе, что КПРФ способна с этим справиться, а все остальные (в том числе и яблочники и СПС) нет. Правда, вот тут одна маленькая деталька. А не больна ли этой болезнью сама КПРФ ?
Re:
Евгений написал 15.12.2007 07:39
гирин,ты когда нибудь логикой обзаведешься,или так и будешь ныть по форумам,представляя читателям сытые хари,сидящие в думе и измышляющие небылицы ,оправдывающие их бесполезное пребывание на Планетеак Земля??
"Смотри -
Виктор Ильюхин, сайт КПРФ -
"Обидно за Россию, россиян. Казалось бы, талантливый, умный народ, но как его дурачат, или он хочет, чтобы его дурачили, клюет на обман. Хотелось бы, чтобы народ разобрался в путинских играх. "Нацлидер" со своей командой не думает о власти ради укрепления страны и улучшения жизни людей, а о себе во власти. О решении своих корпоративных интересов. Вот это самое страшное."
"http://www.kprf.ru/rus_soc/53726.html" "
простота, вуна кака ровогят ва народе, хуже воровства...
wolodja написал 15.12.2007 07:27
така и са прочтым инженером... ежели он "дуказцвачит от партивного", то саклашусь...на Западе ва большом пизнесе понятие денек не чучуствуеть... така кака они иха чами пичатають... а учякие деньги ву чаких западных банках обечпечиываються токко силой оружия той чтраны, которой они принадлежать...
дургие варианты - для поддержки штанцов лохам, читобы логанутыми очтавались... оба ентом знаеть пехлеви, оба ентом знаеть садама хусейна, оба ентом знаеть пиночеита и прочая... оба ентом токко "прочтой непрочтой капитана" не знаеть..
(без названия)
Простой инженер написал 15.12.2007 06:43
-Мужики (ЭМВЭ, "VD"), ну не садитесь за компьютер и не лезьте в форум в нажратом состоянии!... А иначе как можно такую абракадабру написать?
-Вот "Вученый", молодец - свежую и дельную мысль высказал: Путин и Ко. соображают, что с "заработанным" в России капиталом на Западе им делать нечего. Там "простые ребята" как раз их капитал и ждут. Поэтому они заинтересованы позитивно работать на страну, на "положительные сдвиги".
-Лично мне, когда я гляжу на честное лицо Путина на экране телика, хочется ему верить. А ведь на самлм деле - остаться в памяти народа президентом (или премьером) возродившим страну, сделав ее уважаемой в мире для имеющего разумную долю тщеславия наверно чего то стоит.
(без названия)
вученый написал 14.12.2007 23:36
По моему простому разумению выборы уже сами по себе явились радикальным сдвигом. Подавляющее большинство голосов взяла «партия», которая, вообще, не имеет никакой идеологии. Еще две (кроме КПРФ) имеет столь облегченный вариант своих идеологических претензий, что они всегда могут подписаться под чем угодно… Следующий радикальный сдвиг – явление народу Медведева с премьерством Путина. Вообще говоря, я по простому полагал, что Путин уйдет в «нефтегазовую» тень, обезопасив себя спектаклем с Единой Россией и «назначением Медведева», а ля Ельцин. Два последних года власть имущие убеждали, что они, наконец, доперли до простой мысли, что все их награбленное запросто могут забрать простые ребята из-за западного или восточного бугра. То есть им нужна страна и народ, для защиты. Судя по всему, многие этому начали верить. Из этого сказанного совершенно просто следует, что следующие четыре года просто неизбежно должны принести этот самый радикальный сдвиг. В какую сторону – остается гадать. Главное в ожидаемом сдвиге – совершенно четкое определение в глазах все и вся нужны им страна и народ или нет. При Ельцине многих стошнило от «демократии и либерализма». Собственно это и было главным козырем Путина. Если при Медведеве стошнит от «плана Путина», то уже просто неизбежен радикальный сдвиг, который называется катастрофа.
Re: Про что это ЭВМ
ЭМВЭ написал 14.12.2007 22:58
Выстрел авроры разрушыл все конструкции во всех мозгах, выстрел гкчп, - тожэ , выстрел в лоб путину, разрушит севодняшнюю гадскую ситуацию, но как и в двух предыдущщих случеях снайперы ошибутся, рассчитывая, только на свой собцвенный выигрыш. И вот они и мечутся параноки кремлевские, в тупик попав. И не знают в ково стрелять. Потомучто ничего большэ не умеют, кроме как стрелять. Да на мушке всю страну держать. А у ково-то палец всеравно не выжержит. Такчто выхода нет. Шлепнут путина ево ближайшие друзья и начнется расцвет. Оттово, что тпотом начнется пальба и они друг друга перебьют.
Поэтому коньдализа и поддержала этот вариант. У нихжэ там все просчитано.
А нам то чо? лежи на печке, водку пей.
Re: Про что это ЭВМ
"VD" написал 14.12.2007 22:26
Как простой инжэнер, ты, глянув на мост, цырк, ху, ты жэ видишьгде чуть подпилить, чуть подмочить назаиму, чуть подогреть тряпкой в бензине? Потому что ты видишь консоль , ферму, вант, сеть, мембрану.
А те жэ сети и консоли видит экономист в своих вычислениях. И дажэ художник одинаково мыслит, примерно к таким жэ умозаключениям приходя, штобы красиво чо-ото нарисовав, вдруг созданную сеть пикселов одной точкой обосрав, и музыкант, обрушает свою констркукцию, напремер если пернет и микрофон к заду подставит
Трансваль можэт простой инжэнер тряпкой с кислотой ослабил, а потом арбалетом в свое удовольствие ...
А завтра-послезавтра и так далее до 7 мая денег путин на консоль какую-ниить переложыт лишку и она рухнет к херам.
Про что это ЭВМ
Простой инженер написал 14.12.2007 20:49
-Ну, шлепнуть Путина... Буш Кондолизе на титьку орден повесит... А дальше то что? Кто у еас способен и готов честно править? Править в интересах страны, в интересах народа. Путин, хоть что-то про восстановление экономики государства говорит, гос. корпорации, социальные программы...
Если у тебя, ув. БЭВМ, есть на примете честный, преданный стране, знающий, что сейчас в стране надо делать - поделись. А то легко взять на прицел! А то легко взять на рицел, а дальше что?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss