Кто владеет информацией,
владеет миром

Рокировка в кремлевской оргпреступной группировке

Опубликовано 18.12.2007 автором в разделе комментариев 58

Рокировка в кремлевской оргпреступной группировке

Выступая на VIII съезде партии «Единая Россия», Владимир Путин сказал, что готов работать премьер-министром при президенте России Дмитрии Медведеве. Причем, особо подчеркнул Путин, без изменения властных полномочий между институтами президента и правительства.
Комментируя по телефону из Стамбула эту новость, политолог Руслан Саидов выразил сомнение, что до 7 мая Путин не передумает:
«Во-первых, для того, чтобы обеспечить избрание в первом туре тандема Медведев-Путин, понадобятся куда меньшие масштабы фальсификаций и административного давления, чем в случае, если бы Медведев избирался в одиночестве. Во-вторых, если не дать понять чиновничеству, что он якобы остается, Путин уже сейчас превратился бы в «хромую утку», а в аппарате немедленно начались бы разброд и шатания».
Тем не менее, считает Руслан Саидов, «для интересов Чеченской Республики, исключительно через призму национальных интересов которой я рассматриваю спектакль со сменой власти в Кремле, было бы не так уж плохо, если бы года два Путин побыл бы премьером при президенте Медведеве.
Это стало бы дополнительной гарантией от посягательств из Москвы на власть Рамзана Кадырова, а также, что перечисление средств федерального бюджета в республику будет реализовано в полном объеме и в срок. Больше нам от России ничего не надо».
В то же время, говорит Руслан Саидов, «все эти гарантии для Чечни - не стопроцентные. Путин и сейчас, будучи президентом, не контролирует силовиков, допускает междоусобную войну между ними, о которой написал в «Коммерсанте» Виктор Черкесов. Что же будет, когда он станет премьером, лишившись права контроля над силовыми структурами не только по факту, но и формально?».



Владимир Путин мечтает капитализировать свое политическое влияние и навсегда покинуть коридоры власти

Между тем, пресса продолжает обсуждать обстоятельства назначения Дмитрия Медведева преемником Владимира Путина. Владимир Ухов пишет на эту тему в New Times:
«Судьбоносные решения 10-11 декабря внесли, наконец, в планы верхушки федеральной бюрократии и инвестиционного сообщества желаемую политическую определенность. Но, как справедливо заметил свеженазначенный преемник, чтобы обеспечить преемственность курса, мало избрать нового президента - не менее важно сохранить дееспособность команды. С командой же, надо признать, дела обстоят гораздо хуже, чем с курсом.
Если верить циркулирующим в Кремле слухам, лишь часть членов «новоогаревского клуба» (узкого круга силовиков и бизнесменов, допущенных к формированию предвыборной повестки) разделяет давно вынашиваемую главой государства мечту разом капитализировать свое огромное политическое влияние и навсегда покинуть коридоры власти.
Как уверяют слухмейкеры, Путин задумал создать на базе «Газпрома», «Сургутнефтегаза», Североевропейского газопровода, дилерской сети Gunvor и еще ряда логистических активов гигантскую международную транспортно-энергетическую корпорацию, зарегистрировав ее на почтительном расстоянии от пределов богоспасаемого отечества.
На стороне Путина, прежде всего, близкие ему и включенные в этот циклопический замысел люди из крупного бизнеса: глава и основной владелец «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов; совладельцы банка «Россия» братья Юрий и Михаил Ковальчуки, контролирующие значительную часть финансовых потоков «Газпрома»; совладельцы Gunvor Геннадий Тимченко и Евгений Малов, управляющие примерно половиной объема российского нефтяного экспорта; руководители «Газпрома».
Зато наиболее влиятельные путинские диа-дохи, напротив, не допускают и мысли о том, чтобы Путин «соскочил».
Глава президентской канцелярии Игорь Сечин, директор ФСБ Николай Патрушев, а равно их антагонисты - директор Федеральной службы охраны Евгений Муров вкупе с начальником Службы безопасности президента Виктором Золотовым - не видят над собой, кроме Путина, никакого иного арбитра.
Не желает знать никакой другой политической «крыши» для своих силовых бизнесов, охватывающих такие лакомые сферы, как таможня, банковская «обналичка», рынок телекоммуникаций руководство МВД России и Федеральной миграционной службы. А ведь есть еще средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда.
Будучи людьми искушенными, они прекрасно понимают, как легко все это потерять: хватит пяти-шести кадровых указов нового президента и решений нового главы правительства да двух-трех показательных, хорошо аранжированных государственными телеканалами посадок.
Уверяют, что до начала ноября «группа Сечина-Патрушева» честно убеждала главу государства согласиться на тот или иной вариант третьего срока. Именно ради этого была создана и разрекламирована до фантастических оборотов федеральная пропагандистская машина, расхваливающая Путина как национального лидера. Именно под третий срок в том или ином его виде была заточена предвыборная кампания «Единой России», официально
объявленная референдумом о доверии президенту. Но не пошел в коня корм: Путин под всеми предлогами тянул время.
Потеряв терпение, лидеры главного силового семейства страны сфокусировали свои симпатии на кандидатуре полузабытого в горячке борьбы за власть премьера Виктора Зубкова. Альянс сложился скорее по расчету, нежели по любви.
Правда, 66-летнего председателя правительства и его ближайшего наперсника - руководителя премьерского секретариата Юрия Чиханчина - еще по временам совместной борьбы против легализации финансовых средств, добытых незаконным путем, связывают дружеские отношения с одним из наиболее влиятельных лубянских руководителей - начальником Службы экономической безопасности ФСБ Александром Бортниковым. По замыслу (которым Игорь Сечин, по слухам, поделился с главами палат парламента),
Зубков должен был посидеть в Кремле недолго и уступить место... читатель и сам понимает кому.
Самодеятельность силовиков не на шутку испугала хозяина бело-лазоревого кабинета на третьем этаже Сенатского корпуса. Только он купировал октябрьский конфликт между ФСБ и Госнаркоконтролем, как грянул оглушительный международный скандал вокруг инвестфонда IPOC, контролирующего ОАО «МегаФон».

Едва успел растащить по углам заинтересованные группы из ФСО и ФСБ, стоявшие соответственно за министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом и консорциумом «Альфа» (его люди будто бы слили властям Британских Виргинских островов информацию о том, кто является конечным бенефициаром фонда IPOC), как арестовали замминистра финансов Сергея Сторчака и выплыла интрига с Зубковым.
Силовики явно, зримо «отвязывались». И тогда, продержавшись до победы «Единой России» на выборах и собственного триумфа в амплуа национального лидера, Путин резко смешал карты своему окружению. Не дожидаясь съезда партии, намеченного на сегодня 17 декабря, он неожиданно назначил своим преемником Медведева, которого силовики по причине его очевидной слабости не приняли в расчет.
Но одновременно Путин обещал им, что станет при нем премьером. Не генсеком правящей партии, не «нацлидом», а именно премьером. Так что и преемник для Владимира Владимировича свой до слез, и третий срок для любимых соратников налицо.
Вариант передачи президентской власти, избранный Путиным после почти двух месяцев словесно-аппаратных баталий с лидерами силовых кланов, - это вынужденная системная уступка силовикам. Именно так, судя по всему, события 10-11 декабря расшифрованы верхушкой политического класса.
А что же наш баловень судьбы, куратор триумфально провалившихся один за другим нацпроектов? По слухам, сам Медведев узнал о возможности нового витка своей феерической карьеры лишь 4 -го декабря, в день бурного объяснения Путина с заигравшимся в политику премьером. Окончательное же решение глава государства, говорят, принял 7 декабря, в ходе встречи с губернатором Чукотского АО Романом Абрамовичем.
Он и еще один «семейный» ветеран - предправления РАО «ЕЭС» Александр Волошин, стоявшие восемь лет назад у колыбели первого президентства Путина, благословили на царство и его преемника. С которым, кстати, давно и прекрасно ладят».

Кто будет править в Кремле - решает Запад

Выступая на «Эхе Москвы» писательница Юлия Латынина акцентировала внимание на еще одном, возможно, решающем аспекте назначения Медведева преемником - на Западе: «Запад дал понять после того, что произошло на думских выборах, что он не потерпит превращения России в такую потенциальную Северную Корею.
Недовольство Запада вещь весьма конкретная, потому что ведь несмотря на всю нашу риторику, направленную против Запада, это исключительно риторика, потому что в отличие от Ирана мы не стремимся к реальной конфронтации с Западом, понимая, что в случае этой конфронтации удар ответный может быть нанесен по самой уязвимой, самой филейной кремлевской части, а именно кошелькам и швейцарским счетам или компаниям типа Gunvor. ...
Существует большая разница между Россией и странами-изгоями в их классическом варианте, потому что страна-изгой в ее классическом варианте, например, Северная Корея или Иран, она действительно реально настроена на конфронтацию с врагами.
Создается такое впечатление, что Иран вообще заинтересован в войне, потому что если война будет, то есть будет какая-то локальная бомбардировка Ирана, то это поможет внутреннему сплочению режима, который разлагается.
Потому что это фундаменталистский режим, а у этого режима по улицам бегают обтянутые джинсами девочки с накрашенными глазами - в платочках, но с жутко накрашенными глазами.
Все мои знакомые, которые приезжают из Ирана, говорят, что штукатурка отваливается и джинсы обтягивающие. И жуткое потребление наркотиков в том же Тегеране. 2% молодежи ходят в мечеть в Тегеране. И этому режиму действительно выгодна война, потому что война - это мобилизация населения против Запада вокруг власти.
В отличие от людей в Иране, путинской России, совершенно очевидно, эта война не выгодна, и все то, что мы говорим, оно говорится исключительно на уровне слов.
Разница тут заключается именно в реальном отношении этой элиты к жизни, потому что все, что осталось иранскому руководству - это власть. Все, что, например, было у Советского Союза, который конфликтовал реально с миром, - это власть.
Советский Союз назывался Союз Советских Социалистических Республик. У него был герб, на котором был изображен Земной шар, и слово «СССР» - имелось же в виду не просто 15 республик. Имелось в виду, что одна за другой социалистические республики, вплоть до последней Парагвайской социалистической республики когда-нибудь вступят в Советский Союз.
Это была страна, которая реально 80% ВВП тратила на войну, которая объясняла, что она, конечно, очень мирная страна, но вокруг нее враги и она всех своих врагов победит, до тех пор, пока последняя Парагвайская республика, как я уже сказала, не войдет.
В этой стране у ее властителей не было счетов за рубежом, не было вилл в Ницце, не было недвижимости в Карловых Варах. И им не было проблемы послать, там, в Карловы Вары танки. А как же сейчас, простите, мы будем отвечать на ПРО, если все Карловы Вары скуплены российской элитой? Мы что, по своей недвижимости будем стрелять?
Это очень важный момент, что вся враждебность российская Западу останавливается там, где заходит речь о реальных вещах. Потому что в отличие от режима типа СССР, в отличие от режима Ирана, нынешняя Россия представляет собой такой достаточно латиноамериканский режим, который знает, что у него есть самая уязвимая филейная часть, по которой в случае чего, в случае настоящей конфронтации, Запад нанесет удар, и это - счета, недвижимость, компании типа Gunvor и так далее, и тому подобное».



ГКЧП-3 сокрушили три информактивки в газете друга преемника Медведева - Алишера Усманова

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин по телефону из Вашингтона, где он сейчас находится в служебной командировке, сообщил, что в США рассматривают назначение Дмитрия Медведева как крупнейшее поражение группы Игоря Сечина и Александра Бортникова:
«Больше всего американцы были поражены, как легко был сокрушен ГКЧП-3, тем, что Сечин и Бортников, несмотря на их колоссальный силовой ресурс, по сути были положены на обе лопатки Андреем Васильевым и Алишером Усмановым, редактором и владельцем «Коммерсанта». В октябре-декабре Васильев и Усманов реализовали весьма эффективные информационные акции, это статья Виктора Черкесова о чекистской междоусобице, интервью Олега Шварцмана о силовом рейдерстве и предсказание Эндрю Капиноса о возможном покушении на Владимира Путина».
Аналогичное мнение на сайте Станислава Белковского высказал Юрий Нерсесов: «Организаторам шоу в «Коммерсанте» можно поаплодировать. Зануднейшая рекламная кампания свеженазначаемого президента России лихо приправлена свежей и оригинальной интригой, а несостоявшиеся преемники отправлены в глубокий нокдаун.
Если у них и были планы помешать триумфу милейшего Дмитрия Анатольевича, либо обусловить его назначения какими-то уступками, то теперь мужикам явно не до качания прав. Нанести адекватный ответ им нечем и некем. Привыкнув действовать исключительно грубой силой или через примитивные сливы компромата, силовики в очередной раз оказались совершенно не готовы к информационной войне».
Как пишет журнал SmartMoney: «Сечин до последнего момента убеждал Путина назначить преемником Грызлова, - рассказывает близкий к администрации чиновник. - Там многие считают, что Путин совершил ошибку. Те, кто знает Медведева, говорят, что он способен на непредсказуемые резкие действия. Через год-два он вполне может решить стать главным».
Следует сказать, что Дмитрия Медведева многое связывает с Алишером Усмановым: Вот что пишет об их отношениях SmartMoney:
«В «Газпроме» Медведев приобрел мощного союзника - Алишера Усманова. В 1990-е уроженец Ташкента начал строить свою бизнес-империю как инвестор - его компания «Интерфин» скупала акции различных предприятий, в основном черной металлургии, проводила их финансовое оздоровление и продавала.
Искусство Усманова привлекло внимание могущественного главы «Газпрома» Рема Вяхирева, и в 1998 г. он был приглашен на работу в «Газпроминвестхолдинг» - структуру, созданную газовиками для экспансии на другие рынки. В 2000 г. Усманов - уже советник Вяхирева и директор «Газпроминвестхолдинга».
Тогда же он познакомился с Медведевым, и в 2001 г., когда в компании сменилась команда менеджеров, Усманов остался и даже стал получать более ответственные задания - по возврату активов, выведенных из «Газпрома».
До сих пор неизвестно, как в 2002 г. Усманову удалось уговорить руководство компании «Стройтрансгаз» за $190 млн - вчетверо дешевле тогдашней рыночной цены - продать 4,83% акций «Газпрома». Впрочем, самому «Стройтрансгазу», среди акционеров которого были дети Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева, лакомый пакет достался в 1995 г. вообще за $2,5 млн.
Успешно трудясь на «Газпром», Усманов параллельно расширял и собственную империю, основу которой составляют крупнейшие горнообогатительные комбинаты: Михайловский и Лебедянский, а также компания «Уральская сталь».
А в августе 2006 г. у индустриального базиса появилась медийная надстройка: издательский дом «Коммерсант», которым раньше владел опальный олигарх Борис Березовский, популярное интернет-издание Gazeta.ru, издательский дом «Секрет фирмы». «Он в частных беседах и не скрывал, что делает ставку на Медведева и эти СМИ ему нужны только до выборов», - отмечает близкий к Кремлю чиновник. ...
Один из собеседников SmartMoney даже сравнил близость Усманова к Медведеву с влиянием, которое Березовский оказывал на Бориса Ельцина, причем сравнение получилось не в пользу прежнего хозяина «Коммерсанта». Но Усманов в отличие от Березовского не демонстрирует амбиций - как и положено миллиардеру путинского призыва».

40 миллиардов Владимира Путина на крючке у Запада

«На Западе, - говорит Владимир Филин, - спокойно отнеслись к обещанию Владимира Путина потрудиться некоторое время премьером при президенте Дмитрии Медведеве». У Путина просто нет иного выбора, кроме как оставаться у власти как можно дольше, отмечает Washington Post.
Этой осенью польский журнал Wprost опубликовал свой ежегодный ответ Forbes - список богатейших людей Восточной Европы. Помимо широко известных предпринимателей, там есть Геннадий Тимченко, малоизвестный персонаж, состояние которое оценивается в 20 млрд долларов. Тимченко, мелкий торговец нефтью, проживающий в Женеве, родом из Санкт-Петербурга - где он владеет дачей в том же элитном поселке, что и Путин.
В феврале 2004 года. Иван Рыбкин заявил, что Путин - «один из крупнейших российских олигархов». И что действует он через трех посредников, включая Тимченко. Рыбкин заявил также, что группа Путина - Тимченко поглотила разгромленный нефтяной гигант ЮКОС.
Действительно, частную нефтяную компанию ЮКОС поглотила государственная «Роснефть». Ее глава Игорь Сечин - ближайший советник и помощник Путина.
Конфискация началась в 2003 году под предлогом весьма сомнительных обвинений в уклонении от уплаты налогов. «Роснефть» отобрала у ЮКОСа активы на 100 млрд долларов. Американские инвесторы ЮКОСа потеряли не менее 7 млрд долларов. Некоторые утверждают, что даже 12 млрд. В октябре подкомитет по внутренней и внешней финансовой политике комитета по финансам Палаты представителей Конгресса США провел слушание по этому вопросу. Администрация Буша, однако, не стала опротестовывать это изъятие частной американской собственности.
Друзья Путина из Санкт-Петербурга устанавливают контроль над крупными и хорошо управляемыми частными компаниями - превращая одну за другой в менее эффективные государственные, продолжает газета. Один из близких друзей Путина по КГБ Леонид Рейман - российский министр связи. В прошлом году независимый арбитражный суд Цюриха постановил, что Рейман, несмотря на его отпирательства, является подлинным владельцем российских телекоммуникационных активов. В настоящее время они оцениваются, по
меньшей мере, в 6 млрд долларов.
Рейман сколотил это экстраординарное состояние на посту государственного чиновника - отчасти через льготные приватизации, отчасти через льготные лицензии, предоставленные его компаниям. Любое нормальное правительство уволило бы такого чиновника. Но Путин скрыл эту негативную информацию в России и оставил Реймана на посту, продемонстрировав, что он принимает коррупцию.
Оценки доли самого Владимира Путина в так называемой «Корпорации Кремль» доходят до колоссальных цифр: если верить наиболее радикальным, Путин является чуть ли не первым богачом Европы, неофициально контролируя активы на сумму в 40 млрд долларов. На этом фоне гарантированные «75% зарплаты президента» в 6,7 тысячи долларов ежемесячно кажутся песчинкой.
«Путин - крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот составил 40 млрд долларов, а прибыль - 8 млрд», - заявил президент Института национальной стратегии Станислав Белковский в интервью немецкой Die Welt.
«Важно понимать различие между практикой Кремля и Владимира Путина, с одной стороны, и риторикой - с другой. Риторика Путина направлена на пресловутую стабилизацию режима и сохранение стабильности любой ценой. Эта риторика апеллирует к советскому и имперскому менталитету, который все еще очень популярен в народе. Но она не имеет ничего общего с реальными мотивами. Они в значительной мере определяются интересами большого бизнеса», - пояснил Белковский.
Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций «Сургутнефтегаза» и «Газпрома» делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 млрд долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версии Forbes Романа Абрамовича (18,7 млрд долларов) и приближается к тройке лидеров от Forbes, отмечает журнал New Times.
Финансовая цитадель президента - Gunvor. Торбьорн Торнквист, совладелец Gunvor, в ноябре раскрыл секреты нефтяного трейдера в интервью агентству Reuters: оказалось, что российский партнер Торнквиста - «друг Путина» Тимченко за 10 лет стал благодаря Gunvor одним из главных игроков мирового нефтяного рынка и мультимиллиардером.
Торнквист рассказал, что основал компанию в Женеве в 1997 году на паритетных началах с Тимченко. За 10 лет трейдер стал третьим в мире, полагает Торнквист: в прошлом году Gunvor экспортировала 60 млн тонн российской нефти и нефтепродуктов на 30 млрд долларов, а в этом получится 83 млн тонн и 43 млрд. Больше продают лишь Glencore и Vitol.
Сегодня через Gunvor проходит около 30% морского экспорта нефти и нефтепродуктов из России, говорит Торнквист, 60% приходится на нефть, остальное - на нефтепродукты.
По данным «Ведомостей», в октябре 2007 года доля трейдера в торговле через Приморск и Новороссийск была 35,59%, причем в Приморске - 41%. У Gunvor есть своя судоходная компания Clearlake Shipping, которая арендует 16 танкеров, в том числе, если верить отчету Fearnleys, и у государственного «Совкомфлота».
Таких результатов Gunvor достигла благодаря дружбе Тимченко с Путиным, предположили, узнав о структуре бизнеса, собеседники «Ведомостей». Подтвердил это и Торнквист, оговорившись, что «вовлекать в этот разговор Путина или кого-то из его администрации - это спекуляция».
О Тимченко заговорили в начале 2004 года, после открытого письма Рыбкина. Он назвал Тимченко и братьев Ковальчук людьми, отвечающими за бизнес Путина. Тимченко, по мнению Рыбкина, представлял интересы Путина на нефтяном рынке и держал «черную кассу Кремля».
Торнквист назвал главными клиентами Gunvor «Газпромнефть», «Роснефть» и ТНК-ВР. Большинство российских нефтяных компаний долгое время пользовались в основном услугами Glencore, но в последние годы стали активно сотрудничать с Gunvor, отсюда и резкий рост оборотов трейдера.
В частности, сменила трейдера государственная «Газпромнефть» До 2007 года экспортом нефти и нефтепродуктов «Газпромнефти» занималась принадлежащая ей на 100% компания Sibneft Oil Trade Company.
22 февраля стало известно, что правление газовой монополии переводит весь экспорт нефти в единый канал сбыта - «Газпромэкспорт», который будет поставляться за рубеж сжиженный газ, азотные минеральные удобрения, аммиак, метанол, газовый конденсат, нефть и нефтепродукты.
Конечным бенефициаром от смены оператора экспортных контрактов «Газпромнефти» стал Gunvor, который покупает почти всю ее нефть. Интересно, что до сотрудничества с Gunvor «Роснефть» Игоря Сечина продавала свою нефть через Р-Trade, Ltd, оффшор в Джерси, который, по некоторым данным, контролировали менеджеры госкомпании. В 2004 году компания заключила долгосрочный контракт на 680 млн долларов. Теперь нефтью «Роснефти» торгует также Guvnor - правда, неизвестно, напрямую или через посредников.
Как писала ранее британская газета Daily Telegraph со ссылкой на источник в службе безопасности Кремля, Тимченко «очень близок к Владимиру Путину, у них очень хорошие личные отношения». Когда Путин был вице-мэром Санкт-Петербурга, Геннадий Тимченко занимался продажей нефти на главном нефтеперерабатывающем заводе Санкт-Петербурга.
Тимченко также близок к «Роснефти» и является акционером компании «Сургутнефтегаз», которой принадлежит нефтеперерабатывающий завод в Санкт-Петербурге. Станислав Белковский также называл Тимченко одним из участников группы «частных владельцев «Юганскнефтегаза».
Всплывали фирмы Gunvor и в скандале вокруг иракской программы «Нефть в обмен на продовольствие». Согласно отчету американской комиссии Пола Волкера о злоупотреблениях, в незаконных транзакциях принимали участие фирмы Gunvor International и Gunvor Limited, принадлежащие Тимченко.
После публикации отчета Тимченко перестал даже изредка общаться с прессой, а его данные исчезли из всех открытых адресных списков в Швейцарии.
В 2003 году «Сургутнефтегаз» перестал раскрывать данные о своих собственниках. До этого 37% уставного капитала компании (41,2% голосующих акций) принадлежало ООО «Лизинг продакшн», которая сама была дочерней компанией «Сургутнефтегаза».
«Лизинг продакшн» была создана в конце 2003 года, путем преобразования из НК «Сургутнефтегаз», бывшей материнской компании холдинга. Таким образом, менеджмент «Сургутнефтегаза» оказался полноправным хозяином компании, не являясь ее формальным собственником.
Однако с 22 декабря 2006 года «Сургутнефтегаз» не владеет долями в ООО «Лизинг продакшн». Узнав об этом, на рынке заговорили о смене собственника, однако в январе НПФ «Сургутнефтегаз» сообщил, что теперь владеет 93% УК «Лизинг Продакшн» и аналитики предположили, что это мера по защите от недружественного поглощения.
С другой стороны, неизвестно, является ли «Лизинг Продакшн» до сих пор владельцем 37%-ного пакета акций нефтяной компании, поскольку с 2003 года эти акции могли уже много раз сменить владельца. Слухи приписывали контроль над пресловутыми 37% «Сургутнефтегаза» как ее генеральному директору Владимиру Богданову, так и Геннадию Тимченко, а также самому Владимиру Путину.

В целом, резюмирует Владимир Филин, «Кремль у Запада полностью на крючке, никуда он не дернется, а воинственная антиамериканская риторика, словоблудие насчет России, якобы поднимающейся с колен, - это для законченных идиотов».

 



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Часовому.
олег написал 21.12.2007 20:48
Рад Вас приветствовать...
Надеюсь, Ваше непродолжительное отсутствие не было
связано со здоровьем Ваших близких и Вашей Уважаемой супруги?
Re: ну чево такое
Александр написал 20.12.2007 23:06
Не тужься, клон.
Не так много я здесь пишу, что бы позволить тебе интерТрепировать мной сказанное.
ну чево такое
АлександрК написал 20.12.2007 22:29
Не жалей розг для сына своего, да бы не свернул он с пути истинного (Из в/з псалмов Давида)
Прощая обидчиков своих, вы собираете на их головы горящие угли гнева Господнего (Из Нового Завета):
Мне отмщение - Аз воздам! (Иисус Христос)
Кого люблю - того Я обличаю и наказываю! (Александер Констанитиус)
в ожидании покаяния и искупления перед применением высшей меры наказания
по самому простому и эффективно неумолимо исполняемому Уголовному Кодексу Всевышнего:
Плата за грех - СМЕРТЬ!
Жало смерти - Грех!
(Из Апостолов)
клону
АлександрК написал 20.12.2007 22:05
Урок не усвоен.
Завтра повторим.
не трепитесь господа
АлександрК написал 20.12.2007 22:00
Страдания очищают, возвышают и искупляют, разоблачают краснобаев и фарисеев, лицемеров и демагогов-Троцких, испытаниями возводят на вершины совершивших реальные ПОСТУПКИ.
Вера без дел мертва. Мгновентя раздают: кому - позор, кому - бесславие, а кому БЕССМЕРТИЕ
(некогда купавшийся в Господней благодати Иов во вретище, соскребающий свои струпья на коже, получивший во сто крат больше домов, и жен, и детей после молитвы за других).
Нет больше той любви, чем душу свою положить за други своя (Агнец Божий Спаситель).
И исполнилась Св.Русь несокрушимыми духом Иванами Сусаниными, Мининами и Пожарскими, Матросовыми и Олегами Кошевыми, Зоя Космодемьянскими, Гастеллами, Юриями Гагариными.
Подчинился Авраам испытанию Господа, чтобы тот принес в жертву единородного сына своего Иакова - и остановил Ангел Господень его руку, не потребовав от человека такой непостижимой жертвы, а Сам совершил на Голгофе сию НЕВОЗМОЖНУЮ человекам искупительную жертву за всех нас.
И мудрая мать София благословила на самопожертвование дочерей ВЕРУ, НАДЕЖДУ и ЛЮБОВЬ!!!
Не стоит стращать никого тем, что сами пострадают и их семьи.
В сентябре 2004 г. в дни Беслана шел сериал "Красная капела".
Коллега-разведчик под прикрытием коммерсанта сам попал в концлагерь вместе с мололетними детьми и женой, но не выдал гестапо друга своего и резидента, продолжившего игру с Гитлером и Сталиным.
Но кто может сегодня принять такое НАСЛЕДСТВО, понять все это, будучи зомбированный рыночной продажностью и неолиберальным рабством, монетаризмом, личной корыстью и прибыльностью, правами эгоистов без ОБЯЗАННОСТИ оставаться Человеком?
клону
АлександрК написал 20.12.2007 19:03
Саша (ничего, что не по родовому имени к тебе обращаюсь), тебе необходимо посетить наш очередной урок http://forum.msk.ru/material/politic/417736.html
Не хочу, что бы мой клон продолжал изрыгать глупости. Будем учиться.
Возможно, образование все же даст "навык ориентации в хаосе".
.
надеюсь на нашу власть
АлександрК написал 20.12.2007 13:57
Уж если человек наверное с высшим образованием и большим жизненным опытом так думает, то людям менее образованным можно вбить в мозги что угодно. И будьте спокойны, подтасовки не потребуются, Медведев и Путеец выиграет выборы честно.
---------------
Образование не дает навыка ориентации в хаосе.
Ведь у человека в деревне нет никаких ориентиров. Это как в пургу ямщик на дороге. Для него тогда единственный ориентир и надежда на жизнь верстовой столб. Вот это и есть Путин. Человеку говорят, давай мы постороим асфальтированное шоссе с подогревом, дорожными знаками, телефонными будками и теплыми отановками. И он знает, что построить можно, но он знает также, что начнут стройку с ликвидации этого верстового столба. Его уже столько раз обманывали, что он в другое не поверит, а запаса прочности на риск у него уже нет. А что будет потом? Смерть? Себя и семьи? Его уже ведь несчетно обманывали.
(без названия)
никон написал 20.12.2007 10:21
теперь мы с амерами повязаны одной веревкой если у них кризис будет нам еще херовее придется и все наши фонды по глупости туда загнаные вероятнее всего пропадут но россии не впервой все с нуля начинать татарам триста лет дань платили амерам пока еще только лет 15 может со временем и их одолеем
RE: будущий кризисный сценарий 5
николай написал 20.12.2007 01:44
Посты замечательные. Респект. Не совсем понял: почему для роста потребления нужно, скажем, 10 млрд. населения, а не те же 6, только с большими доходами?
ИМХО, все таки основное ограничение прогресса больше ресурсно-экологическое.
клону
АлександрК написал 20.12.2007 00:39
Полагаю, что правильнее было бы дать ссылку на источник, как ты это сделал (2007.12.18 13:59) на этой ветке.
Вниманию Максима: Несмотря на то, что твоя реакция была на клона, у меня все же есть к тебе пожелание по поводу твоего предыдущего перед тем поста - следовало быть доказательным в ссылке на долларовые запасы Путина. А то как то мелковато выглядишь, аки попка.
Re: спора нет...
Жидоведов-Дальский написал 19.12.2007 23:23
О чем ? О вере, нашЕй ВеРЕ ...
последнюю букву подставишь сам.
спора нет...
олег написал 19.12.2007 23:15
если считать какого-нибудь попа-синего олицетворением религии...
НО!!!
ГОВОРИМ - О ВЕРЕ! НАШЕЙ ВЕРЕ!
(вере твоей матери.или бабки...Стопудово.
Re:
Жидоведов-Дальский написал 19.12.2007 22:50
Ага, особенно заметно вот по таким никонам-проповедникам .
Они им впердолили по самые гланды, а те и запели слеженным кастратскимим сладкоголосьем :" Коль славен наш господь в Сионе..."
(без названия)
никон написал 19.12.2007 22:07
евреи нормальные пацаны они русских любят за все добро что русские для них сделали русские друг друга ненавидят а евреи к русским нормально относятся
про Рокировку Антисемитизма.
олег написал 19.12.2007 20:43
В России против еврея никто ничего не "имеет...
пока ЕВРЕЙ не начинает Злобствовать.
(Мы - демократическая страна...
СКАЗАВШИ "А", ГОВОРИ и "Б"
Буряченко Нина Михайловна написал 19.12.2007 06:03
**Но суть проблемы от этого не меняется: парадигма технологического прогресса себя исчерпала, достигла пределов возможности своего развития. Повторю еще раз - не сам прогресс закончился, а вполне конкретная его модель, под которую за последние 400 лет перестроилась вся экономика нашей планеты.***
НУ, ЕСЛИ ЭТО ПРОБЛЕМА, И ЕСЛИ ДЛЯ ЕЕ РЕШЕНИЯ ТРЕБУЕТСЯ "альтернативная теория прогресса*
***Кроме того, чтобы начать перестраивать всю экономическую модель, нужна альтернативная теория прогресса, которой сегодня просто нет.***
ТО НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ
1) ПОЯСНИТЬ В ПОЛОЖЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТЕОРИИ ПРОГРЕССА и
2) РАЗЪЯСНЕНИЯ НИЖЕСЛЕДУЮЩЕГО УТВЕРЖДЕНИЯ:
"Да, механизм использования этих потребителей был разным, в одном случае чисто рыночный, в другом использовалось централизованное перераспределение ресурсов, но содержание от этого не менялось, поскольку механизм научно-технического прогресса в СССР и США был практически одинаков".
НЕ ПОНЯТНО.
будущий кризисный сценарий-6
АлександрК написал 19.12.2007 04:48
Вот и падает доллар - поскольку все уже поняли, что его непрерывно, в три смены, печатает ФРС США. Так что цены на нефть и дальше будут расти. Даже если турки начнут брататься с курдами, Иран откажется от ядерной программы, а все ураганы закончатся навсегда. Поскольку причина роста в самих долларах, точнее, в их количестве, а не в привходящих обстоятельствах.
Отдельно несколько слов скажу о золоте. Доллар ведь не просто зеленая бумажка и национальная валюта США - это еще и мировая торговая валюта. Но какой смысл покупать товар по $100 и продавать его через несколько месяцев на другом конце света за $105, если эти $105 по своей покупательной способности дешевле тех $100? И торговые люди начинают размышлять: что делать? Самое простое решение это привязать цену к чему-то третьему. То есть покупать товар не просто за $100, а, скажем, за количество долларов, равное стоимости трех граммов золота. И тогда купил ты за $100, а продал уже за $115 - поскольку три грамма золота тоже выросли в цене. Выраженной в долларах, разумеется.
Почему золото - обьясняю. Во первых, многовековая привычка. Во вторых, его оборот трудно контролировать отдельным странам, чего нельзя сказать, например, об альтернативных доллару валютах. Вон как США злятся на Китай, что тот не хочет ревальвировать юань относительно доллара, держит его курс явно заниженным. В третьих, очень развитая инфраструктура торговли и оценки, да и подделать его достаточно сложно. В общем, идеальный кандидат на роль единой меры стоимости и универсального торгового эквивалента.
Разумеется, не все так просто. Золота в мире мало - на все современные рынки его не хватит. Только на товарные, финансовые слишком велики. Впрочем, есть схемы, которые могут еще больше снизить необходимое количество золота: например, если мир разделится на так называемые валютные зоны, внутри которых в миниатюре будет повторяться нынешняя долларовая система, только в каждой со своей главной валютой, а золото будет использоваться исключительно для межзональной торговли. Поскольку таких зон будет мало (три-шесть на весь мир), то они будут в значительной части самодостаточными, и межзональная торговля будет иметь значительно меньшие объемы, чем современная мировая торговля. Однако это пока гипотезы, шансы на реализацию которых между тем все время растут.
А пока явная нехватка золота для полномасштабной замены доллара только повышает его стоимость и заодно демонстрирует, в каком направлении будет двигаться мировая экономика после крушения долларовой системы - в сторону ослабления роли чисто финансовых рынков. Можно, конечно, с этой логикой не соглашаться и каждый день делать прогнозы о предстоящем падении цен на золото, но факт налицо - пока золото только растет в долларовом исчислении. И даю прогноз, что скорее всего, расти дальше, как и нефть, и зерно, и много еще чего. Во всяком случае, именно на такой сценарий указывают приведенные выше рассуждения, которые становятся все более и более убедительными по мере получения новой информации о состоянии дел в США и ее финансовой системе.
будущий кризисный сценарий-5
АлександрК написал 19.12.2007 04:46
На ресурсе рассыпавшегося СССР США совершили очередной технологический рывок. Собственно говоря, пресловутая глобализация, о которой столько говорят в последнее десятилетие, по сути, представляет собой просто надстройку, торговую, культурную, финансовую, над абсолютно объективным процессом углубления механизмов разделения труда. Процесса, который начался еще в XVI веке и продолжался буквально до вчерашнего дня. И требует своего продолжения и в дальнейшем, поскольку по самой своей сути остановиться не может.
Иными словами, США встали перед необходимостью финансировать следующий шаг технологического прогресса. Который, условно говоря, потребует для своей окупаемости уже не 5 млрд, а около 10 млрд потребителей. Их же просто физически нет на планете Земля. Существует достаточно обоснованное мнение, что многие проблемы современной финансовой системы капитализма вызваны как раз тем, что в условиях отсутствия новых потребителей руководство США стало (явно или не явно) форсировать возможности потребителей имеющихся в части повышения их покупательной способности - это и стало зародышем нынешнего долгового кризиса.
Но суть проблемы от этого не меняется: парадигма технологического прогресса себя исчерпала, достигла пределов возможности своего развития. Повторю еще раз - не сам прогресс закончился, а вполне конкретная его модель, под которую за последние 400 лет перестроилась вся экономика нашей планеты. Теоретически, разумеется, и структурные проблемы могут быть компенсированы. Но такая работа требует колоссальных усилий, занимает много лет, и, главное, она должна быть явно осознанна. Чего в США до сих пор не наблюдается, возможно, потому, что монетарная теория не очень уважает межотраслевые балансы. В любом случае сегодня высокотехнологические отрасли США нуждаются в постоянной подпитке, которая организована прежде всего путем стимулирования спроса на их товары и услуги. Спрос, в свою очередь, требует постоянного роста эмиссии. А если учесть, что гражданам нужно еще и платить по старым, уже накопленным долгам, то становится понятно, почему этот рост все время ускоряется.
Кроме того, чтобы начать перестраивать всю экономическую модель, нужна альтернативная теория прогресса, которой сегодня просто нет. А это значит, что, как следует из приведенного анализа, более или менее реального выхода из ситуации финансового кризиса и возврата к стабильности сегодня быть не может.
В свете сказанного выше становится понятно, почему так много места в этой статье уделено историческому анализу. Дело в том, что реальный, глубинный механизм современного кризиса США и мировой долларовой системы практически в точности совпадает с механизмом крушения СССР - и там, и здесь не хватало граждан, потребителей, для окупаемости разработки новых научно-технических заделов. Да, механизм использования этих потребителей был разным, в одном случае чисто рыночный, в другом использовалось централизованное перераспределение ресурсов, но содержание от этого не менялось, поскольку механизм научно-технического прогресса в СССР и США был практически одинаков. Иначе бы не получались такие яркие соревнования, как гонка за выход в космос в 50-е годы или полеты на Луну в 60-е.
будущий кризисный сценарий-4
АлександрК написал 19.12.2007 04:45
Другое дело, что в условиях высокой инфляции рассчитывать на то, что снижение ставки вызовет оживление экономики, достаточно наивно - это инфляцию только стимулирует (как и прямая денежная эмиссия). Но ведь на протяжении десятилетий в США работала мощная пропагандистская машина, которая учила, что повышение ставки экономику замедляет, а снижение — ускоряет. И объяснить, что сегодня в американской экономике кризис не монетарный, а структурный и такая банальная логика уже не работает, достаточно сложно. Так что имеет место любопытная обратная связь: чем сильнее ФРС идет на поводу у рынка, подтверждая тем самым старые пропагандистские уловки, тем жестче рынок требует такую политику продолжать. Даже если руководству этой организации уже понятна ее порочность.
Вернемся теперь еще к одной пропущенной теме - к тем, кто стоит "по эту сторону" оборванной кредитной цепочки. То есть к точке зрения тех, кто сегодня является владельцем крупных капиталов в наличных долларах. Им то что делать в ситуации, когда в экономику стремительно вливают колоссальные объемы свеженапечатанных долларов, которые не стоят ни копейки? Когда в условиях высокой инфляции снижают ставку, ускоряя тем самым не только рост цен, но и обесценение капиталов? В такой ситуации доллары нужно срочно тратить на то, что точно будет много стоить и завтра, и послезавтра. Покупать такие товары, которые, с одной стороны, растут в цене быстрее инфляции, а с другой - являются достаточно ликвидными, то есть легко продающимися. Алмазы или бриллианты, например, по второму признаку не проходят. А проходят нефтяные фьючерсы, основные виды продовольствия (зерно) и прежде всего золото, о чем я вам расскажу ниже.
Возникает естественный вопрос: а можно ли реструктурировать финансовую систему США и остановить эмиссию доллара (и инфляцию заодно)? Ответ на этот вопрос я вам дам отрицательный. И дело здесь вот в чем. То, что структура производства в США не соответствует структуре потребления. Иными словами, американская экономика производит в большом количестве товары, которые в норме американские граждане покупать не хотят. И им приходится давать кредиты специально на покупку таких товаров. В первую очередь речь идет о товарах высокотехнологичных, в разработку которых уже вложены колоссальные средства, которые необходимо окупить.
будущий кризисный сценарий-3
АлександрК написал 19.12.2007 04:44
Учтите, что стоимость кредита для заемщика определяется, в частности, тем, какой актив этот самый заемщик готов дать в его обеспечение. Если залог *****, то стоимость кредита растет - как плата за риски. Однако после того, как рейтинговые агентства проебали кризис августа-сентября текущего года, они очень жестко пересмотрели оценки рисков по ипотечным бумагам - не в сторону их уменьшения. И значительная часть финансовых институтов оказалась в крайне неудобном положении; им уже легально никто не может дать кредит. Даже полученный от центробанков. То есть именно они в такой ситуации должны стать первичными заемщиками фактически эмитированных денег...
Почему эмитированных? Я вам скажу - потому, что теоретически те финансовые институты, которые получили от центробанков, в частности ФРС, деньги в кредит, должны были бы их вернуть. Но, вопервых, как раз в августе ФРС увеличила сроки пользования этими деньгами до трех месяцев. Вовторых, по новым правилам и после истечения этих сроков соответствующие стабилизационные кредиты в случае необходимости автоматически пролонгируются. В третьих, дали то деньги этим банкам как раз из за того, что у них была нехватка. Значит, свои деньги они вернуть никак не могут - для этого нужно как минимум без убытков реализовать собственные активы. То есть кому-то их продать. А продавать то некому - риски по этим бумагам выводят многие из них из раздела инвестиционных инструментов в раздел спекулятивных. То есть продать их можно, только фиксируя значительные убытки, что явно невозможно. На свободном рынке их никто не купит.
А вот по указанию вполне может быть. Уже объявлено, что инвестиционные банки Уолл стрит, те самые, которые являются владельцами ФРС, сейчас создают специальные фонды для выкупа проблемных бумаг с целью оздоровления финансовой системы США. Выглядит такая операция предельно странно, если учесть потери инвестбанков от ипотечного кризиса: Merrill Lynch более $7 млрд, City Group около $4 млрд. В последнем даже сменилось руководство. Остается предположить, что деньги эти эмитированные, напечатаны ФРС специально для "расшивки" проблем на кредитных рынках. То есть речь идет фактически о замене фиктивных активов "новыми", свеженапечатанными деньгами. Разумеется, конкретные финансовые институты от этого выиграют, смогут избежать банкротства. Но для экономики в целом это может выйти боком. Да и масштабы данного фонда как то не впечатляют - что такое $10 млрд по сравнению с несколькими сотнями? Правда, никто и не говорил, что этот фонд единственный.
А теперь смотрите на ситуацию с другой стороны. Сами проблемные финансовые институты что могут сделать? Ждать, когда им подарят денег, выкупив их проблемные активы? Очень рискованная политика, не говоря уже о том, что у всех-то точно выкупать не будут. Значит, рассчитывать можно только на то, что изменится экономическая конъюнктура, что люди станут больше получать, что они в результате начнут платить за свою ипотеку и "плохие" бумаги вновь станут "хорошими". Именно эти институты и все, кто с ними сотрудничает (в том числе местные власти, которым они создают рабочие места и платят налоги), и требуют снизить учетную ставку. Именно они создают то самое "мнение рынка", которое так сильно давит на ФРС США. Особенно если учесть, что все они - избиратели, причем авторитетные избиратели, что в условиях уже начавшейся предвыборной кампании придает их мнению прямо-таки нечеловеческую силу.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss