Кто владеет информацией,
владеет миром

Перемены или пришествие новой "кепки"?

Опубликовано 29.09.2010 автором в разделе комментариев 75

Перемены или пришествие новой "кепки"?

Итак, Лужков ушел, закончилась эпоха - как к нему не относись. Я отношусь плохо. Причем всегда плохо относился - само назначение Лужкова председателем Мосгорисполкома почти сразу после триумфальных демократических выборов в Моссовет казалось неуместной уступкой столичной бюрократии, залогом будущего термидора. Чем, собственно, и закончилось. Еще в момент его назначения я написал в "Московском комсомольце", что по новой исполнительной власти в Москве "плачут фонарные столбы". Естественно, отношения разладились.

Мне нравился Моссовет, со всеми его безумными 500 депутатами, поскольку это было реальное живое представительство москвичей во власти. По сути случайная выборка. Как будто просто взяли пару трамваев в час пик - и пересадили в зал заседаний. И мне никогда не нравилась исполнительная власть в столице, поскольку с первого взгляда было ясно, что будут воровать, а за крохи с барского стола, время от времени перепадающие "быдлу", заставят еще и униженно благодарить. Что и вышло. А про демократию, самоуправление и прочее даже не говорю.

Воровать начали почти сразу. Напомню только про скандал с продажей Гагаринской площади, проданной французским застройщикам за символическую сумму в 99 долларов, кажется.

Ну и практически сразу возник конфликт между Моссоветом и Мосгорисполкомом, не мог не возникнуть, в точности по кальке конфликта Верховного совета РСФСР с его избранным председателем по фамилии Ельцин. Именно для разрешения конфликта были проведены выборы президента РСФСР и одновременно с ними - мэра Москвы. Президент эмансипировался от парламента, мэр - от Моссовета. Я в то время был пресс-секретарем Моссовета, и противостояние происходило не просто на моих глазах, но и с моим непосредственным участием.

Спустя год после выборов, первый мэр Г.Попов неожиданно для многих (и абсолютно предсказуемо для немногих) ушел в отставку, передав бразды правления вице-мэру Лужкову. Все, что успел мэр Попов - это полностью уничтожить советскую систему управления городом, вместо нее создав нынешнюю, по признанию самого Попова, гораздо менее эффективную систему - лишь бы убрать от власти коммунистов (номенклатуру, призванную им самим во власть, он коммунистами, понятно, не считал). Вместо 33 районов город произвольно поделили на 10 префектур, причем префектуры были только исполнительными органами, никаких советов и прочих представительных органов власти по замыслу "демократа" Попова им не соответствовало. Кстати, так и осталось по сей день.

Позже Моссовет, в соответствии с законом, трижды назначал новые выборы мэра, а исполнительная власть просто игнорировала решения представительного органа, не проводила выборов, и все. И Лужков продолжал править городом как и.о. Ну а после октября 1993 года он стал полновластным хозяином Москвы - Моссовет был распущен, а на его место, под полным контролем исполнительной власти, был "избран" новый столичный парламент - Московская городская дума.

Вся история этого органа - неприличная. Для начала, подготовка к выборам нового органа была абсолютно внезаконной - в стране действовало чрезвычайное положение, законы же не действовали. За конституцию, по которой мы сейчас и живем, еще только предстояло проголосовать. 

"Потешную думу" решили разместить в здании бывшего Свердловского райкома партии. Но там было мало места, поэтому решили, что на весь 10-миллионный город достаточно избрать 33 депутата. Понятно, что такой депутат не в состоянии за срок своей каденции даже по одному разу встретиться со всеми своими избирателями. То есть трибунская функция депутата изначально профанировалась, оставалась лишь законодательная и представительская.

После расстрела Дома Советов и полуторамесячного "маски шоу" в исполнении всех провинциальных ОМОНов, понятно, голосовать за мало кому известных и непонятных кандидатов москвичи не хотели, и только в двух округах кандидаты получили голосов "за" больше, чем "против всех". Так что первый состав МГД просто кооптировали решением избиркома. По новой конституции первый состав МГД избирался всего на 2 года, как переходный, но позже никем не избранные депутаты продлили себе полномочия еще на 2 года.

Естественно, с таким депутатским корпусом никем не избранному мэру работать было куда проще, чем с депутатами Моссовета, пусть и неуправляемыми, но во всяком случае избранными москвичами на реальных выборах.

Но сам идти на выборы Лужков не решался еще очень долго, формируя у горожан образ "великого деятеля в кепке" и старательно подавляя любую альтернативу себе, независимо из какого политического лагеря она происходила. И только в 1996 году он решился пойти на первые самостоятельные выборы - и тут же Лужкову отдали свои голоса 89,68% москвичей. Понятно, что с тех пор все "выборы" в Москве сравнивали только с Узбекистаном и Туркменией.

Дальнейшее, в общем, известно достаточно хорошо. В Москве сформировался абсолютно авторитарный стиль правления, и москвичи сегодня даже не очень себе представляют, что может быть как-то иначе. Поэтому путинскую отмену выборов мэра восприняли вполне спокойно - мы его и так давно не выбирали, если не считать "выборами" фарс с опусканием бюллетеней с заведомо ясным результатом.

Но может ли так продолжаться бесконечно?

В Кремле и на Тверской,13  в этом вполне единодушны - да может! Причем мотивируется это вполне цинично - де, "быдло" не способно само решать свою судьбу, в этом ему должны помогать некие, невесть откуда взявшиеся "пастухи". При этом они напрочь забывают, что даже установлением нынешнего порядка они целиком и полностью обязаны московскому "быдлу", выступившему против засилья бюрократии (а вовсе не против социализма, как пытаются сегодня нам внушать). Да, бюрократия, сменив обличье, одержала верх, но ценой этой победы стал отказ от прогресса и превращение политической нации в толпу обывателей, желающей только "хлеба и зрелищ". И без возвращения к политической нации никакой модернизации не будет, как не прижились еще в древнем Риме "рабы с хижинами". Свобода выбора, в том числе политическая свобода, является необходимым условием модернизации - без нее произойдет только смена говорящих задниц под одной и той же кепкой.

Поэтому любую модернизацию надо начинать с демократизации политической системы - и прежде всего в столице.

Иначе получается абсурд - президент будет вносить кандидатуру нового мэра на утверждение Мосгордумы, которая никого не представляет, и вообще была создана "отрешенным" от власти за утрату доверия мэром. Понятно, что нынешние "депутаты" проголосуют за любого, кого им спустят сверху, они по-другому не могут, поскольку обеспокоены только сохранением себя-любимых в своем нынешнем статусе. Но тем похабней будет новое назначение мэра - оно будет похабней прежнего!

Сегодня партией "Родина - Здравый смысл" уже проводятся собрания избирателей по отзыву депутатов Московской городской думы и с требованием досрочных перевыборов этого никого не представляющего "представительного" органа. Владимир Ресин - опытный бюрократ, в его правление ничего не случится, так что с назначением новой "кепки" можно повременить.

Но нового мэра Москвы по идее президент должен представлять уже новому законодательному органу, избранному уже по каким-то понятным и прозрачным правилам, чтобы сами выборы новых депутатов не вызывали вопросов в их легитимности. И уж точно депутатов должно быть не 33, а как минимум в 5 раз больше, а то ведь сегодня на 1 депутата приходится по 3-4 комиссии, в которых он заседает.

Безусловно, нужно возвращаться к выборам мэра Москвы - возможно, четко разведя его функции с премьером правительства города, которого должен утверждать столичный парламент. Допустим, прописать, что избранный мэр представляет Мосгордуме кандидатуру премьера по согласованию с президентом РФ. Но мэр столицы должен быть избран, если мы говорим о каком-никаком демократическом устройстве страны.

Необходимо реорганизовать систему управления городом, прежде всего образовать представительный выборный орган в каждой префектуре, чтобы граждане могли решать свои вопросы по месту жительства - ведь московская префектура по сути почти миллионный город. И как тут без представительства?

Что-то нужно делать с системой местного самоуправления в Москве - в таком кастрированном виде она является просто издевательством над самой идеей местного самоуправления. И это, кстати, прямое наследие Лужкова, в свое время вписавшего в Устав города пункт о том, что субъектом местного самоуправления в Москве является... город Москва. Потом устав поправили, а практика осталась.

Нужно широко вводить практику общегородского референдума - абсолютно забытая вещь в период многолетнего правления Лужкова. Возможно, даже ввести в Устав города пункт об обязательном ежегодном общегородском референдуме. Это не так дорого, как может показаться. Не говоря о плебисцитах, которые, учитывая почти поголовный охват москвичей Интернетом, можно проводить хоть каждую неделю - это, в плане модернизации, было бы началом перехода от архаичной представительной демократии к непосредственному участию граждан в управлении.

Да много, чего нужно, но главное - вернуть гражданам возможность самим управлять своей жизнью, без обременительного посредничества целой рати бюрократов, молящихся на "кепку".

Ну а за Москвой, как обычно, и остальная Россия подтянется...



Рейтинг:   3.15,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Необходима новая структуризация снизу
Сергей Гупало, Казань написал 21.10.2010 17:40
В городе масса инициативных групп, окученных теми или иными лидерами. Необходим новый уровень общественной инициативы снизу, который позволил бы пойти общественной инициативе снизу лавинообразно, на что не способны заскорузлые штатные бурж.дем. активисты.
Писать на стенах туалета
Михаил Муромов написал 30.09.2010 19:49
Писать на стенах туалета,
Увы, друзья, не мудрено.
Среди говна - вы все поэты.
Среди поэтов вы - *****.
Словом, как в руской народной пословице: Кот - из дома, крысы - в пляс.
(без названия)
ANNA написал 30.09.2010 13:01
В Москву нужно поставить Собянина. Толковый хозяйственник. В Тюмени работал хорошо. Воспитан, образован. Не злобный и не агрессивен. Москвичам нужен человек, который их начнет понимать.
Читайте:"Дедушка Батурин фантазирует о Речнике" на o s a d c h u k t o d a y . r u
Re: Икстремист (30.09.2010 01:41)
vova написал 30.09.2010 11:25
А без мата можно, ущербный ты мой.
В тему.
Карась написал 30.09.2010 10:48
30.09.2010 10:01 : После отставки Юрия Лужкова может быть обнародован компромат на высших российских руководителей
– в том числе на Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Этого не исключает пресса, близкая к бывшему мэру Москвы.
В постсоветской России не было и нет святых руководителей, пишет «Московская Правда». Автор материала «Москвичи требуют уважения» отмечает: (цитата) «если внимательный исследователь дотошно изучит архивы, то обнаружит пуды компромата на министров, сотрудников администрации президента и членов руководящего ныне дуумвирата». «Дмитрий Медведев, возможно, не знает, что сильные шахматисты уделяют огромное время не только игре, но и тренировке памяти,- продолжает газета,- В ней же содержится большое количество разыгранных вариантов. В том числе и ловушек» (конец цитаты) «Московская правда» публикует сегодня и интервью с бывшим начальником столичной милиции Аркадием Мурашевым – в 92м его назначил тогда еще мэр Лужков. Корреспондент издания спрашивает «Есть ли у бывшего градоначальника компромат на вышестоящее начальство?». «Может быть, и есть,- отвечает экс-глава ГУВД,- я поэтому и говорю: не уверен, что будет его уголовное преследование». Издание также не исключает, что сам Лужков намерен остаться в политике, более того, газета отмечает, что бывший мэр может превратить свой уход в плацдарм для нового этапа
Сам Лужков в интервью журналу «Нью Таймс» заявил, что намерен остаться в политике, однако в президенты России он не собирается. О какой политической деятельности идет речь, пока неизвестно.
for-BUR.com
Хужее не пудеть...Геронда...
wolodja написал 30.09.2010 10:45
нена доть кликчичтвовать... режума ведет народишка проклятый к гарантированному уничтожению... вачтальных случаях ечть шанс...
(без названия)
Петр написал 30.09.2010 10:37
Отставлен мэр, застрявший в кресле!
Пал, оклеветанный молвой,
Старик Батурин обесчещен
Поникнул кепкой-головой!..
Не вынесла душа мздоимца
Кремлевских мелочных обид,
Он против властного Тандема
Интриговал, и вот разбит.
В отставку?!.. Ни к чему рыданья!
Упреков гадких слышен хор
Что вопли подлых журналистов?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва критиковали
Его ко пчелам чуткий дар?
И для потехи раздували
В торфяниках Москвы пожар?
Что ж, веселитесь! Он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, хозяйственник махровый
Король всех строек и дорог!
Его убийца хладнокровно
Навел удар... спасенья нет:
И вот злой диктор обличает,
Батуриной исток побед
И что ж за диво?... издалека,
Подобно сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Идут из Питера колонны
Единороссов-удальцов
И вот указ – в три мелких строчки!
Швырнул билет партийный свой,
Да поздно кается, удушен
Он венценосною рукой!
Часть Вторая
Зачем со стройки и от взятки простодушной
Пришел Он, в Кремль злой, завистливый и душный?
Погряз в политике страстей?
Он руку подал путинцам ничтожным,
Поверивши словам и ласкам ложным,
И обманулся, Он!
Постигший с юных лет, людей!
И прежний сняв чепец - они кепарь простецкий,
Увитый лаврами, надели на него:
Но иглы тайные из СМИ сурово
Порой язвили лысое чело;
Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд,
Ушел - с напрасной жаждой мщенья!
Батуриных обманутых строительных надежд.
Замолкли звуки сходок-совещаний,
Не собираться им опять:
Лишь смс-ки остается
От недругов-козлов читать
А вы, надменные коллеги!
Известны подлою натурою скотов!!
В цене дорог Москвы,
И в точечных застройках
Вините лишь меня, а не своих братков!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Моих финансовых потоков палачи!
Таитесь вы под крышею Кремлевской,
Пред вами даже Суд Басманный - все молчи!..
Но есть повыше Суд, участники разводки!
Есть Европейский Суд: он ждет;
И знаю я, что хватит злата,
(И подсчитал я счет!)
За клевету вам, наперед!
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Вам телевизор не поможет вновь,
И вы омоете деньгами
Мою финансовую кровь!
(без названия)
АНТИп написал 30.09.2010 10:31
ушел Лужков - пришел питерский криминальный браток Кожин.
Когда-то они вместе с вованом путеным, по кличке "моль", валюту стригли из питерской казны.
Теперь кожин будет стричь Москву.
А ублюдочный чеченец дудаев (по кличке Сурков) станет управделами президента.
Еьбаная страна!
Куда еще?
Сколько можно мразям заправлять?
Когда они передохнут все?
(без названия)
Геронда написал 30.09.2010 09:41
Грустно от прочтения статьи и комментариев. Вариантов объяснения ситуации - пруд пруди, а вывод у большинства один: четкого плана использования момента нет, стране не избежать новых потрясений, после которых все будет еще хуже... Так и хочется сказать о России словами одной моей замечательной подруги, высказанными самокритично о самой себе:
"Бегущая по граблям"
Наташ, все-таки не согласен.
Не важно написал 30.09.2010 07:51
С выборщиками ситуация куда менее прозрачна. В Штатах кстати это не просто так. Для выборщиков есть куча цензов. И далеко не факт, что я найду выборщика, которому смогу доверять... С экзаменом в этом отношении куда проще... Сами судите. Куча народа сдают экзамены в ГАИ. Сам в свое время это проходил. Причем в возрасте сильно за 40. И при этом работая в полную нагрузку. Ничего. Купил CD "Экзамены в ГАИ", пошастал немного по гайским сайтам и на все про все у меня ушла неделя. С полностью нулевого состояния. В ГАИ ответил на 19 вопросов из 20. А сколько народу в автобусе читают брошюрки по ПДД ! И ничего. Сдают как-то. То что я предлагаю - не труднее экзамена в ГАИ. Неделя плотных занятий по вечерам. Доступно и достаточно тупому. Но УСИЛИЙ все-таки потребует...
А что касается Запада - их система уже и у них не работает. Все решают деньги. Так зачем нам копировать то что не работает ?
Не важно (30.09.2010 07:01)
-Наталья- написал 30.09.2010 07:33
Нет и еще раз - НЕТ!!!
Ты просто создашь взрывоопасную ситуацию!!!
Сейчас есть видимость(для основной массы) выборов!!! Тогда ее не будет вообще!!!
А если это еще коснется денег, то вообще ....тушите свет...
При выборщиках...есть видимость, что ты принял участие в голосовании(хотя и переложил ответственность именно на выборщика)!!! А если у тебя отнимут возможность голосовать(не важно из-за отсутствия денег или твоей тупости или по др.причине!), то тут будет вообще взрыв и не медленно тлеющее недовольство, а именно взрыв!Понимаешь, на эксперименты уходят годы, деньги и нервы...А их у России нет!!! Лимит закончился!!!
Брать все нужно с Запада...Все уже давно придумано...И вот когда удастся хоть минимально достичь того уровня жизни, можно и поэкспериментировать...Сейчас нет времени и возможности...Поэтому надо просто тупо копировать,..., но ДОГОНЯТЬ..., хотя бы пытаться не плестись в хвосте...
Re:Для этого и существуют в Америке выборщики.
Не важно написал 30.09.2010 07:01
Наташ, выборщики это тоже не совсем чтобы совсем :) Я в свое время другое предлагал. И по-моему куда лучше.
За три месяца до выборов газеты публикуют экзаменационные билеты. Тема любая. От школьного курса геометрии до русской словесности Серебряного Века. Чем дальше от политики, тем лучше. Ибо фишка не в теме, а в ТРУДОЕМКОСТИ. В день выборов, первое что делает человек, пришедший голосовать, это сдает в окошечко денюшку. Небольшой, но достаточно чувствительный залог. Думаю 500-1000 рублей. Далее он идет в кабинку. И первое что его там ждет, это небольшой, вопросов на 20, компьютерный опрос по теме экзамена. Если человек успешно проходит опрос, он голосует. А на выходе с избирательного участка ему возвращают залог. Если же он этот опрос не проходит, компьютер с сожалением рекомендует ему прийти через 4 года и лучше готовиться. А его денюшка идет в фонд развития демократии.
Первое что это дает - это отсекает быдло. Оно просто не придет голосовать, ибо для этого потребуется во-первых затратить усилия, во-вторых рискнуть своими кровными. Придут голосовать только те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого хочет. И кто готов ДОКАЗАТЬ свое право голосовать. В том числе усилиями и риском. А это сразу влечет за собой второе. Бесполезность трат на поп-звезд, человекообразных спортсменов и прочую нечисть. Зато огромную полезность участия и победы в предвыборных дискуссиях. Т.е. решать будет уже не бабло, а интеллект. Чего кстати система выборщиков увы, не дает...
Опять же, этот вариант далеко не единственный. А может и не лучший. Но думать в этом направлении надо. И уже сейчас. Завтра может быть поздно.
Re: БАРАНОВУ!!!!!!!!!!!
-УPАГАН- написал 30.09.2010 06:46
Хорошо, что тебя не перевернули на машине, а то и не порадовался бы!!!
Все хорошо, что хорошо кончается!!!
Я тоже рада, что этого козла сняли.....и суку его надо разорить!!!
БАРАНОВУ!!!!!!!!!!!
-УPАГАН- написал 30.09.2010 06:44
Да, кстати, БААРАНОВ, поздравляю.....
Твой ВРАГ № 1 свален!!!
Такссссссс, что должок перед Медведевым у тебя!!!!
Икстремист (30.09.2010 01:41)
-УPАГАН- написал 30.09.2010 06:39
Толераста по отношению к гей парадам и жесткого по отношению к "экстремистам" и прочим "фашистам"(т.е. народу).
======================
С какого это ***** экстремисты и фашисты стали народом(кавычки можешь не ставить!)????
zayats (30.09.2010 04:30)
-УPАГАН- написал 30.09.2010 06:34
Снятие "кепки", а также слив армии, сдача Шпицбергена, наезды на батьку и Иран - все это подготовка к вступлению в НАТО - будет в октябре !!! (из достоверных)
======================
Ну ты и губу раскатал...., заверни обратно, чтоб не наступили....
Не важно (30.09.2010 02:19)
-УPАГАН- написал 30.09.2010 06:32
Очень хорошо. Только сказав А, говорите и Б. То что такую власть должен избирать ОТВЕТСТВЕННЫЙ избиратель.
=========================
Для этого и существуют в Америке выборщики....Сначала выбираем выборщиков, людей которым доверяем, а уж потом они выбирают пусть....мэра,Президента...и т.д.
Снятие "кепки"
zayats написал 30.09.2010 04:30
Снятие "кепки", а также слив армии, сдача Шпицбергена, наезды на батьку и Иран - все это подготовка к вступлению в НАТО - будет в октябре !!! (из достоверных)
Re: Спектакль!
Нина написал 30.09.2010 02:20
Интересно ,а где Путин прикупил себе шале? Хотя бы одним глазком взглянуть, в каком местечке Европы он старость будет коротать.
Шутки шутками, а настоящие выборы депутатов необходимо вернуть на демократические рельсы ,не по спискам ,а по одномандатным округам. Порог явки должен быть не менее 50% ,с отменой графы против всех .Ввести жесткий контроль по открепительным талоном.На данный момент это очень важно ,иначе мы станем рабами .
Уважаемый А.Б,
Не важно написал 30.09.2010 02:19
Опять все те же грабли. Это я о провозглашаемой Вами демократии. 1996, выборы ЕБН помните ? Помните слоган "Голосуй сердцем !" ? Да, коммунисты придумали классный контрслоган - "Голосуешь сердцем - запасись валидолом. Тем не менее "сердцем" проголосовала чертова уймища овощей. Что, скажете не так ? Наглый ЕБН с Чубайсом отняли у Зюганова заслуженную победу ? Да, отняли. Только смогли они это сделать лишь потому, что результаты отличались на считанные проценты. А значит я прав и за ЕБН голосовали очень и очень многие. Правда любопытный результат, учитывая февральский его рейтинг в 2% ? Особенно учитывая что от предвыборной дискуссии ЕБН отказался... А знаете почему ? Потому что до всего на свете еще надобно ДОРАСТИ. До демократии в том числе. Вы хотите демократически избранной и при этом ОТВЕТСТВЕННОЙ власти ? Очень хорошо. Только сказав А, говорите и Б. То что такую власть должен избирать ОТВЕТСТВЕННЫЙ избиратель. А не овощ, которого "звезда эстрады" призвала голосовать сердцем, и оно проголосовало гениталиями, а не мозгом... Вы думаете если состоятся прямые выборы мэра Москвы голосовать будут другим местом ? Очень в этом сомневаюсь... Пора по-моему уже признать, что демократия в нынешнем виде НЕ РАБОТАЕТ. В первую очередь из-за всеобщего обыдливания. Что делать нужно думать. Свой вариант я уже предлагал, повторяться лень. Да и не актуален он сейчас. Но Ваши призывы к прямой выборности тоже ни к чему хорошему не приведут.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss