Кто владеет информацией,
владеет миром

Одиночество первого

Опубликовано 29.01.2008 в разделе комментариев 126

Одиночество первого

Дмитрий Медведев отказывается участвовать в предвыборных дебатах. Об этом заявила в понедельник пресс-служба его избирательного штаба. Формально Дмитрий Медведев, воспользовавшись пунктом 10 ст.52 Федерального закона "О выборах президента РФ" заявил в Центризбирком РФ об отказе от "участия в совместных агитационных мероприятиях, проводимых на каналах общероссийских и региональных государственных организаций теле-радиовещания", - сообщили в пресс-службе кандидата. Что никак не стало неожиданностью, благо о том, что Медведев откажется дебатировать с клоунами, мы писали еще в прошлом году, когда возник сам вопрос.

Вступая в дебаты, преемник естественным образом встает со своим оппонентом в один уровень, но оппонентов, способных даже приблизиться ко второму туру, не говоря уж о том, чтобы победить, не просматривается. Собственно, усилиями Кремля как раз и сделано все, чтобы не просматривалось. Рогозин в Брюсселе, Глазьев готовится лететь в Астану, Ходорковский работает упаковщиком в Краснокаменске. Кто там еще?.. Да никого, в общем. Даже такую мнимую величину, как Касьянов, и то задвинули, чтоб уж совсем без самого минимального риска.

Ну а дебатировать, допустим, с Богдановым - это ж чистая клоунада. Да и о чем? О том, как господина Богданова сделали кандидатом в президенты?

Тем более не о чем дебатировать с Жириновским или Зюгановым - эти двое все, что могли, уже много лет назад сказали, и не по одному разу.

В принципе, то, что дебатов не будет - не есть хорошо. Но их просто не могло быть. Если бы на этих выборах Медведеву противостоял реальный кандидат с шансами на победу, то он, конечно же, не посмел бы отказаться от дебатов с ним - это бы просто означало для него гарантированное поражение.

Но это - если с равным. А дискутировать с обслугой?..

Именно отсутствие реальной конкуренции на выборах, отсутствие реального выбора - вот драма сегодняшней России. А дебаты - это просто чепуха, снявши голову по волосам не плачут.

А мировая пресса наконец-то удивилась тому, что на выборах президента кандидат номер один Дмитрий Медведев, по сути, будет соревноваться сам с собой. Хотя ясность была полная еще осенью. Так, свою оценку обозревателю "Франкфуртер Рундшау" Флориану Хасселю я давал еще в ноябре, во время парламентских выборов, и с тех пор ничего не изменилось. Вот что спустя 2 месяца после интервью пишет газета (в переводе "Инопрессы").

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


Список кандидатов проясняется

Российский оппозиционный политик Михаил Касьянов был отстранен от участия в президентских выборах 2 марта. Кремль воспользовался для этого созданным еще в начале правления президента Путина особым инструментом: кандидаты или гражданские движения, которые не представлены в подконтрольном Кремлю парламенте, должны собрать для участия в выборах или организации референдума как минимум 2 млн подписей по всей России. При помощи этой нормы Кремль уже неоднократно пытался исключить неугодных кандидатов на выборах или не допустить проведение референдума.

В воскресенье очередь дошла до Михаила Касяьнова. 8 декабря 2007 года оппозиционный политик, не один год занимавший при Путине должность премьер-министра, объявил о том, что планирует выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2 марта. Ему удалось собрать 2,067 млн подписей. В воскресенье Центризбирком РФ заявил, что 13,36% подписей имеют формальные недостатки или вовсе подделаны. Это гораздо больше официально допускаемой 5-процентной границы недействительных подписей.

Таким образом, Центризбирком отстранил Касьянова от участия в выборах. Оппозиционный политик может обжаловать это решение в Верховном суде РФ - хотя на фоне контроля Кремля над российской системой правосудия это предприятие выглядит бесперспективным.


Касьянов назвал российскую политическую систему тоталитарной. По словам бывшего премьера, насилие и диктатура являются важнейшими принципами режима. Об этом он написал в электронном послании, направленном во многие новостные агентства. Пресс-секретарь Касьянова обвинила власти в том, что они не хотят допускать к выборам конкурентов собственного кандидата Дмитрия Медведева.

Касьянов возглавлял российское правительство с момента прихода к власти Путина в 2000 году. Его назначение было своего рода сделкой между Путиным и его предшественником Борисом Ельциным. 24 февраля 2004 года Путин отправил премьера Касьянова в отставку, после чего последний позиционировал себя в качестве оппозиции. Однако среди большинства россиян из-за упорных слухов о его коррумпированности Касьянов имеет сомнительную репутацию. Согласно опросам, экс-премьера поддерживает лишь около 1% избирателей.

Сделка с лидером коммунистов


Исключение из выборного процесса Касьянова сужает поле кандидатов в президенты. Наряду с преемником Путина и очевидным фаворитом Дмитрием Медведевым в избирательных бюллетенях значатся лидер коммунистов Геннадий Зюганов, близкий к Кремлю ультранационалист Владимир Жириновский и никому не известный Андрей Богданов.

В результате многолетний лидер КПРФ якобы в качестве оппозиционного политика является единственным, кто своим участием создает видимость альтернативных выборов. По словам экс-функционера компартии Анатолия Баранова, об оппозиционности Зюганова говорить не приходится. Как заявил политик в интервью FR, Зюганов взял на себя обязательство участвовать в выборах перед заместителем главы кремлевской администрации Владиславом Сурковым еще в 2007 году. В качестве ответного шага Кремль "разрешил" коммунистам войти в новую Думу после декабрьских выборов.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 126
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
олег
03 написал 22.02.2008 09:09
После выборов непременно подсчитайте голоса,- не многовато ли в России буржуйских холуев?
На такое количесвто голосов в стране буржуев не хватит.
Абсурдная логика обывателя. (не пойду голосовать).
oleg написал 22.02.2008 03:26
Каждый психически здоровый человек поступает исходя из собственной выгоды. Психически здоровые люди так и голосуют. Например, буржуазия и их холуи - за капитализм. (за Путина). Коммунисты - за Зюганова. Их всех понять можно. Но логики обывателя понять нельзя. (если, конечно, считать его психически здоровым). У него, наверное, тоже есть интересы. И, наверное, он худо-бедно может их для себя сформулировать. Следующий шаг - действие. Пусть не нравится Путин, пусть не нравится Зюганов. Но ведь нужно понимать, что третьего не дано. Нет у него в кандидатах любимого дяди Васи. (правда, есть еще Вольфыч, но и он - плохой). И как он поступает? Как ребенок! Надувает губы и говорит: Вы, мама и папа - плохие, не буду вас слушать, а вот умру и вы тогда только об этом пожалеете. И воображает, как папа и мама в отчаянии бегают вокруг гроба с его телом. И кричат: лучше бы мы делали все как он говорил. Так и обыватель. Что вы докажете и кому, не идя на выборы? Только то, что вы психически больные (под ребенка косить не получится). Здравый человек использует любую возможность влиять на события. Ненавидите Путина? Голосуйте за Зюганова (не важно - кто он). Он раскачивает лодку. А дальше будет видно. Ненавидите Зюганова? Голосуйте за Путина. Вы дадите ему шанс свернуть в бараний рог Зюганова и всю оппозицию. (пусть даже и опереточную). Только не надо быть умалишенным или зомби от телевидения и СМИ.
Сергей Н.
03 написал 10.02.2008 09:35
Вас уже по полной развели шулеры из оппозиции, да так, что вы и не заметили.
Грубо работают пацаны, сколько раз хватали их за руку, но вы- живой пример,- куда они вам пальцем показали- там вы шулеров и увидели.
Б-у-у-у-у-у-у-у!!!
Сергей Н. написал 03.02.2008 21:55
Почти всегда принимал участие в выборах, и других агитировал за это. После последних думских выборов крайне разочарован. Ощущение такое, что народ развели "карточные шулеры" которые в очередной раз использовали крапленую колоду. На президентские выборы не пойду, противно. Не хочу участвовать в грязной игре "кремлевских наперсточников".
Дык...
олег написал 01.02.2008 21:10
мы Работаем с Мастером...
И!!!Будем продолжать Работу...
Дык не пунял...
wolodja написал 01.02.2008 11:28
чивойто антизюги приуныли... чито стрелку иля Дедюховой ответить нечиво... инчтрукции здют?
Механику
Стрелок-радист написал 01.02.2008 05:43
Спасибо, дружище : )))
Но я не сказал бы, что бьюсь тут. Так, пытаюсь что-то пояснить, поделиться тем, что сам когда-то понял.
Да и не все здесь шизанутые. С шизой я вообще стараюсь не общаться.
Можешь, конечно, не считать Зюганова коммунистом.
Кто такие сейчас коммунисты - вопрос сложный и предмет темный как голова. : ))
А вот из Баранова, по-моему, получился бы хороший Клемансо, попади он во Францию того времени. Глянь, на его фото. Ведь верится, что он могет
по- французски? : ))
Лене
Стрелок-радист написал 01.02.2008 05:35
1. Я, в свою очередь, батенька, очень рад, что сумел Вас озадачить и одновременно рассмешить. У меня, знаете, такая НФ-идея - вынудить как можно бОльшее число людей озадачиться и заставить их мыслить самостоятельно. А будут ли они при этом плакать или смеяться - дело 10-е.
2. Специальная справка для Вас, уважаемый.
Г.А.Зюганов - для меня не кумир (я их себе вообще не творю) и тем более не работодатель.
Вы забыли (или не знали), что мы и только мы для Зюганова и всех остальных думцев-партийцев - работодатели. Пока что в интересах населения (в том числе и тех, кто еще не родился) России пытается целенаправленно работать лишь КПРФ. Поэтому ее как работника мы, работодатели, и должны поддерживать. Это вовсе не значит, что не надо спрашивать с остальных. Они тоже живут за наш с Вами счет. Но пока условия трудового договора стараются выполнить лишь коммунисты.
3. Да, Геннадий Андреевич, говорит штампами. Но штампами мыслит подавляющее число людей, к сожалению. Поэтому и он вынужден часто называться разведчиком, полковником, доктором философии, чтобы быть понятным многим и понятым многими.
Н. Бехтина притормаживала, потому что эфир - не резиновый. Это ее обязанность.
А обязанность Зюганова - информировать население о положении в стране и о позиции КПРФ.
4. Правильно. Но для создания такого поля, необходимой нам напряженности и силы (индукции) нужна энергия, намного большая, чем энергия существующих паразитных полей. Пока такой энергии нет у Зюганова и КПРФ. Давайте вместе ее вырабатывать.
А вопче полечно...
wolodja написал 31.01.2008 23:35
Никонова "Судьба цивилизатора"... прочмочьтреть.. токажда о путе, видьмеде и порчих болтать перечтанете.. парвада ва сети я ее не начел (нахаляву).. так чито ечли като найдетьзаранее балгорадю...
Re: Лене (дополнение)
Леня написал 31.01.2008 22:01
А голосовать буду, если Зю не снимет свою кандидатуру, за Геннадия Андреевича Зюганова.
Re: Лене
Лене написал 31.01.2008 21:55
Ну, батенька,Вы меня озадачили. Не пойму: или Вы такой влюбленный в своего
кумира (а может работодателя) или шутки у Вас такие: " Послушаете выступление Зюганова и у Вас есть шанс сравнить изложенное с окружающей жизнью, задуматься о будущем страны. Не будет выступления- не будет у Вас и шанса". Да-а уж, уби-
ли наповал, нечего сказать.
Кстати, намедни, как раз слушал его по радио. Что Вам сказать? Думаю, если бы
его не "притормаживала" тактичная Бехтина, ну о-очень бы Геннадия Андреича далеко занесло: опять "я полковник, военный, разведчик, за меня голосовали 40 миллионов, я этот вопрос разобрал в своей книге..., мир левеет,..." и пр. Геннадий Андрееич- философ, а вот про переход количества в качество забывает. А ведь штампы...не есть хорошо.
Пишите: "... но создать такую машину с генератором одному Зюганову, Баранову, Ленину- Сталину не под силу". Ну почему же одному? А Баранов, Ленин-Сталин? Помните из школьной физики как домены ориентируются в затравочном магнитном поле, усиливая его в тысячи раз? Вот и подумайте как подобный закон действует в обществе. Кстати, не знаю как Баранов, а Ленин-Сталин наверняка его понимали.
Re: Re: Лене-Стрелку
Механик написал 31.01.2008 21:44
Утешает то, что этот форум всего лишь маленькая ложка дегтя.
У меня жена, уж начто демократка, а и та дошла до мысли, что окромя дядюшки и нет никого, ну может Акимов или там Баранов но они не в списке.
Re: Лене-Стрелку
Механик написал 31.01.2008 21:39
Старик, ну я тебя зауважал. Бьешься один со всей этой шизой.
Для меня вопрос, что делать прост как, плов из барана - идти и голосовать против путиноидов, а значит за Зю. Хрен с ним, что из него коммунист, как из Баранова Клемансо.
Прорвемся.
Земляк,
олег написал 31.01.2008 20:37
"китайские болванчики - потому и - китайские.Менталитет такой.
(лично мне эти кивания по-ую...Сейчас.
Государство сохранить - ВАЖНЕЕ.У Путина иКо это получилось.
Спора нет, Они не Сдают.
НО!!!Рискуют, сильно рискуют...
(кстати, мы в сложившейся ситуации Запросто можем увидеть эту самую...
КУЗЬКИНУ МАТЬ.)
Так задумано!
Сибиряк написал 31.01.2008 18:45
Гавноделы! Какие нах коммунисты! Неужели не ясно, что Зюгану дают дышать потомучто - он и его шобла товарисчей, всеголишь обстановка в комнате, ВВП и его ближнем вся эта выборная залепуха не для того нужна, чтобы доказывать внутри России свою легитимность, с этим прекрасно справляется телевизор, а тока ради умняка на западе, Путин уже давно там идет за деспота и царя (если один глаз закрыть вроде и царь хе-хе!, а все остальные в принципе стремительно превращаются с одной стороны в верноподанных, а сдругой стороны в быдло правда снова до нового писдоворота, который обязательно наступит). И спрашивается а кого рожна Медведь будет о чем то дисскутировать с этими полит.картинками. Что Зюган, что Жирик - это зиц-председатели, они вещают давно и не о чем. Касьяна пнули тока потому, что пришлось бы ему как кандидату врема в телевизоре представить, а вот это уже лишнее было, поток инфы о славных делах эээлиты не должен засоряться, гнусными словечками отщепенца Касьяна, и это при том, что большинство и так давно считает его негодяем, вором и приветствовала бы его посадку где нибудь на Колыме. Как бы мы тут не изголялись, я это понял судьба России будет решаться на Западе, у кого мозг имеется тот поймет почему.
Власть - это служение, а не выборы...
А л е к с а написал 31.01.2008 18:18
Цитата:
«2008-01-31 00:23
Руслан Тхагушев (KPRF.RU – Пресс-служба ЦК КПРФ)
30 января состоялась заседание Рабочей группы Центральной избирательной комиссии РФ по информационным спорам.
Первым вопросом рассматривалось обращение члена ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ А.Е. Клычкова по поводу обнародования в программе «Воскресное время» в эфире Первого канала результатов опроса общественного мнения. Суть обращения заключалось в том, что 27 января 2008 года были представлены результаты социологического опроса, согласно которым кандидат от партии власти Д.Медведев намного опережает своих конкурентов. Эти данные были представлены в «прайм-тайм», а значит, могли серьезно повлиять на волеизъявление избирателей.
Представители КПРФ потребовали, чтобы был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку публикация таких данных в период избирательной кампании является нарушением закона. В репортаже Первого канала не были озвучены данные о том, как проводилось это исследование, а так же ряд других сведений, в том числе об оплате этого сюжета из избирательного фонда кандидата в президенты.
Однако представители рабочей группы проявили странный либерализм. Они посчитали, что Первый канал, хотя и нарушил закон, но быстро исправился. Он, видите ли, показал через несколько дней другой сюжет, с данными социологических опросов, в котором все необходимые реквизиты были налицо. А то, что данные первого опроса, показанные на Первом канале, не соответствовали данным второго – это для рабочей группы ЦИКа, всего лишь милая шалость.
На данной формулировке особенно настаивала член рабочей группы Вера Лекарева; «Мы должны думать о зрителях». По ее мнению, граждане России пострадают, если в сюжете будет указано, как, на каком основании и кем оплачена публикация этого социологического опроса. Видимо, художественная ценность такого материала значительно снизится.
Представители КПРФ требовали зафиксировать нарушение Закона должностными лицами «Первого» канала и составить административный протокол. Однако мнение коммунистов не было принято к сведению. Большинством голосов рабочая группа решила лишь слегка пожурить Первый канал. «Принято к сведению» – такова формулировка ее решения».
Конец цитаты.
Спектакль продолжается…
Неуважаемые кандидаты в ПРЕЗИденты! Вам не надоело «Ваньку валять»?
Разве вы еще не поняли, что навязанная СССР-РОССИИ западная модель демократии – со всеми выборами-перевыборами, коммерческими СМИ, платными партиями - это прямой путь в рабство к США, путь к распаду РФ? Вы своими действиями толкаете Россию в оранжевую тусовку, а под ВАШ шумок из страны утекают миллиарды тон нефти, газа, леса, металла, драгоценностей, денег. Долой строй, основанный на лжи и разврате, долой ядовитую конституцию, ведущую к гибели народа.
Где настоящие отцы – собиратели земель и смысла, где державный горн в руках русского герольда, взывающий к единению народа? Уйдите со сцены.
Да здравствует Александр Лукашенко – правитель ВСЕЯ РУСИ от Бреста до Сахалина, от Мурманска до Кушки.
к сожалению,
олег написал 31.01.2008 17:52
Зюганов сдал в более благоприятной ситуации.
И!!! Имея - бОльшую Силу.
НО!!!СЕЙЧАС - Время - НЕ ЛАСКОВЕЙ.Зюганов - слаб.
Сдаст.
канечинна стрелка...ва тома чито ты рогович чивойто моклобы быть...
wolodja написал 31.01.2008 15:25
но естя маненькое НО... я тута точе рукая дзюганова намякиваю на евонную безальтурнавидность... и ечели... ечели... идтина вубросы, то калосувать за няво... но... токкакака за ночителя члова (коммуничма)... я ебонные личные и кампартивчкие качечтва - мони ниче плинтуса... енто токко фалк... уче очтальняе и ня лучше неко (токко ваппаратных игручек бополее имеють) и гулпее (па маральным мудаю уче вонидаковы)...но тама векатор на разручение и вуничтожение народу задан и победа любогкого из них личь легитимизируеть ва руках варгов вочможночть умичтожения россиянии и евоных порклятых народичков (ручкогова первую вочередь - самамасой)... а вота донечти? тута мана ва ячик борсили "ПРАВДА" газетенку... от 19.01.2008 .... зюга идеть на выборы... речаеться (без смечуечков судьба наордов)... нуи чито... казета..кака и уся пичанина ебонная за почледние 15 лет, полинный отстой.... кака обпычно рачитывають на "халявного" ибзерателя, о котаром уче ничяко не знають...
тута учетаки Дедюхова лучшее казала, циритую:
"Некоторые никак не могут успокоиться на счет того, что я призываю голосовать за коммунистов. Все им неймется. Состоялся у меня тут весьма обстоятельный разговор о природе власти. Возможно, многим будет полезен..." далее по...
http://ogurcova.livejournal.com/128674.html#cutid1
Лене
Стрелок-радист написал 31.01.2008 14:03
Леня, моя логика всегда при мне, как и остальные все мои органы внутренних и внешних дел. : )))
Вы когда-нибудь были в театре? Если не были, то сходите обязательно.
Или посмотрите спектакли по каналу "Культура".
ВЫ увидите, что на сцене есть разные актеры, в пьесе есть разные персонажи, на одних Вам захочется быть похожими, на других нет.
Что-то для Вас будет откровением, а что-то банальностью.
И никакой пахан-владелец театра Карабас-Барабас, никакой режиссер или сценарист, осветитель или рабочий сцены поделать с этим ничего не смогут.
То, что Вы уведете, то и унесете в своей памяти.
И наоборот - что не уведете, то не унесете.
Так и с выборами - послушаете выступление Зюганова и у Вас есть шанс сравнить изложенное с окружающей жизнью, задуматься о будущем страны. Не будет выступления - не будет у Вас такого шанса.
Плоды просвещения зависят не только от сеятеля, но и от почвы.
Вот всякие разные (пусть даже жалкие) нац.проекты, левая и патриотическая риторика власти, океанские походы ВМФ РФ,прибавки к пенсиям и прочие уступки власти берутся именно потому что у нее есть хороший индикатор положения дел в массах - КПРФ.
Часто называют КПРФ паровым свистком. Это так. Свисток нам показывает, что в котле кипит и если не принять срочные меры,он взорвется. Так и КПРФ.
Чтобы пар уходил не только в свисток, нужна эффективная паровая машина.
А к ней - генератор.
Тогда и будет энергия пара (масс) идти на пользу. Но создать такую машину с генератором одному Зюганову, Баранову, Ленину-Сталину не под силу.
Это дело всей разумной части общества.
Зюганов же как начальник Свистка хочет рассказать этому самому обществу об ИСТИННОМ положении дел в котле, а Вы хотите лишить его этой возможности.
Вы, что - заинтересованы во взрыве котла?
А строить новые котлы быстро, надежно и качественно ВЫ умеете????
: )))
Стрелку- радисту
Леня написал 31.01.2008 11:03
Где же Ваша логика? Сами соглашаетесь, что вся эта возня - "спектакль по удержанию власти в бандитских руках" и тут же пишите " КПРФ-... это инструмент
для просвещения масс". Где это Вы видели, что бы паханы давали возможность
просвещения масс? Не будет этого. Не стройте иллюзий! Как только ГА отыграет заученную роль он будет убран со сцены за ненадобностью или после выборов, или чуть позже- не важно. Какое просвещение? Где его плоды от 15- летнего участия в этих спектаклях? Что этот спектакль добавит принципиально нового?
Снятие кандидатуры ГА в подходящий для КПРФ и бойкот выборов самое подходящее
в сложившихся условиях решение. Оно будет правильно всеми понято- нельзя позволять вытирать об народ ноги, выдвигаешься- раскажи людям, что ты (ДАМ)
предлагаешь, а не прячься от вопросов.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss