Кто владеет информацией,
владеет миром

Дрёмократия

Опубликовано 31.01.2008 автором в разделе комментариев 44

Дрёмократия
Всё как-то больше задумываешься в последнее время не об объективной экономической, а о субъективной общественно-психологической ситуации в стране. Нет, о доминантах мы помним, и о детерминации... Но нельзя не признать, что феноменальное везение Путина (объективное), при полном отсутствии его заслуг и усилий (субъетивных) сформировало некое облако или даже ореол спокойствия, из которого общественное сознание пока не могут вытащить приближающиеся экономические угрозы. Весь период правления Путина был ознаменован везением, приходившим извне - и молиться дорогим россиянам, все еще верящим в стабилизацию и живущим в облаке «стабильности», надо тут не на Путина, а на Бен Ладена и Буша, которых как раз официальная пропаганда РФ не жалует. Ибо именно конфликт этих двух субъектов и ими представляемых сил создал нефтяной рай для РФ на весь период правления Путина. Но грянувший только что экономический кризис будет понижать цены на нефть, а стабильность уже закончилась.

Скоро придется подводить горькие итоги - когда цены вырастут, когда прежнее раздолье обернется сведением концов с концами. И первый итог, который выясняется еще до повышения цен: граждане РФ живут не далеким будущим, а сегодняшним днем. Вот сказали, что до 1 мая не повысят цены  и вроде как стабилизация продолжается. Всем радоваться еще три месяца! Однако цены вырастут завтра - любители супермаркетов оценят этот подарок власти. Но продолжат свое существование в рамках Системы, не сильно на нее обижаясь (ибо и тут недурно провели классовый анализ власти: в супермаркетах затариваются небедные слои, необидчивые). И все же спросим себя по-новому: в чем же секрет стабилизации, уже уходящей в историю? 

Пассивность масс как двигатель регресса

Если разделить самую новейшую историю России (освобожденной героическим Ельциным от оков тоталитаризма, то есть социализма) на две части, на два, так сказать, акта - на чем настаивает путинская пропаганда - то вырисовывается следующая картина. Вначале была активность масс: манифестации демократов требовали низложения КПСС и Ельцина взамен нее на царство. Они это все и получили. Уж не знаю, какая там была активность солнца (фактор вполне объективный, не астрологический), но начало 90-х было вполне-таки, грубо говоря, пассионарным. В том смысле, что страсти кипели в умах и на улицах - действительно, в СССР не могло за столь долгие десятилетия не накопиться противоречий. Однако разрешение их привело к катастрофе, растянувшейся еще на десятилетия. В сфере чисто гуманитарной и потому демократической, конечно, есть завоевания, нет единоначалия, цензуры государственной в былом виде... Хотя, все вышло хуже, чем хотелось борцам с тоталитаризмом - он, освободившись от социализма, стал еще жестче и грубее. Сравните ОМОН горбачевский даже и нынешний - игрушечные солдатики в касках и гимнастерках были в конце 1980-х...

И все же жаловаться тем, кто был пассионарен, то бишь страстен и требователен к власти в начале девяностых нынче не приходится - иные померли, и таких большинство, ведь страна-то мы вымирающая, а другие неплохо устроились. Их хоть и меньшинство, но они вполне вкусили прелестей той жизни, за которую боролись. Отдых за рубежом, детки учатся там же, тут - иномарки, дачи, свободная любовь... Было ради чего прощаться с социализмом для всех, когда для тебя одного столько благ. И дураком был тот демократ, который не понял, что свои воззрения, свой яростный антитоталитаризм и антикоммунизм нужно своевременно конвертировать и трансформировать в акции и положение в новом обществе. Пожалуй, самый идеальный демократ - хрестоматийный Чубайс. И он не один в среде подобных себе, если что, то братец за него заступится, у него губа не дура.

И главным козырем этих правильных, выживших демократов будет то, что государство социалистическое не справилось с управлением страной, вследствие чего на выходе одни стали олигархами, а другие бюджетным или вовсе безработно-пауперским стадом. Ну а стаду нужен пастух и т.д. Таким образом мы и приходим ко второму акту. В первом происходил дележ социалистической собственности и повальное вымирание населения. Опять же: на кого тут жаловаться? Капитализм... Каждый сам за себя. Те же, кто попытался восстать - стихийно, неподготовлено - был расстрелян в 1993-м точно так же стихийно озлобившейся на непонятных мятежников сворой наемников. Хотя, эти-то знали, зачем убивают - не только наличку получали из пенсионного фонда, но и раздевали убитых, мародерствовали, тому есть немало свидетельств.

Ну а что же выжившие? То есть то большинство, к которому и я отношусь - которое расстрел Верховного Совета смотрело по ТВ как очередную телепередачу. Да, мы выбрали жизнь, потому что на тот момент не были на чьей-то стороне, а лезть под пули без идей как-то было лень. И идеей нации после кровавого 1993-го стало просто выживание, при любом режиме, назло государственной политике если не активного, то уж точно пассивного геноцида своего народа. Что ж, при таком рассмотрении национальная идея эта вполне благородна. Но она имеет нюансы, относящиеся уже ко второму акту.

Выживая без сопротивления становишься зависим от властей, а вскоре начинаешь оправдывать ее действия, в том числе и преступные. И чем же объяснить поддержку войны в Чечне, как не этим новым феноменом россиянского общественного сознания? Расстрел парламента, затем война в Чечне, начатая ельцинской бомбардировкой этой нашей «Хиросимы» - когда за неделю стерта была с карты страны индустриальная многолетняя история Грозного, заводы и институты... Чем это объяснить? Какой национальной идеей? И где тут демократия, кстати? Ведь суверенитет давали всем, чем же Прибалтика или Грузия оказались лучше Чечни? А вот поздновато очухалась... Шел уже другой акт - акт стабилизации нового режима. Режима, кстати, взошедшего на трон и по сей день держащегося на страшилках про «кровавых большевиков»...

Есть один и главнейший аргумент против этого государственного мифа: ни при Ленине, ни при Сталине страна не вымирала с такой скоростью как сейчас. За годы реформ погибло столько же, сколько в ВОВ. Как вам такая статистика? Это без их натяжек. Этим аргументом смело и затыкайте рот либеральным кликушам! В годы революции и особенно индустриализации, когда по данным самым шизофреническим (которых придерживается, кстати, народный любимец и народный артист Александр Михайлов, что из фильма «Мужики») в стране, не насчитывавшей и двухста, было уничтожено репрессиями триста миллионов, прирост населения составлял рекордные показатели, завидовала нам тогда Америка с ее великой депрессией. Могли ведь! Потому что знали, что строили. А сейчас не знаем. Сейчас - пассивность масс.

Нет, она происходит не от каких-то немощей - от относительной, временной сытости, обеспеченной опять же не Путиным, а заделом советским техническим. История же наша дает другие примеры! Наоборот, после Великой отечественной, обессилившей народ, был невиданный подъем, даже при карточной системе население страны росло, неуклонно росло, восстановило в рекордные сроки индустриальную мощь, а в 1960-х произошел уже бэби-бум. Нынче как с этим? А сами знаете: главный нацпрожектёр и он же преемник пересчитывает младенцев лично, чтобы - нет, не опровергнуть генеральную тенденцию на вымирание, а просто чтобы констатировать, что на фоне этого вымирания младенчиков рождается чуть больше. Ну, чтоб совсем грустно не было...

Акт второй, зал пустой

Итак, Путин, хотел он того или нет, получил роль стабилизатора, пиночетовскую роль. То, что на мордашовском телеканале «Звезда» сейчас стыдливо называют «поспешными реформами» так озлобило народ против власти, что пришлось встраиваться в хвост этого процесса. Потому и возник миф о силовике и спортсмене - народец у нас ведь уважает силу... Почему-то образ питерского чиновника не был выбран как брендовый. Ибо бюрократия была как бы врагом официальной пропаганды, которая складывалась при Ельцине. Теперь же Зубков, к примеру, был представлен как директор колхоза - и никто его не ругал за "насильственную коллективизацию" или прочий традиционно либеральный бред не нес... Ибо успокоились. Выживать - так выживать!

У одних, правда, при буржуйских правилах игры это выходило лучше, а у других хуже. И эти другие до сих пор составляют протестное, пассионарное меньшинство на фоне тотального выживания. Вот тут и приходится волей-неволей включать классовый анализ: а сколько получает тот или иной гражданин за одну и ту же работу? Тот получает сотни тысяч долларов (в департаменте Газпрома), а этот на заводике - тысячи рубликов. Разница? А как против такой разницы бороться?

Доктрина выживания призывает к приспособлению: мол, можно поискать другую работу. Но уверяю вас, что ушлые не теряли времени, и уже заняли все халявные места, и размножились, выполнили свой биологический долг и уже учат своих детишек за кордоном. А вы как думали? Выживать - так с шиком. Естественный, знаете ли, отбор-с. Социальный дарвинизм...

Вот и выходит, что эпоха правления Путина пришлась не только на момент фантастической нефтяной халявы - когда можно было бы доплачивать из сверприбылей поголовно каждому россиянину, кем бы он ни работал, на выживание то самое... Путинизм совпал и с отдыхом нации от потрясений, от контрреволюции и первого шока от поворота в капитализм. Помните про лимиты на революции выражение классика? Вот это как раз про сей феномен. Выживали... Идеальный саундтрэк для этого процесса - песенка СерГи «А что нам надо». Просто гимн девяностых.

Выходило это плохо - и поэтому оппозиция пережила сонное царство Путина, и пробудеит спящие массы как только они дозреют до смены формации. А уж когда это станет актуально - спросите у оппозиции. И главное - какими путями рассказывать о своей альтернативе?

Зарплата или жалование?

Мне вот очень верным в этом плане кажется путь типичных размышлений современников. Размышлений на тему об оплате их труда. Ведь только на этой экономической, но и субъективной почве можно разъяснить - и нужно разъяснять именно это сейчас! - в чем разница капитализма и социализма. Вот вышеприведенный пример про «зарплату» в Газпроме неизбежно наталкивает на понимние несправедливости распределения при нынешней власти. Реакционная мыслишка тут будет оправдываться: мол, справедливости не бывает никогда, всегда нужно оказываться в нужном месте в нужное время, а кто не успел - тот опоздал, причем по своей же вине... Но этот социал-дарвинизм хорош только для победителей в ими же устроенной гонке - Чубайсу и прочим. И их не большинство.

Большинство-то живет не сильно лучше чем при прОклятом демократами социализме. Ну разве что техники побольше да шмоток. А перспектив у них и у всей страны куда меньше. Хотя и на этом пытаются спекулировать те, кто уселся на вентиле Администрация трехглавого дракона «Кремль-Газпром-Роснефть» - мол, вот сейчас-то мы и возродим Россию. Довозрождал ее уже Ельцин! Больше как-то не хочется. А вот СССР восстановить - задача вполне реальная. Что, левеющая быстрее РФ трудовая Украина, Белоруссия или Приднестровье не захотят с нами объединиться на первых порах? Ибо те, кого буржуи делают нашими врагами в пропаганде - население беднейших экс-республик, гастарбайтеры и прочие «изгои», с удовольствием станут в ряды неизвергателей той иерархии, которая сделала их рабами. Только дайте клич, вооружите идеей, обрисуйте будущее. И - объясните, в чем разница зарпалты (социалистический термин) и жалования.

Жалование - чисто буржуйское словечко. Как тебя жалует буржуй, твой хозяин - так ты и получаешь. Не объективно, не по труду, не по знаниям, а просто по доброй воле буржуйской. Многим так нравится, думаете? Уверен - нет!

И текучка кадров даже в корпорациях из-за этого. Все ищут лучшего места, но не ищут лучшей формации. Увы... Пропаганда сильно отстала. Коммунисты как-то стесняются говорить о деньгах. А это необходимо! Сравнивать зарплаты и жалования, вытаскивать на обозрение привилегии приближенных к паразитарному сектору экономики или же к захватившим производства олигархам. Недоплатами к труду тысяч кормятся сотни менеджерские. И такое перераспределение - везде. Оно не должно уйти от общественного внимания.

Система несправедлива от Администрации Дракона до самого незаметного мелкого бизнеса в провинции, где труд цеховых рабочих подкармливает челядь буржуйскую, всяких секьюритинов. Вот уж кто ничего не зарабатывает в прямом понимании слова, а только бережет тело да думающую его часть у хозяина-буржуя. Но ведь это тело так дорого стоит!..

Сон, в который впало россиянство, заканчивается. И принято поутру вспоминать прошедшее, анализировать. Иногда такой анализ приводит к действиям радикальным. Задам последний вопрос: а много ли сделало путинское правительство за период нефтяного рая, когда огромная РФ смогла жить по-своему, но практически как мечтал Минкин, как Арабские эмираты?

Только следовали национальной доктрине выживания. Способствовали сбережению нации через нацпроекты - и то, если верить этой дубовой пропаганде. Пу сути же не было сделано ничего. Только дыры залатали. А вот при Сталине за такой срок мы бы уже не просто в Космос полетели, а на других планетах обустраивались бы! Это не фантастика - вы сравните пятнадцать лет после 1945-го и после 1993-го.

Силовики и их «чекизм» выполнили только одну задачу - стабилизации капитализма и укрепления несправедливейшей иерархии. И прежде всего - для себя родных. Администрация Путина срослась с Роснефтью и Газпромом. Должности в ней автоматически означали и место в советах директоров этих монополий. В какой стране,  при какой демократии так еще бывает? Только при суверенной! Поэтому, никого не стесняясь, не вспоминая путинское выражение про «равноудаленность бизнеса от власти» даже официальные СМИ открыто обсуждают возможность получения Путиным местечка в Газпроме. И сразу ясно - для кого этот олигархический режим строили. Не для ходорковских каких-нибудь, не для алексанянов...

Большевики, проклинаемые на гостелеканалах, покупали станки на Западе за буржуйское и церковное золото. Что, скажете святотатство - колокола переплавлять в станки, а паникадила менять на трактора (образно выражаясь)? А я скажу - гениально! Благодаря такой политике и стала страна наша (не РФ, родина моя - СССР) сверхдержавой. Но заметьте, какой ценой доставалась новая эпоха нашим дедам и прадедам! Был голод, а мы - НЭП и индустриализацию. Зато потом, когда заводы построили: на Западе депрессия, а у нас прогресс, соцстроительство, базис!

Нынче же, при наличии огромных средств Стабфонда и прочих закромов государство не делает НИЧЕГО не случай падения цен на нефть, то есть для минимального продления будущего страны даже в ее нынешнем замороженном сонном виде. Не делается ничего для технического оснащения производящего сектора экономики (разве что зарубежные заводы строятся, приносящие ИМ прибыль), нет заделов для взятия реванша на мировом рынке. Потому что нет цели. А целью в такой ситуации, как и в начале ХХ-го века вполне может быть коммунизм, общество реальной справедливости. Когда не будет жалований, а будут равные зарплаты. Да, не будет олигархов, но не будет и нищих в богатейшей стране. Мы сможем построить куда лучше Чавеса только за счет все тех же пространств и ресурсов социальное государство на первых порах, а затем и о коммунизме будет говорить легче. 

А путинско-преемниковая политика выжидания и бездействия хорошо не может кончиться и кончается уже. Завершится она для власти и тех привилегированных, кто не смоется за кордон очень плачевно, запись в трудовой книжке типа «Газпром» будет напоминать другое слово -  «приговор». И экономическая тому платформа медленно вырисовывается в наступившем роковом 2008-м.



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
kompozitor
03 написал 10.02.2008 09:44
Эту "поэму" можно переложить на музыку при условии, что композитор будет знать ноты так же, как "поэт"- русский язык и положение в стране.
Хуже было только у Русакова. И в смысле поэзии и в смысле ума.
По правлению путина
kompozitor написал 05.02.2008 16:08
panantidem.smtp.ru
Re: патриотам израиля
37 написал 03.02.2008 11:42
Не нам, а вам! И не учиться а перебраться к своим и поскорей!
Если гора не идет к Магомету,то...
Голота написал 03.02.2008 07:51
Ну понятно, он идет к горе. Ну не хочет приемник с вами разговаривать, гнушается, нос затыкает и отворачивается. А вам невмоготу-на душе накипело. Говорить с кем-нибудь типа одного полуумного, а второго придурка в телевизионных дискуссиях бессмысленно, себе дороже. Ну так говорите с этим приемопередатчиком монологом. Ведь сейчас КПРФ может громко и внятно на выделенные обществом деньги возле многочисленных торчаших ушей слухачей разного калибра спросить у правителей о том, что наболело. Не ходите на телевидение, составьте 100 (допустим, можно 1000) самых жгучих вопросов и развесьте плакаты с одной только этой цифрой на каждом столбе. Пусть попробуют на них ответить. Ведь они не смогут игнорировать эти убийственные, бьющие наповал вопросы. Одним из таких вопросов должен быть вопрос о войне и мире. Власти что-всерьез собрались втянуть Россию в войну, такое ощущение что мы стоим на ее пороге, Косово вот-вот объявит независимость, сербы за Сербию воевать не хотят, неужто русским придется опять вспоминать Шипку?Болгары, которых мы тогда освободили за прошедшие 100 лет трижды поворачивались к нам задом и предавали нас. Г-н Леонтьев вон прямо призывает готовиться к войне, нач.генштаба уже распаковывает атомные бомбы - полное ощущение шабаша в сумасшедшем доме. Что наш приемничек думает обо всем этом бардаке, он что, собирается с кем-то воевать до последней капли крови?
Дремократия
БКиБ написал 02.02.2008 23:02
Как то попалась мне книга " Сталин это Ленин сегодня". Теперь ищу книгу " Путин это Ельцин сегодня". А ведь так оно и есть. Путин только, благодаря в 18-20 раз выросшей валютной выручке на душу населения от эксорта нефти-газа, забетонировал свершенное Ельциным в 93 году.Нефть в 9 раз дороже, а население в 2 раза меньше, а весь этот шабаш с ростом экономики иллюзия, не больше.
Достаточно представить, что будет если сегодня цена нефти станет эквивалентной горбачевскому времени т.е. примерно 5$ ( 5 а не 10, как при Горбачеве потому, что население в два раза меньше), сколько времени пройдет до исчезновения Кудрина, Чубайса, Гайдара, как быстро они смоются из страны эти великие экономисты не построившие ни одного завода, корабля, самолета. Что сравнивать с 45 годом, когда через 12 лет первый спутник, а еще через 4 года пилотируемый ракетно-космический комплес. Вот часто пугают проклятыми коммунистами, все отнять и поделить хотят.Это о тех кто все построил, всех их бесплатно выучил. А КАК РАЗ ЭТО ДЕМОКРАТЫ ВСЕ ОТНЯЛИ И ПОДЕЛИЛИ МЕЖДУ СОБОЙ ОСОБЕННО ПРИБЛИЖЕННЫЕ К ЕЛЬЦИНУ.ЭТО ОНИ СОЖГЛИ ДОКУМЕНТЫ ПЕРВЫХ ЗАЛОГОВЫХ АУКЦИОНОВ ГДЕ ЗА РУБЛЬ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ ЦЕЛЫЕ ОТРАСЛИ ПОСТРОЕННЫЕ МИЛЛИОНАМИ ТРУЖЕНИКОВ И КОММУНИСТОВ В ТОМ ЧИСЛЕ. И Путин сработал на эту команду , команду Рублево-Успенских.
Ответ антисемитам
Патриот России написал 02.02.2008 22:59
Нам, у Израиля и у израильского правительства, еще надо поучится гуманности и человеколюбию -
http://mixport.ru/news/news/2008-01-28/jlem/
на период зимы, бедных евреев и БОМЖей размещают в гостиницах, что бы бедняки не умерли от переохлаждений, а бедных евреев в процентном отношении в Израиле не меньше чем бедных русских в России.
И еще раз
Cry-in-Darkness написал 02.02.2008 22:37
О, как мило. Все такие разумные, что кровь в жилах стынет. Это же надо только представить: под каждым камнем у нас гениальный политик валяется. А вот на *верху* такие люди отчего-то не появляются))), брали бы в свои руки инициативу). Чего вам стоит?
Столько продуманных анализов ситуации и планов для развития. Прелестно. До тех пор пока есть такие сознательные граждане, и беспокоиться не о чем). Так ведь? Как же тошнит от всех этих бесцельных споров и обсуждений... Что толку? Все равно когда приходит время действовать, все ваши голоса умолкают. Все вы скрываетесь в своих домах, и никто из вас еще ничего не сделал. ТАК КАКАЯ РАЗНИЦА, КТО ПРАВИТ ВАМИ? КАКАЯ РАЗНИЦА, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ, ЕСЛИ ВЫ УМОЛКАЕТЕ, КОГДА ВАМ ДАЮТ СЛОВО? КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ВЫ? Это все бестолковое занятие. Либо оставьте, либо действуйте. Вот мое мнение: только своим примером можно что-то доказать или изменить, нет никого, кто сделает это за вас, вот что каждый должен уяснить. Только действие или противодействие что-то могут решить, а не патетические размышления на интернет форуме.
Прелесть
Cry-in-Darkness написал 02.02.2008 22:35
О, как мило. Все такие разумные, что кровь в жилах стынет. Это же надо только представить: под каждым камнем у нас гениальный политик валяется. А вот на *верху* такие люди отчего-то не появляются))), брали бы в свои руки инициативу). Чего вам стоит?
Столько продуманных анализов ситуации и планов для развития. Прелестно. До тех пор пока есть такие сознательные граждане, и беспокоиться не о чем). Так ведь? Как же тошнит от всех этих бесцельных споров и обсуждений... Что толку? Все равно когда приходит время действовать, все ваши голоса умолкают. Все вы скрываетесь в своих домах, и никто из вас еще ничего не сделал. ТАК КАКАЯ РАЗНИЦА, КТО ПРАВИТ ВАМИ? КАКАЯ РАЗНИЦА, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ, ЕСЛИ ВЫ УМОЛКАЕТЕ, КОГДА ВАМ ДАЮТ СЛОВО? КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ВЫ? Это все бестолковое занятие. Либо оставьте, либо действуйте. Вот мое мнение: только своим примером можно что-то доказать или изменить, нет никого, кто сделает это за вас, вот что каждый должен уяснить. Только действие или противодействие что-то могут решить, а не патетические размышления на интернет форуме.
Прелестно
Cry-in-Darkness написал 02.02.2008 22:33
О, как мило. Все такие разумные, что кровь в жилах стынет. Это же надо только представить: под каждым камнем у нас гениальный политик валяется. А вот на *верху* такие люди отчего-то не появляются))), брали бы в свои руки инициативу). Чего вам стоит?
Столько продуманных анализов ситуации и планов для развития. Прелестно. До тех пор пока есть такие сознательные граждане, и беспокоиться не о чем). Так ведь? Как же тошнит от всех этих бесцельных споров и обсуждений... Что толку? Все равно когда приходит время действовать, все ваши голоса умолкают. Все вы скрываетесь в своих домах, и никто из вас еще ничего не сделал. ТАК КАКАЯ РАЗНИЦА, КТО ПРАВИТ ВАМИ? КАКАЯ РАЗНИЦА, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ, ЕСЛИ ВЫ УМОЛКАЕТЕ, КОГДА ВАМ ДАЮТ СЛОВО? КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ВЫ? Это все бестолковое занятие. Либо оставьте, либо действуйте. Вот мое мнение: только своим примером можно что-то доказать или изменить, нет никого, кто сделает это за вас, вот что каждый должен уяснить. Только действие или противодействие что-то могут решить, а не патетические размышления на интернет форуме.
Hodos3937
Vasiy 3 написал 02.02.2008 21:36

Э.Ходос. Еврейский синдром – 3.
Институт призеденства.
Для того, чтобы вы поняли, каким образом нынешняя президентская власть оказалась в числе "трех китов", положенных в основу "великой стройки", вновь обращусь к текстам "Протоколов", универсальную мудрость которых вы, надеюсь, уже начали понемногу постигать. А заодно у вас появится очередной шанс убедиться, что хабадские тактики ни на йоту не отступают от стратегии планов, составленных "сионскими мудрецами":
"...мы заменили правителя карикатурой правительства - президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур, наших рабов. В этом было основание мины, подведенной нами под гоевский народ или, вернее, под гоевские народы. ...В близком будущем мы учредим ответственность президентов. Тогда мы уже не станем церемониться в проведении того, за что будет отвечать наша безличная креатура..." (См. Протокол № 10).
Сегодня стал уже очевидным факт, что судьбы народов Украины и России оказались в руках "безличных креатур", ставших послушными "рабами" новых хазарских повелителей, которые являются главными устроителями "торгов вокруг президентских кресел". В известном смысле, повезло только Белоруссии, хотя еще сравнительно недавно казалось, что Россия тоже может оказаться в числе "везунчиков". Однако сейчас уже абсолютно ясно, что она разделила "президентскую" участь Украины.
Поскольку в моих предыдущих книгах немало страниц отведено описанию личного вклада украинского Президента в дело построения Третьей Хазарии, на этот раз ограничусь исследованием деятельности второго "хорошего гоя" - Владимира Путина.
...Впервые о нынешнем Президенте России Владимире Путине я услышал во время официального визита в Израиль в марте 1997 года.
По приглашению израильского МИДа я вместе с тогдашним вице-губернатором Харьковской области Леонидом Стасевским посетил Израиль в рамках "программы экономического сотрудничества" между нашими странами. Нас ждала насыщенная программа, в которой основное место было отведено многочисленным встречам с представителями политической и экономической элиты Израиля. Среди них была запланирована встреча с президентом Ассоциации новых предпринимателей Израиля Радошковичем. На тот момент бывший эмигрант из Ленинграда Ицхак Радошкович уже имел солидный вес не только в своей стране, но, по слухам, и в "коридорах" Всемирного банка.
Наша встреча, в ходе которой обсуждались вопросы о возможных инвестициях в экономику Харьковского региона, носила сугубо официальный характер. Чего не скажешь о второй встрече с Радошковичем, с которым мы, возвращаясь на Украину, случайно оказались в одном самолете. Все время перелета из Тель-Авива в Киев мы с ним беседовали на разные темы. И в разговоре он мимоходом обмолвился, что его троюродный брат Владимир Путин имеет большие перспективы продвижения по карьерной лестнице в российской политике...
А уже в августе 1999 года я воочию увидел результаты головокружительного карьерного взлета ранее мало кому известного Владимира Владимировича Путина. Вспомним, как это было:
- август 1999г. - назначение премьер-министром Российской Федерации;
- январь 2000г. - назначение и.о. Президента Российской Федерации;
- март 2000г. - избрание Президентом Российской Федерации.
Чему, а вернее, кому была обязана Россия получением "преемника" в лице Владимира Путина? Известно кому - Борису Абрамовичу Березовскому, в кратчайшие сроки "раскрутившему" нового претендента на "президентское кресло" России.
Re: о победе
Иван написал 02.02.2008 19:50
ТАК ЖЕ КАК В ВОЙНУ СВЯТАЯ ПОБЕДА СТАЛИНГРАДА ПЕРОЛОМИЛА ХОД ВОЙНЫ, ТАК И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНИ ГОРОДА СТАЛИНГРАДА ПЕРЕЛОМИТ ХОД ВОЙНЫ, ИДУЩЕЙ В РОССИИ И В СССР!
Re: Re: о совести
АЛЕКСЕЙ написал 02.02.2008 19:00
Поднять всю историю, которую жиды неуспели переписать и уничтожить, найти те факты ,что на Сталина подтасовывали документы,возводили напраслину и кому это было выгодно в то время...Берии? Его еврейскому окружению?...Может сохранившиеся документы прольют свет на подлости евреев...На поспешный растрел семьи Романовых...грабежи золота принадлежавших России... и т.д...А уж потом думать о востановлении СТАЛИНГРАДА.
Re: о совести
Иван написал 02.02.2008 17:35
ВЕРНУТЬ ГОРОДУ НА ВОЛГЕ СВЯТОЕ ИМЯ СТАЛИНГРАД!!!!
Все происходящее с точки зрения кик-боксера
Голота написал 02.02.2008 14:48
Вся эта так называемая политика вокруг выборов - драка, легко понимается тем, кому в таких же боях сворачивали нос на сторону. Все у наших мутантов легко шло первые 4 года, получив в нос в первом же столкновении (битва при Бородине) ни о какой драке боле не мечталось даже, и жизнь беззаботная казалось будет длиться вечно. Потом оказалось что надо было начинать что-то делать,и так как работать головой никто не умел, начали мы чудить с экономикой, наукой, образованием, здравоохранением, внутренней и внешней политикой, пошли ссоры с окружением и с Большим боссом и, слово за слово начали наши начали бодаться с каждым встречным поперечным. То что в первых же стычках основной бодала получил хороший хук справа следовало догадаться после мюнхенской речи. Наши ведь удары держать не умеют, не приучены, обижаться начали, махать руками во все стороны противника не видя и не понимая. А ведь противник на ринге грозен и шуток не любит. Сейчас наши зарвались окончательно, уж совсем решено что закидаем супостатов шапками, все нам трын-трава и осталось то всего потерпеть ровно пару месяцев. Но это ведь и есть самое опасное в бою - полное пренебрежение к сопернику. То что он выжидает ясно и понятно, удар ведь состоится и он будет очень силен и с ног повалит гарантированно, останется только открывать счет, но как раз счета то будут закрыты
(без названия)
НАРОД написал 02.02.2008 12:14
..точно, нам нельзя выжидать пока эта " жидовская свора" ограбившая Россию не хлынула за кордон вместе со "стабфондом" и награбленным.А их там примут в объятия и нам потом невыдадут.
засевшие жиды на жирных местах...
НАРОД написал 02.02.2008 12:06
Короче,простой народ понял так: - Если жиды зашевелились как тараканы и стали открыто писать и лить грязь на Путина и его приемника перед выборами,значит ИДЁМ ПРАВИЛЬНЫМ КУРСОМ!ТОГДА ВПЕРЁД НА ВЫБОРЫ ЗА МЕДВЕДЕВА!Но, не могу понять,Путин бывший разведчик ,неужели не видит ,что творится в Стране.Почему до сих пор жиды засевшие на жирных местах В АДМИНИСТРАЦИИ,В ДУМЕ,СМИ,ТВ,ЮРИСТПРУДЕНЦИИ,В КЛИНИКАХ(неправильно ставят диагноз,за деньги делают операции и здоровым людям)и т далее.Уличенные в махинациях, как в Уничтожении фактов "зверства" над людьми во все времена и разной мелкой подлостью изподтишька ,например вырыванием страниц В АРХИВАХ и многое-многое другое.И ЕСЛИ ЭТИ ЖИДЫ сядут на нары,чтобы вкалывать на каменоломнях,то НАРОД вздохнет с облегчением.И я уверен,что выборы будут чесными, и МЫ ПОВЕРИМ В СВОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВО ГЛАВЕ С Д,МЕДВЕДЕВЫМ.
Было дело....
Чужак написал 02.02.2008 11:24
Вспомните, как решался вопрос защиты от коррупции в чиновничьей среде при "сталинской тирании".
Партийные чиновники были ограничены в заработках "партмаксимумом". На достаточно средненьком уровне.
А главное - и для партийных и для беспартийных уровень коррумпированности определялся не по доходам, а по расходам. Если кто воровал, он был обречен сидеть на мешке с деньгами не смея их крупно расходовать. Разве что в среде себе подобных. Сразу приходили уполномоченные товарищи и просили сообщить об источниках доходов.
Прекрасно помню, как аж до 91 года хранили папку, где были подшиты все квитанции на покупку материалов для строительства дачи. До последней доски и рулона рубероида.
А вот у Слиски никто не спросил и у тех, кто ей якобы дарил брюлики, тоже не спросили.
Re:на тему дня
65 написал 02.02.2008 10:05
ДАЕШЬ СТАЛИНГРАД!!!!
Re: Re: Re: за диалектику и конвергенцию - Инкогнито от Цивилиста.
Civilist написал 01.02.2008 21:42
Может быть я идеалист, но мне представляется, что принципы рыночной экономики должны быть применимы и к бюрократическим должностям. Если появляется претендент, ЛИЧНО желающий и способный (требуется образование, опыт и пр.)справиться с работой на какой-либо должности в системе местного или государственного управления ЗА МЕНЬШУЮ ЗАРПЛАТУ (например, в два раза), то его претензия в обязательном порядке должна быть рассмотрена. Это можно вменить в обязанность Советам различных уровней, которые сегодня заняты невесть чем.
Таким обазом будет реализовываться конституционное право каждого гражданина на участие в государственном управлении, мы избавимся от протекционизма как такового и избавимся еще от очень многого, что отсюда следует.
(без названия)
leon написал 01.02.2008 21:23
Не закончится эта ситуация, еще ох как продолжится. И квартиры отнимать будут по малейшему поводу, уж не говоря про паршивые 6 соток, и из Москвы выселить за неуплату за право жить в ней. Нянчься не нянчься с детьми- все равно большинство из них будут застрелены уже формирующимися "Эскадронами смерти". Прожить еще пару лет и такое увидим, что хоть к папуасам беги.....
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss