Кто владеет информацией,
владеет миром

Революция по Разлацкому

Опубликовано 07.02.2008 в разделе комментариев 24

Революция по Разлацкому

Источник: proletarism.ru

Каждый, кто знаком с рабочим движением г.Самары, наверное, отмечает его четкую классовую направленность. Это не случайно, ибо у его истоков стоял А.Б.Разлацкий. Он был первым, кто еще в далекие теперь 70-е годы понял, что именно правящая феодальная КПСС неминуемо ведет общество к катастрофе. Он буквально по пунктам предсказал и описал этапы краха "развитого социализма". Жизнь с поразительной точностью подтвердила предвидение Разлацкого. Но тогда подобное звучало как страшный приговор брежневскому режиму, за что Разлацкий был осужден властями на семь лет спецлагерей.

В застенках КГБ (это известно от заключенных) он проявил редкое мужество и стойкость. Человек могучего интеллекта, энциклопедических знаний, он также неопровержимо доказал, что как бы не поворачивалась, не виляла история, судьбу России - и не только России - все равно будет решать ОРГАНИЗОВАННЫЙ рабочий класс.

Разлацкий сделал все, что мог для будущей победы рабочих: он вооружил их передовыми знаниями, передовой теорией борьбы, он заложил незыблемые основы истинной рабочей партии - Партии Диктатуры Пролетариата (ПДП). Без своей партии рабочий класс слеп. Память о Разлацком навсегда останется в сердцах рабочих и всех тех, кто знал его лично.


 А.Б.РАЗЛАЦКИЙ. ТЕНДЕНЦИИ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. (1981 г.)

Всякий экономический кризис есть следствие и проявление несоответствия производительных сил и производственных отношений, накопившихся противоречий между ними. Всякий экономический кризис разрешается только революционными преобразованиями, приводящими производственные отношения в соответствие производительным силам. Даже в том случае, если разрешение кризиса происходит в исторических рамках одной общественно-экономической формации, выход из него неизбежно несет революционные перемены. То есть, если строй даже не заменяется на другой строй, он все равно становится после кризиса иным, обновленным, более приспособленным к требованиям истории. Экономический кризис в нашей стране, совершенно отчетливо обрисовавшийся с конца 70-х годов, а начавшийся еще раньше, никак не является исключением. Всякое революционное преобразование начинается с революционного движения низших классов. Именно их борьба и их сплочение формируют социальную опору, без которой никакие революционные преобразования невозможны, даже если они проводятся" сверху". Движение низов порождает и те идеи, которые ложатся в основу революционной перестройки. Других путей у истории нет. Правда, история знает немало случаев, когда экономически отсталое общество удерживалось от распада силой, то есть за счет поддержания его социальной отсталости. Но это никогда не предотвращало краха и даже не отдаляло его - наоборот, насильственное сдерживание общественного развития только усугубляет противоречия, доводит их до крайности и завершается наиболее мощным взрывом и наиболее разрушительными последствиями. Кризис в нашей стране характеризуется следующим.

1. Население надо кормить. Единственный реальный на данный период путь решения этой проблемы состоит в постоянном увеличении закупок продовольствия за рубежом. Платить за это приходится невосполнимыми национальными богатствами (нефть, газ, другие полезные ископаемые). Но Россия - не Кувейт, надолго этого не хватит. Далее этот путь ведет к согласию на грабительский концессии, к сдаче в аренду шельфа и др. - вплоть до распродажи территории. Социальные проблемы не решаются, и, значит, таким способом нельзя решить экономические проблемы, а можно всего лишь оттянуть их решение на некоторый срок.

2. Продовольственная программа. Сначала она (может быть) будет выполняться, но только по вложениям и только на бумаге. Далее выяснится: вложения не дают той отдачи (на единицу), которая бралась в расчет; отдача от всего объема вложений не перекрывает естественно текущего спада производства сельскохозяйственных продуктов, то есть спад продолжается. После этого выяснения возможны два решения. Первое - махнуть рукой на Продовольственную программу и держаться за политику интенсификации распродажи богатств, ни на что уже не надеясь (или тешась надеждами на чудо). Второе - всеми силами добиваться намеченных результатов, делая дополнительные вложения. То есть дополнительно отвлекая средства от промышленности. При большой настойчивости, желанных сельскохозяйственных показателей можно на какой-то момент добиться. Но при этом промышленность будет подорвана несравнимо больше, чем на суммы отвлекаемых вложений, ее спад ускорится, и это, с некоторым временным лагом, убийственно подкосит сельское хозяйство, единым махом ликвидировав все достижения.

3. Спад в промышленности. Спад в промышленности, определившийся в 1977-78 гг., будет продолжаться. Для улучшения нет никаких причин, а отвлечение средств на освоение распродаваемых богатств и на сельское хозяйство только усугубляет положение. Вполне возможно, что в ближайшее время промышленный кризис скажется, как заметное ограничение, даже на распродаже национального достояния. Необходимость решения проблем промышленного производства заявит о себе, видимо, острее всего. И тогда правительство (под правительством здесь имеется ввиду не какой-либо формальный орган, а фактически правящая группа, вероятно, в какой-то степени совпадающая с Политбюро) вынуждено будет принять решение, которое стучится в дверь уже свыше 20 лет - решение о расширении экономических прав директоров. Это решение, в конце концов, вынуждено будет достаточно полным, т.к. половинчатые меры никакого эффекта не дадут. Других путей у правительства нет. Других путей нет, а эти решения немедленно превратят директоров в капиталистов, так как остальные необходимые решения уже подготовлены. Под "остальными" имеются ввиду два компонента: положение из закона о госарбитраже, защищающие предприятия (читай: директоров) от своих министров, т. е. от вышестоящих органов вообще; положение из Конституции, предусматривающее судебную защиту права человека на занимаемую должность. Получив достаточный объем экономических прав, директора заставят эти положения, ныне практически бездействующие, работать сполна, оберегая их директорское (читай: буржуазное) положение. Успеет ли при этом подняться производство - неизвестно (тенденция к подъему действительно возникает). Но правительство, принявшее такое решение, раньше всякого подъема рухнет с грандиозным треском. И наша страна получит новое "директорское" правительство - самое грязное и бесчестное в истории человечества, на редкость несогласованное, исполненное наглости и насквозь коррумпированное. меру его буржуазной извращенности невозможно вообразить - не то что предсказать. Решающим шагом реставрации капитализма будет разрушение государственной монополии на внешнюю торговлю, т. е. выход на внешний рынок отдельных предприятий и объединений (читай: директоров - читай: капиталистов, хозяев).

4. Возможные осложнения. Их три. Первое - денежная паника. Денежные вклады в сберкассы превышают 150 миллиардов рублей, на руках у населения денег еще больше. А товаров в обороте - на 60 миллиардов или около того. Достаточно устойчивого слуха о денежной реформе или даже заметного локального срыва в товарно-денежном обращении - и вся наличность водопадом обрушится на магазины. А далее - дикая инфляция, невообразимый скачок цен и переход к жесточайшему нормированию товаров широкого потребления (которое нынешним властям совершенно не под силу). На экономике это скажется губительно, политический кризис неминуем. Второе - это поручение органам госбезопасности надзора за хозяйственной деятельностью. Это страшное осложнение. В кратчайший срок оно приведет к тому, что будут полностью подкуплены вначале следственные органы безопасности, а затем и вся оперативная служба (как это уже произошло с системой БХСС). Это страшно тем, что в стране не останется ни одной не разложившейся централизованной системы. И, значит, кризис, разруха, полнейший развал производства достигнут ужасающих величин, ибо для их преодоления (силами, которые их действительно могут одолеть) не останется ни одного годного инструмента: всю централизацию придется строить заново от полного нуля. Третье - это возможная война. Подтолкнуть правительство к развязыванию достаточно серьезной войны могут следующие примитивные соображения: "Отечественная война, в условиях разрушения и эвакуации, позволила, за счет патриотического порыва, резко поднять эффективность производства, при значительном понижении уровня удовлетворения потребностей. Патриотический порыв - вот что нам нужно, вот что нас может спасти". Патриотического порыва не будет, такое решение только резко ускорит развитие кризиса.

5. Встречная тенденция. Низы реагируют на развитие кризиса по-своему. Они давно уже восприняли кризис производственных отношений и ответили на него развивающимся наплевательским отношением к производству (эта мелкобуржуазная форма противодействия, собственно, и двигает экономический кризис). На экономический кризис ответят все более крепнущим организованным революционным движением. Предотвратить это невозможно (то есть для предотвращения надо бы ликвидировать кризис, а не получится). Само развитие революционного процесса возможно по следующим четырем направлениям.

Первое. Революционное движение возглавят сами директора. Им это сделать легко - достаточно, оправдываясь перед предъявляющими свои требования рабочими, указать на верха как на причину всех трудностей. Но первые директора, которые встанут против верхов вместе со своими рабочими, будут жестоко караться еще не потерявшими силы верхами. Такая опасность будет их притормаживать. Победа директоров во главе рабочего движения приведет к утверждению капитализма в директорском варианте, через всестороннее расширение директорских прав - с какой-нибудь наскоро сшитой идеологической вуалью.

Второе. Движение возглавят лидеры более или менее откровенно буржуазного толка. За такой вариант два фактора: возможность указать, как образец, на жизненный уровень Запада, и экономическая поддержка директоров и всей полуподпольной буржуазии, которая существует уже сейчас и продолжает расти. Победа этой линии может породить капитализм в любой форме вплоть до фашизма - собственно форма будет чисто спекулятивным моментом в борьбе за поддержку масс.

Третье. Движение возглавят псевдосоциалистические (т. е. стремящиеся к социалистическим идеалам, но не владеющие марксистским материалистическим методом оценки общественных сил) лидеры. Их лозунги всегда наиболее понятны для масс, потому что их суть такова: "мы хотим, чтобы все было как сегодня (вариант: как вчера), но только лучше для всех и во всех отношениях". При недостаточной остроте событий и, соответственно, невысоком уровне революционного подъема, они могут прорваться к власти. Но сразу же столкнуться со множеством неразрешимых проблем и вынуждены будут прибегнуть опять же к расширению экономических прав директоров со всеми вытекающими последствиями.

Четвертое. Рабочее движение выдвинет лидеров, стоящих на марксистской платформе. Здесь все ясно. Только, в зависимости от глубины овладения лидерами марксистской теорией, в результате их победы может возникнуть либо социализм циклического, переходящего типа (подобный имевшемуся после Октябрьской революции), либо более совершенный - с учетом прошлых ошибок, с гарантированным воспроизводством диктатуры пролетариата. Первые три течения (по сущности первое и второе - прямо буржуазные, а третье - мелкобуржуазное) имеют мелкобуржуазную классовую основу, но опираться будут вовсе не на крестьянство, а непосредственно на мелкобуржуазные взгляды рабочих, на экономическую борьбу рабочего класса. В своем развитии они будут значительно опережать четвертое течение, ибо мелкобуржуазные взгляды сформированы в рабочем классе уже сейчас, самими существующими производственными отношениями, а пролетарские будут порождаться только по мере роста организованности пролетариата, по мере сплочения в ходе организованной борьбы.

6.Указанные тенденции и осложнения могут сталкиваться, пересекаться, взаимодействовать в различные моменты и с различными преобладаниями - этим и будет порождаться своеобразие реальной истории. Необходимо отметить то, что социалистическая революция (реализация четвертого революционного направления) может возникнуть только как продолжение, развитие, перерастание революции буржуазной. При этом, чем мягче будет буржуазная революция, тем вероятнее и острее будет социалистическое продолжение. Даже если условия наиболее удачно сложатся для победы капитализма, после нее социалистический всплеск все равно неизбежен. (И тоже может принести победу).

7. Особенности развития революции. Одна особенность очевидна. В силу отсутствия в стране заранее подготовленных, сложившихся политических партий, ни одно направление не будет иметь сколько-нибудь устойчивой, обкатанной временем платформы. Все направления будут формироваться в диком хаосе идей, где даже союзники и единомышленники не всегда будут узнавать друг друга. Дольше процесс формирования - глубже разруха. Можно предвидеть еще один весьма своеобразный момент. Получив расширение прав, директора немедленно (в интересах производства) проведут резкую дифференциацию интеллигенции на "нужных" и "ненужных" для производства. В результате "ненужные" останутся с нищенскими средствами к существованию (или совсем без них) и в великом озлоблении (в общем-то мелкобуржуазном!) ворвутся отчаянным завихрением в пролетарский революционный поток, одновременно и усиливая движение, и внося идеологический сумбур и хаос, и заражая массу жестоким анархическим радикализмом.

8. Все это вместе взятое лишний раз показывает, что экономический кризис может "развязаться" только революционными преобразованиями. При этом даже "революция сверху" невозможна без опоры на определенным образом сложившееся сплочение низов. Практически (для верхов) это означает вот что: либо всеми силами противодействовать сплочению низов, затягивая кризис и подводя его к завершению в наиболее острых формах, либо содействовать сплочению низов (оно неизбежно будет направлено против верхов), надеясь опереться на сплотившиеся низы (после раскола верхов) при проведении необходимых реформ, но и рискуя (и чем далее - тем больше рискуя) сразу же войти в конфликт с массами, не найдя уже взаимопонимания. Революционные события неизбежны и непредотвратимы. Можно только в определенной степени "управлять" ими - поддерживая какие-либо из указанных тенденций и противодействуя другим.

1981 г.



Рейтинг:   4.86,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
окончание
Непримиримый сталинист Фу-бу (21.12.1879) написал 16.02.2008 23:17
Экономические воззрения Разлацкого - это смесь взглядов "рабочей
оппозиции" (Шляпников, Коллонтай) и высланных в 1922 "пароходных
философов".
"Прибыль (т. е. прибавочная стоимость за вычетом расходов на госнужды
и на интеллигенцию) поступает профсоюзу" (Разлацкий).
Надо понимать, у-быль (у-было) это отрицательная при-быль (при-было);
и за чей счет при-было - привычно ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ.
"Рабочий... получает от владельца капитала ежедневно известное
количество продуктов, равное по стоимости (n) часам труда, а сам
доставляет последнему ежедневно продукт, равный по стоимости
(p) часам труда. Разница в пользу владельца денег - (p - n)
неоплаченного прибавочного труда, т. е. неоплаченного прибавочного
продукта, в котором воплощен (этот) труд. Фокус проделан. Прибавочная
стоимость произведена, деньги превратились в капитал" ("Анти-Дюринг).
Т. е., чем больше неоплаченного прибавочного труда, тем бОльшая
прибавочная стоимость ("за вычетом"), поступает... профсоюзу.
Если у "рабочей оппозиции" анархо-синдикализм - централизованный
(ВСНХ), то у Разлацкого - местечковый.
"Коммунизм действительно доводит до крайнего предела и концентрирует
все болезни капитализма, но коммунизм есть не единственное
направление для развития общества: существует другое,
противоположное; внутри капитализма возможно обратное движение,
своего рода самоизлечение и оно необходимо должно итти в направлении
обратном концентрации, направлении антикоммунистическом - к
децентрализации капитала. Такое движение мы имеем в Америке. Рабочие
становятся акционерами предприятий. Происходит изумительный процесс
демократизации cocтава хозяев в промышленности и получателей
прибылей. Мы имеем новые явления "рабочих капиталов", помещением
которых занимаются специальные рабочие банки. Рабочие организации в
Америке уже не ограничиваются скромными целями взаимопомощи и
организации забастовок - они стали мировой финансовой силой,
обсуждающей вопрос о том, не взять ли им в руки железные дороги
Америки..." (1925)
А это написал "пароходный философ" - Вышеславцев В. "Естественно
позабыв" про то, что СШТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов) - это
линчующее и рабовладельческое государство.
продолжение
Непримиримый сталинист Фу-бу (21.12.1879) написал 16.02.2008 23:15
Антиуголовный кодекс колониальной Росфедер (по мотивам и
применительно к текущему моменту)
Статья 1. Преступления против пролетариата караются максимальными
благами.
Статья 2. Лица, ведущие антиобщественный образ жизни, направляются
на нетрудовое воспитание в нетрудовые лагеря I, II или III ступени.
Примечание. Условие последующего перехода в лагерь более высокой
ступени - год безупречного безделья данной ступени в лагере данной
ступени.
Статья 3. К работникам творческого антитруда, находящимся (или
находившимся ранее) на социалистических условиях оплаты, кроме мер,
перечисленных в ст. 1 и ст. 2, применимы следующие меры
антивоспитательного воздействия - увольнение в отставку по Райкину:
- с 10-кратным пенсионным обеспечением (по сравнению с пролетарием);
- с 100-кратным пенсионным обеспечением (по сравнению с пролетарием);
- с 1000-кратным пенсионным обеспечением (по сравнению с
пролетарием);
- и т. д.
Примечание. Применение к работникам творческого антитруда статей 1 и
2 влечет обязательное и соответственно-кратное увеличение имущества.
Статья 4. Поведение лиц, находящихся в нетрудовых лагерях, также
может рассматриваться народным судом с применением статей 1 и 2
настоящего Кодекса.
Статья 5. При определении общественной опасности деяний подсудимых
народный суд руководствуется собственным опытом, всей доступной суду
информацией о жизни подсудимых и антипролетарской совестью.
------------------------------------------------------------
Это - об"ективная реальность.
начало
Непримиримый сталинист Фу-бу (21.12.1879) написал 16.02.2008 23:10
"Уголовный кодекс социалистического государства.
Статья 1. Преступления против пролетариата караются расстрелом.
Статья 2. Лица, ведущие антиобщественный образ жизни, направляются
на трудовое воспитание в трудовые лагеря I, II или III ступени.
Примечание. Условие последующего перехода в лагерь более высокой
ступени - год безупречной работы в лагере данной ступени. Трудовые
лагеря III ступени предусматривают свободный выбор производственной
деятельности при условии казарменного содержания и контроля над
свободным временем. Лагеря I и II ступени предусматривают полное
ограничение свободы.
Статья 3. К работникам творческого труда, находящимся (или
находившимся ранее) на буржуазных условиях оплаты, кроме мер,
перечисленных в ст. 1 и ст. 2, применимы следующие меры
воспитательного воздействия:
- увольнение в отставку;
- увольнение с сокращенным пенсионным обеспечением (или сокращение
пенсионного обеспечения);
- увольнение без пенсионного обеспечения;
- конфискация имущества.
Примечание. Применение к работникам творческого труда статей 1 и 2
влечет обязательную конфискацию имущества.
Статья 4. Поведение лиц, находящихся на воспитании в трудовых
лагерях, также может рассматриваться народным судом с применением
статей 1 и 2 настоящего Кодекса.
Статья 5. При определении общественной опасности деяний подсудимых
народный суд руководствуется собственным опытом, всей доступной суду
информацией о жизни подсудимых и пролетарской совестью" (РАЗЛАЦКИЙ А. Б.)
Всем спасибо за обсуждение..
Viktor написал 13.02.2008 13:00
С интересом прочел все комментарии с статье А.Б.РАЗЛАЦКИЙ. ТЕНДЕНЦИИ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. (1981 г.) Всем спасибо. Отдельное дольшое спасибо редакции портала http://forum.msk.ru/ за размещение.
А на прозвучавшие здесь вопросы: "..почему все это стало возможным, а затем и произошло! Разглядеть тенденции не просто, гораздо сложнее понять внутренние механизмы двигающие процесс..", "..Все рассуждения Разладского не носят фундаментального характера. Это похоже на предсказания Нострадамуса...", хочется сказать, что ответы на все подобные вопросы есть в других работах Разлацкого. Если кто действительно хочет получить на них ответы (как мне кажется верные, логически не противоречивые ответы, найденные А.Б.Разлацким)может найти его работы на сайте proletarism.ru -внизу там ссылки..
С уважение Виктор Котельников.
Всем
Борис Викторов (Полковник) написал 12.02.2008 08:23
Народ! А чего это у нас сегодня такое обсуждение странное? Утро еще в Москве и за бугром, что ли? Люди какие-то вменяемые, говорят дельно.. Мне понравилось - всегда бы так. А где же жидоеды и всякие Буряченки с зюгановскими жополизами?
По поводу статьи - как думал человек, так и написал. И тогда это было с теоретической точки зрения беспмощно и сейчас это так. Но мы то тоже не далеко ушли. Но еще раз повторюсь - впервые почуствовал на этом форуме, что есть адекватные люди и какой-то интеллектуальный процесс идет. Обнадеживает.
Re: Re: Гирину
Oleg написал 11.02.2008 19:34
Вы задали в сущности главный вопрос современности. И с тем "теоретичеким" багажом, которым пользуются "коммунисты" на него не ответить. Еще раз повторю. Левым надо полностью отойти от языка буржуазной пропаганды: вских репрессий, гулагов, вождей, тоталитаризмов и т.д. Перестать оправдываться явно и неявно. Заняться построением собственной теории (на основе марксизма) в общенаучных терминах. Рассматривать явления не изолированно (например, для России), а широко (а как у других в аналогичных случаях?). Когда появится новый язык. Появится возможность для ответов на все проблемы.
Re: Молодец, хотя очень жаль ...
Гирин написал 08.02.2008 00:35
Верно. Самое главное - ПРИЧИНЫ - они то не названы. И ДО СИХ ПОР по моему
нету по настоящему НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ именно ПРИЧИН. Даже та КПРФ так
и не назвала по сути ПРИЧИН крушения социализма и СССР. А если так, то ясно, что толком не знаешь ЧТО ДЕЛАТЬ.
Гирин
С таким подходом - ничего у вас не получится.
Oleg написал 07.02.2008 23:15
Печально смотреть на рассуждения вроде бы "левых" людей. Неужели вы не понимаете, что рассуждаете в терминах буржуазной пропаганды. (ее цель в том и состоит, чтобы вас полностью дезориентировать). Ну причем здесь частности о которых вы все время говорите. Маразматик Брежнев, кукурузник Хрущев, вождь Сталин, гулаг, голодомор, тоталитаризм, ... и так до бесконечности. Это все мелкобуржуазные штампы. Вы хоть где-нибудь на западе слышали, чтобы граждане так отзывались о своих руководителях? Там за это можно и в тюрьму загреметь. Эту баланду они скармливают обывателям росиянам, возбуждая элементарную животную неприязнь. Это как женщины рассуждают: "Фу, у Зюганова бородавка - на пойду за него голосовать, пойду - за красавчика Кудрина. Как будто она мужа выбирает. Учитесь мыслить абстрактно, сравнивайте, - а как на западе. Например сравните сколько сидело в "гулаге" и в Америке. При том, что СССР была нищая воюющая страна, а Америка мирная процветающая. И вы увидите, что "гулаг" - это просто "санаторий". И так - во всем. Учитесь мыслить широко, все время сравнивая с другими аналогичными явлениями. Россияне вовсе не уникальны, просто один из народов на разнообразной Земле.
Re- leon и Коммунист
Оптимист написал 07.02.2008 18:19
В статье есть конечно отдельные передергивания причин и следствий и прямые умолчания, вызваные страхом или цензурой. Автор конечно не мог (или боялся) написать правду о впадении в старческий моразм руководства страны в полном составе. А написал о мелкобуржуазном пороке рабочего класса и прочей галиматье типа мелкобуржуазного пофигизма.
В середине 70 в стране наступил все увеличивающийся кризис рукодства и не более того. Руководителям страны надо было быть скромнее с привилегиями и убрать с глаз долой маразматиков (на пенсию как и положено). Только прогрессирующим моразмом рукодства можно обьяснить выпуск сотен тысяч танков и прочего неадекватного угрозам количества вооружений ВМЕСТО стиральных машин, холодильников, легковушек и прочей мелкобытовухи. Тоже самое и с сельским хозяйством, да среднеазиатские республики были спосбны завалить ВСЮ страну продовольствием и фруктами, НО маразматики из политбюро их заставляли выращивать ОДИН хлопок и строить самолеты в Узбекистане, НУ идиоты одним словом.
Так что не надо тень на плетень наводить, ибо в СССР кризис был ТОЛЬКО ОДИН - маразматики в политбюро, то есть ВПОЛНЕ ЗДОРОВАЯ рыба сгнила с головы.
пустячок, а приятно :)))
Шэбшээдэй-Баатар написал 07.02.2008 18:17
Что особенно приятно - большинство здешних материалов стали вызывать устойчивое отторжение :) Т. е., в принципе, вполне понятно зачем здесь повешали мантры этого "узника совести" (типа настояшЧий марксист-пролетарист с ВОТ ТАКИМ классовым подходом) - как в воду глядел-с (марксист же!) :) А реакция?
Что ни говори, а солидаристы свое дело сделали - народ начал думать, на яркую пустышку че-то не клюет. ;)
Короче тоньше надо работать, г-да операторы мяса птицы :)))
А вывод один -
Marat написал 07.02.2008 16:57
А вывод один - как начали отходить от курса Сталина все пошло наперекосяк.
Главная ошибка Сталина - не позаботился о преемнике... Хотя, может быть и
отстреляли всех возможных преемников... (Кирова - точно!). А в 1953-м и до
самого Сталина добрались...
(без названия)
oleg написал 07.02.2008 16:51
Все рассуждения Разладского не носят фундаментального характера. Это похоже на предсказания Нострадамуса. Вроде совпадает, а вроде и нет. Ясно, что, если взять огромное число авторов оппозиционеров, то некоторые детали их высказываний могут случайно совпасть с действительностью. Но отличие настоящей теории в том, что она предсказывает не детали (директора там всякие, ленивые работники и т.п.), а фундаментальные изменения. Для этого и теория должна быть фундаментальной. Разладский, конечно, умный человек, он чувствовал, что дело движется к катастрофе, но это чувствовали многие интеллигенты, просто они либо помалкивали, либо трепались "на кухне". Но ведь и сейчас многие чувствуют, что дело "пахнет жареным", ну и что? Без фундаментальной теории непонятно, что делать. Хитрые и богатые будут линять (как хитрые и богатые евреи в 1933 г.). А что делать умным, глупым и бедным?
(без названия)
leon написал 07.02.2008 16:04
Действительно кризисные признаки стали проявляться где-то года с 1976-го, хотя предыдущая пятилетка (1971-1975)является, скорее всего, периодом самого высокого жизненного уровня за все время существования СССР.
Кризисные явления стали проявляться, прежде всего, в замедлении темпов роста и возникновении дефцитов, пока правда на отдельные продукты. Наконец, в подорожаниях - и на водку до 5-30 , и на роскошь, кофе. Бензин вообще подорожал в 2 раза именно в 1976 и еще в 2 раза в 1981. (с 10 копеек до 40).
Кстати, связано это в реальности или нет но 1976 год - год начала подготовки к проведению московской олимпиады-80.
Кризис усугубился, конечно в дальнейшем, после начала афганской компании. Сразу кстати еще больше товаров стали дефицитными. Из-за бойкота Олимпиады народное хозяйство понесло существенный ущерб. Не от хорошей жизни наверное в 1981 году ввели "летнее время".
И наконец в полной степени стали проявляться чисто брежневские пороки, которые вызывали конечно не страх, а смез с озлобленностью. Все политбюро стало кзаться как сбрище безнадежно отставших от жизни стариков, котрые вдобавок еще постоянно друг друга награждают.
О революции в настоящем или будущем времени на самих верхах заговорили позже, помните "70 лет октября.Октябрь и перестройка : революция продолжается".
Че вы все выдумываете...
Адольф Виссарионович написал 07.02.2008 15:06
теории всякия... прынцыпы развития!.. кто прав, кто виноват?..
"Время" покажет..
(без названия)
Миша написал 07.02.2008 15:01
Страсть к стяжательству в человеке не зависит от социального строя. Это исключительно ущербность человеческой нравственности. В сов.времена. нессмотря на суровое наказание за экономические преступления, таковых было немало. Эта же страсть порождает и коррупцию, скрывающую преступления и выводящую преступника из-под наказания за немалую мзду. Борьба со страстью стяжательства в повышении нравственного уровня людей, а достигается это только верой в Бога, причем не показной, а истиной, в боязни кары на Страшном Суде, единственном неподкупном.
Re: Re: Re: и того нет...
Кандид написал 07.02.2008 14:20
Проблемы начались при позднем Брежневе, почему собственно из социализма и скатились в ельцинский латиноамериканский капитализм. Ну а сейчас откатились еще кпуче - в феодальное средневековье - лет эдак на 400-500. Нанотехнологии мля. Масштаб впечатляет, но за лесом надо видеть деревья.
Re: Re: и того нет...
Ринус написал 07.02.2008 12:29
Ах ты какой проницательный!
("Забавно, но по сравнению с бредневскими временами все стало еще хуже").
То есть это ты сказал в том плане, что не все заметили, что стало хуже или что одно и другое одного порядка, просто ну "еще немножко" хуже стало, а так все как было так и осталось???
Ну там раньше пенсия была 60-100 руб, а щас 2000 руб, ну так это явления одного порядка??? Да???
Re: Re: Молодец, хотя очень жаль ...
Коммунист написал 07.02.2008 12:26
Эх, Вася, Вася! Что толку с этих заклинаний, ты похож на старого комсомольского вожака - Ребята, давайте, давайте, ну надо же что-то делать! Много шума, много деятельности, и абсолютный ноль! Никаких результатов! Что толку с того, что он довольно точно с учетом его положения, описал состояние страны и тенденции развития ситуации в стране? Ну вот сейчас - да, сидим на нефтяной игле! Ваши предложения? Только не надо бредятины про русский дух, про его поднятие, про нравственность и прочую лабуду! Конкретно, и реализуемо! Милай, я тут пообщался с рабочими сургутнефтегаза, того где забастовка была и кое что теплится, ну и что! Ты думаешь они за светлое будущее бились? Нет! За зарплату! Работа тяжелая, вчера им хватало на покупку машины, а сейчас - нет! Раньше на ту зарплату они могли себе позволить многое (кстати тогда они не бастовали, когда мы все здесь - на большой земле - лапу сосали!) а теперь, когда стало не хватать на старый образ жизни - прозрели! Не все так просто! Но там поступили проще. Сейчас идет замена русских на татар и башкир - они мусульмане и не пьют, более того, они из более бедных регионов и для них, не избалованных высокими заработками нынешняя зарплата - очень большая! А старые кадры просто уходят, точнее их выдавливают, другие не дожидаясь давления сваливают. А башкиры с татарами бастовать не будут - не потому, что безидейные, все подъезды к буровым блокированы с "целью охраны порядка и пресечения возможных актов террорихзма" - короче, тебе тупо прекращают подвоз продовольствия, и ты через пару дней сам лапки к верху поднимешь. Так как кроме служебного траспорта, проходящего тщательный шмон как на въезде в "зону", так и на выезде, никакого другого там нет! Короче, такие же чудаки как ты Вася - поднимают бунты, а бунт - не революция! Революцию готовить надо, целенправлено и методично. Для чего надо знать не только, да и не столько тенденции, сколько механизмы! Не пойми Ленин механизм революции: классы, партия, ситуация - и ничего бы не было! Только зная механизм можно понять когда наступит "сегодня рано, а завтра поздно" - вот и сидела КПССная верхушка верхом на гребне волны и неслась по течения времени, т.е. по тенденции, а что делать, как управлять процессом не знала! Вот так вот, Вася! Так что мужичок сей, немногим лучше политбюро. Действия по тенденции - это и есть догматизм!
Re: Молодец, хотя очень жаль ...
Вася написал 07.02.2008 11:23
А партбилетчики за 25 лет совсем не изменились - давить, заткнуть рот... Не волнуйся, давят и без тебя. Дурное дело не хитрое.
Re: и того нет...
Кандид написал 07.02.2008 11:21
Забавно, но по сравнению с бредневскими временами все стало еще хуже. Страна окончательно подсела на нефтяную иглу. Заводы стоят, сельское хозяйство умерло, теперь закупаем за нефть не только продовольствие, но и практически все товары.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss