Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Стратегией оппозиции должен стать саботаж всех инициатив власти

Опубликовано 16.10.2010 автором Ольга Гуленок в разделе комментариев 162

Анатолий Баранов: Стратегией оппозиции должен стать саботаж всех инициатив власти

Источник: Каспаров.ру

Процесс объединения оппозиционных организаций вызвал неоднозначную реакцию со стороны политических активистов. В частности, вокруг коалиции демократических сил "За Россию без произвола и коррупции" в движении "Солидарность" развернулась большая дискуссия. В то же время вокруг коалиции левых партийтаких споров не возникло. Мы решили попросить одного из участников коалиционного совещания главного редактора сайта Форум.мск Анатолия Баранова подробнее рассказать о целях и задачах нового объединения левых.

- Анатолий Юрьевич, для чего была создана коалиция левых организаций?

- История с левой коалицией - это поручик Киже, когда одна мелкая информационная ошибка вызвала масштабный резонанс. На неформальном координационном совещании, о котором говорилось в пресс-релизе, разосланном Левым фронтом, не шла речь о создании коалиции как какой-то новой оргструктуры. Просто хорошо знакомые друг другу люди, представляющие разные политические организации, собрались для того, чтобы что-то обсудить и договориться о возможных совместных действиях. При этом лидеры организаций не планировали сливаться и создавать новые политические сущности. Это глупо и неправильно. У каждой организации есть своя программа, свои предпочтения, свои сторонники. Все участники этого совещания неоднократно заявляли, что разговоры о коалиции - это недоразумение.

- На совещании обсуждалась тема выборов?

- В настоящий момент нет. Ни одна из этих организаций не является зарегистрированной и в выборах, скорее всего, участвовать не будет.

- Как левые отреагировали на создание коалиции "За Россию без произвола и коррупции"?

- Никак. Это не совсем наше дело. Но политологически это неверный шаг. В порядке обмена взглядами мы об этом говорили представителю "Солидарности" на нашем совещании. Мы говорили, что подобная коалиция представляется непродуктивной, потому что много сил и времени потрачено на создание "Солидарности". Она сама по себе и есть коалиция. В нее вошли несколько разных групп, которые ради общего дела согласились на самоограничения. "Солидарности" пришлось много работать с общественным мнением, брать на себя определенные обязательства, и мы думали, что на регистрацию пойдет она сама. Вступление в этот процесс нескольких видных, но при этом не представляющих значимых организаций деятелей привело к необходимости ребрендинга.

Плодить новые сущности ради отдельных лиц - это технологически неправильно. Это контрпродуктивно. Кроме того, бренд выбрали какой-то невнятный, он не запоминается. Говорю это по-дружески. Потому что, когда оппозиция что-то делает неправильно, это идет на пользу противнику. Это уже нас беспокоит. Как это так - наш союзник совершает ошибку? Это мы не можем приветствовать, тем более что ряд знаковых людей оказались вне этого процесса. Например, Гарри Каспаров. Мне кажется, что в этом есть какая-то неловкость. Созданная нами Национальная ассамблея - это тоже коалиция, и ее огромным достоинством мы считаем открытость. Мы все шли в эту структуру честно, открыто, с поднятым забралом, ради общего дела.

- Почему на площадке Национальной ассамблеи оппозиция перестала вести разговоры о будущем страны?

- Они ведутся, но не слишком активно. Дело в том, что многие оппозиционеры надеялись на скорые изменения в стране в силу неких объективных причин: внешних, экономических и так далее. Этого не произошло. В то же время говорить, что сохраняется полная стабильность, неправильно, просто процесс назревания революционной ситуации затянулся. Пока власть еще имеет возможность цепляться за Кремль и не допускать оппозицию до легальной политики, разговоры в Национальной ассамблее не чреваты какими-то событиями.

Но сама идея создания НА принесла колоссальную пользу стране и оппозиции. На ее площадке разные люди научились понимать друг друга, взаимодействовать. Например, Гарри Каспаров, который вошел в НА, сейчас это уже другой человек. И так можно сказать про каждого. Люди реально изменились под влиянием друг друга и, на мой взгляд, в лучшую сторону. Они стали глубже понимать другие части политического спектра.

Если ситуация изменится на более радикальную сегодня, проблема народного представительства решится легче. Передача власти новому парламенту может произойти практически моментально. О многих вещах не придется договариваться, они уже проговорены. Выработана политическая культура взаимодействия разных групп. Сегодня власть сталкивается с консолидированной оппозицией. Оппозиция не стала единой и никогда ею не станет, нам не нужна "Единая Россия - 2", но оппозиция объединилась своим неприятием власти.

- А с чем, по-вашему, связано увлечение оппозиции партийными проектами?

- Это объективная потребность. Сегодня участие в политической жизни страны возможно только в партийном варианте. Запрещено выдвижение даже на местном уровне власти от общественных организаций, объединений. Нужна партия. Участие в выборах небесполезно и представляет опасность для власти. Если бы это было не так, то власть давно разрешила бы нам в них участвовать. Но не дают, потому что понимают, что мы можем выиграть выборы и прийти к власти демократическим путем. Такие вещи в Восточной Европе случались.

- Возможна ли какая-то общая стратегия оппозиции во время выборного цикла 2011-2012 годов?

- Я думаю, что в этом цикле мы ничего не получим, он нами будет пропущен. Власть слишком сильна, чтобы допустить нас к выборам. Ситуация не столь остра, чтобы массы людей стали участвовать в неформальной политической жизни.

- Как вы считаете, стоит ли оппозиции выдвигать единого кандидата в президенты?

- Конечно, можно выбрать кого не жалко и потом посмеяться...

- Вам известно, что Андрей Пионтковский и Алексей Кондауров назвали три кандидатуры: Виктора Геращенко, Юрия Рыжова, Жореса Алферова?..

- А Геращенко уже был дважды кандидатом, но к выборам его ни разу не допустили. И никого не допустят. Лимонов тоже объявил себя кандидатом в президенты. Я считаю, что это ошибка, не надо было этого делать. Для того чтобы зарегистрировать партию, надо собрать 50 тысяч подписей, а для того чтобы зарегистрировать кандидата в президенты, нужно 2 миллиона подписей. Даже если оппозиция их соберет, то для власти проще их забраковать.

На мой взгляд, наиболее удачной стратегией оппозиции является, как предложил Лимонов, саботаж всех инициатив власти начиная с переписи населения. Оппозиция уже нагуляла вес, и ее призыв к бойкоту будет значим. Если на выборы придет 5 процентов избирателей, то это будет очень значимо для легитимности будущей власти. Сейчас без всякого призыва явка на выборах очень низкая. Если власть не допустит оппозиционные партии к выборам, то их естественным поведением будет призыв к бойкоту. Это выборы без выборов. Партия, которая не имеет выхода к выборам, разлагается, как армия, не участвующая в боевых действиях. Но если довести ситуацию до предела, партия превратиться в армию. При том независимо от воли вождей.

Сейчас люди идут на конфликт смелее, чем совсем недавно. Люди после расстрела Белого дома испытывали страх, но прошло 17 лет, и страх выветрился. Уже подросло новое поколение, которое этого страха не знает. Люди в массе своей очень сильно недовольны происходящим. Ситуация вокруг назначения мэра Москвы - это тоже проявление кризиса власти. Когда все эти кризисные моменты будут окончательно запутаны и упрутся в тупик, тогда все фигуры придется убирать с доски одним махом руки и делать все по-новой. Это не очень хорошая вещь. Это рискованно и болезненно, может привести к большим потерям, но ситуация ведет нас к этому. Значит надо быть готовым к этому.

- Вы считаете, что оппозиция готова взять власть, ее проект будущего России готов?

- Да, сегодня да. Появилась культура, созданы структуры, и проект будущего практически готов. По крайней мере до парламентской демократии мы дозрели, даже перезрели. Когда Медведев сказал, что парламентская демократия - это катастрофа для России, то здесь он, думаю, имел в виду только себя лично, для него это была бы катастрофа. Для России это абсолютно нормальное дело. Россия - культурная страна, с глубокой политической историей. Если уж Киргизия дозрела до парламентской демократии, то уж Россия тем более. Наш коалиционный парламент способен сформировать дееспособную исполнительную власть. Об этом можно судить и по составу Национальной ассамблеи: среди ее членов много ярких экономистов, руководителей. По сравнению с ней сегодняшняя питерская команда - это какой-то инвалидный клуб. Кадрового состава НА хватит на два правительства. Эти люди не просто могли бы работать, они уже работали и имели очень хороший результат.

- Чем бы от нынешнего курса власти отличалась политика коалиционного правительства?

- Я думаю, что оно проводило бы политику здравого смысла. У нас уже был опыт коалиционного правительства, которое образовалось в кризисный период. Когда перед правительством стоит задача выйти из сложной ситуации, то коалиционное правительство может быть очень эффективно.

- Когда, по-вашему, придет время вывесить революционный флаг над Национальной ассамблеей?

- Пока рано. Сегодня во Франции на улицы вышло более полумиллиона человек, остановились поезда, не летают самолеты, люди на работу ездят на роликах, школы и лицеи не работают. Тем не менее там о революции пока никто не говорит. У нас на День гнева вышло три с половиной калеки. Давайте будем реалистами, а не только революционными романтиками. Впрочем, революции, как беременность, происходят всегда некстати. Я соглашусь с оценкой уважаемого мной Алексея Пригарина, который считает, что кризисная ситуация в России созреет к 2012 году.

- Как должна готовиться Национальная ассамблея к этому моменту?

- Сейчас политические процессы идут вне Национальной ассамблеи. Субъекты оппозиции находятся в стадии определения. Это и есть подготовка. Не важно, признает ли Минюст партию партией. Если она партия, то она ею является и без регистрации.

- Так, может быть, партиям стоит реализовать свою субъектность в рамках Национальной ассамблеи?

- Зачем? Если ситуация сломается и оппозиция будет допущена в выборам, это один вопрос. Если ситуация сломается по-другому и власть будет меняться в результате революции, это другой вопрос. В любом случае будет сформирован парламент, и я думаю, что он будет сформирован на тех принципах, что и Национальная ассамблея, и примерно теми же субъектами. То есть либо - либо. Если мы пропускаем выборный цикл, то следующего не будет, потому что не будет легитимной власти. Скорее всего, будут проведены квазивыборы на фоне нарастающего кризиса, и, в конце концов, смена власти произойдет неблагоприятным для нее путем. Не через выборы. У меня такое чувство. Я не вижу у власти достаточно ума.

- Второй вариант вам кажется наиболее реалистичным?

- Оба нереалистичны. Именно поэтому какой-то из них может реализоваться. Потому что у нас всегда реализуется самый фантастический вариант.

 



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 162
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зубру.
"олег" написал 28.10.2010 00:42
Не отмалчивайся.
Разговор пошел - крутой.
(Я - не о нас, грешных...
Давай - поработаем...На этом этапе.
к слову,
"олег" написал 26.10.2010 22:23
как мы с Вами знаем, в Верховном Совете СССР -
тщательно следили за Пропорциональностью Представительства
Наций до некоторых пор...Потом - упустили момент, придремали,
*****...
Результат - известен: Миллион в год - туда!...
Зубру.
"олег" написал 26.10.2010 22:08
(оставим этого...зоофила, *****..;)...
.
Наций - в любом государстве - две, десять, пятьдесят или
даже сто пятьдесят.
Каким способом, Зубр, избежать - Межнациональных Конфликтов!?
.
Есть два варианта:
- представительство во Всех Органах Власти (ВСЕХ! Включая "четвертую"!) - только Количественно доминирующей Нации.
(Это - недостижимо и не рационально для Социума...)...
- Пропорциональное(!) представительство в Органах Власти -
Всех Наций!
(Это - реально. И рационально для Социума...
ПаскудNIKу
Восклицательный Знак написал 25.10.2010 07:48

NIK (24.10.2010 22:44):
"Ты вроде бы обещал про ОТО вытащить архив, а излил страдания о пейсатых.
Где обещанное?"
///////////////////////////////////////////////////////
ПаскудNIK!
Потерпи,или у тебя,как говорят в(на) Украине,:"Загорилось в сраци гимно"?
Попроси Пуккеля потушить.
"олег"
Зубр написал 25.10.2010 07:01
Есть два варианта:
1. Принять как данность, что в России проживают более ста национальностей, народностей и этнических образований(последние могут насчитывать 20-40 человек), поэтому она является МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ государством, предоставляющим равные права всем своим гражданам.
2. Решить, что в России полноправными/полноценными(как здесь любят писать "представители высшей расы") гражданами являются только и исключительно русские, а остальные обязаны нас уважать за то, что мы позволяем им жить на нашей территории, и постоянно "знать свое место".
В первом случае мы становимся нормальным государством, каких сегодня достаточно, а во втором- единственное, на что мы можем претендовать- на "почетное звание" дикарей 21 века.
Остается высказать удовлетворение, что выбор не за сторонниками втрого варианта.
.
"олег" написал 25.10.2010 00:19
Иногда - лучше промолчать.Дураков тута нет.
(Сам - молчал.Аж зубы болят...
Нику: думаешь, они - не знают, что - разговор - сейчас пойдет -
о полицейской функции России на Ближнем Востоке..?
Они Знают.Они это делают!
Мы - Говорим - не с дураками.
Они - Смышленые..;...
А мы и будем с ними говорить - о полицейской функции России -
на Ближнем Востоке.
Надо, *****.
У Нас - Хороший Руководитель!..Осторожный, но - не сцыт!
(Я Ротшильда имею в виду..;..Ясен пень...
(без названия)
NIK написал 24.10.2010 22:51
Да, забыл, если надумаете что то ответить, то ближе к началу, где будет что-нибудь интересное.
С надеждой на понимание. Простие, великодушно, за ошибки.
(!)
NIK написал 24.10.2010 22:44
Ты вроде бы обещал про ОТО вытащить архив, а излил страдания о пейсатых.
Где обещанное?
\\У меня в компьютере есть фолдеры \\\ обьясните чо тама написано, просвященный вы наш, хохляндский жидовчик. Не забыл еще украинского. Да, за комплимент, как это Наташка гордо выдает, респект сэр. Это у нее высшая похвала. Во как.
Да 03-ий, я на ветке повыше про срокА версию Буковского изложил. Так что, дядя, пернул ты. Новые веяния на этом фронте, попроси, как раньше здесь писали, у капитанов командировку на переподготовку. Пора.
Высоко технологичный процесс !
"олег" написал 24.10.2010 18:54
Как и - культивирование Межнациональной Розни!
(Наши ЕВРЕИ - сколько лет, скажи, культивируют этот
сорняк в России?!
А результат - нулевой! Практически.
.
(Или плоды - долго зреют...? Или - Все Таки(!) - Мыслим Мы -
По Другому?!..
Что Нам - ОТВЕТСТВЕННО Скажет Наука?
А Зубр?
Зубру.
"олег" написал 24.10.2010 18:37
Вы пугаете общественность...Воровать органы - не могут - многие.
(Поясняю : это - высоко технологичный процесс.
Это не то что - сожрать кого-то...
.
Не бойтесь, Граждане! Это - только перспектива модернизации...
Вроде...
"олег"
Зубр написал 23.10.2010 21:10
"Глянешь на развитые страны",- там за подобные "научные исследования по национальному вопросу" дают срокА, большие и сразу.
Кстати о дегенератах. По-моему на этом форуме их явный переизбыток.
(!) -ку. Да, касательно ЕВРЕЕВ -
"олег" написал 23.10.2010 18:46
я с Вами - полностью согласен: глянешь на развитые страны
у всех - ЕВРЕИ как ЕВРЕИ...
А у нас, блин - одни дегенераты...Хорошо еще -
органы не воруют, только деньги пока...Вроде...
(!) -ку. (Пора отодрать эту попу )...
"олег" написал 23.10.2010 18:31
Да не твою, не суетись..;)..
(Тебя Джек пускай обихаживает,
несчастное животное...
Как он тама..?
УРАГАНУ
Восклицательный Знак написал 23.10.2010 00:54

УPAГАН (22.10.2010 18:20):
РЕСПЕКТ, СЭР!!!!
По-видимому, Вы правильно назвали смысл "педалирования" еврейской темы Олегом, хотя на фоне других, он не так агрессивен.....
///////////////////////////////////////////////////////////////////
УРАГАН!Вы считаете,что Олег не агрессивен-так, просто безобидный
Шалунишка.Конечно-по сравнению с Лириком,паскудNIKом-,Олег-агнец,но в волчьей шкуре.
У меня подобраны некоторые выдержки из постов Олега-посмотрите.
=======================================================================
О "личности" Олега-ПУККЕЛЯ -ИЗ Forum.msk.ru (2009.09.11 22:29)
http://forum.msk.ru/material/politic/460155.html
Элита уже выстраивается под Дмитрия Медведева, что вызывает у Владимира Путина состояние близкое к истерике
ОЛЕГУ - Восклицательный Знак (2008.04.03 11:23)
ОЛЕГ!
У меня в компьютере есть фолдеры под названием "ПРОВОКАТОРЫ",»ПОДОНКИ»
Там приведены цитаты и ссылки на посты форумных провокаторов и пачкунов:
Ъ Знака,Жидоведов...Гедельвейзер..Дальского,ЛеЖопы,ИКСа, Крысика, Максима, Романову(Ва),Витюшу Русакова и.т.д.
Ты там занимаешь ДОСТОЙНОЕ место.
Некогда ты спровоцировал меня на чтение книжонки Stuarta Kagan и отнял у меня много времени.
А СЕЙЧАС своим :
"что поделаеш...годы... - олег (2008.04.02 19:19)
человек, очевидно думает, что постоянно стимулируя к обсуждению
ЕВРЕЙСКУЮ тему на форуме, он умрет на ходу...(дай Бог ему здоровья.)
/http://forum.msk.ru/material/politic/449641.html/,
ТЫ ПРОВОЦИРУЕШЬ меня ,что-бы показать,что именно ТАКИЕ,как ТЫ,Жидоведовы и пр.
стимулируют ЕВРЕЙСКУЮ тему,сводя обсуждение ЛЮБОГО!! вопроса к обсуждению "злокозненных" евреев.
Я полагаю,что достаточно несколько ссылок на тебя-жаль времени.
++++++++++++++++++++++++
1.""Уважаемым Собеседникам... - олег (2008.03.24 19:20)
Думаю, что ЕВРЕЙСКАЯ (читай - жидовская ) тема должна
присутствовать на Уважаемом сайте ПОСТОЯННО.."
/http://forum.msk.ru/material/politic/449641.html?pf=4/.
***********
2."Товарищам. - олег (2008.03.16 23:46)
Жиды - они ВЕЧНО (ВЕЧНО!) - обсираются."
/http://forum.msk.ru/material/politic/449641.html/.
*****************
3..""ведите себя прилично... - олег - (!) - ку (2008.02.17 21:10)
И!!! Никто вам х-й не покажет...
(даже если Вы - иудей...""
/http://forum.msk.ru/material/society/429494.html/.
**********************
4."КОГО ВОЛНУЕТ СИОНИЗМ - олег- ! (2007.06.20 21:03)
ЕСЛИ ВЫ И РУССКИЙ,ТО УБОГИЙ.ВАМ ВБИЛИ В БАШКУ
МЫСЛЬ О ВАШЕЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.И вы талантливо пытаетесь доказать
русским,что так передвигаться-нормально."
/http://forum.msk.ru/material/lenty/350989.html/.
***********************************
5..Олег: 2007.05.22 02:54:
"понятие ЕВРЕЙ используется скорее как собирательный ОБРАЗ. Не имеется в виду конкретная нация...
...имеется в виду консолидированная группа сил с
вектором, ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ вектору рационального развития России.""
"Думается,причина не в талантах...."
Причина в этой противоположности.В ЗЛОУМЫШЛЕНИИ.""
/http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=11&id=357646/.
************
6. Олег “”Крайне нежелательно банить(не в смысле"помыть") Уважаемого (!).
Евреи останутся БЕЗЗАЩИТНЫМИ.
А это может привести к Последующим репарациям с России...
(будем, как фрицы корячится).
Пускай продолжает свое благородное дело/http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=11&id=357646/.
***********************
7.""ОЛЕГ
Экстремист (!) Умышленно замалчивает ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС.."'
/http://forum.msk.ru/material/lenty/355031.html?pf=1/.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты давно ПОВАНИВАЕШЬ на форумах,но так исподтишка, двумя-тремя фразами подпустишь вони,а иногда и дозу яда.
Тебя не видно,как например,Твердого Знака-ОН ВОНЯЕТ,а ты пованиваешь,маленький клоп-ВОНЮЧКА.
Да и по морде тебя особенно не ударишь-прихлопнуть можно.
Я тебе НЕОДНОКРАТНО писал,что ТЫ-
-ИЗВОРОТЛИВЫЙ,ХИТРЫЙ,ЛЖИВЫЙ,ВОНЮЧИЙ,ПРОВОКАТОР!!
Я говорю о СМИ.
"олег" написал 22.10.2010 20:57
.
Шкода,
"олег" написал 22.10.2010 20:54
доберусь я до тебя...
Ты пойми - мне самому тоскливо.(Не могу переносить
всю эту мерзость...
Чиновничеству:
"олег" написал 22.10.2010 20:50
Налить?...;)...
.
""олег" написал 22.10.2010 20:49
Сколько можно терпеть эти издевательства!?
Пора отодрать эту попу ...
.
"олег" написал 22.10.2010 20:34
Сколько можно терпеть эти издевательства!?
Пора отодрать эту попу ...
Re: Восклицательный Знак (22.10.2010 08:16)
УPAГАН написал 22.10.2010 18:21
НО, ИДИОТ!!!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss