Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы прошли. А что дальше?

Опубликовано 05.03.2008 автором Александр Степанов, депутат законодательного собрания РК в разделе комментариев 59

Выборы прошли. А что дальше?

Источник: stepanov-karel.livejournal.com

Нынешний результат Зюганова вызвал среди коммунистов определенный оптимизм, ожидали все же худших показателей. Но ведь были у нас и другие времена. Я сам пришел в партию в 1996 году, когда все мы хотели только победы, и второе место Г.А.Зюганова было воспринято как огромная неудача. Помню, некоторые наши ветераны даже плакали от обиды. Сейчас же испытываем некоторое удовлетворение от второго места….

Что-то товарищи коммунисты амбиций у нас поубавилось! Может, не стоит так упиваться рассуждениями о том, что партия выстояла и укрепила свои позиции?

Рассуждая логически, само по себе поражение Зюганова не так уж страшно. С точки зрения коммунистов, выборы в буржуазном государстве честными вообще не бывают. Они по определению – обман, при котором капитал нанимает власть, а формой этого найма являются выборы. Но нарушения — нарушениями, фальсификации – фальсификациями, а снимать из-за этого с себя ответственность за ошибки нельзя.

Что греха таить, ссылки на беспредел власти служат постоянным оправданием нашим руководителям. Но в 1996 году тоже были фальсификации. И газета «Не дай Бог» присутствовала. И наклейки «Купи еды в последний раз». А если сравнить результат…

Результат Геннадий Андреевича намного хуже, чем был в 1996 и 2000 годах. А тогда ведь нам мешали Лебедь, Тулеев, и некоторый другие кандидаты, оттягивавшие голоса у Зюганова. В 2004 году голоса Харитонова оттягивал Глазьев. А сейчас относительно неплохой результат достигнут в условиях, когда властью вытоптано всё политическое пространство. Остались только мы. И думающий избиратель, оглядев все политические силы, выбрал нас как единственную настоящую оппозицию. Пока он дал нам только небольшой аванс. Как распорядиться этим авансом?

Можно, как последние забулдыги, его «пропить», упиваясь статусом главной оппозиционной силы - за разговорами о том, что все у нас хорошо, что мы укрепляем свои позиции. Что на самом деле не совсем так. И тогда через несколько лет больше не будет ни «аванса», ни «зарплаты». А можно честно отработать это доверие, чтобы потом получить еще больше.

На мой взгляд, для начала нужна внутрипартийная дискуссия, потому что в последние годы в развитии партии явно наметились кризисные моменты. Надо проговорить их, а не молчать, делая вид, что все нормально. Я думаю, уже всем понятно, что возможное ухудшение социально-экономического положения в стране автоматически не приведет к росту влияния партии. Глупо на это надеяться. Так что ждет партию через три-четыре года?

На этот вопрос должны дать ответ руководители, но и рядовым партийцам не стоит отсиживаться в стороне от обсуждения. Нужен серьезный научный анализ того, что происходит с нашим обществом, анализ с точки зрения нашей идеологии. Где мы находимся, в каком направлении нам двигаться? И вот когда начинаешь задумываться над этими вопросами, приходишь к неутешительному выводу: с идеологией то у нас, уважаемые товарищи, непорядок!

Например, перед выборами мы в КПРФ довольно невразумительно рассуждали на тему так называемого «русского вопроса». Так называемого, потому что далеко не все коммунисты сами поняли, что это за вопрос такой и с чем его едят. Да, русских, как и все другие коренные народы России, нужно защищать, защищать нашу культуру. Так коммунисты вроде никогда от этого и не отказывались! И вообще, советский период – это вершина развития и русской истории и русской культуры, хотя в то время о «русском вопросе» почему-то не рассуждали.

Однако сейчас мы, современные коммунисты, стали утверждать, что этот вопрос - один из самых главных в политике. Каков результат? Результат таков, что «поднятие на щит» в период думской избирательной кампании «русского вопроса» никак не сыграло партии на пользу. Избиратель этой темы, по крайней мере, в том виде, в каком его предлагала КПРФ, просто не заметил. «По барабану» ему оказались наши теоретические изыскания, постановления и специальные Пленумы на эту тему. Здесь есть над чем задуматься. Стоит ли нам подменять классовую борьбу патриотическим движением?

Или возьмем не менее популярную у части партийцев идею соединения классовой и национально-освободительной борьбы. Конечно, в ряде стран Африки или Азии она очень актуальна до сих пор. Но мы-то живем в России! При Путине в стране вовсю пошел процесс формирования госкапиталистических структур, за которым стоят интересы сформировавшейся крупной буржуазии и бюрократии. Рекордная капитализация, вывоз капитала, промышленный рост имеют место быть. А внешняя политика, когда российские государственные и прочие корпорации проявляют свои аппетиты, в первую очередь, в отношении СНГ. Кроме того, появилось желание отстоять свои интересы перед ЕС и США.

Российский госкапитализм далеко не сформирован, более того, с учетом выдвижения имеющего репутацию либерала-западника Медведева процесс может повернуться в обратную сторону. Но как объяснить людям, - о какой национально-освободительной борьбе сейчас можно вести речь, если они видят захлестнувший страну ура-патриотический оптимизм, размахивание лозунгом «Россия возрождается!» И ведь в каких-то внешних, виртуальных проявлениях действительно возрождается!

Да, нынешний квази-госкапитализм не лучше либерализма 90-х годов или современного «оранжевого» либерализма, но это разные же вещи! А мы вместо серьезного анализа размахиваем неадекватными ситуации лозунгами. Хоть кто-то бы из партийных идеологов объяснил, как на практике применить лозунг «соединения классовой и национально-освободительной борьбы»….

Отсюда выходит, что часть наших идеологических разработок мало того, что не привлекает новых сторонников, так еще и не выполняет самой главной роли – ориентации членов партии в пространстве и во времени.

В последнее время в нашей партии стало модно говорить о «левом повороте» в настроениях населения. Позволю себе заметить, что пока этот «левый поворот» проявляется очень слабо. Да, люди хотят больше социальной справедливости, даже испытывают ностальгию по СССР. А дальше-то что?

Смутные ощущения еще не превратились в осознанное желание повернуть страну к социализму или хотя бы бороться за демократический и социально ориентированный строй. Согласитесь, настоящий левый поворот еще где-то за поворотом, такой вот грустный каламбур. Сейчас мы не видим сравнимых хотя бы с периодом монетизации акций протеста. В компартию народ сотнями и тысячами вступать не бежит. Это факт!

КПРФ оказалась не совсем готова к работе в условиях этой «стабильности», далеко не всегда мы умеем подобрать правильные слова, чтобы разъяснить людям, что к чему. Плюс – говорим то, что может понравиться той или иной аудитории. Получается идейный винегрет. А все по той же причине – сфера идеологии в КПРФ оказалась запущенной. Мы делаем ставку на советские ценности, на советскую историю, впрочем, не сильно анализируя ее противоречия. Но мы мало говорим с избирателями о настоящем и будущем. Я имею ввиду не предвыборные обещания, а целостную картину будущего, которое мы предлагаем. Поэтому избирательные кампании КПРФ выглядят не очень внятно, не очень четко.

Хорошо еще, спасает пример Белоруссии. Когда меня на выборах спрашивали: а как конкретно выглядит то, что вы предлагаете, всегда отвечал кратко, до примитивности: ну как в Белоруссии, у Лукашенко! В Карелии выходцев из Белоруссии много, люди понимают, о чем речь.

Сейчас в партии нет секретаря по идеологии, что явно идет не на пользу делу. И отдельные партийцы выдают такие «теоретические открытия», что хоть плачь, хоть смейся. Поэтому нужна серьезная организация идеологической работы, организация внутрипартийных дискуссий. А то капитанов в партии хватает, а вот с толковыми штурманами, знающими, куда вести партийный корабль – проблема.

Другой нерешенный вопрос: какова наша социальная база? После прошедших выборов руководители партии много раз говорили, что у нас появился новый слой избирателей. Это люди, живущие в крупных городах, молодого и среднего возраста, с хорошим уровнем образования. Действительно, таких избирателей у нас все больше, статистика это подтверждает. Но эти люди голосуют за КПРФ не по традиции. Им нужно доказывать, что КПРФ защищает их интересы, что это современная и развивающаяся партия. Формировать их политическое сознание и самосознание. Вот где и требуется четкая идеология.

И яркие поступки лидеров партии! В Карелии есть такой город – Костомукша. Бывшая комсомольская стройка 80-годов, молодое население, высокие зарплаты, рядом граница с Финляндией. 90-е годы это была опора либералов. КПРФ там получала процента 3-4. На выборах 2007 года количество голосов за коммунистов увеличилось в 2,5 раза. И все потому, что мы поддержали забастовку на Костомукшском ГОКе, наши депутаты ездили туда. А 2 марта мы получили заметную прибавку в городе Сегежа. Там тоже непростая ситуация на градообразующем предприятии – целлюлозно-бумажном комбинате. Вот где наша надежда – возрождающееся рабочее движение. Ведь настоящая политическая борьба не ограничивается выборами. Это забастовки, стачки, профсоюзное движение, акции гражданского неповиновения и сопротивления и многое другое. Именно там чаще всего люди должны видеть наших депутатов, а не в зале Госдумы.

В таких случаях нельзя отделываться телеграммами и заявлениями о поддержке.

И последнее. О стиле и лексике нашей агитации и пропаганды. Конечно, стиль тоже связан и с идеологической неразберихой, и с неумением работать с потенциальными сторонниками. Отсюда постоянные сетования на то, что вот-де подлецы «единороссы», крадут наши лозунги и наши идеи. Ну а что, впервые что ли?

Не могу не вспомнить отрывок из замечательной повести Аркадия Гайдара «Школа». Помните эпизод о провинциальном митинге летом 1917 года, где столкнулись эсер Кругликов и большевик Баскаков:

«Кругликов заговорил. Он говорил о тех тяжелых условиях, в которых приходится работать Временному правительству. Германцы напирают, фронт трещит, темные силы - немецкие шпионы и большевики - ведут агитацию в пользу Вильгельма.

- Был царь Николай, будет Вильгельм. Хотите ли вы опять царя? - спрашивал он.

- Нет, хватит! - сотнями голосов откликнулась толпа.

- Мы устали от войны, - продолжал Кругликов. - Разве нам не надоела война? Разве же не пора ее окончить?

- Пора! - еще единодушней отозвалась толпа.

- Что он говорит по чужой программе? - возмущенно зашептал я Галке. - Разве они тоже за конец войны? …Тонкой искусной паутиной он оплетал головы слушателей. Сначала он брал сторону крестьянства, напоминал ему о его нуждах. Когда толпа начинала сочувственно выкрикивать: "Правильно!", "Верно говоришь!", Кругликов начинал незаметно поворачивать».

Видите, и тогда наши лозунги пытались украсть. Но вот выступил большевик Баскаков:

«Говорить он начал не сразу. Равнодушно посмотрев на толпившихся возле телеги эсеров, он вытер ладонью лоб, потом обвел глазами толпу, сложил огромный кулак дулею, выставил его так, чтобы он был всем виден, и спросил спокойно, громко и с издевкою:

- А этого вы не видели?

Такое необычайное начало речи смутило меня. Удивило оно сразу и мужиков. Почти тотчас же раздались негодующие выкрики:

- Это штой-то?

- Ты што людям кукиш выставил?

- Этого не видели? - начал опять Баскаков. - Ну так не горюйте. Они... - тут Баскаков мотнул головой на эсеров, - они вам еще почище покажут. Па-а-ду-умаешь!.. - протянул Баскаков, развесили уши граждане свободной России. А скажите мне, граждане, какая вам есть польза от этой революции? Война была - война есть. Земли не было - земли нет. Помещик жил рядом - жил. А сейчас живет? Живет, живет. Что ему сделается?

- Мир после победы? - говорил Баскаков. - Что же, дело хорошее. Завоюем Константинополь. Ну прямо как до зарезу нужен нам этот Константинополь! А то еще и Берлин завоюем. Я тебя спрашиваю, - тут Баскаков ткнул пальцем на рябого мужичка с уздечкой, - я спрашиваю: что у тебя немец либо турок взаймы, что ли, взяли и не отдают? Ну, скажи мне на милость, дорогой человек, какие у тебя дела могут быть в Константинополе? Что ты, картошку туда на базар продавать повезешь?

Рябой мужичок покраснел, заморгал и, разводя руками, ответил высоким негодующим голосом:

- Да мне же вовсе он и не нужен... Да зачем же он мне сдался?

- Тебе не нужен, ну и мне не нужен и им никому не нужен! А нужен он купцам, чтобы торговать им, видишь, прибыльней было. Им нужен, пускай они и завоевывают.

Помню: заревело, застонало. Выскочил побледневший эсер Кругликов, замахал руками, пытаясь что-то сказать. Спихнули его с телеги. Баскаков стоял рядом и закуривал трубку, а рябой мужик, тот, у которого Баскаков спрашивал, зачем ему нужен Константинополь, тянул его за рукав, зазывая в избу чай пить».

Кукиш избирателю сейчас показывать не надо, политическая культура у людей вроде как повыше стала. Но не много ли в нашей пропаганде излишнего пафоса и высокопарных слов о державности, духовности, соборности и прочих тому подобных вещах? Надо быть проще, и люди к нам потянуться….

Собственно говоря, в моих словах нет ничего нового, все это в той или иной форме уже предлагали многие активисты, которых волнует судьба КПРФ. Но пора уже от рассуждений переходить к делам. Исходя из сказанного, давайте сосредоточим наши усилия на решении следующих вопросов:

1) Изучение и развитию нашей идеологии, то есть марксизма-ленинизма. Для чего необходимо намного серьезнее относиться к этой сфере внутрипартийной жизни.

2) Активная поддержка возрождающегося рабочего движения и любых форм протеста трудящихся. Для чего, опять же, нужны большие изменения в работе фракции КПРФ в Госдуме и деятельности штаба протестных действий.

3) Изменение имиджа партии. Понятно, это не возможно без заметного омоложения руководства КПРФ. Вот и Геннадий Андреевич после президентских выборов об этом заявил: «Я ставлю перед собой задачу - обновление и подготовку крепкой смены партийных кадров».

Позволю себе заметить, что такую смену, в общем-то, и готовить не надо. Она уже есть во многих регионах. Может, стоить руководству партии для начала дать квоту для молодежи в составе Центрального Комитета КПРФ?

Впрочем, молодежь и ее роль в партии - это тема уже для отдельной большой статьи.


От редакции: Представляется очень странным, что коммунисты говорят о сдержанном оптимизме касательно результата Зюганова на президентских выборах. Ведь даже школьнику ясно, что не было явки в 90 с лишком процентов в Ингушетии и Дагестане, а в других регионах, где рисовались цифры в 80, 70, 65 процентов, тоже в реальности было гораздо меньше - об этом можно прочитать на собственном сайте КПРФ, в отчетах партийных наблюдателей. Даже школьнику ясно, что 70%, будто бы отданных за Медведева - это абсолютно фантастическая цифра, над которой в голос смеются в Европе и Америке, и только "наблюдатели" от СНГ и Китая не видят в ней ничего особенного - у самих цифры и покруче бывают.

Так о каких же "достижениях" на этих выборах могут говорить коммунисты, сами утверждающие, что не было никаких выборов, а был фарс (с) Зюганов?

Видимо, пересмотр идеологических основ партийной работы надо начинать с самых азов, с курса формальной логики.

Коментировать результат Зюганова можно только одним образом: лидер КПРФ, несмотря на возражения заметной части партийцев, согласился участвовать в фарсе. Власти было нужно придать псевдо-выборам видимость легитимности, и в качестве "легитимизатора №1" выступил Зюганов. И впервые за много лет власть не "кинула" Геннадия Андреевича, а честно отблагодарила вполне приличным результатом, который теперь позволит ему оставаться бессменным лидером КПРФ еще неопределенное время.

Впрочем, не стоит подозревать Кремль в излишнем благородстве - приличный результат Зюганова составил лишь элемент в такой картине после выборов, которую можно показывать не только в Узбекистане и Туркмении, но и в более демократических странах. С таким результатом Медведев победил не просто так, а в "тяжелой борьбе" с грозным Зюгановым. Ну а насколько борьба действительно была "тяжелой", активисты КПРФ знают сами лучше, чем кто бы то ни было.

Фактически 17,75% Зюганова свалились на партию не то новогодним подарком, не то клеймом проститутки.

Касательно идеологии партии говорить сегодня трудно до невозможности. Во-первых, потому что неправда, что в КПРФ нет секретаря по идеологии. Он есть и фамилия его Зюганов. Другого идеолога, кроме Зюганова, в партии нет и, главное, его не потерпят "верные зюгановцы". Надеюсь, судьба "неотроцкистов" автору статьи еще памятна.

Напомню, что одним из секретарей ЦК по идеологии (кажется, последним, занимавшим эту должность) был первый секретарь МГК КПРФ Владимир Улас - его теперь тоже уже в открытую обвиняют в мифическом "неотроцкизме". Обвинению в "неотроцкизме" Павла Басанца предшествовала его попытка создать "идеологию здравого смысла".

Единственным, подвизающимся на идеологической ниве партийцем, избегнувшим обвинений в "неотроцкизме" стал сам автор термина, председатель ЦКРК В.Никитин. Но его идеологические перлы так развлекают партийцев, привносят столько радостного смеха в довольно унылую партийную жизнь, что ему ничего не грозит. Вот, пишет же один из первейших людей в партии: «Западная цивилизация, рвущаяся к мировому господству, насаждает по всему миру демократию и права человека. Демократия - это их стратегическое оружие массового поражения. А права человека - это информационное прикрытие агрессии, это «дымовая завеса», скрывающая грубое преступное нарушение Западом права народов и их цивилизаций жить в соответствии с их миропониманием и способом получения жизненной энергии». Можно понять и так, что если один африканец привык получать жизненную энергию от поедания другого африканца, то и пусть продолжает это делать в соответствии со своим миропониманием, и нечего ему пудрить мозги всякими правами человека - человек это звучит вкусно!

Вопрос о социальной базе партии перед ее нынешним руководством вообще не стоит! Руководство КПРФ элементарно боится своей социальной базы! Именно поэтому лидеров КПРФ палкой не загонишь на завод или в НИИ. Достаточно посмотреть на списки КПРФ к только что прошедшим выборам в Государственную думу, где нет НИ ОДНОГО рабочего и вообще работающего человека - только партийные функционеры и представители буржуазии.

Да вот хотя бы список на выборы от Карелии, за который на партийной конференции голосовал и автор статьи, секретарь рескома Александр Степанов, а съезд партии окончательно утвердил:

Региональная группа №10
(Республика Карелия, Вологодская область, Мурманская область)


1. КАШИН БОРИС СЕРГЕЕВИЧ, дата рождения - 3 июля 1951 года, место рождения - город Москва, место жительства - Город Москва, образование - высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий - Математический институт имени В.А.Стеклова, главный научный сотрудник, член политической партии «Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации», член Президиума ЦК КПРФ, заместитель Председателя ЦК КПРФ, член ЦК КПРФ.

2. СТЕПАХНО ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, дата рождения - 6 октября 1950 года, место рождения - Молдавская ССР, город Бельцы, место жительства - Мурманская область, город Мурманск, образование - высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий - некоммерческая организация «Союз рыбопромышленников Севера», генеральный директор, депутат Мурманской областной Думы на непостоянной основе, член политической партии «Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации», первый секретарь Комитета Мурманского областного отделения.

Вот у меня, например, больше вопросов по социальной базе партии нет. А то, что за КПРФ голосует по преимуществу городское население с высоким образовательным уровнем - это факт не из нынешней избирательной кампании, а факту этому уже 10 лет, не меньше. Лично я писал об этом по итогам избирательной кампании бывшего губернатора Нижегородской области, бывшего члена ЦК КПРФ Геннадия Ходырева, 80% голосовавших за которого и были как раз образованные нижегородцы и жители других крупных городов области. Так это когда еще было!

На самом деле за прошедшие годы поддержка именно этого слоя избирателей, действительно самого перспективного, у КПРФ снизилась - просто в силу того, что именно этот избиратель более других способен критически осмысливать собственный опыт. А опыт взаимодействия с КПРФ для него - очень негативный.

А то, что этот избиратель на прошедших выборах президента как-будто "вернулся" к Зюганову, благодарить надо, увы, не партийных агитаторов, а Администрацию президента и Центризбирком, поставивших КПРФ просто в уникально благоприятные условия.

Что касается предложений и соображений Александра Степанова, то готов подписаться под каждым из них и "задрав штаны бежать за комсомолом". Но та реальная партия, которая сформировалась под руководством Зюганова к 2008-му году, ни одного из указанных пунктов реализовать не способна. Более того, она будет бежать от таких решений, как черт от ладана, а того, кто будет ей эти решения настойчиво предлагать, еще и "заклеймят", хоть как "неотроцкиста", хоть как израильского шпиона, хоть как агента самого Сатаны или Березовского.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск, неотроцкист



Рейтинг:   4.93,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кавказец
03 написал 20.03.2008 06:05
1. Нашим избранникам в ГД ничего делать не прищлось,- в анкетах, как и в паспортах, отсутствует графа "национальность", поэтому их никто об этом не спрашивал.
2. Вот в этом-то и разница,- я голосую за специалиста и порядочного человека вне зависимости от его национальности. Например, я бы с удовольствием проголосовал за замечательного и мужественного детского врача Рошаля, а не за охранника Жириновского- Малышкина.
3. А как Президент должен обращаться к народу? "Дорогие русские и прочая-разная шваль!"- так подходит? Или перечислять ВСЕ национальности и народности, начиная с русских? Ваша-то какая здесь идея?
4. Национальность ни отобрать ни украсть НЕЛЬЗЯ,- если я чувствую себя русским, то мне этого достаточно. Или мне надо, чтобы, при виде представителя Великого Народа, мне кланялись в пояс, а сидящие вставали по стойке "смирно!".
Бред какой-то! Человек может здесь обокрасть себя только САМ.
5. Украли национальную идею? А как она звучала до "кражи"? Работать надо, а не языком молоть. На Россию, на будущие поколения, на свою семью, и быть готовым все это защитить, если надо. Вот и вся идея.
6. Насколько хорошо в России евреям лучше поинтересоваться непосредственно у них.
7. Нации "россияне" нет, но почему же отсутствие графы в паспорте у англичан, французов, японцев, кенийцев (последним пришлось бы вписывать в паспорта название племени) им не мешает, а русским это должно мешать? Мы что,так врем все время и всем, что от нас могут потребовать доказательств? Нет, конечно! А тогда для чего, например, если мы знаем, кто мы?
7. За искажение информации о себе (образование, брак, служба в Армии) уже давно привлекают к ответственности- от административной до уголовной. Что касается национальности, то Статью 26 Конституции России никто не отменял.
8. "Гордиться своим происхождением"- дело хорошее, вот только к этой гордости обязательно надо добавлять ДЕЛО, причем всю жизнь.
При этом не надо гордиться за чужой счет,- интересно, как будет гордиться своим происхождением еврей- врач или учитель, когда Кавказец "порадует" его тем, что он не станет голосовать за евреев. Не за евреев-олигархов, а за ЛЮБОГО
еврея?
9. Не включал радио, а в чем дело-то, и как мог Ъ выступать там из ЛатАмерики?
10. Мои первые экспедиции научили меня очень аккуратно пользоваться источниками, чтобы не отравиться.
11. Пока мы будем искать виноватых вне нас, мы не станем сильнее, потому что сильный начинает суд с себя, а слабый- с остальных.
Re: Кавказец для 03
Кавказец написал 18.03.2008 19:29
Ну вот, договорились до того, что каждый может выбирать для своей идентификации любую национальность. Это сделали наши избранники, так теперь по конституции, теперь им легче быть избранным в думу. Национальность теперь не фигурирует в избирательных документах. Ничего лично не имея против евреев, я бы никогда не стал за них голосовать, да и многие другие тоже. Недаром же появилось выражение <<дорогие россияне>>. Нас хотят лишить национальности, размазать национальный вопрос. В Татарстане были этим недовольны. У нас на Кавказе гордятся своим происхождением, и прятаться в этом плане никто не станет. Чеченец, он чеченец. Ингуш, он ингуш. Армянин, он армянин. Грек, он грек. Никто не чуждается своего происхождения, только хитрые лукавят, работая под русских. Власть специально сделала такой выбор. У нас украли кроме национальности и еще национальную идею. Существует власть золотого тельца, обладателями которой, по непонятной причине стали евреи. Еще в 60 годах они кучковались, роптали, и выезжали в свой Израиль. Теперь у них нет такой надобности. Им и здесь хорошо. Нет нации <<россияне>>. Есть русский, чеченец, ингуш и так далее, и графу о происхождении надо вернуть в паспорта. Есть Россия, и есть народы ее населяющие. И за искажение информации о себе привлекать к ответственности. Это будет дисциплинировать, каждый должен гордиться своим происхождением и каждый будет уверен в себе. Ну, а насчет остального, мне добавить нечего. Я изложил об этом ниже. Что касается <<твердого знака>>. Если бы вы включили радио России в воскресенье, после выпуска новостей в четырнадцать часов, вы бы его и услышали. На этом кончаю дискуссию. Возможно, мы пользовались разными источниками. Но они виноваты во всем!
Кавказец
03 написал 17.03.2008 23:47
1. Дед Ленина Бланк был евреем. В жилах вождя большевистской России не было ни капли русской крови: по материнской линии- еврейская, немецкая и шведская; по отцовской- калмыцкая и чувашская. Может быть, здесь надо искать истоки его "любви" к "русским дуракам"?
2. Сталин был осетином,- его предки носили фамилию Джугаевы. Почему вы взяли ник "кавказец", если не знаете перевода фамилии Джугашвили? Сталин-то его знал, как знал, что на нескольких наречиях корень его фамилии означает "сталь", сорт стали, как гурда.
3. А я где-то говорил о том, что у нас преодолена смертность? Это как? Почитайте об основных причинах смертности, будет весьма интересно, что у нас стоит на первых трех местах.
4. По поводу "затратного интернационализма" и помощи марионеточным режимам в строительстве коммунизма за наш счет по всему миру согласен на 100%.
5. Что значит "принадлежность идет по матери"? Кто запрещает человеку взять национальность отца?
6. А как я узнаю, что это именно наш Ъ? Вы знаете его фамилию? Он писал, что сейчас живет на своей фазенде в ЛатАмерике.
7. Я своих студентов оцениваю по знаниям, а не по "прикиду", который нынешнее поколение (его нормальная, а не обсобчачечная часть) ценит меньше всего.
8. Собчак- чех, Шахрай-украинец, Чубайс- прибалт (точнее не помню).
для 03
Кавказец написал 15.03.2008 15:04
Председатель совета народных комиссаров - Ульянов <<Ленин>>. Пишется русский. Но на самом деле Ленин был полуевреем по матери, а это по раввинским законам полный еврей. Ведь полуеврей всегда больше еврей, чем русский.
Комиссар иностранных дел Чичерин. Опять русский. И та же самая история. Чичерин на самом деле по отцу был из старого родового дворянства, а по матери еврей. Так что и Чичерин был полуевреем, а по раввинским израильским законам он считается полным евреем. Но этого мало. Помимо того, что он был полуевреем, он еще был и педерастом.
Комиссар по делам национальности Джугашвили
<<Сталин>> значится - грузин.
Сталин полуеврей, кавказский полуеврей. Даже его фамилия, если ее перевести на русский язык, будет звучать так: швили сын, а джуга на многих наречиях означает еврей. Даже по-английски джу еврей. Итак, сам Иосиф, сыночек Яков, фамилия сын еврея, в итоге идет, как
грузин. Президент Высшего Экономического Совета Лурье <<Ларин>> еврей.
Комиссар по восстановлению Шлихтер еврей.
Комиссар государственного контроля Ландер еврей.
Комиссар Армии и Флота Бронштейн <<Троцкий>> еврей. Комиссар государственных земель Кауфман,
еврей. Вот кому отошли земли 1/6 земного шара!
Шмит еврей. Е. Лилина <<Книгисен>> еврейка. Луначарский был евреем из выкрестов. И был женат на еврейке Розенель и так далее. Все правительство большевистской России состояло ,за исключением трех человек, из людей, имевших эту национальность. Кстати и сейчас в Израиле есть ячейки советской власти колхозы по еврейски.
Это были выдержки из книги Григория Петровича Климова <<Божий народ>>, написана она была до нашей перестройки, автор предвидел, что со временем эти люди возьмут у нас верх. Ельцинское правительство за редким исключением были евреи, идеологи переворота Шахрай, Собчак, дочь которого развращает нашу молодежь с телеэкрана. В правительстве Немцов, Гайдар, Чубайс, Ясин, Лившиц. В нынешнем правительстве их так же много, если не на первых ролях, то идут замами. В советское время мы все были интернационалистами ленинцами, устраивали революции во многих странах, а когда упали, то все они остались в стороне, мы больше стали думать о себе, дабы не развалиться дальше, и не исчезнуть, как государство. Сейчас наш народ вымирает, чтобы вы там не говорили, смертность не преодолена. Не пора ли позаботится о себе, возрождая свою нацию. Хватит затратного интернационализма. Если так все пойдет, то наша страна вскорости превратится в мусульманскую страну, и Сибирь приберут к рукам китайцы. Меня удивляет ваш подход, ваше не знание, что принадлежность к тому или иному народу идет от матери, честно говоря, я такое встречаю впервые. Что касается форумного классика Ъ, то вы сможете его услышать завтра в воскресенье по радио России в 14,08, очень интересно. Правильный человек, ратующий за наш с вами род. И на последок анекдот, <<бедный еврей>>. Посмотрите в своей аудитории на ребят евреев, а они наверняка у вас есть, и оцените.
Кавказец
03 написал 15.03.2008 06:37
1. Ключ в понимании в том, что я защищаю любую нацию, живущую в России. ЛЮБУЮ- суть именно в этом.
2. Я один из 80% русских, составляющих государствообразующую основу России, и потому считаю себя ответственным за существование в России ЛЮБОГО народа,сколь малую ее часть этот народ не составляет. По-другому быть просто не может.
3. Насчет наследования(?) национальности матери во всем мире(?)непонятно. Если у китаянки и грузина родился ребенок, то он- китаец? В чем проявляется это наследование конкретно?
4. Что значит "управлять"? Главой государства должен быть русский, а на остальные управленческие структуры надо ставить людей по их морально-деловым качествам. По-моему здесь все просто. По крайней мере, Петр Великий делал именно так, а он дураком не был.
5. Ъ и Миронов имеют абсолютно четкую ориентацию, которая называется агрессивный национализм. Повторяю, начало деления народов России по сортам может привести к очень серьезным последствиям. Слава Богу, что Конституция России это учла- только абсолютное равенство!
6. Разные мнения по поводу Сталина? Цитируемый вами форумный классик Ъ выдал
"перевод" фамилии Сталина "Джуга"("это по-грузински-"еврей", а "швили"-"сын", т.е."сын еврея". И ЭТО я тоже должен обсуждать, если мои студенты-грузины, ознакомившись с этим "переводом", долго смеялись, а потом крутили пальцем у виска. Так и ЭТА его позиция вам "очень близка"?
7. Путин действительно обязан представлять ВСЕХ людей России, но с этим никто не спорит.
8. Путин НИКОГДА не назначал Медведева преемником,- он предложил его в качестве
КАНДИДАТА,а это- разные понятия. Или Путин должен отвечать за то, что у Медведева были такие конкуренты? Это явный перебор.
9. Я не любитель гаданий и рассуждений типа "если бы",- это не история, а что-то другое.
10. 20% от "пирога" мне не достается, если достается вам, то вы- олигарх.
11. Почему "присядут", если уже начали садиться. И далеко не мелкие чиновники или банковские клерки. Процесс этот уже начался. Другое дело, что вас не устраиват, что к стенке не поставили весь кабинет министров.
Фраза же "подельники получат" переводится "ну не нравятся они мне", и НИКАКОГО отношения к закону не имеет.
для 03
Кавказец написал 14.03.2008 07:26
Мне не понятно, с каким упорством вы защищаете евреев, извините, вы не один из них?
Вы знаете, происхождение человека, никак не регулирует конституция, и везде во всем мире, родившийся человек, наследует национальность матери. Что касается происхождения Сталина, на этот счет есть разные мнения. Есть целые исследования.
В произведениях Бориса Миронова есть факты, которым являюсь свидетелем. Я прошел достаточно большой путь жизни, чтобы осмыслить отраженные им ситуации.
Здесь на сайте присутствует человек, носящий ник <<твердый знак>>, мне очень близка его позиция, страной должны править русские, как это в других республиках бывшего союза, управляют представители титульных нации. Путин, являясь президентом, обязан представлять всех людей, населяющих Россию. Выдвигать и тем более назначать преемников, как я это подчеркиваю, у него нет морального права. Весь его успех я связываю с большими ценами на нефть. Не будь этого, он имел бы рейтинг у жителей страны, как его имел последний Ельцин. Нам с вами от этого пирога достается процентов 20, остальные идут в карманы новых миллиардеров.
Я изложил вам свое мнение, основанное на моих наблюдениях, и ощущениях, что произвели на меня и мою семью действия последней власти. Доброго от них исходит немного. И лично мое мнение, они кончат плохо, когда заработают исправно судебные власти. Когда суды будут независимыми, и не будут выполнять заказ действующей власти. Когда примут закон о коррупции все эти друзья присядут, и подельники получат то, что заслужили.
Кавказец
03 написал 13.03.2008 23:20
1. И новая ошибка- я не считаю установление истины защитой чистоты рядов. Кстати, я не нашел информации по советникам/помощникам Президента на ту же тему. Это забывчивость или отстутствие фактов?
2. Не знаю как у вас, а у нас есть Статья 26 Конституции Российской Федепации, в которой ничего не говорится о "национальности по матери". Законы же других государств на нашей территории не действуют.
3. Чтобы подумать о детях, я сначала должен узнать фамилии их отцов, т.е. кто имеется ввиду? Здесь попадаются умственно ослабленные товарищи, которые Сталина с Хрущевым считают евреями, так что же и мне им поддакивать?
4. С "произведениями" Миронова хорошо знаком и абсолютно уверен- этот доиграется со всеми своими "исследованиями" и "теориями".
5. Безвизовый режим открыт у нас с целым рядом стран, но "оргвыводы" делаются исключительно по Израилю. Или безвизовый режим приносит кому-то односторонние выгоды?
6. Про "еврейское окружение" Путина у вас как-то не задалось, поэтому не стоит повторять это еще раз.
7. Нет, я не могу сказать, что на 100% доволен тем, что делает власть, лучше сказать, что я доволен тем, что она ДЕЛАЕТ. А истерические крики "нас ограбили, унизили, поставили на колени" не имеют ко мне ни малейшего отношения, потому что за годы соввласти я привых ничего не ждать от властей, а добиваться всего самостоятельно; так же воспитал и сыновей. Марши протеста с большой ложкой наперевес- не для меня. А мечтать о рублевских замках, мерседасах, поездках в Куршавель, когда не можешь этого иметь, по моему глубокому убеждению, удел людей недалеких и завистливых.
8. Медведев назначенец Путина? А что мешало видвинуть достойных претендентов? Власть? Так она еще и обязана создавать свою оппозицию? Или кто-то из РЕАЛЬНЫХ претендентов был снят с выборов незаконно? Путин-то здесь с какого боку? С кем
РЕАЛЬНО мог бороться Медведев? Назвать же бессовестными выборы. на которых Медведев получил 52,5 миллиона голосов, а не перевес в пару-тройку тысяч- это от лукавого!
9. Кто подставил на суд избирателей этих кандидатов? Власть? (см.п.8).
10. Насчет любого на месте Медведева- далеко не факт. Медведев не мистер Икс- он был хорошо известен в России прежде всего тем, что взялся за реализацию самого тяжелого участка- нацпроектов, сдвинул их с мертвой точки и довел число людей, получивших от них конкретную пользу, до сотен тысяч. Это и стало его предвыборной платформой. А наивные по своему идиотизму вопросы "А кто такой Медведев?" звучали только на этом и подобных форумах.
11. Пусть на следующих выборах будет больше СИЛЬНЫХ конкурентов у Медведева, и вот тогда "будем посмотреть".
12. О сиротах и беспризорниках. В детдомах,в основном, находятся дети при живых родителях. По данным министерства 90% родителей, отказавшихся от своих детей, сделали это не по материальным соображениям. Тогда при чем здесь власть?
По стране бродяжничают дети тоже при живых родителях, которым либо наплевать на это, либо они пропивают свою жизнь. Власть виновата? Во многих, не самых богатых, странах нет детских домов, потому что там считается позором отказаться от собственного ребенка. Любого. А у нас запросто отказываются от здоровых детей ("хочу пожить для себя"). И в этом, конечно же, виноват Путин?
13. Насчет выборов "по чести" там на финишной прямой голосуют ТОЛЬКО выборщики, т.е. это непрямое голосование. Представляю, какой визг поднялся бы у нас при введении такой системы голосования!
14. По поводу подельников уже писал.
15. Последнюю фразу не понял.
Re: Кавказец для 03
Кавказец написал 13.03.2008 08:22
Да, уважаемый, с завидным упорством вы защищаете чистоту рядов нашего правительства. Хорошо чтобы это было так, но факты упрямая вещь и если я привожу данные, то взяты они из разных источников. Национальность у нас дает материнская линия, так кто будет дети у наших главных правителей, правильно вы подумали евреи. Вы наверняка знакомы с произведениями Бориса Миронова. До сих пор власти имеют к нему претензии. Но опять повторяю факты упрямая вещь, и в прессе и на телевидении все чаще и чаще мелькают их фамилии. Да и власти подыгрывают. Хотя бы безвизовый режим тихонько открыли. Вся послереволюционная история связана с евреями, во всем они были организаторами. Ельцин жил в их окружении, да и путин с ними.
Ну и еще последнее, вы довольны, как власть ведет свои дела. Вы и ваши родственники при ней оказались в лучшем положении, да и ваш друг, похоже на старости, лет приобрел таки жилье. Но многие, в том числе и я потеряли. Ельцин, Чубайс обокравшие население, за войну на Кавказе. Путин же является назначенцем Ельцина, так и Медведев Путина. Все идет по кругу, они провели последние бессовестные выборы, боясь упустить власть. Они фактически не дали постороннему выдвинутся в кандидаты в президенты, они подставили на суд избирателей старую колоду, зная, что у них ничего не получится, как это не получалось уже не один раз. На месте Медведева мог быть любой, кого назначил путин, и это фактически были не выборы, а назначение. И нечего тут темнить. Жаль наших с вами денег, лучше бы отдали их сиротам, которых у нас стало больше, чем после войны. Таких моментов при выборах в правовых государствах вы не найдете, смотрите на выборы в США. Они могут нам нравится или не нравится, но делают они все по чести, а у нас был беспредел, достойный подельников. Ну, а с вами мы в одном десятке.
Кавказец
03 написал 12.03.2008 21:57
1. Не стоило переписывать эту фальшивку,- какими же идиотами выглядят ее авторы с подобной откровенно бредовой "инструкцией"!
2. "Интернетовские данные" менее всего подходят для объективного взгляда на эти вопросы, потому что вбрасывают их либо отмороженные антисемиты типа нашего Ъ, либо люди больные.
3. Среди членов ГКЧП и участников хасбулатовского заговора не было ни одного еврея.
4. Правительством называется кабинет министров, поэтому вычеркните из вашего списка всех, кто никогда не были министром или замминистра.
5. По несоответствую национальности вычеркните Чубайса, Ясина, Панскова, Вавилова,Шафранника, Булгака,Парамонову, Данилова-Данильяна, Ефимова, Нечаева, Салтыкова, Сидорова, Балуевского (если речь идет о Начальнике Генштаба). Что осталось? Вот и я о том же.
6. "Евреи сами говорят"- это тоже из Интернета? Вобще-то Эпштейном эти "самодельные евреи" называли Лужкова, но какая разница, если эти же "евреи"
придумали для Медведева абсолютно новое ФИО, а для матери Путина- еще один брак?
7. Настоятелем церкви в Яропольце (это под Волоколамском) долгое время был отец
Авраам. Это я о жене Путина.
8. Действительно, почему это Путин так по-доброму отозвался о своих соседях-евреях,- тут же сразу все ясно,- написал бы, что они воры, постоянно гадившие в коммуналке- и все- наш человек!
9. И снова о фамилиях. Чубайс-прибалт, Миллер-немец,Кудрин-русский. Стоит ли повторять форумных болезных, которые всех, неугодных им, сразу назначают евреями?
9. Гуманитарный блок. Я никогда не слышал, чтобы Соловьев увлекался каббалой, как и того, что его программа начинается в 22.22 (я не люблю число 22, видимо, из-за выражения "22 несчастья", поэтому наверняка бы заметил это в программе).
Хотелось бы несколько примеров его подличанья. Для объяктивности.
10. Вычеркивайте дальше- Третьяков, Архангельский, Млечин, Максимовская, Павловский Сурков.
11. Поскольку "мы с вами в таком возрасте", то не буду подсказывать, куда именно следует посылать "следопытов","исследователей" и "специалистов по еврейскому вопросу", но делать это необходимо постоянно, а то расплодятся, от чего России, да и нам с вами, лучше не станет.
12. Не стоит называть тех, кто голосовал за Путина на президентских выборах мошенниками, а тех, кто пытался пропихнуть утку о "победе" Зюганова патриотами,- ложь от этого не станет правдой, как никогда не станет правдой идея о том, что "Путин с евреями уничтожают коренное население страны",- для этого нужна другая страна (Германия), другое время (1933 год).
для 03
Кавказец написал 12.03.2008 13:51
Евреи совершили революцию 17 года, и так же госпереворот в 1991 году, исходя интернетовских данных:
Евреи в правительстве Ельцина, и многие во время Путина Березовский, Смоленский, Юмашева, Филатов, Чубайс, Волошин, Ясин, Зам. Министра экономики Уринсон , Министр финансов Пансков, Зам. Министра финансов Вавилов, Министр иностранных дел Козырев, Министр энергетики Шафранник , Министр связи Булгак , Председатель Центрального банка Парамонова, Министр по природным ресурсам Данилов-Данильян, Министр транспорта Ефимов , Министр здравоохранения Нечаев, Министр по науке Салтыков , Министр культуры &#8211; Сидоров , командующий ВДВ Булаевский, пропагандистская власть и пресса, тоже была в их руках. Все финансы России сосредоточились в руках евреев. Россией управляли семь банкиров, шесть из которых &#8211; евреи: 1.Авен, 2. Березовский,3. Гусинский ,4. Потанин, 5. Смоленский, 6. Ходорковский. Ну, так, кого могли поставить евреи Президентом РФ, преемником, в 2000 году? Только того, кто их будет покрывать. Выбрали Путина. Евреи сами. ГОВОРЯТ, ЧТО ПУТИН ПО &laquo;БАТЮШКЕ&raquo; - ЭПШТЕЙН. Политпросвет - Центральный Еврейский Ресурс утверждает, что мать Путина: <<устав от вечных переездов, оставила Печерского и вышла замуж за еврея Эпштейна <<он, Эпштейн, взял фамилию жены>>, который и усыновил Вову Путина - отца Путина&raquo;. ЖЕНА ПУТИНА, ЛЮДМИЛА АБРАМОВНА (АЛЕКСАНДРОВНА) ШКРЕБНЕВА ЕВРЕЙКА, дочь Екатерины Тихоновны <<Михайловны>> Шкребневой, дочь еврея Александра (Абрама) Авраамовича Шкребнева писала: <<ПУТИН УЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО евреи ДАВНО ВЫЗЫВАЛИ В НЕМ СИМПАТИЮ, И ОН С РАДОСТЬЮ ВСПОМИНАЕТ, КАК В БАСКОВОМ ПЕРЕУЛКЕ В КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ РОС СРЕДИ СОСЕДЕЙ- евреев, МИЛЕЙШИХ И НАИПРИЯТНЕЙШИХ ЛЮДЕЙ>>. <<Путинское правительство>>: Фридман еврей ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МОНОПОЛИИ: Председатель Правления РАО <<ЕЭС России>> Чубайс еврей, Председатель Правления ОАО <<ГАЗПРОМ>> &#8211; Миллер еврей. Кудрин.
ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ВЛАСТЬ. При Путине все СМИ оказались в. Руках евреев
Евреи ведущие приглашают соответствующих <<экспертов>> для того, чтобы вместе с ними морочить голову телезрителям:
<<Времена>> (1 канал) - Познер - еврей. Задача Познера, как телеведущего, обманывать население.
<<К барьеру>> <<НТВ>> Соловьев еврей. Подличает так же, как и Познер.
<<Воскресный вечер>><<НТВ>> Соловьев, <<кстати, у Владимира Рудольфовича на почве фанатичного увлечения еврейским мистическим учением каббалой крыша поехала, потому передача и начинается в 22.22>>
<<Что делать>> <<Культура>> Третьяков еврей
<<Тем временем>> <<Культура>> Архангельский еврей
<<Культурная революция>> <<Культура>> Швыдкой еврей
<<Версты>><<ТВЦ>> Млечин еврей <<Неделя>> <<REN TV>> Максимовская еврейка
<<Личный политтехнолог>> Путина, Президент Фонда эффективной политики, Глеб Павловский, еврей. Зам. главы администрации президента РФ, Владислав Сурков, полуеврей получеченец, <<спонсор>> движения <<Наши>>. И т.д.
Путин с евреями, пользуясь полученными мошенническим путем полномочиями, обворовывают и уничтожают коренное население страны точно по еврейской <<инструкции>>: <<Шулхан Арух>>
для 03, евреи, евреи кругом одни евреи!
Кавказец написал 12.03.2008 13:49
<<Неважно, что говорите вы, важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: <<Это не так, это совсем не так>>.
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а этого толпа не прощает.
Если русский попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создайте в этот момент больше шумовых эффектов, шаркайте ногами, вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте выступлениями, разговорами, шутками и т.п. Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность!
Вежливая наглость - вот наш девиз!
Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас. Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием остальные гои подхватят эту версию. Вообще то все русские антисемиты, но, как только вы приклеите этот ярлык одному, он становится беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву. <<Катехизис еврея в СССР>>, не правда ли в этом что то есть!?
Евреи совершили революцию 17 года, и так же госпереворот в 1991 году, исходя интернетовских данных:
для 03, евреи, евреи кругом одни евреи!
Кавказец написал 12.03.2008 13:47
<<Неважно, что говорите вы, важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: <<Это не так, это совсем не так>>.
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а этого толпа не прощает.
Если русский попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создайте в этот момент больше шумовых эффектов, шаркайте ногами, вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте выступлениями, разговорами, шутками и т.п. Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность!
Вежливая наглость - вот наш девиз!
Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас. Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием остальные гои подхватят эту версию. Вообще то все русские антисемиты, но, как только вы приклеите этот ярлык одному, он становится беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву. <<Катехизис еврея в СССР>>, не правда ли в этом что то есть!?
Евреи совершили революцию 17 года, и так же госпереворот в 1991 году, исходя интернетовских данных:
Кавказец
03 написал 12.03.2008 08:46
1. Про больницы знаю, но ведь он умер не от того, что там не было лекарств для него? А медсестрам у нас традиционно платят за укол, за смену белья (лежачие больные), и "просто так" могут принести конфеты и пр. Рука не поднимается написать, что это- взятка.
2. Нет, это не нацпроекты в действие, а то, что местные власти ограничивают уже утвержденный министерством список "реестровых" заболеваний. За это надо снимать с работы и, видимо,(лекарства-то выделяются!) отдавать под суд за организацию "левой" торговли лекарствами. Так что, это все должны делать Путин с Медведевым?
3. Упускают больных и в самых успешных в плане медицины странах, это известный факт.
4. Бессмертных наций пока не придумали, только не ВЫмираем, а Умираем,- вымирали во время "ленинского голода", когда в стране были нередки случаи людоедства и в период фашистской блокады Ленинграда. Спад в этом плане уменьшился еще в прошлом году. Тогда же- превышение рождаемости над смертностью.
5. Я не задаю здесь вопросов, ответы на которые мне известны,- вы не мой студент и здесь не экзамен. Я действительно этого не знаю, поэтому хотелось бы иметь пофамильный список министров и советников/помощников Президента. Вы-то их знаете, раз пишете об этом с полной уверенностью.
6. Фамилия деда Е.Т.Гайдара Голиков, а Гайдар ("всадник, скачущий впереди")- псевдоним.
7. Я выхожу на Форум ежедневно, и не было случая, чтобы доступ был закрыт. Это не тот случай и не тот форум.
8. Далеко не всех из 52,5 миллионов избирателей, отдавших свои голоса за Медведева коснулись напрямую нацпроекты, но сама эта цифра говорит о том, что люди ему доверяют, и он правильно оценивает это как "кредит доверия", по которому надо платить ДЕЛОМ.
9. Мой визави- ректор, а не Медведев, который менее всего производит впечатление мямли, и которому на ЛЮБОЙ дискуссии есть что ответить и в чем отчитаться. А эти голуби чем бы взяли? Трудными вопросами? Но ведь и он мог задать им совсем легкий вопрос:"Что вы Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович
(а Богданове говорить смешно,- вся его программа- вхождение России во все европейские структуры и победа сборной России по футболу на чемпионате мира) КОНКРЕНО сделали для народа. Не насловах, не в "величесвтенных планах", а НА ДЕЛЕ?". И все.
10. То есть СВОИМ ТРУДОМ можно сделать сегодня нормальную жизнь для себя и своих близких, если есть силы, мозги и руки? Вот и я об этом.
11. А что стало бы с Россией, если бы эти "провокации" осуществились?
12. Я тоже не обижен наградами, да и говорил я не о вас (здесь все ясно), а о тех, кто ходит по жизни с большой ложкой наперевес- "а вы мне обязаны!". В который раз вспоминаю митинг у Белого дома и краснорожего студента с плакатом
"Хочу жрать!!!". А у саого будка в телеэкран не лезет. Ему и в голову не придет, что он уже может САМ зарабатывать деньги, что вы- рядом другой плакат "Стипендия студента=зарплате депутата Госдумы!!!".
13. Я получил достойное образование не благодаря "ленинскому Центральному Комитету и лично Никите Сергеевичу Хрущеву", а благодаря моим родителям и тому, что начал работать с 17 лет. А "бесплатное" образование- это те деньги, которые государство недоплачивало моим старикам и мне, как и всем остальным.
14. Правды могут быть разными, а вот ИСТИНА- она одна, и как говорили неглупые
люди, она объективна и существует вне нас.
Желаю вам встретиться с ней как можно скорее,- вы нужны друг другу.
P.S. какие наши годы!
Кавказец, для 03
Кавказец написал 11.03.2008 07:53
Вы знаете, уважаемый, я рад за вашего друга, за улучшение его жилищных условий. Я лично пока не замечал работы нацпроектов. А вот насчет лечения у меня есть два примера. Один сосед, отдавший северу около 30 лет, умер. Последний раз я его видел на остановке, направляющегося в больницу. Со всем своим, вез все вплоть до перевязочного материала, еще он говорил, что придется приплачивать медсестре. Второй сосед пенсионер прерывает лечение и выходит из больницы, по причине окончания денег на приобретение дорогостоящих лекарств, он покупает их сам, находясь на излечении. Это что тоже нацпроекты в действии. Так работает наша медицина на уровне муниципального образования. Моего родственника врачи упустили, он тоже умер. Человек в возрасте 75 лет возглавлял кафедру одного подмосковного высшего военного училища. Пришел в больницу ногами, а оттуда увезли, там была просто неквалифицированная помощь, больное сердце, а были выходные. По этой причине у моего друга жена, доработав в отделении невралгии до пенсионного возраста, оставили работу, та же самая история. Не лечат, а калечат. Статистика говорит, что мы все же вымираем, и спад не уменьшился.
Насчет евреев в правительстве и их помощников вы их прекрасно знаете. Это бывшие либералы. Интересно получается, их ругают, а дума фактически проводит их реформы. Недаром у президента в советниках ходит Гайдар.
Ну, а насчет проделок питерских сходите на www.compromat.ru/main/putin/a.htm,это люди, которые о нас с вами заботятся. Кстати за несколько дней до выборов доступ на этот сайт был для многих пользователей перекрыт.
Ваши родственники ожидают получить материнский капитал, вот они и проголосовали за вашего визави. Правильно вы говорите, послушав дебаты, и прими в них участие Медведев, они полнее могли представить, что он за человек. Наверняка бы были неудобные вопросы, или отвечай или молчание знак согласия. Недаром в штатах так носятся с выдвижением в президенты, люди фактически узнают всю подноготную своих избранников.
А что у меня было, да так немного. Чубайс обещал по две волги на ваучер, а увели в аккурат на три. Ну это конечно мелочь, но все же не приятно. Хотя после я своим трудом все восстановил. Ну да ладно хватит о деньгах, они ведь горят. Да и не в них счастье. Я придерживаюсь иного &#8211;<<была бы страна родная, и нету других забот>>
Насчет переворотов я умалчиваю, были провокации и только.
Ну и насчет того, что ты дал для родины, честно говоря, много, родина при коммунистах меня неоднократно награждала, потом я сам стал себя награждать. С моим трудом вы постоянно сталкиваетесь в быту, и это так. Я не просился на работы, меня приглашали.
Только я боюсь, что вместо стройки новых объектов наращивают пути реализации продукта, забывая о развитии отрасли от истоков.
А коммунистов я поддерживаю потому, как говорил Жванецкий, что скоро не к кому будет обратиться, остались только коммунисты. Лично у меня и моей семьи претензий к ним не было, и только благодаря ним все мы получили достойное бесплатное образование. Образование своих детей мы оплатили, есть разница. Ну да ладно, мы с вами в таком возрасте, что нас не переубедить, правды у нас с вами разные.
Кавказец п.42.
03 написал 11.03.2008 03:25
1. А вы не пробовали подсчитать количество евреев в руководстве России по состоянию на сегодняшний день? Для меня это- довольно противное занятие, т.к. за долгие годы я привык оценивать людей по их уму и КПД, а не по "пятому пункту".
Если не трудно, перечислите фамилии евреев-помощников/советников Президента (привычка к точности фактов).
2. Опять же из любви к точности- ни Гусинский ни Березовский, которые у меня ничего кроме омерзения не вызывают, не приезжали в Россию,- они из нее уехали.
3. О чем дебаты-то? Что лучше- коммунизм, которого никто не видел и не увидит или слияние в экстазе с Западом. И все это приправлено мордобоем Жириновского.
Если бы Медведев принял участие в этом слете умственных младенцев, то голосов моей семьи (и уверен не только их) он бы наверняка лишился. А вы что, любите сказки для взрослых? Что эти три богатыря могли сделать РЕАЛЬНО?
4. Говорите, купила власть избирателей- зарплаты, пенсии подняла, женщин поддержала, а теперь вдруг возьмет и кинет их всех. А деньги, уже заложенные в бюджет России по-тихому поделит и разбежится? Ваше счастье, что Бог не создал вас женщиной- наверняка бы остались старой девой. Кидали-то нас с вами раньше
(коммунизм, отдельные квартиры и пр.), а к Медведеву у вас какие претензии, помимо того, что, желая лишить его голосов на выборах, разные скудоумцы назначили его евреем (тут один додумался до того, что произвел в еврейки Н.П.Хрущеву "по слухам"- как же ЗДЕСЬ да без этого!)?
5. В 96 году у Зюганова, помимо ТВ, было достаточно возможностей заявить о своей победе и даже подключить к этому своего корефана Зорькина, но генсек подумал о том, что за фальшак, вброшенный его окружением отвечать придется ему,
и выговором с занесением дело не огрнаничится.
6. Если помните, в 37 году было много лозунгов "Раздавить гадину!!!". И давили,
да так, что даже Гитлер не смог уничтожить такое количество военачальников и видных инженеров. Неужели история ничему не научила?
7. Избирательный фонд не работает круглый год. Значит на заседание "восьмерки"-
за свой счет. Тогда только в сатиновом тренировочном костюме (застали это чудо совлегпрома?).
8. У меня скобки над цифрой 2 в русском наборе и рядом с Enter- на латинице. Попробуйте оба варианта.
Кавказец п.41.
03 написал 11.03.2008 02:53
1. А что же, те сотни тысяч людей, о которых мы читаем и которых видим- это мираж? У меня родился внук и поскольку он второй ребенок в семье, то невестка своевременно получит деньги (где-то порядка 300 тысяч рублей). Мой приятель- военврач наконец-то получил СВОЮ, а не служебную квартиру. И таких примеров достаточно. Могли бы нацпроекты работать быстрее и быть бОльшими в плане денег?
Да, могли бы, но их сперва надо было "разогнать". Теперь цифры подняли в бюджете.
2. У Медведева, в отличие от Ельцина, который был грозен только с виду, хватит
сил и энергии для того, чтобы не отдавать нацпроекты на откуп не чистым на руку чиновникам,- как-никак, а нацпроекты- его "песня первой любви".
3. К сожалению, ни в одной стране мира (и Россия здесь не исключение) рост числа милиардеров еще не приводил к росту благосостояния всего народа, поэтому уповать на это не стоит.
4. Теперь люди не будут умирать из-за того, что у них нет необходимых лекарств.
Умирают не от насморка, а от болезней, внесенных в специальный реестр, по которому люди получат лекарства либо по льготно-низким ценам либо бесплатно. Это я, к сожалению, знаю по моей семье,- здесь послезурабовские подвижки очевидны.
Ваш вопрос: так что, в этом плане все в полном ажуре? Мой ответ: до полного ажура еще далеко, но это явно не стортительство коммунизма,потому что ДЕЛАЕТСЯ.
5. Во-первых, число умерших пошло на спад, во-вторых, если нас 80% от всего населеня России, то,увы, нас и больше умирает.
6. Для кого открыли границу? Для африканцев или для граждан бывшего СССР, чего постоянно требует оппозиция?
7. По поводу "кидаемых крох". Вы как-то не заметили две вещи- когда их начали кидать и почему это "кидание" не остановили после выборов. Вполне возможно, что для вас это крохи, но вы пока, к сожалению, в меньшинстве. Финансово можно увеличить зарплаты бюджетников и пенсии в пять раз, но тогда дефолты и инфляции недавнего времени покажутся нам мелочью. Кому это нужно? "Революционерам", которым нехрена далать кроме революции в ядерной России?
8. А что значит "надеяться на временщиков"? Что приедет добрый дядя на членовозе и прикажет хозяину предприятия поднять вашу зарплату втрое? Судя по возрасту подобная наивность для вас- давно пройденный этап.
9. Странно, я старик (68), а меня не обворовали. Не люблю, когда крикуны с дырявыми карманами начинают вопить:"Я ограблен!Я разорен!". А что у тебя было-то? Великий поэт Хафиз был умным человеком, когда написал:
"Из дырявого халата
Можно вынуть только ветер."
10. "Перевороты в столицах" устраивали товарищ Янаев и несостоявшийся фюрер Макашов, а столица РАБОТАЛА (см. статистику), покрывая расходы на самые крикливые дотационные регионы (тут недавно один партийный деятель из Калининграда заявил, что Москва сидит у них на шее, а это- на 90% дотационный регион).
11. Бесспорно, все мы достойны лучшей жизни, но, перефразируя слова одного из американских президентов, "не говори "что мне дает Россия",- скажи, что можешь дать ей ты". Судя по форумным "пикейным жилетам" с манерами Паниковского ("Дай миллион! Дай миллион!"), таких как вы пока не так много, но в том, что их будет больше я уверен,- "стратегов революции" все чаще посылают по хорошо известному на Руси маршруту.
Re: Кавказец для 03
кавказец написал 10.03.2008 17:45
Насчет национального состава изменения столицы, да и других городов. Да они лезут, лезут со всех щелей. Раньше они бежали, сейчас потихоньку возвращаются. При этом занимают руководящие должности, они устроили революцию 17 года, да и переворот в 1991, это их рук дело. Представьте себе, если конечно сможете, в Чечне или в Армении пол правительства русскими. Вы скажите бред, так почему нашей страной руководят евреи, и советники у президента из них же? Правильно, во Франции вовремя этого не поняли, напускали разных выходцев, теперь сожженные авто считают. Наши же, приехавшие и занявшие руководящие посты наворуют и смоются как Гусинский или Березовский в так называемые демократические страны, не выдают ведь их оттуда.
Насчет выборов, в 1996 году, Зюганову не дали в последний раз выступить во время агитационной компании по телевидению, просто взяли и не дали. В этот же раз последние дебаты, а не анекдоты, как вы пишите, я случайно услышал после передачи Соловьева <<К Барьеру >>
в 23часа, и это говорят удобное для просмотра время, все это происходило в четверг, впереди был еще один рабочий день, интересно на кого они были рассчитаны. Многие трудовые люди в это время мирно спали!
У властей были все возможности победить на выборах. Купили они все же избирателей, хоть нацпроектами, хоть подачками или прибавками к пенсиям, да и женщин привязали: роди, а мы, если будем, то заплатим материнский капитал. Но может получиться, как в свое время, Ельцин обещал вернуть украденные вклады, закон есть, а полного возвращения нет, копейки ведь дают.
Да и еще, насчет подельников, вы все верно поняли. В этом вся и суть. Им оставлять ведь власть нельзя, если не Гаага, то наверняка другие будут интересоваться питерскими делами, кто и чем тогда занимался, так что я не оговорился.
Ну и в конце о поездках. Ездить они должны в отпускное время во время выборов за свой счет или за счет избирательного фонда и только так.
И еще, вы знаете скобочки у вас, какие то подозрительные, я если их такими ставлю, то читаю на сайте какие, то закарлючки объясните, как это у вас получается!?
Re: Кавказец для 03
кавказец написал 10.03.2008 17:44
Насчет национального состава изменения столицы, да и других городов. Да они лезут, лезут со всех щелей. Раньше они бежали, сейчас потихоньку возвращаются. При этом занимают руководящие должности, они устроили революцию 17 года, да и переворот в 1991, это их рук дело. Представьте себе, если конечно сможете, в Чечне или в Армении полправительства русскими. Вы скажите бред, так почему нашей страной руководят евреи, и советники у президента из них же? Правильно, во Франции вовремя этого не поняли, напускали разных выходцев, теперь сожженные авто считают. Наши же, приехавшие и занявшие руководящие посты наворуют и смоются как Гусинский или Березовский в так называемые демократические страны, не выдают ведь их оттуда.
Насчет выборов, в 1996 году, Зюганову не дали в последний раз выступить во время агитационной компании по телевидению, просто взяли и не дали. В этот же раз последние дебаты, а не анекдоты, как вы пишите, я случайно услышал после передачи Соловьева <<К Барьеру >>
в 23часа, и это говорят удобное для просмотра время, все это происходило в четверг, впереди был еще один рабочий день, интересно на кого они были рассчитаны. Многие трудовые люди в это время мирно спали!
У властей были все возможности победить на выборах. Купили они все же избирателей, хоть нацпроектами, хоть подачками или прибавками к пенсиям, да и женщин привязали: роди, а мы, если будем, то заплатим материнский капитал. Но может получиться, как в свое время, Ельцин обещал вернуть украденные вклады, закон есть, а полного возвращения нет, копейки ведь дают.
Да и еще, насчет подельников, вы все верно поняли. В этом вся и суть. Им оставлять ведь власть нельзя, если не Гаага, то наверняка другие будут интересоваться питерскими делами, кто и чем тогда занимался, так что я не оговорился.
Ну и в конце о поездках. Ездить они должны в отпускное время во время выборов за свой счет или за счет избирательного фонда и только так.
И еще, вы знаете скобочки у вас, какие то подозрительные, я если их такими ставлю, то читаю на сайте какие, то закарлючки объясните, как это у вас получается!?
Re: Кавказец
Кавказец написал 10.03.2008 17:41
03, вы пишите <<нацпроекты РАБОТАЮТ, и благодаря ним сотни тысяч людей (если считать семьи уже улучшили свое материальное положение или жилищные условия)>> вы знаете, я живу среди людей и счастливчиков, о которых вы пишите я не замечаю, <<как говорится, надейся и жди>>
<<Я не настолько богат, чтобы считать нацпроектные триллионы "крохами">>. Да,<< рублевые>>суммы большие, в общем, а дойдут ли они до потребителя, это еще вопрос. Разворуют, ведь так это было не раз.
<<Выполнение нацпроектов не связанно с числом миллиардеров - ни с уменьшением, ни с увеличением>>. Вы знаете, когда их становится больше и состояния так возрастают, то наверняка должен резко увеличиваться достаток людей. Этого не происходит. Говорят, у нас социальное государство. Где вы его видите. Наворовали и гудят, пьянствуют, прожигают жизнь, в то время, когда от невозможности оплатить лечение, гибнут люди, в том числе и малые дети.
Вот и поднимай демографию, число умерших людей постоянно растет, происходит вымирание основного населения, русского населения. А вы границы открываем. Можно и по визам летать, если это нужно.
Теперь о деньгах или вернее, о крохах, что как кость кидают вовремя власти, вы разве не заметили когда. Вырабатывают, как с собаками, рефлексы по Павлову, грубо, но это так!
Насчет меня, да я жил до 91 года хорошо, моя зарплата не уступала официальной зарплате наших правителей, она была на таком же уровне, и во время первого срока президентства Ельцина. Потом он меня обошел, правда, к тому времени я уже работал на двух работах. Я понял, что на наших временщиков надеяться не приходится, да к тому же государство показало всем как надо жить, фактически обворовав стариков, да тех, кто приносил пользу. Поверьте, если у кого-то рубли были деревянными, моя зарплата была обеспеченна зеленными, честно заработанными. Если бы не наш труд,<<тогда еще нефть была не в цене>> падение страны было бы еще большим. Вы там, в столицах перевороты устраивали, а мы зарабатывали валюту. Демографию, я, как и вы, тоже решил, но мне приходится постоянно заботиться о детях, в том числе и финансово. Живу сейчас я не плохо, по сравнению с окружающими, хорошо, но я знаю, что мы достойны лучшей жизни.
Кавказец
03 написал 10.03.2008 07:56
1. Воспользоваться "скорой помощью"? Тут опять-таки нужны доказательства такой идеи, а где они? Взяв ник "Кавказец" надо ценить слово.
2. Я вижу здесь не "меру осведомленности", а явную подтасовку. Коммунизм мы так и не построили, а нацпроекты РАБОТАЮТ, и благодаря им сотни тысяч людей (если считать семьи уже улучшили свое материальное положение или жилищные условия. На Форуме один откровенный товарищ написал, что их купили этим, забыв из скромности(?) указать, что нацпроекты не закончились 2 марта и что суммы на их реализацию значительно увеличиваются в новом бюджете.
3. Я не настолько богат, чтобы считать нацпроектные триллионы "крохами".
4. Так ведь идея "все разворовали" полностью исключает ТАКИЕ результаты нацпроектов, вот ведь в чем дело!
5. Выполнение нацпроектов не связанно с числом миллиардеров- ни с уменьшением, ни с увеличением.
6. На еду нехватает денег? Кому? Пенсионерам? Да, прибавляют мало, но уже УТВЕРЖДЕНА и финансово обеспечена программа скорейшего увеличения пенсий в два раза. И потом здесь есть еще и моральный фактор,- я бы сгорел от стыда, если бы стал канючить о нехватке денег. При этом нехватка постоянно связывается с олигархами. Отнять и поделить? Проходили. А у пенсионеров, как правило, есть дети,- меня вон местные следователи (это те, которые любят совать свой нос в чужую жизнь) спросили, откуда это у меня деньги на круглосуточный компьютер? Так я "демографическую проблему" решил своевременно, а те, которые хотели "жить для себя", пусть пишут на себя же жалобы.
7. И армия перевооружается и самолеты закупаются, а падают они во всем мире, если верить новостным программам.
8. Если бы все олигархи были на 100% русскими, то всем сразу стало бы легче от шуршания "зелени" в карманах "своих" олигархов? Если я правильно понял, до 91 года вы были очень богатым человеком, а потом пришли Е(Ж) и все до копейки/цента/пфеннига/шекеля отобрали и впридачу еще и изувечили так, что работать вы теперь можете только лежа?
9. Для успокоения "чувства национального достоинства" подсчитайте со сколькими странами у нас безвизовый режим и как это влияет на нашу экономику и политику.
10. У меня, как и у вас, в Израиле нет родственников, а вот на научные конференции летать приходилось. Думаю, что для любого нормального человека безвизовый режим- это всегда плюс (вспомните лето и посольства Франции, Греции и др.,когда у людей горел отдых. Или "нечего по заграницам шляться, пусть сидят дома!"?).
11. Цифры по избирателям и числу поданных бюллетеней подписивали на местах в присутствии наблюдатаелей. Может еще разок проголосуем, чтобы, как тут писали,
стать страной дураков?
12. Я читал на Форуме, что в Ингушетии (сколько Березовский отвалил на послевыборную акцию "Я не голосовал" не в курсе?) на один из участков прошло три человека, а записали несколько сотен. А еще что в одном вузе от студентов требовали поголовно под страхом отчисления голосовать за Медведева.
Но мне-то "скорую" вызывать не нужно, а вот товарищам с буйной фантазией- в самый раз.
13. Медведев- вице-премьер, и его от работы на время избирательной кампании никто не освобождал. По ТВ он, в отличие от Жириновского, не анекдоты рассказывал. А чем могли осчастливить своих избирателей наши славные кандидаты?
14. Подельниками называют тех, кто проходит в суде или осужден по одному делу. Вы не в курсе?
15. Правильно, и пусть ездят на метро как все! А за границу- на такси за свой счет!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss