Кто владеет информацией,
владеет миром

А вот паразиты - никогда!?.

Опубликовано 26.10.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 63

А вот паразиты - никогда!?.

В блоге на Гранях.ру вышла статья нашего автора Евгения Ихлова, что называется, на злобу дня. Тема более чем актуальная, поэтому текст мы перепечатываем полностью, но - с серьезным редакционным комментарием. В данном случае необходимым.

 


Точка перегиба

http://grani.ru/img/sys/dot.gif

Указ Президиума Верховного Совета СССР...
За многолетние самоотверженные усилия по созданию условий и предпосылок для установления Советской власти наградить...
Орденом Октябрьской революции:
Романова Николая Александровича (посмертно)...
Романову (урожд. Гессен-Дармштадтскую) Александру (Алису) Федоровну (посмертно)...
(газета «Правда» от 6 ноября 1957 г.)

 

Пройдет пара десятилетий, и историки будут яростно спорить: с какого момента финал путинизма был запрограммирован на кровавую развязку. Моя версия - с 22 октября 2010 года наша страна прошла точку невозврата, утратив шанс избрать путь мирного эволюционного реформирования (обычно именно это сейчас принято называть «перестройкой»*). И я надеюсь, что работающие с первоисточниками исследователи примут во внимание мою версию.

Итак, 22 октября общественность одновременно узнала, что:

а) обвинение требует для Ходорковского и Лебедева 14 лет нового заключения, и даже если суд, а потом и кассация скинут, как положено, пару лет и срок отбытия отсчитают с первого ареста 2003 года, то все равно выборы-2012 Михаил Борисович обречен** встретить в камере - для чего, очевидно, весь второй процесс и замутили;

б) Госдума (как ей и положено, без дискуссий) запретила*** привлеченным к административной ответственности за митинги и демонстрации (год после исполнения решения суда) организовывать легальные публичные акции, даже собрания, что означает введение фактического запрета для всего**** протестного актива в обеих столицах;

в) новый мэр Москвы Собянин однозначно запретил митинг 31 октября на Триумфальной, сперва издевательски предложив собраться у гостиницы "Пекин", а требование убрать идиотскую загородку и пустить всех желающих с облегчением назвали провокацией.

Требования гособвинения в Хам-суде означает, что режим плевал на свою репутацию и готов демонстративно топтать правосудие перед лицом всего мира, а отечественную Фемиду можно по-прежнему изображать с завязанными глазами, но привязанной к койке шелковыми узами.

У Кремля явно создалось убеждение, что за ракетные соглашения с Вашингтоном, за возможное негласное одобрение удара по Ирану и за обещание Западной Европе интеграции он, подобно Брежневу, получил карт-бланш на уничтожение своих врагов и подавление независимого гражданского общества.

Режим, точнее, его «серый кардинал» Сурков, как это и свойственно важным сановникам «свежеиспеченных» режимов, питает иллюзию, что его власть навечно, поскольку, дескать, никогда не повторит он ошибок своих незадачливых предшественников (царя, эсеров и коммунистов) и не пойдет на уступки оппозиции. Но история - суровая наставница и любит внушать невежественным школярам свои представления о вечности. Часто с помощью розог, ибо ювенальная юстиция для нее не писана.

Ни один режим не санкционировал финальную для него демонстрацию протеста. Так было 14 июля в Париже, 10 марта в Санкт-Петербурге, 30 октября в Вене и Будапеште, 9 ноября в Берлине (угадайте, какого года), 19 августа в Москве... Стало ли от этого легче свергнутым правителям?

В борьбе со Стратегией-31 режим похоронил статью 31 Конституции. Такова судьба всех попыток дозированным давлением на деспотическую власть добиться, чтобы она соблюдала свое декоративное законодательство. С 1965 года диссиденты требовали от советской власти соблюдения прав и свобод, без формальных ограничений гарантированных сталинско-бухаринской конституцией 1936 года. В конце 80-х годов началась массовая борьба уже с властью КПСС. Попытка запретить людям просто быть инакомыслящими логично завершилась запретом КПСС, а распад Союза уже стал побочным эффектом от распада тоталитарной партии.

Конституцию нельзя соблюдать на 20%, предвкушая, что через пять лет ее будут соблюдать на 22,5%. Согласие отказаться от Триумфальной площади в пользу уголка Брестской улицы - это признание того, что оппозиция согласилась с властью в том, что конституционная норма мертва и что вместо права есть только возможность выпросить себе подачку. Это признание, что если Кремль (а Собянин - это уже непосредственно Кремль, а вовсе не якобы самодурствующий Лужков) кого-то куда-то не пускает, то так тому и быть.

В тот момент, когда отказ от конституционных прав становится общественным договором (то есть разделяется и управляющими, и управляемыми), конституция умирает. Так в 60-е годы умерла коммунистическая идея.

Но если нет смысла защищать эту конституцию, в которой 31-я статья была последней из еще действующих демократических норм, то на повестку дня выходит борьба за новую конституцию, а значит, и за учредительное собрание.

Кремлевские идеологи сделали из поражения своих предшественников в 1989-91 годах вывод - нельзя идти ни на какие потачки врагам. Те молодые люди, которым суждено стать вождями Пятой русской революции, тоже сделали вывод из поражения демократов - нужна будет жесткая люстрация, ибо если не охотиться на ведьм, то скоро ведьмы начнут охотиться на людей.

Нами руководят наглые и агрессивные невежды, вообразившие себя ловкими и изощренными политиками. Они не дрогнут пролить кровь - и она отольется стократно. Избежать применения ими силы невозможно. Они заигрались от безнаказанности. Возможно только минимизировать жертвы, противопоставив палачам гнев и сплоченность всего общества. Это важнейшая задача оппозиции. Новая же революция и жертвы уже неизбежны. Либералы могут послушаться Радзиховского и других доброжелателей и, убоявшись суровости истории, уйти из политической борьбы в блоги, в ударное строительство диванных партий и в суету просветительских фондиков. Умеренные прогрессисты могут оглушить себя и других, криками о том, что надо уметь договариваться с начальством, сколько именно миллиметров свободы можно выторговать сегодня, и о том, что, глядишь, и за хорошее поведение в бассейн пустят воду и можно будет прыгать с вышки, уже не ломая конечности.

Революция придет все равно. Кремль просто не оставил России другого выхода из исторического тупика. Я в принципе отвергаю расизм***** и поэтому исхожу из того, что русский народ обязательно поставит такую же точку в истории нынешнего деспотического режима, как и другие народы в истории своих диктатур. Русские ничем не хуже филлипинцев, индонезийцев, пакистанцев, украинцев, чилийцев, аргентинцев, мексиканцев, парагвайцев...

Ходорковского и Лебедева освободит революция. В ревущие ноябрьские дни 1918-го тогдашние правители Второго рейха бросились вести переговоры о вхождении социал-демократов в правительство прямо в тюрьму Моабит, где оппозиционеры четыре года сидели «за измену кайзеру и фатерланду»: солдаты поднимали генералов на штыки, фронт рухнул под натиском английских, американских и французских танков, и уже некогда было ждать оформления указа о политической амнистии.

Когда на улицы Москвы выйдут не 20 тысяч разгневанных защитников демократии (предел либеральной мечты), но миллион голодных мещан, то уж гонцы если не от нынешних правителей, то от их следующей генерации наперегонки бросятся в читинский изолятор, чтобы, сталкиваясь от усердия лбами и приплясывая на полусогнутых конечностях, предлагать «уважаемому и дорогому Михаилу Борисовичу» на выбор место президента или там премьера с суперпуперполномочиями (только пусть остановит эту страшную толпу - Лубянку громят, так ... с ней, но ведь они и на Рублевку****** выдвигаются).

Смертельным приговором деспотии является союз либералов и социалистов. Кремль знает это куда лучше еще не оперившейся отечественной оппозиции, то буквально началась профилактика - практически в один день правый консерватор депутат Мосгордумы единорос Мединский призвал стереть с карты Москвы имя цареубийцы Войкова, а Зюганов и его товарищи призвали расследовать вброс в госархив пачки фальшивых документов, уличающих сталинское руководство в катынском******* расстреле. Тут «понятно» - правые и левые немедленно вцепляются друг в друга.

Я предлагаю революционную меру - мораторий на участие гражданского общества в исторических спорах.

Катынское дело коммуницировано Страсбургским судом. Пусть суд решит этот вопрос, который сегодня стал юридически-государственным. Гражданское общество может побывать зрителем. Государство уже признало вину большевистского режима за гибель царской семьи. При чем тут Войков, когда по всем городам и весям памятники Ленину, в каждом милицейском и эфэсбэшном кабинете «икона» Дзержинского. А ведь эти деятели куда более ответственные за гекатомбы жертв, чем бывший советский дипломат, за участие в екатеринбургском расстреле уже убитый белогвардейцем 80 лет назад. Пусть исторические споры гражданское общество России решит тогда, когда страна станет свободной, архивы будут открыты ученым, политическая цензура будет запрещена окончательно, а попытки государства вмешаться в споры историков будут всеми признаны позорными и недопустимыми.

Смешно умиляться тому, что правители, по приказам и по законам которых по всей стране непрестанно преследуют мирную оппозицию и просто гражданских активистов, экологов, правозащитников, ученых, предпринимателей, шпионят, пытают, фабрикуют уголовные дела, организуют до предела фальшивые показательные процессы, избивают и даже убивают, - что эти самые правители лицемерно осуждают репрессии 80-летней давности.

И по вопросам налоговой политике, и по вопросам советско-германского пакта пусть спорят специалисты. Гражданское общество должно выработать такое единство, чтобы власти четко понимали: если они прольют кровь, то на улицу выйдет весь народ. Другого пути предотвратить гражданскую войну нет. Все равно протест вырвется. Если выйдут тысячи, у карателей будет соблазн потопить смутьянов в крови. Дальше начнется «месть палачам» - классический сценарий соскальзывания к гражданской войне. Только решительный сверхмассовый протест в ответ на насилие способен обуздать тех, кто всегда готов приказать «патронов не жалеть».

Общие требования для объединенной оппозиции понятны: нет репрессиям, нет цензуре, свободу политзаключенным, честные и свободные выборы, свобода митингов и собраний.

* Строго говоря, это не так. Еще 21 год назад «все знали», что перестройка - псевдоним авторитарной модернизации (об этом см. статью историка Марка Солонина). Либеральное политическое реформирование тогда называли «демократизацией».

** Платон Леонидович - тоже, так и судьба у него такая, как у Каменева: получать столько же, сколько Зиновьев.

*** Закон, сразу видно, нарушает три конституционные нормы: неприкосновенность личной жизни (никто не дает сотруднику префектуры или мэрии права запрашивать МВД о привлечении заявителя акции или требовать об участников акции личных данных); запрет на наказание, не вынесенное судом (КОАП РФ не предусматривает санкции в виде ограничения в пользовании гражданскими свободами в форме запрета быть организатором демонстрации); запрет на принятие законов, ограничивающих конституционные права и свободы - но кого волнуют такие мелочи.

**** Право быть заявителем митингов осталось на сегодня только у категорически не поддерживающего Стратегию-31 Милова да у автора этих строк, "Стратегию", как и все остальные уличные безобразия, усиленно поддерживающего, но уже пять лет успешно «играющего в колобка».

***** В моем понимании расизм - это манера ставить нравственные и интеллектуальные качества человека в зависимость от его этнического или расового происхождения.

****** Не надо заранее трепетать в предчувствии пугачевских расправ в гнездышках «сладкой жизни». Например, как только польская «Солидарность» была легализована, она немедленно организовала экскурсии рабочих в поселки номенклатурных коттеджей (по-старому, госдач). Никто не пострадал, но Польская объединенная рабочая партия тут же потеряла всякую морально-политическую легитимность, и режим Ярузельского впоследствии уже опирался только на армию и спецслужбы.

******* Но как же быть с захоронением расстрелянных поляков у села Медное Тверской области, до которого оккупанты не дошли?

 


От редакции: В воздухе пахнет новой революцией, тут Евгения Ихлова обоняние не подводит. Так же пахло году в 1989-м, когда ОМОН на руках выносил из толпы демонстрантов Валерию Новодворскую, поскольку дубинок, позже прозванных "демократизаторами", милиции еще не выдавали. Тогда все еще были демократами - и будущие защитники Белого дома в 1991-м, и будущие расстрельщики того же Белого дома в 1993-м. Будущие либералы тогда играли первую скрипку, левые, понятно, терялись в тени КПСС.

Сейчас все наоборот - в Кремле либералы, на Пушкинской площади - тоже. Немудрено перепутать. Заявителем "Стратегии 31" является член Президентского совета, Немцов и Чубайс были вице-премьерами в одном кабинете министров, Лев Пономарев был ближе многих к Ельцину.

С левыми проще - "кто под красным знаменем раненый идет"? Ну, если не Щорс, то Удальцов.

"Смертельным приговором деспотии является союз либералов и социалистов", пишет Ихлов, отдавая себе отчет, что левые и правые на данном витке общественного развития поменялись местами. Вот только кто здесь социалисты? На Пушкинской площади левых было много - выступали Удальцов, Черный, Полторацкий и даже я. Интересно, кто же из нас социалист? Может, я, которого выдавили из КПРФ отнюдь не за соглашательство с буржуазией, а, наоборот, "за порочный путь быстрой революции", как было написано в постановлении по "неотроцкизму"?

Возможно, либеральной общественности это неприятно, но их союзниками на данном этапе выступают не социалисты, а самые радикальные коммунисты, радикальные и по методам, и по целям. Это "либералы", которые пришли на площадь, идентифицируют себя скорее как социал-демократы (Пономарев) или "левые либералы" (Каспаров). Так что получается, в процессе участвуют все, кто слева от центра.

Отсюда несколько странностей.

"Я предлагаю революционную меру, - пишет Ихлов, – мораторий на участие гражданского общества в исторических спорах". 

Хочется присоединиться к мораторию, но следующим же абзацем идет: "Государство уже признало вину большевистского режима за гибель царской семьи. При чем тут Войков, когда по всем городам и весям памятники Ленину, в каждом милицейском и эфэсбэшном кабинете «икона» Дзержинского. А ведь эти деятели куда более ответственные за гекатомбы жертв, чем бывший советский дипломат, за участие в екатеринбургском расстреле уже убитый белогвардейцем 80 лет назад".

И так далее... Получается, что мораторий - только для левых? А либералам - можно? Вот и на митинге, пока Лев Пономарев убеждал Сергея Удальцова не упоминать Сталина, а тот соглашался, мол, надо проявить корректность, с трибуны Нателла Болтянская очень эмоционально вещала о "невинно убитых" кровавыми большевиками начальнике врангелевской контрразведки генерале Кутепове и генерале Миллере. Том самом Кутепове, кстати, служба которого создавала столь талантливые агитки против большевиков, что ими до сих пор с успехом пользуется черносотенная публика: "Бей жида-большевика, морда просит кирпича". Осталось только всплакнуть по коварно убитом спецслужбами амире Хаттабе.

Хотя это, конечно, пустяки. Издержки того периода, когда главным противником либералов был коммунизм - в который метили-метили, а попали в Россию.

Но вот Ходорковский - это уже не пустяки.

"Ходорковского и Лебедева освободит революция, - пишет Ихлов. И чуть ниже продолжает. - Когда на улицы Москвы выйдут не 20 тысяч разгневанных защитников демократии (предел либеральной мечты), но миллион голодных мещан, то уж гонцы если не от нынешних правителей, то от их следующей генерации наперегонки бросятся в читинский изолятор, чтобы, сталкиваясь от усердия лбами и приплясывая на полусогнутых конечностях, предлагать «уважаемому и дорогому Михаилу Борисовичу» на выбор место президента или там премьера с суперпуперполномочиями".

Спору нет, Ходорковского революция освободит, как и сотни других невинно или необоснованно осужденных. Если Ходорковский и был виноват в чем, то давно положенное отсидел. Но вот выносить его из тюремного застенка прямо к вершинам власти, как какого Манделу или Ганди - договоренностей не было.

В чем, скажите, заслуга Ходорковского перед страной и народом? В том, что при Ельцине был опорой режима, а при Путине его посадили? Так напомню, что первым диктатором был совсем не Путин, не Путин расстреливал парламент и не Путин устанавливал в стране режим президентуры и преемничества. И если все, что происходит, делается ради того, чтобы создать из Ходорковского национального лидера, то, полагаю, на этом моменте союз левых и либералов может дать заметную трещину - к огромной радости либералов из Кремля, которым Михаил Борисович тоже как родной. Сурков, помнится, как раз у Ходорковского и работал - может, если посадить ненадолго Владислава Юрьевича, он тоже вырастет до национального лидера?

Кстати, очень интересная мысль.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
"олег" написал 27.10.2010 20:52
Чиновнику;...:
держись. Жесткое время наступает.
(Помогу, чем могу...
(без названия)
leon написал 27.10.2010 16:27
Ср. У, щелкоперы, либералы проклятые! Чертово семя! Узлом бы вас всех завязать, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку. ...
(без названия)
leon написал 27.10.2010 16:25

Американские либералы все же предпочтительнее в международных переговорах чем "американские ястребы". Ремпубликансквая партия -это партия Ястребов, а Демократическая - либералы, в какой есть даже собственное "левое крыло", некий аналог "европейских социал-демократий". А то еще как в Ревизоре после того как выяснилось, что чиновник которого приняли за ревизора, вовсе не ревизор " Писаки, бумагомараки, либералы проклятые".
Хуйня
Антиихлов написал 27.10.2010 16:03
Совсем запизделся автор однако, никокого либерреванша не предвидется и не случится, либеральные идеи мертвы, так же как либерально-монетаристская экономика. Время расставило все по своим местам, и искусственно взываемой к жизни, разного рода недоносками злата алчущих, либерализм наконец то уляжется в давным давно сколоченный для него деревяный ящик, не без сопротивления конечно, но на то и есть здравомыслище граждане, не потерявшие совести и ума, чтобы это сопротивление прервать. А за одно и сопртивлени тех, кто его исповедует, вроде этого ихлова и ему подобных (хотя когда грянет гром либеры разбегутся сами, ибо эта публика наредкость трусовата (ежемесячные бдения на центральных площадях их смелости не доказывают)). Коалиции левых и правых не будет, кому охота объединяться с трупом, а какие бы то ни было события в стане либерастической оппозиции обществу глубоко похрен и не вызывают восторгов ни у кого, кроме самих либеров. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не орало (хотя к их ору опять таки никто не прислушивается, всем до фени). Что же касается ходора с лебедем, их давно следует поставить к стенке, вовсе не за политику, а за экономические преступления, и народ такой приговор одобрит, из - за правильной формулировки обвинения. Вот и все!
Re: Вниманию Баранова и оппозиции- AлександрK.. (26.10.2010 21:30)
Механик написал 27.10.2010 08:59
Любопытная ссылка.
Прочитать стоит. Только есть одно но. Кто будет писать.
надо в оба глядеть..:
"олег" написал 27.10.2010 01:28
как бы всем гамузом в иудею не ринулись за поддержкой...
(От кагала ведь - останутся одни лохмотья..;...
А вот среди марксистов пидарасов как раз и не было
Вот очко написал 27.10.2010 01:17
Марксисты, да это еще те пидоры... На этом капитализм и держится
____
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ФРАНЦИИ ПОДДЕРЖАЛА ГЕЙ-ФЕСТИВАЛЬ В МОСКВЕ
Представители инициативной группы московского гей-фестиваля побывали в самом сердце французских коммунистов
Одна из самых сенсационных новостей минувшей недели пришла из штаб-квартиры Коммунистической партии Франции. Представители инициативной группы московского ЛГБТ-фестиваля были приняты в самом сердце французских коммунистов - Плас дю Колонель Фабьян.
Суд Времени!
"олег" написал 27.10.2010 00:39
(А ху-и нам!)?..
Учитывая наработанный Уважаемым Николаем Карловичем тезисный
стиль общения в процессе и будучи озабочен судьбою Ходорковского:
лично я за то, чтобы он - спокойно досидел до звонка - без угроз
для жизни.(Примеров достаточно и кроме Политковской...Вон -
Березовского взять: пронесло, *****...Гусинского - тоже - "пронесло"..;..
Но!Это - ничего не значит: вчера - пронесло, а завтра, может,
и - не пронесет...
.
Сей Час - все зависит от каждого конкретного человека:
каковое его поведение..?.. У нас -
Суверенная Демократия !
Как в Развитых Странах...
заслуга Ходорковского перед народом
ghost написал 27.10.2010 00:01
Скажите, в чем заслуга Ходорковского перед страной и народом?
======================
1. Он умеет работать.
2. Он альтруист и ответственно подходит даде к той работе, которая ему навязана.
PS. Это фактологически.
Революция
гастарбайтеров написал 26.10.2010 23:06
Раскрыть комментарий
Re: Вниманию Баранова и оппозиции
А.Б. написал 26.10.2010 22:42
Прочитал, спасибо. Я в курсе, вообще-то.
Re:
А.Б. написал 26.10.2010 22:39
Кутепов всегда курировал ВКР в армии Врангеля, плюс к тому именно Кутепов был создателем "Внутренней линии". Не все знают.
Вниманию Баранова и оппозиции
AлександрK.. написал 26.10.2010 21:30
Баранов, я ниче не буду писать по теме (лучше Краснова буду донимать на старых ветках - тебе же лучше...), но умные люди попросили ознакомить представителей вашей оппозиции с таким взглядом:
http://nomina-obscura.livejournal.com/593980.html
Я сам прежде прочел текст. И согласился с ним. Нахожу уместным привести эту ссылку для обсуждаемой темы (ее тоже прочел). Иначе рассматриваемые вопросы будут грешить неполнотой исследования.
(без названия)
Колонтаев К. В. написал 26.10.2010 21:26
Господин Ихлов в очередной раз демонстрирует, что судьба у марксистов, троцкистов и особенно жидомарксистов и жидотроцкистов очень проста пойти налево чтобы придти направо.
А товарищу баранову нужно лучше знать отечественную историю. Генерал-лейтенант Кутепов был конечно редкостной сволочью но к контрразведке он служа в армиях Деникина и Врангеля не имел никакого отношения. Был командиром 1-го армейского корпуса Добровольческой армии Вооруженных сил Юга Россиии генерал-лейтенанта еникина, а затем в той же должности в Русской Армии генерал-лейтенанта Врангеля. Так что читайте Анатолий на сайте "Дорогами тысячелетий" istor-vestnik.org.ua мои статьи "Вторая Конная в борьбе с Врангелем" и "Крымская печать при Врангеле"
Re: rss
А.Б. написал 26.10.2010 20:29
Значок канала RSS в правой части адресной строки браузера (на Мозилле).
Развели трепалогию.
Могильщик написал 26.10.2010 20:12
Нет хуже пана чем из хама.
Вот и вся ваша фисофоия.
Сразу ясно: путины, дерипаски и потанины в раз хуже романовых и керенских.
Нет настоящих панов, значит не должно быть никаких.
Единственное положительное в Ходорковском
Ринус написал 26.10.2010 20:10
это то, что он сидит.
Re:- errror7
2011-прим написал 26.10.2010 19:05
А нехрен из Сибири приглядываться.
Ваш номер шесть.
Сказано же - не допустить выхода на улицы миллиона голодных МОСКВИЧЕЙ.
Остальные десятки миллионов кремлевского шерифа не *****.
Ихлову
гра написал 26.10.2010 18:58
Про МБХ - я очень четко дал понять, что МБХ попытаются вручить власть чтобы спасти остатки режима, точно также как в 1991 году КПСС сдалось Ельцину и Попову - чтобы избежать люстраций.
===========================================================================
Евгений, что за глупость Вы написали в этом абзаце? Почти в каждой букве. Выводы Ваши мальчишеские. Вовки из тридевятого царства: И так сойдет.
Начну сначала: Ельцин сам номенклатура КПСС. Кроме того вся эта так называемая партэлита быстренько перекрасилась под новые штандарты. Да, собственно, вся заваруха затевалась из за этого, чтобы им свое корыто сохранить нажитое непосильным трудом. Под другими лозунгами. И если , что случится они будут первыми кричать. Каким "Хорошим" был Путин и не менее "Хорошим" Медведев. История с Лужковым явно продемонстрировала вот такой финтипляс. Сейчас только ленивый его не пинает. Так что никому они не сдались- методы те же. Только изощренней и бесчеловечней. Потому, как в отсутсвие идеоолгии. Ничего не придумаешь. У КПСС она была они ей прикрывались. Этим кроме уголовного кодекса прикрыться нечем. Так, что люстрации тут не причем. Не пошел Ельцин на это. Патаму, шта -не дурак.
Теперь по Ходорковскому. Какие таки политические шаги он сделал до своей посадки? А сейчас Вы нам его объявляете "знаменем революции". Хотя в нашей стране и чорта могут выбрать. Локти б потом не кусать. В отсутсвии реальной политической конкуренции- полный абзац. На примере Украины смотрите- Хрен редьки-не слаще. Убрали Ющенко пришел Янукович. Он уже И конституцию там переформатировал. Этак каждый президент начнет форматить-затрут дискету на хрен.
Re: Мировая экономика или
2011-прим написал 26.10.2010 18:53
Чавоо?А нет ли в Ваших словах анти7тизьмы?
Читай еще рас:Баранов сказал жыдофф не трогать.Это не они целились в Россию под шкурой либерализьма,это либералы метили(хорошее слово,двоякое)в коммунизм,да промахнулись.
И вообще,нехрен историей-обществоведением страдать.Ученым надо это оставить.Штейнам там,Бергам.
И никакой гражданской войны.Ибо это плохо.
Нет,эта война,когда сегодня менты ежедневно убивают-она нехороша.А вот будущая,уже против этих ментов-низя,не за это надо лохам выйти миллионным протестом.
А зачем тогда?Ради передачи кормушки очередному велеречивому?
И кто там крадется уже,поднасыпав в карманы комбикорму?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss