Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд истории: Агония капитализма или время "неупущенных возможностей"?

Опубликовано 27.10.2010 автором Илья Ферберов, Геннадий Трофимов в разделе комментариев 14

Суд истории: Агония капитализма или время "неупущенных возможностей"?

Проведём этот суд без Млечина и Сванидзе, но для начала заменим в заголовке слово "или" на тире, и всё станет на свои места. Правда, только для тех, кто эти возможности "не упустил". Рассмотрим политическую эволюцию бывшего мэра столицы Ю.М. Лужкова в современной российской действительности.

Юрий Михайлович сыграл заметную роль в становлении и укреплении антинародной капиталистической системы России и Москвы в частности. Оказавшись на верхнем этаже властной иерархии в 90-е смутные годы, он с высоты своего положения обнаружил широкие возможности для реализации своего индивидуализма в спекулятивном семейном бизнесе. Позабыв советскую ориентацию, он бросился терзать "завоевания социализма", оставляя себе "жирные куски", что искренне возмутило даже его бывшего "друга" Владимира Жириновского, которому было отказано в праве участвовать в вакханалии.

Вокруг мэра годами формировалась антинародная мафиозная структура, автоматически порождаемая капиталистической идеологией и хищническими законами существующей системы. Частнособственническая психология даже нормального человека превращает в преступника, и Юрий Михайлович убедительно продемонстрировал нам это. Будучи ранее уважаемым советским руководителем, он быстро умудрился фантастически сменить свою внутреннюю социальную ориентацию, оставаясь в пролетарской кепке, которую, наконец, продал, но не за тридцать сребреников, а за миллион рублей в "пользу повсеместно закрытых детских садиков".

То, в чём его сейчас виртуально обвиняет общественность и руководство страны, но, к сожалению, не закон, присуще, похоже, всем мэрам России, которые по сути своей являются скрытыми или потенциальными преступниками — заложниками политической системы страны.

Получение дохода нетрудовой деятельностью, а спекулятивной и мошеннической (банковской) порождает и поощряет стремление к лёгким деньгам, узаконивает коррупцию и моральную деградацию общества. Все завоевания социализма периода "упущенных возможностей" для спекулятивного бизнеса сейчас разворованы и перепроданы.

Само собой, современные власть имущие не упустили своих возможностей в обмане собственного народа, что позволяет им считать текущий период регресса страны "эпохой неупущенных возможностей". Преступная когорта законно функционирует под зорким оком верховной государственной власти, которой стоит только на кого-то прищуриться — и, пожалуйста, преступник пойман. Выбор пал на Юрия Михайловича. Почему бы это?

Правда, его никто ещё официально не назвал преступником, но "дамоклов меч" зримо повис над его головой. Всё теперь зависит, в какую сторону будет повёрнут "палец правосудия" капиталистической системы! Как на арене Колизея рабовладельческого Рима!

Можно с уверенностью прогнозировать, что палец "римского права" повернётся "вверх", поскольку задачей политической системы России является не борьба с капиталистическими хапугами, а своевременное удаление отдельных из них из официальной государственной политики, чтобы продолжать "эффективно" морочить голову своему народу. Всё, "заработанное непосильным трудом", остаётся в распоряжении вора. В противном случае можно нарушить формирование "эффективной элиты", что является основной целью внутренней политики России.

Всё, что происходит с Ю.М. Лужковым, практически является предвыборным пиаром партии власти и поддерживающего её "тандема". Можно считать и наоборот, — от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Подбор нового мэра идёт по принципу сохранения прежней политики в столице, что указывает на то, что Лужков вовсе не терял доверия президента РФ. Не исключено даже, что он по обоюдному согласию надел на себя тогу "козла отпущения", приняв "огонь на себя", в целях защиты российского капитализма от гнева избирателей, накопившегося не только в Москве.

Негативные последствия государственной политики капитализации народу известны. Тут и финансовые пирамиды, и обманутые дольщики, и техногенные катастрофы, и массовые пожары, и террористические акты — всё это избирателям известно. Вопрос только в том, на каких условиях Юрий Михайлович берет на себя ответственность за эти негативные последствия остро критикуемого им "гайдаровского капитализма", уходя не пенсию? И как угадать при этом, в какую сторону будет повёрнут "палец правосудия" в будущем? Что по этому поводу думает избиратель?

По-видимому, более вероятен другой вариант — скорее всего, в данном случае не было обоюдного согласия. Просто кому-то из ещё более верхних приглянулся огромный кусок огромного московского пирога. Просто идёт новый виток такого уже привычного нам передела собственности. Что же касается политической игры вокруг всего этого и, в частности, роли правящей партии, нам в любом случае остаётся сказать: "Спасибо, Юрий Михайлович!"

Нет, кроме шуток, спасибо. Ведь если у кого-то ещё сохранялись иллюзии насчёт истинной роли "партии власти" в нашей стране, в системе этой самой власти, то теперь, благодаря поведению её представителей в сегодняшнем конфликте, высветилось то, что они вовсе не "партия власти", а партия при власти, обслуживающая власть. Ведь Лужков был в самых верхних эшелонах ЕдРа, он в числе других самых-самых по идее определял политику и действия своей партии. И никакой критики его со стороны однопартийцев не было. Но это только пока он был в фаворе, пока он знал своё место в системе власти. А как только сам потянулся к куску реальной власти, как только поверил, что можно попытаться покритиковать эту реальную власть, так сразу раздалась команда "На место! Сидеть!" Не услышал, не лизнул руку хозяина... Вот и получил по полной (куда уж полнее — отлучили от миски).

А как только Медведев его убрал, так сразу все едросы заговорили, что они давно этого ждали, давно Лужкова предупреждали, он давно нехорошо себя ведёт, ничего неожиданного. Но тогда почему раньше не поправили "товарища", тем более одного из отцов-основателей, одного из руководителей партии. Есть у партии власть? Или есть только право топтать упавшего вовсе не по их воле... Топтать только после того, как получили команду "Ату!"

Получается, что партия власти самостоятельной политики не ведёт ни в малейшей степени, а является послушным флюгером при Путине и Медведеве, которые сами лишь выражают волю господствующего класса буржуазии. Итак, мы наблюдаем политическую агонию российских лидеров, загнавших себя в тупик! Не пора ли, в таком случае, народу выказать недоверие этим лидерам, а также самой партии власти? Как мнимой, так и настоящей. Да и самому капиталистическому строю.



Рейтинг:   3.46,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто Вы, госпожа Арзамасцева?
А.И.Оксанов. написал 08.11.2010 05:54
Точно - экономику и не нюхали.
Потому что понятие о productivity - производительности - в начальном курсе экономики. Даже на примере Робинзона Крузо: сколько бананов он собрал - такова и его производительность. А сколько бананов собрал - это ВВП Робинзона Крузо.
Есть понятие страновой производительности (не труда, труда - только частность, например, для конкретных работ, сколько гаек завинчивает работник в час, вручную, разумеется).
Страновые данные приводятся в статистике.
Да самому их получить просто: ВВП делится на количество занятых по стране и на годовое количество часов труда.
Для США это -40 долларов в час, для России - меньше 10-ти, для РСФСР - примерно 16 современных долларов в час.
Чтобы Вы знали (ведь читать книги Вы не будете): производительность определяется не работниками, а предпринимателями. Это они приобретают новое оборудование, новые технологии, учат работников работать на новом оборудовании по новой технологии, организуют производство. И они же повышают зарплату при повышении производительности: в том же соотношении, в каком выросла производительность. Сам работник при нормальной организации работает строго по технологии, шаг в сторону - увольнение.
У Самуэлмона, которого Вы не читали, есть график роста производительности и оплаты труда в США в течение 100 лет. Есть колебания, но грубо, рост производительности и оплаты труда одинаковый, точнее, было увеличение оплаты в середине 30-х, когда доля доходов от труда в ВВП выросла с 50% до более 60%. Да и как иначе: если растет душевой ВВП, то растет и то, что идет на оплату труда (не только не уменьшается, как в России, как по Марксу, а даже увеличилось в США за этот период).
И частное от деления ВВП на количество работников и на количество часов труда изменяется незначительно.
И обратное: если в России снизилась зарплата по сравнению с РСФСР и снизился ВВП, то снизилась и производительность.
Не уменьшать количество работнков надо, а увеличивать ВВП.
И увеличивать в нем долю оплаты труда. С нынешних 30-35% до современных 60% ВВП.
Усекли?
Оксанов.
Критика Лужкова опоздала на 18 лет
Почемукин написал 31.10.2010 21:24
Какая расточительность, на 100 строчек 2 автора?
Авторы
=== Проведем этот суд без Млечина и Сванидзе, ====
Анализ, ложных выводов фабрикованных Млечиным и Сванидзе из реальных фактов, гораздо важнее, чем перебирать версии по Ю.М.Лужкову, обнародованные властью.
(без названия)
Проша написал 28.10.2010 17:00
Раньше уважал Млечина.
Теперь в игнор поставил и Млечина, и Сванидзе.
Украли у Натальи Ивановны Басовской формат!!!!!
Вы просто свиньи!!!!
Басовская САМА придумала этот формат "СУДЫ ИСТОРИИ", сама долгое время проводила их в историко-архивном институте, и даже на радио помнится у нее передача была такая. А тут просто СВИНЬИ!!! Сказать больше нечего.
Да еще и приглашали ее в качестве статиста в свое *****-шоу!!!
ТЬФУ!
ТЬФУ!
ТЬФУ!
Падлы!!!!!!!!!!!!!
"Партия"
Алекс написал 28.10.2010 10:17
Смешно говорить об Едроссии как о "партии власти", да и партии вообще. Это некая ассоциация, призванная служить костылем-опорой для "вертикали власти" и набирающая свои проценты на выборах исключительно благодаря полному контролю Кремля над российским телевидением - инструментом зомбирования населения. Дайте настоящим оппозиционым партиям хотя бы один общенациональный канал ТВ на всех и итог парламентских "выборов" будет очень неприятным для Кремля.
Ирина Арзамасцева
S.A. написал 27.10.2010 19:37
Тогда зачем трубить на весь мир о модернизации российской экономики с целью повышения производительности труда?
================================================
А о чем трубить то? О том, что народ и страна умирают? Модернизация, как мне кажется, последняя надежда у России перед распадом, возможно кровавом. Я в модернизацию не верю, но мало ли...
Re: Re: равдоруб (27.10.2010 00:37)- Ирина Арзамасцева (27.10.2010 08:47)
Они понимают что делают написал 27.10.2010 15:46
==Сегодняшняя российская власть - это власть экономически невежественных и невменяемых людей.==
Ну это смотря что понимать под экономикой, и какие истинные задачи решает эта власть. Если они решают задачу ликвидации лишнего населения, то они вполне "грамотные люди".
Re: ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КАМПАНИЯ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ
Путин написал 27.10.2010 12:32
Да именно такую цель мы и преследуем!
Re: ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КАМПАНИЯ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ
А/Ч написал 27.10.2010 12:15
знергосбережение за нш счет
покупаеш у китайцев лампу за 150 р.котрая - ***** заявленые 8000 часов неработает.
макс 6 мес.(свой опыт)
и экономиш для них электричество.
Re: Ирина Арзамасцева
Пупкин написал 27.10.2010 09:27
Вызывает изумление мысль про производительность труда и удвоение ВВП. Пойду Маркса перечитаю. Может лучше пойму. (если кто не понял - это был сарказм)
Re: равдоруб (27.10.2010 00:37)
Ирина Арзамасцева написал 27.10.2010 08:47
Сегодняшняя российская власть - это власть экономически невежественных и невменяемых людей.
То она хочет удвоить ВВП, не понимая, что для этого надо вдвое снизить производительность труда в России. Ведь ВВП - это суммарная стоимость произведенных товаров, а стоимость - это общественно-необходимые ЗАТРАТЫ труда. Чем выше затраты, тем ниже производительность труда. И наоборот. Чтобы в два раза повысить ВВП, надо в два раза снизить производительность труда.
Тогда зачем трубить на весь мир о модернизации российской экономики с целью повышения производительности труда?
То же самое и с энергосбережением. В электробалансе России доля бытового электропотребления до последнего времени не превышает 12 % (в кВт•ч).
Экономить надо в промышленном потреблении, а не в бытовом. Но такая экономия приведет к снижению ВВП. А эту "священную корову" охраняет В.В. Путин со всей своей командой экономических невежд.
Агония коммунизма ---
reagan написал 27.10.2010 00:57
Раскрыть комментарий
(без названия)
ППШ написал 27.10.2010 00:46
ГАДЫ!СВОЛОЧИ!СУКИ!ПИДАРАСЫ!ЕР ИДИ НА ХЕР!
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КАМПАНИЯ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ
Правдоруб написал 27.10.2010 00:37
Сегодня, наконец-то, один проправительственный дурачок проболтался,зачем эта кампания по установлению в домах счетчиков.
Оказывается,высвободившуюся в результате энергосбережения нефть и газ собираются продавать за границу.
Власть пришла к выводу,что тратить нефть и газ на содержание нищего населения,с которого все равно взять нечего,невыгодно,и лучше заставить его на всем экономить,а возникшие излишки энергоресурсов продавать богатым иностранцам.
Если продолжить эту либеральную логику,то следующим этапом станет выселение российского народа в резервации, в вигвамы на подножный корм.
(без названия)
гра написал 27.10.2010 00:34
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss