Кто владеет информацией,
владеет миром

Успешная десталинизация. Охота на призрак вождя сделала призраком страну

Опубликовано 02.11.2010 автором Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов в разделе комментариев 213

Успешная десталинизация. Охота на призрак вождя сделала призраком страну

Кого бог хочет погубить, того лишает разума. Кого хочет покарать - наделяет разумом. Новый председатель совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Михаил Александрович Федотов имеет неплохую репутацию ещё с тех пор, как в начале 1990-х соучаствовал в разработке весьма либерального законодательства о печати, чьими свободами наши средства массовой информации пользуются и по сей день. Но список первоочередных задач, обозначенный им в момент назначения, сразу породил тревожную мысль: неужто у нас всё так хорошо с правами человека, что ответственный за них человек считает первоочередной борьбу с призраком более чем полувековой давности? Или, может быть, всё же этот призрак реет над страной вследствие каких-то совсем недавних событий?

Всё сделано

Впрочем, причины несомненного роста популярности самого долговечного в нашей послереволюционной истории главы государства заслуживают отдельного изучения. Сейчас же отметим лишь очевидное: задача, провозглашённая бывшим министром печати и информации РФ, уже давно решена. Строго говоря, сам он модифицировал эту задачу, как только ему указали на некоторые странности его позиции. В частности, сейчас он трактует её как устранение некоторых ключевых черт практически любого общества в истории человечества.

Например, осуждаемая им формула "я начальник - ты дурак" лежит в основе любой управленческой иерархии, знаменуя всего лишь обязательность исполнения задач, даже если исполнителю их смысл не очевиден: ведь он заведомо не располагает всей информацией, вынуждающей руководителя ставить именно такие задачи (хотя в свою очередь располагает сведениями, заведомо не доступными руководителю, а потому зачастую может предложить эффективнейшие пути достижения поставленных перед ним целей). Но в первоначальной формулировке - избавления от наследия Сталина - идея десталинизации давно овладела руководящими массами. А как известно из теоретических трудов, на которые сам он постоянно ссылался в практике, идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

Деиндустриализация

Методично и с корнем истребляется созданная при Сталине промышленность СССР - одна из крупнейших и совершеннейших в мире. Более того, первым делом разрушена унаследованная от него система производственной кооперации, замыкающая большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предприятия, предотвращающая распространение неурядиц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну.

Напротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предприятия, резко повышающие взаимозависимость и позволяющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие десятки и даже сотни жизненно важных структур.

Например, печально знаменитые неполадки ракет "Булава" не в последнюю очередь порождены необходимостью освоения многих ключевых компонентов на непрофильных предприятиях ввиду старательного истребления множества профильных. Да и ракеты предыдущих типов оставлены без изрядной части технической поддержки. Так что ракетный щит, чьё создание начато по указаниям Сталина, нынче весь в дырках.

Приведём лишь один пример. Было в Москве научно-производственное объединение института по разработке твёрдых сплавов и инструмента из них с заводом, где производилось всё разработанное институтом. В рамках промышленной десталинизации объединение превращено в два независимых хозяйствующих субъекта. Завод очень скоро куплен конкурирующим зарубежным производителем, переоборудован и производит разработанное этим производителем. Чем плохо? Да тем, что в любой момент производство может закрыться (в том числе и по внеэкономическим причинам) и страна останется вовсе без жизненно важной продукции. Институт же лишился производственной базы, необходимой для экспериментальной отработки идей собранных там светлых голов. Сейчас он, правда, ещё получает разнообразные награды и грамоты за якобы новые разработки. Но они известны уже десятки или даже (как, например, технология производства инструмента с дифференцированной твёрдостью, способного самозатачиваться) тысячи лет (так, русские кузнецы делали ножи с твёрдой сердцевиной и мягкими обкладками ещё в VIII-IX веке, хотя потом технология и оказалась утрачена по экономическим обстоятельствам), так что премии доказывают лишь техническую безграмотность наградителей. Реально же институт существует лишь благодаря сдаче большинства своих помещений в аренду непрофильным коммерческим структурам.

Как видим, десталинизация в промышленности обошлась и без господина Федотова — хватило и господина Чубайса.

Деинтеллектуализация

Система среднего и высшего образования в нашей стране проистекала из концепций, сложившихся ещё в XIX веке. Тем не менее именно при Сталине она стала массовой, охватывая всех, кто был способен усвоить знания и методы, преподаваемые на высшем концептуальном уровне.

Сейчас охват формально вырос. Стать студентом может фактически любой желающий, независимо от способностей (об их отсутствии особо заботится введенная недавно технология единого государственного экзамена, чьи вопросы в лучшем случае лишены серьёзного содержания). Обсуждается даже идея уничтожения значительной части высшей школы и перенаправления потока молодёжи в средние специальные учебные заведения. Но их сеть, созданная опять же при Сталине, фактически истреблена.

Десталинизация преуспевает. Особо тщательно десталинизируется наука. Самые способные наши учёные всеми правдами и неправдами вытесняются за рубеж. Правда, это также объявлено достоинством: при Сталине-то был железный занавес, и научная командировка стала редкостью. Но опустили этот занавес извне!

До Великой Отечественной войны во всех развитых странах стажировались многие тысячи советских инженеров и учёных. И - за редчайшими исключениями вроде Георгия Антоновича Гамова - возвращались на родину, дабы отдать ей знания и навыки, освоенные в лучших промышленных и исследовательских центрах. Чего в последние пару десятилетий не наблюдается.

В сталинские времена учёные были безусловной элитой общества. Это выражалось и во всеобщем уважении, и в соответствующем материальном обеспечении. Да и профанации, халтуры, лженауки было куда меньше, чем нынче. Правда, учёные в значительной мере разделили несчастья всей страны - прежде всего в эпоху Большого Террора. Так, арест Льва Давидовича Ландау за написание антисталинской листовки, по тем временам казавшийся нормой, нынче выглядит трагической ошибкой. А уж смертный приговор Матвею Петровичу Бронштейну несомненно лишил страну и весь мир ещё одного физика, сравнимого с Ландау.

Но даже смертный приговор великому биологу Николаю Ивановичу Вавилову (его заменили длительным заключением, но в 1942-м Вавилов умер в тюрьме) не помешал его брату Сергею - выдающемуся физику - стать в 1945-м президентом Академии наук (в 1951-м он умер на этом посту).

Кстати, Вавилова зачастую противопоставляют его же собственному протеже Трофиму Денисовичу Лысенко. Между тем в момент их научной дискуссии эмпирические методы селекции, практикуемые Лысенко и его учениками, ещё далеко не исчерпали свой потенциал (по этим методам ученики Лысенко даже в 1960-е годы успешно выводили всё новые сорта пшеницы, оптимально приспособленные к отечественным климатическим и технологическим особенностям). Недаром Никита Сергеевич Хрущёв, начавший кампанию десталинизации, Лысенко не тронул. Только когда генетическая теория, развиваемая не только Вавиловым, но и множеством других учёных всего мира (в том числе и советских), стала давать сопоставимые результаты, основные государственные ресурсы, выделяемые биологам, были переброшены на новое направление исследований.

Считать же Лысенко непосредственным виновником ареста Вавилова (а тем более доносчиком) вряд ли возможно: в те времена политические обвинения были неотъемлемым компонентом любой научной дискуссии (что, конечно, говорит не в пользу тогдашних общественных нравов), но принимались во внимание только как дополнение к реальным достижениям участников спора (не зря дискуссия об идеологических основаниях квантовой механики оказалась отменена, как только специалисты напомнили: квантовомеханические расчёты лежат в основе ядерной энергетики - то есть обеспечивают Большую Бомбу). Этот пример, помимо прочего, доказывает: фундаментальную науку в стране ценили не меньше прикладных исследований - ибо понимали, что все приложения должны опираться именно на мощный фундамент.

В частности, даже в разгар так называемых гонений на молекулярную генетику исследования по ней у нас продолжались - именно в тех сферах, где её достижения уже были точками опоры: например, в радиобиологии.

Впрочем, Сталин был несомненно невежественным во многих отраслях (хотя и занимался всю жизнь самообразованием, и постоянно консультировался со специалистами). Это явно сказалось на развитии многих отраслей науки и техники. Но Хрущёв многократно расширил спектр руководящего невежества - и с тех пор никто из наших правителей не пытается его явно сузить.

Депопуляция

При Сталине страна действительно потеряла множество людей. Голод 1932-33-го годов обернулся демографическими (включая нерождённых) потерями трёх миллионов жизней (хотя нынешняя официальная версия верует в семь миллионов, а некоторые на основе суворовской шутки "в рапорт пиши побольше - к чему врагов жалеть" говорят и о десятках миллионов). Правда, он оказался почти последним в истории страны (голод 1946-47-го годов - несомненное последствие только что завершившейся войны, тяжелейшей в истории не только нашей страны, но и едва ли не всего человечества), поскольку был вызван как раз ошибками в освоении принципиально нового поколения аграрных технологий, в дальнейшем неизменно эффективных.

Сама война стоила нашей стране двадцати семи миллионов жизней. Правда, в бою и от боевых ран погибли всего восемь с половиной миллионов (для сравнения: Германия и её союзники потеряли на нашем фронте по самым скромным подсчётам шесть миллионов, так что соотношение потерь - примерно 4/3 - вполне достойное по всем канонам военного искусства), а остальных погубили свирепое обращение с пленными, зверства оккупантов, тяготы трудовых подвигов.

Но и саму Вторую Мировую некоторые записывают в вину Сталину, хотя уже в момент подписания Версальского договора по итогам Первой Мировой тогдашний верховный главнокомандующий Антанты маршал Фердинанд Бертранович Фош объявил его всего лишь перемирием на два десятилетия.

Но при всех этих ужасах - кого бы в них ни обвиняли - население страны при Сталине росло. Да и после него рост продолжался ещё более трёх десятилетий. Хотя и постепенно замедлялся. Но причины этого замедления давно и неплохо изучены, так что списать их на Сталина вряд ли удастся.

Сейчас Россия уже два десятилетия ни с кем не воюет. И явных неурожаев вроде случившегося в 1932-м не наблюдается. Тем не менее население страны стремительно падает. Правда, внутрироссийский обвал частично маскирует ближнее зарубежье, откуда бегут к нам образованные и завозится дешёвая рабочая сила. Но если взять всё пространство страны, когда-то руководимой Сталиным, демографическая катастрофа очевидна.

При Сталине создана система здравоохранения, ставшая образцом для подражания большей части мира. Нынче она трещит под кувалдами непрерывных реформ, сводящихся к росту бумажной отчётности с параллельным сокращением финансирования. Зато сами десталинизаторы лечатся успешно - за рубежом, где всё ещё немало клиник, выстроенных по сталинскому чертежу.

Правда, у десталинизаторов есть и несомненное для них достижение - отмена уголовного преследования за мужеложство. Возможно, это имеет смысл: большинство людей, по новейшим исследованиям, бисексуально, а потому изредка может себе позволить неканонические развлечения. Но пропаганда - в том числе и в СМИ, и на широком экране - однополой любви, перетягивающая бисексуалов в лагерь людей, заведомо не причастных к решению демографической проблемы, вряд ли имеет какой-то полезный эффект, за исключением разве что вращения Сталина в гробу.

Изрядную помощь депопуляции оказывает и массированная наркотизация. Сталина в своё время обвиняли в алкоголизации населения страны - но сейчас на душу населения потребляется в разы больше спиртного, чем даже в худшие по этому показателю годы его правления. Причём речь идёт именно о внутрироссийской статистике тех и нынешних времён, а не общесоюзной, куда изрядный вклад вносили почти непьющие в старое время исламские республики. А уж о прочих наркотиках в сталинские годы и речи не было - теперь же, по довольно скромным оценкам, каждый десятый гражданин РФ испробовал на себе какие-нибудь средства проламывания черепа изнутри, а каждый двадцатый, по мнению многих экспертов, вряд ли сможет когда-нибудь слезть с иглы. Это, несомненно, значительное достижение десталинизации.

Департизация

Сталина обвиняли в создании всеобъемлющего монстра - единой и единственной Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), управляющей каждым шагом любого человека в стране и в то же время не отвечающей ни за какие последствия своих решений. А уж формулировку "единый блок коммунистов и беспартийных" и подавно признали избирательным фарсом.

Но сейчас беспартийные даже формально исключены из этого блока: несколько законодательных реформ последовательно убрали сперва всякую возможность даже выдвинуть свою кандидатуру в обход партийных машин, а затем и возможность проголосовать за конкретное лицо, а не за обширный список безликих функционеров. Гигантское же образование, именуемое "Единой Россией" располагает формально даже большей полнотой власти, чем ВКП(б), и но остаётся политическим карликом: эффективность её управления не идёт ни в какое сравнение даже с самыми скромными результатами КПСС.

Правда, за собственные результаты она также не отвечает. Причём не только целиком (что и при Сталине было), но и в лице своих отдельных функционеров: если их порою и отрешают от должности, то уж никак не за последствия их решений. Вероятно, именно ослабление результативности руководства государством следует считать очередным шагом десталинизации.

Демодернизация

Сталин модернизировал страну несомненно жестокими средствами. Правда, Пётр Первый был куда более жестоким модернизатором: при нём население страны упало примерно на четверть, тогда как при Сталине росло. Оба учились на собственных ошибках: вспомним хотя бы, сколько лет и сколько солдатских жизней ушло на то, чтобы русская армия научилась побеждать шведов. Тем не менее Сталина принято рисовать одной чёрной краской, тогда как Пётр давно предстал перед нами во всём многоцветии реальной личности, решающей сложнейшую исторически неизбежную задачу. Очевидно, по мере успехов десталинизации должна наступить депетризация. А затем, наверное, и девладимиризация - ведь историческая традиция нашего развития идёт по меньшей мере от выбора им единой религии для всего народа.

Кстати, фундаментальная наука при Сталине развивалась через Академию наук, созданную ещё Петром. Теперь этот механизм поставлен под сомнение и по мере реформаторских возможностей уничтожается. Очевидно, паралич фундаментальных исследований - тоже элемент успехов десталинизации.

Дезорганизация

Вряд ли всё вышеперечисленное - следствия единого плана, выработанного отечественными реформаторами. Просто потому, что далеко не все они начисто лишены инстинкта самосохранения, так что многие из них не желают развала страны, где расположены их бесчисленные точки опоры.

Правда, многие считают разрушение страны частью плана, разработанного нашими историческими оппонентами. Но такие планы появлялись неоднократно. И неизменно проваливались не только при самом Сталине, но и при многих его преемниках. Просто потому, что действовала единая система организации и самоорганизации всех сил и возможностей государства.

Зато сейчас управленческая машина страны полностью парализована. Это видно хотя бы из того, что безудержный рост числа чиновников не сопровождается сколько-нибудь заметным ростом качества работы системы в целом. Так что господин Федотов напрягается понапрасну. Столь желаемая им десталинизация практически завершена.



Рейтинг:   4.24,  Голосов: 177
Поделиться
Всего комментариев к статье: 213
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Борьба с призраками - это способ казнокрадов уцелеть
Иван написал 28.11.2010 10:21
Дестанилизация у нас закончилась где-то в начале 60-годов прошлого века. Сейчас, на мой взгляд, назрела необходимость деельцинизации общества: мы потеряли огромные территории вместе с находившимися там промышленными и военными объектами, создали государство с криминальным терроризмом - за годы так называемых "реформ" мы потеряли более миллиона наших граждан от рук бандитов и были созданы многочисленные горячие точки, опустили в нищету огромное количество наших градан, успешно развалии многие отрасли: авиационную, судостроительную, многие первоклассные военные производства и институты, породили наркоманию в невиданных размерах, сделали бездомными огромное количество детей, довели до ручки систему здравоохранеия и т.д. Все это требует серьезного расследования. Так что, говорить о дестанилизации сейчас - это просто смешно...
Электрику.
"олег" написал 07.11.2010 00:51
Тебе сколько еще раз повторить,
что - есть иудеи, а есть - Выкресты..?(Это - бывшие иудеи,
осознавшие всю порочность и пагубность корпоративности -
для Нации...
(я без намека на союз ЕВРЕЯ и Узбека..;)..
Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру.
Из сети написал 07.11.2010 00:33
У нацистов голова выбрита снаружи, у либералов - изнутри. И те, и другие - враги страны.
Если тупоголовые "россиядлярусских" не понимают, что ведут исходно многонациональную Россию прямо к историческому небытию - , услужливые дураки, которые опаснее врага, так называемые "российские либералы" - это пятая колонна, идейные враги государства Россия в любом его формате: Российской ли Империи, Советского ли Союза, или даже в форме сегодняшней ублюдочной Эрэфии.
Разумеется, подавляющее большинство этих, казалось бы, несходных во всем, кроме звериного антисоветизма, "тусовок" - просто малообразованные дебилы и полу-дебилы, не способные к осмыслению достаточно простых вещей, требующих наличия минимальной логики.
Скажем, либералам (не их вожачкам, о них другой разговор) совершенно невдомек, что требование ПРИЗНАНИЕ ВЕЛИЧИЕ СССР и СТАЛИНА не имеет никакого отношения к требованию оставить "все как совке" или применять сталинские методы индустриализации. Никакого отношения.
Ибо, экономика СССР 80-х годов безусловно требовала реформ и вряд ли найдется хоть один здравомыслящий человек, кто будет с этим спорить. Советская экономика была превосходно "заточена" на решение специфических мобилизационных задач, отчасти потерявших к этому времени свою актуальность.
Но! - Но, требование реформ ни в какой степени не есть требование уничтожения великой страны, ее промышленности, ее системы образования, достигнутого уровня дружбы народов - пусть даже эффективность этой промышленности - что характерно, по объективным, а вовсе не субъективным обстоятельствам, - оставляла в то время желать лучшего.
Ибо, сталинская индустриализация - и соответственно, коллективизация, - просто не актуальна сегодня (хотя, если деиндустриализация и дебилизация страны будут продолжаться такими темпами, то после решения задачи национального освобождения от компрадоров во власти, она вновь станет актуальной. Впрочем, чистка страны от пятой колонны более чем актуальна сегодня, но не для компрадорской горбачево-ельцыноидной власти. Так что, задержка с чисткой этим приведет только к увеличению числа жертв гражданской войны, которая вполне способна перерасти из сегодняшней холодной, латентной, формы, в горячую.
Впрочем - русские нацисты и российские либералы объединились еще в Советские годы в форме "парадоксальной" случки "диссидентов" Шафаревича, Сахарова, Соленицына, Бродского.
PS. Хочу особо заметить, что тот факт, что российские либералы - есть прямые наследники нацистской сволочи - факт подтверждаемый самими ЛИБЕРАЛАМИ.
Если при словах «Гавриил Попов»мы сразу вспоминаем Межрегиональную депутатскую группу и жаркие (яркие) политические баталии 1989-91 гг., может быть, впервые в русской истории, проходившие свободно и демократично, то имярек «генерал Власов» наводит на совершенно иные ассоциации. Г.Х. Попов дерзнул сблизить политические позиции лидеров МДГ и РОА. Именно не столкнуть, а сблизить их политическое видение будущего устройства России.
Что ж тут дерзкого? - ПРАВДА - ОНА И ЕСТЬ - ПРАВДА. Эти -и есть прямые наследники Гитлера.
ЕБАТЬ ВАС ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ!!!!
УPAГAН написал 06.11.2010 17:27
ОДИН ИЗ АВТОРОВ УЗБЕК, ВТОРОЙ ЕВРЕЙ!!!!
НО ВЫ НЕ ТОЛЬКО НА СТАТЬЮ НЕ ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ, ВЫ И ПРО УЗБЕКА ЗАБЫЛИ!!!!
ЕБАНУТЬ ВАС 5000 ВОЛЬТ!!!
ЧТОБЫ МОЗГИ НА ЕВРЕЙСКУЮ ТЕМУ ОТКЛЮЧИЛИСЬ!!!!
Re: Re: Re: Лирикам о фактах
------- написал 06.11.2010 01:04
http://g-klimov.info/klimov-kk/Kk-p08.htm
Re: Re: Лирикам о фактах
Большевик написал 05.11.2010 11:22
"Ленин, знал о своих еврейских корнях????!!!. Беседуя с Горьким(когда и где?!) , он как-то обронил: – « В каждом умном русском прячется (или что-то в этом роде(!!!!????), – В.Д.) еврей".
Да вся "Царская рать" орала бы на каждом углу, что Ленин (еврей) - Лелик срочно к Домилю "В 1996 году репатриировался в Израиль".
Re: Лирикам о фактах
Большевик написал 05.11.2010 11:10
27 октября 2004года на творчестве психически больных выдал шедевр: - "О том, как Дмитрий Иванович Блох хотел обустроить евреев".
Откуда такое познание (Валентина Домиля (Милявского)) : от историков, философов или документальных материалов?!
Лирикам о фактах
Большевик написал 05.11.2010 11:01
"или тебя болтовня о психиатрии больше занимает?" До выхода на пенсию работал врачом -психиатром в Полтавской псхиатрической больнице - это факт (творчество психически больных).
(без названия)
Лирик написал 05.11.2010 10:41
Конкретные факты ты можешь приводить? или тебя болтовня о психиатрии больше занимает? Какие факты в приведенном тексте неверны?
Re: Нужно понимать и изучать. Лирикам и свистунам
Большевик написал 05.11.2010 10:05
Ваша ссылка на источник:"http://berkovich-zametki.com/Nomer47/Domil1.htm"
Во как?! Туда к ДОМИЛЮ вам дорога.
Валентин Домиль (Милявский) родился 29 ноября 1936 года в Полтаве.
В 1960 году окончил Харьковский медицинский институт.
До выхода на пенсию работал врачом-психиатром в Полтавской псхиатрической больнице. В 1996 году репатриировался в Израиль.
Круг его научных интересов: история психиатрии, патография, творчество психически больных.
Нужно понимать и изучать. Лирикам и свистунам
Большевик написал 05.11.2010 09:59
Прочтите работу:
Марксизм и национальный вопрос
Сталин И.В.
Re:
Лирик написал 05.11.2010 01:04
Нужно понимать что такое БУНД.
Идиш Bund - союз. Союз английского масонства во главе с Ротшильдами, английской разведкой, ее агентурой в Российской империи и верхушкой кагала. Время основания можно считать 1803 год. Когда в имении масона и английского агента Разумовского А. К. и представительницы кагала Марии Михайловны Соболевской была открыта масонская школа. В этой масонской школе учились Перовские, Шереметьевы, Толстые,Волконские... Открытие школы предворялось убийствами и разводами для изъятия детей высшего общества в школу, контролируемую кагалом и английской разведкой(БУНДОМ). Выходцы этой школы оставили широкую кровавую реку в русской истории.
http://berkovich-zametki.com/Nomer47/Domil1.htm
Дмитрий Иванович Блох-Бланк,
Перовская, Софья Львовна выпускница школы Разумовских-Соболевских. создала террористическую организацию Народная воля.
Перовский Лев Алексеевич ученик школы Разумовских-Соболевских. Министр внутренних дел создавал условия для участия в террористическом движении широких еврейских слоев.
http://berkovich-zametki.com/Nomer47/Domil1.htm
Сфабриковал Записки о ритуальных убийствах. Организовал убийство Пушкина.
Привлек к агентурной деятельности Дмитрия Ивановича Блох-Бланка.
Re: Лирикам
Из сети написал 05.11.2010 00:22
lopatnikov (128.175.118.93) wrote:
4 Ноя, 2010 11:29 (UTC)
1. Можно было бы просто ответить, что точка зрения, что "человеческая жизнь дороже всего" - это точка зрения морального урода и хорька, ибо есть такая непустая фраза: "Patria o muerte" - которая не имеет никакого отношения к фашизму.
Но посколкьу анти-сталинсты - люди безграмотные и тупые, я даже с вами соглашусь: будем считать, что "если есть ценности выше человеческой жизни, то такие взгляды - фашистские."
Нюанс в том, что "человеческая жизнь" не одна. А две человеческие жизни стоят в два раза больше больше, чем одна человечская жизнь.
Фашизм - это философия, взгляды, отрицающие ЭТУ АРИФМЕТИКУ.
Это может быть национал-фашизм, если жизнь ОДНОГО немца дороже жизни ДВУХ евреев, а жизнь одного чеченца дороже жизни двух русских. Но, это может быть и ЛИБЕРАЛ-ФАШИЗМ, когда жизнь одного педераста здесь и сейчас дороже жизни тысячи детей там и завтра, а жизнь одного Сахарова дороже жизни 15 миллионов жизней ни в чем не повинных "совков", сдохших в результате пропагандируемых им реформ.
2. Осознав эту арифметику, нетрудно ответить и на ваше второе недоумение.
А именно, индустриализация и физическое уничтожение 600 тысяч ВРАГОВ СТРАНЫ спасли жизни во время войны ДЕСЯТКАМ миллионов людей, которых, согласно планау ОСТ, предполагалось уничтожить или обратить в рабство. В том числе и дала жизнь мне лично, поскольку моя еврейская половина закончилась бы в газовой камере до моего рождения.
3. Почему отказались от СССР??? - Кто отказался? Когда? - Это не люди отказались.
"Отказ" народа от СССР - это просто геббельсовая ложь.
Это ЭЛИТА отказала совестким людям в праве на жизнь.
Вы результаты референдума весны 1991 года помните? - Почти 80% высказалось за сохранение СССР.
В референдуме, состоявшемся 17 марта1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) высказались за сохранение обновленного СССР.[1][2].
Сами понимаете, что слово "обновленный" здесь совершенно лишее и включено, чтобы оставить ЭЛИТЕ возможность и дальше сдавать страну. Ибо народ проголосовал бы точно так же и если бы слова этого не было бы воообще. Где же тут малейший признак сдачи?
Потому и пришлось устраивать клоунады с ГКЧП, что легитимно, руками народа, развалить Союз ПРЕДАТЕЛЯМ не удалось. Результата от референдума ждали другого, да облом вышел.
И, что характерно, по ряду республик - Грузии, Эстонии, - ВЛАСТЬ ЗАПРЕТИЛА ПРОВОДИТЬ РЕФЕРЕНДУМ. Почему? - Потому что у нее не было сомнений, что результат был бы ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР.
4. Миллионы сдавших в плен не говорят ровным счетом ничего, кроме того, что немыцы достаточно успешно начали войну. Но ДО ЭТОГО, в 1940 году они взяли в плен СОТНИ ТЫСЯЧ Французов, разбив Францию ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ, и за еще пять недель Англию, которая поспешила Франции на помощь. При этом В ПЛЕН СДАЛАСЬ ВСЯ ФРАНЦИЯ, кроме горстки участников Сопротивления, к тому же финансируемых Англий - то есть по-просту английских агентов во французском обществе..
Вы не забывайте, что Франция вообще встала на сторону Гитлера и после поражения французы воевали на стороне победителей и в Африке, и в Европе. И о чем это говорит? - О том, что французы ПРЕДАЛИ СВОЮ ВЛАСТЬ ?
Зато ОБЩИЙ счет потерь негражданского населения по итогам войны - практически равный. А количество потерь гражданского населения как раз и объясняет в миллионах человек для чего нужна была индустриализация.
5. И именно поэтому, умные и , главное, ПОРЯДОЧНЫЕ, МОРАЛЬНО ЧИСТОПЛОТНЫ,Е ЛЮДИ всегда будут понимать, насколько велик был Сталин.
А проклинать его будет всегда будет мелкая , поганая, тупая сволочь, нелюдь. Вроде тебя, власовская гнида, и разнообразных венедекто-сваниде-млечиных.
Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру!
Лирикам
Большевик написал 05.11.2010 00:20
Коротко из истории:
25-27 сентября 1897 г. в Вильно состоялся Учредительный съезд представителей групп еврейских социал-демократов Вильно, Минска, Белостока, Варшавы, Витебска, который основал Бунд.

Лирик написал 05.11.2010 00:11
Нужно понимать что такое БУНД.
Идиш Bund - союз. Союз английского масонства во главе с Ротшильдами, английской разведкой, ее агентурой в Российской империи и верхушкой кагала. Время основания можно считать 1803 год. Когда в имении масона и английского агента Разумовского А. К. и представительницы кагала Марии Михайловны Соболевской была открыта масонская школа. В этой масонской школе учились Перовские, Шереметьевы, Толстые,Волконские... Открытие школы предворялось убийствами и разводами для изъятия детей высшего общества в школу, контролируемую кагалом и английской разведкой(БУНДОМ). Выходцы этой школы оставили широкую кровавую реку в русской истории.
Война вампиров с оборотнями
Из сети написал 04.11.2010 23:46
http://agaroza.com/post_1245153987.html
-----------------------------------
Людоедство по технологии «Крысиный король»
"Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего."
Ну да, ну да
Вот урод написал 04.11.2010 23:45
МОСКВА ДЛЯ РУССКИХ И КОРЕННЫХ НАРОДОВ.|||Правильно, вырастим русских кровососов, зачем нам еврейские...
глупые аргументы Лирика
Большевик написал 04.11.2010 23:04
Что вы знаете о БУНДе?! Когда и где он появился?!
Re: глупые аргументы
Лирик написал 04.11.2010 23:01
Нужно различать разницу между евреями и еврейской преступной организацией. Кстати не такая уж она еврейская есть там представители других наций. В итальянской мафии тоже были представители неитальянцев. Никто в Америке не призывал убивать итальянцев. Нужно расследовать и вскрыть организацию. А для этого нужно организоваться. А для этого нужно создавать ячейки и вовлекать в свою организацию своих друзей и знакомых.
СЛАБО?
глупые аргументы
Большевик написал 04.11.2010 22:39
Аргумент, открой статистику с 1917 - 1954; На руководящих постах % соотношение - русских, евреев, белоруссов, украинцев, грузин ..................
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss