Кто владеет информацией,
владеет миром

Революционная практика В.И.Ленина как никогда актуальна и в наши дни

Опубликовано 25.03.2008 в разделе комментариев 86

Революционная практика В.И.Ленина как никогда актуальна и в наши дни

Некоторое время назад в итальянской газете «La Repubblica» была опубликована статья Андреа Таркуини, весьма тенденциозно в духе буржуазной пропаганды освещающая революционную деятельность В.И.Ленина.  Ниже в переводе «Инопрессы» эта статья предлагается вниманию читателей.




"Купленная" революция. Так кайзер финансировал Ленина

Германия оказала помощь не только в переезде Ленина из Швейцарии через немецкую территорию в Россию, чтобы осуществить там революцию. Кайзеровская Германия выделила большевикам миллионы марок с тем, чтобы свергнуть царя и освободиться, таким образом, от одного из своих противников в Первой мировой войне.

Об этом говорится в документах, которые до последнего времени были секретными, а ныне оказались в распоряжении Der Spiegel. Этому открытию гамбургское издание посвятило главную статью номера с заголовком на обложке "Die gekaufte Revolution" - "Купленная революция". В другом шокирующем заголовке в том же номере Ленина называют "революционером Его Высочества".

Императорский двор, дипломатия, секретные службы не опасались, что крах царизма и победа революции могут представлять угрозу Гогенцоллернам. "В нужный момент мы убедим участников движения сотрудничать с нами", - писал посол в Копенгагене, граф Ульрих фон Брокдорфф-Ранцау. И план проезда Ленина через немецкую территорию в апреле 1917 года не встретил возражений ни у рейхсканцлера Бетманна-Хольвега, ни у командующего наземными силами Пауля фон Гинденбурга.

Макс Хофманн, высокопоставленный офицер, ближайший сотрудник Гинденбурга, писал: "Так же, как я имею право бросать гранаты или использовать газ против врага, я могу применять средства пропаганды против его оккупации".

Враг врага - это друг, стало девизом кайзера, когда он принимал решение о финансировании Ленина. Если бы не этот выбор, пишет Der Spiegel, возможно, коммунизм никогда бы не превратился в мировую систему и, возможно, не было бы ГУЛАГа с миллионами его жертв.

Но за этими "если" стоят досье. Александр Гельфанд, социалист и революционер, друг Троцкого, коммерсант, проживавший в Турции, потому что его разыскивала германская полиция, уже был знаком с Лениным и представил ему Розу Люксембург. Он обратился в имперское посольство в Стамбуле. "Интересы германского правительства совпадают с интересами русских революционеров", - сказал он. В конце февраля 1915 года был готов план на 23 страницах, подписанный Гельфандом: в нем рекомендовалось финансирование в марках и поставки взрывчатки для организации забастовок, терактов и саботажа. В конце мая 1915 года Гельфанд встретился в Ленином в Берне.

Неоднократно германское министерство финансов передавало министерству иностранных дел значительные суммы "на революционную пропаганду в России", пишет Spiegel, цитируя документы. 11 марта 1915 года, иными словами, вскоре после появления 23-страничного плана, - 2 млн марок. Потом 5 млн 9 июля 1915 года, и еще 5 млн марок 3 апреля 1917 года - за несколько дней до отъезда Ленина из швейцарской ссылки в Петроград. В экстерриториальном вагоне, отмечает Der Spiegel, "но это неправда, что вагон был полностью опломбирован, как говорилось ранее: в вагоне было три запломбированных двери, а одна была без печатей".

Большевики "предоставили полезную информацию по ситуации в царской России", писал тогда Вальтер Николаи, глава кайзеровской разведки.

Гельфанду, официально разыскиваемому имперской политической полицией, был выдан полицейский паспорт, с которым он мог свободно передвигаться по Германскому рейху, по оккупированным территориям и посещать нейтральные страны. Гельфанд поселился в Швеции, и из приграничного города Хапаранда экспортировал или провозил в Россию контрабандой самые различные товары. Никто не знает сколько, но совершенно точно, что часть доходов оказывалась у большевиков. Они на эти деньги осуществляли пропаганду, проводили забастовки и акции протеста. Гельфанд также, видимо, организовывал теракты и акции саботажа.

Когда в результате Февральской революции царь отрекся от престола, это стало началом конца. Фон Брокдорфф-Ранцау в своих заметках превозносил Гельфанд - "одного из первых, кто приложил усилия к достижению этой цели". После Октябрьской революции Ленин подписал с Берлином кабальный Брест-Литовский мирный договор. Страны Антанты поддерживали антикоммунистическую "контрреволюцию", но империя Вильгельма II продолжала помогать большевикам. "Большевики - отличные ребята, до последнего времени они ведут себя прекрасно", - писал Курт Рицлер, курировавший политику в отношении России в МИДе Германии. И просил для них еще денег. Спустя год после большевистской революции, и после военного поражения, в Берлине был свергнут кайзер и была провозглашена республика, хрупкая Веймарская демократия. Приблизительно через 20 лет Гитлер и Сталин, пусть временно, но восстановили отношения, подписав пакт Молотова-Риббентропа.

 


От редакции: Буржуазные пропагандисты давно муссируют тему финансирования революционной деятельности В.И.Ленина кайзеровской Германией. Так это или нет, я не знаю, в бумажник к В.И.Ленину я не заглядывал, рейхсмарки в нем не пересчитывал. Но даже если это так, ну и что из этого?

Как известно, В.И.Ленин в самом начале Первой мировой войны выдвинул гениальный, полностью себя оправдавший лозунг о необходимости поражения прогнившей царской России - "тюрьмы народов", что позволило бы превратить империалистическую войну в гражданскую. Так оно и вышло, а Брестский мир, которым недруги попрекают В.И.Ленина, был им же аннулирован менее чем через год после подписания.

Другими словами, это не кайзер использовал В.И.Ленина и большевиков в своих интересах, а, наоборот, большевики использовали кайзера против антинародного царского режима и буржуазного временного правительства, а затем, когда представилась такая возможность, "кинули" германских империалистов.

То есть получение немецких денег на революцию должно ставиться В.И.Ленину не в упрек, а заслугу, и рассматриваться настоящими коммунистами и левыми в качестве яркого примера живого революционного творчества, как никогда актуального и в наши дни.

Владимир Филин, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, по телефону из Цюриха



Рейтинг:   4.31,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ротмистру
Почемукин написал 06.04.2008 23:51
Ваше сиятельство, зачем Вы по своей вине во гневе своем, опускаетесь до ДЕНЬЩИКА разжалованного? Я же, опасаясь за Ваше здоровье начал разговор о том, с чего начали Вы и еще из-за неточного Вами освещения событий.
Вы пишите:
"В феврале 1918 года, Центральный комитет партии большевиков по настоянию Ленина, угрожавшего самой страшной угрозой - своей отставкой, принял решение безоговорочно капитулировать перед Германией. По условиям Брестского мира Россия отказывалась от суверенитета над Украиной,( и другой в Вашем понимании территории России) Польшей, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией".
Вы этим примером убеждали нас, как плохо коммунисты решали вопросы еще со времени Брестского мира.
Я уточнил ситуацию;
28 января Ленин телеграммой Троцкому указал на необходимость заключения мирного договора. Но Троцкий немецким представителям заявил о прекращении войны без подписи мирного договора.
Ленин предлагал мир гораздо раньше 8 января 1918 года, когда не были еще оккупированы НЕЗАВИСИМАЯ Украина, Латвия и Эстония.
Германия 18 февраля 1918 года опять начала наступление и быстро оккупировала всю Латвию и Эстонию, значительную часть Украины, города Полоцк, Псков и угрожал уже Петрограду.
Ну не ждать же Ваше пресвященство, когда немец войдет в Москву. Тем же числом, 18 февраля ЦК приняло решение о подписании мирного договора, о чем телеграммой было сообщено правительству Германии. Но Германия уже выставила новые условия.
Ленин уступил врагу в силу безысходности, но потом все вернул:
"Как только Германия ослабла, 13 ноября 1918 года Советская Россия аннулировала Брестский договор с его условиями и обязательствами, и погнала оккупантов с Украины, из Прибалтики и Белоруссии. Вскоре появились советские правительства Украины, Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии.
Ваш же белогвардейский агент Ельцин, обманным путем, тихой сапой, ввергнул страну в дикий капитализм. Без всякой войны, не имея на то полномочий, вступил в беловежский сговор, разделил исконно Российскую землю и посеял вражду между единым народом.
Мало того, еще отказался возвращать КРЫМ Российской Федерации. Отказался безвозмездно, навсегда в пользу Украины. И Вы, рыцарь печального образа, хотите снять с Ельцина ответственность за это преступление ВЕКА, да еще как-то к этому приобщить Ленина?
Вашему сообщению, о решающей роли КПРФ, в тех попустительствах в договорных документах по Украине и 20 млн долларов, без приведения документов - первоисточников ни кто не поверит. Да и как поверить, после искажения Вами ситуации по Брестскому миру. Жду копии докаментов. Без них, Ваше сообщение остается клеветой.
Re: Почемучкин
Ротмистр написал 04.04.2008 03:21
Почемумучкин...
скажи честно, ты что- *****, ***** на всю голову...?
я тебе пишу тут как красножопые СДАЛИ Крым ....
а ты мне пургу гонишь какую-та...
Ленина читать предлагаешь..
да я его в своей жизни столько прочел, что мне блевать не переблевать...
польский народ .. тебя тебя видишь ли интересует...
вот, истинное лицо красножопой макаки - ЭТИX волнует весь мир, кроме интересов России..
и ты ведь НИ СЛОВА не прокомметнировал, как сюгановцы сдали крым в 1999г... во время голосования....
вместо ты этого мне узкоглазова сифилллитика читать предлагаешь?
заткни-ка ты своего урюка косоглазова себе в гудок!!!
впрочем, ничего другого, от таких как ты и ожидать было нельзя.
Ротмистру
Почемукин написал 04.04.2008 00:36
читать
В ответ Германия 18 февраля 1918 года начала наступление и быстро оккупировала всю Латвию и Эстонию, значительную часть Украины, города Полоцк, Псков и угрожала уже Петрограду.
Ротмистру
Почемукин написал 04.04.2008 00:26
Ротмистр, при оценке личностей нельзя допускать исторических неточностей в угоду слепой мести. События по Брестскому миру шли не так, как описываете Вы.
В декабре 1917 года Германия по мирному договору требовала оставить за собой захваченную Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Продолжение войны обрекало Советскую Россию на поражение. Мирная передышка во избежание гибели Советской республики необходима. С. т.26, стр. 409-410. Но, гибель Советской России нужна была буржуазии и помещикам, белогвардейским генералам, офицерам и РОТМИСТРУ, поэтому они хотели продолжения войны.
28 января Ленин телеграммой Троцкому указал на необходимость заключения мирного договора. Но Троцкий немецким представителям заявил о прекращении войны без подписи мирного договора. В ответ Германия 18 февраля 1918 года начало наступление и быстро оккупировали всю Латвию и Эстонию, значительную часть Украины, города Полоцк, Псков и угрожал уже Петрограду.
3 марта 1918, по настоянию Ленина (Соч., т.27, стр.22)был принят мирный договор, но на новых более тяжелых условиях. Не погибать же по предательским предложениям РОТМИСТРОВ?
Как только Германия ослабла, 13 ноября 1918 года Советская Россия аннулировала Брестский договор с его условиями и обязательствами, и погнала оккупантов с Украины, из Прибалтики и Белоруссии. Вскоре появились советские правительства Украины, Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии.
По Вашему посылу видно, что Вас, мнение польского народа не интересует, а Л.Н. Толстого интересовало. И совсем абсурдно действия антикоммуниста Ельцина в отношении Крыма связывать с практикой Ленина.
У Ленина, есть чему учиться. И пока Вы занимаетесь пуганьем народа Лениным, а не проблемами сегодняшней России, то жизнь снова востребует появление Ленина.
Молодому поколению полезно самим читать Маркса, Энгельса, Ленина и это им поможет разбираться во многих политических вопросах.
Георгию
Почемукин написал 03.04.2008 20:13
Если определения Ленина читали сами, то дайте на них ссылочки. Нет ссылок, нет и веры приведенным определениям.
Re: Революционная практика В.И.Ленина как никогда актуальна и в наши дни
Ротмистр написал 31.03.2008 22:06
золотые слова!!
посмотрим, что же это за "практика" такая... сифилитически-узкоглазая..
особенно наглядно можно проследить за результатами этой "практики" коммуняк на примере Украины.
В феврале 1918 года, Центральный комитет партии большевиков по настоянию Ленина, угрожавшего самой страшной угрозой - своей отставкой, принял решение безоговорочно капитулировать перед Германией. По условиям Брестского мира Россия отказывалась от суверенитета над Украиной, Польшей, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией.
Потом пламенный революционэр коммуняка Хрущев подарил Украине русскую землю Крым в 1954г.
Ну, а содеянное ими "закрепили" их современные последыши - современные коммуняки путем ратификации Договора с Украиной весной 1999г. сняли всякие препятствия на вступление Украины в НАТO т.к. этот договор не содержит никаких обязательств со стороны Украины не вступать в НАТО. Левое большинство Думы, сыгравшее решающую роль в ратификации этого договора не поняло даже элементарного: договор должен содержать обязательства сторон не вступать в блоки и союзы, враждебные друг другу и не допускать вооруженные силы третьих держав на свои территории. А ведь могли внести пункт о том, что ратификация автоматически теряет силу при начале любых переговоров Киева о каких-либо формах вступления в НАТО.
По имеющейся информации, руководству фракции КПРФ в Госдуме за "правильное голосование" по "Большому договору" украинская сторона предложила $20 млн. Это все, что смогли наскрести тамошние олигархи по своим сусекам. Коммунисты и от такой подачки не отказались.
Дважды брал слово "патриот" Зюганов, склоняя коллег к предательству интересов России, но его "затопывали". И тогда последним в атаку поднялся сам Селезнев. Однако произнес лишь банальные сентенции о том, будто "мы с вами гораздо лучше сможем помогать нашим соотечественникам, если у нас появится серьезное юридическое право". Потом бегали по рядам зюгановские надсмотрщики, указывая красной пастве, какие кнопки нажимать.
В итоге депутаты ратифицировали ельцинско-кучмовский сговор без увязки этого шага с ратификацией Украиной соглашений по Черноморскому флоту. Парадокс! Результат голосования: 243 - "за" (коммунисты проголосовали "за" - вся фракция, кроме 4 человек, левые аграрии и "Яблоко"), против - "30".
В тот день Верховная рада разразилась аплодисментами, а севастопольцы плакали.
Крым, сломленный итогами голосования, впервые не вышел с демонстрацией протеста. Какой смысл было стоять с плакатами "Руки прочь от России!", если Россия сама открыла НАТО путь в пространство своего исторического бытия?
Как понять поведение спикера Геннадия Селезнева, который в дружеском тосте заявил украинским делегатам, что гарантирует ратификацию договора своим собственным постом? Как оценить поведение фракции КПРФ, которая за два дня до ратификации приняла решение о консолидированном голосовании в поддержку договора?
геволюционную "практику" косоглазого сифилитика с честью продолжают нынешнее поколение красных макак!
Во, ачпиранта нульпустяшкина вылезла...
wolodja написал 31.03.2008 19:57
РОТ_миничтр - занываеться... больчой специваличть по примему ва рот гноя, кала и ... чиво тама иче у неко... желчи... вона точе мудаеть, чито ГКЧПу ва 1993 року оть начала веры була... а начета "плотьника"... така катобу чомневался... токко хавачтать тута нечема... врагов у русских всегда было навалом... отьнима плотьником меньше, однима плотьником больше... навасех гробов не напасетесь...
Re: красному гиббону
Ротмистр написал 31.03.2008 19:33
ты ошипся...
я не доктор, я - плотник...
( ! ) или ротмистру
РОманова написал 31.03.2008 19:28
сколько ж у вас позывных?
судя по врачебной диалектики вы работаете урологом....
Re: Профессивональный лжец...wolodja
Ротмистр написал 31.03.2008 18:12
wolodja, ты успокойся...
ты уже нервничаешь - это опасно - может быть асфиксия
т.е. ты запросто можешь захлебнуться смесью гноя, желчи и кала...
я все таки переживаю за тебя...
Профессивональный лжец...
wolodja написал 31.03.2008 10:46
нультуптяпкинд... косяций падла порфессора... уче невапервой передергкиваеть... пишеть: "Все верно- Белый дом в 93 году защищали дураки, которых уже нет( интересно, куда они все подевались?), а на пресс-конференции сидели народные герои, патриоты и борцы за совтскую власть с трясущимися руками и бегающими глазами".
++++++++++
сочнательно путая ГКЧП 1991 года, са событиями 1993 года... сидить вон за букром... сама в ентих сопытиях ня принимал участия очознанно... паентому па кинженциям и инчтрукциям папитанчким чпарить... вытавяа сипя за вичторика...сипеча попа кантропаганде...
++++++++++++++++++++++
и евонные "вопечатки" паказательны... хотя и гинда... но шельма ва нема дергаеться...чуеть чито ево жидеть... катя и тухариться... а ничаво ево ня чдеть...евонная гнучная сучность уже у всеха на вяду... кака и у занка подтирания...
Исправление
03 написал 30.03.2008 23:46
Следует читать "советскую".
___"___ __"__ "ее боевого авангарда".
___"___ __"__ "народа".
Егоров
03 написал 30.03.2008 23:43
Все верно- Белый дом в 93 году защищали дураки, которых уже нет( интересно, куда они все подевались?), а на пресс-конференции сидели народные герои, патриоты и борцы за совтскую власть с трясущимися руками и бегающими глазами.
И трое ребят погибли не у всех на глазах, а в переулке от снайперских выстрелов.
И Крючков обязательно должен ответить за свои преступления перед судом народа,-он ведь не залил кровью Москву во славу "руководящей и направляющей" и кучки мерзавцев- его боевого авангарда.
На Руси издревле было принято всегда сперва подумать, чтобы не ляпнуть что-нибудь вроде всей этой чуши.
А заговор против нарогда провалился, и в этом- вся правда.
Re: Алексееву
Егоров написал 30.03.2008 22:13
Большинство тех дураков, кто у стен Белого дома под ЦРУшные прописи помогал рушить государство, уже нет, а оставшиеся уже поняли , какую роль они сыграли в чужой игре.. До сих пор не опубликованы материалы следствия, в которых можно было бы найти ответ как были убиты три назначенные жертвы. Ответ могли дать события в Таллине и в Москве 1993 г. (неизвестные снайперы на крышах домов). Ответ мог бы дать и ушедший от суда народа крючков, который втянул в ГКЧП , тех кто мог помешать планам ЦРУ по свержению Советской Власти, и который заблокировал работу силовых структур , которые должны были по присяге и долгу службы защитить Советскую Власть!
Я верю, что когда-нибудь вся правда о заговоре против народов СССР будет оглашена и все предатели будут покараны как это всегда было принято на Руси!
Келна, а нультупперкина то ...
wolodja написал 30.03.2008 12:16
зачема клянуешь...
P.S.
03 написал 29.03.2008 23:44
"Ананим"- не опечатка- это диагноз автора п.68.
Ананиму с п.68.
03 написал 29.03.2008 23:41
Не делай под 03- делай под себя.
И что вы, товарищи, никак не можете придти к общему знаменателю о крокодиле? Читай те их самих.
Георгий написал 29.03.2008 22:57
По определению В.И. Ленина: Партия - это кучка сволочей, объединенных шкурными интересами. Сволочей мало, но они лучше организованы. Сталин называет Троцкого - мерзавцем и предателем; Якира, бухарина, зиновьева - падалью, швалью и т.д. Хрущев - сталина - убийцей.
Брежнев хрущева - дураком. Горбачев - брежнева - маразматиком, а народ горбачева - болтуном. Круг замкнулся: а вы, болявые -их -"светочами", "основателями фундаментов" и прочей бу-бу. Хватит
нечего сказать!
03 написал 29.03.2008 21:45
помидора-огурцы-эта тоже овощи пиз-а едет на победе-***** на скорой помощи!
И ече начеть знания нультуптячкиныма руччкого... воттельно...
wolodja написал 29.03.2008 16:30
яже параздеваю, чито ис-за бурога почтиться... вота вона пичеть: "03 Добавлено: 2008.03.29 04:31 Заголовок: Внимание, провокация! п.61, скорее всего, сляпан местным жидоведом (его почерк) и ко мне никакого отношения не имеет". .... читаем: "61 03 Добавлено: 2008.03.28 14:36 ответить | наверх | все темы Заголовок: Re: Недавно в Израиле обнаружили..."
+++++++++
тоисчть видим цифирку 61, затема идеть автор 03, затема "Добавлено:... и ентот шнурока будеть роговить чито ка нему вагинимному не имееть никакого вонтошения...?
а телова тома, чито ручкого не чнаеть...а пирменяеть некаротые учтойчивые словочочетания... мудая... чито сказал водно, а роговя на самом теле дургое... пирентом сипя порфесцором вуза закончавшим мумуму начиваеть...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss