Кто владеет информацией,
владеет миром

О действиях оппозиции в условиях мирового экономического кризиса

Опубликовано 14.04.2008 в разделе комментариев 29

О действиях оппозиции в условиях мирового экономического кризиса
Мировой финансовый кризис и рост цен на продовольствие и топливо стали главными темами обсуждения на заседаниях, проводимых в Вашингтоне Международным валютным фондом и Всемирным банком, сообщает ВВС.

Глава министерства финансов Франции призвал МВФ и Всемирный банк более разработать более гибкие процедуры оказания помощи странам, страдающим от ударов мировых финансовых катаклизмов. Он также отметил, что рост цен на продовольствие подрывает процесс развития некоторых стран и оказывает воздействие на жизнь тысяч людей.

На проблему роста цен на продовольствие всеобщее внимание обратил глава МВФ Доминик Стросс-Кан. 12 апреля он заявил, что в случае дальнейшего роста цен на продовольствие мир ожидают серьезные последствия. Стросс-Кан предупредил, что сотни тысяч человек - в первую очередь в Африке - могут столкнуться с проблемой голода, а растущая социальная напряженность может привести к серьезным конфликтам.

Также руководитель Всемирного банка Роберт Зеллик заявил, что достигнутые ранее успехи в борьбе с нищетой могут оказаться под угрозой.

- Фактор глобальной катастрофы безусловно должен учитываться уже в среднесрочном планировании политических и экономических процессов, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это только наша руководство, рекрутированное из провинциальных чекистов и провинциальных же бухгалтеров строит свои планы на неком "устойчивом развитии", но такая беда в руководстве великой страны случается не впервые. Я уже говорил, что в современной России автономность гражданина крайне мала. Основной российский потребитель сегодня - это горожанин, то есть лицо зависимое от регулярного подвоза продуктов, топлива, подачи электроэнергии, воды и так далее. В наших бетонных коробках, которые стали вдруг стоить как настоящее элитное жилье, автономно жить нельзя. И жизнь современного города, потребляющего более 80% импортного продовольствия, может в одночасье превратиться в ад.

"Путинская "стабильность" покоится на очень непрочном основании, - считает Анатолий Баранов. - У нас нет многовековых семейных накоплений, как у европейцев или американцев. Средний российский горожанин живет одним днем, достаточно месяца, чтобы он превратился в нищего, которому нечем накормить детей. Рост продовольственных цен на мировом рынке заставит европейца отказаться от покупки нового автомобиля, а русского оставит без обеда и ужина. У нас и так каждый второй основную часть доходов тратит на еду, а при существенном подорожании нормально питаться станет недоступной роскошью. Я уже писал, что заметный рост цень на еду приведет к резкому ухудшению качества питания граждан, к росту заболеваемости и смертности из-за исключительно алиментарного фактора. Но это при росте на 20-40-60 процентов. А выше - уже голод. Резкое понижение покупательной способности российских едоков снизит столь же резко ввоз продуктов питания извне. То есть еда не только станет недоступна по цене - ее еще и просто физически не будет хватать на всех. А национальное сельхозпроизводство "предусмотрительно" убито бездарным руководством и тотальным воровством. В отличие от времен военного коммунизма, подвергать продразверстке будет просто некого, разве что посылать продотряды в Африку. И все это не фантазии, а реальность, которую все ответственные правительства давно обсуждают и пытаются как-то смягчить ее последствия. Кроме российского, конечно - у них есть дела поважней".

- Собственно, революция 1917 года началась с перебоев поставок продовольствия в столицу и погромов в булочных, - напомнил Анатолий Баранов. - Революционные матросы не стали бы революционными, если бы не чисто управленческие проблемы Временного правительства. Но приближающаяся ситуация еще более сложная. Я не могу сказать, успеет ли формирующаяся Национальная Ассамблея приобрести достаточно веса в обществе, чтобы в условиях паралича управления сформировать дееспособное руководство страной. Безусловно, к этому надо стремиться, в первую очередь к приобретению Ассамблеей большей легитимности - первый съезд Ассамблеи должен, на мой взгляд, принять такие решения, чтобы уже второй съезд Ассамблеи состоял из нормально избранных делегатов. Как - другой вопрос, либо через местные, региональные ассамблеи, либо прямым голосованием через Интернет. Может быть, и так, и так. И второе - Ассамблея должна сформировать постоянно действующие комитеты и комиссии, по социальным вопросам, по рабочему и профсоюзному движению, по вопросам бюджета и финансов и так далее. Эти органы Ассамблеи должны проводить через себя максимум гражданских социальных и законодательных инициатив, заниматься прямой защитой интересов граждан, грубо говоря, "лезть во все дыры", стараясь выступать выразителем и проводником интересов граждан. Это позволит им приобрести авторитет и влияние в обществе, а в конечном итоге, в условиях паралича власти, взять на себя управленческие функции. У Ассамблеи должна быть программа преодоления кризиса и сама она, собственно, должна формироваться как кризисная система. А кризис ждать себя не заставит, он уже рядом.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Привет Гирину и wolodj
oleg написал 26.04.2008 17:39
Редко, но все же иногда попадаются нормалные люди на этой помойке. Спасибо вам, что вы есть.
Увачаю тебя, Горин, ...
wolodja написал 16.04.2008 21:26
за то, чито пытаечтя дочтутчаться... но ведя сама така карашо чказал... никато не коворить о КПРФ... а почаму, а потаму, чито ее уче давно нет, кака партии борячейся за народ.... а кака партия ичменников она естя... и енто накаладываеть вотпечаток на качдого коммуничта... иче ва 1992 иля 3 каточке...я има чказал, чито "нельзя находясь в опппозиции режиму строить свои действия на лжи"... бул ву ниха такой прокольчик дали мине вычтупить.... почле ентого ... вопчема... вусе коды они чтроили и пордолжаютть счвои дейчтвия чтроить на лжи... и енто легако и очення легко докачиваеться... кака и с нультяпкиньчкой ложьей... и тупорылый народичка проклятый енто даже чтал понимать... очебенно карасиво коммуняки чдали народ воченью и вечкной опечпечив ряжиму явку на выпоры... зюганоиды чделали уче от ниха зависящее, читобу шаньчов у народички проклятого не очталось... не чкажу чито токко вони... тунта и попы почторались и нацивоналичты усех мачтей... вопчем "орканизованное" пестретсчво... вопчема читайте партаколы супряков мунайчких... текасаты замечательные, а калву давить па чупсячкам очебого лежания неть...
Re: НИКТО не говорит о КПРФ
Гирин написал 16.04.2008 00:43
"Но уверяю вас, что как только барьеры, наложенные Пу и К. на "публичную политику" будут сметены - все те лица, которые сегодня вписались в существующий режим куда комфортнее, чем ваш покорный слуга - все те же Рогозины, Семигины, Зюгановы и т. д - тут же начнут доказывать, что именно их отчаянная борьба против "антинародного" режима увенчалась успехом и т.д.и т.п. О том, что они боролись разъезжая на А8, БМВ 760 и в Майбахе - они, конечно, не вспомнят, но, как вам известно, самый лючший руски рипа это шарений кольпас."
В этом вы правы. Увы, такова человеческая натура. Главное, должны быть
какие-то более менее цивизованные рамки.
В отношении политизации "широких масс" я скептик. Политилизация "широких
масс" наступает тогда, когда грубо говоря становиться нечего жрать. А до тех пор так сказать политические бои идут в очень тонком слое населения.
А люди в этом слое тоже разные. Иногда говорят об элите. Вы лучше меня знаете какая элита в РФ. Поскольку другой нет, надо брать то что есть.
Будь то КПРФ или тот ЛДПР или кто еще. Что нужно - это обьективный анализ СОСТЯНИЯ страны РФ. А вот эту задачу могут делать только ученые. Если та же Нац.Ассеблея сможет ОРГАНИЗОВАТЬ НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ состояния РФ и с соотвествующими выводами - это будет дело. ЭТО БУДУТ УБИЙСТЕННЫЕ АРГУМЕНТЫ. А так получается говорильня. В широком смысле, думается мне
массы НЕ МОГУТ верить людям типа Немцова, Белых и т.д. По моим соображениям необходимы люди, которым массы будут верить. Есть такие?
Люди должны верить и знать, что этота гражданка или этот гражданин есть люди котором можно верить. Иначе все закончится где началось.
Гирин
Re: Для товарища Гирина
Гирин написал 15.04.2008 23:55
"Самое главное научиться уступать и учиться и еще надо понимать, что цель не власть и связанный с ней доступ к ресурсам &"
Уважаемая Алена,
Боюсь вы здесь не правы. Власть есть первая цель, но не самоцель. Не имея власти все проекты останутся мечтами. Снова В.И.Ленин "Государство и революция". Книга не устарела. Левая партия, если она считает себя марксисткой ОБЬЯЗАНА ставить цель - ЗАВОЕВАНИЯ власти. Впрочем власть
есть или по крайней мере должна быть целью (не самоцелью) любой
нормальной политической партии.
Гирин
Re: Гирину 2
Гирин написал 15.04.2008 23:47
Ув. Азер,
за неимением времени отвечу кратко. Про власть. Понимаете, власть есть
такая штука, что ее НИКТО НИКОГДА до сих пор ДОБРОВОЛЬНО не отдаст.
Об этом говорит ВЕСЬ мировой опыт. Это обьективно. Поэтому, если кто-то
утверждает, что он отдаст власть ДОБРОВОЛЬНО, он обманивает по крайней мере себя. Власть это ОЧЕНЬ серьезно, чтобы с ней нельзя играть.
Вспомним что В.И.Ленин говорил о власти - власть ЭТО ключевой вопрос
ЛЮБОЙ революции как и конттреволюции. Отношение к ВЛАСТИ буржуазного
государства - есть критерий марксизма. Вспомните классическую работу
В.И. Ленина "Государство и революция"
Про КПРФ. Здесь вопрос элементарной обьективности. Плоха партия или хорошо обьективно она на сегоднешний день одна из партий, которая имеет
организацию, кадры, опыт. Где партии-однодневки - они все ушли в небытие. Если строят платформу Национального Спасения, включая ВСЕ политические силы и ИСКЛЮЧАЯ КПРФ, под каким угодно предлогом, извините
- это уже лажа. Так функционировать не будет. По крайней мере на данном
этапе. Понимаете, я уже не раз говорил и приходится снова повториться -
КТО побеждает в ситуации хаоса и неопределенности - тот кто -
а) лучше подготовлен
б) лучше организован
в) имеет четкую цель
г) готов идти до конца за эту цель.
Все остальное, говорильня, а власть в конечном счете захватят те кто
имеет а) - г). Оставляю за скобками идеологию.
Гирин
Для товарища Гирина
Алена написал 15.04.2008 16:02
Требуется уточнение к моему посту. Программ и деклараций у партий и общественных движений, хоть отбавляй, я имела ввиду альтернативное законотворчество на будущее и пакет экстренных указов на случай кризисного периода. И еще на просторах Инета огромное количество точек зрения по поводу будущего России, но они, к сожалению, кроме удовлетворения личных амбиций не несут никаких новых идей, а лишь перепевают идеи коммунизма, либерализма, монархизма, а ведь мир изменился кардинально, поэтому требуется глубокий анализ новых глобальных реалий, и согласование концептуальных направлений движения оппозиции. А то пока мы едины только в одном – неприятии путинизма. Самое главное научиться уступать и учиться и еще надо понимать, что цель не власть и связанный с ней доступ к ресурсам – цель достойный ответ на новый исторический вызов и творческий прорыв русской цивилизации в качественно иную сущность, сочетающую многострадальный опыт и мечту о эре милосердия. КПРФ тоже может быть союзником, если научиться марксиско-ленинской добросовестности в теории и творчеству в практике.
Смешно читать о "действиях оппозиции"
oleg написал 15.04.2008 13:51
Сравнение с 1917 годом неуместно. У большевиков была мощная действенная организация с железной дисциплиной, деньгами и оружием. А, главное, с настоящей идеей, которая овладела массами. А что есть у "оппозиции" сейчас. Одна болтология. А уж об идее - молчу. Сейчас любой мафиози гораздо более "действенен". И если что, то у него захватить власть гораздо больше возможностей, чем у ваших болтологов.
НИКТО не говорит о КПРФ
Гирину 1 написал 15.04.2008 12:15

Уважаемый г-н Гирин!
Лично моя чурка в "Нацассамблею" не ходок. Натура у меня гнилая; считаю, что любые серьезные темы обсуждаются в отшень узком формате. Равно я не ходок в какой-то "парламент", который придет на смену Медведу. Потому что не умею толкать пламенные речи, обещать то, чего никогда не исполню и так далее и вообще всякий раз после общения с "народом" - чувствую себя дураком. Но уверяю вас, что как только барьеры, наложенные Пу и К. на "публичную политику" будут сметены - все те лица, которые сегодня вписались в существующий режим куда комфортнее, чем ваш покорный слуга - все те же Рогозины, Семигины, Зюгановы и т. д - тут же начнут доказывать, что именно их отчаянная борьба против "антинародного" режима увенчалась успехом и т.д.и т.п. О том, что они боролись разъезжая на А8, БМВ 760 и в Майбахе - они, конечно, не вспомнят, но, как вам известно, самый лючший руски рипа это шарений кольпас.
Давайте проявим порядочность и не будем мешать этим ледям и джентльменам продолжать пользоваться благами цивилизации, хотя никто не запрещает Зю вытащить свою бородавку из Госдумы, а Рогозину свои румяные щечки из Брюсселя - и переместить все это "народное" достояние в Нацассамблею. Попробуйте их уговорить, но лучше не пробуйте. На х.. пошлют.
КПРФ на сегодня является всего лишь аббревиатурой, с которой какие-то массы связывают свои надежды на лучше будущее. (Это накануне хрен знает какого кошмара.) Но в любом случае вычеркнуть из памяти "народа" данную аббревиатуру - не сможет никто; "народ" всегда надеется, а какие-то клоуны всегда этим пользуются. Таково общество. То есть незабвенная КПРФ никуда не денется, даже если ее запретить, тогда как идея "Нацассамблеи" так как ее понимаю я - связывается не с запретом на политическую активность, а наоборот.
Не знаю, кто и как воспринимает эту идею, но я излагаю тут свои соображения. Во-первых, данная идея мной воспринимается в единстве с неминуемым началом политической активности "широких масс". Во-вторых - конкретизация смысла этой идеи посредством названий каких-то партий при данной перспективе - это ошибка. То есть в этом случае мы будем делить толпу на части, что это вовсе не значит, что кто-то не воспользуется этим совсем не так, как нам бы хотелось.
В понимании масс данная идея может сопрягаться исключительно с восстановлением неограниченного суверенитета "народа" и больше ни с чем, что есть глупость ("суверенитет народа"). В классовом обществе никакого "суверенитета народа" быть не может. Но поскольку хаотичная политическая активность масс в конченом итоге подразумевает именно вопрос о суверенитете, и поскольку противостоять этой активности будем не мы, а Пу и К. - мы можем лишь выбрать какую-то из сторон будущего противостояния, даже если массы не способны осмыслить рамки политических понятия, откуда и хаос.
Гирину 2
Азер написал 15.04.2008 12:14
"Нацассамблея" представляется некоторой условной структурой, которая опираясь на эту активность и стремясь положить ему конец - возьмет власть в свои руки для того, чтобы в кратчайшие сроки вернуть ее "народу" путем проведения широких и максимально свободных выборов. То есть "Нацассамблея" - понимают это люди из списка самой этой затеи или нет - является инструментом для перехода от хаоса к порядку, где найдется место всякой демагогии и всякого демагога, а не только демагогам путинского розлива, как сейчас. То есть факт временного получения "Нацассамблеей" власти и факт отказа этого органа от власти для передачи власти избранному парламенту - логически как раз и будет доказательством восстановления "суверенитета народа", мать его. Для того, чтобы совершить один политический акт - партии не создаются. То есть примешивать к этой теме - тему партий - я считаю делом глупым. А исходя уже из этого соображения - считаю ошибочным и тот факт, что "демократы" на известном мероприятии в Питере увязали, как я понял это, вопрос о "Нацассамблее" - с идеей создания какой-то очередной "демократической" партии.
При парламентаризме всякая находящаяся у власти "политическая партия" заявляет о себе как о временном пользователе суверенитета "народа". Но сначала этот суверенитет должен быть подтвержден. А после этого упомянутые чуть выше джентльмены со своими аббревиатурами запросто пролезут наверх, можете не беспокоиться. Если будете путаться у них под ногами - они еще и в глаз вам въедут и даже не вспомнят, как вы тут надрывались за КПРФ.
хочу поделиться инфой
АлександрК написал 14.04.2008 22:25
Вот я немного пдрабатываю трейдером на бирже и хочу поделиться своими мыслями. На сегодня на бирже проецировалось трехдневное дно (падение началось 3 дня назад), отсель места жду роста до среды вечером, и далее разворот вниз. Интервенции, надо полагать, идут наидичайшие, чтобы на таком долларе, да на такой цене на нефть, золото продолжало топтаться на месте, и это в лучшем случае. Эти рынки все больше превращаются в фарс, в цирк с клоунадой, в котором "невидимая рука" "Большого брата" становится все более и более видимой и явной. Но пружину нельзя сжимать до бесконечности, когда нибудь она распрямится. Чем более явные интервенции, тем сильнее эрозия доверия к Системе, тем сильнее будет бегство из ее "бумаг" - в золото. Чем сильнее давишь пружину, тем сильнее она потом распрямится.
До конца апреля будет еще одна попытка роста, вызванное перетоком денег из стоков в "безопасную гавань", на новостях о кошмарных результатах 1 кв 2008 г. После чего начнется резня. Как раз 29-го будет заседание ФРС, после него и начнут. Первая декада мая будет похожа на римейк 17-20 марта, когда золото шлепнулось на 100 долл за полтора дня, правда несколько растянутый во времени (?), как в замедленном кино.
Интересная дата (вероятного дна): 7 мая. 35 торговых дней и 7 календарных недель, с пика 17 марта. К тому же, тонкий рынок: если мне ничего не изменяет, в начале мая китайцы несколько дней отдыхают, индусы тоже. В общем, идеальное время для того, чтобы устроить резню на драгоценных металлах. К тому же, годовщина. Можно ради интереса посмотреть, сколько раз рынок золота разворачивался в районе 10 мая +/- 5 дней за последние годы. Закономерность довольно сильная. Так что ловите момент, господа!
Re: даже не знаю что сказать!
Гирин написал 14.04.2008 22:15
Странное дело, говоря о кризисе, говорят о том надо так сказать ВСЕМ
обьедениться на платформе СПАСЕНИЕ СТРАНЫ. Кто против. Говорят и о власти, и о правых и левых (например г-н -CLIM (2008.04.14 09:51).
Ни НИКТО не говорит о КПРФ. В чем дело? Если спасать страну должны все -
ПОЧЕМУ НИКТО на данном Форуме не говорит о КПРФ.?А хотят того данные господа или нет, ВЕС то КПРФ побольше чем того СПС или Другой России.
Нескладно и нелогично получается. Я мог такое здесь ожидать от г-д
скажем Х, но вот г-н CLIM ОЧЕНЬ старательно обходит ЛЮБОЕ упоминание о КПРФ. И это не случайно. Возникает неясность. Почему? А когда неясность - плохо. Сознательно создаюся сценарии-катастрофы, чтобы людям отшибить
мозги. А это уже пахнет чем-то другим, чем заботой о спасении страны.
Здесь необходимо вспомнить старую и мудрую пословицу - ГЛУП ТОТ КТО ВО ВРЕМЯ БУРИ САДИТСЯ НА КОРАБЛЬ. Или по другуму - если нету выдержанного
спокойствия, ясной головы - НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЙ РЕШЕНИЙ.
Далее г-жа Алена (2008.04.14 17:15) пишет -
" ... где проекты новой Конституции. К сожалению, пока одна говорильня и дележ шкуры неубитого медведя.".
Советую г-же Алене посетить сайт кпрф.ру, где недавно был опубликован
Проект Программы КПРФ. Хотя бы из любопытства.
Последнее, несомненно опасность есть, но НЕОБХОДИМ ВСЕСТОРОННИЙ АНАЛИЗ,
а не ведергивая отдельные факты создавать в ГОЛОВАХ ситуации катастрофы.
Гирин
надоть нерапотать на дядю сэму...
wolodja написал 14.04.2008 22:09
вона почлушал дюбаты... дяди Азера он учегда работаеть на рязультату...рязультата и токка рязультата... галвное опечпечить електоратом чвои почты...вота я дачче протягиваю ему руку и дапай вмечте валить антинародную рячиму... давай опьядинимся...от пидарачтов каротые тута почтят дичтантируемься...вота кавказеч вота она скотина еще та... вопчема ивонная гнилция налицо... но... но ечли итить и начрать на усяких гуциков, УПА, УНО, кавказеч, виндикатор и прочую шалупонь ... но патома подерживать жепу уче неконумь... ? дургие ванирамты... канец народичка порклятого уче начтупаит...
Вапченто ентот снимок саделан нена луне... - wolodja (2008.02.27 10:33)
енто вам люпой полнулькин лягко докажет... дургое дело чито и Ю.Мухин не усе вечи пачиму-нто "озвучил"... но ия. читобу вуровень нультрешкиндых не поднимать, чикертов выдвадать нипуду... вато скунчоватые следующий раз вальсифицировать тщательнее будуть...
Re: Надо работать
Клим написал 14.04.2008 20:37
Золотко! Мне всегда казалось, что женщины умиее мужчин..реальнее как-то.
А киятозы... ентима Пу и К...
wolodja написал 14.04.2008 20:13
помогють народичку порклятому пазакать маму кузимы...?
(без названия)
*** написал 14.04.2008 19:21
Кое-какие трудности, конечно, будут. И к ним надо быть готовыми. Но русский народ выживет и в очередной раз поставит раком своих обидчиков.
...проекты законов, декретов, указов, которые примет оппозиция...
Азер написал 14.04.2008 19:01
После того, что было на последних выборах, после того как властные органы посредством вольного толкования конституции, в том числе права на референдум - изнасиловали "народовластие", когда в реальном времени и без всякого стеснения перераспределяют полномочия от главы государства в пользу премьера, то есть в очередной раз насилуется конституция, когда правящая партия готова принять невиданное положение партийного устава, согласно которому лицо, не являющееся членом партии - провозглашается руководителем партии, когда под всем этим как некое железобетонное обеспечение располагается такой факт, что Крошка Пу прибрал к рукам коррупционный механизм распределения финансовых средств и только благодаря этому и больше ничему в глазах коррумпированной "вертикали" превратился в полубога - смысл риторики "подержит кого-то "народ" или не поддержит" - равен нулю. На "народ" ***** забили давно и прочно, и "нарду" следовало тогда качать права. "Народ" тудей - это нечто для дрессировки ОМОН-а, так что "народу" предстоит сначала убедить существующую "вертикаль", что она является массой наемных работников, которых как принимают на работу, так потом и сажают. А уже потом - качать права и что-то воображать.
Ценность таких предложений - уже сегодня предложить "народу" иллюзию благополучия - вообще отрицательна, поскольку если сейчас приступить к выработке какой-то конкретной программы - это приведет к склокам между левыми и правыми, а далее - к распаду намечающегося блока. Больше ничего не будет.
Наконец, конституция формально принимается "народом", и если этому "народу" запрещается выносить на референдумы довольно второстепенные вопросы - то кто позволит новый конституционный референдум? Не смешите дорогого Владимира Владимировича.
На сегодня в силу необходимости сохранить какое-то политическое единство гнилого класса - постановка любых вопросов помимо вопроса о самом единстве - пусть на время - абсолютно неуместно.
Если позволить себе слегка расслабиться и вообразить себе "Нацассамблею" как преемницу Госдумы и не противоречить при этом идее т. н. "народовластия" - то перед "Нацассамблеей" стоят две задачи:
1. Мобилизация масс при обстоятельствах их начавшей политической активности для отстранения от власти известной группировки, парализации ее членов в политических и имущественных правах, что позволит провести более или менее "нормальные" выборы без применения административного и прочего ресурсов.
2. Проведение самих выборов для создания "нормального" парламента, позволяющего Немцову и коммунистам вцепиться друг другу в глотку, писать конституции и т. д. Никакой прочей цели "Нацассамблея" ставить не может, поскольку является, по сути, самопровозглашенной структурой, оправдывающей факт своего существования двумя обстоятельствами:
а). Пу и К. являются криминальным режимом и подвели страну к гражданской войне.
б). Пу и К. угрожают нашему будущему непосредственно, и когда данный факт станет бесспорным - "Нацассамблея", опирающаяся на активный протест масс - постарается взять власть в свои руки, поскольку никто не делегировал Пу право распоряжаться чьей-то жизнью во имя процветания Пу и его "друзей" где-то в швейцариях.
То есть голод сам поставит вопрос таким образом - если их завтра не убрать - они нас послезавтра умертвят. Если же этого факта - голода - не будет - значит, "Нацассамблея" окажется еще одним интеллигентским спектаклем, над которым мы через полгода будем хихикать.
Понимание угрозы физической ликвидации населения - заставляет и "правых", и "левых" - забыть о любых разногласиях и объединиться ради одной единственной цели. Забыть - это значит выкинуть из головы все глупые мысли о Сталине, новой конституции и т. п. Для этого сначала надо провести "нормальные" выборы, а то получится так, что всякий дурачок в этой стране может взять и написать конституцию?
Надо работать
Алена написал 14.04.2008 17:15
Уважаемые собеседники! Дайте ссылку на сайт, где могут быть выложены проекты законов, декретов, указов, которые примет оппозиция, в случае прихода к власти. Не просто манифесты о намерениях, а действительно полноценные проекты документов и схемы их организационного обеспечения - структура переходного правительства, условия работы государственных органов в период реорганизации власти, организация финансирования и кредитной политики, организация правопорядка и борьбы с коррупцией, принципы формирования резерва на государственные должности, положение о военной службе, об образовании, средствах массовой информации, особенно об общественном телевидении, об итогах приватизации и т.д. В конце концов - где проекты новой Конституции. К сожалению, пока одна говорильня и дележ шкуры неубитого медведя. Конференции, совещания, а где созидательная работа над правовым обеспечением перехода власти. Народ устал от говорильни, он поддержит нас, если не на словах, а деле увидит тех, кто бьется не за власть, а за будущее Родины, если его реально пригласят к совместной творческой работе.
И еще я не думаю, что свободная дискуссия может терпеть уровень паскудства и хамства некоторых авторов. Они дискредитируют любой серьезный разговор.
вниманию админа
АлександрК написал 14.04.2008 13:31
На соседней ветке "Кавказец" включил паранойю
http://forum.msk.ru/material/fpolitic/465355.html
Re: если Эрефия сорвется в неконтролируемое пике, то это крышка
АлександрК написал 14.04.2008 13:03
В марте 2006 года экономист А.Величенков выделил следующее: "Откуда же тогда все наши проблемы с ростом цен? Их как раз и создает импортируемая инфляция. В чем ее природа? Давайте вспомним, как в середине 90-х годов люди с зарплатой в рублях бежали в "обменники", а затем постепенно тратили полученные доллары, поскольку это оказывалось выгоднее. Этот механизм называется "номинальный якорь", своего рода внешний измеритель цен и покупательной способности национальной валюты. Когда с номинальным якорем все в порядке, когда он сам не меняется, не теряет своей покупательной способности, тогда и в национальной экономике все нормально. Но как только с номинальным якорем начинаются какие-то проблемы, они тут же отражаются на национальной экономике. Если товары в долларах на мировом рынке становятся все дороже, они становятся дороже и внутри России. Это один из многих механизмов импортируемой инфляции». Продовольственная инфляция в большинстве стран мира - это импортируемая инфляция. "Как долго может продолжаться сырьевая гиперинфляция? Очевидно, что остановить ее могут либо изменение политики ФРС (что маловероятно в условиях усиливающегося экономического спада), либо резкое изменение баланса спроса и предложения. Последнее может произойти, если спад в экономике США приобретет обвальный характер и вызовет ощутимое замедление мировой экономики - такой сценарий представляется вполне возможным". Можно отметить, что "под председательством Пола Волкера ФРС избрала агрессивный стиль борьбы с инфляционным давлением. Монетаристская терапия, проведенная в начале 80-х, сказалась не только на здоровье американской экономики, но также нанесла вред некоторым другим странам мира, например, странам Латинской Америки, пережившим в последствии тяжелейший кризис задолженности". Слабый доллар и высокий уровень инфляции в США - это признаки того, что импортируемая инфляции снова стала для большинства стран мира реальностью. И именно на фоне роста цен на продовольствие и тревожных ожиданий граждан можно более объективно воспринять алармистские прогнозы о сроках начала грядущего мирового кризиса.
если Эрефия сорвется в неконтролируемое пике, то это крышка
Азер написал 14.04.2008 11:48
Полагаю, что вероятность этого равна 100%, так что следует исходить из этой перспективы. Неважно - нравится нам это или нет, но само положение дел от этого не меняется.
Согласно принципам глобализма РФ как продавец сырья относится к категории стран, которые вообще не вписываются в схему «нормального» перераспределения преимущественных прав. Согласно идее «преимущественного права» западного человека и «потребительского общества» - РФ выступает как сырьевая колония «потребительских» обществ. Согласно же механизма, реально гарантирующего исполнение «права на превосходство», то есть обеспечивающего перераспределение реальных благ от третьих стран в пользу Запада, что достигается постоянным ростом цен на сырье – РФ оказывается в положении этакой сверхпотребляющей страны. Ну как Кувейт, например. То есть привести право в состояние гармонии с «экономикой» - не получается в том смысле, что сырьевые страны в силу роста цен на сырье оказываются в положении утилизаторов растущей западной денежной массы, тогда как «преимущественное право» подразумевает, что не они, а западное население всегда будет располагать большими денежными средствами в расчете на одного потребителя, чем кто-то еще. Отсюда и правило вывоза денег на Запад, правила соблюдения «интеллектуальной собственности», то есть обязывание местного потребителя оплачивать западный пузырь, чтобы сократить его способность тратить на себя. Крошка Пу, кстати, проявил паки великое законопослушание в этом славном деле; некоторые нарушители «интеллектуальной собственности» сидят и по сей день и наверное даже не догадываются, что Пу из гарантов «европейской безопасности» превратился в «национального лидера», но «гарантовые» дела хрен кому уступил, включая новоизбранного подсвечника «национальной идеи». По-видимому, именно по причине «особого» статуса сырьевых колоний непоротая старуха Тэтчер некогда рассуждала о необходимости очень сильного сокращения населения СССР, а интелликака в свое время ее обожала как ышо одного маяка «демократии». Сначала пришла «демократия», а за ней подходит время, когда мечты исполняются по полной программе.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss